Brasília, 06 de fevereiro de 2014
A bacia hidrográfica do rio São Marcos possui relevo heterogêneo, com: chapadões e vales abertos em suas porções mais altas, ideais para a agricultura tecnificada; montanhoso e vales encaixados em suas porções media e baixa, com acentuada declividade, propícios para a geração de energia hidrelétrica. DF ³ ³ Domo de Cristalina GO MG Legend Divisão Estadual Divisão Estadual Bacia do Rio São Marcos Bacia do Rio São Marcos Relevo Relevo Altimetria Altimetria 1252 1252 m Hidrografia Km 10 20 40 60 Km 10 20 40 60 610 m 610 m Altimetria: Dados ASTER GDEM Foz do São Marcos Altitudes Declividades
UHE Serra do Facão: Potência instalada de 210 MW. Construção iniciada no início de 2007 e operação em meados de 2010. Não tem outorga nem DRDH (concessão anterior a 2001) UHE Batalha - Direito de uso da água outorgado a Furnas (Res. ANA nº 489/08, alterada pela Resolução n 562/10 - reservatório com grande capacidade de regularização!!! AHE Mundo Novo AHE Batalha AHE Serra do Facão AHE Paraíso AHE Paraíso AHE Mundo Novo AHE Batalha AHE Serra do Facão Remanso da UHE Emborcação
52,5 MW de potência instalada, localizada entre Cristalina-GO e Paracatu-MG; Construção iniciada em meados de 2008; Previsão inicial de geração para o final de 2010. Previsão atual: 2014. Setembro de 2010 Barragem de 50 m de altura, formando um Reservatório de 36 km de extensão e área de 138 km², com capacidade de armazenar 1.782 milhões de m 3 de água. Pode deplecionar até 15 m sem afetar a geração de energia.
Expansão consistente ao longo dos anos. Região ímpar para a produção de sementes, grãos e hortícolas de alto valor agregado, devido às excelentes características de clima, relevo e solos. Indústrias alimentícias instaladas na região para processar os produtos agrícolas lá produzidos, principalmente os originados de áreas irrigadas (milho verde, ervilha, tomate, cebola, alho, batatas, etc.). Municípios de Cristalina, Unaí e Paracatu estão entre os maiores PIBs Agropecuários do País Principais áreas produtivas estão localizadas a montante da UHE Batalha.
Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos 12,00 10,00 Vazões de consumo pela Irrigação 10,50 8,48 ha 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 Área irrigada por pivôs na Bacia do São Marcos Alto São Marcos (1986 a 2011): 2.634 ha/ano 37.788 65.232 52.331 80.762 66.081 m 3 /s 8,00 8,59 6,80 6,00 4,91 4,00 3,97 2,65 2,00 1,34 1,99 0,93 1,68 1,91 0,00 0,07 0,04 0,03 0,41 0,66 0,95 1986 1991 1996 2001 2006 2011 Ano 30.000 20.399 30.504 20.000 10.289 15.301 10.000 14.681 12.901 523 7.180 5.098 7.284 0 244 3.180 1986 279 1991 1996 2001 2006 2011 Baixo São Marcos Alto São Marcos Bacia do São Marcos % Alto São Marcos Baixo São Marcos Bacia do São Marcos * Demanda unitária da irrigação estimada em 0,13 L/s.ha Taxa de Crescimento Anual da Irrigação na Bacia do São Marcos 40 569 35 30 373 25 20 15 208 2011 2013 2.385 ha/ano 10 5 0 1986 a 1991 1992 a 1996 1997 a 2001 2002 a 2006 2007 a 2011 Baixo São Marcos Alto São Marcos Bacia do São Marcos 6
hectares 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 80.762 66.081 80.313 14.681 Perspectiva de crescimento da área irrigada (2011-2040) 97.950 119.435 98.103 140.920 115.893 162.405 133.683 183.890 151.473 205.375 169.263 17.637 21.332 25.027 28.722 32.417 36.112 0 2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Anos Alto São Marcos Bacia do São Marcos Baixo São Marcos Obs.: 1- Projeção feita com base no crescimento médio anual verificado nos últimos 10 anos (maior que o crescimento médio verificado nos últimos 25 e nos últimos 5 anos). 2- Há necessidade de se definir a área irrigável da bacia para o estabelecimento do limite superior das projeções.
88.587 ha irrigados, sendo 70.852 ha no Alto São Marcos (a montante de Batalha) Consumo de água estimado em 11,5 m 3 /s, sendo 9,21 m 3 /s no Alto São Marcos (coeficiente de 0,13 l/s/ha)
Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos São Marcos, em Batalha Q95 (m3/s): 24,1 Q95 AGO(m3/s): 18,4 Q7,10 (m3/s): 15,9 Área Irrigada: 70.852 ha Dem. Irrig. (m3/s): 9,21
DRDH e outorga da UHE Batalha - Vazões disponibilizadas para usos consuntivos (Resoluções ANA nº 364/05 e 489/08). m 3 /s 8 7 Vazões disponibilizadas para usos consuntivos 6 5,89 5 4,53 4 3,49 3 2,69 2 2,08 1,62 1 1,26 0 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 7,67 Resoluções ANA nº 364/05 e 489/08 Outorgas para irrigação: Maioria dos equipamentos regularizados, mas ainda muitos a regularizar Falta cadastro atualizado e cruzamento com outorgas
O Marco Regulatório (Res. ANA nº 562/10) indicou a necessidade de aumento das vazões disponibilizadas para usos consuntivos a montante de Batalha, o que foi efetivado por meio da Resolução ANA nº 564/10, que alterou a Resolução ANA n 489/08. 14 Vazões disponibilizadas para usos consuntivos 13,61 12 12,62 11,62 10 10,62 9,62 8 8,63 7,59 6 4 2 0 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Resolução ANA nº 564/10 m 3 /s 14 12 10 8 8,63 7,59 6 6,55 5,97 Vazões disponibilizadas para usos consuntivos 4 3,49 2 2,69 2,08 1,62 0 12,62 11,62 10,62 9,62 6,73 7,13 7,09 6,93 5,89 4,53 13,61 7,67 5,94 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Resolução ANA nº 489/08 Resolução ANA nº 564/10 Incremento de Vazões Limitou a 63.500 hectares o máximo de áreas possíveis de serem irrigadas em MG (30.000 ha) e GO (33.500 ha), a montante de Batalha. Contestação do IGAM: Posicionamento contrário ao Marco Regulatório
Unidade Territorial 2009 (NT 104/2010 GEREG/SOF) 2015 (Limite Marco Regulatório) 2011 (Levantamento SPR) 2013 (Levantamento SPR) Área Irrigada Área Irrigada Área Irrigada Área Irrigada ha ha ha ha Distrito Federal 568 568 767 843 Minas Gerais 26.678 30.000 30.919 33.705 Goiás 29.517 33.500 34.395 36.304 Alto São Marcos 56.763 64.068 66.081 70.852
4 diferentes domínios da águas: 12 entidades diretamente envolvidas 4 OGRHs (ANA, ADASA, IGAM e SEMARH-GO) 4 CHRs (CNRH, CERH-MG, CERH-GO e CRH-DF) 4 CBHs (Paranaíba, Lago Paranoá (DF), PN1 (MG) e CVSM (GO) Ao menos 2 critérios diferentes de outorga utilizados; Diferentes níveis de monitoramento e fiscalização; Irrigantes organizados, institucionalmente apenas do lado goiano da bacia e em organização do lado mineiro.
As vazões disponibilizadas para usos consuntivos a montante da UHE Batalha já foram ultrapassadas pelas demandas (considerando os critérios atualmente adotados para o cálculo da demanda unitária de água pela irrigação: 0,13 L/s.ha). 30,00 25,00 Projeção de vazões demandadas versus disponibilizadas 21,58 24,25 20,00 16,41 18,97 15,00 13,88 m 3 /s 10,00 5,00 9,39 7,59 11,39 8,63 9,62 10,62 11,62 12,62 13,61 0,00 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 anos Vazões disponibilizadas (Res. ANA nº 564/10) Vazões demandadas estimadas
- PROCURAR MAIS ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO? ONDE? - Cortar mais energia de Batalha? - Armazenar mais água? - Aperfeiçoar as outorgas (sazonalidade)? - Melhorar os cálculos de disponibilidade e de demanda? - NOVO MARCO REGULATÓRIO? - sem pactuação política, de novo? - sem contrapartidas? - pactuado e com pré-requisitos/contrapartidas? - condicionantes de outorga diferentes (prazo de instalação - CRIAR UMA ÁREA ESPECIAL DE GESTÃO?
AUMENTO DA DISPONIBILIDADE DE ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO Revisão dos critérios de cálculo da demanda de água Outorgas sazonais (safra-safrinha) 17
Revisão da disponibilidade Revisão dos critérios de cálculo da demanda de água Só com ampliação do conhecimento sobre a bacia - rede de monitoramento!!! Revisão da demanda Revisão dos cálculos a partir da ampliação do conhecimento sobre as culturas plantadas 180.000 160.000 140.000 Readequação dos Kcs 133.683 151.473 169.263 Permite alcançar 78.381ha irrigados em 2015 hectares 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 80.313 68.476 78.381 66.081 63.308 55.308 98.103 87.810 70.923 115.893 97.333 78.615 106.857 86.308 116.381 125.810 101.615 94.000 Já alcançamos 70.852ha em 2013 Já temos quase 7 mil ha além do previsto no MR 20.000 0 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 anos Área Irrigada Estimada (Observada + Projeção) Área Irrigada Possível (Kcs do Marco Regulatório) Área Irrigada Possível (Readequação dos Kcs) Estima-se em pouco mais de 7 mil hectares a disponibilidade hídrica de ampliação até 2015.
Outorgas sazonais (safra-safrinha) Aspectos legais e normativos Aspectos metodológicos e burocráticos (OGERHs) - outorgas - fiscalização Operacionalização??? 19
ATENDIMENTO DE PRÉ-REQUISITOS Regularização de Usuários Novo modelo de gestão Uso racional de água na irrigação Ampliação do conhecimento 20
Regularização de Usuários Cadastro de usuários (GO na frente) Regularização de equipamentos passíveis de regularização Capacitação Avaliação da irrigação Certificação Uso racional de água na irrigação Ampliação do conhecimento Determinação da área irrigável Estudos de viabilidade e alocação de barramentos
Novo modelo de gestão Organização de usuários, principalmente do lado mineiro Rede de monitoramento voltada à gestão Sala de situação para gestão das disponibilidades e demandas Fiscalização remota Harmonização dos critérios de outorga ÁREA ESPECIAL DE GESTÃO
Mar/2014 dez/2015