Sorocaba Plano Diretor de Transporte Urbano e Mobilidade

Documentos relacionados
OS 50 ANOS DA PESQUISA ORIGEM E DESTINO EM SÃO PAULO

Modelo de Avaliação de Impacto da Linha 4 Amarela nas Condições de Vida e Viagem da População Pobre Residente em suas Áreas de Influência

>> A M A I O R E M A I S C O M P L E T A P E S Q U I S A D E M O B I L I D A D E U R B A N A D A R E G I Ã O M E T R O P O L I T A N A D E S Ã O P A

Repense Mobilidade. Seminário Rio Metropolitano: Desafios Compartilhados, O Futuro da Mobilidade na Metrópole

SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA. Síntese dos Resultados Pesquisa de Mobilidade na Região Metropolitana de Feira de Santana

Transporte Público. 09 de dezembro. Secretaria do Estado de Transporte do Rio de Janeiro Empresa Sinergia Estudos e Projetos

X Seminário Nacional Metroferroviário Projetos em implantação

RIO: UMA CIDADE MAIS INTEGRADA 1

AEAMESP 20ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA. Maria Cecilia Masagão Andreoli de Oliveira

Mobilidade Urbana no Brasil

EVOLUÇÃO DAS VIAGENS COM UTILIZAÇÃO DE METRÔ E TREM METROPOLITANO RESULTADOS DA PESQUISA DE MOBILIDADE 2012

ANÁLISE INICIAL DO MODO DIRIGINDO AUTO Carlos Paiva

Síntese das Informações Pesquisa Domiciliar. Dezembro de 2013

Mobilidade Urbana. Mobilidade em São Paulo

PLANO MUNICIPAL DE MOBILIDADE URBANA DE VOTORANTIM / SP

MOBILIDADE E SISTEMAS DE TRANSPORTES

Planejamento Urbano e Mobilidade

A A Pesquisa Origem e Destino O O se recupera frente ao O O por segmentos da população O O ao longo do dia O O por motivos de viagem O O por regiões d

PESQUISA DE MOBILIDADE URBANA

para uma cidade melhor

PLANO DE MOBILIDADE URBANA DE SÃO PAULO

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

Companhia de Engenharia de Tráfego CET

Ligações Ferroviárias Regionais na Macrometrópole Paulista Estudos de Rede e Demanda

ANÁLISE COMPARATIVA MODO DE TRANSPORTE COLETIVO E INDIVIDUAL PESQUISAS ORIGEM-DESTINO 1997 E 2002

Produto 8.5. Resultado das Pesquisas de Campo: Domiciliar de Origem e Destino, Preferência Declarada, Imagem, Linha de Contorno

Visitação no Parque Estadual Jaraguá

PLANO DE MOBILIDADE ATIVA DO DISTRITO FEDERAL (BRASÍLIA) PMA - DF / 2018

Mobilidade e Políticas Urbanas em Belo Horizonte

Sistema de Informações da Mobilidade Urbana. Relatório Comparativo

CARACTERIZAÇÃO BÁSICA DOS MEIOS DE TRANSPORTE MAIS UTILIZADOS NA CIDADE DE BOTUCATU EM 2017

Lógica do sistema de informação da mobilidade

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

SP 14/09/79 NT 044/79. Pesquisa Origem e Destino Conceitos Básicos. Orlando Strambi Arnaldo Rabello Aguiar V. Filho.

O impacto da integração tarifária na mobilidade urbana da RMSP. Lucas Alonso 21ª AEAMESP SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA

Adaptação climática em megacidades: refletindo sobre impactos, demandas e capacidades de resposta de São Paulo

Número de leitores de Jornal na cidade

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

Tópicos Especiais em Transportes 3

SESSÃO 1 ARTICULAÇÃO METROPOLITANA

Prefeitura Municipal de São Joaquim CNPJ: /

MOBILIDADE E SEGREGAÇÃO SOCIO ESPACIAL EM SALVADOR/BA. F. U. S. Rocha, A. H. L. Sampaio

MULHERES NO TRÂNSITO

A cidade do futuro. Marcus Quintella

AS MAIORES TORCIDAS DE FUTEBOL NO ABC. Pesquisa de Opinião Região do ABC/ SP - janeiro de


VISÕES DE FUTURO mobilidade urbana na Região Metropolitana do Rio de Janeiro

52% dos moradores acreditam

Foto: Fernando Leite Jornal Opção. Professor Willer Luciano Carvalho, DSc Engenharia de Transportes - UFG

Planos de Mobilidade Urbana Instrumento permanente para a orientação das ações da política de transporte e mobilidade das cidades

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

MSC. CRISTINA BADDINI

Mobilidade Urbana. Opinião do consumidor Área de Estudos Econômicos

Sistema de Informações da Mobilidade Urbana. Relatório Comparativo Setembro de 2010

Agenda Bahia. Cidades inovadoras e ecossistemas geradores de novos negócios. 30 agosto 2017

Sistema de Informações da Mobilidade Urbana. Relatório Comparativo

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

Produto 1.2 Planejamento e Preparação das Pesquisas Período Normal. Florianópolis

Pesquisa Mobilidade Urbana 2017

Job Setembro / 2015

Logística Urbana na Região Metropolitana do Rio de Janeiro

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de Sapopemba

MALHA DE METRÔS E TRENS DE PASSAGEIROS PRECISA CRESCER 80%

Associação dos Engenheiros e Arquitetos de Metrô. Externalidades no transporte metroferroviário Eduardo A Vasconcellos 14/9/2011 A E A M E S P

Roteiro para elaboração do Relatório do Impacto no Trânsito RIT- SANTO ANDRÉ (segundo orientações DENATRAN)

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

Sistema de Informações da Mobilidade Urbana. Relatório Geral Agosto de 2007

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

Pesquisa de Opinião Pública Nacional

SP 09/03/79 NT. 034/79. Estudos Datec - Pesquisas de Tráfego. Eng.º Valdir Moreira

SÃO PAULO TRANSPORTE S.A.

Job Setembro / 2015

Caracterização do Motorista Paulistano - Segundo Sexo, Faixa Etária e Tempo de Habilitação

ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Desenvolvimento de projetos de inovação em mobilidade urbana

AEAMESP 21ª. A Linha 4 do metrô de São Paulo melhorou as condições de vida e de viagem da população pobre de sua área de influência?

Transformar Novo Hamburgo é melhorar a vida de todos.

Turismo receptivo na cidade de São Paulo: perfil do turista rodoviário

DIRETRIZES PARA A BICICLETA NO PLANO DE GOVERNO DE FERNANDO HADDAD PARA A PREFEITURA DE SÃO PAULO

1ª PESQUISA OD NA BAIXADA. Estudo sobre a mobilidade da população:

2 Definição da Área de Estudo

Barlavento Algarvio Fase 1: Caracterização e Diagnóstico

USO DO SOLO E ADENSAMENTO AO LONGO DOS CORREDORES DE TRANSPORTE DE BELO HORIZONTE

Turismo emissivo na cidade de São Paulo: perfil do turista rodoviário

Resultados iniciais Relatório de Mobilidade RMBH Coletiva de Imprensa 19/12

Caracterização do Serviço de Táxi a partir de Corridas Solicitadas por um Aplicativo de Smartphone

ANÁLISES DE DIFERENTES AMOSTRAGENS NO APRIMORAMENTO DE ESTIMATIVAS DE MODELAGEM GEOESTATÍSTICA NA DEMANDA POR TRANSPORTES

Mobilidade Urbana. Aspectos Gerais Infraestrutura PMUS Além de Infraestrutura Novos Caminhos

PMOB Votorantim. Plano Municipal de Mobilidade Urbana de Votorantim/SP. Anexo Pesquisas de Campo

ATUALIDADE S. Prof. Roberto. Um desafio ATUAL.

Diego Mateus da Silva Coordenador de Gestão da Demanda por Viagens, ITDP Brasil. Conceitos e Estratégias de Gestão da Demanda por Viagens (GDV)

PROJETO SES BID. Caracterização Socioeconômica DRS Sorocaba

Estimando Impactos do Metrô na Mobilidade Urbana com Uso de Modelos EDUARDO GERMANI

DE OPINIÃO PÚBLICA SOBRE O SENAI

DIVISÃO GEOGRÁFICA DA CIDADE DE FOZ DO IGUAÇU:

Seminário Regional Sudeste da Lei / 2012 Mobilidade Urbana. 29 de novembro de 2012

Mobilidade Urbana. Opinião do consumidor Área de Estudos Econômicos

ELEIÇÕES 2016 PREFEITURA DE MANAUS. Erico Jander da Silva Lopes. Estatístico. Manaus, Outubro de Período de Realização: 25 a 28 de Outubro 2016

Aluguel Valor mensal do aluguel em cruzeiros, excluindo o condomínio.

Diagnóstico Sócio-Econômico Comunidades com UPP do RJ. Julho 2012

Transcrição:

São Paulo Setembro 2013 Sorocaba Plano Diretor de Transporte Urbano e Mobilidade Diagnóstico Pesquisa Origem Destino Domiciliar > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Documento Copyright confidencial Logit, 2013. para Todos uso os e informação direitos reservados. do cliente > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

2 Objetivo Geral Pesquisa Origem Destino Domiciliar (PODD) 2013 de Sorocaba: Principal base para avaliação das condições de mobilidade hoje na cidade de Sorocaba que caracteriza as viagens realizadas pela população em um dia útil típico. Destinada à elaboração das propostas/investimentos do PDTUM para os próximos 15 anos, considerando os projetos já planejados, com impacto sobre as necessidades de circulação de pessoas e mercadorias.

3 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final

4 Objetivos específicos desta apresentação 1) Estruturação da Pesquisa Origem Destino Domiciliar (PODD) Todas as etapas envolvidas desde o desenho da pesquisa até os resultados. 2) Apresentação dos resultados da primeira PODD realizada em Sorocaba Principal instrumento de coleta de informações sobre viagens, servindo de base para os estudos de planejamento de transporte ; Os dados coletados possibilitam a caracterização dos deslocamentos diários por meio de modelos de simulação; Os resultados permitem a projeção das viagens em horizontes futuros para avaliação de projetos de expansão ou reestruturação da rede de transportes por corredores de BRT, VLT, ou Ciclovias, entre outros.

5 Quantidade de domicílios pesquisados (4% a mais do que a meta) Pesquisas realizadas Motivos de impossibilidades Meta da pesquisa (Termo de Referência) = 4.000 domicílios. Domicílios atingidos Aproximadamente 4.170 domicílios com um total de ~4.350 famílias representando ~12.790 moradores pesquisadas. Para atingir (e ultrapassar) a meta: Uma equipe de ~35 pesquisadores; 74 dias entre 26/3 e 12/7 (de terça-feira a sábado); Total de cerca de 9.500 domicílios foram visitados com impossibilidade em ~5.250 domicílios. 3% 3% 7% 7% 10% 21% 2% 47% Ninguém Atendeu Número Inexistente Recusou-se a responder Outros É comércio, indústria ou similar Para alugar/vender Em reforma/construção Terreno vazio PODD 2013

6 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final

7 PODD em 7 etapas Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial e verificações Expansão Análise final

8 Sorocaba foi dividida em 59 macrozonas para realizar a amostra da PODD e para organizar a logística em campo 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Critério para realizar o zoneamento Divisões administrativos Setores censitários Características físicas Barreiras físicas (naturais, infraestrutura) Homogeneidade nas condições de acesso ao sistema de transporte principalmente viário Atividades urbanas e uso do solo Homogeneidade nas características que definem a produção e atração de viagens Concentrações de população Concentrações e tipo de emprego e matrícula Zoneamento e considerações de usos especiais (por exemplo campus de universidades, hospitais, conjuntos habitacionais, etc.)

Zoneamento (59 macrozonas e 374 zonas de tráfego) 9

Exemplo da análise de zoneamento 10

11 Uma amostra de ~4.000 domicílios que representa 2,2% da população de 586.625 habitantes em Sorocaba 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Metodologia da amostra Etapa 1: Dimensionamento da pesquisa Usando os dados de renda do IBGE, estratificamos a amostra nas 59 zonas de tráfego por 5 faixas de renda O esquema de amostragem estratificada adotado permitiu a obtenção de totais de viagens produzidas nos 4.000 domicílios distribuídos nas 59 zonas de tráfego com margens de erro inferiores a 12% e nível de confiança de 92,5%. Etapa 2: Determinação proxy de renda com a base de IPTU Como não existe uma base pública que correlaciona o endereço de um domicílio com o nível de renda, usamos os valores venais na base do IPTU para designar classe de renda por domicílio A Amostra da PODD RMSP em 2007 representou menos que 1% da população

Tamanho da amostra por macrozona 12

13...continuação Amostra 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Metodologia da amostra Etapa 2: Determinação proxy de renda com a base de IPTU Os valores venais têm uma correlação com a renda familiar, porém outras variáveis como a especulação imobiliária afetam os valores de propriedade também. Por isso, definimos um sistema de classes diferentes em cada zona. Etapa 3: Sorteio Foram georeferenciados os domicílios para selecionar aletoriamente por zona e por classe. A base do IPTU não inclui as coordenadas dos endereços, portanto foi utilizado um programa para determinar as coordenadas de latitude e longitude de cada um dos domicílios para criar a base Foi desenvolvida uma macro para fazer uma seleção imparcial dos endereços

14 O formulário foi desenhado para levantar as características atuais das pessoas e dos deslocamentos realizados pela população em suas atividades diárias na área urbana 1 Formulário e aplicativo 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final O formulário foi composto de 4 partes: Parte 1: Possibilidade de realizar pesquisa e como souberam da pesquisa Parte 2: Informações do domicílio e da família Parte 3: Informações sobre as viagens da família/pessoa Parte 4: Indicadores sociais dos residentes Aplicação usando tablet Facilitou a realização e aumentou eficiência no processamento Maior controle dos dados Possibilidade de realizar análises em tempo real Entrevista Houve treinamento e fiscalização ao longo da pesquisa

15 Exemplo Telas do Tablet

A Urbes realizou um plano de comunicação que foi lançada no primeiro dia da pesquisa Plano de Comunicação 16 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Componentes do plano de comunicação Carta oficial Outras médias Televisão Radio Jornal Busdoor Cartazes

Exemplo de um cartaz 17 Sucesso dos meios de comunicação Rádio; 0,2% TV; 3,0% Não Soube; 43,4% Carta Oficial; 51,7% Jornais; 0,3% Cartazes; 1,0% Folhetos; 0,3%

18 Ao longo da pesquisa houve um processo de auditoria e verificações para garantir a consistência das entrevistas 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Principais verificações Auditoria geral Foram retiradas as pesquisas com inconsistências de informações. Coordenadas Considerando uma falta expressiva de pontos de O/D a equipe cadastrou as coordenadas usando endereços, bairros e/ou pontos de referências registrados na pesquisa. Renda Pesquisa através do Google Street View e Modelo de estatística para calcular a renda considerando que aproximadamente 40% das pessoas não declararam a renda domiciliar durante a entrevista e que as rendas declaradas não são totalmente confiáveis.

Exemplo de modelo de arvore para calcular renda domiciliar 19 Variável Dependente = Renda familiar Variáveis independentes explicativas = Ex: Núm. de autos/domicílio

A amostra da pesquisa foi expandida através dos dados do Censo 2010 da população por faixa de renda domiciliar por capita e calibrada através dos dados de bilhetagem x GPS 20 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Etapas da Expansão/Calibração Etapa 1: Comparação da distribuição da renda calculada por domicílio per capita dos domicílios entrevistados por macrozona com os dados do censo para confirmar relação Etapa 2: Distribuição dos domicílios do Censo por cada uma das 5 faixas de renda por macrozona para determinar o fator de Expansão/Calibração por domicílio Etapa 3: Multiplicação de cada domicílio por população média da zona, conforme o Censo, para determinar o fator de expansão por pessoa, sendo que a expansão por pessoa representa a quantidade de viagens que esta pessoa na amostra representa para a população inteira Etapa 4: Foi feito uma correção (calibração) da expansão através de dados de bilhetagem x GPS (número de embarques por macrozona)

Foram realizadas várias análises para entender as características dos habitantes e suas viagens para informar o PDTUM 21 1 2 3 4 5 6 7 Zoneamento Amostra Formulário/ Entrevista (campo) Plano de comunicação Processamento inicial / Verificações Expansão/Calibração Análise final Principais Análises As principais análises realizadas incluíram Indicadores de mobilidade (taxas de viagem, etc.) Divisão modal Motivo de viagem Tempo de viagem Distribuição temporal de viagens Padrões de viagens Onde possível, os indicadores foram comparados com outras cidades e regiões onde foram realizadas pesquisas de origem/destino domiciliar

22 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final

23 Características dos domicílios e famílias (amostra) Análise da PODD 7 componentes principais 1 2 3 4 5 6 7 Indicadores de mobilidade Divisão Modal Motivo de viagem Tempo de viagem Distribuição horária Padrões de viagens Indicadores da família Renda domiciliar Distribuição de faixa etária Nível de educação Posse de auto, bike e moto Taxas de mobilidade Viagens por renda domiciliar Modo principal Todos modos Faixa de renda Todas as viagens Origem domiciliar Divisão modal por motivo Pico da manhã Tempo Total Transbordo Todas viagens Por motivo Externas Internas Linhas de desejo

24 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Regiões como unidade para apresentar resultados

Norte Bairros: Além Linha, Vila Barão, Vila Nova Sorocaba, Parque São Bento, Vitoria Regia População:289.592 (50%) 8 Regiões usadas para apresentar uma parte dos resultados Nordeste Bairros: Distrito Industrial, Éden e Cajuru População:38.970 (7%) 25 Leste Bairros: Além Ponte, Vila Haro, Vila Barcelona, Aparecidinha População:82.939 (14%) Oeste Bairros: Cerrado, Julio de Mesquita, Central Parque, Wanel Ville População:106.567 (18%) Sudeste Bairros: Brigadeiro Tobias, Bairro dos Morros, Caputera População:14.897 (3%) Sudoeste Bairros: Ipanema do Meio, Jardim Novo Mundo, Jardim Tatiana População:4.825 (1%) Sul Bairros: Campolim- Vergueiro, Vila Jardini População:39.095 (7%) Centro População:9.740 (2%)

Norte Bairros: Além Linha, Vila Barão, Vila Nova Sorocaba, Parque São Bento, Vitoria Regia População:289.592 (50%) 8 Regiões usadas para apresentar uma parte dos resultados Nordeste Bairros: Distrito Industrial, Éden e Cajuru População:38.970 (7%) 26 Leste Bairros: Além Ponte, Vila Haro, Vila Barcelona, Aparecidinha População:82.939 (14%) Oeste Bairros: Cerrado, Julio de Mesquita, Central Parque, Wanel Ville População:106.567 (18%) Sudeste Bairros: Brigadeiro Tobias, Bairro dos Morros, Caputera População:14.897 (3%) Sudoeste Bairros: Ipanema do Meio, Jardim Novo Mundo, Jardim Tatiana População:4.825 (1%) Sul Bairros: Campolim- Vergueiro, Vila Jardini População:39.095 (7%) Centro População:9.740 (2%)

27 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Características dos domicílios e famílias (amostra)

28 Características dos domicílios e famílias da amostra: Indicadores de domicílios e famílias Indicadores Frequência Unidade Pessoas/Família 2,96 Pessoas Famílias/domicílio 1,05 Famílias Veículos/domicílio 0,93 Veículos Veículos/família 0,89 Veículos Bicicletas/domicílio 0,48 Bicicletas Bicicletas/família 0,46 Bicicletas Motos/domicílio 0,21 Motos Motos/família 0,20 Motos Nota-se que a média de veículos por família está destorcida, pois na faixa de renda mais baixa (Até R$ 700), mais de 50% das famílias não possui um auto enquanto na faixa de renda R$ 3.500 a R$ 7.000, 66% dos domicílios possuem 2 autos

29 Características dos domicílios e famílias da amostra: Número de famílias por faixa de renda domiciliar Faixa de renda domiciliar Frequência (%) Até R$ 700,00 574 4,5% De R$ 700,00 a R$ 2.100,00 8.085 63,4% De R$ 2.100,00 a R$ 3.500,00 2.960 23,2% De R$ 3.500,00 a R$ 7.000,00 752 5,9% Acima de R$ 7.000,00 390 3,1% Total 12.761 100,0% 63,40% 23,20% Até R$ 700,00 De R$ 700,00 a R$ 2.100,00 De R$ 2.100,00 a R$ 3.500,00 De R$ 3.500,00 a R$ 7.000,00 Acima de R$ 7.000,00 4,50% 5,90% 3,10% 1 Pela amostra da PODD, na média, as famílias possuem uma faixa de renda de R$ 700 a R$ 2.100 e 87% das pessoas possuem uma renda familiar entre R$ 700 e R$ 3.500

30 Características dos domicílios e famílias da amostra: Distribuição de gênero e faixa etária Faixa Etária 90-99 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 Feminino (%) Masculino (%) 20-29 10-19 0-9 -10,00-8,00-6,00-4,00-2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 Pela amostra da PODD, até os 29 anos, os homens representam a maioria das pessoas entrevistadas e a partir dos 30 anos, as mulheres são a maioria PODD 2013

Características dos domicílios e famílias da amostra: Posse de auto (1 ou mais), bicicleta e motocicleta por domicílio 31 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% Motocicleta Bicicleta Automóvel 30% 20% 10% 0% Até R$ 700,00 De R$ 700,00 a R$ 2.100,00 De R$ 2.100,00 a R$ 3.500,00 De R$ 3.500,00 a R$ 7.000,00 Acima de R$ 7.000,00 A maioria dos domicílios em todas as faixas de renda possuem, no mínimo, 1 auto e a maioria dos domicílios não possuem bicicleta nem moto PODD 2013

32 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Indicadores de mobilidade )

Indicadores de mobilidade: Comparação das taxas de mobilidade de Sorocaba e outras cidades e regiões 33 Município (domicílio) Viagens (dia) Habitantes Taxa de viagem (Viagens/dia/ Habitante) Taxa de viagem (Viagens/dia/100 habitantes) Fonte Sorocaba 1.031.716 586.625 1,76 176 PODD Sorocaba 2013 São Paulo (RMSP) 38.094.000 19.535.000 1,95 195 OD 2007 (Metrô) - RMSP São Paulo cidade 23.604.000 10.897.000 2,17 217 OD 2007 (Metrô) - RMSP Belo Horizonte - cidade 3.969.000 2.438.934 1,63 163 PlanMob 2010 - RMBH (Dados OD 2002) Rio de Janeiro (RMRJ) 22.594.872 11.872.164 1,90 190 PDTUM - RMRJ (2011) Rio de Janeiro cidade 12.603.872 6.320.446 1,99 199 PDTUM - RMRJ (2011) Campinas (RMC) 3.602.000 2.281.000 1,58 158 PODD RMC 2003 Campinas 1.547.000 944.000 1,64 164 PODD RMC 2003 A taxa de mobilidade (viagens/pessoa/dia) é 1,76. Quando considera apenas pessoas com >10 anos, a taxa sobe para 1,88. Quando considera apenas pessoas que viajam (55% da população), sobe para 3,27. Nota-se que estes valores são próximos aos das outras cidades.

34 Indicadores de mobilidade: Taxas de mobilidade por região dia útil A taxa de mobilidade por região varia entre 133 viagens por 100 habitantes por dia (Sudoeste) e 282 viagens por 100 habitantes por dia (Centro) PODD 2013

Indicadores de mobilidade: Taxas de mobilidade por região (dia útil) - análise de população e renda média familiar 35 População x Mobilidade Renda média familiar x Mobilidade Verifica-se que as regiões que apresentam alta densidade e menores rendas médias, apresentam também menores taxas de mobilidade. A alta população e baixa renda explicam a baixa taxa no Norte e a densidade de emprego, terminais e baixa população residente com maior renda explica a alta taxa no Centro PODD 2013

36 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Divisão modal )

37 Divisão modal: Modo Principal - Viagens motorizadas X não motorizadas Viagens motorizadas x não motorizadas Viagens não motorizadas x transporte coletivo x transporte individual 26% 32% 68% Viagens Motorizados Viagens Não Motorizados 42% Não Motorizado Individual Coletivo 32% Aproximadamente 68% das viagens realizadas são por meios motorizados (automóvel, táxi, moto ou ônibus) e 32% das viagens são realizadas a pé ou de bicicleta. Das viagens motorizadas 62% são de modos individuais 38% de modos coletivos (todos os serviços de ônibus incluindo fretado e rodoviário) PODD 2013

38 Divisão modal: Modo principal todos os modos 35% 30% 25% 20% 31% TNM - 32% Individual - 42% Coletivo - 42% 29% 21% 15% 10% 05% 00% 01% 00% 04% 10% 00% 01% 03% 00% 00% A participação de transporte municipal é 21%, o fretado representa 3% e o restante do transporte coletivo contribui com 2% do total de viagens realizados em um dia útil. Das 32% viagens realizadas por meio de transporte não motorizado, 31% são realizadas a pé e < de 1% são realizadas de bicicleta PODD 2013

39 Divisão modal: Modo principal comparação com outras cidades 60% 50% 40% 30% 20% Sorocaba São Paulo Belo Horizonte Rio de Janeiro Campinas 10% 0% Auto Moto Coletivo Bicicleta A pé Outros Na comparação a proporção de viagens a pé é parecida enquanto as viagens de auto representa cerca 17% a mais e TC representa cerca 17% a menos em relação às outras cidades. Observe-se que a participação de moto é 3% a 4% maior em Sorocaba, porém, vale lembrar que a PODD na RMSP foi realizada em 2007, em Campinas em 2003 e em BH em 2002. PODD 2013

Divisão modal: Modo principal Viagens entre regiões Origem por região dia útil 40 É possível verificar diferenças no padrão de divisão modal para as diferentes regiões, destacando na Região Norte, a proporção de viagens não motorizadas é quase igual às de individual PODD 2013

Divisão modal: Modo principal da viagem vs. todos os modos de todos os deslocamentos para realizar uma viagem - dia útil) 41 100% Viagens - Modo Principal 100% Viagens todos os deslocamentos e todos os modos 80% 60% 40% 20% 25% 35% 31% 37% 0% 0% 0% 1% 37% 21% 30% 24% 5% 3% 5% 4% 36% 39% 33% 34% 28% 27% 24% 35% 0% 1% 2% 1% 23% 25% 21% 34% 3% 4% 3% 3% 43% 40% 51% 33% 80% 60% 40% 20% 46% 48% 0% 0% 27% 18% 4% 2% 25% 30% 54% 0% 21% 3% 21% 45% 42% 1% 0% 23% 23% 3% 3% 28% 31% 39% 1% 21% 3% 37% 52% 1% 25% 2% 20% 48% 0% 17% 2% 34% 0% Centro Leste Nordeste Norte Oeste Sudeste Sudoeste Sul 0% Centro Leste Nordeste Norte Oeste Sudeste Sudoeste Sul PODD 2013 Auto Moto Coletivo Bicicleta A pé Quando consideramos todos os modos de todos os deslocamentos de uma viagem, a divisão modal é diferente para a cidade e para cada uma das regiões. A proporção de viagens a pé aumenta 16% enquanto a proporção de auto diminui 14% Auto Moto Coletivo Bicicleta A pé

42 Divisão modal: Distribuição de viagens por modo por faixa de renda - dia útil 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Táxi Passageiro de automóvel Ônibus suburbano Ônibus intermunicipal/rodoviário Ônibus fretado/especial linha particular Ônibus escolar Ônibus municipal Moto Dirigindo automóvel Bicicleta pública Bicicleta particular A pé (5 minutos ou mais) 0% Até R$ 700,00 De R$ 700,00 a R$ 2.100,00 De R$ 2.100,00 a R$ 3.500,00 De R$ 3.500,00 a R$ 7.000,00 Acima de R$ 7.000,00 Em uma análise mais desagregada, é possível verificar os padrões de viagens por classes de renda quanto maior a renda, maior o uso de Transporte Individual e menor o uso de Coletivo e Não Motorizado PODD 2013

43 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Motivo de viagem )

44 Motivo de viagens: Todas as viagens dia útil 3,67% 23,44% 13,11% 3,12% 3,68% 7,43% 45,53% Compras Escola/Educação Lazer Outros Residência Saúde Trabalho Considerando todas as viagens (base domiciliar e não domiciliar), a maioria das viagens têm motivos básicos: residência, trabalho ou educação. Menos que 8% de viagens são por outros motivos) PODD 2013

45 Motivo de viagens: As viagens com base domiciliar (origem) - dia útil 6,8% 44,3% 23,6% 6,9% 12,8% 5,6% Compras Escola/Educação Lazer Outros Saúde Trabalho Analisando apenas as viagens com origem na base domiciliar, em Sorocaba, durante dias úteis, as pessoas viagem principalmente para trabalho (44%) ou para estudar (24%) PODD 2013

46 Motivo de viagens: Comparação com outras cidades (origm domiciliar) - dia útil 50,00% 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% Sorocaba São Paulo Belo Horizonte Rio de Janeiro Campinas Trabalho Estudo Outro Município Trabalho Estudo Outro Fonte Sorocaba 44,30% 23,55% 32,15% PODD Sorocaba 2013 São Paulo 44,00% 35,00% 21,00% PODD SP 2007 Belo Horizonte 45,60% 28,90% 25,50% PlanMob BH 2010 Rio de Janeiro 41,60% 32,60% 25,90% PDTUM RJ 2005 Campinas 47,00% 20,00% 33,00% PODD RMC 2003 Observa-se que nas outras cidades a distribuição de motivos é parecido, destacando que as viagens para estudo tem um menor proporção em Sorocaba relativa às outras cidades PODD 2013

Motivo de viagens: Participação modal por motivo de viagem em Sorocaba - dia útil 47 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Trabalho Estudo Compras Saúde Outros Transporte não Motorizado Transporte Individual Transporte Coletivo São observados padrões distintos de divisão modal: para todos os motivos (exceto estudo) transporte individual é mais comum e transporte a pé é muito importante para realizar as viagens de estudo e compras PODD 2013

48 Motivo de viagens: Participação modal por motivo de viagem em Sorocaba (período pico da manhã (6:30-8:30) PM Trabalho - PM Saúde - PM Outros - PM Lazer - PM Escola/Educação - PM Compras - PM Dia Trabalho Saúde Outros Lazer Escola/Educação Compras 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Não motorizado Individual Coletivo A representação dos modos usados para os 5 motivos é basicamente igual durante o período pico da manhã e o dia inteiro. Durante o período PM, as pessoas usam mais transporte não motorizado e individual para os motivos trabalho e estudo PODD 2013

49 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Tempo de viagem )

Duração (minutos) Tempo de viagem: Por modo considerando o percurso inteiro da viagem dia útil 50 80 70 60 50 40 Na média, os habitantes de Sorocaba gastam ~30 minutos para realizar uma viagem típica durante um dia útil 30 Tempo médio 20 10 0 A pé Bicicleta particular Bicicleta pública Dirigindo automóvel Moto Ônibus Municipal Ônibus escolar Ônibus fretado/espe cial linha particular Ônibus intermunicip al/ rodoviário e suburbano Passageiro de automóvel Duração 20 28 10 25 27 52 35 52 71 23 19 Táxi O tempo médio nos modos não motorizados é bem menor que a média, o que é razoável considerando que essas viagens tendem a ser mais curtas. As viagens de auto/ moto demoram ~25 minutos e as viagens de ônibus municipal demoram ~50 min. PODD 2013

Duração média (minutos) Tempo de viagem: Tempo médio de viagem por faixa de renda domiciliar dia útil 51 36 34 32 Tempo médio 30 28 26 24 22 20 Até R$ 700,00 De R$ 700,00 a R$ 2.100,00 De R$ 2.100,00 a R$ 3.500,00 De R$ 3.500,00 a R$ 7.000,00 Acima de R$ 7.000,00 Em geral, conforme aumentam os níveis de renda, menores são os tempos gastos com deslocamentos. A relação entre tempo de viagem e renda está diretamente relacionada com o modo de viagem e com a origem e destino das viagens PODD 2013

52 Tempo de viagem: Transferências dos ônibus municipal (dia útil) 14% Transferências Número de viagens Porcentagem 0 Transferências 183.581 86,19% 1 Transferência 18.872 8,86% 2 Transferências 10.554 4,95% Total de Viagens 213.007 100% Das 213 mil viagens realizadas por ônibus municipal, há 253 mil deslocamentos, portanto o coeficiente de transbordo é 1,18. Como comparação, usando os dados da PDTU RMRJ, o coeficiente de transbordo para o sistema de ônibus municipal é 1,19 PODD 2013

53 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Distribuição horária )

54 Distribuição horária e modal: Todos os motivos das viagens - dia útil 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 03:30-04:30 04:30-05:30 05:30-06:30 06:30-07:30 07:30-08:30 08:30-09:30 09:30-10:30 10:30-11:30 11:30-12:30 12:30-13:30 13:30-14:30 14:30-15:30 15:30-16:30 16:30-17:30 17:30-18:30 18:30-19:30 19:30-20:30 20:30-21:30 21:30-22:30 22:30-00:00 Não Motorizado Individual Coletivo Conforme variam os motivos de viagem, são verificados diferentes perfis de distribuição modal ao longo do dia, sendo observados horários de pico coincidentes entre os diversos modais PODD 2013

55 Distribuição horária e modal: Motivo Destino Trabalho - dia útil 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 03:30-04:30 04:30-05:30 05:30-06:30 06:30-07:30 07:30-08:30 08:30-09:30 09:30-10:30 10:30-11:30 11:30-12:30 12:30-13:30 13:30-14:30 14:30-15:30 15:30-16:30 16:30-17:30 17:30-18:30 18:30-19:30 19:30-20:30 20:30-21:30 21:30-22:30 Não motorizado Individual Coletivo Observe-se que as viagens ao trabalho de transporte coletivo começam mais cedo (5:30-6:30) que o inicio das viagens feitas com transporte individual e não motorizado (6:30-8:30) PODD 2013

56 Distribuição horária e modal: Motivo Destino Estudo - dia útil 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 03:30-04:30 04:30-05:30 05:30-06:30 06:30-07:30 07:30-08:30 08:30-09:30 09:30-10:30 10:30-11:30 11:30-12:30 12:30-13:30 13:30-14:30 14:30-15:30 15:30-16:30 16:30-17:30 17:30-18:30 18:30-19:30 19:30-20:30 20:30-21:30 21:30-22:30 Não motorizado Individual Coletivo Em relação ao motivo estudo, o perfil apresenta picos bastante definidos, sendo um na manhã (6h30-7h30), um no horário do almoço (12h30-13h30) e um no final da tarde (17h30-19h30) PODD 2013

57 Distribuição horária e modal: Motivo Destino Outros - dia útil 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 03:30-04:30 04:30-05:30 05:30-06:30 06:30-07:30 07:30-08:30 08:30-09:30 09:30-10:30 10:30-11:30 11:30-12:30 12:30-13:30 13:30-14:30 14:30-15:30 15:30-16:30 16:30-17:30 17:30-18:30 18:30-19:30 19:30-20:30 20:30-21:30 21:30-22:30 Não motorizado Individual Coletivo No que se refere aos outros motivos, a distribuição de viagens apresenta padrões menos definidos, se comparados com os motivos trabalho e estudos PODD 2013

58 Agenda Introdução Metodologia (etapas principais) Análise final Padrões de viagens

Padrões de viagens: Viagens Externas - com destinos em outras cidades na conurbação de Sorocaba 59 Municípios Viagens % Sorocaba 1.007.130 97,90% Votorantim 8.419 0,80% Itu 4.315 0,40% São Paulo 4.250 0,40% Iperó 1.241 0,10% Boituva 911 0,10% Araçoiaba da Serra 784 0,10% Piedade 546 0,10% Alumínio 514 0,00% Tatuí 491 0,00% Salto de Pirapora 384 0,00% Pela PODD, não foram registradas muitas viagens com origem em Sorocaba e destino em outras cidades, apenas 2% das viagens originadas em Sorocaba tem um destino em outro município PODD 2013

60 Padrões de viagens: Viagens Internas - Produção e atração de viagens diárias A maioria das viagens são produzidas e atraídas pela região Norte onde moram quase 50% da população e onde concentra 30% dos empregos totais da cidade. PODD 2013

61 Linhas de desejo: Todos os modos dia útil As linhas de desejo das viagens por todos os modos apresenta grandes vetores entre o C-N, C-O, N-O, N-NE, N-L, N-O, N-S e entre O-S. Também há grandes concentrações de viagens dentro da mesma região na N, L e O PODD 2013

62 Linhas de desejo: Transporte coletivo dia útil Ao analisar as linhas de desejo de transporte coletivo, se observe as grandes vetores entre o C-N, N-O, N-L, O-C e as concentrações das viagens dentro da mesma região são iguais às de todos os modos PODD 2013

63 Linhas de desejo: Transporte individual dia útil As linhas de desejo das viagens realizadas por transporte individual tem os mesmos padrões que as linhas de desejo para todos os modos, porém, são mais uniformes e há mais concentrações de viagens dentro da mesma região no Sul PODD 2013

64 Linhas de desejo: Transporte a pé dia útil As linhas de desejo das viagens realizadas a pé apresentam variações relativas aos outros modos, incluindo mais viagens entre a L-NE, menos viagens entre NE- N e mais viagens dentro da mesma região no NE PODD 2013

65 Linhas de desejo: Transporte de bicicleta dia útil Finalmente, as linhas de desejo das viagens realizadas de bicicleta apresentam padrões distintas, os maiores vetores de viagens são entre N-O, N-L e L-S, destacando concentrações dentro da mesma região no Norte e Oeste PODD 2013

São Paulo Setembro 2013 Sorocaba Plano Diretor de Transporte Urbano e Mobilidade Diagnóstico Pesquisa Origem Destino Domiciliar > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Documento Copyright confidencial Logit, 2013. para Todos uso os e informação direitos reservados. do cliente > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >