Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira. 15 de setembro de 2010 USP. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de / 98

Documentos relacionados
Teoria dos Jogos. Jogos simultâneos. Roberto Guena de Oliveira USP. 31 de outubro de 2013

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira 1 de junho de 2017 USP

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira. 4 de março de 2013 USP. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 4 de março de / 93

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira 1 de junho de 2017 USP

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira. 25 de outubro de 2013 USP. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 25 de outubro de / 21

Teoria dos Jogos. Roberto Guena de Oliveira. 25 de outubro de 2013 USP. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 25 de outubro de / 21

Jogos. A teoria dos jogos lida com as interações estratégicas que ocorrem entre os agentes.

Jogos com movimentos sequenciais

Jogos seqüenciais Teoria Microeconômica II Economia Matutino - Marcelo Ranieri Cardoso

2. A respeito do equilíbrio de Nash, julgue as afirmativas abaixo:

Observação: Responda no mínimo 70% das questões. (**) responda no mínimo duas questões com essa marcação

e C 1 (q 1 ) = 2 q 2 Jogador 2

LISTA DE EXERCÍCIOS IV TEORIA DOS JOGOS

Combinando jogos simultâneos e seguenciais

Mestrado em Finanças e Economia Empresarial Competição Estratégica e Organização de Mercados Primeira prova: 30/08/2003

1) A empresa DD é monopolista no setor industrial de retentores de portas. Seu custo de produção é dado por C=100-5Q+Q 2 e sua demanda é P=55-2Q.

MICROECONOMIA II. Teoria dos Jogos CAP. 10 Nicholson CAP. 13 Pindyck

A prova é SEM CONSULTA. Não são permitidas calculadoras ou quaisquer equipamentos eletrônicos. Celulares devem ser desligados e guardados.

FICHA DE REVISÕES Micro 1

Jogos simultâneos. Roberto Guena. 19 de agosto de 2011 USP. Roberto Guena (USP) Jogos simultâneos 19 de agosto de / 34

A prova é SEM CONSULTA. Não são permitidas calculadoras ou quaisquer equipamentos eletrônicos. Celulares devem ser desligados e guardados.

Microeconomia. Prof.: Antonio Carlos Assumpção

Jogos Dinâmicos de Informação Completa

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto Departamento de Economia

A prova é SEM CONSULTA. A nota da prova é = mínimo{10, pontuação} e o crédito para a próxima prova é = máximo{0, pontuação nota da 1ª prova}.

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB 2015-II. Aula 6 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin

CAPÍTULO 6 * JOGOS NA FORMA ESTRATÉGICA COM INFORMAÇÃO COMPLETA

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão. AULA 2.2 Oligopólio em Preços (Bertrand)

Microeconomia I 2004/05

PRO Introdução à Economia

Oligopólio. lio. Janaina da Silva Alves

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto Departamento de Economia

Microeconomia. 8. Teoria dos Jogos. Francisco Lima. 1º ano 2º semestre 2015/2016 Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial

Microeconomia. 8. Teoria dos Jogos. Francisco Lima. 1º ano 2º semestre 2013/2014 Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial

Teoria Microeconômica I Prof. Salomão Neves 05/02/17

Teoria dos Jogos e Estratégia Competitiva

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão. AULA 2.4 Oligopólio e Cartel. Isabel Mendes

UNIVERSIDADE CATÓLICA PORTUGUESA. Microeconomia

3. (ANPEC, 1991) Assinale verdadeiro ou falso, e justifique. Com relação a uma firma monopolista, pode-se dizer que:

TP043 Microeconomia 23/11/2009 AULA 21 Bibliografia: PINDYCK capítulo 12 Competição monopolística e oligopólio.

A2 - Microeconomia II - EPGE/FGV - 2S2011. Leia as questões atentamente e confira as suas respostas ao final. Boa Prova!!!!

Lista Considere um jogo dinâmico de informação completa(e perfeita) jogado por três jogadores,1,2e3,nessaordem.

Monopólio. Roberto Guena de Oliveira. 11 de outubro de 2013 USP. Roberto Guena de Oliveira (USP) Monopólio 11 de outubro de / 39

Conteúdo Programático

2 semestre, 2012 EPGE/FGV

Microeconomia II. Competição Imperfeita Oligopólio. Pindyck Cap: 12

3 Breve Introdução à Teoria dos Jogos

Microeconomia I. 3ª Ficha de Avaliação Ano lectivo 2009/2010 Nome: Nº Aluno: Turma:

DUOPÓLIOS E OLIGOPÓLIOS NÃO COOPERATIVOS

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto Departamento de Economia

UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA INSTITUTO SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTÃO MICROECONOMICS 2009/2010

Concorrência Perfeita

Competição Imperfeita

Curso de Pós-Graduação em Economia CAEN Universidade Federal do Ceará

Interacção estratégica e Teoria de Jogos

Aula 12 cap 12 Concorrência Monopolística e Oligopólio

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS DISCIPLINA DE TEORIA DOS JOGOS - CURSO DE VERÃO PROF. SABINO PÔRTO JÚNIOR

Microeconomia I 2008/09 17 de Janeiro de 2009 Duração: 2h00m + 30 min

TEORIA MICROECONÔMICA I N

ELE2005: Análise Estratégica de Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais.

Teoria dos Jogos Repetidos

Teoria dos Jogos Jogos na Forma Normal Com Informação Completa. Maurício Bugarin Fernando Meneguin Adriana Portugal

Competição Imperfeita. 16. Oligopólio. Estruturas de Mercado. Competição Imperfeita. Mercado com Apenas Alguns Vendedores

UNIVERSIDADE CATÓLICA PORTUGUESA. Microeconomia

ELE2005: Análise Estratégica de Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais.

Oligopólio. Capítulo 17. Copyright 2001 by Harcourt, Inc.

ELE2005: Análise Estratégica de Investimentos e de Decisões com Teoria dos Jogos e Jogos de Opções Reais.

REC 2110 Microeconomia II exercícios sobre monopólio

EXERCÍCIOS QUE DEVEM SER ENTREGUES: 1, 3, 4, 7, 8, 10. Entregar ate 10/09. 2º Lista de exercícios

1. Qual é a diferença entre um jogo cooperativo e um jogo não-cooperativo? Dê um exemplo de cada um.

Modelos de Oligopólio. Paulo C. Coimbra

1) Considere a matriz abaixo como forma de representar um jogo entre dois jogadores:

27.6. Um duopólio em que duas firmas idênticas estão em concorrência de Bertrand não irá distorcer preços a partir de seus níveis competitivos.

Parte II Teoria da Firma

Mercado. Cont. Fátima Barros Organização Industrial 1

MODELO DE BERTRAND. 1. Modelo de Bertrand - Exposição Inicial

Prova Final. Programa de Pós-Graduação em Economia. Microeconomia IV Prof.: Rogério Mazali. 30 de abril de 2016

Oferta. Roberto Guena. 1 de outubro de 2013 USP. Roberto Guena (USP) Oferta 1 de outubro de / 29

Curso de Pós-Graduação em Economia CAEN Universidade Federal do Ceará

Fundamentos de Teoria dos jogos

Roteiro da aula: Jogos dinâmicos com informação incompleta. Mas-Collel e Green capítulo 9 Refinamentos do conceito de Equilíbrio de Nash

Microeconomia II. Resolução Lista 2 - Capítulos 22 e 23. Profa. Elaine Toldo Pazello

LISTA DE EXERCÍCIOS ANPEC:

Sumário. Discriminação de Preços Tarifas Compartilhadas Concorrência Monopolística Modelo de diferenciação de produtos por localização

Equilíbrio Bayesiano Perfeito

Teoria dos Jogos. Prof. Maurício Bugarin Eco/UnB. Aula 3 Teoria dos Jogos Maurício Bugarin. Roteiro

Monopólio - Gabarito

ISCTE- INSTITUTO UNIVERSITÁRIO DE LISBOA MICROECONOMIA

Teoria dos Jogos. Profa. Marislei Nishijima

Jogos em Teoria dos Jogos e em

Notas esparsas Jogos Sequencias de Informação Completa I

Jogos Estratégias Mistas

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão. AULA 1.3 Jogos na Forma Extensiva informação num jogo

MODELOS DE TEORIAS. Apresentação. Adam Smith Cournot Bertrand Stackelberg John Nash Teoria dos Jogos Definição do EQUILÍBRIO de NASH

a) Monte a situação acima na forma de um jogo, escrevendo a tabela de payoffs b) Encontre todos os equilíbrios de Nash em estratégias puras

Teoria da Firma. Discriminação de preços tarifa em duas partes e concorrência monopolística. Roberto Guena de Oliveira USP. 28 de julho de 2014

EAE 5706: Microeconomia II: Teoria dos Jogos. Jogos de Informação Incompleta: Equilíbrio Bayesiano

Aula 20 Teoria dos jogos

Transcrição:

Teoria dos Jogos Roberto Guena de Oliveira USP 15 de setembro de 2010 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 1 / 98

Sumário 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva 3 Jogos na forma estratégica 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais 5 Jogos com repetição 6 Estratégias mistas Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 2 / 98

Sumário Introdução 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva 3 Jogos na forma estratégica 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais 5 Jogos com repetição 6 Estratégias mistas Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 3 / 98

Introdução Os elementos de um jogo Jogadores Quais são os agentes envolvidos em um jogo? Em que número? Como serão denominados? Regras do jogo Quais são os movimentos que cada jogador pode realizar e quando? Payoffs Quais são as preferências de cada jogador em relação a cada possível resultado do jogo? Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 4 / 98

Sumário Jogos na forma extensiva 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva Representação de um jogo na forma extensiva Indução retroativa Casos mal comportados Aplicações O conjunto de informação Estratégia Representação de um jogo na forma estratégica 3 Jogos na forma estratégica 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 5 / 98

Jogos na forma extensiva Representação Exemplo: Empresa entrante vs. empresa estabelecida Uma empresa, chamada entrante, deve decidir se entra ou não entra em um mercado dominadopor outra empresa, a empresa estabelecida. Se ela entrar, a empresa estabelecida deve decidir se inicia uma guerra de preços ou se devide pacificamente o mercado com a entrante. Caso a entrante desista de entrar, o lucro da empresa estabelecida será de $1 bilhão. Se ela entrar e a estabelecida optar por guerra de preços, as duas empresas terão prejuízo de $100 milhões. Caso, com a entrada da entrante, a estabelecida decida acomodar, cada empresa terá lucro de $300 milhões. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 6 / 98

Jogos na forma extensiva Representação Entrante vs. estabelecida entrante (0,1.000) não entra entra estabelecida guerreia acomoda (-100,-100) (300,300) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 7 / 98

Jogos na forma extensiva Ind. ret. Solução do jogo por indução retroativa entrante (0,1.000) não entra entra estabelecida guerreia acomoda (-100,-100) (300,300) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 8 / 98

Jogos na forma extensiva Ind. ret. Exemplo: escolha de capacidade produtiva Emp. A Grande Pequena Emp. B Emp. B Grande Pequena Grande Pequena (-100,-100) (600,100) (100,600) (200,200) retornar do desvio Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 9 / 98

Jogos na forma extensiva O jogo do ultimato Anomalias R$ 1.000,00 reais devem ser divididos entre dois jogadores. A regra para a divisão é a seguinte. Um primeiro jogador propõe uma divisão (ex. R$ 900,00 para mim e R$ 100 para você). O segundo jogador deve aceitar ou não essa divisão. Caso ele aceite, a divisão do dinheiro é feita conforme propôs o jogador 1. Caso ele não aceite nenhum jogador recebe dinheiro algum. Qual a solução para esse jogo pelo princípio da indução retroativa? O que deve realmente ocorrer quando esse jogo é jogado? Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 10 / 98

Jogos na forma extensiva O jogo da Centopéia Anomalias O jogo começa com o jogador 1 com R$1,00 e o jogador 2 com nada. O jogador1podedecidir parar o jogo,caso no qual ele fica com seu R$1,00 ou pagarr$1,00 para que o jogo continue. Caso ele pague,abanca adiciona R$1,00 ao R$ do jogador1epassa os R$2,00 para o jogador2. Este deve decidir encerrar o jogo ou pagarpara queojogo continue. Após a 100ª, o jogo é encerrado compulsoriamente. A B A B B 50,49 (1,0) (0,2) (2,1) (1,3) (48,50) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 11 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Aplicação 1: o modelo de Stakelberg ou liderança quantidade. Descrição do modelo Duas empresas devem decidir quanto produzir. Uma dessas empresas, a empresa líder, deverá tomar sua decisão antes da outra. A outra empresa, a empresa seguidora, deverá decidir quanto produzir conhecendo a escolha feita pela empresa líder. A empresa líder deverá antecipar a reação da empresa seguido para tomar a decisão acertada. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 12 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Exemplo: Informações Função de demanda: p(y 1 +y 2 )=a b(y 1 +y 2 ) Funções de custo:c 1 (y 1 ) =cy 1 e c 2 (y 2 ) =cy 2. Empresa líder é a empresa 1. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 13 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Exemplo (cont.) O problema da seguidora max y 2 [a b(y 1 +y 2 )]y 2 cy 2 Reação da seguidora: y 2 (y 1 ) = a c 2b y 1 2 Essa função é chamada função de reação da seguidora. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 14 / 98

Jogos na forma extensiva Exemplo (cont.): Aplicações O problema da líder max y 1 [a b(y 1 +y 2 )]y 1 cy 1 sujeito a y 2 = a c 2b y 1 2 Solução: y 1 = a c 2b y =y 1 +y 2 = 3 4 a c b y 2 = a c 4b p(y)= a 4 + 3 4 c Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 15 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Exercício Considere um modelo de Stackelberg com as seguintes informações: Demanda: x(p)=7 p Custo seguidora: CT s (y s )= y s Custo líder: CT l (y l )=3y l Pede-se 1 Quanto será produzido por empresa, a que preço o produtosserá vendido e qual será o lucro de cada empresa no modelo de Stackelberg. 2 Quanto seria produzido pela empresa líder se lhe fosse assegurado o monopólio nesse mercado independentemente do preço por ela praticado? Qual seria seu lucro? Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 16 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Aplicação 2: O modelo de liderança preço Descrição Duas empresas: líder e seguidora Produto homogêneo com demanda x(p). A empresa líder deve decidir quantoproduzir y l e que preço praticar p. A seguidora escolhe o nível de produção y s que torna máximo o seu lucro dado o preço anunciadopela líder. y s =y s (p)) A emp. líder deve escolher p e y l de modo a tornar seu lucro máximo, atendendo à condição de equilíbrio y l +y s (p)=x(p). Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 17 / 98

Exemplo: Jogos na forma extensiva Aplicações Dados Demanda: x(p)=1.000 3 4 p Função de custo da seguidora: c s =2y s 2 Função de custo da líder: y l 2 A reação da seguidora 4 max y s py s 2y s 2 y s (p) = p 4 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 18 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Exemplo (cont.): O problema da líder max y l py l y 2 l 4 Sujeita à restrição y l +y s =x(p) ou y l + p 4 =1.000 3 4 p p=1.000 y l O que equivale ao problema max(1.000 y l )y l y l y l 4 2 Solução y l =400, p=600, y s =150 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 19 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Liderança preço: solução gráfica $ unid. y s =y s (p) x(p) y s (p) p y s ( p) CMg l x=x(p) y s ( p) ȳ l RMg l unid. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 20 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Aplicação: modelo de barganha de Rubinstein-Ståhl Dois jogadores,aeb, devem concordar em como dividir uma torta de tamanho1. No início do jogo (t =0), A deve propor uma regra de partilha que será aceita ou não por B Caso B aceiteapartilhapropostapora, ela érealizada eo jogo acaba. Caso B não aceite a proposta de A, caberá a ele oferecer no período seguinte t =1 uma nova proposta de partilha e, a A, aceitar ou rejeitar e oferecer uma nova proposta no período seguinte t =2... A é indiferente entre receber x daqui a n períodos ou α n x agora e B A é indiferente entre receber y daqui a n períodos ou β n y agora Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 21 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Modelo de barganha de Rubinstein-Ståhl com horizonte de três períodos Melhores propostas por período t Prop. A recebe B recebe 2 A propõe 1 0 1 B propõe α 1 α 0 A propõe 1 β(1 α) β(1 α) Melhores propostas por período (valores decontados) t Prop. A recebe B recebe 2 A propõe α 2 0 1 B propõe α 2 β(1 α) 0 A propõe 1 β(1 α) β(1 α) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 22 / 98

Jogos na forma extensiva Aplicações Modelo de barganha de Rubinstein-Ståhl com horizonte infinito Chamandode x a parcela quecabe a A segundo sua primeira proposta, deveremos ter x =1 β(1 α(1 β(1 α(......)))) =1 β(1 αx) Resolvendo para x encontramosaparcela que caberá a A (x) e a parcela que caberá a B (1 x) x = 1 β 1 αβ 1 x = β(1 α) 1 αβ Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 23 / 98

Jogos na forma extensiva Cj. Inf. O conjunto de informação Definição Um conjunto de informação é um conjunto de nós decisórios nos quais um jogador sabe que pode estar quando escolhe uma ação. Comentários: Em jogos sequenciais com informação completa, o conjunto de informação será sempre igual a um único nó. Em jogos com informação incompleta ou jogadas simultâneas, esse conjunto pode ser composto por dois ou mais nós que admitamas escolhas das mesmas ações. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 24 / 98

Jogos na forma extensiva Cj. Inf. Exemplo: Dois jogadoresdevem escrever, cada um, em um papel o número zero ou o número um. O segundo jogadorescolhe seu número sem saber o número que o primeiro escolheu. Caso a soma dos números seja par, o jogador1ganha R$ 1,00. Caso contrário o mesmo prêmio é pago ao jogador 2. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 25 / 98

Jogos na forma extensiva Exemplo (cont.): Cj. Inf. Jog. 1 cj. inf. jog. 1 0 1 Jog. 2 Jog. 2 cj. inf. jog. 2 0 1 0 1 (1,0) (0,1) (0,1) (1,0) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 26 / 98

Estratégia Jogos na forma extensiva Estratégia Definição Uma estratégia é um conjuntode regras que dizem o que um jogador deve fazer em cada possível momento de decisão de um jogo, ou seja, uma estratégia associa uma ação a cada conjunto de informação de um jogador. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 27 / 98

Jogos na forma extensiva Estratégia Exemplo: a escolha da capacidade produtiva Emp. A Emp. B Grande Pequena Emp. B Grande Pequena Grande Pequena (-100,-100) (600,100) (100,600) (200,200) retornar do desvio Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 28 / 98

Jogos na forma extensiva Exemplo (cont.): Estratégia Estratégias da empresa A G: Escolher grande. P: Escolher pequena. Estratégias da empresa B GG: Escolher grande caso a empresa A escolha G e grande caso a empresa A escolha P. PG: Escolher pequena caso a empresa A escolha G e pequenacaso a empresa A escolha P. GP: Escolher grande caso a empresa A escolha G e pequena caso a empresa A escolha P. PP: Escolher pequena caso a empresa A escolha G e grandecaso a empresa A escolha P. retornar do desvio Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 29 / 98

Jogos na forma extensiva F. Estratégica Representação estratégica do jogo exemplo: A B GG GP PP PG G 100, 100 100, 100 600,100 600,100 P 100, 600 200, 200 200, 200 100, 600 retornar do desvio Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 30 / 98

Sumário Jogos na forma estratégica 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva 3 Jogos na forma estratégica Representação Estratégias dominantes Equilíbrio de Nash O modelo de Cournot O Modelo de Bertrand 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais 5 Jogos com repetição Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 31 / 98

Exemplo Jogos na forma estratégica Representação Duas empresas dividem um mercado. Cada uma delas deve decidir individualmente que política de preços irá adotar. As opções são: adotar preço baixo e adotarpreço alto. Caso as duas empresas adotem preço baixo, cada uma terá um lucro de $10 milhões por ano. Casos as duas pratiquem preço elevado,cada uma terá lucro anualde $50 milhões. Caso um pratique preço baixo e a outra pratique preço elevado, aquela empresa que pratica preço baixo terá lucro de $100 milhões ao ano e a que praticou preços elevados arcará com um prejuízo anual de $50 milhões. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 32 / 98

Jogos na forma estratégica Representação Representação do jogo na forma estratégica Emp. 1 Emp. 2 P. baixo P. elevado P. baixo 10, 10 100, 50 P. elevado 50, 100 50, 50 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 33 / 98

Jogos na forma estratégica Estratégias dominantes Estratégias dominantes: Definição Estratégias Dominantes Diz-se que um jogador possui uma estratégia dominante em um jogo quando essa estratégia gera o melhor resultado para esse jogador, independentemente de qual é a estratégia adotada pelo outro jogados. Equilíbrio com estratégias dominantes Caso em um jogo os dois jogadores possuam estratégias dominantes, então a combinação dessas estratégias é chamada de um equilíbrio com estratégias dominantes. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 34 / 98

Jogos na forma estratégica Estratégias dominantes Exemplo Emp. 1 Emp. 2 P. baixo P. elevado P. baixo 10, 10 1,2 100, 50 1 P. elevado 50,100 2 50, 50 1 Estratégia da empresa 1 é melhor resposta. 2 Estratégia da empresa 2 é melhor resposta. Preço baixo é estratégia dominante para a empresa 1. Preço baixo é estratégia dominante para a empresa 2. Preço baixo, preço baixo é um equilíbrio com estratégias dominantes. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 35 / 98

Jogos na forma estratégica O Dilema dos Prisioneiros Estratégias dominantes Dois parceiros de um crime são interrogados simultaneamente por agentes policiais. A cada um dos criminosos é contada a seguinte história: as provas que temos contra vocês nos permitem impor uma pena de 3 anos de prisão para cada um. Todavia,nós sabemos (mas não temos provas) que vocês participaram de um sequestro. Se você confessar a participação nesse crime, nós podemos atenuar sua pena da seguinte maneira. Se você confessar o sequestro e seu companheiro não confessar, sua pena será de apenasum ano e seu companheiroterá pena de 10 anos. A recíproca é verdadeira. Se ambos confessarem, todavia, não será possível atenuar tantoa pena e cada um de vocês será condenadoa6anos de cadeia. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 36 / 98

Jogos na forma estratégica Estratégias dominantes O Dilema dos Prisioneiros: Representação estratégica Pris. 1 Pris. 2 Confessa Não conf. Confessa 6, 6 1,2 1, 10 1 N. Confessa 10, 1 2 3, 3 1 estratégia do prisioneiro 1 é melhor resposta 2 estratégia do prisioneiro 2 é melhor resposta Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 37 / 98

Jogos na forma estratégica Estratégias dominantes Exemplo: disputas trabalhistas Porcentagem de casos ganhos em disputas trabalhistas nos EUA Emp. Sindicato C/ Advogado S/ Advogado C/ Advogado 54,46 E,S 73,27 E S/ Advogado 23,77 S 56,44 E Estratégia da empresa é melhor resposta S Estratégia do sindicato é melhor resposta Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 38 / 98

Jogos na forma estratégica Estratégias dominantes A batalha do Mar de Bismark: quando apenas um jogador possui estratégia dominante Marinha Japonesa Norte Sul Força Aer. Americana Norte 2A,J 2 J Sul 1 J 3 A A Melhor resposta americana J Melhor resposta japonesa Solução A marinha japonesa deve escolher norte. Sabendo disso, a força aérea americana escolherá norte. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 39 / 98

Jogos na forma estratégica Equilíbrio de Nash Equilíbrio de Nash Definição Dizemos que ocorre um equilíbrio de Nash quando cada jogador dá a melhor resposta à estratégia adotada pelo outro jogador. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 40 / 98

Jogos na forma estratégica Equilíbrio de Nash Exemplo: guerra de preços entre as pizzarias de um bairro Lucros segundo política de preços Dom Pepe Alto Médio Baixo Alto 60,60 36,70 d 36,35 z Zia Peppa Médio 70,36 z 50,50 z,d 30,35 Baixo 35,36 d 35,30 25,25 z estratégia de Zia Peppa é melhor resposta d estratégia de Dom Pepe é melhor resposta Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 41 / 98

Jogos na forma estratégica Equilíbrio de Nash Múltiplos equilíbrio e coordenação Exemplo: Batalha dos Sexos Ballet Ele Futebol Ela Ballet 2,1, 0,0 Futebol 0,0 1,2, Escolha dela é melhor resposta. Escolha dele é melhor resposta. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 42 / 98

Jogos na forma estratégica Equilíbrio de Nash Múltiplos equilíbrios: ponto focal. Exemplo: Corrida armamentista controlar ou construir armas nucleares U.S.A. U.R.S.S. Controla Constrói Controla 4,4 A,R 1,3 Constrói 3,1 2,2 A,R A U.S.A. escolheram a melhor resposta R U.R.S.S. escolheram a melhor resposta Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 43 / 98

Jogos na forma estratégica Infinitas escolhas Equilíbrio de Nash Exemplo: o jogo da metade da média Dois jogadores devem escolher simultaneamente um número real maior ou igual a zero e menor ou igual a 100. Se o número escolhido por um jogadorfor igual à metadeda média entre os dois números escolhidos, esse jogador ganhará um prêmio de R$5.000,00. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 44 / 98

Solução Jogos na forma estratégica Equilíbrio de Nash Sejam x 1 o número escolhido pelo jogador1ex 2 o número escolhido pelo jogador2. Para que x 1 seja a melhorescolha do jogador1dado x 2 é preciso que x 1 = (x 1+x 2 )/2 2 x 1 = x 2 3. (1) Para que x 2 seja a melhor escolha do jogador2dado x 1 é preciso que x 2 = (x 1+x 2 )/2 2 x 2 = x 1 3. (2) O equilíbrio de Nash ocorre quando(1) e (2) ocorrem simultaneamente, ou seja quando x 1 =x 2 =0 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 45 / 98

Solução gráfica Jogos na forma estratégica Equilíbrio de Nash 80 x 2 Curva de reação do jog. 1 60 40 20 Equil. Nash Curva de reação do jog. 2 0 0 20 40 60 80 x 1 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 46 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot O Modelo de Cournot Duopólio de Cournot com custo marginal constante e demanda linear. Duas empresas são as únicas a produzir um determinado bem. Cada uma delas produz com um custo médio constante igual a c. A função de demanda por esse bem é dada por p=a b(y 1 +y 2 ) na qual p é o preço de demandae y 1 e y 2 são as quantidades produzidas pelas empresas 1 e 2, respectivamente. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 48 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot Solução: equilíbrio de Nash Os lucros da empresa 1, π 1, e da empresa 2, π 2, são iguais a π 1 =[a b(y 1 +y 2 )]y 1 cy 1 π 2 =[a b(y 1 +y 2 )]y 2 cy 2 As funções de melhor resposta dessas empresas serão, portanto y 1 = a c 2b y 2 2 y 2 = a c 2b y 1 2 O equilíbrio de Nash é obtido quando(3) e (4) são simultaneamente verdadeiros, ou seja, quando y 1 =y 2 = a c 3b (3) (4) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 49 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot Solução: equilíbrio de Nash (cont.) Substituindoq a =3 e q b =3 na função de demanda,obtemos o preço de equilíbrio. p=a b(y 1 +y 2 ) =a 2b a c 3b = a+2c 3 Substituindo essas valores nas expressões do lucro de cada empresa, obtemos π 1 = a+2c a c 3 a c π 2 = a+2c 3 3b ca c 3b = 1 9b (a c)2 3b ca c 3b = 1 9b (a c)2 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 50 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot Equilíbrio de Nash: Solução Gráfica y 2 a c b a c 2b Curva de reação da empresa 1 Eq. Nash (Cournot) Curva de reação da empresa 2 a c 2b a c b y 1 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 51 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot Modelo de Cournot: o caso geral Considere agora o caso em que há n empresas, produzindo um bem homogêneocuja função de demandainversa é dada por p=p(y) com y = sendo y i é o produto da empresa i e a função de custo da empresa i é c i (y i ), i =1,2,...,n. n i=1 y i Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 53 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot Modelo de Cournot: o caso geral Condição de equilíbrio A empresa i deve escolher y i de modo a maximizar seu lucro n p y j y i c i (y i ) j=1 dado quanto é produzido pelas outras empresas. A condição de máximo de primeira ordem é p+ dp dy y i =c i (y i) p 1+ dp yy i =c i dyp y (y i) 1 p=cmg i 1 s i ε Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 54 / 98

Exemplo Jogos na forma estratégica Cournot Considere o modelo de Cournot, em que 49 empresas produzem um produto homogêneo. A empresa i produz de acordo com a função de custo C(q i ) =2q i, em que q i é a quantidadeproduzidapela empresa i, com i =1,...,49. Suponhauma demanda de mercado dada por p=402 2Q, em que p é o preço e Q= 49 i=1 q i é a quantidadetotal produzida pelas 49 empresas. Calcule a quantidade que cada empresa irá produzir no equilíbrio de Cournot. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 55 / 98

Jogos na forma estratégica Cournot Solução A condição de equilíbrio da empresa i, i=1,2,...,49, é p+ dp dq q i =CMg i 402 2Q 2q i =2 q i =200 Q Isso implica q 1 =q 2 =... =q n =q =200 Q e Q= 49 i=1 q i =49q. Assim, q =200 49q q =4 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 56 / 98

Jogos na forma estratégica O Modelo de Bertrand Hipóteses O Modelo de Bertrand Duas empresas (1 e 2), cada uma deve escolher o preço de seu produto(p 1 e p 2 ). Produto Homogêneo Produção com rendimentos constantes de escala e custo médio constante igual a c Funções de demanda x(p1 ) caso p 1 <p 2 x1 (p 1,p 2 ) = x 2 (p 1,p 2 ) 0 x(p1 )/2 x(p 2 )/2 0 x(p 2 ) caso p 1 =p 2 caso p 1 >p 2 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 57 / 98

Jogos na forma estratégica O Modelo de Bertrand O Modelo de Bertrand A função de lucro da empresa 1 π 1 p 1 x(p 1 ) cx(p 1 ) p 2 π 1 (p 1,p 2 ) p m p 1 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 58 / 98

Modelo de Bertrand Jogos na forma estratégica O Modelo de Bertrand Funções de reação e equilíbrio de Nash Empresa 1 p 1 (p 2 ) = p m se p 2 >p m? se c<p 2 p m p 1 c se p 2 =c p 1 >p 2 se p 2 <c Empresa 2 p 2 (p 1 )= p m se p 1 >p m? se c<p 1 p m p 2 c se p 1 =c p 2 >p 1 se p 1 <c Equilíbrio de Nash p 1 =p 2 =c Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 59 / 98

Jogos na forma estratégica O Modelo de Bertrand Bertrand com diferenciação de produto Exemplo Duopolistas, denominados A e B, concorrem em um mercado com produtos diferenciados por meio da escolha de preços. Os dois determinam seus preços simultaneamente, configurando um equilíbrio de Nash. São dadas as funções: Demanda: q A =21 p A +p B e q B =20 2p B +p A Custos: C A (q A )=q A +175 e C B (q B ) =2q B +100 em que q A e q B são as quantidadese p A e p B os preços dos produtos de A e B, respectivamente. Pede-se: o somatório dos lucros das duas empresas. Resposta: 78 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 60 / 98

Sumário Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva 3 Jogos na forma estratégica 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos 5 Jogos com repetição 6 Estratégias mistas Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 61 / 98

Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Exemplo: jogo da escolha de capacidade. Ver forma extensiva Representação estratégica A G P B GG GP PP PG 100, 100 100, 100 600, 100 600, 100 A,B A B 100, 600 200, 200 200, 200 100, 600 A,B A,B Equilíbrios de Nash São três: {G,PP}, {G,PG} e {P,GG}, mas apenas {G,PG} é compatível com o princípio de indução retroativa. Rever a solução por ind. retroativa. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 62 / 98

Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos Subjogos Definição: Um subjogo é uma parte de um jogo em forma extensiva com as seguintes propriedades: 1 Começa com um conjunto de informação contendo um único nó de decisão e contém todos os nós que são seus sucessores (imediatos ou não) e apenas esses nós. 2 Se um nó x faz parte de um conjuntode informação H e tambémfaz parte de um subjogo,então todosos nodos de H também fazem parte desse subjogo. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 63 / 98

Exemplo Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos I a b (1,1) c II d I I e f e f (4,4) (5,0)(0,5) (3,3) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 64 / 98

Exemplo Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos I a b (1,1) c II d e I f e I f O jogo todo é um subjogo (4,4) (5,0)(0,5) (3,3) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 65 / 98

Exemplo Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos I a b (1,1) c II d I I e f e f Esse é outro subjogo (4,4) (5,0)(0,5) (3,3) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 66 / 98

Exemplo Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos I a b (1,1) c II d I I e f e f (4,4) (5,0)(0,5) (3,3) Isso não é um subjogo Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 67 / 98

Exemplo Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos I Isso não é um subjogo a b (1,1) c II d I I e f e f (4,4) (5,0)(0,5) (3,3) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 68 / 98

Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos Equilíbrio de Nash perfeito de subjogos Definição Uma combinação de estratégias é um equilíbrio de Nash perfeito de subjogos de um jogo caso ela induza um equilíbrio de Nash em todosos subjogosdesse jogo. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 69 / 98

Exemplo: Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais O Jogo da escolha de capacidade Subjogos Emp. A Grande Pequena Emp. B Emp. B Grande Pequena Grande Pequena (-100,-100) (600,100) (100,600) (200,200) Subjogo A Subjogo B Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 70 / 98

Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais Subjogos Exemplo Análise dos equilíbrios de Nash P & GG Induz equilíbrio de Nash no jogo e no subjogo B, mas não no subjogo A. G & PP Induz equilíbrio de Nash no jogo e no subjogo A, mas não no subjogo B. G & PG Induz equilíbrio de Nash no jogo, no subjogo A e no subjogo B. Logo,éoúnico equilíbrio de Nash perfeito de subjogos. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 71 / 98

Sumário Jogos com repetição 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva 3 Jogos na forma estratégica 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais 5 Jogos com repetição Cartel 6 Estratégias mistas Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 72 / 98

Jogos com repetição Exemplo:Dilema dos prisioneiros com repetição Considere um jogo do tipo dilema dos prisioneiros jogado mais de uma vez. A repetição do jogo pode induzirà cooperaçãoentre os jogadores, pois possibilita que o comportamento não cooperativo por parte de um jogador em uma repetição seja punido pelo outro jogador na repetição seguinte. Se o jogo é jogado um número finito e definido de vezes, pelo princípio da indução retroativa, não haverá cooperação. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 73 / 98

Jogos com repetição Exemplo: dilema dos prisioneiros com repetição Algumas possíveis estratégias Estratégia bonzinho: sempre cooperar. Estratégia malvado: nunca cooperar. Estratégia trigger: começar cooperando. Se o outro jogador deixar de cooperar em algum momento, nunca mais cooperar. Estratégia tit-for-tat: cooperar na primeira rodada. Nas outras rodadas repetir a estratégia do outro jogador na rodada anterior. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 74 / 98

Jogos com repetição Exemplo: dilema dos prisioneiros com repetição Alguns equilíbrios de Nash (supondo baixa taxa de desconto): Ambos escolhem a estratégia malvado. Ambos escolhem a estratégia trigger. Ambos escolhem a estratégia tit-for-tat. Um jogador escolhe tit-for-tat e o outro escolhe trigger. Não são equilíbrios de Nash Ambos escolhem a estratégia bonzinho. Um jogador joga tit-for-tat(ou trigger) e o outro malvado. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 75 / 98

Jogos com repetição O experimento de Robert Axelrod Robert Axelrod é um cientista político da Universidade de Michigan. Ele pediu a diversos especialistas em teoria dos jogos que enviassem suas estratégias favoritas em um jogo do tipo dilema dos prisioneiros com repetição. Em um computador, ele simulou os resultados desse jogo confrontando todas as estratégias duas a duas. A estratégia com melhor performance foi a tit-for-tat. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 76 / 98

Jogos com repetição Cartel Cartel em um jogo sem repetição Um modelo n empresas produzem um produto homogêneo. As quantidadesproduzidassão y i e as funçõesde custo são c i (y i ) (i =1,...,n). A demandainversa pelo produtoédada por p(y) na qual y = n i=1 y i Objetivo do Cartel max p(y)y y 1,...,y n com y = n c i (y i ) i=1 n i=1 y i Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 77 / 98

Jogos com repetição Cartel Cartel em um jogo sem repetição Condição de lucro máximo p(y )+ dp(y ) dc j (y dy y j dy j Com igualdadecaso y i ) j=1,...,n >0, sendo y = n i=1 y i Uma interpretação Caso tenhamosy j >0 e y k >0, então dc j (y j dy j ) = dc k(y k ) dy k ou CMg j (y j )=CMg k (y k ) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 78 / 98

Jogos com repetição Cartel Cartel em um jogo sem repetição Instabilidade do Cartel O lucro da empresa j no cartel é π j (y 1,...,y n )=p(y )y j c j (y j ) Será vantajoso burlar o cartel caso π(y 1,...,y n )/ y j >0. π j (y 1,...,y n ) y j =p(y )+ dp(y ) dy y j dc j (y ) j dy j A condição de ótimo é dc j(y j =p(y )+ dp(y ) y. Logo, dy j dy ) π j (y 1,...,y n ) = dp(y ) (y y ) j y j dy }{{}}{{} <0 <0 >0 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 79 / 98

Jogos com repetição Cartel Formação de cartel em um jogo com repetição Termos π i = lucro da empresa i no cartel. π i0 = Lucro imediato da empresa i caso ela abandoneo cartel. π i = Lucro posterior da empresa i caso ela abandoneo cartel. r i = taxa de desconto da empresa i Condição para a estabilidade do cartel π i0 π i π i π i r i Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 80 / 98

Exemplo: Jogos com repetição Cartel Duas empresas produzem um produto homogêneo com custo médio constante igual a c. Suas produções serão notadaspor y 1 e y 2. A função de demandaé dada por p(y)=a by na qual y =y 1 +y 2. Equilíbrio de Cournot Em cada período teremos y 1 =y 2 = a c 3b e π 1 =π 2 = 1 (a c) 2 9 b Solução de Cartel Em cada período teremos y 1 =y 2 = a c 4b e π 1 =π 2 = 1 (a c) 2 8 b Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 81 / 98

Exemplo (cont) Jogos com repetição Melhor ganho ao burlar o cartel Cartel max y 1 y 1 + a c 4b a b y 10 = 5 a c 8 b π 10 = 9 (a c) 2 64 b y 1 cy 1 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 82 / 98

Exemplo (cont) Jogos com repetição Cartel Estabilidade do cartel Suponhaque a empresa 2 jogue a seguinteestratégia do gatilho: começa produzindo a quantidade de Cartel. Caso a empresa 1 não faça o mesmo,ela passa a produzir a quantidade de Cournot. Nesse caso a condição de estabilidade do cartel será 9 (a c) 2 1 (a c) 2 1 1 (a c) 2 1 (a c) 2 64 b 8 b r 8 b 9 b Isso ocorrerá caso r 8 9 88,89% Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 83 / 98

Sumário Estratégias mistas 1 Introdução 2 Jogos na forma extensiva 3 Jogos na forma estratégica 4 Equilíbrio de Nash e jogos sequenciais 5 Jogos com repetição 6 Estratégias mistas Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 84 / 98

Estratégias mistas Estratégias mistas Definição Dizemos que um jogador escolhe uma estratégia mista quando ele sorteia a estratégia que irá adotar com probabilidades por ele definida. Equilíbrio de Nash com estratégias mistas Quando cada jogador escolheu uma estratégia mista que maximiza seu payoff esperado dada estratégia mista adotada pelo outro jogador, dizemos que ocorreu um equilíbrio de Nash em estratégias mistas. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 85 / 98

Exemplo Estratégias mistas Exemplo: Batalha dos Sexos Ballet Ele Futebol Ela Ballet 2,1, 0,0 Futebol 0,0 1,2, Escolha dela é melhor resposta. Escolha dele é melhor resposta. Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 86 / 98

Estratégias mistas Exemplo (continuação) payoffs esperados Sejam π 1 e π 2 as probabilidadescom que ela e ele, respectivamente escolhem ballet. O payoff esperado dela será 2π 1 π 2 +(1 π 1 )(1 π 2 ) =(3π 2 1)π 1 +1 π 2 O payoff esperado dele será π 1 π 2 +2(1 π 1 )(1 π 2 ) =(3π 1 2)π 2 +2 2π 1 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 87 / 98

Estratégias mistas Exemplo (continuação) Funções de melhor resposta 0 caso π 2 < 1 3 Ela: π 1 (π 2 ) = [0,1] caso π 2 = 1 3 1 caso π 2 > 1 3 Ele: π 2 (π 1 )= 0 caso π 1 < 2 3 [0,1] caso π 1 = 2 3 1 caso π 1 > 2 3 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 88 / 98

Estratégias mistas Exemplo Equilíbrios de Nash c/ estratégias mistas π 2 1 2 3 1 3 Eq. Nash est. mist. Curv. reaç. dela Curv. reaç. dele 1 3 2 3 1 π 1 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 89 / 98

Estratégias mistas Exemplo Dois jogadores e duas estratégias: o caso geral B B1 B2 A A1 a 11,b 11 a 12,b 12 A2 a 21,b 21 a 22,b 22 Sejam π A probabilidadecom que A escolhe A1 e π B a probabilidadecom que B escolhe B 1, os ganhosesperados serão: A: π A [π B a 11 +(1 π B )a 12 ]+(1 π A )[π B a 21 +(1 π B )a 22 ] B: π B [π A b 11 +(1 π A )b 21 ]+(1 π B )[π A b 12 +(1 π A )b 22 ] Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 90 / 98

Estratégias mistas Exemplo Dois jogadores e duas estratégias: o caso geral (cont) se π B a 11 +(1 π B )a 12 >π B a 21 +(1 π B )a 22, a melhor resposta do jogadoraserá escolher π A =1. se π B a 11 +(1 π B )a 12 <π B a 21 +(1 π B )a 22, a melhor resposta do jogadoraserá escolher π A =1. Assim, A terá como melhor resposta uma estratégia mista não degenerada (com π A =0 e π A =1) apenascaso. π B a 11 +(1 π B )a 12 =π B a 21 +(1 π B )a 22 De modo análogo,bterá como melhor resposta uma estratégia mista não degenerada apenás no caso que π A b 11 +(1 π A )b 21 =π A b 12 +(1 π A )b 22 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 91 / 98

Estratégias mistas Exemplo Dois jogadores e duas estratégias: o caso geral (cont) O equilíbrio de Nash com estratégias mistas não degeneradas é encontradoresolvendo para π A e π B o sistema πb a 11 +(1 π B )a 12 =π B a 21 +(1 π B )a 22 π A b 11 +(1 π A )b 21 =π A b 12 +(1 π A )b 22 obtendo-se as probabilidades de equilíbrio de Nash: b 22 b 21 π A = b 11 +b 22 (b 12 +b 21 ) a 22 a 12 e π B = a 11 +a 22 (a 12 +a 21 ) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 92 / 98

Estratégias mistas Exemplo Dois jogadores e duas estratégias: um exemplo numérico B B1 B2 A A1 10,2 2,10 A2 5,5 10,2 Sejam π A probabilidadecom que A escolhe A1 e π B a probabilidadecom que B escolhe B 1, no equilíbrio de Nash em estratégias mistas essas probabilidades serão: π B = 10 2 10+10 (2+5) = 8 13 e π A = 2 5 2+2 (10+5) = 3 11 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 93 / 98

Estratégias mistas ANPEC 2006 Questão 11 Entrante Não entra Entra (1,1) Não Luta Empresa Estabelecida Luta Entrante Entrante Pequena Escala Grande Escala Pequena Escala Grande Escala (8, 30) (15, 15) ( 3, 0) ( 12, 6) Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 94 / 98

Estratégias mistas ANPEC 2006 Questão 11 Considere o jogo na forma extensiva apresentado acima. Avalie as afirmativas abaixo, com base em seus conhecimentos de Teoria dos Jogos: 0 Este jogo comporta mais de um equilíbrio de Nash. V 1 Um equilíbrio perfeito em subjogos sempre implica que a combinação de estratégias selecionadas é ótima de Pareto. F 2 O perfil de estratégias(entra; Grande Escala, quando a empresa estabelecida não luta; Pequena Escala, quando a empresa estabelecida luta; Não luta) corresponde a um equilíbrio perfeito em subjogos. V Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 95 / 98

Estratégias mistas ANPEC 2006 Questão 11 3 Se antes do jogo ter início, a empresa estabelecida anunciasse sua disposição de adotar a estratégia de luta, a empresa entrante decidiria pela estratégia «não entrar». F 4 A Empresa Estabelecida possui uma estratégia dominante no subjogo que tem início quando a Entrante decide entrar. V Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 96 / 98

Estratégias mistas ANPEC 2005 Questão 11 Com base no jogo na forma extensiva apresentado abaixo, é correto dizer que: a b 1 2 2 2 d e f g h i j c k l 36 30 18 40 32 18 36 28 0 36 35 36 30 32 24 21 20 0 Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 97 / 98

Estratégias mistas ANPEC 2005 Questão 11 0 O perfil de estratégias (a,(d,h,k)) corresponde a um equilíbrio perfeito em subjogos desse jogo. 1 O perfil de estratégias (b,(f,h,l)) correspondeaum equilíbrio de Nash desse jogo. 2 Todo equilíbrio de Nash desse jogo é um equilíbrio perfeito em subjogos. F 3 O perfil de estratégias (c,(f,h,j)) corresponde a um equilíbrio perfeito em subjogos desse jogo. 4 Todo jogo na forma extensiva com informação completa possui um único equilíbrio perfeito em subjogos, que pode ser obtido pelo algoritmo de indução retroativa. F F V V Roberto Guena (USP) Teoria dos Jogos 15 de setembro de 2010 98 / 98