TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS AGRAVO DE INSTRUMENTO DESCONTO EM CONTA CORRENTE CONTRATO RETENÇÃO DE SALÁRIO PARCIAL PROVIMENTO

Transcrição

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO DESCONTO EM CONTA CORRENTE CONTRATO RETENÇÃO DE SALÁRIO PARCIAL PROVIMENTO Uma vez pactuado, é lícito o desconto de valores em conta corrente. Contudo, não pode ser retida parcela superior a 30% do salário recebido em tal conta, sob pena de ser posta em risco a subsistência do consumidor. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento Nº da Comarca de BELO HORIZONTE, sendo Agravante (s): ROBERTO CÉSAR DE SOUZA, Agravado (a) (s): BANCO ITAÚ S.A. e Interessado(s)(a)(s): APAS ASSOCIAÇÃO PROMOCIONAL PARA A AÇÃO SOCIAL, ACORDA, em Turma, a Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais DAR PARCIAL PROVIMENTO. Presidiu o julgamento o Desembargador MARINÉ DA CUNHA e dele participaram os Desembargadores IRMAR FERREIRA CAMPOS (Relator), LUCIANO PINTO (1º Vogal) e MÁRCIA DE PAOLI BALBINO (2ª Vogal). O voto proferido pelo Desembargador Relator foi acompanhado, na íntegra, pelos demais componentes da Turma Julgadora. Belo Horizonte, 28 de abril de DESEMBARGADOR IRMAR FERREIRA CAMPOS Relator

2 -2- V O T O O SR. DESEMBARGADOR IRMAR FERREIRA CAMPOS: Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Roberto Cesar de Souza contra decisão constante à f. 92 que, nos autos de ação de revisão de contrato movida pelo agravante em face do agravado, indeferiu o pedido liminar requerendo a suspensão dos descontos realizados em sua conta corrente em decorrência de contrato firmado com o agravado. Sustenta que os valores cobrados são extorsivos, e que os débitos não poderiam chegar a atingir parte de seu salário, recebido na referida conta corrente. Requer a reforma da decisão, a fim de que sejam suspensos os descontos. Ab initio, cumpre esclarecer que a peça inicial do agravo de instrumento transcreve, erroneamente, decisão diversa da recorrida. Curioso observar que a própria parte agravada não percebeu o erro, e contestou o pedido normalmente, como se o decisum objurgado fosse o transcrito na exordial, e não o realmente agravado. Como decorre a conclusão logicamente dos fatos narrados, apesar do evidente equívoco, há como ser julgado o recurso, nos termos em que proposto. No caso, o agravante firmou contrato de refinanciamento de dívida com o agravado, no qual

3 -3- permitiu descontos mensais das parcelas avençadas em sua conta corrente: 4. Modo de pagamento - Pagarei todos os valores por mim devidos, mediante débito que o Itaubanco fará em minha conta corrente constante do item 1, que deverá ter saldo disponível suficiente. (f. 76) Em princípio, poderia o banco realizar os descontos, autorizados contratualmente. Contudo, o agravante afirma ser servidor público e receber seus salários na referida conta corrente. Além disso, diz que os débitos atingem quantia substancial de seus vencimentos. Dada a natureza alimentar desses proventos, que são inclusive absolutamente impenhoráveis (CPC, art. 649, IV), - apesar de não se confundir penhora com descontos em conta - não podem ser admitidas deduções que comprometam a subsistência do consumidor e sua família. Assim, há que ser buscado um ponto de equilíbrio entre os descontos, livremente pactuados, e a manutenção da família do agravante. Há um consenso geral de que abatimentos que não ultrapassem 30% sobre o valor dos proventos seriam razoáveis, pois, embora preservem a livre vontade das partes, não chegam a pôr em risco a parcela estritamente alimentar do salário Dispõe a Lei /2003:

4 -4- Art. 1º. Os empregados regidos pela Constituição das Leis de Trabalho CLT, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.451/1943, poderão autorizar, de forma irrevogável e irretratável, o desconto em folha de pagamento de valores referentes ao pagamento de empréstimos, financiamentos e operações de arrendamento mercantil concedidos por instituições financeiras e sociedades de arrendamento mercantil, quando vis nos respectivos contratos. (...) Art. 2º. Para fins desta Lei, considera-se: 2º - No momento da contratação da operação, a autorização, para a efetivação dos descontos permitidos nesta Lei observará, para cada mutuário, os seguintes limites: I A soma dos descontos referidos no art. 1º desta Lei não poderá exceder a trinta por cento da remuneração disponível, como definida em regulamento; (...) Regulamenta o Decreto 4.961/2004: Art. 11 A soma mensal das consignações facultativas de cada servidor não pode exceder ao valor equivalente a trinta por cento da soma dos vencimentos com os adicionais de caráter individual e demais vantagens, nestas compreendidas as relativas à natureza ou ao local de trabalho

5 -5- e a vantagem pessoal, nominalmente identificada, de que trata o art. 65 A da Lei 8.112/90, ou outra paga sob o mesmo fundamento, sendo excluídas (...) Gerais: Entende o Tribunal de Alçada de Minas EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO RETENÇÃO DE SALÁRIO PARA SATISFAÇÃO DE CRÉDITOS PARCIAL PROVIMENTO. É válido o desconto em conta corrente do devedor, de prestações contratadas. É razoável, outrossim, que tal desconto não exceda a trinta por cento, quando alcança benefício de salário do cliente, lembrando-se o caráter alimentar que reveste a verba em apreço. (Agravo de Instrumento nº ; Décima Quarta Câmara Cível; rel.: Beatriz Pinheiro Caires; julgado em 22/4/2004) Dessa forma, percebe-se claramente a intenção de se preservar ao menos uma parcela mínima do salário - sobre o qual não se pode permitir descontos draconianos e com isso assegurar a própria dignidade da pessoa humana, fundamento da República. Ante o exposto, dou parcial provimento ao agravo de instrumento, reformando a decisão a fim de que

6 os descontos em conta corrente não ultrapassem valor do salário do agravante % do Custas ex lege. DESEMBARGADOR IRMAR FERREIRA CAMPOS AAA