Ficha de Recomendação - APCN

Transcrição

1 Área de Avaliação: EDUCAÇÃO Agenda: 17/04/2012 a 17/04/2012 Período: 2011/01 Proposta APCN: 7281 IES: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA Cidade: Bagé Programa em IES cadastrada Número da Solicitação: 7201 Curso Curso Nível Novo Início Situação Programa de Pós-Graduação em Mestrado Profissionalizante -1 Em Projeto 1 - CONDIÇÕES ASSEGURADAS PELA INSTITUIÇÃO 1) A proposta contém indicadores de que a instituição está comprometida com a implantação e o êxito do curso? A proposta apresenta comprometimento formal da IES com sua realização. Está associada à demanda de formação de profissionais na educação na região. 2) O programa dispõe da infra-estrutura - instalações físicas, laboratórios, biblioteca, recursos de informática... - essencial para o adequado funcionamento do curso? A instituição apresenta infraestrutura suficiente para o funcionamento do curso, composta de salas de aula, laboratório de informática, biblioteca ligada a rede e salas de estudos. 2 - PROPOSTA DO CURSO 1) A proposta é adequadamente concebida, apresentando objetivos, áreas de concentração, linhas de pesquisa(*) e estrutura curricular bem definidos e articulados? A proposta apresenta como área de concentração a e desdobra-se em duas linhas de pesquisa: "Política e Gestão da " e "Gestão das Práticas Docentes na Diversidade Cultural e Territorial". Apresenta justificativa bem fundamentada, objetivos e perfil desejado de formação claros, disciplinas adequadas à linha de formação, com bibliografias adequadas aos temas. (*) Para Mestrado Profissional onde lê-se 'linhas de pesquisa', leia-se 'linhas de pesquisa científico/tecnológicas'. 1 de 5

2 3 - DIMENSÃO E REGIME DE TRABALHO DO CORPO DOCENTE 1) O número de docentes, especialmente daqueles com tempo integral na instituição, é suficiente para dar sustentação às atividades do curso, consideradas as áreas de concentração e o número de alunos previstos? O corpo docente é constituído por 15 docentes permanentes, todos com doutorado, dedicação adequada à instituição e ao programa e formação, produção e atuação na área do programa. No entanto, há docentes sem participação em projetos de pesquisa/intervenção. Parecer após diligência O ajuste realizado pela Insituição, corrigiu este aspecto uma vez que somente professores com produção e participação em pesquisa foram considerados na proposta. 4 - PRODUTIVIDADE DOCENTE E CONSOLIDAÇÃO DA CAPACIDADE DE PESQUISA 1) O programa conta, especialmente no que se refere ao seu Núcleo de Docentes Permantes, com grupo de pesquisadores com maturidade científica(*), demonstrada pela sua produção nos últimos três anos, e com nível de integração que permitam o adequado desenvolvimento dos projetos de pesquisa e das atividades de ensino e orientação previstos? Do corpo docente permanente, dois não apresentam produção científica compatível com as exigências da área, também não registrando produção técnica ou atuação profissional que justifique sua inserção no corpo docente. Quanto aos demais, possuem produção bibliográfica, técnica ou atuação compatível com as exigências da área. Parecer após diligência O ajuste realizado pela Instituição garantiru a permaneência somente de docentes com a produção compatível com as exigências da área. (*) Para Mestrado Profissional onde lê-se 'maturidade científica', leia-se 'maturidade científica/tecnológica'. 2 de 5

3 Área de Avaliação: EDUCAÇÃO Agenda: 17/04/2012 a 17/04/2012 Período: 2011/01 Proposta APCN: 7281 IES: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA Cidade: Bagé Programa em IES cadastrada Número da Solicitação: 7201 Curso Curso Nível Novo Início Situação Programa de Pós-Graduação em Mestrado Profissionalizante -1 Em Projeto 3 de 5

4 PARECER DA COMISSAO DE ÁREA SOBRE O MÉRITO DA PROPOSTA Aprovar Nível Nota Data Mestrado Profissionalizante Conceito 3 Recomendação: Ao CTC, com recomendação de implantação. Destacar os principais dados e argumentos que fundamentam a atribuição de tal nota PARECER DA ÁREA EM 18/11/2011: DILIGÊNCIA DOCUMENTAL Solicita-se que a Instituição se pronuncie sobre: 1) Alocação dos docentes em projetos de pesquisa/intervenção; 2) Corpo docente permanente do Programa, de modo a que todos atendam às exigências de produção acadêmica e técnica da Área de ; 3) Trabalho de conclusão de curso exigido. Comissão de área: Clarilza Prado de Sousa - Coordenadora de Área Marlúcia Menezes de Paiva - Coordenadora Adjunta Elizabeth Fernandes de Macedo (UERJ) Alice Miriam Happ Botler (UFPE) Beatriz de Basto Teixeira (UFJF) Bernardo Jefferson de Oliveira (UFMG) Eneida Oto Shiroma (UFSC) Flávia Obino Corrêa Werle (UNISINOS) Maria Carmen Villela Rosa Tacca (UnB) Maria Elly Herz Genro (UFRGS) Marilda Aparecida Behrens (PUC-PR) Marília Claret Geraes Duran (UMESP) Membros externos: Isabela Almeida Pordeus - Coordenadora da área de Odontologia Moacir Pasqual - Coordenador da área de Ciências Agrárias PARECER DA ÁREA APÓS DILIGÊNCIA DOCUMENTAL EM 08/03/2012: Após a análise do documento encaminhado à Coordenação da Área de, por meio do ofício 38/11 UNIPAMPA/PROPG, verificou-se: (1) o atendimento ao primeiro item, pois todos os docentes encontram-se alocados em projetos de pesquisa/intervenção; (2) o atendimento ao segundo item, pois todo corpo docente permanente do Programa atende às exigências de produção acadêmica e técnica da Área de. Com relação ao item 3, foi indicado como Trabalho de conclusão de curso o Relatório Crítico-Reflexivo sem elaboração e execução de projeto de intervenção. Dessa forma, a Comissão considerou que tal não atende a condição requerida para Mestrado Profissional e indica nova diligência para que seja explicitado como o aluno irá desenvolver seu trabalho final. Comissão de área: -Clarilza Prado de Sousa - Coordenadora de Área Marlúcia Menezes de Paiva - Coordenadora Adjunta Carmen Teresa Gabriel Anhorn - UFRJ Enicéia Gonçalves Mendes - UFSCAR Marília Costa Morosini - PUCRS Sandra Lúcia Escovedo Selles - UFF Nadia Hage Fialho - UNEB PARECER DA ÁREA APÓS DILIGÊNCIA DOCUMENTAL EM 17/04/2012: Foi indicado Diligência documental à UNIPAMPA, para melhor esclarecer a natureza do trabalho final a ser exigido pelos alunos do Mestrado Profissional em área de concentração : Planejamento Educacional. O Regimento anteriormente apresentado, não especificava claramente este item. Com a diligencia documental a Instituição responde que providenciou a revisão do Regimente neste item. A análise dos artigos incluídos no regimento, especificando adequadamente o processo de titulação do alunos, atende perfeitamente as exigências da área. Nestes termos recomenda-se ao CTC sua aprovação com a nota 3 (três). Clarilza Prado de Sousa Coordenadora da Área de 4 de 5

5 PARECER DO CTC SOBRE O MÉRITO DA PROPOSTA Aprovar Nível Nota Mestrado Profissionalizante Conceito Data Destacar os principais dados e argumentos que fundamentam a atribuição de tal nota. A proposta apresenta os seguintes pontos positivos que fundamentam a aprovação do curso: 1. Há documento com aprovação da criação do curso pelos Órgãos Colegiados da Instituição; 2. A infra-estrutura é adequada aos objetivos do curso; 3. A proposta está adequadamente concebida; 4. O corpo docente permanente é adequado quanto à sua dimensão e regime de trabalho, e sua produtividade atende aos critérios da área. Considerando-se os aspectos positivos apontados na proposta e que pelos documentos encaminhados, em atendimento às Diligência Documentais, a Instituição comprovou que todos os docentes encontram-se alocados em projetos de pesquisa/intervenção, atendem às exigências de produção acadêmica e técnica da área de e que a revisão do Regimento do Curso, quanto à natureza do trabalho de conclusão, atende perfeitamente às exigências da Área, o CTC aprova a criação do curso de Mestrado Profissionalizante em da UNIPAMPA com nota 3. 5 de 5