FACULDADE BAIANA DE DIREITO CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO

Transcrição

1 FACULDADE BAIANA DE DIREITO CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO BENÍCIO CORREIA DOS SANTOS JÚNIOR A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL NO CONTEXTO SOCIAL E NO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO Salvador 2012

2 BENÍCIO CORREIA DOS SANTOS JÚNIOR A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL NO CONTEXTO SOCIAL E NO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO Monografia apresentada ao curso de graduação em Direito, Faculdade Baiana de Direito, como requisito parcial para obtenção do grau de bacharel em Direito. Orientador: Prof. Roberto de Almeida Borges Gomes Salvador 2012

3 TERMO DE APROVAÇÃO BENÍCIO CORREIA DOS SANTOS JÚNIOR A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL NO CONTEXTO SOCIAL E NO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO Monografia aprovada como requisito parcial para obtenção do grau de bacharel em Direito, Faculdade Baiana de Direito, pela seguinte banca examinadora: Nome: Titulação e instituição: Nome: Titulação e instituição: Nome: Titulação e instituição: Salvador, / / 2012

4 RESUMO A redução da maioridade penal é sustentada perante a necessidade de reduzir o alto índice de criminalidade juvenil no Estado brasileiro, que tanto aflige a sociedade. Aliado a isso, defende-se que o legislador infraconstitucional reconheceu a capacidade de responsabilidade criminal, em razão do jovem maior de dezesseis anos poder mediante o voto escolher os seus representantes políticos. Entretanto, é cediço que o reconhecimento ao direito de voto não atesta a maturidade do jovem, uma vez que este direito tem cunho político no sentido de ampliar o número de pessoas hábeis a serem manipuladas devida a sua condição de vulnerabilidade. Diante disso, percebe-se que a redução de maioridade é imprópria sob os moldes do ordenamento jurídico pátrio, tendo em vista que essa iniciativa se revela inconstitucional, pois, o art. 228 da CF/88 é considerado cláusula pétrea, sendo albergado pelo art. 60 4, IV da CF, haja vista que existe uma gama de princípios constitucionais do Direito Penal comum e do Direito Penal Juvenil, que exercem essa defesa contra a redução da menoridade, tais como: o princípio da prioridade abosula, da condição peculiar da pessoa em desenvolvimento, do melhor interesse do adolescente, da culpabilidade, etc. Logo a tese referente a redução da maioridade sob os fundamentos da politica criminal da lei e ordem não são razoáveis, tendo em vista que violam uma série de bens jurídicos do menor, visto que essa tese criminológica na verdade busca legitimar o sistema econômico defendido pelo neoliberalismo Palavras-chave: maioridade penal, direito juvenil, estatuto da criança e do adolescente, constitucionalidade.

5 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS art. CF/88 CF CP ECA des. c/c artigo Constituição Federal da República Constituição Federal da República Código Penal Estatuto da Criança e do Adolescente desembargador combinado com

6 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO 8 2 ESCORÇO HISTÓRICO DA MAIORIDADE PENAL EVOLUÇÃO LEGISLATIVA DA MAIORIDADE NO MUNDO A maioridade no direito estrangeiro Espanha Itália França Inglaterra Alemanha China PROCESSO HISTÓRICO DE FORMAÇÃO DO DIREITO PENAL JUVENIL Etapa penal indiferenciada Etapa tutelar Etapa garantista 26 3 PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL COMUM Princípio da legalidade Princípio da intervenção mínima Princípio da culpabilidade Princípio da humanidade Princípio da lesividade PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL JUVENIL BRASILEIRO Princípio da condição peculiar da pessoa em desenvolvimento Princípio do melhor interesse do adolescente Princípio da municipalização Princípio da prioridade absoluta 35 4 O ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE E SUAS MODALIDADES MEDIDAS PROTETIVAS MODALIDADES DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS Advertência 40

7 4.2.2 Obrigação de reparar danos Prestação de serviço à comunidade Liberdade assistida Semiliberdade Internação SOLUÇÕES EMPREGADAS PARA DIMINUIR A CRIMINALIDADE JUVENIL CRITÉRIOS DE IMPUTABILIDADE 48 5 A DIALÉTICA EXISTENTE ENTRE A REDUÇÃO DA MAIORIDADE E A MANUTENÇÃO ARGUMENTOS FAVORÁVEIS À REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL POSICIONAMENTO INTERMEDIÁRIO ACERCA DA MAIORIDADE AGUMENTOS DESFAVORÁVEIS À REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL 58 6 CONCLUSÃO 83 REFERÊNCIAS 86