ANALISE DE FORMAS ALTERNATIVAS PARA REPRESENTAÇÃO DA REDE ELÉTRICA NO MODELO DC. Diego Macedo Pedreira Lameirão
|
|
- Giovana Batista Fragoso
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 ANALISE DE FORMAS ALTERNATIVAS PARA REPRESENTAÇÃO DA REDE ELÉTRICA NO MODELO DC Diego Macedo Pedreira Lameirão Projeto de Graduação apresentado ao Curso de Engenharia Elétrica da Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Engenheiro. Orientador: Prof. Carmen Lucia Tancredo Borges Co-orientador: Tiago Norbiato dos Santos Rio de Janeiro Abril de 2014 i
2 ANALISE DE FORMAS ALTERNATIVAS PARA REPRESENTAÇÃO DA REDE ELÉTRICA NO MODELO DC Diego Macedo Pedreira Lameirão PROJETO DE GRADUAÇÃO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA DA ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A OBTENÇÃO DO GRAU DE ENGENHEIRO ELETRICISTA. Examinada por: Prof. Carmen Lucia Tancredo Borges D.Sc. André Luiz Diniz, D.Sc. Prof. Tatiana Mariano Lessa de Assis, D.Sc Tiago Norbiato dos Santos, M.Sc. RIO DE JANEIRO, RJ BRASIL ABRIL DE 2014 ii
3 Lameirão, Diego Macedo Pedreira Análise comparativa para representação da rede elétrica no modelo DC/ Diego Macedo Pedreira Lameirão. Rio de Janeiro: UFRJ/ ESCOLA POLITÉCNICA, 2014 xii, 81 p.; 29,7 cm Orientador: Prof. Carmen Lucia Tancredo Borges Co-orientador: Tiago Norbiato dos Santos. Projeto de Graduação UFRJ / POLI / Curso de Engenharia Elétrica, Referências Bibliográficas: p Inclusão da rede no modelo de despacho econômico; I. Borges, Carmen Lúcia Tancredo et al. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola Politécnica, Curso de Engenharia Elétrica. III. Análise de formas alternativas para representação da rede elétrica no modelo DC. iii
4 Feliz é aquele que sabe que não controla nada, mas tem plena confiança naquele que controla tudo. Domingos Marcelus Carias Rodrigues iv
5 Dedico este trabalho a minha mãe, sinônimo de dedicação. v
6 Agradecimentos A Gita. Pois sem o tudo, não somos nada. Aos meus pais: Joselita e Antonio João, por me fazerem sentir a sensação do que é ter os melhores pais do mundo. Aos meus Avós: Isabel, Geny, João e Francisco. Sou muito feliz por ser um pouquinho de cada um. Ao meus irmãos: Marina, Marcela e Rafael, por serem minha fonte de inspiração. A minha namorada Adriane, por ser uma pessoa que vem caminhando ao meu lado. A toda minha família, afinal cada um contribuiu um pouco para tornar o que eu sou hoje. Aos meus amigos: Marvin, Ian, Filipe, Luis e todos aqueles em que posso contar. Aos meus amigos da faculdade: Cássio, Sthenio, Bruno e todos aqueles que percorreram junto comigo esse difícil caminho que se chama Engenharia Elétrica. Aos meus amigos do CEPEL: Jonathan, Juan, João, Felipe, Priscilla e todos os outros que tornaram os meus dias de trabalho muito mais prazerosos. A Tiago Norbiato, cuja paciência e dedicação me mostraram o caminho das pedras para a realização desse trabalho. A Andre Diniz, por acreditar que eu era capaz de obter sucesso nesse trabalho. A Carmen Lucia, pelo conhecimento adquirido para realização desse trabalho. A todos que não citei, mas não menos importantes, que de alguma forma me ajudaram a chegar até aqui. A UFRJ, por todos os momentos bons e ruins que modelaram o ser humano que hoje sou. vi
7 Resumo do Projeto de Graduação apresentado à Escola Politécnica/ UFRJ como parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Engenheiro Eletricista. ANALISE DE FORMAS ALTERNATIVAS PARA REPRESENTAÇÃO DA REDE ELÉTRICA DO MODELO DC DA REDE ELÉTRICA NO MODELO DC Diego Macedo Pedreira Lameirão Abril/2014 Orientador: Prof. Carmen Lucia Tancredo Borges Co-orientador: Tiago Norbiato dos Santos Curso: Engenharia Elétrica A Programação Diária da Operação - PDO pode ser realizada considerando sistemas hidrotérmicos ou puramente térmicos. Cada uma dessas abordagens será utilizada dependendo do tipo de sistema a ser estudado e de sua configuração, ou até mesmo do objetivo do estudo em si. Como forma de se obter um estudo mais detalhado, a rede elétrica pode ser considerada como mais um atributo a ser utilizado no estudo, ampliando o detalhamento do problema, independente do sistema ser térmico ou hidrotérmico. Ao considerar a rede elétrica, as perdas nas linhas de transmissão podem ser incluídas como forma de se obter um resultado mais próximo do real. Este trabalho tem como objetivo estudar algumas das abordagens alternativas para utilizar o modelo DC da rede elétrica para um problema de despacho econômico puramente térmico com um estágio. Acredita-se que os resultados e conclusões obtidos possam ser estendidos para o problema de PDO hidrotérmico multiestágio. vii
8 SUMÁRIO 1 Introdução planejamento da operação Descrição do Sistema brasileiro Programação diária da operação Sistemas Termoelétricos Sistemas Hidrotérmicos Formulação do problema Estratégia de solução Representação da transmissão sem perdas Representação somente dos intercâmbios Representação linear da rede de transmissão Consideração dos limites de fluxo Método I0: Ângulos em função das injeções Método F0: Fluxo como variável do problema Método A0: Ângulos como variáveis do problema Algoritmo de resolução geral Comparação entre os métodos Representação da rede com a inclusão das perdas Estratégia estática de inclusão dos cortes viii
9 3.2 Estratégia dinâmica de inclusão dos cortes Método I1: representação dos ângulos em função das injeções com representação das perdas Formulação do problema Estratégia de solução Método A1: Representação dos ângulos diretamente no PPL com representação das perdas Formulação do problema Estratégia de solução Método F1: representação dos fluxos como variável do problema com representação das perdas Formulação do Problema Estratégia de Solução Comparação geral entre os métodos estudo de caso Introdução ao caso Comparação dos resultados sem consideração das perdas Comparações de Eficiência Comparações de resultados Comparação dos resultados com a consideração das perdas Comparações de eficiência Comparações de resultados Comparações finais entre todos os métodos ix
10 5 Conclusões x
11 LISTA DE TABELAS Tabela 1: Dados das linhas do exemplo 2.1. Tabela 2: Dados de barra do exemplo 2.1. Tabela 3: Dados das Usinas térmicas do sistema teste IEEE 118 Barras Tabela 4: Iterações e tempo de resolução métodos sem perdas IEEE 118 Barras. Tabela 5: Gerações sem perdas IEEE 118 Barras. Tabela 6: Fluxo sem perdas IEEE 118 Barras. Tabela 7: Iterações e tempo de resolução métodos com perdas IEEE 118 Barras. Tabela: 8: Gerações com perdas IEEE 118 Barras. Tabela 9: Fluxo sem perdas IEEE 118 Barras. Tabela 10: Perdas nos linhas IEEE 118 Barras. Tabela 11: Comparações finais entre os métodos IEEE 118 Barras. xi
12 LISTA DE FIGURAS Figura 1: Integração Eletroenergética do Sistema Interligado Nacional Figura 2: Processo Iterativo de PDDD adotado para o modelo de Despacho de geração em curtíssimo prazo. Figura 3: Sistema elétrico simples com três barras Figura 4: Algoritmo de resolução do subproblema para cada período considerando limites na rede. Figura 5: Exemplo de um modelo estático linear por partes de inclusão das perdas Figura 6: Exemplo iterativo para calculo das perdas na transmissão para o Modelo Linear Dinâmico por Partes. Aplicado para uma linha i no período t. Figura 7: IEEE 118 Barra xii
13 1 INTRODUÇÃO O planejamento da operação de sistemas hidrotérmicos é um problema complexo que pode ser decomposto em 3 etapas com distintas características: médio prazo ( horizonte de até 5 anos), curto prazo (com horizonte de até 1 ano), e curtíssimo prazo (com estudos semanais) [1]. Este trabalho terá como base o curtíssimo prazo, também conhecido como programação diária da operação - PDO, com horizonte de estudo em geral de até uma semana (vide revisão bibliográfica feita em [2]). O enfoque se dará na inclusão da rede elétrica nesse tipo de problema [3], mais especificamente em estudar formas distintas de considerar a modelagem DC com e sem as perdas na linha de transmissão no problema. Os estudos foram realizados tomando como base diversos trabalhos relacionados ao modelo DESSEM [4], desenvolvido pelo Centro de Pesquisas de Energia Elétrica. Inicialmente considerava-se a PDO sem a inclusão da rede [5]. Nesse caso existem duas abordagens possíveis: a consideração de um sistema hidrotérmico ou a de um sistema puramente térmico. No sistema hidrotérmico, em geral são representados os balanços hídricos do sistema, restrições das usinas hidrelétricas, restrições das usinas térmicas, o intercâmbio de energia entrem as áreas do sistema e a restrição de atendimento a demanda. Nos sistemas puramente térmicos são representadas apenas as restrições das usinas térmicas, o intercâmbio entre as áreas e a restrição de atendimento a demanda. Ressalta-se que há uma série de restrições operativas adicionais [2] que podem ser consideradas. Entretanto, essas restrições não serão mencionadas neste trabalho. Com a inclusão da rede elétrica no problema [6], pode-se utilizar o fluxo de potência linear, ou modelo DC da rede. Isso será feito com a representação das restrições de fluxo em relação a sua capacidade de transmissão. No método I0, os ângulos serão representados em função das injeções de potência, ou seja, o quanto cada fluxo em cada linha é afetado pelas gerações e cargas em cada barra do sistema. 1
14 Outra forma de representar a rede no problema de PDO é diretamente através dos ângulos das barras [7] (Método A0). Nesse caso, as restrições de fluxo também passam a ser representadas em função dos ângulos e não das injeções. O Método A1 também fará essa representação, porém com inclusão das perdas na rede elétrica. Outra forma de considerar a rede no PDO é incluir explicitamente uma variável fluxo na formulação do problema, sendo que esses são representados em função das injeções do sistema (Método F0). O Método F1 também fará essa representação, porém com inclusão das perdas na rede elétrica. Esta abordagem foi proposta em [8], com as perdas representadas por barra. Entretanto, neste trabalho as perdas serão representadas por linha de transmissão, sendo essa a principal contribuição deste trabalho. O método com a inclusão das perdas que se mostrou mais eficiente até agora, foi o Método A1. Porém, seu custo computacional ainda não é satisfatório. A motivação então é buscar alternativas que possam vir a gerar um custo computacional menor. É nesse ponto que entra o Método F1, o qual será pela primeira vez testado com a finalidade de verificar seu custo computacional, verificando se esse custo é menor comparado ao Método A1. 2
15 2 PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO 2.1 Descrição do Sistema brasileiro O sistema de produção e transmissão de energia elétrica do Brasil [9] é hidrotérmico, de grande porte, sendo predominantemente composto por usinas hidrelétricas vinculadas a proprietários diferentes. O Sistema Interligado Nacional (SIN) é formado por empresas das regiões Sudeste/ Centro-oeste, Sul, Nordeste, e Norte, em que algumas áreas se encontram fora do SIN (aproximadamente 3,4% da capacidade de produção do país). A seguir pode ser visto a integração Eletroenergética do SIN: Figura 1: Integração Eletroenergética do SIN Disponível em: <https// < 3
16 Para que se houvesse uma operação centralizada do sistema, foi criado em 1998 o Operador Nacional do Sistema Elétrico ONS, responsável pela coordenação e controle da operação da geração e transmissão de energia elétrica no SIN. Maiores informações sobre o ONS podem ser obtidas em [10]. O ONS possui varias responsabilidades, dentre elas, incluem-se o planejamento da operação a longo, médio e curto prazo e do despacho horário de geração. A fim de cumprir essas responsabilidades e obter a otimização do sistema global em níveis diferentes, o ONS utiliza de uma cadeia de modelos e programas computacionais [11], desenvolvidos pelo CEPEL, baseados em regras definidas e aprovadas por todos os membros e pelo órgão regulador, a Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL. 2.2 Programação diária da operação O Centro de pesquisa de Energia Elétrica (CEPEL) [12] desenvolve uma cadeia de modelos para a operação, planejamento e expansão o sistema elétrico Brasileiro, dentre eles está o modelo DESSEM [13] para o estudo de curtíssimo prazo (Despacho de Geração Horário). O objetivo do DESSEM é resolver o problema de planejamento da operação de forma detalhada, tendo como horizonte de estudo uma semana, com discretização horária. Para que esse problema possa ser resolvido, ele será descrito como um Problema de Programação Linear PPL. Nesse trabalho foi utilizada a linguagem Fortran 77, em que foi feito um programa de computador utilizando a mesma. Nesse programa, a partir da entrada de dados do sistema, ele modela o PPL para que possa ser resolvido a otimização externamente a partir de um pacote de otimização Sistemas Termoelétricos Sistemas Termoelétricos, como o próprio nome diz, são compostos apenas por usinas térmicas. Neste caso o objetivo é obter uma operação para as usinas com o menor custo possível. Uma característica importante deste tipo de sistema é o fato das gerações das usinas não estarem relacionadas umas as outras. A seguir será descrito uma formulação simplificada do problema termoelétrico. 4
17 Formulação do Problema: O objetivo do problema é minimizar a função Ct(Ut), chamada de função de custo imediato. Essa função representa o custo de geração térmico necessário para complementar o atendimento da demanda no período t. Para calcular Ct(Ut), utiliza se o PPL descrito a seguir: (1.1) NT C t (U t ) = min j=1 CT j (GT t (j)) (2.1a) s.a NT k j=1 GT t (j) + (f t (r, k) f t (k, r)) = D t (k) r Ω k (2.1b) GT(j) GT t (j) GT(j) (2.1c) f t (k, r) f t (k, r) (2.1d) Para K=1,..., NS; para j=1,...,nt Onde: NT k = Usinas térmicas pertencentes ao submercado k C t (U t ) = Custo imediato associado à decisão U t ( geração térmica e déficit ocorrido no período). CT J = Custo de geração da usina térmica j, em função da energia gerada. Inclui também custos de déficit. GT t (j) = Geração da usina térmica j no período t D t (k)= Demanda no submercado k, no período t Ω k = Conjunto de submercados interligados ao submercado k f t (r, k)= Intercambio de energia do submercado r para o submercado k ao longo do período t 5
18 A restrição (2.1b) representa o atendimento a demanda. As restrições (2.1c) e (2.1d) são respectivamente os limites de geração térmica e limites de intercâmbio de energia entre submercado Sistemas Hidrotérmicos Formulação do problema Quando o problema de PDO é resolvido por Programação Dual Determinística (será visto a frente), que é uma opção do modelo DESSEM, obtém-se a chamada função de custo futuro ao final de cada meia-hora ou hora, além da a solução proveniente do prédespacho térmico, o despacho inicial da rede, e os custos marginais por submercado e barras. Além das restrições mais importantes descritas com mais detalhes nesse trabalho, apresentam-se abaixo os conjuntos de restrições hidráulicas e elétricas importantes para o aprimoramento do problema de despacho horário de geração: a) Modelagem da calha do rio com o propósito de representar o tempo de viagem da água entre duas usinas hidroelétricas; b) Restrição de faixa operativa por unidade; c) Limites máximo e mínimo de armazenamento nos reservatórios; d) Restrições de vazões mínima e máxima de forma a atender a navegação e qualidade da água; e) Restrições de níveis máximo e mínimo; f) Volume de água destinado à irrigação e abastecimento de água; g) Cálculo de volume de espera para controle de cheias; h) Diferença de nível entre duas usinas hidroelétricas; i) Vazão máxima defluente em função do nível do reservatório de jusante; j) Enchimento de volume morto; 6
19 k) Consideração de curvas de rendimento das unidades geradoras; l) Taxa de variação de geração de um grupo de usinas (CAG); m) Possibilidade de representação completa da rede DC; n) Cálculo de custos marginais a nível de sub-mercados ou barras; o) Representação de usinas térmicas; p) Representação de contratos internacionais; O problema de PDO hidrotérmico pode ser representado pela seguinte equação recursiva: α t (X t ) = {min[c t (U t ) + α t+1 (X t+1 )} (2.2) Sujeito a (s.a.) restrições operativas a cada estágio t para t = T, T 1,,1; para todo X t O horizonte de estudo T, para o sistema brasileiro, é de 7 a 13 dias. Sendo que a recursão (2.2) é feita para cada período T do período estudado. No caso de sistemas hidrotérmicos, as variáveis de estado Xt representam o armazenamento nos reservatórios, Vt, a cada período t. Sendo que Vt é um vetor representando da seguinte maneira:{vt(i), i=1,...,número de Usinas - NUS}, onde i representa o i-ézimo reservatório. As variáveis de decisão a cada período t incluem as vazões turbinadas (Qt) e vertidas (St) nas usinas hidrelétricas e as gerações das usinas térmicas. O vetor Ut representa a energia fornecida pelos volumes turbinados nas usinas hidrelétricas. Ct(Ut) representa o custo imediato associado a decisão Ut, e α t (X t ) representa o custo de operação do período t até o final do período em que está sendo feito o estudo, supondo operação ótima. 7
20 Função de custo imediato: Ct(Ut) é chamada de função de custo imediato e representa o custo de geração térmica necessário para complementar o atendimento da demanda na etapa t, em que o complemento é representando pela diferença entre a demanda e a energia hidroelétrica produzida. Para obter um despacho ótimo de geração, resolve se o PPL descrito a seguir: NT C t (U t ) = min j=1 CT j (GT t (j)) + α t+1 (X t+1 ) (2.3a) s.a V t+1 (i) = V t (i) + A t (i) Q t (i) S t (i) Const t (i) + j M(i) (Q t (j) + S t (i)) (2.3b) NH k NT k (i)gh t (i) + GT t (j) + (f t (r, k) f t (k, r)) = D t (k) i j=1 (2.3c) r Ω k GT(j) GT t (j) GT(j) (2.3d) GH(J) GH t (j) GH(j) (2.3e) Q t (i) Q t (i) Q t (i) (2.3f) V(i) V t (i) V(i), V(i) V t+1 (i) V(i) (2.3g) f t (k, r) f t (k, r) (2.3h) Para K=1,..., NS; para i=,1...,nh; para j=1,...,nt Onde: NH k = Usinas hidrelétricas pertencentes ao submercado k NT k = Usinas térmicas pertencentes ao submercado k C t (U t ) = Custo imediato associado à decisão U t ( geração térmica e déficit ocorrido no período) 8
21 CT J = Custo de geração da usina térmica j, em função da energia gerada. Inclui também custos de déficit. GT t (j) = Geração da usina térmica j no período t V t (i) = Volume armazenado na usina i no inicio do período t Q t (i) = Turbinamento da usina i no período t S t (i) = Vertimento da usina i no período t Const t (i) = Consumo de água na Usina i no período t(devido à irrigação, abastecimento, etc.) A t (i) = Afluência incremental natural a usina i no período t (conhecida). M(i) = Conjunto de usinas imediatamente a montante da usina i D t (k)= Demanda no submercado k, no período t Ω k = Conjunto de submercados interligados ao submercado k GH t (i)= Geração da usina hidrelétrica i no período t f t (r, k)= Intercambio de energia do submercado r para o submercado k ao longo do período t A restrição (2.3b) representa o balanço hídrico por cada reservatório. Já a restrição (2.3c) representa o atendimento à demanda. As restrições (2.3d), (2.3e), (2.3f), (2.3g) e (2.3h) são respectivamente os limites de geração térmica, geração hidrelétrica, volume armazenado para as usinas hidrelétricas e limites de intercâmbio de energia entre submercado. Função de custo Futuro: A função de custo futuro é representada como uma função linear por partes: α t+1 (V t+1 ) = minα t+1 (2.4a) s.a. 9
22 α t+1 NH 1=1 π 1 (i)v t+1 (i) + δ 1 (2.4b) α t+1 NH i=1 π 2 (i)v t+1 (i) + δ 2 (2.4c)... NH α t+1 i=1 π P (i)v t+1 (i) + δ p (2.4d) Onde: α t+1 (V t+1 ) = Custo de operação da etapa t + 1 até o horizonte T, a partir do armazenamento V t+1 V t+1 = Variável de estado a qual a função custo futuro é dependente. P= Número de segmentos da função linear por p π= Coeficiente associado à variação dos volumes armazenados, o qual mede a sensibilidade da função Custo Futuro do período t+1 até T em relação a variação incremental do volume armazenado no período t. δ= Termo constante da restrição linear A função de custo futuro permite comparar o custo de utilizar o reservatório na Etapa T, ou guardar a água para uma utilização futura. Conclui-se dessa maneira, que o custo futuro aumenta com a utilização presente do reservatório, já que eles ficarão mais vazios no futuro. A recursão (2.2) requer como dado de entrada a função de custo futuro para a última etapa,α t+1 (V t+1). Esta função terminal fornecida pelo modelo de planejamento da operação de médio prazo - DECOMP Estratégia de solução Depois de visto a formulação do problema, será mostrada uma estratégia de solução para o mesmo, que será aplicada também ao capitulo três, o qual mostra formas diferentes de representação da rede. 10
23 O problema como um todo a ser otimizado é determinístico e multi-período. Com isso, uma estratégia de solução a ser adotada baseia-se na Programação Dinâmica Dual Determinística PDDD [14], que é uma extensão, para o caso determinístico, do método de decomposição de Benders multi-estágio. Esse processo envolve a construção de corte de Benders (restrições de desigualdades lineares) que vão sendo adicionados gradativamente ao subproblema de cada período, compondo suas respectivas funções de custo futuro. No fim do processo, além de se obter o despacho de geração, obtêm-se também os custos marginais de energia por submercado, usina ou barra, e por período de tempo. No fluxograma da Figura 2, pode-se ver o processo iterativo da PDDD. Figura 2: Processo Iterativo de PDDD adotado para o modelo Despacho energético em curtíssimo prazo. Retirado de [1]. 11
24 2.3 Representação da transmissão sem perdas Representação somente dos intercâmbios A primeira forma de se considerar restrições na transmissão é através do Intercambio entre Submercados. Essa representação é chamada no modelo DESSEM como representação sem rede Representação linear da rede de transmissão No problema de PDO, pode-se utilizar o modelo linearizado em potência ativa, ou fluxo DC. Nele é desprezado o efeito de tensão/potência reativa. Dessa forma temos uma aproximação com baixo custo computacional e razoável para o fluxo na rede, devido ao fato da potência ativa possuir um forte acoplamento com os ângulos das tensões, sendo esse acoplamento maior quanto maior for o nível de tensão do sistema. O modelo DC é obtido através da linearização das equações de fluxo de potência ativa na rede. Primeiramente não consideraremos as perdas, o que será feito no próximo capitulo. A equação de fluxo de potência ativa na rede entre as barras k será: P km = V k V m b km sin θ km (2.12) Onde: V k e V m = Tensões das barras k e m; b km = Susceptância da linha k-m; θ km = Diferença angular entre k e m; Aproximando: V k V m 1 pu ; sin θ km θ km e b km 1 X km Dessa forma, pode-se calcular o fluxo ativo entre as barras k e m no modelo linearizado: P km = b km θ km = θ k θ m X km (2.13) 12
25 No caso de um sistema com inúmeras barras: P = Bθ (2.14) Onde: P = Vetor injeção de potência nas barras B = Matriz de susceptâncias da rede θ = Vetor de ângulo das tensões nodais A matriz de susceptâncias é conhecida através da entrada de dados do sistema no modelo. Calcula-se então o fluxo de potência da rede. Não há nenhuma alteração na geração da barra de referência do sistema devido a restrição de atendimento à demanda por submercado, dessa forma as gerações obtidas no PPL são mantidas Consideração dos limites de fluxo Para obter-se de forma direta um despacho ótimo que atenda os limites de fluxo ativo nas linhas da rede elétrica, no PPL de cada período do Despacho energético em curtíssimo prazo, seria necessário adicionar uma restrição para cada sentido de fluxo e para cada linha. No caso brasileiro, isso levaria a milhares de restrições. Como forma de contornar tal problema, será utilizado um raciocínio semelhante a [15], onde são incluídos no problema apenas os limites de fluxo que vão sendo violados durante a resolução do problema. A seguir serão vistas diferentes estratégias de solução para representação da rede Método I0: Ângulos em função das injeções. Nesta estratégia de solução, a equação (2.14) não é representada dentro do PPL, com isso as restrições de fluxo são representadas em função das injeções de potência da barra. Isso torna o problema com menos variáveis, porém as restrições de fluxo se tornam muito densas. Essas vantagens e desvantagens serão discutidas no Estudo de caso (Capítulo 4). A seguir resume-se o algoritmo de resolução desse método: 13
26 Passo um: Cálculo do despacho considerando-se apenas o atendimento a demanda e as restrições de geração no caso do despacho inicial (em outras iterações consideram-se também os limites de fluxo para os fluxos violados). Passo dois: Obtenção do vetor P de cargas e gerações em cada barra da rede. Passo três: Cálculo dos ângulos nas barras externamente ao PPL, a partir da equação (2.14). Passo quatro: A partir da equação (2.13), calculam-se os fluxos em toda rede. Passo cinco: Comparar fluxo com um valor máximo nominal, a partir de uma tolerância desejada, sendo que, para os fluxos que ultrapassarem essa tolerância, adicionam-se as seguintes restrições: max W l P F l, se a restrição é no sentido k-m, W l P F l max,se a restrição é no sentido m-k, (2.15) W l = b l (AB 1 ) Onde: " " representa o Produto escalar e A representa a matriz incidência nó ramo. Cada linha da matriz corresponde a uma linha e possui apenas dois elementos que não são nulos: 1 e -1, correspondendo respectivamente a barra de e a barra para da linha. Essa matriz possui dimensão NC X NB, em que NC corresponde ao número de linhas e NB corresponde ao número de barras do sistema. B 1 Representa a inversa da matriz de susceptâncias, essa matriz possui dimensão NB X NB. b l Representa a susceptância da linha l. Na equação (2.15), W l é o vetor coeficiente (derivadas) da restrição de fluxo na linha l em relação às gerações nodais. Esse vetor possui dimensão NB. O índice l indica a l- ésima linha na matriz AB 1, que corresponde à linha de mesmo índice. Passo seis: Resolve-se o PPL incluindo as novas restrições, podendo assim acontecer três situações distintas: 14
27 Inviabilidade do PPL. Um novo despacho é obtido, porém pode levar a violações na capacidade de transmissão em outras linhas, devido à redistribuição que foi feita nas gerações anteriores. Volta-se então ao passo dois. Encontra-se um despacho ótimo que não viole a capacidade de transmissão de nenhuma outra linha ou que viole a capacidade de transmissão de alguma linha que já tenha sido violada, nesse caso o problema para. Exemplo 2.1: Aplicação da estratégia de solução para representação dos ângulos em função da geração em um sistema simples de três barras (Aplicação em um único período). Figura 3: Sistema elétrico simples com três barras Onde: B 1, B 2 e B 3 representam respectivamente as Barras Um, Dois e Três. Já L 1, G 2 e G 3 representam respectivamente a carga da Barra Um, a geração da Barra Dois e a geração da Barra Três. E finalmente, C 1, C 2 e C 3 representam o Linha Um, Dois e Três. Dados do problema: Tabela 1: Dados das linhas do exemplo 2.1 Linhas\Dados das Susceptância Condutância Resistência Reatância Limite de Limite de linhas (b i ): [pu] (g i ): [pu] (r i ): [pu] (x i ): [pu] fluxo superior fluxo inferior 15
28 (f) [MW] (f) [MW] C ,25 0, C ,1 0, C ,5 0, Tabela 2: Dados de barra do exemplo 2.1 Barras/Dados barra de Limite de geração superior (G i ) [MW] Limite de geração inferior (G i ) [MW] Custo de geração (S i ) [$/MW] B 1 (Carga de 150 MW) Não Há (Barra de carga) Não Há ( Barra de carga) Não Há (Barra de carga) B B Considerações: Sistema na base de 100 MVA Barra de referência adotada é a Barra dois. Sistema termoelétrico. Fluxos positivos: Linha um(barra três para Barra um), Linha dois(barra dois para Barra um)e Linha três(barra três para Barra dois). Resolução do problema: Matriz B de susceptância (Excluindo a barra de referência adotada (Barra 2): 16
29 B = [ ] (ex2.1a) Iteração um: Min S i G i Função objetivo s.a G i = D Equação de atendimento a demanda G i G i G i Restrição das Gerações Substituindo pelos valores dados: Min 10G G 3 (ex2.1a) s.a. G 2 + G 3 = 150 (ex2.1b) 0 G (ex2.1c) 0 G (ex2.1d) Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores: G 2 = 100 MW e G 3 = 50 MW Calculando os ângulos nas barras pela equação (2.14): θ 1 = 0,206 rad e θ 3 = 0,0294 rad Calculando os fluxos nas linhas pela equação (2.13): f 1 = 47,04 MW, f 2 = 102,9 MW e f 3 = 2,94 MW Verificação de fluxos violados: Como somente o f 2 violou, adicionamos uma restrição a partir da equação (2.15). 17
30 b 2 [ ] [ ] 1 [ ] 80 G3 88,99 Restrição de fluxo G3 Iteração dois: Min 10G G 3 (ex2.1f) s.a. G 2 + G 3 = 150 (ex2.gi) 0 G (ex2.1h) 88,99 G (ex2.1i) Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores G 2 = 61,01 MW e G 3 = 88,99 MW Calculando os ângulos nas barras pela equação (2.14): θ 1 = 0,16 rad e θ 3 = 0,1899 rad Calculando os fluxos nos linhas pela equação (2.13): f 1 = 69,98 MW, f 2 = 80 MW e f 3 = 18,99 MW Verificação de fluxos violados: Um redespacho ótimo é encontrado sem violação em nenhuma linha. Fim do problema Método F0: Fluxo como variável do problema Nesta estratégia de solução, a equação (2.14) também não é representada dentro do PPL, com isso as restrições de fluxo são representadas em função das Injeções de Potência da Barra. Entretanto, diferentemente do problema anterior, a variável fluxo é representada diretamente no PPL, conforme determinado fluxo viole sua capacidade. Devido à representação dessas restrições de fluxo pelas injeções de potência, essas também se 18
31 tornam muito densas. Isso também será analisado no Estudo de caso (Capítulo 4). A seguir resume-se o algoritmo de resolução desse método: Passo um: Cálculo do despacho considerando-se apenas o atendimento a demanda e as restrições de geração no caso do despacho inicial, (em outras iterações, consideram-se também os limites de fluxo e as equações de fluxo em função das injeções para os fluxos violados). Passo dois: Obtenção do vetor P de cargas e gerações em cada barra da rede. Passo três: Cálculo dos ângulos nas barras a partir da equação (2.14). Passo quatro: A partir da equação (2.13) calcula-se o fluxo em toda rede. Passo cinco: Comparar fluxo com um valor máximo nominal, a partir de uma tolerância desejada, sendo que os fluxos que ultrapassarem essa tolerância adicionam-se as seguintes restrições: f l = W l P fl fl (2.16) Passo seis: Resolve-se o PPL incluindo as novas restrições. Podendo acontecer três situações distintas: Inviabilidade do PPL. Um novo despacho é obtido, porém pode levar a violações na capacidade de transmissão em outras linhas, devido à redistribuição que foi feita nas gerações anteriores. Volta-se então ao passo dois. Encontra-se um despacho ótimo que não viole a capacidade de nenhuma outra linha de transmissão ou que viole a capacidade de transmissão de alguma linha que já tenha sido violada, nesse caso o problema para. 19
32 Exemplo 2.2: Aplicação da Estratégia de solução para representação dos ângulos em função das gerações, com o fluxo como variável do problema em um sistema simples de três barras(aplicação em um uníco período). Resolução do problema: Considerando os mesmos dados e considerações do exemplo 2.1: Iteração um: Min S i G i s.a G i = D G i G i G i Substituindo pelos valores dados: Min 10G G 3 (ex2.2a) s.a. G 2 + G 3 = 150 (ex2.2b) 0 G (ex2.2c) 0 G (ex2.2d) Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores: G 2 = 100 MW e G 3 = 50 MW Calculando os ângulos nas barras pela equação (2.14): θ 1 = 0,206 rad e θ 3 = 0,0294 rad Calculando os fluxos nas linhas pela equação (2.13): 20
33 f 1 = 47,04 MW, f 2 = 102,9 MW e f 3 = 2,94 MW Verificação de fluxos violados: Como somente o f 2 violou, adicionamos uma restrição a partir da equação (2.16). b 2 [ ] [ ] 1 [ ] = f 2 f 2 + 0,59G 3 = 132,35 Equação de fluxo com a variável fluxo representada diretamente no PPL. e G 3 f 2 80 Restrição de fluxo com a variável fluxo representada diretamente no PPL. Iteração dois: Min 10G G 3 (ex2.2e) s.a. f G 3 = 1,3235 G 2 + G 3 = 1,5 (ex2.2f) (ex2.2g) 0,8 f2 0,8 (ex2.2h) 0 G 2 1 (ex2.2i) 0 G 3 5 (ex2.2j) Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores: f 2 = 80 MW, G 2 = 61,27 MW e G 3 = 88,73 MW Calculando os ângulos nas barras pela equação (2.14): θ 1 = rad e θ 3 = rad Calculando os fluxos nas linhas pela equação (2.13),lembrando que o fluxo no linha dois foi obtido no resultado do PPL, portanto não há necessidade de calculá-lo novamente. 21
34 f 1 = 69.8 MW, f 2 = 80 MW e f 3 = 18.88MW Verificação de fluxos violados: Um redespacho ótimo é encontrado sem violação em nenhuma linha. Fim do problema Método A0: Ângulos como variáveis do problema Nesta estratégia de solução, a equação (2.14) é representada dentro do PPL, com isso a variável ângulo é representada diretamente no PPL. Isso torna o problema com mais variáveis que o Método I0, e menos varáveis que o método F0. No entanto, as restrições de fluxo acabam menos densas. Essas vantagens e desvantagens serão discutidas no Estudo de caso (Capítulo 4). A seguir o algoritmo de resolução desse método: Passo um: Cálculo do despacho considerando-se apenas o atendimento a demanda, as restrições de geração e da equação (2.14) no PPL no caso do despacho inicial (em outras iterações consideram-se também os limites de fluxo). Passo dois: Obtenção do vetor P de cargas e gerações em cada barra da rede e dos ângulos entre as barras. Passo três: A partir da equação (2.13) calcula-se o fluxo em toda rede. Passo quatro: Comparar fluxo com um valor máximo nominal, a partir de uma tolerância desejada, sendo que os fluxos que ultrapassarem essa tolerância adicionam-se as seguintes restrições: max b km (θ k θ m ) F l, se a restrição é no sentido k-m, b km (θ m θ k ) F l max, se a restrição é no sentido k-m, (2.17) Passo cinco: Resolve-se o PPL incluindo as novas restrições. Podendo acontecer três situações distintas: 22
35 Inviabilidade do PPL. Um novo despacho é obtido, porém pode levar a violações na capacidade de transmissão em outras linhas, devido à redistribuição que foi feita nas gerações anteriores. Volta-se então ao passo dois. Encontra-se um despacho ótimo que não viola a capacidade de nenhuma outra linha de transmissão ou que viole algum a capacidade de transmissão de alguma linha que já tenha sido violada, nesse caso o problema para. Exemplo 2.3: Aplicação da Estratégia de solução para representação dos ângulos diretamente no PPL em um sistema simples de três barras (Aplicação em um único período). Resolução do problema: Considerando os mesmos dados e considerações do exemplo 2.1, tem-se a seguinte resolução do problema: Iteração um: Min S i G i s.a Bθ = P Representação dos ângulos em função das injeções de potência (Variável ângulo no problema) G i = D G i G i G i Substituindo pelos valores dados: Min 10G G 3 (ex2.3a) s.a. 23
36 7θ 1 2θ 3 = 150 2θ 1 + 3θ 3 + G 3 = 0 G 2 + G 3 = 150 (ex2.3b) (ex2.3c) (ex2.3d) 0 G (ex2.3e) 0 G (ex2.3f) Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores: G 2 = 100 MW, G 3 = 50 MW, θ 1 = 0,21 rad, θ 3 = 0,03 rad Calculando os fluxos nas linhas pela equação (2.13) f 1 = 46 MW, f 2 = 100 MW e f 3 = f32 = 3 MW Verificação de fluxos violados Como somente o f 2 violou, adicionamos uma restrição a partir da equação (2.15). b2 (θ2 θ1) 80 θ1 16 Restrição de limite de fluxo com a variável ângulo. Iteração dois: Min 10G G 3 (ex2.3g) s.a. 7θ 1 2θ 3 = 150 2θ 1 + 3θ 3 + G 3 = 0 G 2 + G 3 = 150 θ1 16 (ex2.3h) (ex2.3i) (ex2.3j) (ex2.3l) 0 G (ex2.3m) 0 G (ex2.3n) 24
37 Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores: G 2 = 61 MW, G 3 = 89 MW, θ 1 = 0,16 rad, θ 3 = 0,19 rad Calculando os fluxos nas linhas pela equação (2.13): f 1 = 70 MW, f 2 = 80 MW e f 3 = 19 MW Verificação de fluxos violados: Um redespacho ótimo é encontrado sem violação em nenhuma linha Fim do problema Algoritmo de resolução geral Abaixo se pode ver o fluxograma do processo iterativo que se insere na resolução de cada período, quando se considera o limite da rede elétrica no estudo. Figura 4: Algoritmo de resolução do problema para cada período, considerando limites na rede (Nesse caso o estágio indica o período). Retirado de [1]. 25
38 É importante considerar que como os cortes de Benders para o período t 1 só são construídos quando se obtêm uma solução viável para o período, solução inviáveis não são consideradas no calculo da função de custo futuro. Outra ressalva importante é que as restrições adicionadas em determinado período, permanecem no PPL para as iterações seguintes. Se o processo Iterativo terminar com uma solução viável no PPL de cada período, garante-se que o despacho final obtido seja uma solução de mínimo custo. É importante notar que as restrições já existiam implicitamente, apenas não tinham sido ativas. Portanto o problema não está sendo modificado a medidas que elas vão surgindo Comparação entre os métodos Por fins de um entendimento maior de todos os métodos, será feito agora uma comparação dos algoritmos de cada método na hora de resolver cada iteração do PPL. Lembrando que será considerado aqui um problema estático (um único período de tempo). O Método I0 será o método base para comparação, sendo que o que estiver diferente entre os métodos em relação ao método base (será considerado aqui o Método I0), será destacado no texto. 1. Passo um: Método I0: Despacho inicial + Restrições de fluxo.. Resultados: Valor das gerações. Método F0: Despacho inicial + Restrições de fluxo + equações de fluxo. Resultados: Valor das gerações + fluxo nas linhas que violaram. Método A0: Despacho inicial, considerando a restrição de atendimento a demanda + a equação matricial das injeções de potência nas barras + Restrições de fluxo. Resultados: Valor das gerações + ângulos nas barras. 26
39 2. Passo dois: Método I0: Cálculo dos ângulos pela equação matricial das injeções de potência nas barras por fora do PPL. Método F0 Cálculo dos ângulos pela equação matricial das injeções de potência nas barras por fora do PPL. Método A0: Não há calculo dos ângulos. 3. Passo três: Método I0: Calculo dos fluxos por fora do PPL Método F0: Calculo dos fluxos por fora do PPL caso a restrição desse fluxo ainda não tenha sido adicionada. Método A0: Calculo dos fluxos por fora do PPL 4. Passo quatro: Método I0: Adições das restrições dos fluxos violados. Método F0: Adições das restrições dos fluxos + equações dos fluxos em função das injeções nas linhas violadas Método A0: Adições das restrições dos fluxos violados. 5. Passo cinco: Método I0: Se não adicionou restrições pare, senão volte ao passo 1. Método F0: Se não adicionou restrições pare, senão volte ao passo 1. Método A0: Se não adicionou restrições pare, senão volte ao passo
40 3 REPRESENTAÇÃO DA REDE COM A INCLUSÃO DAS PERDAS Após o problema inicial ser resolvido sem perdas (Capitulo dois), duas opções são possíveis: não considerar as perdas. Nesse caso, o problema teria um fim após a inclusão de todos os limites de fluxo violados; incluir as perdas na rede. Nesse caso, o problema continua após a inclusão de todos os limites de fluxo violados, utilizando o ponto de operação obtido na ultima iteração antes de considerar as perdas. 3.1 Estratégia estática de inclusão dos cortes Um processo que permite a inclusão das perdas diretamente no PPL é um método de inclusão estático de uma série de restrições lineares por partes (cortes) para aproximação das perdas. É um processo que inclui todos os cortes de uma única vez, assim como mostra a figura 5. Figura 5: Exemplo de um modelo estático linear por partes de inclusão das perdas. Retirado de[13]. Entretanto esse método apresenta um ponto negativo: o número de restrições torna-se maior que o necessário, já que todos os cortes são incluídos em uma única vez. Como forma de contornar isso, utiliza-se uma estratégia dinâmica de inclusão dos cortes proposta em [13]. Além da estratégia original daquele trabalho, foram consideradas 28
41 neste trabalho algumas variantes em relação à representação das variáveis no problema, conforme descrito a seguir. 3.2 Estratégia dinâmica de inclusão dos cortes Método I1: representação dos ângulos em função das injeções com representação das perdas Esse método é uma extensão do Método I0 ( ), sendo o utilizado atualmente no Dessem. Pelo fato do trabalho [7] sugerir que o Método A1 é mais eficiente, não será considerado esse Método I1 nos estudos de caso. Entretanto, esse método será descrito a seguir, pois como servir como base para o desenvolvimento desse trabalho. Apesar de a formulação ser geral para um problema multi-período, será considerado o subproblema de despacho econômico de um estágio t Formulação do problema Assim como visto anteriormente, uma função objetivo será otimizada de forma a minimizar o custo de geração térmica, porém com a inclusão das perdas nas restrições. O problema pode ser equacionado da seguinte maneira: Min Z = c(p) (3.1a) s.a. p i t + t kεω i f k f i t = W l P l k t = d t i + k Ω i, i = 1,, NB (3.1b) 2 (3.1c) l i t = g i ( θ i t ) 2, 1,, NL (3.1d) f i f i f i, i = 1,, NL (3.1e) Assim como restrições adicionais e limites para a variável p. O índice t representa o período que varia de 1 até T e o índice k representa a iteração em determinado período. 29
42 A função objetivo (3.1a) representa a minimização dos custos de geração térmica. A equação (3.1b) representa a lei de Kirchhoff em cada barra do sistema. A equação (3.1c) representa o fluxo em cada linha, o qual é função de uma combinação linear das injeções de potência nas barras (Cargas subtraídas das gerações). As perdas são dadas pela equação (3.1d), em que metade das perdas são colocadas em cada barra do sistema. Finalmente, a inequação (3.1e) representa os limites superiores e inferiores dos fluxos Estratégia de solução A proposta é adicionar progressivamente uma aproximação linear para a equação (3.1d) para cada linha em um processo dinâmico. A curva linear adicionada na iteração k + 1 tangente a função no ponto corresponde à diferença do ângulo de fase obtida na iteração k. t Passo um: Iteração k=1. Usar a inequação l i 0 como uma aproximação inicial paras perdas nas linhas variando de i=1,...,nl. Passo dois: Através de uma aproximação atual para as perdas dada pela equação abaixo (3.2), em que sua dedução está no anexo I, resolve-se o PPL: l t t i 2g i θ (k) NB i x i ( Kb i (p t b l j t d 2 b t t b=1 )) g i ( θ (k) i ) 2 (3.2) Como resultado, é obtido o vetor p t com a geração em todas as barras, assim como uma aproximação para as perdas l t i em cada linha i. Passo três: Resolve-se o sistema linear a seguir (3.3) para o fluxo de potência linear dc. Como resultado, é obtido os ângulos de fase θ t(k) em função do vetor p t d t das injeções de potência liquida nas barras. p t d t = Bθ t(k) (3.3) Onde: B = Matriz de Susceptância da rede elétrica Passo quatro: Para cada linha i, calculam-se as perdas reais l i t (k) seguinte expressão: utilizando-se a 30
43 l i t (k) = g i ( θ i t (k) ) 2 (3.4) Passo cinco: Para cada linha i, comparar as perdas reais com as obtidas pelo modelo: δ i t = l i t (k) l i t (3.5) Onde: δ i t = Erro na aproximação para as perdas. Passo seis: No caso do erro ser menor que uma dada tolerância, finaliza-se o PPL encontrando uma solução ótima e viável. Passo sete: Para as linhas em que o erro for maior que uma dada tolerância, constrói-se uma nova tangente de aproximação para o modelo dinâmico por partes das perdas (Equação (3.2)). Vá para o passo dois. Figura 6: Exemplo iterativo para calculo das perdas na transmissão para o Modelo Linear Dinâmico por Partes. Aplicado para uma linha i. Retirado de[13]. 31
44 3.2.2 Método A1: Representação dos ângulos diretamente no PPL com representação das perdas Nesse caso, o problema é uma extensão do Método A0 (item ). Ou seja, ele começa exatamente aonde acaba o problema sem perdas. Utiliza-se, portanto, os pontos de operação para a aproximação que será vista a seguir, os resultados obtidos na ultima iteração do caso sem perdas Formulação do problema Da mesma maneira, uma função objetivo será otimizada de forma a minimizar o custo de geração térmica, também com a inclusão das perdas nas restrições. O problema pode ser equacionado da seguinte maneira: Min Z = c(p) (3.6a) s.a. p i t + P = Bθ t kεω i f k l k t = d t i + k Ω i, i = 1,, NB (3.6b) 2 (3.6c) l i t = g i ( θ i t ) 2, 1,, NL (3.6d) f i f i f i, i = 1,, NL (3.6e) Pode-se notar que nesse caso os ângulos são incluídos diretamente no PPL, assim como restrições adicionais e limites para a variável p. O índice t representa o período e o índice k representa a iteração em determinado período. A função objetivo (3.6a) representa a minimização dos custos de geração térmica. A equação (3.6b) representa a lei de Kirchhoff em cada barra do sistema. A equação (3.6c) representa os ângulos em função das injeções de potência. As perdas são dadas pela equação (3.6d), em que metade das perdas são colocadas em cada barra do sistema. Finalmente, a inequação (3.6e) representa os limites superiores e inferiores dos fluxos. 32
45 Estratégia de solução A proposta é adicionar progressivamente uma aproximação linear para a equação (3.6d) para cada linha em um processo dinâmico. A curva linear adicionada na iteração k + 1 tangente a função no ponto corresponde à diferença do ângulo de fase obtida na iteração k. t Passo um: Iteração k=1. Usar a inequação l i 0 como uma aproximação inicial paras perdas nas linhas variando de i=1,...,nl. Passo dois: Através de uma aproximação atual para as perdas dada pela equação abaixo (3.2), em que sua dedução está no anexo II, resolve-se o PPL: l i t 2g i θ i t (k) ( θ i t ) g i ( θ i t (k) ) 2 (3.7) Como resultado, é obtido o vetor p t com a geração em todas as barras, uma aproximação para as perdas l i t em cada linha i e os ângulos de fase θ t(k). Passo três: Para cada linha i, calcula-se as perdas reais l i t (k) expressão: utilizando-se a seguinte l i t (k) = g i ( θ i t (k) ) 2 (3.8) Passo quatro: Para cada linha i, comparar as perdas reais com as obtidas pelo modelo: δ i t = l i t (k) l i t (3.9) Onde: δ i t = Erro na aproximação para as perdas. Passo cinco: No caso do erro ser menor que uma dada tolerância, finaliza-se o PPL encontrando uma solução ótima e viável. Passo seis: Para as linhas em que o erro for maior que uma dada tolerância constrói-se uma nova tangente de aproximação para o modelo dinâmico por partes das perdas (Equação (3.7)). Vá para o passo dois. 33
46 Exemplo 3.1: Aplicação da Estratégia de solução para representação dos ângulos diretamente no PPL, com as perdas na rede representadas em um modelo por linha em um sistema simples de três barras (Aplicação em um único período). Resolução do problema: Considerando os mesmos dados e considerações do exemplo 2.1 e considerando ainda uma tolerância entre as perdas reais e as obtidas pelo modelo (δ) de 5%: Iteração um: Min 10G G 3 (ex3.1a) s.a. 7θ 1 2θ 3 = 150 P 1 P (ex3.1b) 2θ 1 + 3θ 3 G 3 = P 1 P P 1 P 2 P 3 + G 2 + G 3 = 150 θ 1 16 (ex3.1c) (ex3.1d) (ex3.1e) 0 G (ex3.1f) 0 G (ex3.1g) P 1 g 1 (θ 3 θ 1 ) g1 (θ 3 θ 1 ) (θ 3 θ 1 (θ 3 θ 1 )) perda na linha um Corte para P 2 g 2 (θ 2 θ 1 ) g1 (θ 2 θ 1 ) (θ2 θ1 (θ 2 θ 1 )) Corte para perda na linha dois P 3 g 3 (θ 3 θ 2 ) g3 (θ 3 θ 2 ) (θ3 θ2 ((θ 3 θ 2 )) Corte para perda na linha três As equações (ex3.1c) e (ex3.1d) representam os ângulos em função das injeções de potência em uma barra. São equações menos densas em relação às equações de fluxo que serão vistas no Método F1. 34
47 Serão utilizados como ponto de operação para série de Taylor de primeira ordem, os valores obtidos da ultima iteração do exemplo 2.3. Substituindo valores, colocando as variáveis do lado esquerdo e passando as gerações para seus valores em pu: Min 10G G 3 (ex3.1h) s.a. P P θ 1 2θ 3 = 1.5 (ex3.1i) P P 3 2 2θ 1 + 3θ 3 G 3 = 0 (ex3.1j) P 1 P 2 P 3 + G 2 + G 3 = 1.5 P 1 + 1,4θ 1 1,4θ 3 0,245 P 2 + 1,6θ 1 0,128 P 3 0,38θ 3 0,0361 θ (ex3.1l) (ex3.1m) (ex3.1n) (ex3.1o) (ex3.1p) 0 G 2 1 (ex3.1q) 0 G 3 5 (ex3.1r) As inequações de perdas (ex3.1l), (ex3.1m) e (ex3.1n), apresentam um maior número de variáveis por restrição em relação ao Método F1. Resolvendo o PPL, obtêm-se os seguintes valores: P 1 = 0,0702; P 2 = 0,032; P 3 = 0,011; θ 1 = 0,08; θ 3 = 0,107; G 2 = 0,606; G 3 = 1,007 Calculando as perdas na rede pela equação (3.3): P 1 = 0,0701 ; P 2 = 0,032; P 3 = 0,012 Comparação das perdas reais com as obtidas pelo modelo: 35
48 δ 1 = 0,0001; δ 2 = 0 ; δ 3 = 0,001 Todas as perdas ficaram abaixo da tolerância desejada. Fim do problema Método F1: representação dos fluxos como variável do problema com representação das perdas Nesse caso, o problema é uma extensão do Método F0 (item ). Assim como item anterior (3.2.2), serão utilizados os pontos de operação obtidos na ultima iteração do caso sem perdas. Como foi optado a pela inclusão das perdas, as equações para os fluxos nas linhas terão que ser adicionadas já antes da primeira iteração do exemplo do item , já que as perdas de cada linha dependem do fluxo de cada linha. Nesse caso, portanto, somente os limites de fluxo serão adicionados dinamicamente Formulação do Problema Nesse modelo, tem-se a seguinte formulação: Min Z = c(p) (3.10a) s.a. p i t l i t = d i t, i = 1,, NL (3.10b) NB f t k = i=1 k ik (p i l t i d i ), k = 1,, NL (3.10c) l i t = R i (f i t ) 2, i = 1,, NL (3.10d) Em que: R i = g i x i 2, onde g i é a condutância da linha de transmissão e x i é a reatância da mesma. f k f k f k, k = 1,, NL (3.10e) 36
Metodologias e Critérios para o planejamento de Sistemas de Energia Elétrica Dr. Eng. Clodomiro Unsihuay Vila
Universidade Federal de Paraná Setor de Tecnologia Departamento de Engenharia Elétrica Metodologias e Critérios para o planejamento de Sistemas de Energia Elétrica Dr. Eng. Clodomiro Unsihuay Vila Curitiba-Brasil,
Leia maisFluxo de Potência Ótimo
Fluxo de Potência Ótimo Djalma M. Falcão Programa de Engenharia Elétrica COPPE/UFRJ Parte 1 Abril 2008 1 / 26 Definição O Fluxo de Potência Ótimo (FPO) tem como objetivo a otimização da condição estática
Leia mais3 Operação das Térmicas e Sistemas Hidrotérmicos
3 Operação das Térmicas e Sistemas Hidrotérmicos 3.1 Sistemas Hidrotérmicos 3.1.1 Custos de oportunidade À primeira vista, as usinas hidrelétricas seriam sempre acionadas primeiro no despacho econômico,
Leia mais3 Planejamento da Operação Energética de Médio Prazo 3.1. Características Gerais
3 Planejamento da Operação Energética de Médio Prazo 3.1. Características Gerais O planejamento da operação energética de médio prazo do sistema elétrico brasileiro é realizado pelo Operador Nacional do
Leia mais2 FORMAÇÃO DE PREÇOS NO MERCADO DE CURTO PRAZO
FORMAÇÃO DE PREÇOS NO MERCADO DE CURTO PRAZO 19 2 FORMAÇÃO DE PREÇOS NO MERCADO DE CURTO PRAZO Este capítulo discute o cálculo da produção de energia de cada gerador, hidrelétrico e térmico, ao longo do
Leia mais2. Planejamento da Operação de Sistemas Hidrotérmicos
. Planejamento da Operação de Sistemas Hidrotérmicos.1 Considerações Iniciais e Caracterização do SIN O gerenciamento integrado dos recursos hídricos tem sido amplamente discutido em todas as esferas políticas,
Leia maisO PLANEJAMENTO E A PROGRAMAÇÃO DA OPERAÇÃO DO SIN PELO OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA ELÉTRICO - ONS. Mário Daher
O PLANEJAMENTO E A PROGRAMAÇÃO DA OPERAÇÃO DO SIN PELO OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA ELÉTRICO - ONS Mário Daher 1 O PLANEJAMENTO E A PROGRAMAÇÃO DA OPERAÇÃO DO SIN PELO OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA ELÉTRICO
Leia mais5 Simulações e Resultados
5 Simulações e Resultados 5.. Introdução Neste capítulo são apresentados alguns estudos de casos que analisam a aplicabilidade da metodologia proposta: o algoritmo de fechos convexos na resolução do problema
Leia maisENE006. Fluxo de Potência Ótimo. Prof:Ivo Chaves da Silva Junior. Análise de Sistemas de Potência II. Faculdade de Engenharia Departamento de Energia
Faculdade de Engenharia Departamento de Energia ENE6 Análise de Sistemas de Potência II 3 Fluo de Potência Ótimo NR- ivo.junior@uj.edu.br Pro:Ivo Chaves da Silva Junior DESPACHO ECONÔMICO DE SISTEMAS HIDROTÉRMICOS
Leia mais2 FORMAÇÃO DE PREÇOS NO MERCADO DE CURTO PRAZO
FORMAÇÃO DE PREÇOS NO MERCADO DE CURTO PRAZO 2 FORMAÇÃO DE PREÇOS NO MERCADO DE CURTO PRAZO Este capítulo discute como é calculado o despacho econômico em sistemas centralizados e como se calcula o preço
Leia mais2 Planejamento da Operação Energética 2.1. Considerações Iniciais
2 Planejamento da Operação Energética 2.1. Considerações Iniciais O planejamento da operação energética tem por objetivo determinar uma política de operação para o sistema de geração de energia elétrica,
Leia mais3 Programação Dinâmica Estocástica e Algoritmo de Fechos Convexos
3 Programação Dinâmica Estocástica e Algoritmo de Fechos Convexos 3.1. Introdução No problema de planejamento energético visa-se a utilização de forma otimizada dos recursos energéticos, proporcionando
Leia mais4 Características do Mercado Brasileiro de Energia Elétrica
4 Características do Mercado Brasileiro de Energia Elétrica Para que a modelagem matemática utilizada neste trabalho seja bem compreendida, nesta seção serão abordadas algumas características importantes
Leia maisPlanejamento da Operação de Sistemas Hidrotérmicos. Parte I
Universidade Federal de Paraná Setor de Tecnologia Departamento de Engenharia Elétrica Planejamento da Operação de Sistemas Hidrotérmicos Parte I Prof. Dr. Clodomiro Unsihuay-Vila FORMULAÇÃO DO PROBLEMA
Leia maisASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA PIODÉCIMO FACULDADE PIO DÉCIMO, CAMPUS III ARACAJU, SERGIPE MATERIAL PARA AULA DO ENAD ÁREA ESPECÍFICA
ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA PIODÉCIMO FACULDADE PIO DÉCIMO, CAMPUS III ARACAJU, SERGIPE MATERIAL PARA AULA DO ENAD ÁREA ESPECÍFICA SISTEMAS ELÉTRICOS II ENGENHARIA ELÉTRICA Prof. José Valter Alves Domingues
Leia maisPlanejamento da Operação: Impacto da Programação Dinâmica Dual Estocástica tipo Hazard-Decision
Planejamento da Operação: Impacto da Programação Dinâmica Dual Estocástica tipo Hazard-Decision André Lawson FGV Energia Alexandre Street PUC-Rio Davi Valladão PUC-Rio 11/01/2017 SUMÁRIO MOTIVAÇÃO MODELO
Leia maisProgramação Hidrotérmica de Curto Prazo
Programação Hidrotérmica de Curto Prazo Antonio Simões Costa Grupo de Sistemas de Potência - UFSC A. Simões Costa (Institute) Programação H-T de Curto Prazo 1 / 29 Programação H-T de Curto Prazo Neste
Leia mais1.1. Breve Histórico do Planejamento Energético no SEB
1 Introdução A utilização de Programação Dinâmica Estocástica (PDE) para o planejamento da operação de sistemas hidrotérmicos foi considerada inviável devido ao mal da dimensionalidade, que ocorre devido
Leia maisOperação do SIN. PEA3496 Prof. Marco Saidel
Operação do SIN PEA3496 Prof. Marco Saidel SIN: Sistema Interligado Nacional Sistema hidrotérmico de grande porte Predominância de usinas hidrelétricas Regiões (subsistemas): Sul, Sudeste/Centro-Oeste,
Leia mais)RUPDomRGH3UHoRVQR0HUFDGRGH&XUWR3UD]R
Formação de Preços no Mercado de Curto Prazo 22 )RUPDomRGH3UHoRVQR0HUFDGRGH&XUWR3UD]R O mercado de curto prazo, ou mercado VSRW, é o mecanismo que permite a compra e venda da energia não contratada entre
Leia maisCentro de Pesquisas de Energia Elétrica - CEPEL
ÍNDICE 1. INTRODUÇÃO... 1 2. PLANEJAMENTO DE MÉDIO PRAZO DA OPERAÇÃO HIDROTÉRMICA - MODELO NEWAVE... 3 2.1 Representação das Afluências... 4 2.2 Formulação do Problema... 6 2.3 Estratégia de Solução...
Leia maisA utilização da Modelagem didática do Software PowerWorld como recurso do aprendizado de fluxo de carga em engenharia
A utilização da Modelagem didática do Software PowerWorld como recurso do aprendizado de fluxo de carga em engenharia Alex Sebaje - E-mail: alex.sebaje@net.crea-rs.org.br Resumo: A utilização de tecnologias
Leia maisProgramação Hidrotérmica de Curto Prazo
Programação Hidrotérmica de Curto Prazo Neste caso, capacidade hidráulica < potência da carga térmicas devem operar durante todo o horizonte de tempo; Volume d água disponível para a UHE utilizado para
Leia maisDespacho Econômico Considerando as Perdas de Transmissão
Capítulo 1 Despacho Econômico Considerando as Perdas de Transmissão 1.1 Introdução Até agora, os métodos de despacho econômico apresentados têm ignorado as perdas de transmissão. Entretanto, as perdas
Leia maisSubmódulo 7.7. Metodologia de cálculo da energia e da potência asseguradas de usinas despachadas centralizadamente
Submódulo Metodologia de cálculo da energia e da potência asseguradas de usinas despachadas centralizadamente Rev. Nº. Motivo da revisão Data de aprovação pelo ONS Data e instrumento de aprovação pela
Leia maisUMA NOVA ABORDAGEM DA PRODUTIBILIDADE PARA UTILIZAÇÃO EM TEMPO REAL. Reinaldo Andrés González-Fernández ITAIPU BINACIONAL
UMA NOVA ABORDAGEM DA PRODUTIBILIDADE PARA UTILIZAÇÃO EM TEMPO REAL Rafael José de Andrade* ITAIPU BINACIONAL Ricci Eric Oviedo-Sanabria ITAIPU BINACIONAL Reinaldo Andrés González-Fernández ITAIPU BINACIONAL
Leia maisOtimização de Sistemas Hidrotérmicos por Enxame de Partículas: Uma Abordagem Orientada a Objetos
Otimização de Sistemas Hidrotérmicos por Enxame de Partículas: Uma Abordagem Orientada a Objetos Gelson da Cruz JUNIOR 2, Cassio Dener Noronha VINHAL 3 Lauro Ramon GOMIDES 1, Gelson da Cruz JUNIOR 2, Cassio
Leia maisFluxo de Potência Ótimo
Fluxo de Potência Ótimo Antonio Simões Costa GSP - Labspot A. Simões Costa (GSP-Labspot) FPO 1 / 61 Fluxo de Potência Ótimo Formulação generalística para diversos problemas de otimização da operação de
Leia maisCOMPARAÇÃO ENTRE PROGRAMAÇÃO DINÂMICA ESTOCÁSTICA PRIMAL E DUAL NO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO ENERGÉTICA
COMPARAÇÃO ENTRE PROGRAMAÇÃO DINÂMICA ESTOCÁSTICA PRIMAL E DUAL NO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO ENERGÉTICA Thaís Gama de Siqueira Secundino Soares Filho Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação Departamento
Leia mais4 Avaliação das Condições de Estabilidade de Tensão Após Atuação Inversa dos Equipamentos de Controle
103 4 Avaliação das Condições de Estabilidade de Tensão Após Atuação Inversa dos Equipamentos de Controle 4.1. Introdução Neste capítulo o objetivo é avaliar as condições de estabilidade de tensão após
Leia maisCUSTO MARGINAL DE DÉFICIT DE ENERGIA ELÉTRICA
CUSTO MARGINAL DE DÉFICIT DE ENERGIA ELÉTRICA Daiane Mara Barbosa Baseado em: Déficit de Energia Elétrica: histórico, avaliação e proposta de uma nova metodologia por Paulo Gerson Cayres Loureiro. CUSTO
Leia maisSubmódulo Diretrizes e critérios para estudos energéticos
Submódulo 23.4 Diretrizes e critérios para estudos energéticos Rev. Nº. 1.1 2016.12 Motivo da revisão Atendimento à Resolução Normativa ANEEL nº 395/09, de 15 de dezembro de 2009. Versão decorrente da
Leia maisPlanejamento Hidrotérmico Utilizando Algoritmos Genéticos
1 Planejamento Hidrotérmico Utilizando Algoritmos Genéticos Thayse Cristina Trajano da Silva Pontifícia Universidade Católica Puc-Rio Engenharia Elétrica Rio de Janeiro RJ Brasil Resumo O planejamento
Leia maisDespacho Hidrotérmico
Aspectos Gerais Agenda 1) Despacho Econômico 2) Despacho Hidrotérmico 3) Exemplo Numérico: - Como é obtido o custo marginal de operação? - Como se atribui valor à água? - Como é construída a Função de
Leia maisAula 2: Fluxo de Potência e Análise Estática
Operação e Controle de Sistemas de Potência Aula 2: Fluxo de Potência e Análise Estática Professor: Dr. Raphael Augusto de Souza Benedito E-mail:raphaelbenedito@utfpr.edu.br disponível em: http://paginapessoal.utfpr.edu.br/raphaelbenedito
Leia maisSubmódulo 9.3. Planejamento anual de prevenção de cheias
Submódulo 9.3 Planejamento anual de prevenção de cheias Rev. Nº. 0.0 0.1 1.0 Motivo da revisão Este documento foi motivado pela criação do Operador Nacional do Sistema Elétrico. Atendimento à Resolução
Leia mais3 O PROBLEMA DO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO E A FUNÇÃO DE CUSTO FUTURO
3 O PROBLEMA DO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO E A FUNÇÃO DE CUSTO FUTURO 3.1 INTRODUÇÃO A definição da política ótima de geração de um sistema elétrico tem por objetivo o atendimento aos requisitos de carga,
Leia maisSubmódulo 9.3. Planejamento anual de prevenção de cheias
Submódulo 9.3 Planejamento anual de prevenção de cheias Rev. Nº. 0.0 0.1 1.0 Motivo da revisão Este documento foi motivado pela criação do Operador Nacional do Sistema Elétrico. Atendimento à Resolução
Leia mais1 Despacho económico
Trânsito de potência difuso DC com despacho incorporado Documento complementar à dissertação José Iria ee06210@fe.up.pt - 10-03-2011 1 Despacho económico 1.1 Considerações Gerais O problema de decisão
Leia mais4 Implementação Computacional
4 Implementação Computacional 4.1. Introdução Neste capítulo é apresentada a formulação matemática do problema de otimização da disposição das linhas de ancoragem para minimizar os deslocamentos (offsets)
Leia maisSubmódulo Diretrizes e critérios para estudos energéticos
Submódulo 23.4 Diretrizes e critérios para estudos energéticos Rev. Nº. 0.0 0.1 0.2 0.3 1.0 1.1 Motivo da revisão Este documento foi motivado pela criação do Operador Nacional do Sistema Elétrico. Adequação
Leia maisReconfiguração de Sistemas de Distribuição Visando Balanceamento entre Alimentadores Através de Técnica de Decomposição
Reconfiguração de Sistemas de Distribuição Visando Balanceamento entre Alimentadores Através de Técnica de Decomposição Code: 02.010 S. C. A. de Ferreira, T. L. O. Araújo, L. W. Oliveira, J. S. Carvalho
Leia maisPROGRAMAÇÃO DINÂMICA DUAL ESTOCÁSTICA APLICADA AO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO ENERGÉTICA DE SISTEMAS HIDROTÉRMICOS COM REPRESENTAÇÃO DO PROCESSO
PROGRAMAÇÃO DINÂMICA DUAL ESTOCÁSTICA APLICADA AO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO ENERGÉTICA DE SISTEMAS HIDROTÉRMICOS COM REPRESENTAÇÃO DO PROCESSO ESTOCÁSTICO DE AFLUÊNCIAS POR MODELOS AUTO-REGRESSIVOS PERIÓDICOS
Leia maisPROGRAMAÇÃO LINEAR DETERMINÍSTICA E ESTOCÁSTICA APLICADA AO PROBLEMA DE DESPACHO HIDROTÉRMICO.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ EMERSON BUTYN PROGRAMAÇÃO LINEAR DETERMINÍSTICA E ESTOCÁSTICA APLICADA AO PROBLEMA DE DESPACHO HIDROTÉRMICO. CURITIBA 2017 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ EMERSON BUTYN PROGRAMAÇÃO
Leia maisAPROVADO POR: PROF. CARMEN LUCIA TANCREDO BORGES VITOR SILVA DUARTE PROF. DJALMA MOSQUEIRA FALCÃO MARIA ELVIRA PIÑEIRO MACEIRA
APRIMORAMENTO DO SISTEMA EQUIVALENTE DE ENERGIA COM VÍNCULO HIDRÁULICO EM PROBLEMAS DE PLANEJAMENTO ENERGÉTICO DE MÉDIO PRAZO CESAR LUIS VILASBÔA DE VASCONCELLOS PROJETO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO DEPARTAMENTO
Leia maisCode: Fundação Universidade Federal do ABC (UFABC)
Análise da hidroeletricidade e termoeletricidade nuclear no contexto do Planejamento Energético Brasileiro: uma abordagem sob o aspecto estratégico e econômico. Code: 04.001 Reinaldo Fugitaro Otobe Junior,
Leia maisPrograma Mensal de Operação de Março / 2001
1. Introdução Este texto apresenta as premissas básicas adotadas na elaboração do Programa Mensal de Operação do mês março de 2001 e tem por objetivo complementar as informações contidas na pasta de trabalho
Leia maisOTIMIZAÇÃO DA OPERAÇÃO DIÁRIA DE USINAS HIDRELÉTRICAS EM CASCATA UTILIZANDO METAHEURÍSTICAS. Carlos Augusto Machado Gomes
OTIMIZAÇÃO DA OPERAÇÃO DIÁRIA DE USINAS HIDRELÉTRICAS EM CASCATA UTILIZANDO METAHEURÍSTICAS Carlos Augusto Machado Gomes Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-graduação em Engenharia Elétrica,
Leia maisCAPÍTULO 4 FORMAÇÃO DE PREÇO NO MERCADO ATACADISTA DE ENERGIA ELÉTRICA BRASILEIRO
CAPÍTULO 4 FORMAÇÃO DE PREÇO NO MERCADO ATACADISTA DE ENERGIA ELÉTRICA BRASILEIRO 4.1 INTRODUÇÃO Este capítulo apresenta um resumo do processo atual de formação de preços no MAE. Este processo baseia-se
Leia mais6 Aplicação do Modelo de Geração de Cenários
6 Aplicação do Modelo de Geração de Cenários 6.. Considerações Iniciais Os cenários de energia natural afluente, que são utilizados durante as simulações forward e backward do processo de definição da
Leia maisEstimação de Estados em Sistemas de Potência
Estimação de Estados em Sistemas de Potência Antonio Simões Costa LABSPOT A. Simões Costa (LABSPOT) EESP 1 / 16 Estimação de Estados em Sistemas de Potência (I) Objetivo: A partir de telemedidas redundantes
Leia mais3 Mercado Brasileiro de Energia Elétrica
24 3 Mercado Brasileiro de Energia Elétrica Algumas características e mecanismos do mercado de energia elétrica brasileiro precisam ser compreendidos para realizar a análise proposta neste estudo. Especialmente,
Leia maisDemanda tempo real Produção de fontes intermitentes. Realidade: penetração de energia eólica e solar é uma realidade no mundo todo
SMART-SEN: Um Modelo de Simulação do Sistema Elétrico Nacional com Presença de Geração de Renováveis Intermitentes: Impactos Operacionais, Regulatórios e Custos Equipe Básica: Prof. Dr. Paulo Barbosa Prof.
Leia maisPlanejamento da Operação de Sistemas Hidrotérmicos. Parte II
Universidade Federal de Paraná Setor de Tecnologia Departamento de Engenharia Elétrica Planejamento da Operação de Sistemas Hidrotérmicos Parte II Prof.: Clodomiro Unsihuay-Vila A Função de Custo Futuro
Leia maisTrabalho 4 Planejamento da Expansão de Sistemas Hidrotérmicos e Transmissão. Parte I Planejamento da Expansão de Sistemas de Geração e Interconexões
DISCIPLINA TE832 PLANEJAMENTO E DINÂMICA DE SISTEMAS ENERGÉTICOS Trabalho 4 Planejamento da Expansão de Sistemas Hidrotérmicos e Transmissão Parte I Planejamento da Expansão de Sistemas de Geração e Interconexões
Leia maisTiago Norbiato dos Santos
COPPEIUFRJ UMA NOVA ESTRATÉGIA DA DEFINIÇÃO DOS ESTÁGIOS PARA A PROGRAMAÇÃO DINÂMICA DUAL DETERMINÍSTICA - APLICAÇÃO AO PROBLEMA DA PROGRAMAÇÃO DIÁRIA DA OPERAÇÃO Tiago Norbiato dos Santos Dissertação
Leia maisAnálise do Planejamento Multi-Etapa da Expansão da Transmissão de Sistemas Regionais
Análise do Planejamento Multi-Etapa da Expansão da Transmissão de Sistemas Regionais Lucas Yukio Okamura Ribeiro Projeto de Graduação apresentado ao Curso de Engenharia Elétrica da Escola Politécnica,
Leia maisÍNDICE. 1 Definições Gerais Objetivo Fluxo das Regras de Comercialização...4
a REGRAS DE COMERCIALIZAÇÃO DETERMINAÇÃO DO PREÇO DE LIQUIDAÇÃO DAS DIFERENÇAS (PL) Versão 2008 Resolução Normativa ANEEL n 293/2007 Resolução Normativa CNPE n 8/2007 Resolução Normativa ANEEL n 306/2008
Leia maisA implantação do preço horário Visão do ONS
Workshop Preços Horários A implantação do preço horário Visão do ONS Brasília, 01 de agosto de 2018 Desafios das Energias Renováveis Motivação: Aspectos Operativos Perda da capacidade de regularização
Leia maisComissão Permanente para Análise de Metodologias e Programas Computacionais do Setor Elétrico CPAMP
Comissão Permanente para Análise de Metodologias e Programas Computacionais do Setor Elétrico CPAMP Relatório Técnico Metodologia de Cálculo de Garantia Física de Potência de Usinas Hidrelétricas Despachadas
Leia maisMétodo Simplex. Marina Andretta ICMC-USP. 19 de outubro de 2016
Método Simplex Marina Andretta ICMC-USP 19 de outubro de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta (ICMC-USP) sme0211 - Otimização linear
Leia maisTrânsito de potências
Trânsito de potências Exemplo Considerar o sistema da figura e respectivos dados (notar que em 2 e não há carga). O despacho atribuiu ao barramento 2 (V) uma produção de 120 MW, ficando o barramento 1
Leia maisA matriz elétrica nacional e a finalidade do Mecanismo de Realocação de Energia - MRE
A matriz elétrica nacional e a finalidade do Mecanismo de Realocação de Energia - MRE São Paulo 24 de outubro de 2017 Angela Livino Assessora da Presidência Temário A matriz elétrica brasileira evolução
Leia maisMODELAGEM DA OPERAÇÃO ÓTIMA DA INDÚSTRIA DE ENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL. Amaro Olimpio Pereira Junior
MODELAGEM DA OPERAÇÃO ÓTIMA DA INDÚSTRIA DE ENERGIA ELÉTRIA NO BRASIL Amaro Olimpio Pereira Junior TESE SUBMETIDA AO ORPO DOENTE DA OORDENAÇÃO DOS PROGRAMAS PÓS-GRADUAÇÃO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE
Leia maisÍNDICE. 1 Definições Gerais Objetivo Fluxo das Regras de Comercialização... 4
a REGRAS DE COMERCIALIZAÇÃO CONTABILIZAÇÃO MÓDULO 1 PREÇO DE LIQUIDAÇÃO DAS DIFERENÇAS DETERMINAÇÃO DO PREÇO DE LIQUIDAÇÃO DAS DIFERENÇAS (PL) Versão 2010 Resolução Normativa ANEEL n 385/2009 1 CONTABILIZAÇÃO
Leia maisMINIMIZAÇÃO DE PERDAS EM UMA REDE DE DISTRIBUIÇÃO ATRAVÉS DO PROBLEMA DE TRANSPORTE
1 MINIMIZAÇÃO DE PERDAS EM UMA REDE DE DISTRIBUIÇÃO ATRAVÉS DO PROBLEMA DE TRANSPORTE 1 Darlan Régis Fischer 2 Joelson Lopes da Paixão 3 Jordan Passinato Sausen RESUMO O planejamento da expansão e operação
Leia mais3 Fluxo de Potência Introdução
3 Fluxo de Potência 3.. Introdução O fluxo de potência (ou fluxo de carga) é uma das ferramentas básicas na análise de sistemas elétricos, e consiste, basicamente, na determinação do estado da rede de
Leia maisPLANEJAMENTO DO DESPACHO ÓTIMO DE USINAS GERADORAS A PARTIR DO MÉTODO DA PROGRAMAÇÃO DINÂMICA E DA PROGRAMAÇÃO LINEAR INTEIRA MISTA
1 PLANEJAMENTO DO DESPACHO ÓTIMO DE USINAS GERADORAS A PARTIR DO MÉTODO DA PROGRAMAÇÃO DINÂMICA E DA PROGRAMAÇÃO LINEAR INTEIRA MISTA 1 Darlan Régis Fischer 2 Joelson Lopes da Paixão 3 Jordan Passinato
Leia maisLINHAS DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA LTE. Fluxos de Potência entre dois Barramentos
LINHAS DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA LTE Fluxos de Potência entre dois Barramentos Tópicos da Aula (parte 1) Modelos de Linhas de Transmissão Linhas Curtas: Fluxos da LT sem perdas ativas Diagrama Fasorial
Leia mais2 Caracterização do Fenômeno de Estabilidade de Tensão e Índices de Avaliação das Condições de Estabilidade de Tensão
2 Caracterização do Fenômeno de Estabilidade de Tensão e Índices de Avaliação das Condições de Estabilidade de Tensão 2.1. Introdução O objetivo deste capítulo é caracterizar o fenômeno de estabilidade
Leia mais4 Cálculo de Equivalentes Dinâmicos
4 Cálculo de Equivalentes Dinâmicos 4.1. Introdução Os sistemas de potência interligados vêm adquirindo maior tamanho e complexidade, aumentando a dependência de sistemas de controle tanto em operação
Leia maisFluxo de Carga: Controles e Limites
COPPE/UFRJ Programa de Engenharia Elétrica COE 751 Análise de Redes Elétricas Fluxo de Carga: Controles e Limites Um sistema de energia elétrica tem uma série de dispositivos de controle que influem diretamente
Leia mais2 OPERAÇÃO DE SISTEMAS ELÉTRICOS
2 OPERAÇÃO DE SISTEMAS ELÉTRICOS Este capítulo visa mostrar as diferenças existentes entre uma operação baseada na minimização de custos e uma baseada em oferta de preços, incluindo as diferentes estratégias
Leia maisOTIMIZAÇÃO E DESPACHO ECONÔMICO
7 OTIMIZAÇÃO E DESPACHO ECOÔMICO 7.1 ITRODUÇÃO este capítulo, o leitor encontrará informações básicas sobre procedimento geral de otimização e aplicação ao caso de despacho, considerado econômico, associado
Leia maisPrograma Mensal de Operação de Outubro / 2001
1. Introdução Este texto apresenta as premissas básicas adotadas na elaboração do Programa Mensal de Operação de outubro de 2001 e tem por objetivo complementar as informações contidas na pasta de trabalho
Leia maisPROJETO DE P&D ANEEL CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE DESENVOLVIMENTO DE TRABALHO TÉCNICO E
PROJETO DE P&D ANEEL MODELO MDDH+ : FERRAMENTAS ESTOCÁSTICAS APLICADAS ÀS FONTES ALTERNATIVAS, MODELAGEM DO COMPORTAMENTO DA DEMANDA DE MÉDIO/LONGO PRAZO E ANÁLISE DE RISCO DE MERCADO CONTRATO DE PRESTAÇÃO
Leia mais4 Cálculo de Equivalentes Dinâmicos
4 Cálculo de Equivalentes Dinâmicos 4.1 Introdução Com o elevado índice de expansão dos sistemas elétricos de potência, os freqüentes aumentos nas interligações e o alto número de variáveis que envolvem
Leia maisEEL 6300 Despacho Econômico de Unidades Térmicas Parte 2
EEL 6300 Despacho Econômico de Unidades Térmicas Parte 2 Antonio Simões Costa UFSC - LABSPOT A. Simões Costa (UFSC - Labspot) 1 / 19 Despacho Econômico x Alocação de Unidades Em estudos de programação
Leia maisEquipe Básica: Prof. Paulo Barbosa Prof. Dr. Warren Powell Prof. Alberto Francato Dr. Marcos Leone Filho Dr. João R. C. Pires Dr. Fernando A. A.
SMART-SEN: Um Modelo de Simulação do Sistema Elétrico Nacional com Presença de Geração de Renováveis Intermitentes: Impactos Operacionais, Regulatórios e Custos Equipe Básica: Prof. Paulo Barbosa Prof.
Leia maisESTUDO DE CASOS ANÁLISE DO ACOPLAMENTO ENTRE OS MODELOS DE MÉDIO E CURTO PRAZO
6 ESTUDO DE CASOS ANÁLISE DO ACOPLAMENTO ENTRE OS MODELOS DE MÉDIO E CURTO PRAZO Os estudos de caso a seguir representam aplicações concretas da utilização de Séries Temporais no Planejamento da Operação
Leia maisTeoria de dualidade. Marina Andretta ICMC-USP. 19 de outubro de 2016
Teoria de dualidade Marina Andretta ICMC-USP 19 de outubro de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta (ICMC-USP) sme0211 - Otimização
Leia maisAnálise PLD 2ª semana operativa de setembro
s 125,16 395,73 37,61 13,25 19,3 28,95 67,31 97,36 135,43 38,73 7,28 29,42 166,69 263,7 688,88 387,24 369,39 24,8 145,9 274,98 245,97 www.ccee.org.br Nº 26 2ª semana de setembro/215 8 1 8 O InfoPLD é uma
Leia mais5 Formulação Dinâmica Não Linear no Domínio da Frequência
129 5 Formulação Dinâmica Não Linear no Domínio da Frequência No Capítulo 2, foram apresentadas as formulações para a análise dinâmica de estruturas reticuladas no domínio do tempo, sendo uma informação
Leia maisAnálise PLD 2ª semana operativa de dezembro
www.ccee.org.br Nº 219 2ª semana de dezembro/15 8 1 8 O InfoPLD é uma publicação semanal que traz uma análise dos fatores que influenciam na formação do Preço de Liquidação das Diferenças - PLD, calculado
Leia maisPalavras-chave: distribuição de energia elétrica; fluxo de potência; regulador de tensão.
Desenvolvimento e Modelagem de Regulador de Tensão para Fluxo de Potência em Redes de Distribuição de Energia Elétrica Rodrigo Mendonça de CARVALHO; Antônio Cesar Baleeiro ALVES Escola de Engenharia Elétrica
Leia maisSubmódulo 9.2. Acompanhamento, análise e tratamento dos dados hidroenergéticos do Sistema Interligado Nacional
Submódulo 9.2 Acompanhamento, análise e tratamento dos dados hidroenergéticos do Sistema Interligado Nacional Rev. Nº. 0.0 0.1 1.0 Motivo da revisão Este documento foi motivado pela criação do Operador
Leia maisDesafios Técnicos e Socioeconômicos da Oferta de Energia
Desafios Técnicos e Socioeconômicos da Oferta de Energia Junho/2015 Ronaldo dos Santos Custódio rcustodio@eletrosul.gov.br Matriz Renovável O problema brasileiro Brasil possui matriz notadamente renovável
Leia mais2 Mercado de energia elétrica no Brasil
16 2 Mercado de energia elétrica no Brasil 2.1. Descrição do sistema elétrico Brasileiro O sistema elétrico brasileiro é um sistema hidrotérmico de grande porte, com predominância de usinas hidroelétricas
Leia maisSubmódulo Critérios para estudos hidrológicos
Submódulo 23.5 Critérios para estudos hidrológicos Rev. Nº. 0.0 0.1 Motivo da revisão Este documento foi motivado pela criação do Operador Nacional do Sistema Elétrico. Atendimento à Resolução Normativa
Leia maisModelos determinísticos de trânsitos de potência. Documento complementar à dissertação. José Iria
Modelos determinísticos de trânsitos de potência Documento complementar à dissertação José Iria ee06210@fe.up.pt - 10-03-2011 Modelo AC Num estudo de trânsito de potência determinístico AC, as quantidades
Leia maisResolução de Sistemas Lineares. Ana Paula
Resolução de Sistemas Lineares Sumário 1 Introdução 2 Alguns Conceitos de Álgebra Linear 3 Sistemas Lineares 4 Métodos Computacionais 5 Sistemas Triangulares 6 Revisão Introdução Introdução Introdução
Leia maisSumário Executivo do Programa Mensal de Operação
Sumário Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Dezembro Semana Operativa de 10/12/2016 a 16/12/2016 1. APRESENTAÇÃO Na semana de 03 a 09/12/2016 ocorreu precipitação nas bacias hidrográficas dos
Leia maisACOPLAMENTO ELÉTRICO ENERGÉTICO NO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO EM MÉDIO PRAZO COM RESTRIÇÃO DE TRANSMISSÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA ELÉTRICA RODRIGO FARIAS ANDRIOLO ACOPLAMENTO ELÉTRICO ENERGÉTICO NO PLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO EM MÉDIO PRAZO COM RESTRIÇÃO DE TRANSMISSÃO
Leia maisPLANEJAMENTO DA OPERAÇÃO DE SISTEMAS TERMOELÉTRICOS DE GERAÇÃO. Prof.:Ivo Chaves da Silva Junior.
LANEJAMENTO DA OERAÇÃO DE SISTEMAS TERMOELÉTRICOS DE GERAÇÃO Despacho Econôico e Unit Coitent rof.:ivo Chaves da Silva Junior ivo.junior@ufjf.edu.br www.ufjf.br/ivo_junior de Agosto de DESACHO ECONÔMICO:
Leia maisSubmódulo 9.5. Previsão de vazões e geração de cenários de afluências
Submódulo 9.5 Previsão de vazões e geração de cenários de afluências Rev. Nº. 0.0 0.1 1.0 Motivo da revisão Este documento foi motivado pela criação do Operador Nacional do Sistema Elétrico. Atendimento
Leia maisGESTÃO DE RESERVATÓRIOS NA CRISE HÍDRICA O Caso da UHE Três Marias
GESTÃO DE RESERVATÓRIOS NA CRISE HÍDRICA O Caso da UHE Três Marias SUMÁRIO 1- Caracterização 2- A abordagem adotada 3- Conclusões e Sugestões Análise das últimas estações chuvosas 2011/2012 2012/2013 2013/2014
Leia mais6 Geração de Cenários
6 Geração de Cenários O planejamento do setor elétrico para operações hidrotérmicas de longo prazo de cada subsistema, atualmente, está fundamentado na avaliação dos resultados da simulação de diversos
Leia maisCUSTOS E TARIFAS DE TRANSMISSÃO
CUSTOS E TARIFAS DE TRANSMISSÃO Mario Veiga mario@psr-inc.com Fórum APINE-Canal Energia 20/11/2006 Objetivos do modelo setorial Segurança de suprimento Modicidade tarifária 2 Estratégia do novo modelo
Leia mais