Como escrever de forma transparente artigos científicos relevantes para a prática da Fisioterapia
|
|
- João Pedro Martins Lencastre
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Artigo de revisão ISSN Rev Bras Fisioter, São Carlos, v. 15, n. 4, p , jul./ago Revista Brasileira de Fisioterapia Como escrever de forma transparente artigos científicos relevantes para a prática da Fisioterapia Transparent reporting of studies relevant to physical therapy practice Leonardo O. P. Costa 1,2, Chris G. Maher 2, Alexandre D. Lopes 1, Marcos A. de Noronha 3, Lucíola C. M. Costa 1,2 Resumo Contextualização: Nas últimas duas décadas, ocorreu um nítido crescimento, de até seis vezes, do número de artigos científicos que são diretamente relevantes para a prática da Fisioterapia. No entanto, junto com esse rápido crescimento, tem-se dado pouca atenção à transparência de como são descritos os métodos e os resultados desses estudos. Mais recentemente, grupos de pesquisadores ao redor do mundo têm feito tentativas bem sucedidas para resolver esse problema por meio da criação de diretrizes que auxiliam os pesquisadores não apenas na preparação dos manuscritos, mas também garantem que detalhes importantes relacionados ao delineamento e à metodologia do estudo sejam devidamente descritos. Objetivo: Apresentar quatro diretrizes específicas para descrever artigos científicos, que são mais conhecidas como recomendações. Discussão: Uma rede denominada EQUATOR (Melhorando a Qualidade e a Transparência da Pesquisa em Saúde) foi criada com a missão principal de fornecer os princípios básicos de como escrever artigos científicos de forma clara e fidedigna. A rede EQUATOR engloba, entre outros, as recomendações CONSORT, que estão relacionadas com estudos controlados aleatorizados; as recomendações PRISMA, que estão relacionadas com revisões sistemáticas e meta-análises; as recomendações STROBE, que estão relacionadas com estudos observacionais e as recomendações STARD, que estão relacionadas com a descrição de estudos referentes à precisão de testes diagnósticos. Algumas revistas científicas têm apoiado a utilização dessas recomendações, enquanto, em outras revistas, o uso é obrigatório. O objetivo da utilização dessas recomendações pelas revistas científicas é garantir a tomada rápida de decisões relativas à publicação e à melhor qualidade possível de como o artigo científico foi reportado. Em última análise, essas recomendações irão ajudar os leitores, incluindo fisioterapeutas, a tomarem melhores decisões na prática clínica. Palavras-chave: fisioterapia; viés; diretrizes; políticas editoriais. Abstract Background: There was a clear grow, in the last 2 decades, of up to 6 fold in scientific articles that are directly relevant to physical therapy practice. However, along with this fast grow; little attention has been given to transparency when reporting research methods and results. More recently, groups of researchers around the world have made successful attempts to address this issue by creating guidelines that will help researchers not only on the preparation of manuscripts but also on making sure that important details related to design and methodology are controlled and reported. Objective: To present four specific reporting guidelines, which are best known as statements. Discussion: A network named EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research) was created with the main mission of providing basic principles for responsible and transparent reporting. The EQUATOR network encompasses, among others, the CONSORT statement which is related to randomized controlled trials; the PRISMA statement, which is related to systematic reviews and meta-analysis; the STROBE Statement, which is related to observational studies; and the STARD statement, which is related to reporting of accuracy of diagnostic tests. Some journals have recommended the use of these statements, while in others their use is mandatory. The goal of the use of these statements by journals is to guarantee fast decisions regarding publication and the best possible quality of reporting. Ultimately, it will help readers, including physical therapists, to make better decisions in clinical practice. Keywords: physical therapy; bias; guideline; editorial policies. Recebido: 20/05/2011 Revisado: 28/05/2011 Aceito: 07/06/ Programa de Mestrado em Fisioterapia, Universidade Cidade de São Paulo (UNICID), São Paulo, SP, Brasil 2 Musculoskeletal Division, The George Institute for Global Health, Austrália 3 Centro de Ciências da Saúde e do Esporte, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, SC, Brasil Correspondência para: Leonardo Oliveira Pena Costa, Rua Cesário Galeno, 448, Tatuapé, CEP , São Paulo, SP, Brasil, lcosta@edu.unicid.br 267
2 Leonardo O. P. Costa, Chris G. Maher, Alexandre D. Lopes, Marcos A. de Noronha, Lucíola C. M. Costa Introdução É inquestionável que a quantidade de pesquisas relevantes para a prática da Fisioterapia aumentou muito nas últimas duas décadas. Por exemplo, o número de estudos controlados aleatorizados que avaliaram intervenções fisioterapêuticas cresceu exponencialmente nesse período, ou seja, existiam estudos controlados aleatorizados em , em e até maio de (Figura 1). Embora o número de estudos controlados aleatorizados na área de Fisioterapia esteja crescendo rapidamente, é importante ressaltar que a qualidade metodológica desses estudos é muito heterogênea, dificultando a tomada de decisão clínica por parte dos fisioterapeutas. Isso ocorre porque os resultados de estudos controlados aleatorizados que apresentam falhas metodológicas são mais susceptíveis a apresentar viés ou estimativas tendenciosas dos efeitos do tratamento 3. A qualidade metodológica das revisões sistemáticas também é muito heterogênea, e essa heterogeneidade pode limitar a interpretação e a aplicação clínica dos resultados dessas revisões. Há evidências de que as revisões sistemáticas do grupo Cochrane relacionadas às intervenções de Fisioterapia têm melhor qualidade metodológica quando comparadas às revisões que não são desse grupo 4. A colaboração Cochrane possui diretrizes específicas 5 com o objetivo de auxiliar os autores a desenvolverem, conduzirem e reportarem as suas revisões, tornando-as mais abrangentes, precisas e fáceis de serem lidas. Por conseguinte, os fisioterapeutas podem ter uma maior confiança nos resultados de uma revisão sistemática do grupo Cochrane do que naqueles que não são desse grupo. É importante ressaltar que essa constatação também pode ser observada em outras áreas, tais como na Dermatologia 6, Ginecologia e Obstetrícia 7 e Medicina Geral 8. Outros tipos de pesquisa que são relevantes para a área da Fisioterapia são os estudos observacionais (isto é, estudos de coorte 9, estudos transversais 10 e estudos de caso e controle 11 ) bem Número de ECAs Figura 1. Frequência acumulada de estudos controlados aleatorizados (ECAs) relevantes para a Fisioterapia, por década. como estudos de acurácia diagnóstica 12. Até o momento, desconhecemos estudos que avaliaram a qualidade metodológica e a qualidade de apresentação das informações para esses tipos de estudos na área de Fisioterapia. Porém, é possível que eles possam ter problemas semelhantes referentes à adequada apresentação das informações, como tem sido observado em outras áreas relacionadas à saúde 13,14. O artigo possui baixa qualidade ou foi escrito de forma inadequada? Uma vez que o estudo foi publicado, a única maneira de avaliar e julgar a qualidade do delineamento experimental, assim como a maneira como ele foi conduzido, é por meio da apreciação da apresentação textual das informações do manuscrito. Infelizmente, nem todos os manuscritos fornecem as informações necessárias que permitem aos fisioterapeutas e pesquisadores avaliarem, com segurança, a qualidade metodológica de um estudo. Em muitos casos, alguns estudos apresentam uma baixa pontuação nas escalas metodológicas, porque muitos critérios metodológicos não puderam ser avaliados devido à forma inadequada em que o estudo foi escrito 15,16. Recentemente, uma revisão sistemática sobre esse tópico 17 observou que, embora haja uma tendência de melhoria na qualidade de como reportar adequadamente estudos controlados aleatorizados ao longo do tempo, a qualidade de como os resultados são descritos atualmente ainda está abaixo de um nível aceitável 17. Portanto, os autores, editores e revisores de periódicos ainda necessitam de uma melhor orientação a respeito de como descrever os estudos com melhor qualidade. Curiosamente, esse assunto tem sido discutido por pesquisadores há muito tempo, como em um importante artigo que foi publicado em 1982 na revista The New England Journal of Medicine, que afirmou que os editores poderiam melhorar bastante a forma de como são descritos os resultados dos ensaios clínicos fornecendo aos autores uma lista de itens que deveriam ser necessariamente descritos 18. Para atender a essa necessidade, a rede EQUATOR 19, um grupo internacional de pesquisadores, desenvolveu uma série de listas de verificação que podem ser utilizadas para a maioria dos tipos de estudos. A rede EQUATOR A rede EQUATOR (Melhorando a Qualidade e a Transparência da Pesquisa em Saúde / Enhancing the Quality and Transparency of Health Research) é uma iniciativa internacional que objetiva promover formas mais adequadas de reportar os estudos na área da saúde. A principal missão dessa organização é fornecer e divulgar os princípios básicos de como escrever artigos científicos de uma forma transparente e fidedigna, assim como implementar esses princípios na prática de pesquisa 20. A rede EQUATOR acredita que 268
3 Escrever de forma transparente alguns problemas importantes relacionados com a forma inadequada de escrever um artigo científico, como a descrição parcial dos resultados (ou seja, omitindo alguns desfechos do estudo), a omissão de informações cruciais dos métodos, os resultados e efeitos adversos da terapia, a apresentação confusa dos resultados, a descrição incompleta das intervenções e os resumos mal elaborados, podem ser otimizados utilizando as recomendações desenvolvidas por esse grupo 20. Todos os documentos da rede EQUATOR, incluindo artigos, diretrizes, tutoriais, oficinas realizadas pela internet e listas de verificação, estão disponíveis gratuitamente no site Objetivo O presente artigo irá apresentar, resumidamente, quatro recomendações da rede EQUATOR: 1) Recomendações CONSORT (Normas Consolidadas de como Descrever um Estudo Controlado Aleatorizado / Consolidated Standards of Reporting Trials), 2) Recomendações PRISMA (Descrição dos Itens Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Meta-análises / Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses), 3) Recomendações STROBE (Importância da Descrição dos Estudos Observacionais em Epidemiologia / Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology) e 4) Recomendações STARD / (Normas para Reportar Estudos de Acurácia Diagnóstica / Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies). As recomendações CONSORT As recomendações CONSORT são um conjunto de recomendações baseadas em evidências para reportar adequadamente estudos controlados aleatorizados 21. Existem extensões das recomendações que fornecem orientações adicionais sobre tipos específicos de estudos controlados aleatorizados baseadas no delineamento do estudo (estudos controlados aleatorizados de cluster, estudos controlados aleatorizados pragmáticos etc.) ou no tratamento a ser testado (estudos não farmacológicos, estudos com medicamentos fitoterápicos, estudos de acupuntura). As recomendações CONSORT oferecem aos autores um modo padronizado sobre como escrever adequadamente os resultados de um estudo controlado aleatorizado, proporcionando uma apresentação completa e transparente, que facilita a interpretação e a análise crítica. As recomendações CONSORT incluem um diagrama de fluxo, uma lista de verificação de 25 itens e alguns textos descritivos resumidos que explicam cada um dos itens. Os itens da lista de verificação focam a descrição de como foi delineado o estudo e de como ele foi analisado e interpretado, e o diagrama de fluxo apresenta o progresso de todos os participantes durante o estudo. A primeira versão das recomendações CONSORT foi publicada em , e a última atualização foi publicada em A Revista Brasileira de Fisioterapia (RBF) recentemente aprovou o uso das recomendações CONSORT para todos os estudos controlados aleatorizados publicados a partir de setembro de e, portanto, considera-se altamente recomendado que os autores da RBF verifiquem qualquer atualização do CONSORT antes do preparo de manuscritos e da submissão de estudos controlados aleatorizados. Todos os documentos relacionados às recomendações CON- SORT, incluindo as explicações dos itens da lista de verificação, modelos para o diagrama de fluxo do CONSORT e a própria lista de verificação, podem ser consultados e adquiridos no site A lista de verificação CONSORT Sempre que um autor escrever um estudo controlado aleatorizado para uma revista científica, como a RBF, a lista de verificação CONSORT pode ser muito útil, uma vez que ela irá auxiliá-lo a apresentar todas as informações relevantes relacionadas às validades interna e externa do estudo. Durante o processo de submissão, os autores são solicitados a preencher a lista de verificação CONSORT, anotando quais itens estão apresentados ou não no manuscrito e em qual página a informação pode ser encontrada. A lista de verificação CONSORT, que contém 25 itens e foi atualizada em 2010, pode ser adquirida no site As recomendações PRISMA As recomendações PRISMA são um conjunto de itens que auxiliam pesquisadores a escrever revisões sistemáticas e/ou meta-análises de forma apropriada. Para aqueles que estão familiarizados com esses tipos de diretrizes, a recomendação PRISMA é uma versão atualizada da recomendação QUORUM (Quality Of Reporting of Meta-analyses) 25. Embora as recomendações PRISMA tenham sido desenvolvidas primariamente para a apresentação textual de revisões sistemáticas de intervenção, elas têm sido amplamente utilizadas em revisões sistemáticas de prognóstico 26, diagnóstico 27, adaptações transculturais 28, propriedades de medidas 29 e outros 30. Da mesma forma que as recomendações CONSORT, embora as recomendações PRISMA não tenham sido desenvolvidas para avaliação metodológica de revisões sistemáticas, é possível utilizá-las em avaliações críticas de revisões sistemáticas e/ou meta-análises. As recomendações PRISMA incluem uma lista de verificação de 27 itens e um diagrama de fluxo de quatro fases, juntamente com uma explicação para cada item da lista de verificação, incluindo exemplos 31. Os 27 itens irão guiar os autores de revisões 269
4 Leonardo O. P. Costa, Chris G. Maher, Alexandre D. Lopes, Marcos A. de Noronha, Lucíola C. M. Costa sistemáticas sobre as informações que devem ser claramente escritas no manuscrito, incluindo instruções específicas para o título, resumo, métodos, resultados e apoio financeiro. Todos os documentos relacionados às recomendações PRISMA, incluindo as explicações dos itens, modelos do diagrama de fluxo PRISMA e a lista de verificação PRISMA, podem ser encontrados no site As recomendações STROBE Um levantamento recente de quatro revistas científicas importantes da área de reabilitação 32 mostrou que, aproximadamente, um terço das publicações nessa área são relacionadas a estudos observacionais. O termo estudos observacionais deve ser entendido como um termo guarda-chuva, que inclui estudos transversais, estudos de caso e controle e estudos de coorte 33. Da mesma forma que os estudos controlados aleatorizados e as revisões sistemáticas, os estudos observacionais têm sido reportados de forma insatisfatória 14. Com o intuito de solucionar tal problema na apresentação inadequada de estudos observacionais, um grupo de metodologistas, editores de revistas científicas e pesquisadores desenvolveram as recomendações STROBE 34, que possuem 22 itens, sendo 18 comuns aos três delineamentos de estudos observacionais e quatro especificamente desenvolvidos para estudos de coorte, estudos de caso e controle e estudos transversais. As recomendações STROBE são relativamente recentes e, como as recomendações CONSORT, provavelmente receberão atualizações no futuro, à medida que se desenvolver uma melhor compreensão quanto à forma mais adequada de reportar estudos observacionais. Portanto, recomendamos aos autores que verifiquem a existência de atualizações no site das recomendações STROBE ( antes de escrever e enviar os manuscritos para as revistas científicas. O site também contém todos os documentos necessários para uma melhor compreensão dessas recomendações, incluindo artigos e a lista de verificação STROBE. As recomendações STARD Fisioterapeutas necessitam entender a precisão de testes diagnósticos para que possam interpretar os resultados de suas próprias avaliações clínicas ou interpretar exames prescritos por outros profissionais da saúde. A área de diagnóstico é muito dinâmica, com novas ferramentas diagnósticas sendo frequentemente desenvolvidas; portanto, é crucial a compreensão da precisão diagnóstica dessas novas ferramentas antes da sua utilização na prática clínica. Caso não consigam levar em conta a precisão do teste diagnóstico ou mesmo não reconhecer quando resultados apresentam viés em estudos de diagnóstico devido a delineamentos de estudos equivocados e mal reportados, os fisioterapeutas podem tomar decisões clínicas equivocadas. Tal dificuldade foi debatida pelo Grupo de Trabalho em Métodos Diagnósticos e Testes de Triagem da colaboração Cochrane durante o Seminário Acadêmico do Grupo Cochrane de 1999, e esse grupo de pesquisadores decidiu tratar a questão com uma abordagem semelhante à utilizada pelo grupo CONSORT. Pesquisadores da área de diagnóstico desenvolveram uma lista de verificação de 25 itens, denominada recomendações STARD 35. As recomendações STARD foram endossadas por centenas de revistas científicas e, embora a qualidade na apresentação de precisão em diagnóstico tenha melhorado, é possível avançar ainda mais nessa área 36. Todos os documentos relacionados ao STARD podem ser encontrados no site Discussão Nosso objetivo foi apresentar quatro diretrizes importantes que são muito úteis em auxiliar autores a respeito de como reportar adequadamente os estudos que são mais comumente lidos e utilizados por fisioterapeutas. O cenário ideal seria que todos os estudos fossem bem conduzidos e delineados, já que são eles que oferecem informação precisa para auxiliar na tomada de decisões clínicas. A apresentação textual completa e precisa de pesquisas é igualmente importante porque possibilita aos leitores julgarem a qualidade metodológica do estudo. Temos convicção de que, se todas as revistas científicas em Fisioterapia apoiarem o uso dessas recomendações, a qualidade da apresentação textual irá melhorar substancialmente num curto período de tempo. Estamos conscientes de que o apoio a tais recomendações não é apenas uma questão de incluir essas informações na seção instrução aos autores ; já existe um grande volume de dados demonstrando que, embora a qualidade da apresentação textual venha melhorando, a velocidade dessa melhora, bem como da qualidade metodológica, é muito lenta, mesmo nas revistas científicas que já adotaram tais recomendações 17,36,37. Para resolver esse problema, editores de revistas científicas não devem apenas se limitar a solicitar que os autores sigam as recomendações das diretrizes, mas também orientar seus revisores e equipe administrativa para que verifiquem se, de fato, os autores seguiram as recomendações dessas diretrizes. Isso pode ser facilitado solicitando aos autores que incluam a lista de verificação preenchida, juntamente com o manuscrito do artigo, durante o processo de submissão. O uso dessas recomendações pode beneficiar os autores, revisores de periódicos científicos e leitores das revistas científicas em Fisioterapia. Da perspectiva do autor, essas recomendações têm o potencial de facilitar o processo de escrita dos artigos, já que esses conjuntos de recomendações provavelmente irão garantir a 270
5 Escrever de forma transparente inclusão de todos os aspectos relevantes do delineamento da pesquisa. Revisores de periódicos podem utilizar as recomendações para verificar se todas as informações necessárias nos artigos submetidos foram apresentadas ou não e, consequentemente, essas informações irão guiar as decisões do revisor de aceitar o artigo ou fornecer uma orientação para melhorar o manuscrito. Finalmente, e mais importante do ponto de vista do leitor, artigos que estão escritos com base nas recomendações dessas diretrizes são potencialmente mais simples de ser interpretados e avaliados e, em última análise, isso facilitará ao leitor tomar melhores decisões em sua prática clínica. Agradecimentos À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), Brasil, Conselho Australiano de Pesquisas, Austrália e à Universidade de Sydney, Austrália. Referências 1. Maher CG, Moseley AM, Sherrington C, Elkins MR, Herbert RD. A description of the trials, reviews, and practice guidelines indexed in the PEDro database. Phys Ther. 2008;88(9): PEDro. PEDro access statistics [cited /05]; Accessed 10/05/2011.Available from: www. pedro.org.au. 3. Herbert R, Jamtvedt G, Mead J, Hagen KB. Practical Evidence-Based Physiotherapy. London: Elsevier s Health Sciences; Moseley AM, Elkins MR, Herbert RD, Maher CG, Sherrington C. Cochrane reviews used more rigorous methods than non-cochrane reviews: survey of systematic reviews in physiotherapy. J Clin Epidemiol. 2009;62(10): Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version The Cochrane Collaboration. Available from Collier A, Heilig L, Schilling L, Williams H, Dellavalle RP. Cochrane Skin Group systematic reviews are more methodologically rigorous than other systematic reviews in dermatology. Br J Dermatol. 2006;155(6): Sheikh L, Johnston S, Thangaratinam S, Kilby MD, Khan KS. A review of the methodological features of systematic reviews in maternal medicine. BMC Med. 2007;5: Jadad AR, Cook DJ, Jones A, Klassen TP, Tugwell P, Moher M, et al. Methodology and reports of systematic reviews and meta-analyses: a comparison of Cochrane reviews with articles published in paper-based journals. JAMA. 1998;280(3): Costa LCM, Maher CG, McAuley JH, Hancock MJ, Herbert RD, Refshauge KM, et al. Prognosis for patients with chronic low back pain: inception cohort study. BMJ. 2009;339:b Stanton TR, Fritz JM, Hancock MJ, Latimer J, Maher CG, Wand BM, et al. Evaluation of a treatment-based classification algorithm for low back pain: a cross-sectional study. Phys Ther. 2011;91(4): Pinto RZ, Ferreira PH, Franco MR, Ferreira ML, Ferreira MC, Teixeira-Salmela LF, et al. Effect of 2 lumbar spine postures on transversus abdominis muscle thickness during a voluntary contraction in people with and without low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 2011;34(3): Henschke N, Maher CG, Refshauge KM. A systematic review identifies five red flags to screen for vertebral fracture in patients with low back pain. J Clin Epidemiol. 2008;61(2): Smidt N, Rutjes AW, van der Windt DA, Ostelo RW, Reitsma JB, Bossuyt PM, et al. Quality of reporting of diagnostic accuracy studies. Radiology. 2005;235(2): Groenwold RH, Van Deursen AM, Hoes AW, Hak E. Poor quality of reporting confounding bias in observational intervention studies: a systematic review. Ann Epidemiol. 2008;18(10): Moseley AM, Herbert RD, Maher CG, Sherrington C, Elkins MR. PEDro scale can only rate what papers report. Aust J Physiother. 2008;54(4): Jüni P, Altman DG, Egger M. Systematic reviews in health care: Assessing the quality of controlled clinical trials. BMJ. 2001;323(7303): Hopewell S, Dutton S, Yu LM, Chan AW, Altman DG. The quality of reports of randomised trials in 2000 and 2006: comparative study of articles indexed in PubMed. BMJ. 2010;340:c DerSimonian R, Charette LJ, McPeek B, Mosteller F. Reporting on methods in clinical trials. N Engl J Med. 1982;306(22): Equator Network. Enhancing the quality and transparency of health research [cited /04/2011]; Available from: Simera I, Moher D, Hirst A, Hoey J, Schulz KF, Altman DG. Transparent and accurate reporting increases reliability, utility, and impact of your research: reporting guidelines and the EQUATOR Network. BMC Med. 2010;8: Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010;152(11): Begg C, Cho M, Eastwood S, Horton R, Moher D, Olkin I, et al. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials. The CONSORT statement. JAMA. 1996;276(8): Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gøtzsche PC, Devereaux PJ, et al. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Clin Epidemiol. 2010;63(8):e Costa LO, Maher CG, Moseley AM, Sherrington C, Herbert RD, Elkins MR. Editorial: Endorsement of trial registration and the CONSORT statement by the Revista Brasileira de Fisioterapia. Rev Bras Fisioter. 2010;14(3):v-vi. 25. Clarke M. The QUORUM statement. Lancet. 2000;355(9205): Pengel LHM, Herbert RD, Maher CG, Refshauge KM. Acute low back pain: systematic review of its prognosis. BMJ. 2003;327(7410): Hancock MJ, Maher CG, Latimer J, Spindler MF, McAuley JH, Laslett M, et al. Systematic review of tests to identify the disc, SIJ or facet joint as the source of low back pain. Eur Spine J. 2007;16(10): Costa LCM, Maher CG, McAuley JH, Costa LOP. Systematic review of cross-cultural adaptations of McGill Pain Questionnaire reveals a paucity of clinimetric testing. J Clin Epidemiol. 2009;62(9): Costa LOP, Maher CG, Latimer J, Smeets RJEM. Reproducibility of rehabilitative ultrasound imaging for the measurement of abdominal muscle activity: a systematic review. Phys Ther. 2009;89(8): Maher C. PRISMA: helping to deliver information that physical therapists need. Phys Ther. 2009;89(9): Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JPA, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration. BMJ. 2009;339:b Kocak FU, Unver B, Karatosun V. Level of evidence in four selected rehabilitation journals. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(2): Grobbee DE, Hoes AW. Clinical epidemiology. Principles, methods and applications for clinical research. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers; von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008;61(4): Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig LM, et al. The STARD statement for reporting studies of diagnostic accuracy: explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2003;138(1):W Smidt N, Rutjes AW, van der Windt DA, Ostelo RW, Bossuyt PM, Reitsma JB, et al. The quality of diagnostic accuracy studies since the STARD statement: has it improved? Neurology. 2006;67(5): Costa LOP, Moseley AM, Sherrington C, Maher CG, Herbert RD, Elkins MR. Core journals that publish clinical trials of physical therapy interventions. Phys Ther. 2010;90(11):
DISCIPLINA OFERECIDA
DISCIPLINA OFERECIDA I IDENTIFICAÇÃO Metodologia científica e noções fundamentais de epidemiologia Nível: Mestrado e Doutorado Obrigatória: Sim Área de Concentração: Ciências Médicas Carga Horária: Créditos:
DISCIPLINAS OFERECIDAS
DISCIPLINAS OFERECIDAS Metodologia Científica Nível: Mestrado e Doutorado Obrigatória: Sim Área de Concentração: Ciências Médicas Carga Horária: Créditos: Dias da semana e horários das aulas: vide cronograma
Revisão Sistemática / Metanálise Fundamentos
Universidade Federal do Rio de Janeiro Centro de Ciências da Saúde Faculdade de Medicina / Instituto de Estudos em Saúde Coletiva - IESC Departamento Medicina Preventiva Disciplina de Epidemiologia Revisão
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA CAMPUS DE BOTUCATU FACULDADE DE MEDICINA DE BOTUCATU
Nível: Histórico: Mestrado/Doutorado Aprovado pelo Conselho do Programa em reunião do dia 13/03/2014. Código Capes: FCM00122 Docente(s) Responsável(eis): Profa. Dra. VANIA DOS SANTOS NUNES Situação Ativa
Revisão sistemática: o que é? Como fazer?
Revisão sistemática: o que é? Como fazer? Profa Dra Graciele Sbruzzi gsbruzzi@hcpa.edu.br Conteúdos Abordados - O que é revisão sistemática e metanálise? - Etapas para a construção de uma revisão sistemática
1. Caracterização e enquadramento científico das Revisões Sistemáticas e Meta Análises
Escola de Artes, Ciências e Humanidades da USP Programa de Pós Graduação em Ciências da Atividade Física CAF5022 - Revisão Sistemática e Meta Análise em Atividade Física, Lazer e Esporte 1. Caracterização
Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 4: Como publicar revisões sistemáticas
MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 4: Como publicar revisões sistemáticas Rafael Leite Pacheco I, Luciana Di Giovanni Marques da Silva II, Suely Moreira
Evidence-Based Medicine
Evidence-Based Medicine Princípios Apresentações SRHUC 2 Dezembro 2012 men are generally ready to believe what they want to believe! Julius Caesar De Bello Gallica (ca BC 55) 1 Principles of EBM Evidence-based
FACULDADE DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE BARRETOS DR. PAULO PRATA
FACULDADE DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE BARRETOS DR. PAULO PRATA Avenida Loja Maçônica Renovadora 68, nº 100 - Aeroporto - Barretos - São Paulo Telefone: (17) 3321-3060 www.facisb.edu.br CURSO DE MEDICINA Introdução
Avaliação crítica de artigos sobre diagnóstico
Avaliação crítica de artigos sobre diagnóstico Objetivos da aula Formulação da pergunta Identificação e seleção do estudo Roteiro de avaliação da qualidade de um artigo sobre diagnóstico Sintetizando informações
Avaliação do custo da utilização indevida de antibióticos:
UFR Sciences Pharmaceutiques Avaliação do custo da utilização indevida de antibióticos: uma revisão sistemática da literatura C Cargnello, ML Silva, C Dumartin, M Aulois-Griot Contexto Utilização indevida
Ministério da Educação Universidade Federal do Ceará Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação FORMULÁRIO PARA CRIAÇÃO DE DISCIPLINAS
Ministério da Educação Universidade Federal do Ceará Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação FORMULÁRIO PARA CRIAÇÃO DE DISCIPLINAS 1. Identificação do Curso: 1.1 Curso: Mestrado em Fisioterapia e Funcionalidade
Um(ns) autor(es) português(es) no British Medical Journal
Um(ns) autor(es) português(es) no British Medical Journal Prof. Doutor António Vaz Carneiro, MD, PhD, FACP Centro de Estudos de Medicina Baseada na Evidência Centro Colaborador Português da Rede Cochrane
Como redigir artigos científicos QUINTA AULA 03/10/11. Primeiro passo. Revisão da literatura. Terceiro passo. Segundo passo
Como redigir artigos científicos Antônio Augusto Moura da Silva QUINTA AULA Assunto e problema Primeiro passo Revisão da literatura Ler, ler, ler, ler, ler, ler, ler artigos científicos publicados em várias
Heterogeneidade e viés de publicação em revisões sistemáticas doi: /S
Revisão sistemática Heterogeneidade e viés de publicação em revisões sistemáticas doi: 10.5123/S1679-49742014000400021 Heterogeneity and publication bias in systematic reviews Maurício Gomes Pereira Professor
Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 1: Como publicar relatos e séries de casos
MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 1: Como publicar relatos e séries de casos Rafael Leite Pacheco I, Carolina de Oliveira Cruz Latorraca II, Daniela
Epidemiologia Analítica. AULA 1 1º semestre de 2016
Epidemiologia Analítica AULA 1 1º semestre de 2016 www.epi.uff.br Como o conhecimento médico é construído? O método Epidemiológico Epidemiologia descritiva: Observação da frequência e distribuição de um
LOMBALGIA E ACIDENTES DE TRABALHO
a incidência no Serviço de Urgência André Barros, Bárbara Rosa, Pedro Campos, J Alves da Silva, Carlos Durão Serviço Ortopedia, Hospital Vila Franca de Xira Director - Pedro Afonso INTRODUÇÃO 60-80% da
PRINCIPAIS ETAPAS DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DE UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITARATURA
PRINCIPAIS ETAPAS DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DE UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITARATURA Larissa Luiza Monteiro da Silva Graduada em Administração pela UEG CCSEH Ana Luísa de Souza Melo Advogada e Pós-graduanda
Tipos de Revisão da Literatura
Tipos de Revisão da Literatura Juan Montano Mestrado Profissional 20/05/2017 2 Grandes Tipos Revisões Narrativas Revisões sistemáticas Revisão narrativa (tradicional) Sintetiza o conhecimento sobre determinado
Cuidados Paliativos no AVC em fase aguda
Universidade de Lisboa Faculdade de Medicina de Lisboa Cuidados Paliativos no AVC em fase aguda Maria João da Silva Duarte Mestrado de Cuidados Paliativos (6ª Edição) Lisboa 2011 A impressão desta dissertação
Conceito de evidência e Busca bibliográfica. 1º semestre de
Conceito de evidência e Busca bibliográfica 1º semestre de 2017 www.epi.uff.br O método Epidemiológico Observação da frequência e distribuição de um evento relacionado à saúde-doença Formulação de hipóteses
EDITORIAL. POR QUE FAÇO E NÃO PUBLICO? Parte 2
Rabelo ER. Por que faço e não publico? Parte 2 [editorial]. Rev Gaúcha Enferm., Porto Alegre (RS) 2011 mar;32(1):9-10. EDITORIAL 9 POR QUE FAÇO E NÃO PUBLICO? Parte 2 Eneida Rejane RABELO a As orientações
Protocolo de Revisão Sistemática
Protocolo de Revisão Sistemática Profa. Dra. Regina El Dib Post-doctoral researcher, McMaster University, Canadá Scientific advisor and researcher in EBM, UNESP/Botucatu, Brasil Título [Intervenção] para
Faculdade de Medicina da Universidade do Porto
Faculdade de Medicina da Universidade do Porto Introdução à Medicina 1.º ano 2005/2006 Home monitoring for heart failure Systematic review Which type of monitoring (home monitoring/ health care system
Revisão Sistemática: Conceitos Básicos
SSC5905 Revisão Sistemática em Engenharia de Software Revisão Sistemática: Conceitos Básicos Profa. Dra. Elisa Yumi Nakagawa elisa@icmc.usp.br ICMC/USP São Carlos 1. Semestre 2013 Questões preliminares
UNIDADE 6 BUSCA DE EVIDÊNCIAS
UNIDADE 6 BUSCA DE EVIDÊNCIAS COORDENAÇÃO GERAL DE GESTÃO DO CONHECIMENTO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA SECRETARIA DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INSUMOS ESTRATÉGICOS MINISTÉRIO DA SAÚDE Identificação
Revisão Sistemática e Metaanálise. Aula
Revisão Sistemática e Metaanálise Aula 10 2016 Revisão tradicional x revisão sistemática Abrangente (vários enfoques) superficial Busca bibliográfica segundo critério do autor Seleção dos artigos segundo
TÍTULO: ANÁLISE DA INCAPACIDADE ESPECÍFICA EM IDOSOS COM DOR LOMBAR CRÔNICA NÃO ESPECÍFICA: ESTUDO TRANSVERSAL
TÍTULO: ANÁLISE DA INCAPACIDADE ESPECÍFICA EM IDOSOS COM DOR LOMBAR CRÔNICA NÃO ESPECÍFICA: ESTUDO TRANSVERSAL CATEGORIA: CONCLUÍDO ÁREA: CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E SAÚDE SUBÁREA: Fisioterapia INSTITUIÇÃO(ÕES):
DISCIPLINAS OFERECIDAS
DISCIPLINAS OFERECIDAS Metodologia Científica Nível: Mestrado Acadêmico Obrigatória: Sim Área de Concentração: Ciências Médicas Carga Horária: Créditos: Dias da semana e horários das aulas: Segundas e
CONDUÇÃO DO DESENHO EXPERIMENTAL DE UM ESTUDO CONTROLADO RANDOMIZADO: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA E EXPERIÊNCIA PRÁTICA. Leonardo Costa
CONDUÇÃO DO DESENHO EXPERIMENTAL DE UM ESTUDO CONTROLADO RANDOMIZADO: EVIDÊNCIA CIENTÍFICA E EXPERIÊNCIA PRÁTICA Leonardo Costa Prática Baseada em Evidências Pesquisa clínicade alta qualidade Conhecimento
Avaliação da Qualidade de um Projeto de Pesquisa
Última impressão 15/08/01 08:19 Página 1 de 7 Manuscrito em Elaboração! Capítulo 16 Avaliação da Qualidade de um Projeto de Pesquisa Aldemar Araujo Castro INTRODUÇÃO O processo de avaliação da qualidade
Estudos clínicos. Firmino Machado, MD, MSc Statistics, PhDc
Estudos clínicos Bases de investigação clínica para médicos Firmino Machado, MD, MSc Statistics, PhDc e: firmino.firminomachado@gmail.com; t: 910961236 f: www.facebook.com/speedstatistics w: www.speedstatistics.com
Universidade Estadual de Maringá Centro de Ciências da Saúde Programa de Pós-Graduação em Odontologia Integrada
EDITAL N O 046/2018-PGO CERTIDÃO Certifico que o presente edital foi afixado no mural de avisos, do PGO, no dia 29 de agosto de 2018. Sonia Maria Borean Borghi SECRETÁRIA O Professor Dr. Sérgio Sábio,
Motricidade ISSN: X Desafio Singular - Unipessoal, Lda Portugal
Motricidade ISSN: 1646-107X motricidade.hmf@gmail.com Desafio Singular - Unipessoal, Lda Portugal Bento, Teresa Revisões sistemáticas em desporto e saúde: Orientações para o planeamento, elaboração, redação
Medidas de Acurácia Diagnóstica na Pesquisa Cardiovascular
218 International Journal of Cardiovascular Sciences. 2016;29(3):218-222 ARTIGO DE REVISÃO na Pesquisa Cardiovascular Diagnostic Accuracy Measures in Cardiovascular Research Leonardo Silva Roever Borges
AVALIAÇÃO POR IMAGEM DA COLUNA LOMBAR: INDICAÇÕES E IMPLICAÇÕES CLINICAS
AVALIAÇÃO POR IMAGEM DA COLUNA LOMBAR: INDICAÇÕES E IMPLICAÇÕES CLINICAS UNIDADE CLINICA AUTONOMA DE NEURORRADIOLOGIA SERVIÇO DE IMAGIOLOGIA 8 de Novembro de 2012 a)aguda (< 6 semanas) b)subaguda (>6 semanas
Graduada em Fisioterapia pela Faculdade de Ciências Médicas de Campina Grande- FCM,
EFICÁCIA DO TREINO COGNITIVO ASSOCIADO AO EXERCÍCIO FÍSICO SISTEMATIZADO SOBRE O DESEMPENHO COGNITIVO DE IDOSOS COM DEMÊNCIA DE ALZHEIMER: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA COM METANÁLISE Ana Gonçalves Lima Neta
PROGRAMA DA DISCIPLINA - ERM0211 EPIDEMIOLOGIA (BACH E LICENCIATURA) 2017
1 PROGRAMA DA DISCIPLINA - ERM0211 EPIDEMIOLOGIA (BACH E LICENCIATURA) 2017 Curso: Bacharelado e Licenciatura em Enfermagem Período: 03 de agosto a 09 de novembro de 2017 Carga Horária: 45 horas Horário:
Instrução Normativa nº 10, de 19/12/2018
Instrução Normativa nº 10, de 19/12/2018 Dispõe sobre a participação não presencial de membros de Comissões Examinadoras (Bancas) do Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Biodiversidade. Artigo 1º Conforme
EVIDÊNCIAS - VALOR PRÁTICO PARA DERMATOLOGIA X OUTRAS ESPECIALIDADES. Caroline Sousa Costa
EVIDÊNCIAS - VALOR PRÁTICO PARA DERMATOLOGIA X OUTRAS ESPECIALIDADES Caroline Sousa Costa Tópicos 1. Evidência Científica e Tomada de Decisão Clínica Terapêutica 2. Dermatologia Baseada em Evidências Valor
Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 3: Como publicar ensaios clínicos
MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 3: Como publicar ensaios clínicos Rafael Leite Pacheco I, Cinthia Moreno Garcia I, Nicole Dittrich Hosni I, Carolina
Writing Good Software Engineering Research Papers
Writing Good Software Engineering Research Papers Mary Shaw Proceedings of the 25th International Conference on Software Engineering, IEEE Computer Society, 2003, pp. 726-736. Agenda Introdução Questões
CCM002 Metodologia de Pesquisa em Ciência da Computação Preparação de um trabalho de pesquisa: - Revisão sistemática
CCM002 Metodologia de Pesquisa em Ciência da Computação Preparação de um trabalho de pesquisa: - Revisão sistemática Prof. Jesús P. Mena-Chalco jesus.mena@ufabc.edu.br 3Q-2017 1 Sobre o crescimento de
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE ENFERMAGEM DE RIBEIRÃO PRETO. Programa de Pós-Graduação
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE ENFERMAGEM DE RIBEIRÃO PRETO Programa de Pós-Graduação Disciplina: EMP 5501 Prática Baseada em Evidências na Saúde 2018 Créditos: 3 Início: 04/05/2018 Término: 29/06/2018
FORMULÁRIO PARA CRIAÇÃO DE DISCIPLINAS
FORMULÁRIO PARA CRIAÇÃO DE DISCIPLINAS 1. Identificação do Curso: 1.1 Curso: Mestrado em Fisioterapia e Funcionalidade 1.2 Código: 22001018175M7 2. Modalidades: 3. Turno(s) 4. Departamento Mestrado ( X
Tutorial for writing systematic reviews for the Brazilian Journal of Physical Therapy (BJPT)
tutorial Tutorial for writing systematic reviews for the Brazilian Journal of Physical Therapy (BJPT) Tutorial para elaboração de revisões sistemáticas para o Brazilian Journal of Physical Therapy (BJPT)
Tools to enhance the quality and transparency of health research reports: reporting guidelines
Aplicações da epidemiologia Ferramentas para melhorar a qualidade e a transparência dos relatos de pesquisa em saúde: guias de redação científica doi: 10.5123/S1679-49742016000200022 Tools to enhance the
Gustavo Nader Marta, Rachel Riera, Cristiane Rufino Macedo, Gilberto de Castro Junior, André Lopes Carvalho, Luiz Paulo Kowalski
Quimioterapia de indução seguida de cirurgia com ou sem radioterapia adjuvante para pacientes com diagnóstico de câncer de cavidade oral: revisão sistemática e metanálise Gustavo Nader Marta, Rachel Riera,
Estudos prospectivos e não randomizados na ortopedia e traumatologia: avaliação sistemática da qualidade metodológica
Rev Bras Ortop. 2013;48(2):126-130 www.rbo.org.br/ Artigo de Atualização Estudos prospectivos e não randomizados na ortopedia e traumatologia: avaliação sistemática da qualidade metodológica Gustavo Soriano
Você sabe a condição BRCAm de todas as suas pacientes com câncer de ovário?
786205442-002 BRCA_Interactive_Self_Detail_v0.9 Você sabe a condição BRCAm de todas as suas pacientes com câncer de ovário? Client AZ Product BRCA Date 12/01/15 Operator HB Client-Proof 0 Int-Proof 5 AW
LENDO REVISÕES SISTEMÁTICAS. Curso básico
LENDO REVISÕES SISTEMÁTICAS Curso básico POR QUE LER REVISÕES SISTEMÁTICAS? Revisões Sistemáticas x Revisões Narrativas ambas tem viés mas a sistemática tem menos Narrativas - o autor escolhe um tema,
A influência do método Pilates sobre a dor lombar
A influência do método Pilates sobre a dor lombar Pervin Ribeiro Ozer (IC)*, Laisa dos Santos Nogueira (IC) ¹, Jéssica Mártenes de Carvalho¹ (IC), Deivid Frederico Marques Melo¹ (IC), Thiago Vilela Lemos²
CONHECIMENTO E TECNOLOGIAS* NA ÁREA DA SAÚDE *Tecnologia: qualquer conhecimento organizado e aplicado (Banta) CONSENSO EVIDÊNCIAS
CONHECIMENTO E TECNOLOGIAS* NA ÁREA DA SAÚDE *Tecnologia: qualquer conhecimento organizado e aplicado (Banta) CONSENSO EVIDÊNCIAS Classificação de confiabilidade dos resultados de trabalhos científicos
Exercício Físico na Esclerose Múltipla
Exercício Físico na Esclerose Múltipla Pedro, L. 1, Pais Ribeiro, J. 2, Pascoa Pinheiro, J. 3 1 Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa Politécnico de Lisboa 2 Faculdade Psicologia Ciências Educação
MANUAL DE MEDICINA INTERNA DE PEQUENOS ANIMAIS (EM PORTUGUESE DO BRASIL) BY RICHARD W. COUTO C. GUILHERMO^NELSON
Read Online and Download Ebook MANUAL DE MEDICINA INTERNA DE PEQUENOS ANIMAIS (EM PORTUGUESE DO BRASIL) BY RICHARD W. COUTO C. GUILHERMO^NELSON DOWNLOAD EBOOK : MANUAL DE MEDICINA INTERNA DE PEQUENOS ANIMAIS
Uma revisão sistemática sobre a eficácia do uso do ultrassom portátil de bexiga na avaliação da retenção urinária em adultos
Uma revisão sistemática sobre a eficácia do uso do ultrassom portátil de bexiga na avaliação da retenção urinária em adultos Beatriz Maria Jorge Alessandra Mazzo José Carlos Amado Martins Viseu, 2016 Introdução
Colaborar: Missão impossível? Lições da área da saúde mental. José Miguel Caldas de Almeida 17 de Janeiro de 2017
Colaborar: Missão impossível? Lições da área da saúde mental José Miguel Caldas de Almeida 17 de Janeiro de 2017 Mental disorders require new models of collaborative care Collaborative care model is the
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA PLANO DE ENSINO DA DISCIPLINA
Data Aprovação: 30/05/2006 Data Desativação: Nº Créditos : 2 Carga Horária Total: Carga Horária Teórica: Carga Horária Prática: Carga Horária Teórica/Prátical: Carga Horária Seminário: Carga Horária Laboratório:
Evidências em intervenção avançada em feridas: uma revisão de revisões da literatura
Evidências em intervenção avançada em feridas: uma revisão de revisões da literatura Palavras-chave: Rui Pereira*; Fernando Petronilho; João Cainé * ruipereira@ese.uminho.pt Feridas Revisão Sistemática
Conversação Para Viagem - Inglês (Michaelis Tour) (Portuguese Edition)
Conversação Para Viagem - Inglês (Michaelis Tour) (Portuguese Edition) Antonio Carlos Vilela Click here if your download doesn"t start automatically Conversação Para Viagem - Inglês (Michaelis Tour) (Portuguese
Parecer n. 05-3/2015. Processo de consulta: Ofício nº 60/2015/GAPRE COFFITO Assunto: Reeducação Postural Global - RPG
Parecer n. 05-3/2015. Processo de consulta: Ofício nº 60/2015/GAPRE COFFITO Assunto: Reeducação Postural Global - RPG Da Consulta Trate-se do questionamento abaixo, acerca do RPG: - Conceituar Método/Técnica
HOSPITAL MOINHOS DE VENTO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E PESQUISA PÓS-GRADUAÇÃO LATU SENSU: FISIOTERAPIA HOSPITALAR
HOSPITAL MOINHOS DE VENTO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E PESQUISA PÓS-GRADUAÇÃO LATU SENSU: FISIOTERAPIA HOSPITALAR TÍTULO DO TRABALHO Autores (aluno 1, Filippin, LI 2, da Cunha,LS 3 ) 1 Fisioterapeuta, aluna
TEORIA INSTITUCIONAL: ESTUDO BIBLIOMÉTRICO EM ANAIS DE CONGRESSOS E PERIÓDICOS CIENTÍFICOS
TEORIA INSTITUCIONAL: ESTUDO BIBLIOMÉTRICO EM ANAIS DE CONGRESSOS E PERIÓDICOS CIENTÍFICOS INSTITUTIONAL THEORY: A BIBLIOMETRIC STUDY IN ANNALS OF CONGRESS AND SCIENTIFIC JOURNALS JOÃO ESTEVÃO BARBOSA
FORMULÁRIO PARA CRIAÇÃO DE DISCIPLINAS
FORMULÁRIO PARA CRIAÇÃO DE DISCIPLINAS 1. Identificação do Curso: 1.1 Curso: Mestrado em Fisioterapia e Funcionalidade 1.2 Código: 22001018175M7 2. Modalidades: 3. Turno(s) 4. Departamento Mestrado ( X
FONTES DE INFORMAÇÃO PARA A PRÁTICA BASEADA NA EVIDÊNCIA: DESENVOLVIMENTO DE UM TUTORIAL PARA APOIO AOS ALUNOS DE SAÚDE
FONTES DE INFORMAÇÃO PARA A PRÁTICA BASEADA NA EVIDÊNCIA: DESENVOLVIMENTO DE UM TUTORIAL PARA APOIO AOS ALUNOS DE SAÚDE LETÍCIA AZEVEDO CECÍLIA REIS DIANA SILVA SERVIÇOS DE BIBLIOTECA, INFORMAÇÃO DOCUMENTAL
Artigos de dados. Publicação de dados de biodiversidade através do GBIF. Rui Figueira. Curso de formação :
Artigos de dados Curso de formação : Publicação de dados de biodiversidade através do GBIF Rui Figueira ruifigueira@isa.ulisboa.pt Nó Português do GBIF, Instituto Superior de Agronomia, Universidade de
Ricardo Alexandre Arcêncio Outubro 2017
Leitura Crítica de Estudos Epidemiológicos Ricardo Alexandre Arcêncio Outubro 2017 Pensamento Cientifico Raciocínio Epidemiológico É o relato de como se chegou à resposta face uma pergunta cientifica relevante.
PEDro: a base de dados de evidências em fisioterapia
ISSN 0103-5150 Fisioter. Mov., Curitiba, v. 24, n. 3, p. 523-533, jul./set. 2011 Licenciado sob uma Licença Creative Commons doi: 10.1590/S0103-51502011000300017 [T] PEDro: a base de dados de evidências
UNIDADE DE PESQUISA CLÍNICA Centro de Medicina Reprodutiva Dr Carlos Isaia Filho Ltda. SAMPLE SIZE DETERMINATION FOR CLINICAL RESEARCH
SAMPLE SIZE DETERMINATION FOR CLINICAL RESEARCH Duolao Wang; Ameet Bakhai; Angelo Del Buono; Nicola Maffulli Muscle, Tendons and Ligaments Journal, 2013 Santiago A. Tobar L., Dsc. Why to determine the
SEMINÁRIO DE DISCUSSÃO DE PROJECTO DE INVESTIGAÇÃO
English version at the end of this document Ano Letivo 2017-1 Unidade Curricular SEMINÁRIO DE DISCUSSÃO DE PROJECTO DE INVESTIGAÇÃO Cursos PSICOLOGIA (3.º Ciclo) Unidade Orgânica Faculdade de Ciências
As 10 bobagens mais comuns que as pessoas inteligentes cometem (Portuguese Edition)
As 10 bobagens mais comuns que as pessoas inteligentes cometem (Portuguese Edition) By Arthur Freeman, Rose Dewolf As 10 bobagens mais comuns que as pessoas inteligentes cometem (Portuguese Edition) By
Meta-análise: comparação de proporções para o caso de duas amostras independentes
Meta-análise: comparação de proporções para o caso de duas amostras independentes Arminda Lucia Siqueira 1 Edna Afonso Reis 1 Ilka Afonso Reis 1 Luana Sílvia dos Santos 1 Pollyanna Vieira Gomes da Silva
Amélia Pasqual Marques. Maria Stella Peccin. 1 Fisioterapeuta; Livredocente;
Pesquisa emfisioterapia:a prática baseada em evidências e modelos de estudos Research in physical therapy: the evidence groundedpractice and study models Amélia Pasqual Marques 1 Maria Stella Peccin 1
n Sub-títulos n Referências n Métodos: n O que você fez desenho do estudo n Em qual ordem n Como você fez n Por que você fez n Preparação
Como redigir artigos científicos Antônio Augusto Moura da Silva SEXTA AULA n O que você fez, como fez para responder à pergunta n Detalhes avaliar o trabalho e repeti-lo n Idéia geral dos experimentos
ACEF/1112/24182 Decisão de apresentação de pronúncia
ACEF/1112/24182 Decisão de apresentação de pronúncia ACEF/1112/24182 Decisão de apresentação de pronúncia Decisão de Apresentação de Pronúncia ao Relatório da Comissão de Avaliação Externa 1. Tendo recebido
Epidemiologia e Serviços de Saúde
Epidemiologia e Serviços de Saúde Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s2237-96222017000400895&lng=en&nrm=iso.
JOSÉ RICARDO SANCHEZ FILHO ANALYSIS OF THE LONG-TERM EFFECTS OF THE VOLUNTARY OFFER OF THE BID RULE ON STOCKS LISTED IN THE BRAZILIAN STOCK EXCHANGE
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO INSTITUTO COPPEAD DE ADMINISTRAÇÃO JOSÉ RICARDO SANCHEZ FILHO ANALYSIS OF THE LONG-TERM EFFECTS OF THE VOLUNTARY OFFER OF THE BID RULE ON STOCKS LISTED IN THE BRAZILIAN
Projeto de Pesquisa para Ensaios Clínicos Randomizados
Capítulo 8 Projeto de Pesquisa para Ensaios Clínicos Randomizados Karla Vanessa Souza Soares Aldemar Araujo Castro Introdução O uso de ensaios clínicos controlados com o objetivo de testar a eficácia clínica
FERNANDA RODRIGUES FONSECA
FERNANDA RODRIGUES FONSECA TRADUÇÃO, ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E VALIDAÇÃO DA ESCALA SELF-REPORTED FUNCTIONAL LIMITATION PARA BRASILEIROS COM DOENÇA PULMONAR OBSTRUTIVA CRÔNICA Dissertação apresentada ao
I Workshop dos Programas de Pós-graduação em Enfermagem. ENFERMAGEM FORENSE
ENFERMAGEM FORENSE Responsável: SOUZA, J.S.R. Linha de pesquisa: Educação em saúde. Instituição: Universidade José Rosário Vellano (Unifenas-MG) Autores: SOUZA, J.S.R; ROMÃO, M.D. O; ESTEVES, BR. RESUMO
Gilberto Kac Professor Titular Universidade Federal do Rio de Janeiro
A contribuição da CAPES e dos Programas de Pósgraduação em Nutrição na formulação e implementação da agenda estratégica em Alimentação e Nutrição para o SUS Gilberto Kac Professor Titular Universidade
Revisão de Literatura: como fazer?
Universidade de São Paulo Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto Revisão de Literatura: como fazer? Enfa. Ms. Mônica Cristina Ribeiro A. A. de lima Ribeirão Preto 2017 REVISÕES REVISÕES Necessitam de métodos
Revisão Sistemática: Conceitos Básicos
SSC5905 Revisão Sistemática em Engenharia de Software Revisão Sistemática: Conceitos Básicos Profa. Dra. Elisa Yumi Nakagawa elisa@icmc.usp.br ICMC/USP São Carlos 1. Semestre 2017 Questões preliminares
Institut für Europäische Sportentwicklung und Freizeitforschung Institute of European Sport Development and Leisure Studies
O que você acha: 1. Porque é monitoramento e avaliação (M&A) importante? para um projeto/uma organização? para os treinadores? para você? 2. Você tem experiência em M&A? 3. Você conhece algum método de
Projeto de Pesquisa: contexto
Projeto de : contexto Objetivos da aula Qual a relação entre as razões e o objetivo da pesquisa? Como mapear o conhecimento sobre um tema? Por que existem variações entre os pesquisadores? Por que mapear
PESQUISA CLÍNICA (PESQUISA EM SERES HUMANOS) CNS/Res 196/1996
PESQUISA CLÍNICA (PESQUISA EM SERES HUMANOS) CNS/Res 196/1996 Pesquisa que, individual ou coletivamente, envolva o ser humano, de forma direta ou indireta, em sua totalidade ou parte dele, incluindo o
Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 2: Como publicar estudos observacionais (coorte, caso-controle e transversal)
MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 2: Como publicar estudos observacionais (coorte, caso-controle e transversal) Rafael Leite Pacheco I, Ana Luiza Cabrera
Revisão Sistemática da Literatura. Cynthia Cassoni
Revisão Sistemática da Literatura Cynthia Cassoni Pesquisa bibliográfica Procedimento preparatório para a realização de outra pesquisa. Um trabalho em si mesma. Materiais escritos. Diferente da Pesquisa
Pesquisa Qualitativa do Início ao Fim (Métodos de Pesquisa) (Portuguese Edition)
Pesquisa Qualitativa do Início ao Fim (Métodos de Pesquisa) (Portuguese Edition) Robert K. Yin Click here if your download doesn"t start automatically Pesquisa Qualitativa do Início ao Fim (Métodos de
The many faces of science: applied, basic, fundamental, exploratory, innovative,
The many faces of science: applied, basic, fundamental, exploratory, innovative, Carlos Henrique de Brito Cruz Scientific Director, FAPESP 29/08/2012 faces-da-ciência-20120829.pptx;chbritocruz 1 Idéias
Transcript name: 1. Introduction to DB2 Express-C
Transcript name: 1. Introduction to DB2 Express-C Transcript name: 1. Introduction to DB2 Express-C Welcome to the presentation Introduction to DB2 Express-C. In this presentation we answer 3 questions:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE PORTO ALEGRE UFCSPA CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE. Jaqueline Lorscheitter
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE PORTO ALEGRE UFCSPA CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE Jaqueline Lorscheitter Qualidade metodológica dos ensaios clínicos randomizados de fisioterapia
Idosos Ativos, Idosos Saudáveis
INSTITUTO POLITÉCNICO DE LISBOA ESCOLA SUPERIOR DE TECNOLOGIA DA SAÚDE DE LISBOA Idosos Ativos, Idosos Saudáveis nº693206/10 Orientador: Profª. Doutora Luísa Pedro Prof.ª Adjunta da Escola Superior de
Produtos para saúde. A visão de quem utiliza. Wanderley Marques Bernardo
Produtos para saúde A visão de quem utiliza Wanderley Marques Bernardo Nós não vemos as coisas como elas são, nós vemos como nós somos Anaïs Nin VISÃO PACIENTES CONFLITOS DE MÉDICO INTERESSE SISTEMA DE
Análise do Perfil do Investidor: Desenvolvimento e Validação de Questionário Padrão
Luiza Nolasco Vieira de Castro Análise do Perfil do Investidor: Desenvolvimento e Validação de Questionário Padrão Dissertação de Mestrado Dissertação apresentada ao Programa de Pósgraduação em Administração
INVESTIGAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA RELACIONADA AO CUSTEIO-META E CUSTEIO KAIZEN NO PERÍODO DE 2002 A 2009
INVESTIGAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA RELACIONADA AO CUSTEIO-META E CUSTEIO KAIZEN NO PERÍODO DE 2002 A 2009 RESEARCH OF SCIENTIFIC PRODUCTION RELATED TO TARGET COSTING AND KAIZEN COSTING BETWEEN 2002 AND
Pesquisa de Marketing: Uma Orientação Aplicada (Portuguese Edition)
Pesquisa de Marketing: Uma Orientação Aplicada (Portuguese Edition) By Naresh K. Malhotra Pesquisa de Marketing: Uma Orientação Aplicada (Portuguese Edition) By Naresh K. Malhotra Ilustra a interação entre