0. BREVE CONTEXTO DO CASO:

Transcrição

1 O CASO JOBSON

2 CONTEXTO DO CASO

3 0. BREVE CONTEXTO DO CASO: Iniciou-se o ano de 2007 e logo nas primeiras rodadas do campeonato carioca estourou um caso de dopagem no futebol Fluminense. Nao teria antes maior exposição porque com pouca frequência eram feitos esse exames no Brasil, algo praticado com maior ênfase pela Federacao de Futebol do Estado do Rio de Janeiro nos seus torneios apenas em tempo recente aquela data. O atleta RS (SP, Botafogo, Flamengo, Fluminense) fora flagrado em exame que acusou a presença de THC (maconha) e os jornais rapidamente o estigmatizaram. Quando me especializei em direito desportivo essa matéria nao me despertou interesse algum. Muita técnica e química que nao se identificavam com a natureza das ciências humanas que eu havia escolhido. Sem duvida um terreno estranho para um jovem advogado de vinte poucos anos. Porem eu assistia ao atleta e aos seus empresários e nao poderia recusa-los nessa hora. Alem do mais a substancia me desafiava, pois o drama eu bem conhecia: o abuso no uso de álcool que induz o uso de outras drogas, somado a curiosidade e aos riscos da juventude.

4 DESAFIO

5 1. DESAFIO ADAPTATIVO: Um problema de saúde, patológico e muitas vezes de origem social, ja reconhecido e assim classificado pela própria Organizacao Mundial de Saude. Assim como a diabetes, nao possui cura, somente tratamento. Nada que uma punição resolva, por mais dura que seja, certamente. Foi esse o valor que escolhi liderar naquele momento. Uma defesa inédita o suficiente para me estimular ao desafio de estudar a fundo a matéria que me distanciara no passado, tornando-me um dos poucos especialistas no Brasil. Uma causa justa e enfim familiar. Noutros casos semelhantes ocorridos no esporte houve ou a negação ou uma constrangida confissão indefensável. Mas esse era diferente. Havia algo a defender: Se o esporte e saúde, como pode o esporte negar a proteção a saúde de um atleta? Qual o tratamento dado pela legislação desportiva ao atleta que e acometido pela dependence syndrome, se para os especialistas afasta-lo do exercício da sua profissão e justamente o que em geral nao deve ocorrer? Recuperar a sua saúde nao seria um melhor exemplo de superação depois do mau exemplo para o esporte dado pelo jogador? Nessa linha, o que dizer do caso Giba (jogador devôlei da seleção brasileira)?

6 Nao obtive o êxito integral mas sensibilizei alguns votos pela absolvição. O resultado foi comemorado. Logrei reduzir a metade a sua pena esportiva ofertando algo inédito aquela época no futebol mundial: a conversão de parte da suspensão aplicada ao atleta em serviços sociais, além de obrigalo a tratamento o que cinco anos depois formou a partir desse leading case a Jurisprudencia do Superior Tribunal de Justica Desportiva do Futebol Brasileiro. Em 2009 novamente fui desafiado pelo caso de dopagem do atleta Jbsn, cujos exames acusaram metabolitos da cocaína, na verdade pelo consumo de crack. Mais um caso de dependence syndrome, logo escandalizado nos jornais por se tratar da primeira ocorrência do consumo dessa substancia no futebol mundial. Logrei sustentar o mesmo valor, tendo sucesso na mais alta instancia do futebol brasileiro, o que despertou a ira da FIFA e da WADA (Agencia mundial de dopagem). Era a oportunidade de liderar a defesa perante a Corte Arbitral do Esporte (CAS), alcançando a discussão pela primeira vez a esfera internacional.

7 ANÁLISE EXTERNA

8 2. ANALISE EXTERNA DO SISTEMA A legislação internacional de dopagem ha muito foi consolidada. Nao ha diferenciação entre substancias proibidas. Sao proibidas ou por permitir uma vantagem indevida ou por causar um dano a saúde, como a maconha ou a cocaína. A suspensão acima de 2 anos eh a mesma. Nao ha tratamento diferenciado ao atleta dependente químico, embora hoja a questão esteja muito mais ligada a área de saúde do que da segurança.

9 NATUREZA DO CONFLITO

10 3. NATUREZA DO CONFLITO/DESEQUILIBRIO Um conflito internacional, sobre um fato constituído. Protegido por duas das maiores instituições internacionais, FIFA e WADA. Por um instante acreditei realmente eu seria capaz de alterar toda a legislação mundial de dopagem buscando um tratamento excepcional para o atleta dependente químico. Na aconchegante sala de audiência do CAS em Lousanne, Suica, o presidente do painel, com ar reflexivo, arguiu ao advogado da WADA: Mas o senhor então reconhece que na legislação mundial nao ha qualquer preocupação com o atleta dependente químico?. Pronto! Comprara ele a minha tese? Reconhecera o valor que eu defendia?

11 DESCRIÇÃO DO FRACASSO

12 4. DESCRICAO DO SEU FRACASSO DE LIDERENCA Na verdade o Tribunal do Esporte trilhou o caminho mais curto e diplomático em nao reconhecer naquele caso especifico a dependência química do atleta, alegando nao te-la sido provada em que pese dois exames consecutivos tenham flagrado a mesma substancia o que induz logicamente a reconhecer o seu uso continuado pelo jogador(sic!). Sem duvida alterar toda a legislação mundial num primeiro caso seria uma guinada enorme. Contudo, nao pude esconder a frustracao apos tantos anos dedicando-me a causa - que um dia acredito vingara pela nobreza do seu valor e a logica dos seus argumentos.

13 STAKEHOLDERS

14 5. STAKEHOLDERS DO CONFLITO Sinto que me esqueci dos atores. Medicos renomados e reconhecidos internacionalmente; sociedade civil; pessoas influentes na FIFA e na WADA; juristas e o próprio governo brasileiro.

15 GRAU DE MATURIDADE DO PROBLEMA

16 6. GRAU DE MATURIDADE DO PROBLEMA Certamente nao era uma briga para um Don Quixote. A Defesa e os argumentos eram inéditos. Ademais a transformação eh lenta. Alterar a visão e valores previamente consolidados sobre o tema.

17 OPÇÕES DE AÇÕES

18 7. OPCOES DE ACOES A mobilização em torno desse valor era fundamental, o que compreendo atualmente. A ocorrência certamente ira se repetir e a sua repetição sera capaz de mobilizar e sensibilizar. Talvez um atleta mais renomado, noutro pais de maior evidencia, ou quem sabe um drama igual mas que seja amplamente conhecido e com cobertura internacional da mídia. Alguem se recordarah desse caso e o invocara com maior êxito e o mesmo valor. Me satisfará, como hoje a Jurisprudencia do STJD que admite a conversao da pena nesses casos em serviços sociais me recompensou.