SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF. Auditor Relator: Redistribuído ao Dr. Manuel Márcio Bezerra Torres

Transcrição

1 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA DO FUTEBOL BRASILEIRO -STJDF. Processo nr. 159 /2015 Orgão Julgador: 2a. Comissão Disciplinar Auditor Relator: Redistribuído ao Dr. Manuel Márcio Bezerra Torres Denunciante: Procuradoria de Justiça Desportiva Denunciados: Filipe da Costa Figuero, atleta do Botafogo FC, incurso no Art. 254-A 1º inciso I do CBJD;LuisFernando Batista, atleta do ABC FC, incurso no Art. 254-A 1º inciso I do CBJD; Isac Felix da Silva, atleta do Botafogo FC, incurso no Art. 254A 1º inciso II do CBJD;Botafogo FC, incurso no Art. 206 do CBJD; ABC FC, incurso no Art. 213 inciso II do CBJD EMENTA Atleta que pratica infração merece punição. Agressão física consumada. Prova de vídeo editada, sem qualquer valor probante. Súmula não contraditada. Denúncia procedente. Correta a desclassificação para artigo menos gravoso. Prova de vídeo contradita a sumula do árbitro. Infração praticada em disputa de bola.atleta primário. Denuncia procedente em parte. Clube tem o dever de cumprir o Regulamento Geral das Competições e o Estatuto do Torcedor. Atraso na entrada no campo de jogo. Aplicação de multa. Reincidente específico. Merece punição.sumula não contraditada. Denuncia procedente. Invasão ao campo de jogo apenas para comemorar o acesso da equipe. Relatório do árbitro é objetivo quando diz que torcedores invadiram para comemorar. Apesar da invasão para comemoração deve ser aplicada uma pena pecuniária.clube reincidente. Denúncia procedente. Rua da Ajuda, 35 / 15 o andar - Centro - Rio de Janeiro - RJ - CEP: Tel.: (21) / Fax: (21) stjd@uol.com.br

2 RELATÓRIO 1.Trata-se de denúncia ofertada pela Procuradoria de Justiça Desportiva do Futebol contra as pessoas acima nominadas, a fim de que sejam apuradas as infrações disciplinares. 2.A petição inicial onde constam os documentos de fls. 3. Conforme Certidão desta Secretaria de Comissão onde atesta o rol dos culpados que o ABC Futebol Club e Botafogo F. Club são reincidentes e os demais, primários. 4. A súmula do árbitro relata todos os fatos e ocorrências disciplinares da partida, fls.. 5. Às fls., consta o despacho do Exmo. Sr. Presidente desta 3ª. Comissão Disciplinar, onde redistribui a este signatário, designando o dia do julgamento e comunicação dos Denunciados. Citações e intimações de estilo. 6. Funcionaram como advogados pelo Club ABC F. Club e atleta, Dr. Paulo Rubens, e pelo Botafogo F. Club e atletas, o Dr. Anselmo Santanna que apresentaram provas de vídeo. Na sessão foi ouvido o denunciado Felipe da Costa Figuero.. 7.A Procuradoria ratifica todos os termos da denúncia 8. Destarte, todas as formalidades foram devidamente cumpridas e certificadas pela Secretaria, estando o processo apto para julgamento. É o Relatório. VOTO proferir o voto. 09.Li atentamente os presentes autos e passo a

3 10. Quanto ao primeiro e segundo denunciados. O primeiro, agrediu com um soco o segundo denunciado, sem disputa de bola. O Segundo denunciado,por sua vez, revidou, também com um soco e atingiu o atleta adversário. Com isso, houve um tumulto generalizado que somente chegou ao seu fim, em face da intervenção dos atletas das equipes e das comissões técnicas. 12. Em sessão de julgamento as partes apresentaram provas de vídeos e ao nosso ver, as mesmas estão editadas, onde as equipes somente colocaram no DVD aquilo que interessava aos mesmos. Nestes casos, deveriam as partes ter posto no DVD todos os lances, sem cortes e sem edição. A prova de vídeo do Botafogo mostra parte da confusão (somente aquilo que interessa a mesma) e a do ABC também (só mostra aquilo que interessa). Portanto, ao nosso ver tais provas são inservíveis aos presentes autos. A prova produzida pela Procuradoria é robusta. 13.O depoimento do atleta Felipe da Costa Figuero nada acrescenta aos autos, pelo contrário, o mesmo confessa que atingiu ao atleta adversário. Portanto, em face de que as provas produzidas aos autos não foram contraditadas e por serem ambos os atletas primários, aplico a pena mínima de 04 (quatro) partidas de suspensão, na forma do artigo 254-A, do CBJD. 14. Quanto ao terceiro denunciado. O atleta ISAC FELIX DA SILVA, foi denunciado por ter dado um pontapé, fora da disputa de bola. Nesse caso a prova de vídeo foi esclarecedora, visto que as imagens não foram editadas. Observa-se que a infração ocorreu na disputa de bola e não foi de maior gravidade. Portanto, desclassifico a infração para o artigo 254 do CBJD, e por o mesmo ser primário, aplico a pena de 01 (uma) partida de suspensão. 15. Quanto ao quarto denunciado.. O denunciado veio a entrar no campo de jogo no segundo tempo com 01 (um) minuto de atraso, tendo desta maneira atrasado o reinício da partida em 02 (dois) minutos. O denunciado não produziu prova em contrário do que foi citado na súmula do árbitro da partida. 16.O atraso de clubes no início ou reinício do jogo tem sido uma praxe neste Campeonato Brasileiro. Isso tem que acabar, visto que causa sérios prejuízos a todos, e especialmente, ao torcedor que tem o direito do jogo iniciar na hora designada, conforme Estatuto do

4 Torcedor. O clube, já reincidente e merece uma punição. Este STJD já pacificou o entendimento, através da Súmula vinculante 01/ Por ser reincidente aplico a pena pecuniária de R$500,00 (quinhentos reais), nos termos do artigo 206 do CBJD. 18. Quanto ao quinto denunciado. Ao final do jogo, os torcedores da equipe do ABC F. Club, invadiram o campo de jogo para comemorar a classificação da equipe. Aqui resta demonstrado que fatos desta natureza não podem se repetir. O relatório do árbitro informa que apenas invadiram o campo de jogo para comemorar, portanto, não houve maior gravidade na infração, merecendo uma reprimenda. 19. A equipe é reincidente, aplico uma pena de R$1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), nos termos do artigo 213, II, do CBJD. Diante do acima exposto, por maioria de votos, suspender por 02 partidas, Filipe da Costa Figuero, atleta do Botafogo FC, por infração ao Art. 250, face a desclassificação do Art. 254-A 1º inciso I, ambos do CBJD, contra o voto do Relator, que o suspendia por 04 partidas; suspender por 02 partidas, Luis Fernando Batista, atleta do ABC FC, por infração ao Art. 250, face a desclassificação do Art. 254-A 1º inciso I, ambos do CBJD, contra o voto do Relator, que suspendia por 04 partidas; por unanimidade de votos, suspender por 01 partida, Isac Felix da Silva, atleta do Botafogo FC, por infração ao Art. 254, face a desclassificação do Art. 254-A 1º inciso II, ambos do CBJD; multar em R$ 500,00, o Botafogo FC, por infração ao Art. 206 do CBJD; multar em R$ 1.500,00, o ABC FC, por infração ao Art. 213 inciso II do CBJD Fortaleza, 24 de Outubro de Dr. MANUEL MARCIO BEZERRA TORRES Auditor Relator

5

6