SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA- STJD.

Transcrição

1 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA- STJD. SEGUNDA COMISSÃO DISCIPLINAR. Processo nº 060/2019 Denunciado: Rodrigo Antônio Lopes Belchior A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo em referência, em que constam como partes as acima indicadas, acordam os Auditores que integram a Segunda Comissão Disciplinar deste Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol, por maioria de votos, em discordância com o voto do Eminente Auditor Dr. Marcelo Vieira, que o suspendia por 01 (uma) partida, apenar o atleta indiciado com 02 (duas) partidas de suspensão, nos termos do artigo 258, parágrafo 2º, inciso II, do CBJD. EMENTA: Conduta contrária á disciplina e a ética desportiva. Inteligência aos ditames do artigo 258, parágrafo 2º, inciso II, do CBJD. Ausência de provas para desconstituir a infração. Presunção de veracidade da súmula da partida (art. 58). Circunstâncias atenuantes. Primariedade do denunciado. Provimento da denúncia. 1

2 RELATÓRIO. A Douta Procuradoria desta Colenda Corte de Justiça, (segunda Comissão Disciplinar), oferece DENUNCIA, contra o senhor Rodrigo Antônio Lopes Belchior, atleta do Brasiliense Futebol Clube, pela pratica da infração capitulada nos art. 258, parágrafo 2º, inciso II do CBJD. Na partida realizada no dia 26 de maio de 2019, válida pelo Campeonato Brasileiro da Série D, entre as equipes do Brasiliense Futebol Clube (DF) e o Ituano Futebol Clube (SP), o ora indiciado foi expulso por ter abandonado a área técnica para reclamar de forma ofensiva contra a arbitragem, dizendo as seguintes palavras ao árbitro assistente: vocês estão de sacanagem, só quer ferrar agente, puta que pariu. Após ser expulso, o mesmo continuou com palavras ofensivas ao dizer: vocês vieram avacalhar o jogo, vocês estão mau intencionados. verifica-se que o atleta é PRIMÁRIO. Pela Ficha de penalidades acostada aos Autos, VOTO. Compulsando os autos, mais precisamente a súmula da partida, que tem presunção relativa de veracidade (art. 58 do CBJD), verificamos que o senhor árbitro da partida, alega que 2

3 expulsou o atleta do Brasiliense Futebol Clube, pelo fato do mesmo ter abandonado a área técnica para reclamar contra a arbitragem. Pela súmula da partida, bem como pelo Relatório do arbitro, não resta dúvida de que a infração foi consumada. Segundo o artigo 58 do CBJD, a súmula, o relatório e as demais informações prestadas pelos membros da equipe de arbitragem, bem como as informações prestadas pelos representantes da entidade desportiva, ou por quem lhes faça as vezes, gozarão da presunção relativa de veracidade. As súmulas adquirem grande importância quando representam, em tese, a veracidade dos fatos ocorridos durante uma partida. Como é sabido, milhões de espectadores acompanham as partidas, seja desde seus confortáveis sofás ou mesmo diante das arquibancadas. A constante evolução da tecnologia, acabou por criar câmeras que captam os mínimos detalhes de uma jogada, o que por certo, exige dos redatores das súmulas (árbitros) extrema responsabilidade pelos fatos ou atos relatados. A presunção relativa conferida no artigo supracitado do Código Brasileiro de Justiça Desportiva - CBJD, garante as Procuradorias e as partes denunciadas, reverter a alegada veracidade da súmula. Diz textualmente o artigo 258, do CBJD: 3

4 Art. 258 Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste código. PENA - Suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este código. Parágrafo segundo Constituem exemplos de atitudes contrárias à disciplina ou a ética desportiva, para fins deste artigo, sem prejuízos de outros: II desrespeitar os membros da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões. Ante ao exposto, acolho os termos da denúncia, e voto para que seja aplicada ao denunciado, face á sua primariedade, a pena de suspensão de 02 (duas) partidas, nos precisos termos do art. 258, parágrafo 2º, inciso II do CBJD. É como voto, senhor Presidente. 4

5 Rio de Janeiro-RJ, 25 de junho de Francisco Honório de Lima Filho Auditor Relator 5