SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA STJD. SEGUNDA COMISSÃO DISCIPLINAR

Transcrição

1 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA STJD. SEGUNDA COMISSÃO DISCIPLINAR Processo nº 167/2017 Denunciados: Paraná Clube RELATÓRIO. A Douta Procuradoria desta Segunda Comissão Disciplinar, oferece DENUNCIA, contra o Paraná Clube, pela pratica da infração capitulada no artigo 191, c/c os artigos 206 e 213 II, na forma do art. 184, todos do CBJD. Conforme relatório do senhor árbitro da partida válida pelo Campeonato Brasileiro da Série B-2017, realizada no dia 25 de novembro de 2017, entre as equipes do Paraná Clube (PR) e do Boa Esporte Clube (MG), o denunciado (Paraná Clube), deu causa em 03 (três) minutos de atraso para o início da partida. Informa ainda o relatório do Senhor árbitro, que após o término da partida, alguns torcedores do Paraná Clube pularam o fosso de contenção e adentraram o entorno do gramado, atrás de uma das metas. Os mesmos foram contidos pelos seguranças da equipe mandante e também pelo policiamento. Retornando as arquibancadas. Pelas Ficha de penalidades acostadas aos autos verifica-se que o denunciado é REINCIDENTE.

2 VOTO. Diz textualmente o art. 191, do CBJD: Deixar de cumprir, ou dificultar o cumprimento: I omissis; III de regulamento, geral ou especial, de competição. Pena multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ ,00 (cem mil reais), com fixação de prazo para cumprimento. Reza ainda o artigo 206 do CBJD: Art. 206 Dar causa ao atraso no início da realização da partida, prova ou equivalente, ou deixar de apresentar a sua equipe em campo até a hora marcada para o início ou reinício da partida, prova ou equivalente. PENA ,00 (mil reais), por minuto. Multa de R$ 100,00 (cem reais) até É muito comum nas práticas desportivas, principalmente no futebol, as equipes darem causa a atrasos, quer seja no início ou no reinicio das partidas, como no caso em questão.

3 A Sumula Vinculante nº 01/2014, deixa claro que quando a equipe ingressar com atraso no campo de jogo, descumprindo o RGC, mas sem ocasionar o atraso no início da partida, deve ser aplicada as sanções do artigo 191, I, do CBJD. Porém quando a equipe ocasionar o atraso no início ou reinício, independentemente de ter obedecido ou não o Regulamento Geral das Competições, aplicar-se a infração do artigo 206, CBJD. Diz textualmente o art. 213, do CBJD: Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir. I. desordens em sua praça de desporto ,00 (cem mil reais). Pena multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ Portanto, não resta a menor dúvida, de que o atraso ou retardamento para entrar no campo de jogo, quando do início da partida, por parte da equipe ora denunciada (Paraná Clube), implicou no descumprimento aos ditames capitulados no Art. 206 do CBJD. Em assim sendo, acato os termos da denúncia, e tendo em vista a REINCIDÊNCIA da equipe indiciada, voto para que seja aplicada a pena pecuniária de R$ 800,00 (oitocentos reais), por cada minuto de atraso, totalizando a pena definitiva de R$ 2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais) pela conduta tipificada no art. 206, do CBJD, fixando o prazo de 07 (sete) dias para cumprimento da obrigação,

4 Contra os votos dos Auditores Felipe Silva e Marcelo Vieira, que votaram pela aplicação da pena pecuniária de R$ 1.600,00 (hum mil e seiscentos reais), concernente a 02 (dois) minutos de atraso, ou seja, R$ 800,00 (oitocentos reais), por cada minuto. Quanto as condutas tipificadas nos artigos 191 e 13, do CBJD, a própria súmula da partida, que tem presunção relativa de veracidade, na forma do artigo 52, do CBJD, deixa claro, que tanto a equipe de segurança do Clube mandante, como o policiamento, conseguiram conter os invasores, fazendo com que os mesmos retornasse as arquibancadas. Relata ainda o senhor árbitro da parida, que quando estava no vestiário, recebeu da Assessoria Jurídica do Paraná Clube, o Boletim de Ocorrência nº SSP-PR, lavrado na Delegacia Móvel de atendimento ao futebol e eventos, onde se vê a identificação dos invasores. Ademais, a documentação acostada pela Defesa do indiciado, comprovam que houve a identificação e detenção dos autores da invasão, com apresentação a autoridade policial competente e registro do Boletim de Ocorrência contemporâneo a evento, o que de logo exime o indiciado da responsabilidade, razão pela qual, voto pela absolvição da equipe do Paraná Clube, na forma do parágrafo 3º do artigo 213, do CBJD. É como voto, Senhor Presidente. Rio de Janeiro-RJ, 05 de dezembro Francisco Honório de Lima Filho

5 Auditor Relator