MATOPIBA DELIMITAÇÃO, CARACTERIZAÇÃO, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO
|
|
- Isabel Faro Natal
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 MATOPIBA DELIMITAÇÃO, CARACTERIZAÇÃO, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO BAHIA EVARISTO DE MIRANDA COORDENADOR GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA
2 ANTECEDENTES DE PESQUISA NO MATOPIBA MONITORAMENTO DO USO DAS TERRAS - BNDES MATOPIBA NO CONVÊNIO EMBRAPA - INCRA MONITORAMENTO DAS OBRAS DO PAC - MPOG PPA E ADR DA SPI - CONVÊNIO EMBRAPA - MPOG INFRAESTRUTURA DA AGROENERGIA PR PROJETO ESPECIAL MATOPIBA EMBRAPA-DPD
3 CARACTERIZAÇÃO TERRITORIAL DO MATOPIBA
4 1990
5 2000
6 Luís Eduardo Magalhães 2010
7 Luís Eduardo Magalhães Taguatinga Aurora do Norte 2015
8 EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE SOJA E DE GRÃOS NO MATOPIBA ENTRE 1993 E 2011 ESTADO PRODUÇÃO DE SOJA (t) PRODUÇÃO DE GRÃOS (t) Maranhão Tocantins Piauí Bahia TOTAL EM 2015, A SAFRA DE GRÃOS DO NORDESTE SERÁ DE 18,6 M/T (+ 20,0%) PELA PRIMEIRA VEZ, ELA SERÁ SUPERIOR A DA REGIÃO SUDESTE 18,3 M/t (+ 2,3%) (CONAB, LSPA/IBGE)
9 MATOPIBA PRODUTO INTERNO BRUTO (NOMINAL) PIB TOTAL PIB DA AGROPECUÁRIA Estado PIB (1.000 R$) % Relativa % Estado PIB AGRO (1.000 R$) % Relativa % Maranhão ,65 41,08% 41,08% Tocantins ,04 36,72% 77,80% Bahia ,23 18,47% 96,26% Piauí ,68 3,74% 100,00% TOTAL ,60 100,0% Maranhão ,00 46,6% 46,6% Tocantins ,00 27,7% 74,3% Bahia ,00 22,5% 96,8% Piauí ,00 3,2% 100,0% TOTAL ,00 100,0% PIB PER CAPITA Estado População % Relativa PIB per capita (1.000 R$) Tocantins ,44% 12,46 Bahia ,72% 11,55 Piauí ,32% 6,88 Maranhão ,53% 5,49 TOTAL ,95 MATOPIBA NORDESTE NORTE BRASIL PIB per capita (1.000 R$) 7,95 9,56 12,70 19,77
10 BIOMAS NOS ESTADOS ABRANGIDOS O primeiro grande critério de delimitação territorial teve como base as áreas de cerrados existentes nesses Estados Isso representa inicialmente apenas parte dos quatro Estados implicados
11 CRITÉRIOS NA DELIMITAÇÃO DO MATOPIBA E NA ESTRUTURAÇÃO DO SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL RECORTES TERRITORIAIS PARA MÚLTIPLAS CONSULTAS (Divisões administrativas, cartográficas; bacias hidrográficas, microrregiões ) QUADRO NATURAL QUADRO AGRÁRIO QUADRO AGRÍCOLA QUADRO DE INFRAESTRUTURA QUADRO SOCIOECONÔMICO BANCO DE IMAGENS E DE DADOS ORBITAIS (Landsat, RapidEye, SPOT, ALOS, EROS, Ikonos, QuickBird, WorldView, SRTM )
12 DELIMITAÇÃO TERRITORIAL PROPOSTA PARA O MATOPIBA 31 microrregiões compõem a delimitação geográfica e operacional do MATOPIBA, num total de aproximadamente 73 milhões de hectares
13 MATOPIBA EM NÚMEROS - 04 Estados - 31 Microrregiões Municípios - Área total: ha (51% da área dos 4 Estados) MA 15 Microrregiões TO 08 Microrregiões PI 04 Microrregiões BA 04 Microrregiões 135 Municípios 139 Municípios 033 Municípios 030 Municípios ha ha ha ha 33% 38% 11% 18%
14 PLANO DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DO MATOPIBA
15 DECRETO Nº /05/2015 A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 84, caput, incisos IV e VI, alínea a, da Constituição, e tendo em vista o disposto nos arts. 3º e 4º da Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991, DECRETA: Art. 1º Este Decreto dispõe sobre o Plano de Desenvolvimento Agropecuário do Matopiba - PDA-Matopiba, que tem por finalidade promover e coordenar políticas públicas voltadas ao desenvolvimento econômico sustentável fundado nas atividades agrícolas e pecuárias que resultem na melhoria da qualidade de vida da população. 1º O PDA-Matopiba será publicado por ato do Ministro de Estado da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e definirá os municípios dos estados da Bahia, Maranhão, Piauí e Tocantins incluídos na sua área de abrangência. 2º O PDA-Matopiba orientará programas, projetos e ações federais relativos a atividades agrícolas e pecuárias a serem implementados na sua área de abrangência e promoverá a harmonização daqueles já existentes, observadas as seguintes diretrizes: I - desenvolvimento e aumento da eficiência da infraestrutura logística relativa às atividades agrícolas e pecuárias; II - apoio à inovação e ao desenvolvimento tecnológico voltados às atividades agrícolas e pecuárias; e III - ampliação e fortalecimento da classe média no setor rural, por meio da implementação de instrumentos de mobilidade social que promovam a melhoria da renda, do emprego e da qualificação profissional de produtores rurais. 3º A implementação do PDA-Matopiba deverá observar a cooperação entre órgãos e entidades federais e entre estes e os órgãos e entidades dos demais entes federativos e a participação dos setores organizados da sociedade local. Art. 2º Fica criado, no âmbito do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, o Comitê Gestor do PDA-Matopiba, com as seguintes atribuições: I - monitorar a implementação, a execução e a efetividade do PDA-Matopiba; II - promover a articulação entre os órgãos e entidades públicos e entre estes e as organizações da sociedade civil, com a finalidade de implementar programas, projetos e ações do PDA-Matopiba de forma eficiente, eficaz e ágil; III - promover avaliações periódicas sobre a execução do PDA-Matopiba; IV - revisar e propor atualizações ao PDA-Matopiba, sempre que considerar necessário; V - elaborar relatório anual sobre a execução e a efetividade do PDA-Matopiba; VI - instituir grupos técnicos para implementação do PDA-Matopiba e promoção de debates sobre políticas setoriais; e VII - elaborar seu regimento interno.
16 QUADRO NATURAL DADOS NUMÉRICOS, CARTOGRÁFICOS, DINÂMICOS E INSTITUCIONAIS: Biomas Cobertura Vegetal Clima Geologia Relevo Pedologia Hidrografia Recursos Minerais e Energéticos
17 BIOMAS Biomas do MATOPIBA: 03 Biomas Área (Ha) % do MATOPIBA Cerrado ,87 90,94% Amazônia ,40 7,27% Caatinga ,22 1,64% Amazônia Legal no MATOPIBA Área (Ha) % do MATOPIBA Amazônia Legal ,94 61,74% Legenda Amazônia Legal Microrregiões (IBGE) Bioma Amazônia Caatinga Cerrado Biomas na Amazônia Legal do MATOPIBA Biomas na Amazônia Legal do MATOPIBA Área* (Ha) % do Bioma na Amazônia Legal do MATOPIBA Amazônia ,32 99,58% Cerrado ,60 59,93% * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.
18 CLIMA Unidades Climáticas no MATOPIBA: 06 Unidades Climáticas Área* (Ha) % do Estado Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semiúmido 4 a 5 meses secos ,00 46,48% Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semiúmido 4 a 5 meses secos ,15 31,37% Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semiárido 6 meses secos ,10 12,53% Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semiárido 6 meses secos ,90 6,07% Equatorial, quente - média > 18 C em Legenda todos os meses, úmido 3 meses secos Massa D'agua ,09 3,35% MATOPIBA Tropical Brasil Central, quente - Limite Proposto média Microrregiões > 18 C - IBGE em todos os meses, semiárido Limites 7 a 8 meses secos ,86 0,04% Unidades Climáticas (IBGE, 2002) Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, úmido 3 meses secos Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-úmido 4 a 5 meses secos Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-árido 6 meses secos Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-úmido 4 a 5 meses secos Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-árido 6 meses secos Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-árido 7 a 8 meses secos * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.
19 ALTIMETRIA ALTIMETRIA (m)
20 REGIÕES HIDROGRÁFICAS E REDE DE DRENAGEM Regiões Hidrográficas no MATOPIBA: 04 Regiões Hidrográficas Área* (Ha) % do MATOPIBA Tocantins-Araguaia ,24 42,10% Parnaíba ,43 20,16% Atlântico Nordeste Ocidental ,48 19,61% São Francisco ,55 18,11% Legenda MATOPIBA - Limite Proposto Microrregiões (IBGE) Regiões Hidrográficas (ANA, 2003) ATLÂNTICO NORDESTE OCIDENTAL PARNAÍBA SÃO FRANCISCO TOCANTINS-ARAGUAIA * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.
21 PEDOLÓGICO Legenda MATOPIBA - Limite Proposto Microrregiões - IBGE Solos - 2 nível hierárquico (EMBRAPA, 2011) Argissolo Vermelho-Amarelo Cambissolo Háplico Chernossolo Argilúvico Dunas Gleissolo Háplico Gleissolo Sálico Gleissolo Tiomórfico Latossolo Amarelo Latossolo Vermelho Latossolo Vermelho-Amarelo Luvissolo Crômico Massa d'água Neossolo Flúvico Neossolo Litólico Neossolo Quartzarênico Nitossolo Vermelho Planossolo Háplico Plintossolo Háplico Plintossolo Pétrico Vertissolo Háplico
22 RECURSOS MINERAIS SUBSTÂNCIAS POTENCIAIS PARA APROVEITAMENTO NA AGRICULTURA Legenda Títulos minerários nas seguintes fases: - Disponibilidade - Requerimento de pesquisa - Autorização de pesquisa - Requerimento de lavra - Concessão de lavra - Requerimento de licenciamento - Licenciamento Títulos Minerários (DNPM, 2013) Substância Sais de Potássio Calcário e Dolomito MATOPIBA_Limite Proposto Microrregiões - IBGE Fosfato Turfa
23 QUADRO AGRÁRIO DADOS NUMÉRICOS, CARTOGRÁFICOS, DINÂMICOS E INSTITUCIONAIS: Unidades de Conservação Terras Indígenas Assentamentos de Reforma Agrária Quilombolas... Evolução temporal Repartição espacial nas microrregiões...
24 ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS IDENTIFICAÇÃO QUANTIDADE ÁREA* (ha) Unidades de Conservação Terras Indígenas Assentamentos Quilombolas Área total atribuída Área total atribuída (excluídas as sobreposições) Área* do MATOPIBA % de Ocupação - Área total atribuídas (excluídas as sobreposições) 21,42%
25 % DE OCUPAÇÃO DOS ESTADOS DO MATOPIBA POR ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS UF ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS UCs + TIs + AQs + ARs (ha)* ÁREA DOS ESTADOS NO MATOPIBA (ha) ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS EM RELAÇÃO À ÁREA TERRITORIAL (%) Tocantins ,7% Maranhão ,7% Bahia ,5% Piauí ,9% TOTAL ,4% * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas Excluídas as sobreposições.
26 ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS IDENTIFICAÇÃO QUANT ÁREA (ha) Unidades de Conservação Terras Indígenas Assentamentos Quilombolas Área total atribuída Área total atribuída (excluídas as sobreposições) Área* da Bahia % de Ocupação - Área total atribuídas (excluídas as sobreposições) 17,5%
27 QUADRO AGRÍCOLA DADOS NUMÉRICOS, CARTOGRÁFICOS, DINÂMICOS E INSTITUCIONAIS: Dados dos censos agropecuários de 1996 e 2006 Séries anuais da produção agrícola e pecuária municipal e da produção da extração vegetal e da silvicultura... Concentração e valor da produção Dinâmicas temporais e espaciais Pesquisa e Inovação Embrapa no MATOPIBA...
28 VALOR TOTAL DA PRODUÇÃO ANIMAIS + VEGETAL Entidade Geográfica ANO Valor total (Mil R$) (TOTVA) Conjunto dos quatro Estados ,68 MATOPIBA ,46 % de contribuição da região do MATOPIBA no valor total da produção agrícola no conjunto dos quatro Estados, no ano de ,05% Conjunto dos quatro Estados ,30 MATOPIBA ,19 % de contribuição da região do MATOPIBA no valor total da produção agrícola no conjunto dos quatro Estados, no ano de ,45% Contribuição % da região do MATOPIBA com relação ao valor total da produção agrícola no conjunto dos quatro estados % 35.05% De 1996 para 2006 a participação da região do MATOPIBA no total dos quatro Estados registrou um aumento de 5,4%.
29 CONTRIBUIÇÃO PERCENTUAL DOS OITO SUBSETORES, PARA O VALOR TOTAL DA PRODUÇÃO AGRÍCOLA, EM DOIS CENSOS, E DISTÂNCIA L1 ENTRE AS RESPECTIVAS DISTRIBUIÇÕES Entidade Geográfica Conjunto dos quatro Estados Animais de grande Animais de médio Animais Lavoura Lavoura Extração Horticultura Silvicultura ANO porte porte pequenos permanente temporária vegetal Distância (ANIGRP) (ANIMEP) (ANIPEP) (LAVPER) (LAVTMP) (HORFLO) (SILVI) (EXTRA) (L1) ,31 2,88 6,47 18,54 33,06 1,84 1,13 4,77 24, ,00 1,97 5,74 24,79 49,80 2,25 1,99 3,46 MATOPIBA * Inclui floricultura ,01 1,80 4,80 4,17 43,89 0,36 0,18 5, ,47 0,91 3,27 7,18 74,88 0,85 1,99 2,45 36,29 Nesses termos mais desagregados, também aparece que a composição percentual de 1996 para 2006 mudou mais na região do MATOPIBA do que no conjunto dos quatro Estados.
30 PARTICIPAÇÃO DOS PRODUTOS NO VALOR DA PRODUÇÃO TOTAL ($) DO MATOPIBA (MÉDIA ) GRUPO 75 Ordenamento decrescente da porcentagem de contribuição para o valor total e porcentagem acumulada CONJUNTO GERAL: LAVOURAS, EXTRAÇÃO, SILVICULTURA E PECUÁRIA USOU-SE O ÍNDICE IGPDI, DA FGV No. Quartel Produto % % acum. 1 4 SOJA (EM GRAO) 28,86 28, BOVINOS 17,41 46, ALGODAO HERBACEO (EM CAROCO) 12,46 58, MILHO (EM GRAO) 6,64 65, ARROZ (EM CASCA) 5,58 70, LEITE DE VACA 4,74 75,71 FORAM ESTUDADOS + 65 PRODUTOS AGROPECUÁRIOS
31 PARTICIPAÇÃO DOS PRODUTOS NO VALOR DA PRODUÇÃO TOTAL ($) DA BAHIA (MÉDIA ) PRODUTOS DO ESTADO NO GRUPO 75 DO VALOR (MÉDIA 2006 A 2008) No. / Produto / % / % acum. 1 / Soja / 10,04 / 10,04 2 / Bovinos / 9,96 / 20,00 3 / Algodão herbáceo / 8,26 / 28,26 4 / Leite de vaca / 5,11 / 33,37 5 / Banana / 4,89 / 38,26 6 / Milho / 4,58 / 42,83 7 / Mad. tora papel / 4,44 / 47,28 8 / Feijão / 4,40 / 51,68 9 / Café / 4,24 / 55,91 10 / Cacau (amêndoa) / 4,16 / 60,07 11 / Mandioca / 4,09 / 64,15 12 / Cana-de-açúcar / 3,16 / 67,31 13 / Mamão / 2,96 / 70,27 14 / Galinha, frangos / 2,93 / 73,20 15 / Manga / 2,57 / 75,77 TOTAL DE PRODUTOS: 82 Fonte: GARAGORRY, F. L.; PENTEADO FILHO, R. de C. Concentração espacial e dinâmica de produtos agropecuários. Brasília, DF: Embrapa SGE, 2012.
32 EXEMPLO DA SOJA
33 EXEMPLO DA SOJA Microrregião UF Quantidade Produzida (t) % Relativa % Acumulada Barreiras BA ,29% 39,29% Gerais de Balsas MA ,38% 52,67% Alto Parnaíba Piauiense PI ,87% 63,54% Chapadas das Mangabeiras MA ,51% 69,05% Alto Médio Gurguéia PI ,91% 73,96% Jalapão TO ,87% 78,83% Santa Maria da Vitória BA ,22% 83,04% Porto Nacional TO ,87% 86,92% Gurupi TO ,51% 89,43% Dianópolis TO ,31% 91,75% Rio Formoso TO ,77% 93,52% Miracema do Tocantins TO ,45% 94,97% Chapadinha MA ,27% 96,24% Porto Franco MA ,26% 97,50% Bertolínia PI ,89% 98,39% Chapadas do Alto Itapecuru MA ,33% 98,71% Araguaína TO ,30% 99,01% Alto Mearim e Grajaú MA ,25% 99,27% Bico do Papagaio TO ,24% 99,51% Baixo Parnaíba Maranhense MA ,19% 99,70% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI ,14% 99,84% Bom Jesus da Lapa BA ,10% 99,94% Caxias MA ,04% 99,98% Coelho Neto MA ,02% 99,99% Imperatriz MA 596 0,01% 100,00% Presidente Dutra MA 106 0,00% 100,00% Lençois Maranhenses MA - Itapecuru Mirim MA - Médio Mearim MA - Codó MA - Cotegipe BA - TOTAL
34 EXEMPLO DO MILHO
35 GRÃOS MICRORREGIÕES INTEGRANTES DO G75 DA QUANTIDADE PRODUZIDA DE GRÃOS NO MATOPIBA VERMELHO: SAÍRAM AZUL: ENTRARAM AMARELO: PERMANECERAM
36 EVOLUÇÃO DO ÍNDICE PADRONIZADO DA ÁREA COLHIDA (IAC), QUANTIDADE PRODUZIDA (IQP) E PRODUTIVIDADE (IPR) NO MATOPIBA (1991 E 2011) Fonte: Base de dados do IBGE com correções realizadas por Garagorry, F. L. Brasília, DF: Embrapa SGI, 2015.
37 TABELAS DE CONTINGÊNCIA DAS 31 MICRORREGIÕES SEGUNDO O CRUZAMENTO DE ÁREA COLHIDA X PRODUTIVIDADE NO MATOPIBA (1991, 2001 E 2011) Ano 1991 Área colhida Produtividade Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta Baixa Média Alta Fonte: Base de dados do IBGE com correções realizadas por Garagorry, F. L. Brasília, DF: Embrapa SGI, 2015.
38 11 MICRORREGIÕES COM GRANDE QUANTIDADE PRODUZIDA E GRANDE PRODUTIVIDADE DE GRÃOS EM 2011, EM ORDEM CRESCENTE DA PRODUTIVIDADE NO MATOPIBA Área colhida Quantidade Produtividade UF Microrregião (ha) produzida (t) (kg/ha) 1 TO Porto Nacional PI Alto Médio Gurguéia TO Gurupi MA Chapadas das Mangabeiras TO Dianópolis MA Gerais de Balsas TO Jalapão BA Santa Maria da Vitória PI Alto Parnaíba Piauiense TO Rio Formoso BA Barreiras Total Fonte: Base de dados do IBGE com correções realizadas por Garagorry, F. L. Brasília, DF: Embrapa SGI, 2015.
39 DISTRIBUIÇÃO DAS MICRORREGIÕES NAS CLASSES DE PRODUTIVIDADE DE GRÃOS NO MATOPIBA (1991, 2001 E 2011) Fonte: Base de dados do IBGE com correções realizadas por Garagorry, F. L. Brasília, DF: Embrapa SGI, 2015.
40 QUADRO INFRAESTRUTURA DADOS NUMÉRICOS, CARTOGRÁFICOS, DINÂMICOS E INSTITUCIONAIS: PAC (BD, balanços, valores, implantação...) Investimentos e infraestrutura Logística (malhas rodoviária, ferroviária, hidroviária, aeroportuária, dutoviária...) Energia: geração e transmissão Irrigação Armazenagem...
41 PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO - PAC
42 BAHIA - BALANÇO 10 DO PAC 2
43 MATOPIBA - BALANÇO 10 DO PAC 2 Tipos de empreendimentos MA % TO % PI % BA % TOTAL Energia 26 16,8% 15 9,7% 24 15,5% 90 58,1% 155 Logística 26 20,3% 23 18,0% 20 15,6% 59 46,1% 128 Social e Urbana ,1% 658 6,5% ,8% ,6% TOTAL ,8% 696 6,7% ,6% ,8% VALOR TOTAL 2011 a 2014 (R$ Bilhões) 17,36 19,9% 7,12 8,2% 10,07 11,6% 52,52 60,3% 87,07
44 INFRAESTRUTURA LOGÍSTICA PROJETOS PRIORITÁRIOS: NORTE E NORDESTE COMPETITIVO (MACROLOGÍSTICA) 70 0'0"W Legenda!( Capitais!( Cidades Projetos Prioritários Modal!H Ferroviário! Hidroviário ^ Portuário!H Rodoferroviário Ferroviário Hidroviário Rodoviário Rota de Escoamento Atual k Portos e Terminais Hidrovias Ferrovias Rodovias Limites Estaduais!!( MATOPIBA: Limite Proposto 60 0'0"W!(!!!!!!( ^!( (!(!H!( 50 0'0"W!!^!!(!(!(!!(!( k!(!h k!(!(!h!!( k ^!(!(!H!H!(!(!H!H!H!( 40 0'0"W k!( ^^ Rotterdam!( k^ ^ ^ ^^ ^ Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, i-cubed, USDA, USGS, AEX, Getmapping, Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS User Community ± Shangai INVESTIMENTOS E INFRAESTRUTURA 1: Km GITE Grupo de Inteligência Territorial Estratégica
45 IRRIGAÇÃO EMBRAPA/ANA 2013 Microrregião N de pivôs Freq. % Acumulada Relativa % Barreiras - BA ,23% 58,23% Santa Maria da Vitória - BA ,79% 79,02% Bom Jesus da Lapa - BA ,66% 83,68% Porto Nacional - TO ,02% 87,69% Gerais de Balsas - MA ,56% 91,26% Gurupi - TO ,14% 93,39% Chapadas das Mangabeiras -MA ,68% 95,08% Alto Mearim e Grajaú - MA ,36% 96,44% Cotegipe - BA ,71% 97,15% Rio Formoso - TO ,71% 97,86% Imperatriz - MA ,39% 98,25% Jalapão - TO ,39% 98,64% Alto Médio Gurguéia - PI ,32% 98,96% Bertolínia - PI ,26% 99,22% Chapadinha - MA ,26% 99,48% Caxias - MA ,13% 99,61% Itapecuru Mirim - MA ,13% 99,74% Porto Franco - MA ,13% 99,87% Bico do Papagaio - TO ,06% 99,94% Miracema do Tocantins - TO ,06% 100,00% TOTAL Estado N de pivôs % Relativa % Bahia ,39% 84,39% Maranhão 118 7,64% 92,03% Tocantins 114 7,38% 99,42% Piauí 9 0,58% 100,00% TOTAL ,00%
46 IRRIGAÇÃO EMBRAPA/ANA 2013 Microrregião Área dos Pivôs (Ha) Área Acumulada % Relativa % Acumulada Barreiras - BA , ,91 62,83% 62,83% Santa Maria da Vitória - BA , ,10 20,61% 83,44% Porto Nacional - TO 6.211, ,51 4,13% 87,57% Bom Jesus Da Lapa - BA 5.421, ,25 3,61% 91,18% Gerais de Balsas - MA 3.910, ,69 2,60% 93,78% Gurupi - TO 2.873, ,34 1,91% 95,70% Alto Mearim e Grajaú - MA 1.687, ,10 1,12% 96,82% Chapadas das Mangabeiras- MA 1.008, ,69 0,67% 97,49% Rio Formoso - TO 997, ,48 0,66% 98,16% Cotegipe - BA 803, ,32 0,54% 98,69% Jalapão - TO 586, ,94 0,39% 99,08% Imperatriz - MA 307, ,11 0,20% 99,29% Itapecuru Mirim - MA 211, ,87 0,14% 99,43% Alto Médio Gurguéia - PI 203, ,91 0,14% 99,56% Porto Franco - MA 198, ,54 0,13% 99,69% Bertolínia - PI 167, ,31 0,11% 99,81% Chapadinha - MA 110, ,51 0,07% 99,88% Caxias - MA 96, ,35 0,06% 99,94% Miracema do Tocantins - TO 70, ,24 0,05% 99,99% Bico do Papagaio - TO 14, ,54 0,01% 100,00% TOTAL ,54 ESTADO Área Pivôs (Ha) % Relativa % Acumulada Bahia ,68 87,58% 87,58% Tocantins ,66 7,16% 94,74% Maranhão 7.531,40 5,01% 99,75% Piauí 370,80 0,25% 100,00% TOTAL ,54 100,00%
47 ARMAZENAMENTO NÚMERO DE ARMAZÉNS Microrregião Quantidade de % Relativa Armazéns % BARREIRAS-BA ,0% 47,0% SANTA MARIA DA VITÓRIA-BA 79 9,1% 56,1% GERAIS DE BALSAS-MA 74 8,5% 64,6% RIO FORMOSO-TO 61 7,0% 71,6% ALTO MÉDIO GURGUÉIA-PI 45 5,2% 76,8% ALTO PARNAÍBA PIAUIENSE-PI 44 5,1% 81,8% CHAPADINHA-MA 22 2,5% 84,4% GURUPI-TO 22 2,5% 86,9% PORTO NACIONAL-TO 18 2,1% 89,0% CHAPADAS DAS MANGABEIRAS-MA 16 1,8% 90,8% PORTO FRANCO-MA 12 1,4% 92,2% MIRACEMA DO TOCANTINS-TO 11 1,3% 93,4% ALTO MEARIM E GRAJAÚ-MA 9 1,0% 94,5% ARAGUAÍNA-TO 9 1,0% 95,5% JALAPÃO-TO 8 0,9% 96,4% DIANÓPOLIS-TO 7 0,8% 97,2% BERTOLÍNIA-PI 5 0,6% 97,8% IMPERATRIZ-MA 5 0,6% 98,4% CHAPADAS DO ALTO ITAPECURU-MA 4 0,5% 98,9% BOM JESUS DA LAPA-BA 3 0,3% 99,2% BAIXO PARNAÍBA MARANHENSE-MA 2 0,2% 99,4% BICO DO PAPAGAIO-TO 2 0,2% 99,7% CHAPADAS DO EXT. SUL PIAUIENSE-PI 2 0,2% 99,9% ITAPECURU MIRIM-MA 1 0,1% 100,0% TOTAL ,0% Estado Quantidade de Armazéns % Bahia % Maranhão % Tocantins % Piauí 96 11% TOTAL %
48 ARMAZENAMENTO CAPACIDADE ESTÁTICA Microrregião Capacidade Estática (t) % Relativa BARREIRAS-BA ,21% 42,21% GERAIS DE BALSAS-MA ,46% 55,67% RIO FORMOSO-TO ,81% 63,49% ALTO PARNAÍBA PIAUIENSE-PI ,62% 70,10% SANTA MARIA DA VITÓRIA-BA ,49% 76,59% ALTO MÉDIO GURGUÉIA-PI ,95% 80,54% PORTO NACIONAL-TO ,57% 84,11% GURUPI-TO ,11% 87,23% CHAPADAS DAS MANGABEIRAS-MA ,82% 90,05% JALAPÃO-TO ,88% 91,93% PORTO FRANCO-MA ,77% 93,70% DIANÓPOLIS-TO ,40% 95,10% CHAPADINHA-MA ,21% 96,31% MIRACEMA DO TOCANTINS-TO ,12% 97,43% ARAGUAÍNA-TO ,76% 98,19% BERTOLÍNIA-PI ,55% 98,74% IMPERATRIZ-MA ,52% 99,27% ALTO MEARIM E GRAJAÚ-MA ,21% 99,48% ITAPECURU MIRIM-MA ,20% 99,68% CHAPADAS DO ALTO ITAPECURU-MA ,15% 99,83% BICO DO PAPAGAIO-TO ,06% 99,89% BOM JESUS DA LAPA-BA ,06% 99,95% CHAPADAS DO EXT. SUL PIAUIENSE-PI ,03% 99,98% BAIXO PARNAÍBA MARANHENSE-MA ,02% 100,00% TOTAL ,00% Estado Capacidade Estática (t) % Bahia ,8% Maranhão ,4% Tocantins ,7% Piauí ,1% Total ,0% %
49 15 S 10 S 5 S ARMAZENAMENTO TIPO MATOPIBA ARMAZENAGEM - ENTIDADE!(!(!(!( Entidade Quantidade % PRIVADA ,2% COOPERATIVA 24 2,8% OFICIAL 9 1,0% Total ,0% Entidade!( PRIVADA COOPERATIVA OFICIAL ± 1: Km Projeção Cônica de Albers SIRGAS 2000!( 50 W 45 W Legenda MATOPIBA Limite estadual Microrregião Entidade COOPERATIVA!( OFICIAL PRIVADA GITE Grupo de Inteligência Territorial Estratégica Fonte: CONAB, 2015
50 QUADRO SOCIOECONÔMICO DADOS NUMÉRICOS, CARTOGRÁFICOS, DINÂMICOS E INSTITUCIONAIS: População (total, rural e urbana) Produto Interno Bruto (PIB) (total, agropecuário, per capita...) Saúde (Unidades Básicas de Saúde, Unidades de Pronto Atendimento...) Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) Estabelecimentos agropecuários Renda e Tecnologia na agricultura...
51 POPULAÇÃO TOTAL POPULAÇÃO TOTAL NAS MICRORREGIÕES N Estado Microrregião População % Relativa % 1 MA Imperatriz ,60% 9,60% 2 MA Caxias ,05% 16,65% 3 MA Médio Mearim ,98% 23,63% 4 TO Porto Nacional ,47% 29,10% 5 MA Alto Mearim e Grajaú ,28% 34,38% 6 BA Barreiras ,85% 39,23% 7 TO Araguaína ,72% 43,95% 8 MA Codó ,46% 48,41% 9 MA Chapadinha ,72% 52,14% 10 MA Itapecuru Mirim ,57% 55,71% 11 MA Chapadas do Alto Itapecuru ,55% 59,25% 12 TO Bico do Papagaio ,33% 62,58% 13 MA Presidente Dutra ,24% 65,82% 14 BA Santa Maria da Vitória ,02% 68,84% 15 MA Lençois Maranhenses ,98% 71,82% 16 BA Bom Jesus da Lapa ,90% 74,72% 17 TO Miracema do Tocantins ,41% 77,14% 18 MA Baixo Parnaíba Maranhense ,36% 79,49% 19 TO Gurupi ,33% 81,82% 20 MA Gerais de Balsas ,21% 84,03% 21 TO Dianópolis ,00% 86,03% 22 TO Rio Formoso ,97% 88,00% 23 BA Cotegipe ,95% 89,94% 24 MA Porto Franco ,86% 91,80% 25 PI Alto Médio Gurguéia ,52% 93,32% 26 MA Coelho Neto ,48% 94,80% 27 PI Chapadas do Extremo Sul Piauiense ,40% 96,20% 28 TO Jalapão ,22% 97,42% 29 MA Chapadas das Mangabeiras ,15% 98,57% 30 PI Alto Parnaíba Piauiense ,74% 99,31% 31 PI Bertolínia ,69% 100,00% TOTAL
52 URBANIZAÇÃO (1991 PARA 2010) POPULAÇÃO URBANA NAS MICRORREGIÕES N Microrregião Taxa de crescimento 1 Porto Nacional (TO) ,59% 2 Jalapão (TO) ,12% 3 Lençóis Maranhenses (MA) ,24% 4 Porto Franco (MA) ,21% 5 Barreiras (BA) ,74% 6 Chapadas das Mangabeiras (MA) ,11% 7 Alto Parnaíba Piauiense (PI) ,31% 8 Gerais de Balsas (MA) ,17% 9 Chapadas do Ext. Sul Piauiense (PI) ,44% 10 Baixo Parnaíba Maranhense (MA) ,79% 11 Chapadinha (MA) ,92% 12 Itapecuru Mirim (MA) ,22% 13 Alto Médio Gurguéia (PI) ,15% 14 Dianópolis (TO) ,15% 15 Bico do Papagaio (TO) ,10% 16 Chapadas do Alto Itapecuru (MA) ,98% 17 Codó (MA) ,38% 18 Bertolínia (PI) ,27% 19 Rio Formoso (TO) ,99% 20 Araguaína (TO) ,31% 21 Alto Mearim e Grajaú (MA) ,30% 22 Presidente Dutra (MA) ,58% 23 Imperatriz (MA) ,62% 24 Caxias (MA) ,61% 25 Coelho Neto (MA) ,34% 26 Gurupi (TO) ,68% 27 Bom Jesus da Lapa (BA) ,23% 28 Cotegipe (BA) ,75% 29 Miracema do Tocantins (TO) ,76% 30 Médio Mearim (MA) ,04% 31 Santa Maria da Vitória (BA) ,31% Média ,22%
53 MATOPIBA PRODUTO INTERNO BRUTO (NOMINAL) PIB TOTAL PIB DA AGROPECUÁRIA Estado PIB (1.000 R$) % Relativa % Estado PIB AGRO (1.000 R$) % Relativa % Maranhão ,65 41,08% 41,08% Tocantins ,04 36,72% 77,80% Bahia ,23 18,47% 96,26% Piauí ,68 3,74% 100,00% TOTAL ,60 100,0% Maranhão ,00 46,6% 46,6% Tocantins ,00 27,7% 74,3% Bahia ,00 22,5% 96,8% Piauí ,00 3,2% 100,0% TOTAL ,00 100,0% PIB PER CAPITA Estado População % Relativa PIB per capita (1.000 R$) Tocantins ,44% 12,46 Bahia ,72% 11,55 Piauí ,32% 6,88 Maranhão ,53% 5,49 TOTAL ,95 MATOPIBA NORDESTE NORTE BRASIL PIB per capita (1.000 R$) 7,95 9,56 12,70 19,77
54 PRODUTO INTERNO BRUTO (NOMINAL) N Microrregião PIB (1.000 R$) % Relativa % Acumulada G 1 Barreiras (BA) ,84 12,15% 12,15% 25 2 Porto Nacional (TO) ,94 10,98% 23,13% 25 3 Imperatriz (MA) ,02 9,81% 32,94% 25 4 Araguaína (TO) ,99 6,89% 39,83% 50 5 Gurupi (TO) ,70 4,51% 44,34% 50 6 Médio Mearim (MA) ,64 4,43% 48,77% 50 7 Caxias (MA) ,43 4,19% 52,96% 50 8 Miracema do Tocantins (TO) ,10 3,97% 56,93% 75 9 Rio Formoso (TO) ,67 3,58% 60,50% Gerais de Balsas (MA) ,69 3,44% 63,94% Santa Maria da Vitória (BA) ,62 3,28% 67,22% Alto Mearim e Grajaú (MA) ,40 3,17% 70,39% Bico do Papagaio (TO) ,30 2,65% 73,04% Dianópolis (TO) ,30 2,51% 75,55% Codó (MA) ,64 2,24% 77,79% Bom Jesus da Lapa (BA) ,86 1,98% 79,77% Chapadinha (MA) ,67 1,92% 81,69% Porto Franco (MA) ,97 1,85% 83,53% Chapadas do Alto Itapecuru (MA) ,49 1,78% 85,32% Itapecuru Mirim (MA) ,90 1,78% 87,09% Chapadas das Mangabeiras (MA) ,13 1,75% 88,85% Presidente Dutra (MA) ,38 1,66% 90,50% Jalapão (TO) ,04 1,64% 92,15% Alto Parnaíba Piauiense (PI) ,05 1,36% 93,51% Lençóis Maranhenses (MA) ,05 1,15% 94,66% Baixo Parnaíba Maranhense (MA) ,94 1,09% 95,75% Cotegipe (BA) ,92 1,06% 96,81% Alto Médio Gurguéia (PI) ,84 1,03% 97,84% Coelho Neto (MA) ,33 0,82% 98,66% Chapadas do Extr. Sul Piauiense (PI) ,27 0,77% 99,42% Bertolínia (PI) ,52 0,58% 100,00% 100 Total ,60
55 PRODUTO INTERNO BRUTO PER CAPITA (NOMINAL) N Microrregião PIB_2010 (R$ 1.000) População 2010 PIB Per Capita (R$ 1.000) 1 Barreiras (BA) , ,94 2 Porto Nacional (TO) , ,96 3 Gurupi (TO) , ,41 4 Alto Parnaíba Piauiense (PI) , ,66 5 Rio Formoso (TO) , ,48 6 Miracema do Tocantins (TO) , ,10 7 Gerais de Balsas (MA) , ,37 8 Chapadas das Mangabeiras (MA) , ,10 9 Araguaína (TO) , ,61 10 Jalapão (TO) , ,72 11 Dianópolis (TO) , ,99 12 Santa Maria da Vitória (BA) , ,63 13 Imperatriz (MA) , ,12 14 Porto Franco (MA) , ,88 15 Bertolínia (PI) , ,67 16 Bico do Papagaio (TO) , ,32 17 Alto Médio Gurguéia (PI) , ,49 18 Bom Jesus da Lapa (BA) , ,42 19 Médio Mearim (MA) , ,05 20 Alto Mearim e Grajaú (MA) , ,78 21 Caxias (MA) , ,72 22 Coelho Neto (MA) , ,40 Chapadas do Extremo Sul Piauiense (PI) ,27 4,36 24 Cotegipe (BA) , ,33 25 Chapadinha (MA) , ,09 26 Presidente Dutra (MA) , ,08 27 Chapadas do Alto Itapecuru (MA) , ,00 28 Codó (MA) , ,99 29 Itapecuru Mirim (MA) , ,96 30 Baixo Parnaíba Maranhense (MA) , ,67 31 Lençois Maranhenses (MA) , ,08 Total , ,95
56 PRODUTO INTERNO BRUTO 2010 VALOR ADICIONADO BRUTO DA AGROPECUÁRIA N Microrregião PIB DA AGROPECUÁRIA (R$ 1.000,00) % Relativa % 1 Barreiras - BA ,9% 14,9% 2 Imperatriz - MA ,0% 21,9% 3 Médio Mearim - MA ,2% 28,1% 4 Alto Mearim e Grajaú - MA ,9% 34,1% 5 Rio Formoso - TO ,8% 39,9% 6 Gerais de Balsas - MA ,0% 44,9% 7 Chapadas das Mangabeiras - MA ,7% 49,6% 8 Santa Maria da Vitória - BA ,5% 54,1% 9 Miracema do Tocantins - TO ,9% 58,0% 10 Araguaína - TO ,7% 61,7% 11 Dianópolis - TO ,3% 65,0% 12 Jalapão - TO ,2% 68,2% 13 Gurupi - TO ,1% 71,3% 14 Porto Nacional - TO ,8% 74,1% 15 Chapadinha - MA ,6% 76,7% 16 Chapadas do Alto Itapecuru - MA ,3% 79,0% 17 Itapecuru Mirim - MA ,2% 81,2% 18 Bom Jesus da Lapa - BA ,1% 83,2% 19 Bico do Papagaio - TO ,9% 85,1% 20 Porto Franco - MA ,8% 86,9% 21 Presidente Dutra - MA ,7% 88,6% 22 Caxias - MA ,7% 90,3% 23 Baixo Parnaíba Maranhense - MA ,5% 91,8% 24 Codó - MA ,5% 93,3% 25 Lençois Maranhenses - MA ,4% 94,7% 26 Alto Parnaíba Piauiense - PI ,3% 96,0% 27 Coelho Neto - MA ,1% 97,1% 28 Cotegipe - BA ,0% 98,1% 29 Alto Médio Gurguéia - PI ,9% 98,9% 30 Chapadas do Extr. Sul Piauiense - PI ,5% 99,5% 31 Bertolínia - PI ,5% 100,0% Total
57 VARIAÇÃO DO PIB (REAL) ANO BASE VALOR Nº Microrregião 1999 (R$ 1.000,00) 2011 (R$ 1.000,00) Variação % 1 Alto Parnaíba Piauiense - PI ,80 2 Porto Nacional - TO ,56 3 Jalapão - TO ,80 4 Bertolínia - PI ,97 5 Alto Médio Gurguéia - PI ,72 6 Barreiras - BA ,72 7 Itapecuru Mirim - MA ,48 8 Alto Mearim e Grajaú - MA ,65 9 Miracema do Tocantins - TO ,72 10 Chapadinha - MA ,81 11 Porto Franco - MA ,10 12 Santa Maria da Vitória - BA ,95 13 Lençóis Maranhenses - MA ,37 14 Baixo Parnaíba Maranhense - MA ,07 15 Dianópolis - TO ,37 16 Araguaína - TO ,81 17 Bico do Papagaio - TO ,10 18 Médio Mearim - MA ,13 19 Chapadas das Mangabeiras - MA ,32 20 Imperatriz - MA ,49 21 Chapadas do Alto Itapecuru - MA ,74 22 Codó - MA ,32 23 Caxias - MA ,47 24 Chapadas do Extremo Sul Piauiense - PI ,93 25 Gurupi - TO ,76 26 Presidente Dutra - MA ,44 27 Rio Formoso - TO ,94 28 Bom Jesus da Lapa - BA ,44 29 Coelho Neto - MA ,28 30 Gerais de Balsas - MA ,96 31 Cotegipe - BA ,26 Total ,80
58 VARIAÇÃO DO PIB (REAL) ANO BASE % N Microrregião PIB_1999 (1.000 R$) 1999 (%) PIB_2011 (1.000 R$) 2011 (%) Variação (pontos %) 1 Porto Nacional - TO , ,87 3,18 2 Barreiras - BA , ,81 1,77 3 Alto Parnaíba Piauiense - PI , ,74 0,93 4 Jalapão - TO , ,54 0,45 5 Miracema do Tocantins - TO , ,62 0,38 6 Alto Mearim e Grajaú - MA , ,34 0,37 7 Chapadinha - MA , ,24 0,23 8 Itapecuru Mirim - MA , ,79 0,22 9 Santa Maria da Vitória - BA , ,54 0,22 10 Araguaína - TO , ,33 0,20 11 Alto Médio Gurguéia - PI , ,26 0,17 12 Porto Franco - MA , ,70 0,12 13 Bertolínia - PI , ,58 0,11 14 Dianópolis - TO , ,38 0,09 15 Lençóis Maranhenses - MA , ,24 0,07 16 Bico do Papagaio - TO , ,45 0,06 17 Baixo Parnaíba Maranhense - MA , ,04 0,05 18 Chapadas do Extremo Sul Piauiense - PI , ,75-0,17 19 Chapadas das Mangabeiras - MA , ,60-0,18 20 Coelho Neto - MA , ,78-0,26 21 Chapadas do Alto Itapecuru - MA , ,74-0,32 22 Presidente Dutra - MA , ,60-0,40 23 Médio Mearim - MA , ,57-0,40 24 Codó - MA , ,26-0,45 25 Cotegipe - BA , ,01-0,47 26 Bom Jesus da Lapa - BA , ,88-0,51 27 Caxias - MA , ,97-0,85 28 Rio Formoso - TO , ,38-0,90 29 Gurupi - TO , ,24-0,96 30 Gerais de Balsas - MA , ,58-1,23 31 Imperatriz - MA , ,19-1,52 Total
59 VALOR ADICIONADO BRUTO DA AGROPECUÁRIA NO PIB (REAL) POR MICRORREGIÃO Nº Microrregião Variação % 1 Alto Parnaíba Piauiense - PI , ,80 248,69 2 Alto Mearim e Grajaú - MA , ,87 245,52 3 Chapadinha - MA , ,99 222,26 4 Imperatriz - MA , ,55 220,08 5 Itapecuru Mirim - MA , ,18 202,33 6 Jalapão - TO , ,67 188,70 7 Médio Mearim - MA , ,09 172,65 8 Santa Maria da Vitória - BA , ,58 160,93 9 Barreiras - BA , ,97 151,52 10 Alto Médio Gurguéia - PI , ,74 149,93 11 Bertolínia - PI , ,60 132,24 12 Baixo Parnaíba Maranhense - MA , ,40 104,17 13 Chapadas das Mangabeiras - MA , ,14 103,63 14 Coelho Neto - MA , ,40 93,63 15 Porto Nacional - TO , ,99 93,23 16 Chapadas do Alto Itapecuru - MA , ,13 74,48 17 Gerais de Balsas - MA , ,54 67,85 18 Codó - MA , ,82 65,89 19 Lençóis Maranhenses - MA , ,24 63,73 20 Presidente Dutra - MA , ,40 59,21 21 Caxias - MA , ,65 57,53 22 Dianópolis - TO , ,99 56,38 23 Porto Franco - MA , ,73 46,86 24 Gurupi - TO , ,89 28,53 25 Bom Jesus da Lapa - BA , ,66 25,94 26 Rio Formoso - TO , ,99 17,61 27 Miracema do Tocantins - TO , ,90 17,09 28 Bico do Papagaio - TO , ,70 8,90 29 Araguaína - TO , ,15 4,77 30 Chapadas do Extremo Sul Piauiense - PI , ,42-6,85 31 Cotegipe - BA , ,81-12,35 Total ,55
60 VARIAÇÃO DA CONTRIBUIÇÃO PERCENTUAL DAS MICRORREGIÕES AO PIB AGRO (REAL) ENTRE 1999 E 2011 N Microrregião PIB Agro 1999 (1.000 R$) % PIB Agro PIB Agro 2011 (1.000 R$) % PIB Agro Variação (pontos %) 1 Barreiras - BA ,00 14, ,97 17,96 3,71 2 Imperatriz - MA ,00 4, ,55 7,37 2,78 3 Alto Mearim e Grajaú - MA ,00 3, ,87 6,28 2,65 4 Médio Mearim - MA ,00 4, ,09 6,49 1,74 5 Chapadinha - MA ,00 2, ,99 3,91 1,49 6 Santa Maria da Vitória - BA ,00 3, ,58 5,18 1,22 7 Alto Parnaíba Piauiense - PI ,00 1, ,80 2,50 1,07 8 Jalapão - TO ,00 1, ,67 2,78 0,86 9 Itapecuru Mirim - MA ,00 1, ,18 2,22 0,76 10 Alto Médio Gurguéia - PI ,00 1, ,74 1,44 0,29 11 Bertolínia - PI ,00 0, ,60 0,56 0,08 12 Chapadas das Mangabeiras - MA ,00 3, ,14 3,83 0,08 13 Baixo Parnaíba Maranhense -MA ,00 1, ,40 1,20 0,03 14 Coelho Neto - MA ,00 0, ,40 0,73-0,02 15 Porto Nacional - TO ,00 3, ,99 3,55-0,12 16 Lençóis Maranhenses - MA ,00 1, ,24 1,28-0,28 17 Chapadas do Alto Itapecuru - MA ,00 2, ,13 2,00-0,29 18 Codó - MA ,00 1, ,82 1,61-0,33 19 Presidente Dutra - MA ,00 1, ,40 1,51-0,38 20 Caxias - MA ,00 2, ,65 1,77-0,47 21 Chapadas do Ext. sul Piauiense - PI ,00 0, ,42 0,45-0,51 22 Porto Franco - MA ,00 2, ,73 1,57-0,56 23 Dianópolis - TO ,00 3, ,99 2,52-0,70 24 Gerais de Balsas - MA ,00 5, ,54 4,76-0,90 25 Bom Jesus da Lapa - BA ,00 2, ,66 1,62-0,95 26 Bico do Papagaio - TO ,00 2, ,70 1,23-1,02 27 Cotegipe - BA ,00 1, ,81 0,86-1,10 28 Gurupi - TO ,00 3, ,89 2,43-1,34 29 Miracema do Tocantins - TO ,00 5, ,90 2,97-2,09 30 Araguaína - TO ,00 4, ,15 2,55-2,30 31 Rio Formoso - TO ,00 8, ,99 4,84-3,38 Total
61 SAÚDE UNIDADES BÁSICAS DE SAÚDE UBS 2013 Microrregião Número de % UBSs Relativa % Médio Mearim - MA 150 8,1% 8,1% Imperatriz - MA 148 8,0% 16,1% Alto Mearim e Grajaú - MA 107 5,8% 21,9% Chapadas do Alto Itapecuru - MA 104 5,6% 27,5% Caxias - MA 101 5,5% 33,0% Chapadinha - MA 90 4,9% 37,9% Presidente Dutra - MA 80 4,3% 42,2% Itapecuru Mirim - MA 79 4,3% 46,5% Barreiras - BA 63 3,4% 49,9% Porto Nacional - TO 59 3,2% 53,1% Santa Maria da Vitória - BA 59 3,2% 56,2% Lençóis Maranhenses - MA 58 3,1% 59,4% Araguaína - TO 54 2,9% 62,3% Bom Jesus da Lapa - BA 54 2,9% 65,2% Alto Médio Gurguéia - PI 53 2,9% 68,1% Chapadas do Extremo Sul Piauiense - PI 53 2,9% 71,0% Gerais de Balsas - MA 53 2,9% 73,8% Codó - MA 51 2,8% 76,6% Baixo Parnaíba Maranhense - MA 50 2,7% 79,3% Bico do Papagaio - TO 50 2,7% 82,0% Cotegipe - BA 39 2,1% 84,1% Miracema do Tocantins - TO 39 2,1% 86,2% Porto Franco - MA 38 2,1% 88,3% Gurupi - TO 35 1,9% 90,2% Rio Formoso - TO 32 1,7% 91,9% Dianópolis - TO 31 1,7% 93,6% Chapadas das Mangabeiras - MA 29 1,6% 95,1% Bertolínia - PI 27 1,5% 96,6% Coelho Neto - MA 26 1,4% 98,0% Jalapão - TO 19 1,0% 99,0% Alto Parnaíba Piauiense - PI 18 1,0% 100,0% TOTAL ,0%
62 UNIDADE DE PRONTO ATENDIMENTO (UPA) UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE (UBS) MATOPIBA Número Total de UBSs Número Total de UPAs 330 Total de UPAs e UBSs MATOPIBA ESTADO NÚMERO NÚMERO % DE UBSs DE UPAs % Maranhão ,0% ,2% Tocantins ,3% ,3% Piauí 151 8,2% 27 8,2% Bahia ,6% 34 10,3% TOTAL ,0% ,0% ESTADO NÚMERO DE UBSs + UPAs MATOPIBA % POPULAÇÃO TOTAL PESSOAS POR UBS+UPA Maranhão % Tocantins % Piauí 178 8% Bahia % TOTAL %
63 EDUCAÇÃO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA - IDEB 2013 ENSINO FUNDAMENTAL REGULAR - ANOS INICIAIS (1º AO 5º ANO) - REDE PÚBLICA IDEB 2013 BRASIL Anos iniciais Rede pública: 4,9 Rede privada: 6,7 Total (pública e privada) : 5,2 ESTADO IDEB 2013 ANOS INICIAIS TOTAL DO ESTADO Maranhão 3,8 Tocantins 5,0 Piauí 4,1 Bahia 3,9 Legenda Microrregiões Municípios IDEB Anos Iniciais (1 a 5) 2,5-3,0 (25) municípios 3,1-3,7 (90) municípios 3,8-4,2 (83) municípios 4,3-4,7 (76) municípios 4,8-4,9 (7) municípios 5,0-6,2 (46) municípios
64 EDUCAÇÃO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA - IDEB 2013 ENSINO FUNDAMENTAL REGULAR - ANOS FINAIS (6º AO 9º ANO) - REDE PÚBLICA IDEB 2013 BRASIL Anos finais Rede pública: 4,0 Rede privada: 5,9 Total (pública e privada) : 4,2 ESTADO IDEB 2013 ANOS FINAIS TOTAL DO ESTADO Maranhão 3,4 Tocantins 3,8 Piauí 3,6 Bahia 3,2 Legenda Microrregiões Municípios IDEB Anos Finais (6 a 9) 2,4-3,0 (57) municípios 3,1-3,7 (182) municípios 3,8-4,2 (70) municípios 4,3-4,7 (13) municípios 4,8-4,9 (2) municípios 5,0-6,2 (0) municípios
65 ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO Municípios com IDH alto Microrregião Municípios com IDH muito baixo Microrregião Araguaína TO Colinas do Tocantins TO Araguaína Fernando Falcão - MA Jenipapo dos Vieiras - MA Alto Mearim e Grajaú Barreiras BA Luís Eduardo Magalhães BA Barreiras Satubinha - MA Médio Mearim Dianópolis TO Dianópolis Alvorada TO Gurupi TO Gurupi Imperatiz MA Imperatriz Guaraí TO Miracema do Tocantins Palmas TO Pedro Afonso TO Porto Nacional Porto Nacional TO Paraíso do Tocantins TO Rio Formoso
66 ESTABELECIMENTOS AGROPECUÁRIOS - IBGE, 2006 Nº Estado Microrregião Estabelecimentos % Relativa % 1 MA Médio Mearim ,9% 6,9% 2 MA Alto Mearim e Grajaú ,4% 13,3% 3 BA Santa Maria da Vitória ,7% 19,0% 4 MA Caxias ,2% 24,2% 5 MA Chapadinha ,0% 29,2% 6 BA Bom Jesus da Lapa ,8% 34,0% 7 BA Cotegipe ,7% 38,8% 8 MA Chapadas do Alto Itapecuru ,6% 43,4% 9 MA Codó ,5% 47,8% 10 MA Itapecuru Mirim ,3% 52,2% 11 MA Baixo Parnaíba Maranhense ,1% 56,2% 12 MA Imperatriz ,9% 60,1% 13 MA Presidente Dutra ,7% 63,8% 14 BA Barreiras ,5% 67,3% 15 TO Miracema do Tocantins ,2% 70,5% 16 PI Chapadas do Extremo Sul Piauiense ,8% 73,3% 17 TO Araguaína ,7% 76,0% 18 TO Bico do Papagaio ,6% 78,6% 19 TO Dianópolis ,5% 81,1% 20 PI Alto Médio Gurguéia ,2% 83,3% 21 MA Lençóis Maranhenses ,1% 85,3% 22 TO Jalapão ,8% 87,2% 23 MA Gerais de Balsas ,7% 88,9% 24 MA Porto Franco ,7% 90,6% 25 TO Rio Formoso ,6% 92,2% 26 MA Chapadas das Mangabeiras ,6% 93,8% 27 TO Gurupi ,5% 95,3% 28 TO Porto Nacional ,5% 96,8% 29 MA Coelho Neto ,2% 98,0% 30 PI Bertolínia ,2% 99,2% 31 PI Alto Parnaíba Piauiense ,8% 100,0% TOTAL
67 RENDA E TECNOLOGIA NO MUNDO RURAL DO MATOPIBA estabelecimentos (5,7% do total BR) 288 mil km² sendo: - 15% 100 hectares - 85% > 100 hectares Explorações agrícolas: lavouras temporárias, lavouras permanentes, hortícolas, bovinos, leite, suínos, aves e ovos Fonte: Alves, E. R. A. & Souza, G. S. MATOPIBA pelo Censo Agropecuário 2006
68 DISTRIBUIÇÃO DA PRODUÇÃO E DA RENDA Do total de estabelecimentos: - 80% são muito pobres - Geraram apenas 5,22% da renda bruta da região - Estabelecimentos da classe muito pobre presentes em todos os 337 municípios - 14% são pobres - Geraram 8,35 % da renda bruta da região - Estabelecimentos da classe pobre presentes em 330 municípios
69 DISTRIBUIÇÃO DA PRODUÇÃO E DA RENDA Do total de estabelecimentos: - 5,79% são classe média - Geraram 26,74% da renda bruta da região - Capaz de se beneficiar de política agrícola de caráter geral - O grupo tem condições de caminhar por conta própria, com alguma ajuda, como tem feito até aqui
70 CONCENTRAÇÃO DA RENDA Do total de estabelecimentos: (0,42%) são classe rica renda bruta mensal > 200 SM - Geraram 59,78% da renda bruta da região - Se fosse possível replicar este grupo de estabelecimentos: gerariam toda a renda bruta de MATOPIBA. ENORME CONCENTRAÇÃO NA GERAÇÃO DA RENDA
71 MATOPIBA: NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS RICOS E COM ÁREA MAIOR OU IGUAL A 100 HA Estabelecimentos ricos: acima de 200 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA maiores ou iguais a 100 ha: Estabelecimentos ricos e área maior ou igual a 100 ha: 950 (2,3%) Legenda Número de estab. ricos e maiores que 100 ha 3-11 (57) municípios (10) municípios (4) municípios (2) municípios
72 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS RICOS E COM ÁREA MENOR QUE 100 HA Estabelecimentos ricos: acima de 200 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA menores que 100 ha: Estabelecimentos ricos e área menor que 100 ha: 33 (0,02%) Legenda Número de estab. ricos e menores que 100 ha 3 (3) municípios 4 (3) municípios 5 (1) municípios 7 (1) municípios
73 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS MUITO POBRES E COM ÁREA MAIOR OU IGUAL A 100 HA Estabelecimentos muito pobres: entre 0 e 2 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA maiores ou iguais a 100 ha: Estabelecimentos muito pobres e área maior ou igual a 100 ha: (49%) Legenda Número de estab. muito pobres e maiores que 100 ha 3-33 (138) municípios (111) municípios (56) municípios (15) municípios (5) municípios
74 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS MUITO POBRES E COM ÁREA MENOR QUE 100 HA Estabelecimentos muito pobres: entre 0 e 2 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA menores que 100 ha: Estabelecimentos muito pobres e área menor que 100 ha: (85%) Legenda Número de estab. muito pobres e menores que 100 ha (176) municípios (82) municípios (52) municípios (23) municípios (4) municípios
75 CONCLUSÕES DELIMITAÇÃO TERRITORIAL DO MATOPIBA CONCLUÍDA EM BASES MULTIFATORIAIS, CONTEMPLANDO AS DIMENSÕES AGROECOLÓGICAS E SOCIOECONÔMICAS; CARACTERIZAÇÃO ABRANGENTE: CONSIDEROU PROCESSOS DINÂMICOS E NÃO APENAS A SITUAÇÃO ATUAL OU PASSADA (E ASPECTOS INSTITUCIONAIS); SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA - SITE OPERACIONAL E DISPONÍVEL NA EMBRAPA (GITE) PARA ORIENTAR AS POLÍTICAS PÚBLICAS E PRIVADAS (AGRÁRIA, DESENV. REGIONAL E INOVAÇÃO...) NO MATOPIBA PLANO DE DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO DO MATOPIBA (DECRETO)
76 SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA DO MATOPIBA - SITE DEMANDA DE USUÁRIOS PÚBLICOS E PRIVADOS EM DIVERSOS NÍVEIS (MUNICIPAL, REGIONAL, ESTADUAL, NACIONAL E INTERNACIONAL) SITE MATOPIBA (GITE-EMBRAPA) DADOS E INFORMAÇÕES NUMÉRICAS, CARTOGRÁFICAS, ICONOGRÁFICAS E PROGRAMÁTICAS DISPERSAS EM DIVERSAS INSTITUIÇÕES
77 AGENDAS PRIORITÁRIAS PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DO MATOPIBA
78 MINISTRA, SECRETARIAS E ÓRGÃOS DO MAPA GOVERNADORES, SECRETARIAS E ÓRGÃOS ESTADUAIS DO MATOPIBA DEMANDAS: PÚBLICA E PRIVADA, ESTADUAL E REGIONAL, NACIONAL E INTERNACIONAL PROGRAMA DE DESENVOLVIMENTO DO MATOPIBA AGENDAS PARA OS QUADROS: NATURAL, AGRÁRIO, AGRÍCOLA, INFRAESTRUTURA, SOCIAL, AMBIENTAL, ECONÔMICO... SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA DO MATOPIBA (EMBRAPA )
79 MUITO OBRIGADO! Evaristo de Miranda e Equipe evaristo.miranda@embrapa.br
DELIMITAÇÃO, CARACTERIZAÇÃO, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO
MATOPIBA DELIMITAÇÃO, CARACTERIZAÇÃO, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO PIAUÍ EVARISTO DE MIRANDA COORDENADOR GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA ANTECEDENTES DE PESQUISA NO MATOPIBA
Leia maisMATOPIBA DELIMITAÇÃO, CARACTERIZAÇÃO, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO
MATOPIBA DELIMITAÇÃO, CARACTERIZAÇÃO, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO EVARISTO DE MIRANDA COORDENADOR GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA ANTECEDENTES DE PESQUISA NO MATOPIBA
Leia maisCARACTERIZAÇÃO TERRITORIAL ESTRATÉGICA DO MATOPIBA
CARACTERIZAÇÃO TERRITORIAL ESTRATÉGICA DO MATOPIBA Versão 2.3 Campinas Fevereiro de 2015 EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA COORDENADOR DO GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA (GITE) DA EMBRAPA ANTECEDENTES
Leia maisImpacto das incertezas climáticas na produção de grãos para alimentação de aves e suínos. Evaristo E. de Miranda
Impacto das incertezas climáticas na produção de grãos para alimentação de aves e suínos Evaristo E. de Miranda FONTES DE INCERTEZA Modelização das mudanças climáticas e a regionalização das variações
Leia maisNota 8 Técnica. MATOPIBA: Quadro Socioeconômico. João Alfredo de Carvalho Mangabeira 1 Lucíola Alves Magalhães 2 Jaudete Daltio 3
Nota 8 Técnica Campinas, SP Agosto,2015 MATOPIBA: Quadro Socioeconômico João Alfredo de Carvalho Mangabeira 1 Lucíola Alves Magalhães 2 Jaudete Daltio 3 1 Doutor em Economia, Espaço e Meio Ambiente, pesquisador
Leia maisGRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA NOTA TÉCNICA 02/2014 UM SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA PARA O MATOPIBA
GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA NOTA TÉCNICA 02/2014 UM SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA PARA O MATOPIBA Evaristo Eduardo de Miranda 1 Lucíola Alves Magalhães 2 Carlos Alberto
Leia maisCENÁRIOS E PERSPECTIVAS DA EXPANSÃO DA SAFRA DE GRÃOS
CENÁRIOS E PERSPECTIVAS DA EXPANSÃO DA SAFRA DE GRÃOS MACROLOGÍSTICA AGROPECUÁRIA BRASILEIRA CENÁRIOS E PERSPECTIVAS DA EXPANSÃO DA SAFRA DE GRÃOS MACROLOGÍSTICA DA EXPORTAÇÃO DO AGRO OBJETIVOS AMPLIAR
Leia maisMATOPIBA: expansão agrícola no cerrado
MATOPIBA: expansão agrícola no cerrado Israel D. SÃO ROMÃO 1 ; João Paulo F. de OLIVEIRA 2 RESUMO A produção agrícola expandiu-se para novas fronteiras encontrando nas áreas de cerrado oportunidade para
Leia maisO CAMPO NA CLASSE MÉDIA
O CAMPO NA CLASSE MÉDIA TOPIBA INDICAÇÃO DE MICRORREGIÕES E CADEIAS PRODUTIVAS PRIORITÁRIAS EVARISTO DE MIRANDA COORDENADOR GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA (GITE) VERSÃO PRELIMINAR JUNHO
Leia maisEXPANSÃO DE ÁREA PARA O AUMENTO DA OFERTA
EXPANSÃO DE ÁREA PARA O AUMENTO DA OFERTA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA E GESTÃO TERRITORIAL EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA PESQUISADOR DA EMBRAPA PRODUTIVIDADE E AUMENTO DA OFERTA LIMITES IMPOSTOS AOS GANHOS DE PRODUTIVIDADE
Leia maisA QUESTÃO FUNDIÁRIA BRASILEIRA E O POTENCIAL DO AUMENTO DAS ÁREAS PRODUTORAS DE GRÃOS
A QUESTÃO FUNDIÁRIA BRASILEIRA E O POTENCIAL DO AUMENTO DAS ÁREAS PRODUTORAS DE GRÃOS Evaristo Eduardo de Miranda Coordenador do Grupo de Inteligência Territorial Estratégica GITE PRODUTIVIDADE E AUMENTO
Leia maisNota 6 Técnica. MATOPIBA: Caracterização do Quadro Agrário. Marcelo Fernando Fonseca 1 Evaristo Eduardo de Miranda 2. Campinas, SP Dezembro, 2014
Nota 6 Técnica Campinas, SP Dezembro, 2014 MATOPIBA: Caracterização do Quadro Agrário Marcelo Fernando Fonseca 1 Evaristo Eduardo de Miranda 2 1 Doutor em geografia e analista em geoprocessamento da Embrapa
Leia maisPRODUTIVIDADE E CRESCIMENTO DA PRODUÇÃO AGRÍCOLA: LIMITES E DESAFIOS EVARISTO DE MIRANDA
PRODUTIVIDADE E CRESCIMENTO DA PRODUÇÃO AGRÍCOLA: LIMITES E DESAFIOS EVARISTO DE MIRANDA 1990 2000 Luís Eduardo Magalhães 2010 2015 LUIZ EDUARDO MAGALHÃES - BA DELIMITAÇÃO TERRITORIAL DO MATOPIBA 31 microrregiões
Leia maisATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO ESTADO DO MATO GROSSO
ATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO ESTADO DO MATO GROSSO Evaristo Eduardo de Miranda Carlos Alberto de Carvalho Osvaldo Tadatomo Oshiro Embrapa Monitoramento por Satélite Campinas/SP, Julho de 2017
Leia maisATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO BRASIL - ANÁLISE DO CAR DA BAHIA (2018)-
ATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO BRASIL - ANÁLISE DO CAR DA BAHIA (2018)- EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA CHEFE GERAL DA EMBRAPA TERRITORIAL 29 DE MAIO DE 2018 MONITORAMENTO POR SATÉLITE DO AGRO EVOLUÇÃO
Leia maisNota 9 Técnica. MATOPIBA: evolução recente da produção de grãos. Fernando Luís Garagorry 1 Evaristo Eduardo de Miranda 2 Lucíola Alves Magalhães 3
Nota 9 Técnica Campinas, SP Outubro, 2015 MATOPIBA: evolução recente da produção de grãos Fernando Luís Garagorry 1 Evaristo Eduardo de Miranda 2 Lucíola Alves Magalhães 3 1 Doutor em Pesquisa Operacional,
Leia maisA MACROLOGÍSTICA DO MATOPIBA
A MACROLOGÍSTICA DO MATOPIBA EVOLUÇÃO DO ÍNDICE PADRONIZADO DA ÁREA COLHIDA (IAC), QUANTIDADE PRODUZIDA (IQP) E PRODUTIVIDADE (IPR) NO MATOPIBA (1991 E 2011) Fonte: Base de dados do IBGE com correções
Leia maisNota 7 Técnica. MATOPIBA: Quadro Agrícola. Fernando Luís Garagorry 1 Evaristo Eduardo de Miranda 2 Lucíola Alves Magalhães 3
Nota 7 Técnica Campinas, SP Novembro, 2014 MATOPIBA: Quadro Agrícola Fernando Luís Garagorry 1 Evaristo Eduardo de Miranda 2 Lucíola Alves Magalhães 3 1 Doutor em Pesquisa Operacional, pesquisador da Secretaria
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso ÍNDICE 1 Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO ESTADO DO MATO GROSSO
ATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO ESTADO DO MATO GROSSO Evaristo Eduardo de Miranda Carlos Alberto de Carvalho Osvaldo Tadatomo Oshiro Embrapa Monitoramento por Satélite Campinas/SP, Julho de 2017
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso ÍNDICE 1 Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso ÍNDICE 1 Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso Índice 1 - Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisOCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO BRASIL ANÁLISE COM BASE NO CADASTRO AMBIENTAL RURAL - CAR CARLOS ALBERTO DE CARVALHO EMBRAPA MONITORAMENTO POR SATÉLITE
OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS NO BRASIL ANÁLISE COM BASE NO CADASTRO AMBIENTAL RURAL - CAR CARLOS ALBERTO DE CARVALHO EMBRAPA MONITORAMENTO POR SATÉLITE A INTELIGÊNCIA TERRITORIAL TRABALHA COM CONCEITOS INSEPARÁVEIS
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso ÍNDICE 1 Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso ÍNDICE 1 Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS
ATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA CHEFE-GERAL DA EMBRAPA MONITORAMENTO POR SATÉLITE CAMPINAS, MAIO 2017 1990 2000 Luís Eduardo Magalhães 2010 Luís Eduardo Magalhães Taguatinga
Leia maisAgricultura Familiar e Comercial nos Censos. Agropecuários de 1996 e Carlos Otávio de Freitas Erly Cardoso Teixeira
XXII SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE POLÍTICA ECONÔMICA POLÍTICAS PÚBLICAS E DESENVOLVIMENTO UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA 27 e 28-10-2010 Agricultura Familiar e Comercial nos Censos Agropecuários de 1996
Leia maisCARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DE MINAS GERAIS
SEMINÁRIO ESTRUTURA E PROCESSO DA NEGOCIAÇÃO COLETIVA CONJUNTURA DO SETOR RURAL E MERCADODETRABALHONOESTADO DE ESTADO CONTAG CARACTERÍSTICAS C C S GERAIS TABELA 1 CARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DE MINAS
Leia maisAgronegócio no Brasil e em Mato Grosso
Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso ÍNDICE 1 Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso 1.1 Agronegócio Soja 1.2 Agronegócio Milho 1.3 Agronegócio Algodão 1.4 Agronegócio Boi 2 Competitividade 2.1 Logística
Leia maisUNIVERSIDADE DE SÃO PAULO USP RODRIGO VIEIRA DE SÁ
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO USP RODRIGO VIEIRA DE SÁ A EXPANSÃO AGRÍCOLA PARA A REGIÃO DO MATOPIBA. DESAFIOS E PERSPECTIVAS FUTURAS. SÃO PAULO 2016 SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...2 2. A HISTÓRIA DA EXPANSÃO DA
Leia maisISSN Outubro, Realocação Espacial da Agricultura no Âmbito de Microrregiões: Maranhão,1990 e 2005
ISSN 16781953 Outubro, 2007 115 Realocação Espacial da Agricultura no Âmbito de Microrregiões: Maranhão,1990 e ISSN 16781953 Outubro, 2007 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Centro de Pesquisa
Leia maisCAPTAÇÃO SUPERFICIAL NA BACIA DO RIO FORMOSO
CAPTAÇÃO SUPERFICIAL NA BACIA DO RIO FORMOSO Robélia Gabriela Firmiano de Paulo; Gisele Oliveira Mota da Silva; Joana Sofia Moreira da Silva; Lorena Ganem da Cunha; Elizete dos Anjos Pinto; Roberto Cezar
Leia maisMetodologia. Modelos de Séries Temporais Específicos para previsão
Metodologia CONAB IBGE MAPA EMBRAPA FAPRI (Food and Agricultural Policy Research Institute ) USDA (United States Department of Agriculture) Modelos de Séries Temporais Específicos para previsão Foram usados
Leia maismarço/2019 CAPA - 22/04/2019
março/2019 CAPA - 22/04/2019 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 REGIÃO NORTE 1.385.134.921 617.254.428 638.007.397
Leia maisAtividades. As respostas devem estar relacionadas com o material da aula ou da disciplina e apresentar palavras
Atividades As respostas devem estar relacionadas com o material da aula ou da disciplina e apresentar palavras chaves importantes. Aula 11 4.1. Solos da Amazônia A região da Amazônia, em sua maior parte,
Leia maisoutubro/2018 CAPA - 21/11/2018
outubro/2018 CAPA - 21/11/2018 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 REGIÃO NORTE 865.627.379 1.374.373.718 612.458.938
Leia maisSilvicultura no Tocantins
Silvicultura no Tocantins Situação atual e perspectivas Alisson Moura Santos Pesquisador Palmas/TO, 17 de junho de 2016 Integração de esforços Secretaria de Desenvolvimento da Agricultura e Pecuária Contextualização
Leia maismaio/2018 CAPA - 19/06/2018
maio/2018 CAPA - 19/06/2018 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 REGIÃO NORTE 826.542.513 1.312.317.902 584.805.150
Leia maisabril/2019 CAPA - 15/05/2019
abril/2019 CAPA - 15/05/2019 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 REGIÃO NORTE 1.397.647.316 622.830.297 643.770.735
Leia maisfevereiro/2019 CAPA - 27/03/2019
fevereiro/2019 CAPA - 27/03/2019 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 REGIÃO NORTE 1.370.429.172 610.701.139 631.233.778
Leia maismaio/2019 CAPA - 17/06/2019
maio/2019 CAPA - 17/06/2019 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 REGIÃO NORTE 1.403.236.392 625.320.944 646.345.121
Leia maisdezembro/2018 CAPA - 16/01/2019
dezembro/2018 CAPA - 16/01/2019 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 REGIÃO NORTE 851.888.619 1.352.560.417 602.738.328
Leia maisO MAPA e o agronegócio brasileiro. José Gerardo Fontelles Secretário Executivo
O MAPA e o agronegócio brasileiro José Gerardo Fontelles Secretário Executivo Números do Agronegócio Números do Agronegócio Indicadores básicos Responsável por: Mais de 20% do PIB Cerca de 40% das exportações
Leia maisPalavras-chave: Valor da produção municipal. PIB agropecuário. Produção agropecuária.
A evolução do PIB Agropecuário dos Municípios Osni Morinishi Rocha Resumo: A importância do crescimento da produção agropecuária municipal na formação do produto interno bruto municipal e, por conseguinte,
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
CAPA - 13/03/2018 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 REGIÃO NORTE 801.234.271 1.272.135.505 566.898.763 585.958.704
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - janeiro/2018 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
CAPA - 19/02/2018 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - janeiro/2018 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 REGIÃO NORTE 800.004.280 1.270.182.625 566.028.506
Leia maisjunho/2018 CAPA - 20/07/2018
junho/2018 CAPA - 20/07/2018 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 REGIÃO NORTE 838.758.137 1.331.712.890 593.448.093
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA DEVE AUMENTAR 2,99% EM 2018
VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA DEVE AUMENTAR 2,99% EM 2018 Destaques 1) Produção brasileira de grãos está estimada em 228,3 milhões de toneladas para a safra 2017/2018, redução de 3,9% em relação
Leia maisSISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL
SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL Lucíola Alves Magalhães Analista de Geoprocessamento Grupo de Inteligência Territorial Estratégica (GITE) GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA Coordenado pelo
Leia maisMacrozoneamento Ecológico-Econômico: potencialidades e fragilidades do estado do Maranhão
Macrozoneamento Ecológico-Econômico: potencialidades e fragilidades do estado do Maranhão Mateus Batistella 1 Édson Luis Bolfe 2 Luiz Eduardo Vicente 3 Daniel de Castro Victoria 4 Luciana Spinelli Araujo
Leia maisCENSO AGROPECUÁRIO 2006: AGRICULTURA FAMILIAR E REFORMA AGRÁRIA. Aspectos metodológicos e alguns resultados
CENSO AGROPECUÁRIO 2006: AGRICULTURA FAMILIAR E REFORMA AGRÁRIA Aspectos metodológicos e alguns resultados CAIO GALVÃO DE FRANÇA 21 de março de 2013 CODES-IPEA, Brasília - DF Censo 2006 Agricultura Familiar
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - dezembro/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - dezembro/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 REGIÃO NORTE 960.885.292 795.418.994 1.262.902.475 562.784.269
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - novembro/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
CAPA - 20/12/2017 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - novembro/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 REGIÃO NORTE 953.814.556 789.565.852 1.253.609.326
Leia maisDESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO E SOCIAL NOS BIOMAS DO NORDESTE BRASILEIRO
DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO E SOCIAL NOS BIOMAS DO NORDESTE BRASILEIRO AJUSTE: BIOMAS E MICRORREGIÕES Bioma Nº Micro Área km2 % AMAZÔNIA 73 4.195.823 49% CERRADO 110 2.057.363
Leia maisConfederação da Agricultura e Pecuária do Brasil
Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil O DESAFIO DO PAÍS NA ABORDAGEM DO BINÔMIO ÁGUA E ALIMENTO João Martins da Silva Junior Presidente da CNA Fatores que influenciam na produção de alimentos
Leia maisMUNICÍPIO PASSAGEM FRANCA DO PIAUÍ. 1.1 Caracterização física COORDENADA/DIVISÃO REGIONAL/LIMITE Latitude Longitude
DIAGNÓSTICO SOCIOECONÔMICO MUNICÍPIO PASSAGEM FRANCA DO PIAUÍ 1 CARACTERIZAÇÃO FÍSICA E GEOGRÁFICA 1.1 Caracterização física COORDENADA/DIVISÃO REGIONAL/LIMITE Latitude 05 51 30 Longitude 42 26 23 Microrregião
Leia maisPERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Setembro/2011
PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Setembro/2011 2 ÍNDICE 03. Apresentação 04. População Rural 05. Habitantes no Campo 06. Ocupação do Território Brasileiro 07. Estrutura Fundiária Brasileira 08. PIB do
Leia maisMinistério dos Transportes
Ministério dos Transportes VI Congresso Internacional de Transportes da Amazônia Política Nacional de Transportes Belém, 01 de setembro de 2015 Ministério dos Transportes - Competências Possui como principais
Leia mais8º Congresso Interinstitucional de Iniciação Científica CIIC a 14 de agosto de 2014 Campinas, São Paulo
APLICAÇÃO DE SISTEMA WEBGIS PARA ANÁLISE GEOESPACIAL DA AGRICULTURA NA REGIÃO DE MATOPIBA Éllen Cristina Teixeira Leite 1 ; Mateus Batistella 2 ; Édson Luis Bolfe³; Daniel de Castro Victoria 4 Nº 14503
Leia maisO Brasil rural e agropecuário no Século XXI
24º Encontro Tele.Síntese São Paulo, 20/10/2010 O Brasil rural e agropecuário no Século XXI Diretoria de Estudos Setoriais -Diset/IPEA Gesmar Rosa dos Santos gesmar.santos@ipea.gov.br Dimensões e destaques
Leia maisO AGRONEGÓCIO EM MATO GROSSO
O AGRONEGÓCIO EM MATO GROSSO Sistema Famato Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Mato Grosso. Criada em 1965, é a representante máxima da estrutura que compõe o Sistema Sindical Rural do Estado
Leia maisMercado Internacional
A Força do Agronegócio no Mercado Internacional O Brasil que alimenta o mundo 1 27 FEDERAÇÕES ESTADUAIS +2mil SINDICATOS RURAIS +5milhões PRODUTORES RURAIS Fundada em 1951, a Confederação da Agricultura
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - agosto/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
CAPA - 21/09/2017 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - agosto/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 REGIÃO NORTE 1.200.443.248 775.717.881
Leia maisBRASIL: UMA PLATAFORMA PARA O FUTURO. Roberto Rodrigues 02 de Agosto de 2018
BRASIL: UMA PLATAFORMA PARA O FUTURO Roberto Rodrigues 02 de Agosto de 2018 USDA PROJEÇÃO DA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS ATÉ 2026/27 7% 9% 12% 10% 15% 41% 9% O USDA projeta que o mundo deverá aumentar a produção
Leia maisO CAMPO NA CLASSE MÉDIA
O CAMPO NA CLASSE MÉDIA BICO DO PAPAGAIO CARACTERIZAÇÃO, MUNICÍPIOS E CADEIAS PRODUTIVAS PRIORITÁRIAS EVARISTO DE MIRANDA COORDENADOR GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA (GITE) VERSÃO PRELIMINAR
Leia maisA FORÇA DO TOCANTINS!
AGRONEGÓCIO SUSTENTÁVEL & LOGÍSTICA DE EXPORTAÇÃO A FORÇA DO TOCANTINS! POSICIONE-SE AGORA PARA AMPLIAR OS SEUS LUCROS! Histórico Japão - Tocantins Diálogos recentes entre o Brasil e o Japão Jun, Jul e
Leia maisComissão Estadual do Zoneamento Ecológico- Econômico do Estado do Maranhão
Comissão Estadual do Zoneamento Ecológico- Econômico do Estado do Maranhão Comitê Técnico-Científico do Zoneamento Ecológico- Econômico do Estado do Maranhão Marco Aurélio de Souza Martins - Coordenador
Leia maisGUIA DO INVESTIDOR. DANIEL LATORRACA AS GRANDES OPORTUNIDADES DO AGRO DE MATO GROSSO M A N T E N E D O R E S : P A R C E I R O :
GUIA DO INVESTIDOR 2018 AS GRANDES OPORTUNIDADES DO AGRO DE MATO GROSSO DANIEL LATORRACA daniel@imea.com.br Índice Metodologia do Guia do Investidor 2018 Raio-X da Agropecuária de Mato Grosso Oportunidades
Leia maisDESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO E SOCIAL NO AMAPÁ
DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO AGROPECUÁRIO E SOCIAL NO AMAPÁ DIAGNÓSTICO TERRITORIAL MULTIVARIADO RECORTES TERRITORIAIS PARA MÚLTIPLAS CONSULTAS (Divisões administrativas, cartográficas;
Leia maisCARACTERIZAÇÃO AMBIENTAL DAS ÁREAS DE CONCENTRAÇÃO DA AGRICULTURA IRRIGADA POR PIVÔS CENTRAIS NA REGIÃO DO MATOPIBA
CARACTERIZAÇÃO AMBIENTAL DAS ÁREAS DE CONCENTRAÇÃO DA AGRICULTURA IRRIGADA POR PIVÔS CENTRAIS NA REGIÃO DO MATOPIBA Elena Charlotte Landau 1, Daniel Pereira Guimarães 2, Denise Luz de Sousa 3 1 Biól.,
Leia maisHélio do Prado. Pedologia Fácil. Aplicações em solos tropicais. 4ª edição Piracicaba Pedologia. Fácil. Hélio do Prado
Hélio do Prado Pedologia Fácil Aplicações em solos tropicais 4ª edição Piracicaba 2013 Pedologia Fácil Hélio do Prado Sumáro 1. Introdução...13 2. Geologia e relevo...13 3. Clima...14 3.1 Tipos climáticos...14
Leia maisAgronegócio em Mato Grosso. Abril 2013
Agronegócio em Mato Grosso Abril 2013 Brasil Visão Geral Brasil - Visão Geral Area 8,5 milhões km 2 (5º maior) População (2011) 195 milhões (6 º maior) PIB (2011) US$ 2,47 Trilhões (6 ª maior) Produção
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - junho/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
CAPA - 13/07/2017 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - junho/2017 CAFÉ TOTAL REGIÃO-UF's / ANO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 REGIÃO NORTE 940.028.686 778.153.936 1.235.490.401 550.568.691 569.079.592
Leia maisPERFIL DO SETOR AGROPECUÁRIO PARAIBANO NA DÉCADA DE 2000:
PERFIL DO SETOR AGROPECUÁRIO PARAIBANO NA DÉCADA DE 2000: LIMITAÇÕES E OPORTUNIDADES AO SEU DESENVOLVIMENTO Orientadora: Prof. Drª. Márcia Batista da Fonseca Aluno: Aldenir Gomes de Assis Justificativa
Leia maisCARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DO ALAGOAS
SEMINÁRIO ESTRUTURA E PROCESSO DA NEGOCIAÇÃO COLETIVA CONJUNTURA DO SETOR RURAL E MERCADODETRABALHONOESTADO DE ESTADO CONTAG CARACTERÍSTICAS C C S GERAIS TABELA 1 CARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DO ALAGOAS
Leia maisEvolução dos padrões de uso do solo e produtividade da agropecuária no Brasil de 1940 a 2012 Um novo banco de dados de alta resolução
Evolução dos padrões de uso do solo e produtividade da agropecuária no Brasil de 1940 a 2012 Um novo banco de dados de alta resolução Lívia C. P. Dias, Ana Beatriz dos Santos, Fernando M. Pimenta e Marcos
Leia maisRelações Brasil - China: oportunidades de negócios para o setor agropecuário
Relações Brasil - China: oportunidades de negócios para o setor agropecuário Eduardo Correa Riedel Vice-Presidente e Diretor da Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA Relações Brasil -
Leia maisVALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - julho/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*)
CAPA - 16/08/2017 VALOR BRUTO DA PRODUÇÃO - julho/2017 CAFÉ TOTAL (valores em Reais*) REGIÃO-UF's / ANO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 REGIÃO NORTE 937.253.216 775.856.407 1.231.842.568
Leia mais1ª APROXIMAÇÃO DO PLANEJAMENTO E EXPANSÃO DA AGRICULTURA IRRIGADA NO BRASIL
1ª APROXIMAÇÃO DO PLANEJAMENTO E EXPANSÃO DA AGRICULTURA IRRIGADA NO BRASIL ANÁLISE TERRITORIAL PARA O DESENVOLVIMENTO DA AGRICULTURA IRRIGADA Execução: ESALQ/USP - Escola Superior de Agricultura Luiz
Leia maisSUSTENTABILIDADE, LIMITES & PRINCIPIOS DE HUMANIDADE EVARISTO DE MIRANDA EMBRAPA TERRITORIAL
SUSTENTABILIDADE, LIMITES & PRINCIPIOS DE HUMANIDADE EVARISTO DE MIRANDA EMBRAPA TERRITORIAL ATRIBUIÇÃO, OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS SUSTENTABILIDADE DA AGROPECUÁRIA DIMENSÃO TERRITORIAL DA SUSTENTABILIDADE
Leia maisO CULTIVO DA SOJA NA REGIÃO MATOPIBA: GRANDEZA, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA A PRODUÇÃO DE GRÃOS E SEMENTES
Raimunda Nonata O. da Silva Geri Eduardo Meneghello gmeneghello@gmail.com O CULTIVO DA SOJA NA REGIÃO MATOPIBA: GRANDEZA, DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA A PRODUÇÃO DE GRÃOS E SEMENTES A região conhecida
Leia maisCARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DO AMAZONAS
SEMINÁRIO ESTRUTURA E PROCESSO DA NEGOCIAÇÃO COLETIVA CONJUNTURA DO SETOR RURAL E MERCADODETRABALHONOESTADO DE ESTADO CONTAG CARACTERÍSTICAS C C S GERAIS TABELA 1 CARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DO AMAZONAS
Leia maisUM SISTEMA DE INTELIGÊNCIA, GESTÃO E MONITORAMENTO
MACROLOGISTÍCA DA AGROPECUÁRIA DO BRASIL UM SISTEMA DE INTELIGÊNCIA, GESTÃO E MONITORAMENTO 8 INTERVENÇÕES PRIORITÁRIAS NA MACROLOGÍSTICA PARA AUMENTAR A COMPETITIVIDADE DA AGROPECUÁRIA RANKING DAS 8 INTERVENÇÕES
Leia maisTocantins. A Formação e Evolução do Estado
Tocantins A Formação e Evolução do Estado A Formação Política Os movimentos pela independência do território tocantinense, frente a sua estrutura política vinculada ao Estado de Goiás remonta o período
Leia maisAgronegócio Desafios e Oportunidades
Agronegócio Desafios e Oportunidades Roberto Rodrigues Falta de lideranças globais Elaboration: GV Agro - 2-1 Drivers : OCDE OCDE projeção da produção de alimentos até 2020 Mapa da população subnutrida
Leia maisSECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO SUBSECRETARIA DO AGRONEGÓCIO. PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Janeiro/2018
SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO SUBSECRETARIA DO AGRONEGÓCIO PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Janeiro/2018 2 ÍNDICE 03. Apresentação 04. População Rural 05. Habitantes no
Leia maisSECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO SUBSECRETARIA DO AGRONEGÓCIO. PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Abril/2017
SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO SUBSECRETARIA DO AGRONEGÓCIO PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Abril/2017 2 ÍNDICE 03. Apresentação 04. População Rural 05. Habitantes no Campo
Leia maisO BRASIL E O AGRO. Roberto Rodrigues 28 de novembro de 2018
O BRASIL E O AGRO Roberto Rodrigues 28 de novembro de 2018 O DESAFIADOR CENÁRIO MUNDIAL Incertezas, insegurança, imigrações; Mudanças Climáticas; Crescimento e envelhecimento populacional; Falta de liderança;
Leia mais1 Lavouras. Cereais, leguminosas e oleaginosas. Área e Produção - Brasil 1980 a 2008
1 Lavouras 1.1 Produção de cereais, leguminosas e oleaginosas A quinta estimativa da safra nacional de cereais, leguminosas e oleaginosas 1, indica uma produção da ordem de 144,3 milhões de toneladas,
Leia maisMatopiba em crescimento agrícola
Matopiba em crescimento agrícola Aspectos territoriais e socioeconômicos 1 Édson L. Bolfe 2 Daniel de C. Victória 3 Elisio Contini 4 Gustavo Bayma-Silva 5 Luciana Spinelli-Araujo 6 Daniel Gomes 7 Resumo
Leia maisAgronegócio brasileiro: desafios e oportunidades
....... Agronegócio brasileiro: desafios e oportunidades José Eustáquio Ribeiro Vieira Filho Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) Associação Brasileira de Desenvolvimento (ABDE) 31 de julho
Leia maisSECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO SUBSECRETARIA DO AGRONEGÓCIO. PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Março/2016
SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO SUBSECRETARIA DO AGRONEGÓCIO PERFIL DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO Março/2016 2 ÍNDICE 03. Apresentação 04. População Rural 05. Habitantes no Campo
Leia maisHISTÓRICO DE ATUAÇÃO E DEMANDAS TECNOLÓGICAS DO SETOR AGROPECUÁRIO DO DF
HISTÓRICO DE ATUAÇÃO E DEMANDAS TECNOLÓGICAS DO SETOR AGROPECUÁRIO DO DF Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Distrito Federal SETEMBRO 2016 O QUE É A EMATER-DF? Empresa Pública, criada em
Leia maisA inserção do jovem no campo: Novos desafios e novos incentivos.
A inserção do jovem no campo: Novos desafios e novos incentivos. Brasil em crise? Qual o setor vem obtendo resultados satisfatórios mesmo na crise? - Setor Agropecuário? - Setor Industrial? - Ou o Setor
Leia maisÁreas de Concentração da Produção Nacional de Milho no Brasil
Áreas de Concentração da Produção Nacional de Milho no Brasil Elena C. Landau 1, Luis F. Garagorry 2, Homero Chaib Filho 3, João C. Garcia 1, Jason de O. Duarte 1 e José C. Cruz 1 1 Pesquisador(a) Embrapa
Leia maisCARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DA PARAÍBA
SEMINÁRIO ESTRUTURA E PROCESSO DA NEGOCIAÇÃO COLETIVA CONJUNTURA DO SETOR RURAL E MERCADODETRABALHONOESTADO DE ESTADO CONTAG CARACTERÍSTICAS C C S GERAIS TABELA 1 CARACTERÍSTICAS GERAIS DO ESTADO DA PARAÍBA
Leia mais