RELATORIO 3 RELATÓRIO DE VISITA TÉCNICA

Transcrição

1 RELATORIO 3 RELATÓRIO DE VISITA TÉCNICA ANEXO III 1 - Identificação Convenente: MUNICÍPIO DE BAIAO N. Convênio: TC/PAC 0102/14 N. Processo de Convênio: / N. Processo de Projeto: / Valor Concedente (R$) Valor Convenente (R$) Valor Total (R$) R$ ,81 R$ 0,00 R$ ,81 Objeto: EXECUÇÃO DE SISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA 2 - DADOS DO CONVÊNIO Vigência Original Prorrogação do Convênio: Data de Início da obra: Previsão de Conclusão: Data da Visita: Inicio Término 12/02/ /05/ /05/ EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS Meta Etapa/Fase Discriminação Unid. Previsto Realizado % da Eecução Valor (R$) 1 Sistema de Abastecimento de Água 1 Reservatorio elevado a 300m³ Unidade 1 0,65 65 R$ ,32 2 Captação (Poço 1 8' - 120m e Poço 2 8' 120m) e adutora Unidade 2 1,15 57,5 R$ ,39 de agua bruta 3 ETA Unidade R$ 0,00 4 Casa de quimica Unidade 1 0,9 90 R$ ,03 5 Ligações domiciliares Unidade ,55 R$ ,75 6 EAT Metro R$ 0,00 7 Reservatorio apoiado a 500m³ Unidade 1 0,75 75 R$ ,86 8 Rede de distribuição Unidade ,18 25,84 R$ ,85 9 Clorador Unidade R$ 0,00 10 Serviços Preliminares Unidade 1 0,83 83 R$ ,73 11 Sistemas eletricos Unidade 1 0,56 56 R$ ,25 12 Administração local da obra Unidade 1 0,39 39 R$ ,35 Percentual de eecução do convênio / Termo de compromisso: Situação da Obra: Em eecução 4 - ITENS DE CONTROLE Item Aspectos Técnicos da Obra Sim Não N/A 1 Eiste cópia da homologação da licitação da compra dos materiais e serviços a serem empregados, no caso de eecução direta? 2 Eiste cópia da homologação da licitação, inclusive no caso de eecução direta? 3 Eiste cópia da planilha orçamentária licitada? 4 Eiste cópia das Anotações de Responsabilidade Técnica (ART) de eecução e fiscalização, do CREA, assinadas pelo responsável técnico de eecução e responsável técnico pela fiscalização da obra, com a assinatura e aprovação do representante legal do ente beneficiário do recurso, inclusive no caso de eecução direta? 5 Eiste cópia de documento com código e descrição da atividade econômica principal da empresa eecutora dos serviços, conforme Classificação Nacional de Atividade Econômica - CNAE 2.0? 6 Eiste cópia do CEI - Cadastro Específico do INSS? 7 Eiste cópia do contrato firmado com a empresa vencedora do certame licitatório, nos casos em que couber? 8 Eiste placa de obra referente ao convênio/termo de compromisso, de acordo com o padrão vigente da Funasa? 9 Eiste relação de pagamentos, no caso de eecução direta? 10 Eistem fotos datadas de todas as fases do empreendimento, inclusive no caso de eecução direta?

2 11 Eistem fotos datadas demonstrando a evolução do empreendimento em relação à última parcela liberada, inclusive no caso de eecução direta? 12 Eistem relatórios de medição, nos casos em que couber? 13 Foi emitida declaração de início dos serviços, no caso de eecução direta? 14 Foi emitida ordem de serviço para o início das obras? 15 A eecução da obra está de acordo com o(s) projeto(s) e o Plano de Trabalho aprovados? 16 A obra está sendo/foi eecutada no terreno indicado na planta de situação georreferenciada? 17 O convenente emitiu o Termo de Recebimento Provisório/Definitivo de Obra? 18 O diário de obras está sendo/foi devidamente preenchido? 19 O objeto pactuado está sendo/foi cumprido? Para efeito de atendimento da Portaria Funasa nº 637, de 2014, 20 com relação a eecução física da obra, o cumprimento do cronograma físico-financeiro apresenta percentual compatível com os recursos anteriormente liberados? 21 Proposta de alteração do projeto e do plano de trabalho aprovada pela Funasa? 22 Recomenda a liberação da parcela subsequente/última parcela? 5 - PARECER TÉCNICO [retificação] No período 11 a 12/02/2016 foi realizado visita técnica pelo Engenheiro da Funasa Daniel Gomes onde foi constatado que a obra apresenta percentual de eecução de 44,84% em relação ao total da obra e sua eecução está em conformidade com o projeto aprovado pela Funasa. Porém, é importante citar que o reservatório elevado foi eecutado em Forma Deslizante, método, diferente do aprovado pela Funasa, porém por se tratar de método mais eficiente de construção e por se tratar de tecnologia com o custo maior, sou favorável à mudança, pois evita o desperdício de madeira em comparação ao uso de cimbramento e formas curvas, o que proporciona uma construção mais sustentável. Desta forma, considerando que 44,84% equivalem ao valor de R$ ,53 reais que representa 100% do valor da 1 Parcela Liberada que é de R$ ,57 reais e 82,81% do valor da 2 Parcela que é de R$ ,84, assim recomendo a liberação da 3 parcela, pois concluo que obra apresenta percentual compatível com o valor liberado pela Funasa. 6 - AUTENTICAÇÃO Ao Chefe da Diesp/Senap para conhecimento e providências (Localidade e Data) Daniel Mescoito Gomes Aprovado eletronicamente em 22/02/2016 placa da obra

3 Casa de Apoio Base do reservatório

4 Eecução da Rede de distribuição de água

5 Subestação de energia

6 vista geral do sistema Reservatório Apoiado

7 Reservatório Elevado

8 Abrigo do clorador Sistema de esgotamento

9 portão de entrada