TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA

Transcrição

1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA GABINETE DO DESEMBARGADOR JOÃO ALVES DA SILVA DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO NQ /001 RELATORA : Vanda Elizabeth Marinho juíza Convocada AGRAVANTE : Distribuidora de Cigarros Santa Clara Ltda. (Adv. André Araújo Pires e outro) AGRAVADO : Município de Campina Grande, representado por seu Procurador AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. HASTA PÚBLICA. BEM ARREMATADO. NULIDADE DECLARADA NOS PRÓPRIOS AUTOS, APÓS EXPEDIDA A CARTA DE ARREMATAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DA PROPOSITURA DE AÇÃO AUTÔNOMA. DECISÃO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DO STJ. APLICAÇÃO DO ART. 557, P- A, DO CPC. PROVIMENTO DO AGRAVO. - Após expedida a carta de arrematação, a nulidade da ação de execução, se for O caso, somente poderá ser admitida em ação desconstitutiva autônoma. Precedentes do STJ. - "Não é possível, por meio de mera petição, a decretação d.e nulidade de ação executiva em que já foi expedida a carta de arrematação em favor do credor exeqüente." - "ART. 557, 12-A. Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso." Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Distribuidora de Cigarros Santa Clara Ltda. contra decisão que tornou nula a arrematação e sem efeito a carta de arrematação, nos autos da ação de execução fiscal movida pelo Município de Campina Grande, em desfavor de Edmilson Veríssimo Figueiredo. Narra a agravante que arrebatou bem imóvel em hasta pública realizada nos autos da execução fiscal promovida pelo Município de Campina Vanda Elizabeth Marinho Juíza Convocada 1/4..A-k ujila")

2 Grande, sendo, posteriormente, surpreendida com a decisão atacada, que declarou nulo o processo de alienação judicial do bem, determinando a devolução do valor à arrematante. Assegura que a arrematação ocorreu em 21 de outubro de 2009, oportunidade em que se lavrou o auto respectivo (fl. 55), com posterior emissão da carta de arrematação (fl: 73). Afirma que sendo expedida a carta de arrematação, o pedido de desfazimento da alienação somente poderia ser acolhido em ação autônoma anulatória e não nos próprios autos da execução, tal como ocorreu no caso em exame. Aduz, ainda, que inexistem provas no caderno processual de que houve o adimplemento pelo executado, Sr. Edmilson Veríssimo Figueiredo, do valor devido ao Município de Campina Grande. Por fim, pugnou pelo provimento do recurso, a fim de que seja reformada a decisão atacada, restabelecendo todos os atos da arrematação, inclusive a plena eficácia da carta de arrematação expedida. É o relatório. Decido. Tenciona a recorrente a reforma da decisão interlocutória que acolheu o pedido do executado para declarar nula a arrematação e tornar sem efeito a carta de arrematação, em razão deste alegar que já havia procedido o adimplemento do valor executado antes do bem ter sido levado à hasta pública. Analisando os argumentos ventilados no presente recurso, entendo que assiste razão à agravante, pois a jurisprudência da Corte Superior de Justiça e pacífica no sentido de que após expedida a carta de arrematação, o pedido de desfazimento da alienação somente poderia ser acolhido, se for o caso, em ação autônoma. Com efeito, das cópias da ação de execução acostadas nos presentes autos verifica-se que o ato de arrematação já havia sido consumado, inclusive com a expedição da carta de arrematação, conforme se observar à fl. 73, com todas as informações essenciais, tornando-se perfeito e acabado. Desta forma, a anulação da arrematação só poderia ser obtida mediante ação autônoma, onde se assegure o devido processo legal. Nesta senda, destaco precedentes do Superior Tribunal de Justiça que se amoldam ao caso vertente: "AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. Vanda Elizabeth Marinho Juíza Convocada I 2 cul.c

3 EXECUÇÃO FISCAL. CARTA DE ARREMATAÇÃO. REGISTRO. NULIDADE. AÇÃO AUTÔNOMA. - Tendo sido expedida a carta de arrematação e efetuado o respectivo registro, não remanesce ao juízo da execução fiscal quaisquer atividades relativas à desconstituição do referido ato, nos termos do art. 694 do CPC. - Qualquer nulidade da arrematação, quando já houver sido expedida a carta de arrematação, bem como quando já transferida a propriedade do bem, só pode ser arguida mediante ação desconstitutiva autônoma, nos termos do art. 486 do CPC. Agravo regimental improvido."' "AÇÃO EXECUTIVA HIPOTECÁRIA. FALECIMENTO DO CÔNJUGE. RECURSO ESPECIAL SUSTENTANDO VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 12, 43, 227, 245, PARÁGRAFO ÚNICO, 265, 3Q, 535, II, 538, 568, II, 687, 5Q, 1055 E 1060, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E A SÚMULA 98/STJ. ALEGATIVAS DE NULIDADE DA AÇÃO -EXECUTIVA POR AUSÊNCIA DE HABILITAÇÃO DO ESPÓLIO, NULIDADE DE-INTIMAÇÃO DO INVENTARIANTE E AUSÊNCIA DE PRECLUSÃO. NÃO- OCORRÊNCIA. NULIDADE REQUERIDA POR MEIO DE SIMPLES PETIÇÃO NOS AUTOS, APÓS A EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO DO BEM. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO AUTÔNOMA. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. [...] 3. Não é possível, por meio de mera petição, a decretação de nulidade de ação executiva em que já foi expedida a carta de arrematação em favor do credor exeqüente. Precedentes. 4. Recurso especial nãoprovido." 2 "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. ARREMATAÇÃO. ARTIGO 694, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ARGÜIÇÃO DE NULIDADE MEDIANTE MERA PETIÇÃO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO, APÓS A EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO. NECESSIDADE DE AÇÃO PRÓPRIA. DESFAZIMENTO DA ARREMATAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE AÇÃO PRÓPRIA (AÇÃO ORDINÁRIA). ARTIGO 486, DO CPC. 1. A arrematação, malgrado considerada perfeita, acabada e irretratável com a assinatura do auto pelo juiz, pelo escrivão, pelo arrematante e pelo porteiro ou leiloeiro, pode ser desfeita, dentre outros, por vício de nulidade, ex vi do disposto no artigo 694, parágrafo único, inciso I, do CPC (redação anterior à Lei /2006). 2. A argüição, pelo credor, da existência de causa legal ensej adora da anulação da arrematação, após a expedição da respectiva carta (bem como quando já ocorrida a tradição do bem arrematado), demanda a propositura de ação própria, anulatória (artigo 486, do CPC) (Precedentes do STJ: REsp /SC, Rel. Ministra Denise 2 STJ - AgRg no CC / SE Rel. Min. CESAR ASFOR ROCHA - Si - PRIMEIRA SEÇÃO - DJe 15/02/2012 STJ - REsp / GO Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO - T4 - QUARTA TURMA - DJe 19/11/2010 Vanda Elizabeth Marinho Juiza Convocad a L9JJ.,..kx.,

4 Arruda, Primeira Turma, julgado em , DJ ; e RMS /PR, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, Terceira Turma, julgado em , DJ )." 3 Convém ressaltar, ainda, que, diante da tramitação que se encontrava o processo (carta de arrematação expedida), oportuno seria ao executado alegar Os vícios de nulidade da ação executiva, ao tempo em que manejou a ação autônoma de anulação de atos processuais (Processo n /001), que foi julgada improcedente em primeiro grau e mantida por este Egrégio Tribunal de Justiça (fls. 324/330). Isto posto, considerando que a matéria não comporta maiores discussões e que já encontra-se pacificada pelo Superior Tribunal de Justiça, penso que apropriada a aplicação do 1 2 -A do art. 557 do CPC, que verbera: 1 9-A Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso." Assim, com fulcro no art. 557, 1Q-A, do Código de Ritos, dou provimento ao recurso para anular a decisão impugnada, a fim de que o magistrado restabeleça os atos da arrematação, inclusive a plena eficácia da carta de arrematação expedida. Publique-se. Intimem-se. João Pessoa, 04 de abril de Vanda Elizabeth Marinho Juiza Convocada 3 STJ - REsp / RS Rel. Min. LUIZ FUX - Ti - PRIMEIRA TURMA - Dje 17/12/2008 Vanda Elizabeth Marinho Juíza Convocada

5 TRIBUNAL DE JUSTIÇP. Diretoria Judiciaria p (:/i 70 1 a---- RegiStrRè9 em