Superior Tribunal de Justiça
|
|
- Derek Lage Pereira
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 RECURSO ESPECIAL Nº MG (2010/ ) RELATORA : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS RECORRIDO : EDVON MARQUES LOBATO RECORRIDO : JOSÉ FERNANDES PASCOAL DOS REIS RECORRIDO : ALAIR APARECIDO DE SOUZA ADVOGADO : ANDREA ABRITTA GARZON TONET - DEFENSORA PÚBLICA E OUTROS EMENTA RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSO PENAL. TRÁFICO. NATUREZA E QUANTIDADE DE DROGA. PREPONDERÂNCIA NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE E DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA. INEXISTÊNCIA DE BIS IN IDEM. CRIME COMETIDO NAS IMEDIAÇÕES DE ESTABELECIMENTO ELENCADO NO INCISO III DO ARTIGO 40 DA LEI /2006. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO. MAJORANTE OBJETIVA. RECURSO PROVIDO. DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, assim ementado: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLVIÇÃO. DESCABIMENTO. NEGATIVA DE AUTORIA. DEPOIMENTO DE POLICIAL. VALIDADE. CONDENAÇÃO MANTIDA. DOSIMETRIA DA PENA. ART. 42 DA LEI Nº /2006. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA. ART. 33, 4º. CAUSA DE AUMENTO DE PENA, ART. 40, INCISO III, DA LEI Nº /2006. CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DA PENA. ISENÇÃO DE CUSTAS. ACUSADOS ASSISTIDOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA. POSSIBILIDADE.- Comprovada a materialidade do delito de tráfico de drogas pelos autos de apreensão e laudos toxicológicos, a autoria, pela prova testemunhal, bem como demonstrado que a substância apreendida não era destinada a consumo pessoal, deve ser confirmada a condenação dos acusados pelo crime capitulado no artigo 33, caput, da Lei /06.- Inviável acolher o pleito absolutório se os depoimentos dos policiais militares, nos quais se esclarece a autoria delitiva, não é elidido pela Defesa e, mais, se coaduna com os demais elementos de prova. - Nos delitos tipificados na Lei n /2006, ao fixar a pena-base, o Julgador deve atentar mais para a natureza, quantidade da droga, personalidade e a conduta social do agente do que as demais circunstâncias do artigo 59 do Código Penal, as quais, embora não devam ser ignoradas, têm menos importância em tais delitos.- Embora o legislador não tenha indicado quais fatores devem ser levados em conta na mensuração do 'quantum' de mitigação da pena prevista no artigo 33, 4º, da Lei /2006, tem-se entendido que devem ser sopesadas Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 05/02/2013 Página 1 de 6
2 as circunstâncias do artigo 42 da Lei de Drogas c/c artigo 59 do Código Penal, tendo-se o cuidado, apenas, de não se utilizar a mesma circunstância duas vezes em desfavor do réu, v.g., a quantidade da droga apreendida servir para aumentar a pena-base e, ao mesmo tempo, justificar a fração mínima da causa de diminuição da pena.- Para a incidência da causa de aumento de pena do artigo 40, inciso III, da Lei n /2006, não basta a simples proximidade física entre o local de depósito da droga e um dos lugares mencionados no referido dispositivo legal, devendo estar comprovado que tal circunstância efetivamente integrou o dolo do traficante, sob pena de incorrer em responsabilidade penal objetiva. Precedentes do STJ.- A Incidência da causa de diminuição prevista no artigo 33, 4 o, da Lei n /06 não retira o caráter hediondo do delito de tráfico, porquanto subsiste a figura típica prevista no art. 33, 'caput', daquela lei.- De acordo com o artigo com o artigo 10, II, da Lei Estadual n /03, são isentos do pagamento de custas os que provarem insuficiência de recursos e os beneficiários da assistência judiciária. Sustenta o recorrente violação do artigo 42 da Lei nº /06 ao argumento de que a norma determina a preponderância da natureza e da quantidade de droga na fixação das penas, e não apenas da pena-base, não havendo falar em bis in idem na consideração da quantidade e da natureza da droga com preponderância das circunstâncias do artigo 59 do Código Penal na fixação da pena-base e também da causa de diminuição da pena do parágrafo 4º do artigo 33, da Lei nº /06. Alega, outrossim, negativa de vigência ao artigo 40, inciso III, da Lei nº /06 aduzindo, para tanto, que a Corte Estadual não poderia ter deixado de aplicar a referida a causa de aumento de pena porque de natureza essencialmente objetiva e não comporta interpretações. É o relatório. Dispõe o artigo apontado como violado: "Art. 42. O juiz, na fixação das penas, considerará, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente." Ao que se tem, é o próprio artigo 42 da Lei de Entorpecentes que, de forma expressa, indica e impõe o binômio natureza/quantidade da substância entorpecente apreendida como baliza para a fixação das penas. Note-se que o dispositivo refere-se às "penas", no plural. Assim, ainda que este critério (natureza/quantidade) seja adotado para fixar a pena-base, não ocorre bis in idem em virtude da sua adoção também na fixação do patamar da causa de diminuição de pena, tendo em vista que gerará efeitos diversos em fases distintas da dosimetria. Por certo, o que ocorre é a utilização de um mesmo parâmetro de referência, em momentos distintos e com finalidades diversas, visando à fixação de reprimenda proporcionalmente suficiente à reprovação e prevenção do delito, diante das circunstâncias em que perpetrado. Neste sentido, colhem-se reiterados precedentes das duas Turmas que integram a Terceira Seção deste Superior Tribunal de Justiça, dos quais extraio os seguintes: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. QUANTIDADE DE Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 05/02/2013 Página 2 de 6
3 ENTORPECENTE CONSIDERADA NA FIXAÇÃO DA PENA BASE E NA APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA. BIS IN IDEM. INOCORRÊNCIA. ART. 33, 4º, DA LEI N.º /06. APLICAÇÃO NO PATAMAR DE UM TERÇO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. IMPOSIÇÃO DE REGIME PRISIONAL DIVERSO DO FECHADO. POSSIBILIDADE. AVALIAÇÃO EM CONCRETO. 1. Não se pode afirmar a ocorrência de bis in idem quando a quantidade de entorpecente apreendido é considerada tanto na aplicação da minorante descrita no art. 33, 4º, da Lei n.º /06, quanto na fixação da pena-base, pois se tratam de efeitos diversos, observados em etapas distintas da dosimetria. 2. A vultosa quantidade de droga apreendida constitui fundamento idôneo para justificar a aplicação do redutor em patamar diverso do máximo, não havendo constrangimento ilegal na hipótese. (HC /MS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 02/08/2012, DJe 13/08/2012) PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. DOSIMETRIA DA PENA. DECRETO CONDENATÓRIO TRANSITADO EM JULGADO. IMPETRAÇÃO QUE DEVE SER COMPREENDIDA DENTRO DOS LIMITES RECURSAIS. PENA FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL DE FORMA FUNDAMENTADA. PENA REDUZIDA EM 1/5 POR INCIDÊNCIA DO 4º DO ARTIGO 33 DA LEI /06. NATUREZA E QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA. BIS IN IDEM NÃO EVIDENCIADO. REPRIMENDA ACIMA DE 4 ANOS. IMPOSSIBLIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DE PENA. REGIME FECHADO MOTIVADO. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE, NULIDADE ABSOLUTA OU TERATOLOGIA A SER SANADA. ORDEM DENEGADA. IX. Nos termos do consignado no tocante à pena base, as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal foram valoradas negativamente com esteio em elementos genéricos ou ínclitos ao tipo penal imputado à acusada, todavia, a redução na reprimenda em 1/5 (um cinco) baseou-se, igualmente, na natureza e na quantidade de entorpecentes apreendidos, sem que se revele arbitrariedade sanável na via do writ. X. Não há se falar em bis in idem quando o Magistrado, na dosimetria da reprimenda, considerou a natureza e quantidade de droga apreendida na primeira e na terceira fases de aplicação da pena, já que tais circunstâncias foram sopesadas com escopos distintos, quais sejam, para majorar a pena-base acima do mínimo legal e estabelecer a fração de abrandamento da reprimenda pela incidência da minorante (Precedente). (HC /ES, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 01/08/2012) AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE E REDUÇÃO DO PERCENTUAL DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, 4º, DA LEI N /2006 FUNDAMENTADAS NA NATUREZA E Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 05/02/2013 Página 3 de 6
4 QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA. POSSIBILIDADE. REGIME PRISIONAL INICIAL MAIS GRAVOSO DEVIDAMENTE JUSTIFICADO. 1. A grande quantidade de entorpecente constitui particularidade capaz de viabilizar o recrudescimento da pena, tanto na primeira quanto na terceira fase de sua dosagem. Isso porque os critérios e a finalidade da punição, em cada etapa da dosimetria, são valorados de forma distinta, de modo que uma condição mais grave pode ser utilizada em ambas as etapas sem que isso configure violação do princípio do ne bis in idem (HC n /MS, Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, DJe 16/5/2012). 2. A despeito da inconstitucionalidade do art. 2º, 1º, da Lei n /1990, a fixação da pena-base acima do mínimo legal, em razão da existência de circunstâncias judiciais negativas, autoriza a fixação de regime prisional mais gravoso, nos termos do art. 33, 3º, do Código Penal. 3. Agravo regimental improvido. (AgRg no HC /SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 06/08/2012) AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. 1. JULGAMENTO POR DECISÃO MONOCRÁTICA DE RELATOR. OFENSA AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO ANALÓGICA. 2. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA DE QUE CUIDA O ART. 33, 4º, DA LEI DE DROGAS EM SEU PATAMAR MÁXIMO. MODIFICAÇÃO DO REGIME PRISIONAL. NÃO CABIMENTO. GRANDE QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA (43 KG DE MACONHA). 3. RECURSO IMPROVIDO. 1. Nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, c/c o art. 3.º do Código de Processo Penal, é possível, em matéria criminal, que o relator negue seguimento ao recurso ou ao habeas corpus manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou jurisprudência dominante, sem que, em tese, se configure ofensa ao princípio da colegialidade, desde que o tema tratado seja exclusivamente de direito. Ademais, o cabimento de agravo regimental contra decisão proferida singularmente pelo relator, por si só, afasta a alegada violação ao princípio da colegialidade. Precedentes. 2. As penas-base dos pacientes foram elevadas, especialmente, devido a natureza e quantidade da droga apreendida, vale dizer, 64 (sessenta e quatro) tabletes de maconha, totalizando 43 kg (quarenta e três quilos), fatores que, de acordo com o art. 42 da Lei /2006, são preponderantes para a fixação das penas no tráfico de entorpecentes. Portanto, não há de se considerar de flagrantemente ilegal o entendimento das instâncias ordinárias, porquanto observadas as diretivas impostas pela norma penal para o estabelecimento da reprimenda, sendo defeso, na estreita via cognitiva do presente writ, o exercício de novo juízo de reprovabilidade da conduta. 3. Quanto à aplicação do redutor do art. 33, 4º, da Lei n.º /2006, cabe frisar que a diretriz imposta pelo artigo 42 da Lei /2006, a saber, preponderância da natureza e quantidade da droga, também deve ser observada na aplicação do referido redutor do art. 33, Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 05/02/2013 Página 4 de 6
5 4º, da Lei n.º /2006. Não se trata de violação ao princípio do ne bis in idem, mas apenas da utilização da mesma regra em finalidades e momentos distintos. (AgRg no HC /MS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 21/06/2012, DJe 29/06/2012) Passo seguinte, quanto à alegada negativa de vigência ao artigo 40, inciso III, da Lei nº /06, esta Corte Superior de Justiça pacificou sua jurisprudência no sentido de que, restando incontroverso dos autos que o agente traficava nas dependências ou imediações de qualquer dos estabelecimentos indicados no dispositivo legal em comento (campo de futebol onde funciona programa social), tem incidência a causa especial de aumento de pena, sendo dispensável a demonstração de que o tráfico era voltado a esses estabelecimentos. Destarte, é pacífico neste Tribunal o entendimento de que a aludida majorante é de índole objetiva, prescindindo, portanto, da análise da intenção do agente. Nesse sentido, colhem-se reiterados precedentes de ambas as Turmas Criminais desta Corte de Justiça, dos quais extraio os seguintes, ilustrativamente: "HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO. CRIME COMETIDO NAS IMEDIAÇÕES DE ESTABELECIMENTO DE ENSINO. EXCLUSÃO DA MAJORANTE. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO FUNDAMENTADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1. Não há constrangimento ilegal no reconhecimento da causa especial de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n /2006, uma vez que restou devidamente comprovado que o paciente atuava próximo a um estabelecimento de ensino, pouco importando se ele estava ou não visando especialmente atingir estudantes desse estabelecimento ou efetivamente comercializando entorpecentes diretamente com os alunos da escola. 2. Ordem denegada". (HC /SP, Rel. Min. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, DJe 19/03/2012). PENAL. RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES DENTRO DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL. INCIDÊNCIA DA CAUSA DE AUMENTO DE PENA. RECURSO PROVIDO. A causa de aumento de pena, prevista no inciso III do art. 40 da Lei /06, incide sempre que qualquer dos crimes referidos nos arts. 33 a 37 da Lei de Drogas seja cometido nas dependências ou imediações de estabelecimentos prisionais. Irrelevante ser o agente do crime custodiado ou não pela instituição carcerária. Recurso provido. (REsp /AC, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 22/03/2011, DJe 04/04/2011) Quanto ao assunto, transcrevo fragmento de esclarecedor voto do Eminente Ministro Sebastião Reis Júnior no Habeas Corpus nº /SP, acima citado: Segundo o disposto no inciso III do art. 40 da mencionada lei federal, in verbis: Art. 40. As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei são Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 05/02/2013 Página 5 de 6
6 aumentadas de um sexto a dois terços, se: [...] III - a infração tiver sido cometida nas dependências ou imediações de estabelecimentos prisionais, de ensino ou hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais, culturais, recreativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se realizem espetáculos ou diversões de qualquer natureza, de serviços de tratamento de dependentes de drogas ou de reinserção social, de unidades militares ou policiais ou em transportes públicos; O espírito da lei, ao que transparece, foi o de punir com maior rigor aquele que, dada a maior aglomeração de pessoas, tem como mais ágil e facilitada a prática do tráfico de drogas, aqui incluídos quaisquer dos núcleos previstos no art. 33 da Lei /2006, e não apenas o comércio, justamente porque em locais como tais, mais fácil é ao traficante passar despercebido à fiscalização, sendo maior, consequentemente, a reprovabilidade de sua conduta. Nesse contexto, Vicente Greco Filho e João Daniel Rassi ensinam que: 'Os locais enumerados, em geral mais visados pelos traficantes em virtude da reunião de pessoas, fazem com que o perigo à saúde pública seja maior se a infração, em qualquer de suas fases de execução ou formas, ocorrer em seu interior ou proximidades. Para a incidência da majorante, evidentemente há necessidade de que o agente saiba que está nas imediações ou no interior de um dos estabelecimentos enumerados, mas não exige a lei que esse estabelecimento seja especialmente visado pelo delinqüente. Basta a proximidade física e o conhecimento dessa proximidade'. (Lei de Drogas Anotada. 2ª ed. Saraiva, pág. 145). Na hipótese dos autos, mostra-se devida a incidência da majorante em comento, uma vez que restou devidamente comprovado que o paciente atuava próximo a um estabelecimento de ensino, pouco importando se ele estava ou não visando especialmente atingir estudantes desse estabelecimento ou efetivamente comercializando entorpecentes diretamente com os alunos da escola". Ante o exposto, com fundamento no artigo 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 3º do Código de Processo Penal, dou provimento ao recurso especial para determinar ao Tribunal de Justiça seja refeita a dosimetria com a fixação de novo patamar da causa de diminuição de pena, nos termos do artigo 42 da Lei nº /06, e a aplicação da causa especial de aumento de pena prevista no artigo 40, inciso III, da Lei nº /06. Publique-se. Intime-se. Brasília, 1º de fevereiro de Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Relatora Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 05/02/2013 Página 6 de 6
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADOS AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.419.298 - GO (2013/0381398-8) : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR : MINISTÉRIO PÚBLICO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.347.272 - MS (2012/0207015-4) RELATOR RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO INTERES. : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL : SARAH F MONTE ALEGRE DE ANDRADE SILVA E
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.557.034 - RS (2015/0225752-9) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EMENTA PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 7 RELATOR AGTE.(S) AGDO.(A/S) : MIN. ROBERTO BARROSO :JOSEFA MARIA DE FRANCA OLIVEIRA :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL :UNIÃO :ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Superior Tribunal de Justiça
(2007/0034962-9) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADA AGRAVADO PROCURADOR INTERES. : MINISTRO OG FERNANDES : LAYRA CATHARINA SILVA : VERA LÚCIA PEREIRA BRANDÃO E OUTRO : ESTADO DE MATO GROSSO : ALEXANDRE APOLONIO
Supremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 700.228 RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. LUIZ FUX RECTE.(S) : ALDAIR SCHINDLER E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) :TATIANA MEZZOMO CASTELI RECDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
EXCELENTÍSSIMA SENHORA MINISTRA RELATORA DA QUINTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EXCELENTÍSSIMA SENHORA MINISTRA RELATORA DA QUINTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA RECURSO ESPECIAL Nº 1.305.779 - MS (2012/0041019-2) Recorrentes: DANIEL ALVES DA SILVA e OSMAR VIRGÍLIO A DEFENSORIA
: MIN. TEORI ZAVASCKI
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 943.713 SÃO PAULO RELATOR RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. TEORI ZAVASCKI :MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO :PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.526.693 - MA (2015/0080973-0) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO RECORRIDO : ANTONIO JAMILSON NEVES BAQUIL ADVOGADO : FRANCISCO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0024463-47.2009.8.19.0014 AGRAVANTE: LARYSSA FERREIRA GOMES REP/P/S/MÃE LIDIJANE SOARES FERREIRA AGRAVADO:
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.432.109 - GO (2014/0021616-0) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS : ALESSANDRA VIEIRA : DEFENSORIA PÚBLICA
: MIN. GILMAR MENDES :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
HABEAS CORPUS 167.865 SÃO PAULO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES PACTE.(S) IMPTE.(S) COATOR(A/S)(ES) :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX :WILLEY LOPES SUCASAS E OUTRO(A/S) :PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Decisão:
: RENATA COSTA BOMFIM E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 702.642 SÃO PAULO RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI RECTE.(S) :ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DOS HOSPITAIS SOROCABANA ADV.(A/S) :JOSÉ MARCELO BRAGA NASCIMENTO E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S)
Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão DJe 05/06/2012 Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 8 15/05/2012 PRIMEIRA TURMA HABEAS CORPUS 108.097 RIO GRANDE DO SUL RELATORA PACTE.(S) IMPTE.(S) PROC.(A/S)(ES) COATOR(A/S)(ES) : MIN.
Superior T ribunal de J ustiça
(e-stj Fl.123) HABEAS CORPUS Nº 366.181 - SP (2016/0209184-6) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO JORGE MUSSI : LUIZ FERNANDO PICCIRILLI : LUIZ FERNANDO PICCIRILLI - SP374498 : TRIBUNAL
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Nº 16.170/CS
Nº 16.170/CS HABEAS CORPUS Nº 111.300 RS IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO IMPETRADO: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PACIENTE: VALMOR DANIELLI RELATOR: MINISTRO AYRES BRITTO HABEAS CORPUS. EMBRIAGUEZ
: MIN. GILMAR MENDES
HABEAS CORPUS 132.501 SÃO PAULO RELATOR PACTE.(S) : MIN. GILMAR MENDES :FELIPE OTAVIO DOS SANTOS LOPES IMPTE.(S) :GUSTAVO LUIZ DE FARIA MARSICO E OUTRO(A/S) COATOR(A/S)(ES) :RELATOR DO HC Nº 339116 DO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : MINISTRO RIBEIRO DANTAS : EMERSON SILVA RODRIGUES (PRESO) : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO EMENTA PROCESSUAL
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA Nº 794/2013 - PGGB MANDADO DE SEGURANÇA Nº 31706/DF IMPTE : M. ALMEIDA XAVIER MATERIAL DE CONSTRUÇÃO EM GERAL IMPDO : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.688.517 - MS (2017/0200105-9) RELATORA AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA : MARIA FERREIRA DE LIMA : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA EMENTA PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. TERMO INICIAL. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. CITAÇÃO. 1. É cediço que a citação
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Nº 17599/CS
Nº 17599/CS RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS Nº 115.083/MG RECORRENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO PACIENTE: HÉLIO LÚCIO DE QUEIROZ RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RELATOR: MINISTRO LUIZ FUX LEI
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 161.056 - SP (2012/0063154-2) RELATORA S : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL : JOSÉ RENATO NOGUEIRA FERNANDES E OUTRO(S)
05/02/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) PROC.(A/S)(ES) : MIN. GILMAR MENDES :CONSTRUTORA VARCA SCATENA LTDA :LISE DE ALMEIDA :MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.711.878 - MS (2017/0304218-8) RELATOR RECORRENTE RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : MINISTRO NEFI CORDEIRO : JHONATAN VINICIUS ALVES DA SILVA : MURILO GOMES DA SILVA : DEFENSORIA PÚBLICA
Ministério Público do Estado de Mato Grosso Turma de Procuradores de Justiça Criminal para Uniformização de Entendimentos
ASSENTO nº 009/2009 Ministério Público do Estado de Mato Grosso É possível deferir-se o regime inicial semi-aberto e aberto aos condenados por crime de associação para o tráfico de drogas, atendidos os
RELATÓRIO. 4. É o que havia de relevante para relatar. VOTO
Processo no. 0800470-58.2012.4.05.8000 RELATÓRIO 1. Trata-se de apelação cível interposta por JOSÉ KOTSCHEY REIS QUEIROZ contra sentença do douto Juízo Federal da SJ/AL que, nos autos da ação originária,
SENADO FEDERAL PROJETO DE LEI DO SENADO Nº 422, DE 2011
SENADO FEDERAL PROJETO DE LEI DO SENADO Nº 422, DE 2011 O CONGRESSO NACIONAL decreta: Altera os 1º e 2º do art. 2º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, para determinar cumprimento da pena integralmente
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.690.716 - RJ (2017/0209652-4) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO : JOSENILSON DO CARMO PEREIRA : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO JOSÉ ARNALDO DA FONSECA RECORRENTE : UNIÃO RECORRIDO : ARLINDO BARROS DE AGUIAR JÚNIOR E OUTROS ADVOGADO : SELENE WANDERLEY EMERENCIANO EMENTA PROCESSUAL CIVIL. PROCURAÇÃO. PRÁTICA DE
Direito Penal. Imagine a seguinte situação adaptada: O juiz poderia ter feito isso?
Direito Penal Atualização 2: para ser juntada na pág. 845 do Livro de 2013 2ª edição 31.9 A NATUREZA E A QUANTIDADE DA DROGA PODEM SER UTILIZADAS PARA AUMENTAR A PENA NO ART. 42 E TAMBÉM PARA AFASTAR O
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 37.293 - SP (2012/0049242-7) RECORRENTE : ARAUCO FOREST BRASIL S/A ADVOGADO : ANTÔNIO SÉRGIO ALTIERI DE MORAES PITOMBO E OUTRO(S) RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ACRE A COORDENADORIA DE RECURSOS JUDICIAIS NOS TRIBUNAIS SUPERIORES, OUTUBRO DE 2014
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ACRE COORDENADORIA DE RECURSOS JUDICIAIS NOS TRIBUNAIS SUPERIORES OUTUBRO DE 2014 RECURSOS CONSTITUCIONAIS INTERPOSTOS A COORDENADORIA DE RECURSOS JUDICIAIS NOS TRIBUNAIS
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.728.864 - MG (2018/0053209-0) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO JORGE MUSSI : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS : MARCOS ANTONIO MAIA DA SILVA : DEFENSORIA
HABEAS CORPUS Nº PR (2018/ )
HABEAS CORPUS Nº 459.330 - PR (2018/0173975-5) RELATOR : MINISTRO NEFI CORDEIRO IMPETRANTE : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ IMPETRADO : TRIBUNAL
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.391.004 - GO (2013/0219024-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS : ADEMIR NOLASCO GUIMARÃES : ACHILES
JURISPRUDÊNCIA - STJ
JURISPRUDÊNCIA - STJ Processo HC 36429 / MG ; HABEAS CORPUS 2004/0090499-1 Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA (1127) T6 - SEXTA TURMA 24/11/2004 DJ 17.12.2004 p. 598 HABEAS CORPUS. CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE.
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no HABEAS CORPUS Nº 423.838 - SP (2017/0288916-6) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR : DEREK ARAUJO DOS SANTOS FURTADO (PRESO) : OTÁVIO FANTONI CONSTANTINO - SP374528
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO JORGE MUSSI AGRAVANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL AGRAVADO : L C DA S G (INTERNADO) ADVOGADO : GISELE XIMENES VIEIRA DOS SANTOS INÁCIO - DEFENSORA PÚBLICA EMENTA AGRAVO REGIMENTAL.
: MIN. DIAS TOFFOLI :COMERCIAL CABO TV SÃO PAULO LTDA : LUÍS EDUARDO SCHOUERI E OUTRO(A/S) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 812.997 SÃO PAULO RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) PROC.(A/S)(ES) : MIN. DIAS TOFFOLI :COMERCIAL CABO TV SÃO PAULO LTDA : LUÍS EDUARDO SCHOUERI E OUTRO(A/S) :ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Número do 1.0231.11.000474-5/001 Númeração 0370375- Relator: Relator do Acordão: Data do Julgamento: Data da Publicação: Des.(a) Furtado de Mendonça Des.(a) Furtado de Mendonça 24/02/2015 06/03/2015 EMENTA:
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Nº 10.293/12 MJG HABEAS CORPUS Nº 114.485 / MS PACTE: ANDERSON ASSME IMPTE: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO IMPDO: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA RELATOR: EXMO. SR. MIN. MARCO AURÉLIO
: MIN. DIAS TOFFOLI :DUILIO BERTTI JUNIOR
HABEAS CORPUS 117.934 SÃO PAULO RELATOR PACTE.(S) : MIN. DIAS TOFFOLI :DUILIO BERTTI JUNIOR IMPTE.(S) :EDUARDO VON ATZINGEN DE ALMEIDA SAMPAIO E OUTRO(A/S) COATOR(A/S)(ES) :RELATOR DO HC Nº 269.477 DO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no HABEAS CORPUS Nº 423.838 - SP (2017/0288916-6) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx : OTÁVIO FANTONI CONSTANTINO
XVI - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RELATOR : DESEMBARGADORA FEDERAL VICE PRESIDENTE RECORRENTE : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL RECORRIDO : EDSON ANTONIO DE OLIVEIRA ADVOGADO : NASCIMENTO ALVES PAULINO E OUTRO ORIGEM : PRIMEIRA VARA FEDERAL
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 82.241 - MG (2017/0060469-3) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : ALOÍSIO PASSOS DE SOUZA : SAVIO COELHO MAROCCO - MG112275 PAULO BARQUETTE
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA EMENTA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROTOCOLO POSTAL. CONVÊNIO FIRMADO ENTRE O TJRS E A ECT. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA RESOLUÇÃO TJRS
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Nº 24.345/CS RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 133.196/RJ RECORRENTE: PAULO CEZAR FERREIRA NASCIMENTO ADVOGADO: LÍGIA SIMONE COSTA CALADO DORNELAS CÂMARA RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO
RECURSO ESPECIAL SP
PARECER 257 /2019 JEMT/PGR RECURSO ESPECIAL 1785872 - SP Relatora : Ministra Laurita Vaz Sexta Turma Recorrente : Ministério Público do Estado de São Paulo Recorrido : José Abelardo Guimarães Camarinha
Supremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 849.448 CEARÁ RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) RECDO.(A/S) PROC.(A/S)(ES) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :ARTUR FALCÃO CATUNDA :GERMANA VASCONCELOS DE ALCÂNTARA E OUTRO(A/S) :INEP -
Supremo Tribunal Federal
AGRAVO DE INSTRUMENTO 624.951 SÃO PAULO RELATORA AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :MARBOR MÁQUINAS DE COSTURA LTDA : JOSÉ ROBERTO CAMASMIE ASSAD E OUTRO(A/S) :VALMOR RODRIGUES
PORTE ILEGAL DE ARMA ( ABOLITIO CRIMINIS )
PORTE ILEGAL DE ARMA ( ABOLITIO CRIMINIS ) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3296-6/213 (200701591964) LUZIÂNIA Apelante: OLEOCLIDES ANTÔNIO BONI APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO
Superior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 472.212 - GO (2014/0029834-3) RELATORA AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS : JOYCE
05/02/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES TERRITÓRIOS
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 RELATOR : MIN. GILMAR MENDES AGTE.(S) :ANDRE VICENTE DE OLIVEIRA ADV.(A/S) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO DISTRITO FEDERAL E AGDO.(A/S) :MINISTÉRIO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 323.765 - SP (2013/0098775-4) RELATOR : MINISTRO SÉRGIO KUKINA EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. IDOSO. CONDIÇÃO DE MISERABILIDADE.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.291.819 DF (2010/0050737-0)
RELATOR: AGRAVANTE: AGRAVADO: ADVOGADO: revista do tribunal de contas DO ESTADO de minas gerais SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.291.819 DF (2010/0050737-0) MIN. HUMBERTO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.705.399 - RJ (2017/0271512-9) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO NEFI CORDEIRO : JULIO CESAR DA CONCEICAO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO : MINISTÉRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA SENTENÇA
fls. 1 SENTENÇA C O N C L U S Ã 0 Em 24 de novembro de 2010, faço este autos conclusos à Mma. Juíza de Direito, Dra. CYNTHIA THOMÉ. Processo nº: Requerente: Requerido: Juiz(ª) de Direito Dr.(ª): Cynthia
RECURSO ESPECIAL Nº ES (2008/ )
RECURSO ESPECIAL Nº 1.067.990 - ES (2008/0135402-9) RELATORA : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA RECORRENTE : (...) ADVOGADO : THIAGO PILONI E SILVA - DEFENSOR PÚBLICO RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.078.879 - RJ (2008/0170345-9) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES RECORRENTE : AERÓLEO TÁXI AÉREO S/A ADVOGADO : ANDREA CHIEREGATTO E OUTRO(S) RECORRIDO : FAZENDA NACIONAL ADVOGADO
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 412.180 - SC (2017/0201578-0) RELATOR : MINISTRO RIBEIRO DANTAS EMENTA PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. INADEQUAÇÃO. CRIME CONTRA AS RELAÇÕES DE CONSUMO.
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.491.421 - RS (2014/0280623-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO JORGE MUSSI : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL : CRISTIANO MARQUES FONSECA : LARISSA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000093697 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0020885-65.2012.8.26.0050, da Comarca de São Paulo, em que é apelante MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO,
Superior Tribunal de Justiça
PET no AgRg no CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 123.764 - PR (2012/0156535-6) RELATOR REQUERENTE : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. PETIÇÃO. CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE
: MIN. DIAS TOFFOLI :JOSÉ CARLOS GRATZ
HABEAS CORPUS 134.327 ESPÍRITO SANTO RELATOR PACTE.(S) : MIN. DIAS TOFFOLI :JOSÉ CARLOS GRATZ IMPTE.(S) :LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO E OUTRO(A/S) COATOR(A/S)(ES) :SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DECISÃO:
: MIN. DIAS TOFFOLI :PAULO RODRIGUES LOPES :DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL :SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS 125.768 SÃO PAULO RELATOR PACTE.(S) IMPTE.(S) PROC.(A/S)(ES) COATOR(A/S)(ES) : MIN. DIAS TOFFOLI :PAULO RODRIGUES LOPES :DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro 23ª CÂMARA CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO n º 0001609-28.2014.8.19.0000 AGRAVANTE: UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A AGRAVADO: THIAGO ROSA ASSIS DE OLIVEIRA RELATOR: DES. MARCELO CASTRO ANÁTOCLES DA SILVA FERREIRA AGRAVO DE INSTRUMENTO
Supremo Tribunal Federal
MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS 143.798 SÃO PAULO RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO PACTE.(S) : IMPTE.(S) :DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO ADV.(A/S) COATOR(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL :SUPERIOR
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.096.599 - RJ (2017/0110842-5) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK : GILBERTO GONÇALVES DE SOUZA : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 639.268 - MG (2004/0007043-7) RELATORA : MINISTRA ELIANA CALMON RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EMENTA PROCESSUAL CIVIL - EXERCÍCIO DA ADVOCACIA - AÇÃO AJUIZADA
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.503.554 - SP (2014/0340171-8) RELATOR : MINISTRO JORGE MUSSI RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO RECORRIDO : WALDEMIR DEMEZ ADVOGADO : JOSE RICARDO CAETANO RODRIGUES
Superior Tribunal de Justiça
RELATORA : MINISTRA ELIANA CALMON EMENTA PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL CONTAGEM DO PRAZO SUSPENSÃO FÉRIAS COLETIVAS NOS TRIBUNAIS ANTES DA EC 45/2004 ARTS. 179 DO CPC E 66, 1º DA LEI COMPLEMENTAR
ESCOLA DE FORMAÇÃO SEGUNDO SEMESTRE 2006
ESCOLA DE FORMAÇÃO SEGUNDO SEMESTRE 2006 Estudo Dirigido Presunção de inocência Preparado por Veridiana Alimonti (Escola de Formação, 2006) MATERIAL DE LEITURA PRÉVIA: Acórdão: RHC 80.071/ RS Julgado:
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.440.324 - GO (2014/0044892-1) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS : LEANDRO ROSA PENA : LUIZ FERNANDO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO JORGE MUSSI : J J DA F : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EMENTA REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUARTA CÂMARA CÍVIL
AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0021542-21.2013.8.19.0000 AGRAVANTE: CONSTRUTORA TRIUNFO S/A AGRAVADO: SH FORMAS ANDAIMES E ESCORAMENTOS LTDA RELATOR: ROBERTO TÁVORA DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO.
No caso sob análise, tratou-se de apelação interposta pelo recorrente em face da sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara de Delitos de
DESPACHO DO PRESIDENTE Recurso Especial - Nrº: 2 Número do Processo :0013625-79.2014.8.22.0501 Processo de Origem : 0013625-79.2014.8.22.0501 Recorrente: José Carlos Silva Martins Advogado: Leonardo Ferreira
ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1031148-08.2015.8.26.0577, da Comarca de São José dos Campos, em que é
Registro: 2016.0000325765 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1031148-08.2015.8.26.0577, da Comarca de São José dos Campos, em que é apelante EDVALDO DA SILVA OLIVEIRA, é
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 178.623 - MS (2010/0125200-6) IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL : NANCY GOMES DE CARVALHO - DEFENSORA PÚBLICA E OUTRO : TRIBUNAL
Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 RELATOR EMBTE.(S) ADV.(A/S) EMBDO.(A/S) PROC.(A/S)(ES) : MIN. LUIZ FUX :GWT GLOBAL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA :TANIA PATRICIA SILVEIRA :UNIÃO
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro GABINETE DO DESEMBARGADOR GILMAR AUGUSTO TEIXEIRA OITAVA CÂMARA CRIMINAL
Apelante Apelado : ALCIMAR DE MELO DA SILVA : MINISTERIO PUBLICO APELAÇÃO. ROUBO MAJORADO (ART. 157, 2º, I DO CÓDIGO PENAL). RECURSO QUE VISA A MITIGAÇÃO DAS PENAS-BASE, O RECONHECIMENTO DE ATENUANTE DO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 26.829 - MG (2009/0184116-0) RELATORA : MINISTRA MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE) AGRAVANTE : CRISTIANO ARAÚJO SILVA ADVOGADA : TATIANA SIQUEIRA LEMOS
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.662.249 - AM (2017/0067183-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : CRISTIANO DA SILVA : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO : MINISTÉRIO PÚBLICO
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 301.481 - SP (2014/0201280-1) RELATOR : MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) IMPETRANTE : OSVALDO LUIS PEREIRA IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.763.619 - SP (2018/0224659-7) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : MOIZANIEL JOSE MOREIRA ADVOGADO : PAULO LOPES DE ORNELLAS - SP103484 RECORRIDO : FAZENDA DO ESTADO DE
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 480.876 - SP (2018/0314399-5) RELATOR : MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ IMPETRANTE : MARCELO AUGUSTO SILVA GALVAO ADVOGADOS : MARCELO AUGUSTO SILVA GALVÃO - SP311312 FELIPE DA SILVA BARROS
T R I B U N A L D E J U S T I Ç A
ESTADO DO PARANÁ T R I B U N A L D E J U S T I Ç A ASSESSORIA DE RECURSOS RECURSO ESPECIAL CRIME Nº 0016048-86.2018.8.16.0000 PET 2 (PROJUDI) RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RECORRIDOS:
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Primeira Câmara Cível
Agravo de Instrumento: 0007803-44.2014.8.19.0000 Agravante: JOAQUIM FERNANDO DE MATTOS FONSECA Advogado: Dr. Renato Salles Areas Agravada: EMDA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA Advogado: Ronaldo Maciel Figueiredo
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 311.656 - RJ (2014/0330595-3) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO FELIX FISCHER : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 572.499-9 SANTA CATARINA EMENTA
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 572.499-9 SANTA CATARINA RELATORA: RECORRENTE (S): RECORRIDO (A/S): INTERESSADO (A/S): MIN. CÁRMEN LÚCIA MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 269.966 - SP (2013/0137589-6) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão DJe 06/03/2012 Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 8 14/02/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 836.169 MINAS GERAIS RELATORA AGTE.(S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :LIDER
Supremo Tribunal Federal
HABEAS CORPUS 132.788 ESPÍRITO SANTO RELATOR PACTE.(S) PACTE.(S) IMPTE.(S) COATOR(A/S)(ES) : MIN. ROBERTO BARROSO :JOSÉ AUGUSTO DOS SANTOS NEVES :LUIZ RENATO TOMMASI DOS SANTOS NEVES :ALEXANDRE LOPES DE
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 455.722 - SP (2018/0152840-5) RELATOR : MINISTRO RIBEIRO DANTAS IMPETRANTE : FABIO MENEZES ZILIOTTI ADVOGADO : FÁBIO MENEZES ZILIOTTI - SP213669 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE VASCONCELOS
fls. 74 Processo: 0627098-73.2017.8.06.0000 - Habeas Corpus Impetrante: Alexandre dos Santos Geraldes Paciente: Luiz Fabiano Ribeiro Brito Impetrado: Juiz de Direito da 5ª Vara Júri da Comarca de Fortaleza
<CABBCBBCCADACABAADBCAADCBAACDBBAACDAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O
EMENTA: AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL CONDENAÇÃO SUPERVENIENTE HOMOLOGAÇÃO DO ATESTADO DE PENA REGIME ABERTO INCONFORMISMO MINISTERIAL IMPOSIÇÃO DO REGIME SEMIABERTO
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 489.043 - SP (2019/0008708-8) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : ANTONIO APARECIDO BELARMINO JUNIOR : ANTÔNIO APARECIDO BELARMINO JÚNIOR
HABEAS CORPUS Nº RS (2018/ )
HABEAS CORPUS Nº 459.223 - RS (2018/0173363-1) RELATOR : MINISTRO NEFI CORDEIRO IMPETRANTE : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE ADVOGADOS : RAFAEL RAPHAELLI - RS032676 DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
Agravo de Instrumento N. 2007.002.12900 - C
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.: 2007.002.08034 AGRAVANTE: ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVADO: ICOLUB INDÚSTRIA DE LUBRIFICANTES S/A RELATOR: