OBJETO: Direitos do cônjuge sobre imóvel de propriedade do consorte, penhorado em razão de dívida garantida por aval prestado sem autorização.

Transcrição

1 PROTOCOLO N.º: OBJETO: Direitos do cônjuge sobre imóvel de propriedade do consorte, penhorado em razão de dívida garantida por aval prestado sem autorização. INTERESSADA: SONIA MARIA CASAGRANDE CONSULTA N. 22/2012: 1. Cuida-se de consulta encaminhada pela senhora Sonia Maria Casagrande, via , em , a respeito das medidas cabíveis para assegurar os direitos da mãe da solicitante viúva - sobre um imóvel pertencente ao seu pai, já falecido, que foi penhorado em razão de uma dívida por ele avalizada, sendo que à época a empresa devedora registrou equivocadamente o estado civil do garantidor como solteiro, quando em verdade, ele era casado. Consta nas informações que o imóvel do de cujos, pai da solicitante, foi penhorado poucos dias antes da sua morte, bem como que a viúva, mãe da senhora Sonia e atualmente com 80 (oitenta) anos de idade, não consentiu com o aval, não foi citada no processo de execução e perdeu todos os prazos. É o que cumpria relatar, passo à manifestação. Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41)

2 2. Relativamente à matéria, dispõe o Código Civil de 2002, em seu art , inciso III, que: Art Ressalvado o disposto no art , nenhum dos cônjuges pode, sem autorização do outro, exceto no regime da separação absoluta: I - alienar ou gravar de ônus real os bens imóveis; II - pleitear, como autor ou réu, acerca desses bens ou direitos; III - prestar fiança ou aval; IV - fazer doação, não sendo remuneratória, de bens comuns, ou dos que possam integrar futura meação. Parágrafo único. São válidas as doações nupciais feitas aos filhos quando casarem ou estabelecerem economia separada. (Grifou-se). Nesses casos, tratando-se de casamento sob o regime de comunhão universal, comunhão parcial ou participação final dos aquestos, a falta de outorga do cônjuge, segundo o texto da lei, pode implicar na anulação dos atos acima enumerados, consoante regra do art do CC/02. Confira-se: Art A falta de autorização, não suprida pelo juiz, quando necessária (art ), tornará anulável o ato praticado, podendo o outro cônjuge pleitear-lhe a anulação, até dois anos depois de terminada a sociedade conjugal. Parágrafo único. A aprovação torna válido o ato, desde que feita por instrumento público, ou particular, autenticado. (Grifou-se). Entretanto, em que pese a previsão legal acima indicada, a jurisprudência é majoritária no sentido de que a falta de autorização do cônjuge para a prestação de aval não torna, necessariamente, o ato anulável. Isso porque, há necessidade de conciliar a lei civil com os princípios gerais do direito cambiário e, especialmente, com os tratados internacionais assumidos pelo Brasil - dentre os quais, destaca-se o Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41)

3 enunciado 114 do CEJ Centro de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal 1 : O aval não pode ser anulado por falta de vênia conjugal, de modo que o inciso III do art apenas caracteriza a inoponibilidade do título ao cônjuge que não assentiu com a garantia prestada. (Grifou-se). Tem-se, pois, que o aval prestado sem o consentimento do cônjuge torna ineficaz o ato em relação, somente, à sua meação 2. Logo, se o casamento dos pais da solicitante foi realizado no regime de comunhão universal, comunhão parcial ou participação final nos aquestos, apenas metade do imóvel de propriedade do de cujos poderia ser penhorado, em razão da ineficácia da garantia prestada pelo falecido sobre o direito de meação do cônjuge sobrevivente. Todavia, para a defesa do direito à meação da viúva sobre o imóvel penhorado, não basta a comprovação da ausência de consentimento para o aval. Há necessidade, também, da prova de que a garantia não reverteu em benefício do casal ou da família, na medida em que as dívidas contraídas por um dos cônjuges ainda que sem a autorização do outro para adquirir objetos de consumo 1 NEGRÃO, Teotônio e GOUVÊA, José Roberto F. Código Civil Comentado. 24ª Ed., Saraiva, São Paulo, ano 2005, p Apelação cível. (...) NULIDADE DO AVAL PRESTADO SEM OUTORGA UXÓRIA. A falta de consentimento da mulher para o aval não constitui nulidade de pleno direito, implicando apenas ineficácia relativa em relação ao cônjuge não anuente, cuja meação não será atingida pela penhora. Precedentes jurisprudenciais. (...) REJEITARAM AS PRELIMINARES E NEGARAM PROVIMENTO AO APELO. UNÂNIME Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41)

4 familiar obrigam, solidariamente, ambos os consortes (cf. art do CC/02) 3. Muito embora a mãe da solicitante não tenha sido citada no processo de execução em que ocorreu a penhora do imóvel, ela pode apresentar defesa da sua meação através dos embargos de terceiro, previstos no artigo 1.046, 3, do Código de Processo Civil. Os embargos de terceiro podem ser opostos no processo de execução até cinco dias depois da arrematação, adjudicação ou remissão, mas desde que antes da assinatura da respectiva carta (cf. art do CPC). Na consulta, a solicitante afirma que a sua mãe já perdeu todos os prazos. Contudo, ainda sim, aconselha-se que ela procure o auxílio jurídico de um advogado, a fim de verificar se, realmente, houve preclusão do direito da viúva de apresentar defesa. (TJRS Apelação Cível n , 18ª Câmara Cível, Relator Claudio Augusto Rosa Lopes Nunes, ). (Grifou-se). 3 APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CONSENTIMENTO À PRESTAÇÃO DE AVAL POR PARTE DO CÔNJUGE. COMUNHÃO UNIVERSAL DE BENS. A simples ausência de outorga uxória quando da prestação do aval não basta para que a cônjuge meeira veja resguardada a sua parcela patrimonial. Faz-se, ainda, indispensável a comprovação de que o negócio entabulado por seu marido não veio em proveito da unidade familiar. Ônus da prova que, no caso concreto, cabia à embargante. Precedentes do STJ. Pedido de produção de provas indeferido na origem, sob o fundamento de que a matéria dos autos seria unicamente de direito. Considerando-se a necessidade de comprovação de que o negócio não beneficiou a entidade familiar (o que restou obstado à embargante pelo magistrado de origem), entendo que a desconstituição da sentença é medida impositiva, sob pena de restar caracterizado cerceamento de direito de defesa. DE OFÍCIO, DESCONSTITUÍRAM A SENTENÇA, RESTANDO PREJUDICADA A ANÁLISE DOS APELOS. UNÂNIME. (TJRS Apelação Cível n , 11ª Câmara Cível, Relatora Kátia Elenise Oliveira da Silva, ) (Grifou-se). Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41)

5 Caso a interessada tenha baixa renda (isto é, aufira anualmente valor inferior ao limite de isenção do imposto de renda, aproximadamente), de tal forma que os honorários advocatícios e as despesas do processo possam prejudicar sua subsistência, ela pode procurar assistência jurídica gratuita 4. Por fim, tendo em vista a informação de que a mãe da solicitante possui 80 (oitenta) anos de idade, ressalta-se que, se houver interesse, também há possibilidade de contato com Centro de Apoio 4 DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ - Curitiba: Alameda Cabral, 184, Térreo. Fone: (41) O assistido deverá munir-se de seus documentos pessoais, carteira de trabalho e comprovante de renda, além de outros referentes à prestação da tutela buscada, bem como, do respectivo mandado de citação ou intimação (se recebido). Deverá levá-los na primeira oportunidade que dirigir-se à Instituição, possibilitando averiguação imediata a cerca do cabimento ou não da sua postulação; Ruas da Cidadania: - Curitiba: FAS nos bairros: Pinheirinho, Boqueirão, Fazendinha, Bairro Novo e Santa Felicidade, se neles residirem; UFPR - Curitiba: Campus Santos Andrade. As orientações jurídicas serão agendadas pelo telefone (41) Horário de Atendimento: 9h às 12h; 14h às 17h; UTP - Curitiba: Campus Mossunguê. Atendimento: de segunda a sexta, das 8h às 11h30 e das 14h às 21h30. (41) ; UNICURITIBA - Curitiba: Rua Desembargador Westhphalen, 2.005/2.007, Rebouças. Horário de atendimento: de segunda a sexta-feira, das 8 às 12 horas e das 14 às 18 horas. Supervisora do Núcleo de Prática Jurídica: Profa. Nádia Mikos. Telefones: npj.secretarias@unicuritiba.edu.br; FAE - Curitiba: Rua Lamenha Lins, nº 750, no Bairro Rebouças; Faculdade Dom Bosco - Curitiba: Campus Marumby, Avenida Presidente Wenceslau Braz, Atendimento: segunda à sexta-feira das 8h às 12h e das 13h às 21h. Contato: Robson Luiz Santiago/Célia Maria V. de Oliveira Martins/Elisabete Neves Barbosa. npj@dombosco.sebsa.com.br. Telefones: / 3213/5235; PUC-PR - Curitiba : Rua Iapó, Tel.: (41) Agendamento de atendimento com Fabiula (da 8hs as 12hs) - Londrina: Rua Ana Nery, 300-4º andar; Tel.: (43) / Maringá: Praça Vitor Rodrigues Martins, 388, Tel.: (44) São José dos Pinhais: Rua Visconde do Rio Branco, 2852, Centro, Tel.: (41) / ema.sjp@pucpr.br; UNOPAR - Londrina: Rodovia Celso Garcia Cid Km 377 (próximo ao Shopping Catuaí) - Arapongas: CCHSET, no endereço PR KM 01; FADEP - Pato Branco: Rua Benjamin Borges dos Santos,1100, Bairro Fraron. Tel: npj@fadep.br. Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41)

6 Operacional das Promotorias de Justiça de Defesa do Idoso e da Pessoa Portadora de Deficiência ( via e- mail: caopddi@mp.pr.gov.br sem prejuízo de eventuais outros esclarecimentos por este CAOP. 3. Frente ao questionamento formulado e aos dados fornecidos à esta coordenadoria do Centro de Apoio Operacional das Fundações e Terceiro Setor, são esses, em tese, os esclarecimentos que se entende adequados. Persistindo quaisquer dúvidas, poderá a solicitante encaminhar novos questionamentos. Curitiba, 21 de agosto de TEREZINHA DE JESUS SOUZA SIGNORINI Procuradora de Justiça Coordenadora Samantha Karin Muniz Estagiária de Direito Av. Mal. Deodoro Edifício Baracat 4º andar FONE: (41)