Monitoramento da Cultura de Cana-de-Açúcar no Estado de São Paulo

Transcrição

1 Versão Online Boletim No: 01/2014 Novembro, 2014 Monitoramento da Cultura de Cana-de-Açúcar no Estado de São Paulo I. INTRODUÇÃO Este Boletim apresenta as condições da cultura da cana-de-açúcar em campo referente ao mês de outubro/2014, através de índices de vegetação e do acompanhamento da precipitação. Essas informações permitem monitorar e dimensionar ganhos e perdas da lavoura para fornecer subsídios à tomada de decisão em escala regional. As informações estão organizadas para todo o estado de São Paulo e para as suas 12 mesorregiões produtoras de cana. Os mapas apresentam: a localização das lavouras de cana-de-açúcar no estado de São Paulo e a condição dessas áreas, através do Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI)* e pela precipitação (para o mês atual) acumulada mensalmente desde setembro de É possível comparar os valores do índice NDVI, acumulado da safra até o mês de publicação do boletim, com os valores da média histórica (desde 2003) através do mapa de desempenho de safra. Para um acompanhamento da situação mensal das lavouras são apresentados gráficos que permitem o monitoramento da produção de cana e uma comparação da safra com a média dos últimos 10 anos. Destaque Com chuvas abaixo da média desde dezembro de 2013, os canaviais do estado tiveram um rendimento muito aquém do potencial. O mês de outubro encerrou a safra antecipadamente em diversas regiões do estado. *O NDVI é um índice que está diretamente correlacionado com vários parâmetros da vegetação como o índice de área foliar (IAF) e a biomassa.

2 O mapa ao lado mostra o déficit de chuvas de outubro de 2014 comparado com outubro de É possível observar uma grande faixa ao centro do estado que está muito abaixo dos valores do ano anterior. Espera-se que essas áreas sejam muito afetadas e que a produção da cana já seja prejudicada na próxima safra. *Desvio padrão: mede a dispersão do valor de cada evento em torno da sua média.

3 III. DESEMPENHO DA SAFRA DO MÊS DE OUTUBRO Araçatuba, Assis, Bauru, Marília e Presidente Prudente obtiveram desempenho na média (até menos um desvio padrão), com déficits de precipitação dos meses de dezembro a junho. Mas, as mesorregiões apresentaram chuvas acima da média nos meses de julho e setembro, igualando em agosto. Outubro volta a apresentar chuvas abaixo da média, mas o índice NDVI das produções permanecem na média, ou seja, o desenvolvimento da cana não foi abalado.

4 Nas mesorregiões de Araraquara, Campinas, MMP, Piracicaba e São José do Rio Preto as chuvas abaixo da média nos meses de dezembro a junho fizeram com que a cana em outubro não conseguisse ter o desenvolvimento necessário para alcançar a média de NDVI. Mesmo apresentando índices de precipitação acima da média nos meses de julho, agosto e setembro, não foi possível atingir a média. Isso quer dizer que a cana para a próxima safra já encontra-se comprometida.

5 Por fim, Itapetininga e Ribeirão Preto apresentaram desenvolvimento necessário para alcançar a média de índice de vegetação, mas, diferente das demais regiões que atingiram a média, as duas mesorregiões apresentaram níveis de precipitação mensal diferentes. Itapetininga teve menor déficit durante a safra, com níveis maiores em março, maio, agosto e setembro. Enquanto Ribeirão Preto apresentou déficit mais elevado nos meses de dezembro a junho, com médias maiores apenas em julho. CANASAT ECMWF Jansle Vieira Rocha Coordenador FEAGRI-UNICAMP Michelle C. A. Picoli Coordenadora CTBE Daniel Garbellini Duft CTBE Agmon Moreira Rocha UNICAMP Maria Eduarda M. Moreira CTBE