O /S/ FINAL DO FALAR TRIRRIENSE UM ESTUDO SOBRE AS VARIANTES LINGUÍSTICAS NO CONTINUUM LINGUÍSTICO RJ-BH

Transcrição

1 O /S/ FINAL DO FALAR TRIRRIENSE UM ESTUDO SOBRE AS VARIANTES LINGUÍSTICAS NO CONTINUUM LINGUÍSTICO RJ-BH Introdução Daniela Samira da Cruz Barros (UFRRJ) Renata Rita Rangel (UFRRJ) Pilar Silveira Mattos (UFJF) O presente trabalho se configura como um recorte do macroprojeto Carioca ou mineiro: um estudo sobre o falar trirriense que tem como principal objetivo tecer, através de um estudo fonético-fonológico, características da fala da cidade de Três Rios/RJ. Como foco principal do projeto, temos a construção de um estudo sistemático do /s/ em coda produzido pelos cidadãos trirrienses, bem como sua relação com o estereótipo carioca ou mineiro destinado ao trirriense. Para tanto, é imperioso ressaltar o fator geográfico: a região está situada no meio do continuum RJ-BH, delimitando assim, a situação fronteiriça de Três Rios em termos linguísticos, o que nos permite traçar análises que não eximam esse fator como determinante. A metodologia, componente ímpar neste trabalho, recai em um extenso corpus que abriga entrevistas de informantes das cinco localidades investigadas do continuum RJ-BH: Rio de Janeiro, Petrópolis, Três Rios, Juiz de Fora e Belo Horizonte. Os entrevistados são de ambos os sexos e foram divididos em faixas etárias de 15 a 25 anos; de 26 a 49 anos; e de 50 anos ou mais. Como escopo teórico da pesquisa, as metas realizadas estão alicerçadas nos pressupostos teóricos da Sociolinguística Variacionista, mais precisamente nos pressupostos labovianos. Sendo assim, tendo em vista a completude desse estudo, esse recorte objetiva, após considerar primeiramente a definição da variável linguística (/s/ em coda silábica), expor a fase metodológica de análise de dados por qual perpassou este estudo. Assim, pretendemos analisar o primeiro fator segundo Labov (1972): (i) definição do número exato de variantes, e, em um segundo momento, postular os dois últimos fatores: (ii) estabelecimento da multiplicidade de contextos em que a variação aparece, e (iii) elaboração um índice quantitativo que permita medir os valores das variantes. Desenvolvimento Tendo como ponto de partida o momento de análise das transcrições das entrevistas realizadas, seguindo as variáveis estabelecidas, após a codificação dos dados, chegamos a um total de ocorrências de S pós-vocálico. Assim, postulamos no continuum investigado, quatro variantes a serem consideradas: 1) Fricativa alveolar surda [s] 2) Fricativa alveolar sonora [z] 3) Fricativa pós-alveolar surda [ʃ] 4) Fricativa pós-alveolar sonora [ʒ]

2 Localidades investigadas Nº de dados RIO DE JANEIRO 811 PETRÓPOLIS 895 TRÊS RIOS 729 JUIZ DE FORA 902 BELO HORIZONTE 727 TOTAL 4064 Tabela 01 Números de dados de cada localidade investigada. É de fundamental importância salientar que para entender os percentuais considerados na pesquisa, é necessário lembrarmos que a investigação abarcou cinco cidades, duas marcadamente cariocas, duas marcadamente mineiras e uma que se encontra no meio do continuum traçado, foco deste estudo, a qual mescla características de ambos os falares conforme demonstram os resultados. Começamos por quantificar os percentuais de ocorrência de alveolares e palatais considerando-se a totalidade de 4064 ocorrências no corpus. Temos o percentual de 57% para as alveolares e 43% constituindo as pós-alveolares. Sendo assim, podemos constatar que há o predomínio da variante alveolar nas realizações do S pós-vocálico em relação ao número total de ocorrências, o que em um primeiro momento pode nos direcionar a outro viés analítico. Todavia, a diferença não é grandiosa, visto que temos um total de 57% de alveolares e 43% de pós-alveolares. Para uma análise global do funcionamento das variantes, as surdas e as sonoras não se mantiveram ausentes: segundo o traço da anterioridade, assim, temos as alveolares [+anteriores] e as pós-alveolares [-anteriores]. A fim de analisarmos as ocorrências de cada uma das quatro variantes que investigamos, pudemos constatar percentualmente (considerando) tanto o traço da anterioridade como o traço da sonoridade) que, de modo geral, a variante surda se mostra dominante, seja alveolar ou pós-alveolar: Fricativa pósalveolar sonora 13% Distribuição das variantes no corpus Fricativa alveolar surda 40% Fricativa pósalveolar surda 30% Fricativa alveolar sonora 17% Gráfico 01: Distribuição das quatro variantes no corpus Observamos também se as ocorrências do /s/ se davam em contexto interno posição medial na sílaba ou externo posição final na sílaba. Ao computar as

3 ocorrências, essa diferenciação se faz imperiosa e necessária, se considerarmos que o pósvocálico quando em final de sílaba, seguido de palavra iniciada por vogal sonoriza-se e passa a funcionar como consoante pré-vocálica da sílaba seguinte. Ou ainda, temos o processo de assimilação no momento em que em posição final de palavra e seguido de outra variante de /S/, torna-se impossível distinguir, de ouvido, os fonemas pronunciados. Sendo assim, nesta análise desconsideramos as ocorrências de S em coda silábica externa diante de vogais e sibilantes. Dessa forma, para as variantes surdas, consideramos como contextos subsequentes, a pausa e o conjunto de consoantes surdas [t, p, f, k, tʃ]; para as sonoras, consideramos o conjunto de consoantes sonoras [d, b, v, g, dʒ, m, n, ɲ, l, ʎ, R]. Portanto, em termos percentuais, temos as ocorrências em posição medial ou final, ou seja, considerando-se os contextos interno (63%) e externo (37%). Sobre as alveolares e pós-alveolares, temos, respectivamente: i) contexto interno: 43% e 44% ii) contexto externo: 57% e 56% A partir da análise dos percentuais acima, podemos concluir que a presença quantitativa de alveolares e palatais são praticamente as mesmas para as variantes em posição medial ou final na sílaba. Partindo para a análise das ocorrências do S pós-vocálico seguido de cada contexto que delimitamos, pudemos verificar que o S pós-vocálico está mais presente diante das bilabiais, alveolares, velares e africadas. Sendo que as maiores diferenças entre as variantes alveolares e pós-alveolares ocorrem diante de [t, d] e [tʃ, dʒ] como contextos subsequentes. Tais diferenças, no entanto, são amenizadas quando consideramos a totalidade dos dados, considerando que a maior diferença percentual está entre o número de ocorrências das variantes diante de [t, d], as alveolares representam 15,5%, enquanto as pós-alveolares representam apenas 4,9%. Diante das africadas, o número de ocorrências diante das africadas equilibra-se em torno de 4,5% tanto nas alveolares quanto nas palatais. A mesma situação acontece com o contexto em que mais encontramos S pósvocálico nos dados: diante das bilabiais [p, b], alveolares e palatais ficam em torno de 10%. Sendo assim, os dados não foram separados a partir do traço da anterioridade e a partir da variável localidade, por não servirem de dados significativos para a pesquisa. Por outro lado, destacamos aqui que nas localidades onde a alveolar é categórica ou semicategórica, o contexto mais propício à palatalização é, sem dúvida, diante das africadas [tʃ, dʒ], que representam 100% dos casos em Belo Horizonte e Juiz de Fora, e 32% em Três Rios. Ao analisarmos uma das mais importantes variáveis em nossa análise, a localidade, salientamos a posição entre alveolares e pós-alveolares nos dados das cinco localidades que investigamos em dois gráficos em linha, os quais demostraram que há uma linha ascendente na realização das alveolares no sentido Rio de Janeiro-Belo Horizonte e uma linha descendente na realização das pós-alveolares no mesmo sentido do continuum. Pelo fato do continuum ter seu início na cidade do Rio de Janeiro e cortar duas outras cidades do estado (Petrópolis e Três Rios), focamos também no processo de palatalização do S pós-vocálico, fenômeno linguístico tão significativo na capital carioca. Para tanto, investigamos o contexto, interno e externo, e diante de que segmento na sílaba subsequente, forma-se o ambiente mais propício à palatalização. De acordo com Teyssier, a explicação para o chiado carioca é diacrônica, e os cariocas são pioneiros na implementação da variante palatal do S pós-vocálico no PB, a qual está diretamente ligada ao processo histórico da capital carioca.

4 Na maior parte do Brasil, os s e os z implosivos são sibilantes. Mas no Rio de Janeiro e em toda zona dita carioca, assim como em diversos pontos do litoral encontram-se [ʃ] e [ʒ] chiados, nas mesmas condições que em Portugal. O chiar carioca é, talvez, um efeito da relusitanização do Rio de Janeiro, quando D. João VI aí instalou a sua capital em Há, pois, atualmente, duas pronúncias de s e z implosivos no Brasil: a pronúncia sibilante, largamente majoritária, e a pronúncia chiante, característica principalmente do Rio de Janeiro, e que goza do prestígio sociocultural da antiga capital federal. (TEYSSIER, 2004, p. 100). Por outro lado, embora seja altamente frequente nas cidades fluminenses e em grande parte do litoral do estado do Rio de Janeiro, podemos perceber que o processo de palatalização, na medida que nos afastamos da capital carioca em direção a Minas Gerais perde sua produtividade, dando origem à diminuição da variante pós-alveolar do S em coda silábica. Para visualizar a inversão que ocorre quando tratamos das alveolares, vamos observar os dados a seguir (extraídos de um gráfico de colunas) que também parte do Rio em direção a Belo Horizonte: na capital carioca, os índices ficam em 0%, enquanto que ao fim do continuuem, em Belo Horizonte, pode-se constatar um percentual de 100% na produção das alveolares. No que diz respeito às ocorrências das variantes alveolares e pós-alveolares nas cinco localidades investigadas, numa sequência que inicia pelo Rio de Janeiro, temos: [s] 3%; 1%[z] ; 28%[ Ʒ] e 68% [ɭ]. Ao observar os dados que percorrem as variantes em S em coda no Rio de Janeiro, constatamos que a variante pós-alveolar é semicategórica e evidencia norma na capital carioca e o número de ocorrências alveolares é quase irrelevante. Entretanto, observamos que, devido a falta de uma precisão maior no reconhecimento dos fonemas, sentimos que seria imprescindível a utilização de programas de análise e síntese de fala, como o PRAAT. Apesar disso, acreditamos que, mesmo sem a utilização deste instrumento, não compromete o que procuramos evidenciar neste estudo. Assim, prosseguimos a quantificação por localidade. Em Petrópolis, observamos praticamente a mesma descrição que na capital carioca. Na cidade imperial, observamos mais palatais surdas que sonoras, ao contrário do que aconteceu no Rio de Janeiro. No entanto, a diferença é menor que 1%. Os índices de palatização que encontramos em Petrópolis igualam-se aos do Rio de Janeiro. Em alguns momentos, tivemos a impressão de que o chiado tipicamente carioca é ainda mais presente e acentuado em Petrópolis que na própria capital. Na cidade de Três Rios, ponto inicial dessa discussão, onde cujos falantes são reconhecidos como cariocas por mineiros e vice-versa, podemos verificar, através de dados estatísticos que a distribuição das variantes de S pós-vocálico, se comporta da seguinte maneira: [s] 62%; [z] 24% ; [Ʒ] 7% e [ɭ] 7%. O que vemos em Três Rios é a variante alveolar como semicategórica e índices de palatalização significativamente menores que no Rio e em Petrópolis. No entanto, em Três Rios, ainda encontramos um percentual de ocorrências de pós-alveolares que consideramos significativo, somadas, as variantes palatais correspondem a 14% das ocorrências. Todavia, é preciso observar que não trabalhamos com questionários fonéticos típicos da pesquisa sociolinguística variacionista, logo, não monitoramos os contextos de ocorrência das variantes, já que partimos de uma investigação qualitativa. Assim, o que queremos dizer com isso, é que uma pesquisa a partir de questionários

5 fonéticos talvez indicasse índices maiores de palatalização em Três Rios, porque levaríamos os falantes a pronunciarem contextos propícios à palatalização com uma frequência maior do que acabamos por fazer neste trabalho em que não escolhemos os vocábulos a serem pronunciados. Mas, ainda assim, pudemos perceber um número significativo de pós-alveolares. A partir de agora, ilustramos as cidades mineiras do nosso continuum. Em Juiz de Fora, as alveolares, assim como em Três Rios, são semicategóricas, mas, numericamente, os percentuais são maiores em Juiz de Fora. Não identificamos um número significativo da variante pós-alveolar surda, menos de 1%, por isso, o editor do gráfico marcou como 0 (zero). Entretanto, identificamos algumas ocorrências da pósalveolar sonora em seu contexto mais propício, diante de segmento africado, como ocorre, por exemplo, no próprio nome da cidade [ʒu'yʒ dʒi fɔra], o enunciado em que mais identificamos o fenômeno. Em Belo Horizonte, não encontramos nenhuma ocorrência de pós-alveolar surda e menos de 1% da variante sonora. Assim, na capital de Minas Gerais, cidade que recebeu mineiros e brasileiros de todas as partes, a alveolar constitui norma suprema. Após a avaliação dos gráficos de variantes por localidade, observamos que a variante palatal possui ampla ocorrência na fala do Rio de Janeiro e de Petrópolis, no entanto, se perde conforme a aproximação de Minas Gerais. Em Três Rios, ainda encontramos algumas ocorrências, em mais de um contexto dentre eles, destacamos a pausa, as alveolares [t, d] e as africadas [tʃ, dʒ] como contextos mais frequentes no entanto, em Juiz de Fora só encontramos [ʃ] e [ʒ] diante das africadas [tʃ] e [dʒ], ambiente mais propício à palatalização do S pós-vocálico. Já em Belo Horizonte, não encontramos ocorrências relevantes das pós-alveolares, mesmo nos contextos mais propícios. Ao levantar os dados, observamos também o fenômeno da ditongação diante de S, bastante comum no Português Brasileiro, pela inserção da assilábica [y] (iode) diante das variantes do S em coda silábica, como em [ fays], [ treyʃ] e [ meyʒmʊ]. Segundo Teyssier (2007), a pronúncia chiante de /s/ e /z/ em final de palavra provoca, não raro, o aparecimento de um iode e é também considerada aspecto inovador da fonética brasileira como em [a trayʃ], [ luyʃ], [ pɛyʃ]. Conclusão Em nossa análise, portanto, chegamos à conclusão de que o processo de ditongação diante de sibilante também se torna mais reduzido à proporção em que vamos do Rio para Minas, assim como o processo de palatalização do S pós-vocálico. Encontramos, em todo o corpus, um total de 391 ocorrências de ditongação diante de sibilante, o que representa quase 10% dos casos. Deste modo, concluímos que o fenômeno da ditongação segue a variação do S pós-vocálico no continuum Rio de Janeiro-Belo Horizonte, e, assim que a variante pósalveolar semicategórica no Rio vai dando lugar à variante alveolar categórica em Belo Horizonte a ditongação também vai deixando de acontecer conforme há o afastamento da capital carioca. É importante destacar que Zágari (1977) não incluía Belo Horizonte no dito falar mineiro por ser uma capital jovem e por constituir uma espécie de koiné. Um dos exemplos da peculiaridade do falar belorizontino apontado pelo autor trata-se da ausência da ditongação diante de sibilante, como em [a hoys] ou [ treys], característica que denominou de falar mineiro. Encontramos o fenômeno da ditongação diante de sibilante em Belo Horizonte, ainda que em baixo índice de ocorrência.

6 Neste sentido, concluímos ao final deste trabalho que o continuum que se forma pela variação do S pós-vocálico entre Rio e Minas, onde é acompanhado de um continuum da ditongação. Para Leiria (1995), a ditongação é uma regra variável que se apresenta como indício de mudança no sistema. Logo, consideramos, após todas discussões até aqui estabelecidas, que uma pesquisa estritamente quantitativa possa expor dados que indiquem, em Belo Horizonte, uma mudança em curso no que diz respeito ao fenômeno de ditongação diante de sibilante. Referências bibliográficas AGUIAR, B. F. O estudo do S em coda silábica nas cidades de Niterói, Macaé e Barra Mansa. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras, Departamento de Letras Vernáculas, ALMEIDA, F. S. C. Micro Atlas Fonético do Estado do Rio de Janeiro (Micro AFERJ) uma contribuição para o conhecimento dos falares fluminenses p. Tese Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. BARROS, D. S. C. O /S/ final do falar trirriense no continuum linguístico Rio de Janeiro Belo Horizonte f. Tese (Doutorado em Letras Estudos Linguísticos) Faculdade de Letras UFF. Niterói, RJ. BASSO, R. & ILARI, R. O português da gente: a língua que estudamos, a língua que falamos. São Paulo: Contexto, BISOL, L. & BRESCANCINI, C. Fonologia e variação: recortes do português brasileiro. Porto Alegre: EDIPUCRS, BLOOMFIELD, L. Language. New York: Holt, Rinehart & Winston, BRANDÃO, S. F. A geografia linguística do Brasil. São Paulo: Ática, S em coda de sílaba interna à luz da geo e da sociolinguística. In Signum: Est. Ling., Londrina, v. 12, n. 1, p , jul A fala popular do Estado do Rio de Janeiro numa perspectiva geosociolinguística. In: RONCARATI, C. & ABRAÇADO, J. (Orgs.) Português brasileiro II: contato linguístico, heterogeneidade e história. Niterói: EdUFF, 2008 a. p Estudo variacionista sobre a palatalização de S em coda silábica na fala fluminense. In: ENCONTRO DO CELSUL, 8. Porto Alegre, Anais. Porto Alegre: UFRGS, 2008b. 1. CDRom..; MORAES, J. A. de. A geosociolinguística no Brasil: resultados e perspectivas. Terceira Margem, 3. Faculdade de Letras da UFRJ, Réalité sociolinguistique brésilienne et géolinguistique pluridimensionnele. In PÉREZ, A.; AFONSO, X.; CARRILHO, E. & MAGRO, C. (eds.) (2012) Proceedings of the International Symposium on Limits and Areas in Dialectology

7 (LimiAr). Lisbon, Lisboa: Centro de Linguística da Universidade de Lisboa, p ISBN: Do campo para a cidade: estudo sociolinguístico de migração e redes sociais. São Paulo: Parábola Editorial, CAGLIARI, L. C. Análise fonológica: introdução à teoria e à prática, com especial destaque para o modelo fonêmico. Campinas: Mercado das Letras, CALLOU, D. & LEITE, Y. Iniciação à Fonética e à Fonologia. 11 ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., CALLOU, D. & AVELAR, J. Subsídios para uma história do falar carioca: mobilidade social no Rio de Janeiro do século XIX. In: Duarte e Callou (orgs.) Para a história do português brasileiro, vol. IV. Notícias de corpora e outros estudos. Rio de Janeiro, UFRJ/LETRAS, FAPERJ: , CALLOU, D. e MORAES, J. A. A norma da pronúncia do S e do R pós-vocálicos: distribuição por áreas regionais. In: Diversidade linguística e ensino. Org. Suzana Cardoso. Salvador: EDUFBA, CAVALIERE, R. Pontos Essenciais em Fonética e Fonologia. Rio de Janeiro: Fronteira/Lucerna, CARDOSO, S. A. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola Editorial, CHAMBERS, J. K. & TRUDGILL, P. University Press, Dialectology. Cambridge: Cambridge GOMES, C. A. & SOUZA, C. N. R. Variáveis fonológicas. In MOLLICA, M. C. & BRAGA, M. L. (orgs.) Introdução à Sociolinguística: o tratamento da variação. 4 ed. São Paulo: Contexto, GRYNER, H.; MACEDO, A. T. de. A pronúncia do S pós-vocálico na região de Cordeiro-RJ. In: MOLLICA, M. C. & MARTELLOTA, M. E. (Orgs.). Análises linguísticas: a contribuição de Alzira Macedo. Rio de Janeiro, UFRJ, 2000, p GUY, G. R. & ZILLES, A. (2007) Sociolinguística Quantitativa. Instrumental de Análise. São Paulo: Parábola. HINSKENS et al. Balancing Data and Theory in the Study of Phonological Variation and Change. In:. Variation, Change and Phonological Theory. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1997, p HORA, D. PEDROSA, J. L. R. & CARDOSO, W. Status da consoante pós-vocálica no português brasileiro: coda ou onset com núcleo não preenchido foneticamente? In Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 45, n. 1, p , jan./mar

8 LABOV, W. Sociolinguistc patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, Principles of Linguistic Change. Vols. 1 e 2. Malden/Mass.Blackwell, LACERDA, P. F. A. C. A LÍNGUA PORTUGUESA EM JUIZ DE FORA NO SÉCULO XIX: uma investigação sócio-histórica do falar da Zona da Mata Mineira. Relatório de Pós-Doutorado Universidade Federal de Minas Gerais, Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos, Belo Horizonte, LEIRIA, Lúcia Lovato. A ditongação variável em sílabas tônicas finais travada por /s/. Organon, v. 14, n , LIMA, L. G. de. Atlas fonético do entorno da Baía de Guanabara AfeBG. Dissertação (Mestrado em Letras Letras Vernáculas) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, LIMA, O. M. G. O linguajar carioca: fatores de diferenciação. In Linguagem em (Re)vista, Ano 02, n. 02. Niterói, jan./jun LUCCHESI, D. Sistema, mudança e linguagem: um percurso na história da linguística moderna. São Paulo: Parábola Editorial, MACEDO, A. e SCHERRE, M. M. P. Restrições fonético-fonológicas e lexicais: O s posvocálico no Rio de Janeiro. In: MOLLICA, M.C. e MARTELOTA, M. E. (org). Análises Linguísticas: A contribuição de Alzira Macedo. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/ UFRJ, MARTINS, E. F. Atlas linguístico do Estado de Minas Gerais: o princípio da uniformidade da mudança linguística nas características fonéticas do português mineiro. Revista Virtual de Estudos da Linguagem ReVEL. V. 4, n. 7, agosto de ISSN [ MATTOS E SILVA, R. V. (org.) Para a história do português brasileiro. Vol. II. São Paulo: USP/Humanitas/FAPESP, MOLLICA, M. C. & BRAGA, M. L. Introdução à Sociolinguística: o tratamento da variação. 4 ed. São Paulo: Contexto, MONTEIRO, J. L. Para compreender Labov. 3 ed. Petrópolis: Vozes, MOTA, J. A. O s em coda silábica na norma culta de Salvador Tese (Doutorado em Letras Letras Vernáculas) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. NASCENTES, A. O linguajar carioca em Rio de Janeiro: Sussekind de Medonça & Comp.: [s. d.].. O linguajar carioca. 2ª ed. Rio de Janeiro: Simões, 1953.

9 NARO, A. J. & SCHERRE, M. M. P. Origens do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial, RAMOS, J. M. (org.) Estudos Sociolinguísticos: os quatro vértices do GT da ANPOLL. Belo Horizonte: Fale/UFMG, ROCHA, A. P. A.; RAMOS, J. M. Estudos de dialetologia em Minas Gerais: breve histórico. Revista Estudos Linguísticos e Literários, UFBA, RONCARATI, C. & ABRACADO, J. Português Brasileiro: contato linguístico, heterogeneidade e história. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2003: RODRIGUES, S. H. A. O -S Pós-vocálico na Região Norte-Noroeste do Estado do Rio de Janeiro p. Dissertação (Mestrado em Letras Letras Vernáculas) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.. & FLORENCIO, B O /S/ em coda silábica no estado do Rio de Janeiro. Trabalho apresentado no 54º Seminário do GEL, Araraquara, SP. SAVEDRA, M. M. G. Estudos e pesquisas em sociolinguística no contexto plurilíngue do Brasil. In Revista da ANPOLL, vol. 01, n. 29, p ISSN: Línguas de/em contato: uma trajetória de planificação e política linguística no Brasil, Caderno de resumos do V Congresso Internacional da ABRALIN, 2007, p M. G.& SALGADO, A. C. P. (orgs.) Sociolinguística no Brasil: uma contribuição dos estudos sobre línguas em/de contato: homenagem ao professor Jürgen Heye. Rio de Janeiro: 7 Letras, SCHERRE, M. M. P. (org.) Padrões Sociolinguísticos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, SCHERRE, M. M. P. e MACEDO, A. T. Variação e Mudança: o caso da pronúncia do S pós-vocálico. In: ABRALIN. Associação Brasileira de Linguística. Nº 11, Junho/ SANTOS, A. P. Vogais médias postônicas não finais na fala do estado do Rio de Janeiro. Dissertação (Mestrado em Letras Letras Vernáculas) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, SANTOS, A. M. B. As diferentes realizações do S implosivo e da vibrante reflexos de fatores históricos, sociais e demográficos da cidade do Rio de Janeiro. In SOLETRAS, Ano VII, nº13. São Gonçalo: UERJ, jan./jun SANTOS, D. R. A variação do S pós-vocálico na fala de Petrópolis, Itaperuna e Paraty. Dissertação (Mestrado em Letras Letras Vernáculas) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

10 SILVA, T. C. Fonética e Fonologia do Português: roteiro de estudos e guia de exercícios. São Paulo: Contexto, SILVA, R. V. M. Ensaios para uma sócio-história do português brasileiro. São Paulo, Parábola Editorial, TARALLO, F. A pesquisa sociolinguística. São Paulo: Ática, (org.) Fotografias sociolinguísticas. São Paulo: Pontes, TEYSSIER. Paul. A História da Língua Portuguesa. São Paulo: Martins Fontes, TRUDGILL, Peter. Sociolinguistics: an introduction. Great Britain: Penguin Books, WEINREICH, U. Languages in contact: findings and problems 8 ed. Haia: Mouton, ; LABOV, W.; HERZOG. M. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, VIEGAS, M. C. (org.) Minas é plural. Belo Horizonte: Faculdade de Letras da UFMG, ZÁGARI, M. R. L. Os falares mineiros: esboço de um atlas linguístico de Minas Gerais. In: AGUILERA, V. A. (org.). A Geolingüística no Brasil: trilhas seguidas, caminhos a percorrer. Londrina: Eduel, 2005, p Os falares mineiros: esboço de um atlas linguístico de Minas Gerais. In: AGUILERA, Vanderci de A. (org.) A Geolinguística no Brasil: caminhos e perspectivas. Londrina: UEL, ZÁGARI, M. R. L. et al. Esboço de um Atlas Linguístico de Minas Gerais. 1º vol. Rio de Janeiro (RJ): Fundação Casa de Rui Barbosa; Juiz de Fora (MG): Universidade Federal de Juiz de Fora, 1977.