Proposta de DECISÃO DO CONSELHO. relativa à celebração do Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão

Transcrição

1 COMISSÃO EUROPEIA Bruxelas, COM(2018) 192 final 2018/0091 (NLE) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à celebração do Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão PT PT

2 1. CONTEXTO DA PROPOSTA Razões e objetivos da proposta EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS O Japão é a terceira maior economia do mundo fora da UE em termos de PIB, mas apenas o sétimo maior parceiro comercial da UE. Conta com uma população de mais de 127 milhões de habitantes com um elevado poder de compra. É um dos principais mercados para os exportadores, os prestadores de serviços e os investidores da União Europeia. Em 29 de novembro de 2012, o Conselho autorizou a Comissão a entabular negociações para a celebração de um Acordo de Comércio Livre (ACL) com o Japão. O Acordo de Comércio Livre com o Japão passou a designar-se por «Acordo de Parceria Económica» (APE) no momento da celebração de um acordo de princípio em 6 de julho de Com base nas diretrizes de negociação adotadas pelo Conselho em 2012, a Comissão negociou com o Japão um acordo de parceria económica ambicioso e abrangente com vista a criar novas oportunidades e segurança jurídica para o comércio e o investimento entre ambos os parceiros. Os textos do APE após a finalização das negociações foram publicados em dezembro de O APE não inclui normas de proteção do investimento nem a resolução de litígios relativamente à proteção do investimento, uma vez que as negociações sobre estas matérias ainda em curso não puderam ser concluídas na altura da conclusão das negociações relativas ao APE. Ambas as partes assumem o firme compromisso de concluir tão rapidamente quanto possível as negociações em matéria de proteção do investimento, tendo em conta o seu compromisso conjunto no sentido de criarem um clima de investimento estável e seguro na União e no Japão. A proteção do investimento, uma vez atingido o consenso, será, por conseguinte, objeto de um acordo bilateral separado em matéria de investimento. A Comissão apresenta as seguintes propostas de decisões do Conselho: - Proposta de decisão do Conselho relativa à assinatura, em nome da União Europeia, do Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão; e - Proposta de decisão do Conselho relativa à celebração do Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão. Paralelamente a estas propostas, a Comissão apresentará uma proposta de regulamento horizontal sobre salvaguardas que abrangerá, entre outros acordos comerciais, o APE. A proposta de decisão do Conselho em anexo constitui o instrumento jurídico que autoriza a celebração do APE entre a União Europeia e o Japão. Coerência com as disposições em vigor no mesmo domínio de intervenção A negociação do APE foi acompanhada da negociação em paralelo pelo Serviço Europeu para a Ação Externa do Acordo de Parceria Estratégica entre a União Europeia e os seus Estados- Membros, por um lado, e o Japão, por outro. As negociações para o Acordo de Parceria Estratégica estão agora a entrar na fase final. O Acordo de Parceria Estratégica, em conjugação com o APE, fazem parte de um contexto de negociação. Uma vez em vigor, o Acordo de Parceria Estratégica proporcionará o quadro legal para prosseguir o desenvolvimento da parceria sólida e de longa data entre a UE, os seus Estados-Membros e o PT 1 PT

3 Japão num vasto leque de domínios, que incluem o diálogo político, a energia, os transportes, os direitos humanos, a educação, a ciência e a tecnologia, a justiça, o asilo e a migração. Além disso, o Acordo de Parceria Estratégica prevê a possibilidade de suspensão da sua aplicação em caso de violação de elementos essenciais do Acordo, isto é, a cláusula de direitos humanos e a cláusula de não proliferação. Ademais, as Partes do Acordo de Parceria Estratégica notam que, nesse caso, uma Parte pode tomar outras medidas apropriadas fora do quadro do Acordo de Parceria Estratégica em conformidade com o direito internacional. Coerência com outras políticas da União Europeia O APE é plenamente coerente com as políticas da União Europeia e não obrigará a UE a modificar as suas regras, regulamentação ou normas em nenhum domínio regulamentado, como, por exemplo, normas técnicas e normas de produtos, normas sanitárias e fitossanitárias, regulamentação em matéria de alimentos e segurança, normas de saúde e segurança, normas relativas aos OGM, proteção do ambiente ou proteção dos consumidores, com exceção de uma derrogação no que respeita ao tamanho das garrafas regulado pelo regulamento relativo às bebidas espirituosas 1 a fim de facilitar as exportações japonesas de xochu tradicional, uma bebida espirituosa que o Japão exporta em garrafas tradicionais de quatro gós ( 合 ) ou de um xó ( 升 ) 2. Por outro lado, como em todos os outros acordos de comércio livre que a Comissão negociou, o APE UE-Japão salvaguarda plenamente os serviços públicos e preserva a capacidade dos governos de legislar em prol do interesse público. 2. BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDADE E PROPORCIONALIDADE Base jurídica Em julho de 2015, a Comissão solicitou ao Tribunal de Justiça da União Europeia um parecer nos termos do artigo 218.º, n.º 11, do TFUE sobre a questão de saber se a União tinha a competência necessária para assinar e celebrar sozinha o acordo de comércio livre que tinha sido negociado com Singapura, ou se a participação dos Estados-Membros da UE seria necessária relativamente a certas matérias abrangidas pelo referido Acordo. No seu Parecer 2/15, de 16 de maio de 2017, o Tribunal de Justiça confirmou a competência exclusiva da UE no que se refere a todas as questões abrangidas pelo acordo que tinha sido negociado com Singapura, com exceção dos investimentos diferentes de investimentos diretos e da resolução de litígios entre investidores e Estados em que os Estados-Membros são demandados, matérias que o Tribunal de Justiça considerou serem de competência partilhada entre a União Europeia e os Estados-Membros. O Tribunal de Justiça considerou que a competência exclusiva da UE no âmbito da política comercial comum decorre do artigo 207.º, n.º 1, do TFUE e do artigo 3.º, n.º 2, do TFUE (tendo em conta que são afetadas regras comuns em vigor contidas num ato de direito derivado). Em conformidade com o Parecer 2/15, todas as matérias abrangidas pelo APE devem igualmente ser consideradas da competência da União Europeia e, mais particularmente, no âmbito dos artigos 91.º, 100.º, n.º 2, e 207.º do TFUE. 1 2 Regulamento (CE) n.º 110/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de janeiro de 2008, relativo à definição, designação, apresentação, rotulagem e proteção das indicações geográficas das bebidas espirituosas e que revoga o Regulamento (CEE) n.º 1576/89 do Conselho. 1 xó( 升 ) equivale a ml e 1 gó( 合 ) equivale a 180 ml. PT 2 PT

4 O APE vai ser assinado pela União Europeia ao abrigo de uma decisão do Conselho baseada no artigo 218.º, n.º 5, do TFUE e celebrado pela União Europeia ao abrigo de uma decisão do Conselho baseada no artigo 218.º, n.º 6, do TFUE, na sequência da aprovação pelo Parlamento Europeu. Além disso, foi aditado o artigo 218.º, n.º 7, do TFUE à base jurídica, dado que é conveniente que o Conselho autorize a Comissão a aprovar a posição da União relativamente a determinadas alterações ao APE, visto que este Acordo prevê procedimentos expeditos e simplificados para a aprovação de tais alterações. Por conseguinte, a Comissão dever ser autorizada a adotar, por um lado, uma decisão para suspender temporariamente, em conformidade com o artigo 2.29, n.º 3, do Acordo, a aceitação da autocertificação dos produtos vitivinícolas e, por outro lado, a decisão de pôr fim a essa suspensão temporária em conformidade com o n.º 4 do mesmo artigo. A Comissão deve também ser autorizada a aprovar a posição da União sobre as alterações ou retificações dos compromissos abrangidos pelo anexo 10, parte 2, do Acordo, tal como previsto no artigo (Alterações e retificações da cobertura), bem como sobre as alterações do anexo 14-A (Disposições legislativas e regulamentares das partes relativas às indicações geográficas) e do anexo 14-B (Lista de indicações geográficas). Subsidiariedade (no caso de competência não exclusiva) O APE, tal como foi apresentado ao Conselho, não abrange matérias que estejam fora da competência exclusiva da UE. Proporcionalidade A proposta para celebrar o APE está em consonância com a visão da estratégia Europa 2020 e contribui para os objetivos da UE em matéria de comércio e desenvolvimento. Não excede o necessário para alcançar esses objetivos. Escolha do instrumento A presente proposta é apresentada em conformidade com o artigo 218.º do TFUE, que prevê a adoção pelo Conselho de decisões relativas à celebração de um acordo internacional. Não existe outro instrumento jurídico que possa ser utilizado para alcançar o objetivo expresso na presente proposta. 3. RESULTADOS DAS CONSULTAS DAS PARTES INTERESSADAS E DAS AVALIAÇÕES DE IMPACTO Consultas das partes interessadas Antes da conclusão das negociações com o Japão, foi realizada uma avaliação do impacto do APE sobre a sustentabilidade do comércio por um contratante externo para estudar o potencial impacto económico, social e ambiental de uma parceria económica mais estreita entre a UE e o Japão. No âmbito da referida avaliação, o contratante consultou peritos internos e externos, organizou consultas públicas e efetuou reuniões bilaterais e entrevistas com representantes da sociedade civil. As consultas realizadas no âmbito da avaliação de impacto proporcionaram um espaço para a participação das principais partes interessadas e da sociedade civil num diálogo sobre a política comercial. Tanto o relatório da avaliação de impacto como as consultas realizadas no contexto da sua preparação constituíram contributos muito valiosos para a Comissão. PT 3 PT

5 Também antes e durante as negociações, os Estados-Membros da UE foram regularmente informados e consultados, oralmente e por escrito, sobre os diferentes aspetos das negociações através do Comité da Política Comercial do Conselho. O Parlamento Europeu foi também regularmente informado e consultado através do Grupo de Acompanhamento do ACL UE-Japão da Comissão do Comércio Internacional. Durante todo o processo, os textos que emanavam das negociações foram facultados a ambas as instituições. Recolha e utilização de conhecimentos especializados Foi realizada uma avaliação do impacto do APE sobre a sustentabilidade do comércio pela London School of Economics Enterprise. Avaliação de impacto O estudo de avaliação de impacto sobre a sustentabilidade, realizado por um contratante externo e terminado em abril de 2016, concluiu que o APE teria importantes incidências positivas (em termos de PIB, rendimento, comércio e emprego), tanto para a UE como para o Japão. O aumento persistente a longo prazo do PIB da UE é estimado em +0,76 % no cenário mais adequado, pressupondo uma plena liberalização pautal e uma redução simétrica das medidas não pautais. É de esperar que as exportações bilaterais aumentem +34 % face a um aumento total das exportações mundiais de +4 % para a UE. Adequação da regulamentação e simplificação O APE não está sujeito aos procedimentos no âmbito do programa REFIT. Comporta, no entanto, uma série de disposições que irão simplificar os procedimentos comerciais e de investimento, reduzir os custos de exportação e dos investimentos conexos e permitir, assim, a um número maior de pequenas empresas fazer negócios em ambos os mercados. Entre os benefícios esperados inclui-se maior transparência, simplificação de normas técnicas, requisitos de conformidade, procedimentos aduaneiros e regras de origem, maior proteção dos direitos de propriedade intelectual e das indicações geográficas, melhor acesso aos concursos para contratação pública, bem como um capítulo específico para que as PME possam tirar o máximo partido dos benefícios do APE. Direitos fundamentais A proposta não afeta a proteção dos direitos fundamentais na União. 4. INCIDÊNCIA ORÇAMENTAL O APE terá um impacto financeiro no orçamento da UE do lado das receitas. O APE irá conduzir a uma perda estimada de direitos de 970 milhões de EUR aquando da entrada em vigor do Acordo. Após a plena aplicação do APE (15 anos a contar da sua entrada em vigor) estima-se que a perda anual de direitos atinja mil milhões de EUR. Esta estimação baseia-se numa projeção da evolução do comércio para os próximos 15 anos sem qualquer acordo. O APE não deverá ter impacto financeiro no orçamento da UE do lado das despesas. 5. OUTROS ELEMENTOS Planos de execução e acompanhamento, avaliação e prestação de informações O APE contém disposições institucionais que criam uma estrutura de organismos de execução para acompanhar continuamente a aplicação, o funcionamento e o impacto do Acordo. PT 4 PT

6 O capítulo institucional do APE institui um Comité Misto que tem como principal tarefa supervisionar e facilitar a aplicação e a execução do Acordo. O Comité Misto é composto por representantes da UE e do Japão que se reunirão uma vez por ano ou, em casos urgentes, a pedido de qualquer das Partes. O Comité Misto será copresidido por um representante do Japão a nível ministerial e pelo Membro da Comissão competente, ou pelos respetivos representantes. Ao Comité Misto caberá ainda a supervisão das atividades de todos os comités especializados e grupos de trabalho instituídos ao abrigo do Acordo (Comité do Comércio de Mercadorias; Comité do Comércio de Serviços, Liberalização do Investimento e Comércio Eletrónico; Comité dos Contratos Públicos; Comité de Comércio e Desenvolvimento Sustentável; Comité das Medidas Sanitárias e Fitossanitárias; Comité das Regras de Origem e Questões Aduaneiras; Comité para a Propriedade Intelectual; Comité de Cooperação em Matéria de Regulamentação; Comité dos Obstáculos Técnicos ao Comércio e Comité de Cooperação no Domínio da Agricultura). Conforme sublinhado na comunicação da Comissão intitulada «Comércio para todos», a Comissão tem vindo a aumentar os recursos destinados à aplicação e à execução dos acordos comerciais e de investimento. Em 2017, a Comissão publicou o primeiro relatório anual que dá conta da execução dos ACL. O relatório tem por principal objetivo traçar um quadro objetivo da execução dos acordos de comércio livre da UE, evidenciando os progressos realizados e as insuficiências a corrigir. Pretende servir de base a um debate aberto e a uma ação concertada com os Estados-Membros, o Parlamento Europeu e a sociedade civil em geral sobre o funcionamento dos ACL e a respetiva execução. Enquanto exercício anual, a publicação do relatório permitirá a monitorização periódica da evolução dos ACL e relatar a forma como as questões prioritárias identificadas foram tratadas. O relatório incluirá o APE a partir da sua entrada em vigor. Documentos explicativos (para as diretivas) Não aplicável. Explicação pormenorizada das disposições específicas da proposta O APE estabelece as condições para os operadores económicos da UE tirarem o máximo benefício das oportunidades geradas pelo terceiro maior mercado nacional do mundo. Tal como anunciado pelo Presidente Juncker e pelo Primeiro-Ministro Abe aquando da finalização das negociações: «O APE UE-Japão é um dos maiores e mais abrangentes acordos económicos jamais celebrado quer pela UE quer pelo Japão. Este APE criará um espaço económico enorme composto de 600 milhões de pessoas e correspondente a cerca de 30 % do PIB mundial e proporcionará fantásticas oportunidades de comércio e investimento, contribuindo para reforçar as nossas economias e sociedades e fortalecendo igualmente a cooperação económica entre o Japão e a UE, revigorando também a nossa competitividade enquanto economias maduras, mas inovadoras.» Ao negociar o presente Acordo, a Comissão garantiu que fossem proporcionadas as melhores condições possíveis para os operadores da UE no mercado do Japão. Este objetivo foi integralmente cumprido: o Acordo vai além dos compromissos vigentes assumidos no âmbito da OMC em diversos setores, como os serviços, os contratos públicos, as barreiras não pautais e a proteção dos direitos de propriedade intelectual, incluindo as indicações geográficas (IG). Em todas estas áreas, o Japão aceitou novos compromissos que vão significativamente para além do que o Japão tem estado até agora disposto a aceitar. PT 5 PT

7 O Acordo satisfaz os critérios do artigo XXIV do GATT (eliminar direitos e outras regulamentações restritivas do comércio, no que diz respeito praticamente a todo o comércio de mercadorias entre as Partes), bem como do artigo V do GATS, que prevê um critério semelhante no que se refere aos serviços. Em consonância com os objetivos estabelecidos nas diretrizes de negociação, a Comissão garantiu, nomeadamente: 1) O Japão liberalizará 91 % das suas importações provenientes da UE aquando da entrada em vigor do Acordo. No final do período de escalonamento 99 % das importações provenientes da UE estarão liberalizados, sendo as restantes importações (1 %) parcialmente liberalizadas através de contingentes e reduções pautais (na agricultura). Em termos de rubricas pautais, o Japão liberaliza totalmente 86 % das suas rubricas pautais aquando da entrada em vigor, subindo até 97 % após 15 anos. Entre os principais resultados positivos para a UE incluem-se a plena liberalização aquando da entrada em vigor para os vinhos e vinhos espumantes, sendo a liberalização total de outras importantes exportações agroalimentares (queijos curados de pasta dura, massas alimentícias, chocolate, produtos de confeitaria) alcançadas ao longo de um período transitório; uma concessão muito significativa no tocante à carne de suíno que, ao longo do tempo, atinge praticamente a liberalização uma melhoria substancial das condições de acesso ao mercado para as exportações da UE de carne de bovino e de todos os outros queijos; e a liberalização de todas as exportações industriais europeias, incluindo prioridades históricas como o calçado e os artigos de couro. 2) Novas oportunidades de participação para os concorrentes da UE, uma vez que o Japão nos permite agora aceder ao nível subcentral de 48 «cidades centrais» com mais de habitantes, que representam cerca de 15 % da população japonesa, e aceita eliminar a «cláusula de segurança operacional» para as empresas da UE que operam no mercado ferroviário um ano após a entrada em vigor do Acordo. 3) A eliminação de barreiras técnicas e regulamentares ao comércio de mercadorias, tais como a duplicação de ensaios, em especial através da promoção da utilização de normas técnicas e regulamentares usadas na UE para os veículos a motor, a eletrónica, os produtos farmacêuticos e os dispositivos médicos, bem como para as tecnologias verdes. Haverá também um anexo específico para os veículos a motor com uma cláusula de salvaguarda que permite à UE restabelecer os direitos aduaneiros se o Japão deixar de aplicar os regulamentos da UNECE ou restabelecer MNP abolidas (ou criar novas medidas). 4) Em matéria de serviços, o APE inclui um capítulo sobre Comércio de Serviços, Liberalização do Investimento e Comércio Eletrónico e as listas de compromissos correspondentes, que vão significativamente além dos compromissos assumidos na OMC por ambas as partes. O capítulo inclui regras transversais sobre regulamentação interna e reconhecimento mútuo e ainda regras setoriais específicas destinadas a garantir condições de concorrência equitativas para as empresas da UE. Tal como faz em todos os seus acordos comerciais, a UE protege os serviços públicos. Relativamente ao comércio eletrónico, o capítulo contém as disposições mais ambiciosas que a UE alguma vez incluiu num acordo comercial, abrangendo todo o comércio efetuado por meios eletrónicos. Reflete-se aqui o interesse das empresas e dos consumidores tanto europeus como japoneses pelo comércio digital, ao mesmo tempo que se salvaguardam plenamente os objetivos estratégicos legítimos. PT 6 PT

8 5) Pela primeira vez em acordos da UE, o APE incluirá disposições em matéria de governo das sociedades, a serem incluídas num capítulo específico. Estas disposições são inspiradas no Código de governo das sociedades da OCDE e refletem as melhores práticas e regras da UE e do Japão neste domínio. 6) Um elevado nível de proteção dos direitos de propriedade intelectual, incluindo, em especial no que respeita à aplicação efetiva destes direitos e incluindo disposições pormenorizadas em matéria de direitos de autor que melhoram a proteção destes direitos. 7) Um elevado nível de proteção das IG da UE, com a proteção do artigo 23.º do Acordo TRIPS, para mais de 200 indicações geográficas da UE de produtos alimentares e vinhos e bebidas espirituosas que serão protegidas no âmbito do APE. 8) Um capítulo sobre comércio e desenvolvimento sustentável, com o objetivo de garantir que o comércio contribua para a proteção ambiental e o desenvolvimento social e promova a gestão sustentável das florestas e das pescas. Este capítulo também define a forma como a sociedade civil participará na sua execução e acompanhamento. Inclui também um compromisso de aplicar o Acordo de Paris sobre as Alterações Climáticas, bem como um mecanismo de revisão específico. 9) Um vasto e novo capítulo dedicado às PME, a fim de garantir que estas beneficiam plenamente das oportunidades oferecidas pelo APE. 10) Uma secção abrangente sobre a facilitação recíproca das exportações de vinho com a aprovação de várias práticas enológicas, incluindo os aditivos prioritários de cada parte. PT 7 PT

9 2018/0091 (NLE) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à celebração do Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 91.º, o artigo 100.º, n.º 2, e o artigo 207.º, em conjugação com o artigo 218.º, n.º 6, alínea a), subalínea v), e o artigo 218.º, n.º 7, Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia, Tendo em conta a aprovação do Parlamento Europeu, Considerando o seguinte: (1) Em conformidade com a Decisão n.º [XX] do Conselho, o Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão, a seguir designado por «Acordo», foi assinado em [XX de XXX de 2018]. (2) O Acordo deve ser aprovado em nome da União Europeia. (3) A fim de garantir um funcionamento eficaz do sistema de facilitação das exportações de vinho previsto no Acordo, é conveniente que o Conselho autorize a Comissão a suspender temporariamente, em nome da União, em conformidade com artigo 2.29, n.º 3, do Acordo (Reexame, consultas e suspensão temporária da autocertificação), a aceitação da autocertificação dos produtos vitivinícolas prevista no artigo A Comissão deve igualmente ser autorizada pelo Conselho a pôr fim, em nome da União, à suspensão temporária da aceitação da autocertificação conforme previsto no artigo 2.29, n.º 4, do Acordo. (4) Nos termos do artigo 218.º, n.º 7, do TFUE, é conveniente que o Conselho autorize a Comissão a aprovar, em nome da União, certas alterações ao Acordo. A Comissão deve, por conseguinte, ser autorizada a aprovar as alterações nos termos do artigo do Acordo (Alterações e retificações da cobertura), no que diz respeito ao anexo 10, parte 2, do Acordo, bem como as alterações ao anexo 14-A e ao anexo 14-B do Acordo. (5) Em conformidade com o disposto no artigo 23.5 do Acordo, nenhuma disposição do Acordo pode ser interpretada no sentido de conferir direitos ou impor obrigações a pessoas, sem prejuízo dos direitos e obrigações das pessoas ao abrigo do direito internacional público. O Acordo não pode, por conseguinte, ser diretamente invocado perante os órgãos jurisdicionais da União ou dos Estados-Membros, ADOTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1.º É aprovado o Acordo de Parceria Económica entre a União Europeia e o Japão. PT 8 PT

10 Artigo 2.º 1. A decisão da União Europeia de suspender temporariamente, em conformidade com o artigo 2.29, n.º 3, do Acordo, a aceitação da autocertificação dos produtos vitivinícolas prevista no artigo 2.28 é tomada pela Comissão. 2. A decisão da União Europeia de pôr fim, em conformidade com o artigo 2.29, n.º 4, do Acordo, à suspensão temporária da aceitação da autocertificação dos produtos vitivinícolas prevista no artigo 2.28 é tomada pela Comissão. Artigo 3.º Para efeitos do artigo do Acordo (Alterações e retificações da cobertura), a posição da União sobre as alterações ou retificações aos compromissos assumidos nos termos do anexo 10, parte 2, do Acordo, é adotada pela Comissão. Artigo 4.º As alterações do anexo 14-A e do anexo 14-B do Acordo decorrentes de decisões do Comité Misto, na sequência de recomendações do Comité para a Propriedade Intelectual, são aprovadas pela Comissão em nome da União. Se as partes interessadas não chegarem a acordo na sequência de objeções relativas a uma indicação geográfica, a Comissão adota uma posição com base no procedimento estabelecido no artigo 57.º, n.º 2, do Regulamento (UE) n.º 1151/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho. Artigo 5.º O Presidente do Conselho designa a pessoa ou as pessoas com poderes para proceder, em nome da União Europeia, à notificação prevista no artigo 23.3 do Acordo, a fim de expressar o consentimento da União Europeia em ficar vinculada pelo Acordo 3. Artigo 6.º A presente decisão entra em vigor no dia da sua adoção. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente 3 A data de entrada em vigor do Acordo é publicada no Jornal Oficial da União Europeia pelo Secretariado-Geral do Conselho. PT 9 PT