MÉTODOS DIRETOS E INDIRETOS

Transcrição

1

2 MÉTODOS DIRETOS E INDIRETOS Atualmente, são vários os métodos a que podemos recorrer para explorar o interior da Terra, podendo ser diretos ou indiretos

3 MÉTODOS DIRETOS Baseiam-se na observação das rochas ou fenómenos geológicos, fazendo parte destes métodos a análise de episódios de vulcanismo, visualização da superfície terreste, a exploração de jazigos e sondagens.

4 MÉTODOS INDIRETOS Baseiam-se na realização de cálculos e interpretação de dados sendo, posteriormente, possível tirar conclusões acerca do interior da Terra.

5 MÉTODO DE SCHLUMBERGER Foi essencial, para cumprir o objetivo da nossa tarefa, adotar o método de Schlumberger. Este método é indireto e visa a exploração do interior da Terra, permitindo descobrir e analisar a resistividade/condutividade de rochas e minerais abaixo da crusta.

6 METODOLOGIA São necessários dois elétrodos de potencial e dois elétrodos de corrente. Os elétrodos de potencial são colocados entre os de corrente e distribuídos de forma simétrica em relação a um ponto referencial.

7 RESISTIVÍMETRO Todo este procedimento só seria possível com a utilização de um equipamento geofísico adequado ao projeto, nomeadamente, o resistivímetro Este mede a resistência entre dois pontos e depois de termos o valor esperado é possível, calcular a resistividade do solo.

8 COMO FUNCIONA O RESISTIVÍMETRO? O resistivímetro emite corrente elétrica entre os elétrodos e, posteriormente, a resposta é medida na forma de diferença de potencial, ou seja, voltagem.

9 LEI DE OHM O físico alemão Georg Simon Ohm formulou a Lei de Ohm, lei essa que permite determinar o valor da resistividade (ρ), dada em ohm.m (Ωm), com a seguinte expressão: Em que A corresponde à área do material, V é a diferença de potencial, I é a intensidade de corrente que passa através da fração de material e, por fim, L que é o comprimento da secção

10 FATORES QUE INFLUENCIAM A RESISTIVIDADE A água. Esta, que circula através das fraturas e poros existentes nas rochas, vai diminuir de forma acentuada a resistividade da mesma. A presença de sais minerais dissolvidos nas fendas das rochas vai fazer baixar, também, a sua resistividade

11 RESISTIVIDADE APARENTE Por meio da injeção de corrente elétrica no solo podem surgir algumas adversidades. Os valores das dimensões do material, encontram-se dependentes da geometria do arranjo dos elétrodos no local em estudo. Dado que o meio engloba o solo, é influenciado pelos lençóis de água subterrânea e pelas restantes rochas interpostas, não pode ser considerado um meio homogéneo.

12 POR ISSO A resistividade a ser calculada é designada por resistividade aparente e pode ser definida como sendo a resistividade que um meio teria se fosse homogéneo, possuindo a seguinte expressão: Em que V é a diferença de potencial, I é a intensidade de corrente que passa através da fração de material e, por fim, k que é uma constante que varia com o arranjo dos elétrodos.

13 PROCEDIMENTO Durante a realização do projeto, o Campo foi previamente preparado Tendo sido colocadas 5 estacas segundo o eixo dos xx e 10 estacas segundo o eixo dos yy, com intervalo de dois metros entre cada X e Y.

14 MALHA DO CAMPO

15 TABELA DE VALORES Obtenção dos valores do resistivímetro para cada ponto Substituição dos parâmetros exigidos pela fórmula Obtenção dos valores de resistividade aparente para cada ponto

16 ANÁLISE DE RESULTADOS

17 PICOS Um dos dois picos mais relevantes está situado na posição (10,2), cuja resistividade corresponde ao valor máximo registado, 667 (aprox.). O outro pico encontra-se no ponto (4,14) e tem como valor de resistividade correspondente, 225 (aprox.). O material que constitui esta porção de solo apresenta a maior resistividade e, portanto, a menor condutividade face aos restantes pontos do gráfico.

18 DEPRESSÕES Uma encontra-se no ponto (0,14), cuja resistividade corresponde ao valor de O valor de resistividade é o menor registado. Nas restantes cavidades, como por exemplo, as localizadas nos pontos (0,18) e (2,14), obtém-se a mesma conclusão. Os valores das resistividades são mais baixos, traduzindo, assim, uma maior condutividade do material envolvente.

19 CONCLUSÃO Um aspeto negativo e que, de certa forma, influenciou o resultado, terá sido a precipitação que se fez sentir em certos dias das medições. O elevado teor de água no subsolo terá, efetivamente, condicionados valores de resistividade obtidos experimentalmente.

20 CONCLUSÃO No ponto de coordenadas (10,2), existe algum material àquela profundidade que apresenta uma resistividade aparente muito maior do que em qualquer outro ponto do campo avaliado Deste modo Seria interessante fazer uma sondagem nesse respetivo local para analisar de uma forma direta e poder afirmar, com maior certeza, a natureza do material em questão.

21 APRESENTAÇÃO REALIZADA POR: MIEMM 22: Ana Marques Diana Leal Francisco Matos Joana Silva João Silva Pedro Silva Roberto Nogueira