RESULTADOS PROVISÓRIOS

Transcrição

1 CENSOS 2011 RESULTADOS PROVISÓRIOS ISSN Edição 2011

2 FICA TÉCNICA 2 Título Censos 2011 Resultados Provisórios Editor, I.P. Av. António José de Almeida Lisboa Portugal Telefone: Fax: Presidente do Conselho Diretivo Alda de Caetano Carvalho Design e Composição, I.P. ISSN ISBN Periodicidade Decenal INE, I.P., Lisboa Portugal, 2011 A reprodução de quaisquer páginas desta obra é autorizada, exceto para fins comerciais, desde que mencionando o INE, I.P., como autor, o título da obra, o ano de edição, e a referência Lisboa-Portugal

3 ÍNDICE 3 NOTA INTRODUTÓRIA... 4 RESUMO / ABSTRACT... 5 CAPÍTULO I - APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS População População e território Estrutura etária e sexo Estado civil Nível de Instrução Famílias Famílias clássicas e institucionais Famílias clássicas segundo a dimensão abitação Distribuição territorial do parque habitacional Características dos edifícios Características dos alojamentos CAPÍTULO II - INQUÉRITO DE QUALIDADE Nota introdutória Síntese metodológica Principais resultados CAPÍTULO III - QUADROS DE RESULTADOS CAPÍTULO IV - METODOLOGIA E CONCEITOS Enquadramento Principais aspectos metodológicos da operação Recolha da informação Período de recolha e momento censitário Organização do trabalho de campo Tratamento dos questionários e da informação recolhida Avaliação da qualidade estatística Leitura dos resultados provisórios Conceitos

4 NOTA INTRODUTÓRIA 4 O XV Recenseamento Geral da População e o V Recenseamento Geral da abitação, abreviadamente designados por Censos 2011, foram realizados pelo com a colaboração das Autarquias Locais, referindo-se os seus resultados ao dia 21 de Março de 2011 (momento censitário). A organização e execução da operação foi regulada pelo Decreto-Lei nº 226/2009 de 14 de Setembro. Com a publicação dos resultados provisórios dos Censos 2011 cerca de oito meses após o momento censitário, o INE coloca à disposição dos utilizadores um conjunto de informação censitária, de grande interesse para o conhecimento da População e do Parque abitacional. São ainda disponibilizados alguns indicadores resultantes dos apuramentos provisórios do Inquérito de Qualidade, realizado após os Censos Os resultados provisórios, disponibilizados através da presente publicação, foram apurados numa fase intermédia do processo de tratamento e processamento da informação recolhida através dos questionários em papel e das respostas enviadas através da internet. Deste modo, é desde já proporcionado aos utilizadores o acesso a um conjunto de informação relevante nas áreas da População e da abitação, ainda que de caráter provisório, sem ser necessário aguardar pela conclusão de todo o processo de apuramentos. Esta publicação está organizada em quatro capítulos: O capítulo 1 desenvolve-se por três áreas temáticas: população, família e habitação. Cada uma delas é objecto de uma análise à luz dos resultados dos Censos 2011, apoiada por gráficos, cartogramas e quadros. O capítulo 2 apresenta o Inquérito de Qualidade aos Censos 2011, bem como alguns indicadores resultantes dos apuramentos provisórios, os quais permitem uma primeira avaliação global da cobertura da informação censitária recolhida. O capítulo 3 reúne o conjunto de 8 quadros, até nível geográfico de município, que constituem o conjunto de variáveis disponibilizadas nesta fase. Esta informação, até nível de freguesia, encontra-se disponível no portal do INE, em As variáveis que foram divulgadas com os resultados preliminares são agora disponibilizadas também a nível da secção e subsecção estatísticas. O capítulo 4 apresenta a metodologia e os conceitos associados à operação e à divulgação dos resultados, de modo a permitir aos utilizadores uma melhor compreensão da informação divulgada. O INE expressa mais uma vez o seu reconhecimento pela forma empenhada e responsável como as Autarquias se envolveram na realização dos Censos Destaca igualmente o profissionalismo e dedicação que todos os profissionais envolvidos nos trabalhos de campo, em particular os recenseadores, colocaram no desempenho das suas funções. E, ainda, todos os trabalhadores do INE, em particular do Gabinete dos Censos, que tornaram possível a realização da operação nas condições desejadas, bem como a antecipação da divulgação pública dos seus resultados. Finalmente, o INE reitera o agradecimento a toda a população recenseada, cujo contributo e colaboração foi essencial para o sucesso dos Censos O INE continuará a desenvolver os esforços necessários para cumprir a sua Missão de colocar informação estatística de qualidade ao serviço da Sociedade. Dezembro de 2011

5 RESUMO / ABSTRACT 5 Os resultados provisórios dos Censos 2011, referenciados ao dia 21 de Março de 2011, indicam que a população residente em Portugal era de habitantes, o que significa um aumento de cerca de 2% face à última década. As características demográficas da população revelam que se agravou o envelhecimento da população na última década. Em 2011, Portugal tem cerca de 19% da população com 65 ou mais anos de idade. Portugal voltou a assinalar, na última década, um crescimento do nível de instrução da população. oje há indivíduos com ensino superior completo, cerca do dobro do que foi apurado em O número de famílias aumentou cerca de 10,8% mas a sua dimensão média volta a recuar e fixa-se em 2,6 indivíduos. O parque habitacional volta a experimentar um forte crescimento. á hoje mais 12,1% de edifícios e 16,3% de alojamentos do que em 2001.Cresceu também o número de alojamentos vagos (+35,1%) e de residências secundárias (+22,6%).As infra-estruturas básicas como água canalizada, sistema de esgotos e casa de banho com banho e duche estão hoje praticamente presentes em todos os alojamentos. A maioria dos alojamentos de residência habitual, 54,4%, dispõe de lugar de estacionamento. Provisional results for the 2011 Census, with reference to 21 March 2011, show that the population residing in Portugal amounted to 10,561,614 persons, which corresponds to an increase of around 2% from the past decade. The demographic characteristics of the population reveal that ageing increased in this past decade. In 2011 around 19% of the Portuguese population is aged 65 and over. In the period under review, the educational level of population in Portugal rose again. Nowadays 1,262,449 persons have completed higher education, i.e. around double the figure computed for The number of households has increased by about 10.8%, but their average size has receded further, to stand at 2.6 persons. The housing stock experienced further strong growth. There are today 12.1% more buildings and 16.3% more dwellings than in There was also an increase in the number of vacant dwellings (+35.1%) and secondary dwellings (+22.6%). Basic infrastructures such as piped water, a sewage disposal system, and bathing facilities with fixed bath and shower are nowadays part of almost every dwelling. Also, most private dwellings of usual residence 54.4% have a car parking.

6 Capítulo I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS

7 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 7 1 População 1.1 População e território Os resultados provisórios dos Censos 2011, referenciados ao dia 21 de Março de 2011, indicam que a população residente em Portugal era de habitantes, o que significa que na última década a população aumentou cerca de 2%. O crescimento demográfico registado nesta década foi todavia inferior ao da passada, o qual foi de cerca de 5%. Gráfico Evolução da população residente em Portugal, População residente (nº) População residente e taxa de variação por NUTS II, 1991, 2001 e 2011 QUADRO População residente Variação Variação Variação Variação Variação Variação Nº % Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira ,35 4,96 1, ,42 5,26 1, ,84 6,18 0, ,86 3,97-0, ,55 5,60 6, ,52-0,73-2, ,52 15,76 14, ,31 1,67 2, ,23-3,32 9,30 Em termos regionais, a evolução demográfica da última década indica que a região do Alentejo volta a perder população, registando uma diminuição de cerca de 2,5% face a A região Centro regista igualmente uma ligeira redução no número de habitantes, menos de 1%, face à década anterior. A região Norte mantém sensivelmente a mesma população ao longo da última década e as restantes regiões têm acréscimos, particularmente significativos no Algarve (14,1%) e na Região Autónoma da Madeira (9,3%).

8 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 8 Gráfico Variação da população residente por NUTS II, Alentejo Centro Norte Portugal R. A. Açores Lisboa R. A. Madeira Algarve (%) A evolução da população por município na última década reforça o padrão já evidenciado na anterior. Continuou a assistir-se à perda de população nos municípios do interior e ao efeito de concentração nos municípios do litoral, embora os maiores crescimentos da população tenham sido registados nos municípios à volta de Lisboa, em praticamente toda a região do Algarve e também na Região Autónoma da Madeira. O município de Lisboa, embora perdendo população na última decada, está rodeado por um conjunto de municípios que viram crescer significativamente a sua população, como é o caso de Cascais, Mafra, Alcochete, Montijo e Sesimbra. A melhoria das acessibilidades através da construção de novas vias de comunicação na ligação a Lisboa, podem explicar o crescimento verificado. Os municípios do litoral em geral mantêm ou reforçam a capacidade para fixar e atrair população. A grande maioria dos municípios do interior perdeu população na última decada. Em 2001, 171 municípios perderam população. Em 2011 este valor sobe para 198. Cartograma Taxa de variação da população por município Cartograma Taxa de variação da população por município Frequências Municípios Frequências Municípios Km % [-19.5 ; -10.6] ]-10.6 ; 0.0] ]0.0 ; 7.1] ]7.1 ; 19.9] ]19.9 ; 50.6] NUTS II Km % [-19.5 ; -10.6] ]-10.6 ; 0.0] ]0.0 ; 7.1] ]7.1 ; 19.9] ]19.9 ; 50.6] NUTS II

9 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 9 A desertificação alastra-se a uma parte significativa do território, contrastando com o aumento da densidade populacional verificado em algumas regiões. Agravou-se o desequilíbrio na distribuição da população pelo território. Os municípios do litoral registam indicadores de densidade populacional mais elevados que os do interior. Este padrão de litoralização do país reforçou-se na última década tendo-se também acentuado a tendência para a concentração da população junto das grandes áreas metropolitanas de Lisboa e Porto. Mafra, Alcochete e Sesimbra são os que apresentam= os maiores aumentos da densidade populacional, respetivamente +41%, +35% e + 32%. Cartograma Densidade populacional por município Frequências Municípios Frequências Municípios Km hab/km 2 [5 ; 50] ]50 ; 115] ]115 ; 250] ]250 ; 1000] ]1000 ; 7390] NUTS II Km hab/km 2 [5 ; 50] ]50 ; 115] ]115 ; 250] ]250 ; 1000] ]1000 ; 7390] NUTS II 1.2 Estrutura etária e sexo Os resultados provisórios dos Censos 2011 permitem uma leitura das principais alterações ocorridas na composição da população por idade e sexo, variáveis básicas e determinantes para compreender e projetar as alterações demográficas.

10 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 10 População residente (%) segundo a estrutura etária e sexo por NUTS II em 1981, 1991, 2001, 2011 População residente (%) QUADRO anos anos anos 65 ou mais Total omens Mulheres Total omens Mulheres Total omens Mulheres Total omens Mulheres 2011 Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira 14,9 15,9 13,9 10,8 11,5 10,2 55,1 55,7 54,5 19,1 16,8 21,3 14,8 15,8 13,8 10,7 11,4 10,1 55,1 55,7 54,5 19,4 17,1 21,5 15,1 16,1 14,2 11,5 12,2 10,9 56,2 56,6 55,7 17,2 15,0 19,2 13,7 14,7 12,8 10,3 10,9 9,7 53,5 54,4 52,6 22,5 20,0 24,9 15,5 16,8 14,4 10,4 11,1 9,8 55,7 56,0 55,4 18,4 16,2 20,3 13,6 14,4 12,8 9,7 10,3 9,2 52,4 53,8 51,1 24,3 21,4 26,9 14,9 15,6 14,2 10,1 10,5 9,7 55,5 55,9 55,1 19,6 18,1 21,1 17,9 18,6 17,2 14,1 14,6 13,5 54,8 55,9 53,7 13,3 10,9 15,5 16,4 17,9 15,2 12,3 13,3 11,5 56,2 57,4 55,1 15,0 11,4 18, Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira 16,0 17,0 15,1 14,3 15,0 13,6 53,4 53,9 52,9 16,4 14,2 18,4 15,8 16,7 14,9 14,2 14,9 13,5 53,5 54,0 53,1 16,5 14,3 18,5 17,5 18,5 16,5 15,1 15,9 14,5 53,4 53,7 53,2 14,0 11,9 15,9 15,0 15,9 14,2 13,7 14,5 13,0 51,8 52,4 51,3 19,4 17,2 21,6 14,9 15,9 14,0 13,8 14,6 13,1 55,9 56,6 55,4 15,4 13,0 17,6 13,7 14,4 13,1 12,9 13,6 12,3 51,0 51,8 50,2 22,3 20,2 24,4 14,6 15,0 14,2 13,1 13,5 12,8 53,6 54,6 52,7 18,6 16,8 20,4 21,4 22,2 20,6 17,0 17,7 16,4 48,6 49,3 48,0 13,0 10,8 15,0 19,1 20,8 17,7 15,9 17,2 14,7 51,3 51,1 51,5 13,7 10,9 16, Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira 20,0 21,2 18,9 16,3 17,1 15,6 50,1 49,9 50,2 13,6 11,7 15,4 19,7 20,9 18,6 16,3 17,1 15,5 50,3 50,2 50,4 13,7 11,8 15,5 22,1 23,4 20,9 18,0 18,9 17,3 48,4 48,1 48,7 11,4 9,6 13,1 18,9 20,2 17,8 15,2 16,2 14,4 49,3 49,2 49,5 16,5 14,5 18,3 18,0 19,3 16,9 15,8 16,6 15,1 53,9 54,0 53,8 12,3 10,2 14,2 17,5 18,3 16,7 13,7 14,4 13,0 50,2 50,3 50,0 18,6 16,9 20,3 17,9 18,4 17,3 14,2 14,7 13,7 50,7 51,2 50,1 17,3 15,7 18,8 26,4 27,4 25,5 16,8 17,3 16,3 44,3 44,6 44,0 12,5 10,7 14,2 24,5 26,8 22,4 18,5 19,6 17,5 45,5 43,9 46,8 11,6 9,7 13, Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira 25,5 27,0 24,1 16,6 17,3 15,9 46,5 46,1 46,9 11,4 9,6 13,1 25,3 26,7 23,9 16,5 17,2 15,7 46,8 46,4 47,2 11,5 9,7 13,2 28,9 30,6 27,3 18,8 19,8 17,9 42,5 41,6 43,3 9,8 8,0 11,4 23,9 25,3 22,5 16,1 17,0 15,3 46,1 45,6 46,7 13,9 12,1 15,5 23,5 25,0 22,1 14,6 15,1 14,2 52,2 52,3 52,1 9,7 7,6 11,7 21,1 21,9 20,3 14,2 14,7 13,6 49,4 49,2 49,6 15,4 14,1 16,5 21,1 21,7 20,4 13,7 14,2 13,3 49,4 49,8 48,9 15,8 14,2 17,4 29,7 30,6 28,8 17,7 18,4 17,0 41,3 41,5 41,2 11,3 9,4 13,1 30,8 34,1 28,0 19,2 19,3 19,2 39,5 37,5 41,2 10,5 9,0 11,7

11 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 11 Estrutura etária O fenómeno do duplo envelhecimento da população, caracterizado pelo aumento da população idosa e pela redução da população jovem, continua bem vincado nos resultados dos Censos á 30 anos, em 1981, cerca de ¼ da população pertencia ao grupo etário mais jovem (0-14 anos), e apenas 11,4% estava incluída no grupo etário dos mais idosos (com 65 ou mais anos). Em 2011, Portugal apresenta cerca de 15% da população no grupo etário mais jovem (0-14 anos) e cerca de 19% da população tem 65 ou mais anos de idade. Gráfico Estrutura da população residente em Portugal por grupos etários em 1981, 1991, 2001, % 20% 40% 60% 80% 100% 0-14 anos anos anos 65 ou mais anos Entre 2001 e 2011 verificou-se uma redução da população jovem (0-14 anos de idade) e da população jovem em idade ativa (15-24 anos) de, respectivamente 5,1% e 22,5%. Em contrapartida, aumentou a população idosa (com 65 anos ou mais), cerca de 19,4%, bem como o grupo da população situada entre os anos, que cresceu 5,3%. As Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira são as que apresentam uma maior percentagem da população no grupo etário mais jovem; respetivamente 17,9% e 16,4% da população encontram-se no grupo etário dos 0-14 anos, seguidas pelas regiões de Lisboa, Norte e Algarve com, respectivamente, 15,5%, 15,1% e 14,9%. No lado oposto, as regiões do Alentejo e Centro são as mais envelhecidas, com uma percentagem da população com 65 anos ou mais a rondar os 24,3% e 22,5%, respetivamente. Gráfico Estrutura da população residente por grupos etários por NUTS II em 2011 Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R. A. Açores R. A. Madeira 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0-14 anos anos anos 65 ou mais anos

12 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 12 A distribuição da população por sexo, relativamente ao grupo etário, mantém um padrão semelhante ao da década passada. Nos grupos etários mais jovens (até 24 anos) predominam os homens, relativamente às mulheres, 13,1 % contra 12,6% do total da população. Nos grupos etários com idades mais avançadas esta tendência inverte-se e passam a predominar as mulheres, relativamente aos homens. No grupo dos anos de idade, a percentagem de mulheres é de 28,5% e a de homens é de 26,6%. Também no grupo etário dos 65 ou mais anos se verifica a preponderância das mulheres, 11%, face aos homens, 8%. Relação de masculinidade Relação de masculinidade População residente do sexo masculino/população residente do sexo feminino X 100 A relação de masculinidade apurada através dos Censos 2011 acentuou o predomínio do número de mulheres face ao de homens. Em 2011 a relação de masculinidade é de 91,5 homens para 100 mulheres enquanto que este indicador era em 2001 de 93,4 homens por 100 mulheres. A preponderância da população feminina é reforçada à medida que a idade avança. Em 2011 a relação de masculinidade da população com 65 ou mais anos de idade desce para 72,4. A sobremortalidade da população masculina e a menor esperança de vida à nascença dos homens relativamente às mulheres ajudam a explicar estes resultados. Cartograma Relação de masculinidade da população residente por município, 2011 Cartograma Relação de masculinidade da população residente com 65 ou mais anos por município, 2011 Frequências Municípios Frequências Municípios Km nº [77.3 ; 86.9] ]86.9 ; 91.8] ]91.8 ; 100.0] ]100.0 ; 107.7] ]107.7 ; 126.3] NUTS II Km nº [47.6 ; 61.3] ]61.3 ; 71.0] ]71.0 ; 76.1] ]76.1 ; 82.7] ]82.7 ; 94.6] NUTS II

13 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 13 Na generalidade dos municípios, o número de mulheres é superior ao número de homens. Todavia em oito municípios do país, esta relação inverte-se prevalecendo o número de homens sobre o número de mulheres: Porto Santo, Ribeira Grande, Monchique, Odemira, Azambuja, Grândola, Lajes das Flores e Corvo encontramse nesta situação. O Corvo é o município do país com a relação de masculinidade mais elevada, 126 homens por cada 100 mulheres; no extremo oposto, aparece o município de Porto Moniz como o mais feminino de Portugal, o qual regista o valor 77 neste indicador. Índice de dependência total Índice de dependência total Relação entre a população jovem e idosa e a população em idade ativa. Definido habitualmente como a relação entre a população com 0-14 anos conjuntamente com a população com 65 ou mais anos e a população com anos. Índice de Dependência de Idosos Relação entre o número de idosos e a população em idade ativa. Definido habitualmente como a relação entre a população com 65 ou mais anos e a população com anos. Índice de Dependência de jovens Relação entre o número de jovens e a população em idade ativa. Definido habitualmente como a relação entre a população com 0-14 anos e a população com anos. O índice de dependência total é um indicador que permite uma percepção sobre o esforço que a sociedade exerce sobre a população ativa. Os resultados dos Censos 2011 permitem quantificar que o esforço da sociedade sobre a população ativa se agravou na última década em 4% e que, a menos que se verifique uma inversão da diminuição da natalidade, este indicador tenderá a agravar-se. Os Censos 2011 revelam que, na última década, o índice de dependência total aumentou de 48 em 2001 para 52 em O agravamento do índice de dependência total é resultado do aumento do índice de dependência de idosos que aumentou cerca de 21% na última década. O índice de dependência de jovens teve, no mesmo período, um comportamento contrário, assinalando uma diminuição de cerca de 6%. Gráfico Índice de dependência total por NUTS II em Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve RA dos Açores RA da Madeira Jovens Idosos Nota: Por razões de arredondamento o total pode não corresponder à soma das parcelas.

14 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 14 Estes resultados refletem o perfil demográfico do país caracterizado por um aumento da população mais idosa e pela diminuição da população mais jovem, motivado sobretudo pela diminuição da natalidade. Geograficamente, as regiões com uma estrutura etária da população mais equilibrada são aquelas que também apresentam índices de dependência mais favoráveis. As Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira, com 45 e 46 respectivamente, detêm os valores mais baixos. Já o Alentejo aparece no topo com o valor mais elevado de 61 pessoas em idade não ativa, por cada 100 em idade ativa, seguido do Centro com 57. Índice de envelhecimento Índice de Envelhecimento Relação existente entre o número de idosos (população com 65 ou mais anos) e o número de jovens (população com 0-14 anos). Exprime-se habitualmente pelo número de idosos por cada 100 pessoas com 0-14 anos. O envelhecimento da população representa um dos fenómenos demográficos mais preocupantes das sociedades modernas do século XXI. Este fenómeno tem marcadamente reflexos de âmbito sócio económico com impacto no desenho das políticas sociais e de sustentabilidade, bem como alterações de índole individual através da adopção de novos estilos de vida. Em Portugal, a proporção da população com 65 ou mais anos é, em 2011, de 19%. Este valor contrasta com os 8% verificados, em 1960, e com os 16% da década anterior. O índice de envelhecimento da população reflete também esta tendência. Em 2011 o índice de envelhecimento acentuou o predomínio da população idosa sobre a população jovem. Os resultados dos Censos 2011 indicam que o índice de envelhecimento do país é de 129, o que significa que Portugal tem hoje mais população idosa do que jovem. Em 2001 havia 85 municípios com o índice de envelhecimento menor ou igual a 100. Em 2011, este valor é de 45. Gráfico Índice de envelhecimento por NUTS II em Portugal = Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R. A. Açores R. A. Madeira

15 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 15 As Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira apresentam os menores índices de envelhecimento do país, respectivamente, 74 e 91. As Regiões do Alentejo e Centro são, pelo contrário, as que apresentam os maiores valores, respetivamente, 179 e 164. Cartograma Índice de envelhecimento Frequências Municípios Frequências Municípios Km nº [33.8 ; 100.0] ]100.0 ; 173.6] ]173.6 ; 261.0] ]261.0 ; 412.7] ]412.7 ; 599.5] NUTS II Km nº [33.8 ; 100.0] ]100.0 ; 173.6] ]173.6 ; 261.0] ]261.0 ; 412.7] ]412.7 ; 599.5] NUTS II O agravamento do envelhecimento da população portuguesa é praticamente comum à generalidade do território nacional. Apenas 16 dos 308 municípios apresentam em 2011 indicadores de envelhecimento inferiores aos verificados em O envelhecimento das populações também deixou de ser um fenómeno dos municípios do interior e alastra-se a todo território. O município da Ribeira Grande, na Região Autónoma dos Açores com 37,3 apresenta o menor índice de envelhecimento do país. No extremo oposto, Penamacor com 599,5 apresenta o maior índice de envelhecimento do país.

16 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 16 Índice de sustentabilidade potencial Índice de sustentabilidade potencial Relação existente entre a população em idade ativa (população com anos) e a população idosa (população com 65 ou mais anos) O índice de sustentabilidade é outro dos indicadores que possibilitam uma avaliação sobre o esforço que a população idosa exerce sobre a população em idade ativa e complementa a leitura relativamente aos indicadores sobre envelhecimento anteriormente apresentados. O índice de sustentabilidade potencial apurado através dos Censos 2011 é de 3,4, o que significa que há 3,4 ativos por cada indivíduo com 65 ou mais anos. Na última década este indicador agravou-se; em 2001 era de 4,1. Gráfico Índice de sustentabilidade potencial por NUTS II em ,2 4, ,9 2,8 3,6 2,6 3,3 Portugal = 3, Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R. A. Açores R. A. Madeira As Regiões Autónomas aparecem de novo com indicadores mais favoráveis: na Região Autónoma dos Açores, o índice de sustentabilidade é de 5,2 e na Região Autónoma da Madeira é de 4,6. O Alentejo e o Centro apresentam os índices mais baixos, respetivamente 2,6 e 2,8.

17 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 17 Cartograma Índice de sustentabilidade potencial por município Frequências Municípios Frequências Municípios Km nº [1.1 ; 2.3] ]2.3 ; 3.2] ]3.2 ; 4.2] ]4.2 ; 5.7] ]5.7 ; 8.2] NUTS II Km nº [1.1 ; 2.3] ]2.3 ; 3.2] ]3.2 ; 4.2] ]4.2 ; 5.7] ]5.7 ; 8.2] NUTS II O mapas temáticos ilustram a situação em 2001 e em 2011 e permitem verificar que o agravamento no índice de sustentabilidade é um fenómeno comum e generalizado a todo o território. Em 2001 havia 58 municípios cujo índice de sustentabilidade era menor ou igual a 2,3. Em 2011 o número de municípios nesta situação eleva-se para 98. Alcoutim, Penamacor, Vila Velha de Rodão e Idanha-a-Nova apresentam os indicadores mais baixos, 1,1, o que significa que há cerca de 1 ativo por cada indivíduo com 65 ou mais anos. Os municípios com índices mais elevados localizam-se nas regiões autónomas: Ribeira Grande, com 7,8, Santa Cruz (Madeira) com 7,0, Lagoa (Açores) e Câmara de Lobos com 6,8 respetivamente, encontram-se no topo da lista.

18 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS Estado civil Nota técnica sobre o enquadramento conceptual e leitura dos resultados A entrada em vigor do Regulamento (CE) nº 763/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho relativo aos Recenseamentos da População e da abitação impõe aos Estados Membros a observação da variável estado civil na óptica da situação legal. Nos Censos 2011 a observação do estado civil é efectuada tendo em conta a situação legal e não a situação de facto, como foi prática nos recenseamentos de 1991 e A observação do estado civil e a vivência em união de facto são observadas através de duas variáveis independentes. Esta opção, ao possibilitar um maior conhecimento no domínio da conjugalidade, enriquece a análise sociológica da população residente em Portugal Por questões operacionais as pessoas, com o estado civil casado foram distinguidas em duas modalidades consoante vivam ou não com o respectivo cônjuge. Casado Pessoa casada por lei e que vive maritalmente com o respectivo cônjuge. Separado, mas ainda legalmente casado Pessoa que, depois de contrair matrimónio, se separou do cônjuge mas não foi reconhecida a dissolução do casamento pelo Tribunal ou pela Conservatória do Registo Civil. O seu estado civil legal permanece casado. A variável foi observada de acordo com as seguintes modalidades: - Solteiro - Casado - Separado, mas ainda legalmente casado - Viúvo - Divorciado Como vimos, as variáveis Estado Civil e União de Facto em 2011 foram observadas com uma metodologia distinta daquela que esteve presente nos dois últimos recenseamentos; para 2011, a observação do Estado Civil foi realizada na óptica da situação legal, ou de direito, enquanto nos Censos 91 e 2001 era observada a situação de fato, prevalecendo sobre a legal sempre que não fossem coincidentes. Assim, importa salientar que estaremos a designar, com o mesmo nome, variáveis cujo conteúdo é efetivamente diferente, pelo que as respectivas modalidades não são diretamente comparáveis; por exemplo, o número de solteiros apurado em 2001 não poderá ser diretamente comparado com o número de solteiros em Acresce ainda a alteração dos conceitos de casamento e de união de facto que passam a contemplar também os casamentos entre pessoas do mesmo sexo e as uniões de facto do mesmo sexo, situações não consideradas no passado. Esta alteração não inviabiliza, todavia, a comparabilidade aproximada dos resultados com a série censitária dos Censos 2001, mas, para tal é necessário proceder a um tratamento especial e autónomo de todos os cruzamentos nos quais intervém a variável estado civil, uma vez que, em rigor, estaremos a designar com o mesmo nome variáveis cujo conteúdo é efetivamente diferente, de acordo com o esquema abaixo representado.

19 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 19 Por este motivo, e no âmbito desta publicação, são evitadas as comparações entre os resultados dos Censos 2011 e a série censitária anterior. Correspondência entre as variáveis Estado Civil Legal e União de facto (Censos 2011) e a variável Estado Civil (Censos 91 e 2001) Censos 1991 e 2001 Censos 2011 Censos 1991 e 2001 Estado Civil Legal União de facto Solteiro Solteiro + Não Casado com registo Casado* + Não Solteiro Casado sem registo Separado, mas ainda legalmente casado Divorciado + Sim** Viúvo Separado Separado***, mas ainda legalmente casado + Não Divorciado Divorciado + Não Viúvo Viúvo + Não * Excepto pessoas casadas com pessoas do mesmo sexo ** Excepto pessoas em união de facto do mesmo sexo, uma vez que em 2001 estas situações não eram observadas *** As pessoas separadas que viveram em União de facto não estão incluídas, enquanto em 2001 faziam parte desta modalidade População residente segundo o estado civil e sexo por NUTS II, em 2011 QUADRO Total Solteiro Casado Divorciado Viúvo M M M M M M M M M M Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira

20 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 20 Em 2011, o maior grupo da população (47%) era casado. O grupo dos indivíduos solteiros é o 2º mais representativo com 40%. As restantes categorias do estado civil, divorciado e viúvo, aparecem com uma expressão muito menor, respetivamente 6% e 7%. A composição do estado civil por sexo segue genericamente o mesmo padrão. O estado civil de casado predomina tanto no grupo dos homens como no das mulheres e o grupo dos solteiros é o segundo mais importante estado civil em ambos os sexos. Gráfico Distribuição da população residente em Portugal segundo o estado civil em % 7% 40% Solteiro Casado Divorciado Viúvo 47% No grupo dos solteiros predominam os homens com 51,6% contra 48,4% de mulheres. Outra das diferenças entre homens e mulheres diz respeito ao estado civil de divorciado e de viúvo. As mulheres são maioritárias, com 58,6% do total da população divorciada e 81% da população viúva. Gráfico Estrutura da população residente em Portugal segundo o estado civil e sexo em 2011 Mulheres omens 0% 20% 40% 60% 80% 100% Solteiro Casado Divorciado Viúvo

21 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 21 A população divorciada concentra-se sobretudo no Sul do país e nos municípios do Litoral. A Região Norte é a que apresenta a menor percentagem de população divorciada, 4,5 %. Lisboa e Algarve registam, pelo contrário, as taxas mais elevadas, com, respectivamente, 7,5% e 7,2%. As Regiões do Centro, Alentejo e Regiões Autónomas, apresentavam valores semelhantes, da ordem dos 5%. Cartograma Percentagem da população divorciada por município em 2011 Frequências Municípios Km % [1.9 ; 3.0] ]3.0 ; 4.0] ]4.0 ; 5.1] ]5.1 ; 6.5] ]6.5 ; 8.6] NUTS II Por municípios, Cascais, Oeiras, Portimão, Lisboa e Porto aparecem no topo da lista dos cinco municípios do país com uma taxa de população divorciada da ordem dos 8 a 8,5%. Aguiar da Beira, Pinhel, Miranda do Douro, Penalva do Castelo e Alcoutim, lideram a lista dos cinco municípios do país com menor percentagem de divorciados, cerca de 2%.

22 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS Nível de Instrução Nota técnica sobre o enquadramento conceptual e leitura dos resultados Até aos Censos 2001, a qualificação académica era uma variável derivada calculada a partir do nível de ensino mais alto frequentado e a condição de estar completo. Sempre que uma pessoa tinha um determinado nível de instrução frequentado mas não completo, era-lhe atribuído, como qualificação académica, o nível de escolaridade imediatamente anterior. A entrada em vigor do Decreto-Lei n.º 107/2008, de 25 de Junho relativo ao Processo de Bolonha - Regime Jurídico dos Graus e Diplomas do Ensino Superior e do Decreto-Lei 64/2006 de 21 de Março, relativo ao acesso ao ensino superior para maiores de 23 anos, implicou uma alteração na forma como a variável qualificação académica tem vindo a ser observada/apurada nos censos. O processo de Bolonha, nomeadamente o ciclo de estudos integrados conducente ao grau de mestre - mestrado integrado vem trazer uma nova realidade na lógica dos graus académicos, uma vez que os estudantes a frequentar estes mestrados têm como qualificação académica (nível mais alto completo) o ensino secundário, e não uma licenciatura, como acontecia no passado. Por outro lado, o acesso ao ensino superior para maiores de 23 anos que tem como objectivos a promoção de igualdade de oportunidades no acesso ao ensino superior atraindo novos públicos, numa lógica de aprendizagem ao longo de toda a vida, também vem trazer uma impossibilidade de calcular correta e coerentemente de forma derivada a qualificação académica. Estas pessoas, depois de prestarem determinadas provas, podem ingressar no ensino superior, não sendo condição de ingresso a posse do ensino secundário completo. Tendo em conta a realidade atual, a variável qualificação académica passou a ser recolhida nos Censos 2011 como uma variável primária, ou seja, através da colocação de uma questão no questionário dos Censos 2011 e questionando assim diretamente a população sobre qual o nível de ensino mais elevado que completou. Os resultados agora apresentados, referem-se ao apuramento da variável de acordo com o parágrafo anterior e são diretamente comparáveis com a série censitária até População residente em Portugal segundo o nível de instrução mais elevado e completo, em 1991, 2001, 2011 QUADRO M M M M M M Nenhum Ensino básico 1º ciclo Ensino básico 2º ciclo Ensino básico 3º ciclo Ensino Secundário Ensino pós-secundário Ensino superior

23 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 23 O nível de instrução atingido pela população em Portugal progrediu de forma muito expressiva na última década. Relativamente aos Censos 2001, observa-se um recuo da população com níveis de instrução mais reduzidos, designadamente até ao ensino básico 2º ciclo e um aumento dos níveis de qualificação superiores. A população apurada nos Censos 2011 que possui o ensino superior completo quase duplicou na última década. Passámos das pessoas que tinham o ensino superior completo para as Gráfico Estrutura da população por nível de ensino mais elevado e completo, em 1991,2001, 2011 (%) Nenhum Ensino básico 1º ciclo Ensino básico 2º ciclo Ensino básico 3º ciclo Ensino Secundário Ensino Ensino superior pós-secundário Também os níveis de qualificação correspondentes ao ensino básico 3º ciclo e ao ensino secundário registaram progressos na última década, embora menos expressivos de, respectivamente 18% e 19%. Em Portugal, a população que possui o ensino superior representa cerca de 12% e a população que possui o ensino secundário completo representa cerca de 13%. Os níveis de instrução correspondentes aos 3º e 2º ciclos atingem cerca de 16% e 13% da população, respectivamente. O ensino básico 1º ciclo corresponde ao nível de ensino mais elevado e concluído por 25% da população. Enquanto que a população sem qualquer nível de ensino corresponde a 19%.

24 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 24 Gráfico Estrutura da população por nível de ensino mais elevado e completo e sexo, em 2011 Ensino superior Ensino pós-secundário Ensino Secundário Ensino básico 3º ciclo Ensino básico 2º ciclo omens Mulheres Ensino básico 1º ciclo Nenhum 0% 20% 40% 60% 80% 100% Podemos observar que as qualificações mais elevadas verificam-se nas mulheres. Do total da população que possui o ensino superior completo, cerca de 61% são mulheres. Esta situação repete-se também para o ensino secundário, com predomínio das mulheres (52%). No caso do 2º ciclo e 3º ciclo, a percentagem de homens é superior à das mulheres. Para o nível de ensino básico 1º ciclo voltam a predominar as mulheres com 51,8% do total da população. Sem qualquer nível de ensino, a percentagem de mulheres é de 56,5%. Em termos da escolarização por sexos, cerca de 14% da população feminina possui um curso superior, enquanto que na população masculina este indicador é cerca de 10%.A percentagem da população masculina que possui o ensino básico 1º e 2º ciclo é de respectivamente 15% e 17%, enquanto que estes indicadores correspondem a 12% e 14% no caso da população feminina. Também se assinala que há cerca de 21% de mulheres que não possuem qualquer nível de ensino, contra 17% de homens que se encontram nesta situação. Em termos da localização da população de acordo com o nível de ensino completo, verificámos que 37% da população com curso superior reside na região de Lisboa, 30% na região Norte e 19,6% na região Centro. Gráfico População residente segundo o nível de ensino mais elevado e completo por NUTS II, em 2011 Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve RA dos Açores RA da Madeira 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 Ensino Secundário Ensino Superior (%)

25 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 25 A população da região de Lisboa apresenta, comparativamente com as restantes, níveis de ensino mais elevados. Cerca de 16,7 % da população de Lisboa possui um curso superior. As regiões Centro, Algarve e Norte, aparecem praticamente em igualdade de circunstâncias, com 10% da respetiva população a possuir um grau de ensino superior. A Madeira aparece a seguir, com 9,9%, o Alentejo com 8,9% e finalmente em último os Açores com 8,4%. A nível do ensino secundário, também a região de Lisboa aparece em 1º lugar, com 15,6% da população com este nível de ensino, seguida da região do Algarve que regista cerca de 15% da sua população com ensino secundário completo. Cartograma Variação da população residente com ensino secundário completo por município, Cartograma Variação da população residente com ensino superior completo por município, Frequências Municípios Frequências Municípios Km % [-24.3 ; 0.0] ]0.0 ; 37.1] ]37.1 ; 58.5] ]58.5 ; 86.3] ]86.3 ; 129.0] NUTS II Km % [20.0 ; 83.9] ]83.9 ; 111.0] ]111.0 ; 141.0] ]141.0 ; 183.3] ]183.3 ; 248.8] NUTS II Na última década a percentagem da população com ensino superior aumentou em todos os municípios. Este acréscimo verificou-se tanto nos municípios do interior como do litoral e também nas Regiões Autónomas. De entre os 14 municípios que registaram um maior crescimento da população com ensino superior completo, fazem parte Amares, Alcochete, Vila de Rei e Porto Santo. Os municípios que observaram menor crescimento foram Corvo, Porto, Sintra, Amadora e Almeida. No caso do ensino secundário, a maioria dos municípios registou igualmente uma evolução positiva.

26 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS Famílias 2.1 Famílias clássicas e institucionais Na última década acentuaram-se as transformações que se vinham operando na família e no lugar que esta ocupa na sociedade. Famílias clássicas e institucionais e taxa de variação por NUTS II, em 1991, 2001, 2011 QUADRO Variação 1991/2001 Variação 2001/2011 Famílias Clássicas Famílias Institucionais Famílias Clássicas Famílias Institucionais Famílias Clássicas Famílias Institucionais Famílias Clássicas Famílias Institucionais Famílias Clássicas Famílias Institucionais Nº % Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira ,0 61,6 10,8 24, ,1 63,5 10,4 25, ,0 42,9 9,9 28, ,5 71,9 6,8 44, ,7 71,5 14,1 2, ,8 59,9 3,6 32, ,4 147,2 22,5 16, ,0 56,0 13,7 20, ,0 15,3 26,1 15,3 Entre 2001 e 2011 o número de famílias clássicas em Portugal aumentou 10,8%, atingindo os Em contrapartida, as famílias são hoje menos numerosas. A dimensão média das famílias em 2011 é de 2,6, enquanto que em 2001 era de 2,8. A Região Autónoma dos Açores, com 3,0 elementos por família, regista o valor mais elevado, seguida da Região Autónoma da Madeira e da região Norte. As regiões de Lisboa, Alentejo e Algarve apresentam valores semelhantes e os mais baixos, com 2,4 indivíduos. Gráfico Dimensão média das famílias por NUTS II, 2001 e 2011 R A dos Açores R A da Madeira 2,85 2,98 3,3 3,3 Norte 2,75 3,0 Portugal Centro Alentejo Algarve 2,58 2,8 2,53 2,7 2,45 2,6 2,44 2, ,43 Lisboa 2,6 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 (Nº)

27 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 27 Cartograma Dimensão média da familia por município, em 2011 Frequências Municípios Km nº [2.1 ; 2.3] ]2.3 ; 2.5] ]2.5 ; 2.7] ]2.7 ; 2.9] ]2.9 ; 3.6] NUTS II A dimensão média das famílias é claramente superior em alguns municípios da ilha de S. Miguel, nos Açores e também na Região Norte nos municípios do litoral. Os municípios do interior Norte tendem a ter famílias menos numerosas que os do Litoral. Os municípios do interior tendem a ter famílias mais pequenas. Alcoutim, Penamacor, Pampilhosa da Serra, Vila Velha de Rodão e Idanha-a-Nova são os 5 municípios com valores mais baixos, inferior a 2,2 pessoas por família. O número de famílias institucionais aumentou também na última década de forma muito expressiva, cerca de 24,7%, o que de certa forma traduz o aumento do número de instituições particularmente vocacionadas para responder às necessidades de uma sociedade cada vez mais envelhecida. 2.2 Famílias clássicas segundo a dimensão As famílias de maior dimensão têm vindo a perder expressão ao longo das últimas décadas. Em 2011 as famílias com 5 ou mais pessoas representavam 6,5% enquanto que em 2001 esse valor era de 9,5% e em 1991 de 15,4%.

28 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 28 Em sentido oposto, aumentou a importância das famílias de menor dimensão, com 1 pessoa e 2 pessoas, cuja representação é em 2011 de respectivamente, 21,4% e 31,6%. Gráfico Familias clássicas segundo a dimensão, em 1991, 2001 e ou mais pessoas 35 1 pessoa pessoas 4 pessoas 3 pessoas (%) Em 37 municípios do país, a percentagem de famílias constituídas por 1 só pessoa está entre os 26,9% e os 41,4%. Esta realidade é mais vincada nos municípios do interior, na região Centro e no Sul do país. Os municípios de Lisboa e Porto apresentam igualmente valores muito elevados, respetivamente, 35% e 31%. Cartograma Percentagem de famílias unipessoais por município, em 2011 Frequências Municípios Km % [9.2 ; 14.8] ]14.8 ; 19.5] ]19.5 ; 22.8] ]22.8 ; 26.9] ]26.9 ; 41.4] NUTS II

29 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 29 3 abitação 3.1 Distribuição territorial do parque habitacional Os resultados dos Censos 2011 indicam que o parque habitacional volta a registar na última década um forte crescimento, embora mais moderado do que o verificado na década de noventa. Edifícios e alojamentos e taxa de variação por NUTS II, em 1991, 2001, 2011 QUADRO Variação Variação Edifícios alojamentos Edifícios alojamentos Edifícios alojamentos Edifícios alojamentos Edifícios alojamentos Nº % Portugal Continente Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve Região Autónoma dos Açores Região Autónoma da Madeira ,4 20,5 12,1 16, ,5 20,8 11,8 15, ,5 25,3 10,0 14, ,8 16,6 12,0 15, ,3 20,2 13,7 14, ,6 12,9 9,7 11, ,9 30,7 23,9 36, ,1 10,4 12,8 17, ,2 19,1 22,9 36,1 O número de edifícios destinados à habitação e recenseados em 2011 é de e o número de alojamentos é de Face ao recenseamento de 2001, verificou-se um crescimento de respetivamente 12,1% e 16,3%, isto é mais edifícios e mais alojamentos. O crescimento do parque habitacional é comum a todas as regiões do país. A região do Algarve tem na última década o maior crescimento, tanto em termos de edifícios como de alojamentos, respetivamente 23,9% e 36,5%. Assinale-se que a região do Algarve foi também onde se verificou um maior crescimento do parque habitacional na década de noventa. A Região Autónoma da Madeira aparece como a 2ª região do país com maior crescimento do parque habitacional na última década. Os edifícios cresceram 22,9% e os alojamentos 36,1%. Também na Região Autónoma dos Açores se verificou um crescimento do edificado, de 12,8% no número de edifícios e de 17,7% no número de alojamentos.

30 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 30 Gráfico Variação dos edifícios e alojamentos por NUTS II, Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve RA dos Açores RA da Madeira 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 (%) Edifícios Alojamentos Nas regiões Norte, Centro e Lisboa, embora o parque habitacional tenha continuado a crescer durante a última década, observou-se um abrandamento no ritmo de crescimento face ao verificado entre 1991 e O Alentejo é a região do país com dinâmicas de crescimento mais baixas, respectivamente 9,7% e 11,3%. A dinâmica de evolução dos edifícios e dos alojamentos no território apresenta um padrão semelhante. Os municípios do Algarve como Portimão, Tavira, Albufeira, Lagos e Vila Real de Santo António registam aumentos superiores a 40% no número de alojamentos. A grande maioria dos municípios observou uma variação positiva do número de edifícios e alojamentos na última década. Os municípios de Porto Santo e Santa Cruz, na Região Autónoma da Madeira, registam as variações mais significativas, respetivamente +85,9% e +67,4% ao nível dos alojamentos. Cartograma Taxa de variação dos edifícios por município, Cartograma Taxa de variação dos alojamentos por município, Frequências Municípios Frequências Municípios Km % [-10.4 ; 0.0] ]0.0 ; 9.9] ]9.9 ; 15.9] ]15.9 ; 26.7] ]26.7 ; 86.8] NUTS II Km % [-9.0 ; 0.0] ]0.0 ; 16.0] ]16.0 ; 27.7] ]27.7 ; 47.0] ]47.0 ; 85.8] NUTS II

31 I APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS 31 Cartograma Densidade de alojamentos por município, em 2011 Frequências Municípios Km aloj/km 2 [6.; 20] ]20 ; 50] ]50 ; 100] ]100 ; 1000] ]1000 ; 3814] NUTS II A densidade de alojamentos por município é muito variável. Lisboa, Amadora e Porto, são os municípios com indicadores mais elevados, aloj/km 2, aloj/km 2 e aloj/km 2. Em contrapartida é no Alentejo que são observados os valores mais baixos. Monforte, Alcácer do Sal e Avis por exemplo, apresentam indicadores que variam entre 5,6 e 6, Características dos edifícios Dimensão média dos edifícios A dimensão média dos edifícios (número de alojamentos por edifício) tem vindo sempre a crescer ao longo das décadas. Em 2011 há cerca de 1,7 alojamentos por edifício; em 2001 este indicador era de 1,6 e em 1991 de 1,5.