São Paulo, 31 de janeiro de 2012.

Transcrição

1 São Paulo, 31 de janeiro de Ao SINDEPRESTEM SINDICATO DAS EMPRESAS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A TERCEIROS, COLOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA E DE TRABALHO TEMPORÁRIO NO ESTADO DE SÃO PAULO A/C Drs. Joelma / Júnior Prezados, Seguem anexos breves resumos atualizados dos principais andamentos processuais das ações judiciais tributárias referentes a esta entidade, bem como à ASSERTTEM, que se encontram sob nossos cuidados. Desta forma, pretendemos colocá-los mensalmente a par do que vem ocorrendo com estas ações, mantendo-os atualizados e cientes dos procedimentos que vêm sendo adotados. Esperando assim termos sido úteis, subscrevemo-nos. Atenciosamente, Ricardo Oliveira Godoi Alexander Gustavo Lopes de França

2 1. VALE-TRANSPORTE garantir o direito dos seus filiados de não incluírem o valor pago em dinheiro a título de Vale-Transporte na base de cálculo das contribuições sociais incidentes sobre a folhade-salários. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 17/10/2000 LOCALIZAÇÃO: 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 17/10/00 Distribuída ação. 30/11/00 Publicação de decisão concedendo a medida liminar. 20/08/01 Sentença julgando improcedente a ação. 28/08/01 Interposto recurso de apelação. 10/11/09 Publicação de decisão negando provimento ao recurso de apelação. 16/11/09 - Interposto agravo do 557 em face da decisão que negou provimento ao recurso de apelação. 20/09/10 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do /09/10 Opostos embargos de declaração em face da decisão que negou provimento ao agravo do /09/11 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento aos embargos de declaração, para julgar procedente a ação. 14/10/11 Opostos embargos de declaração pela União Federal em face do acórdão que deu provimento aos embargos de declaração do Sindicato. 21/11/11 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Luiz Stefanini).

3 31/01/12 Aguardando inclusão do processo em pauta para julgamento dos embargos de declaração opostos pela União Federal desde 21/11/11.

4 2. ISS/GUARULHOS suspender o recolhimento do ISS sobre a receita bruta (nos termos da Resolução 001/2002 SF), pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM, durante o ano de TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: (antigo ) DATA DA PROPOSITURA: 07/02/2002 LOCALIZAÇÃO: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo HISTÓRICO: 07/02/02 Distribuída ação. 18/04/02 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 31/10/02 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela Municipalidade de Guarulhos. 16/11/06 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso de apelação interposto pela Municipalidade de Guarulhos. 06/06/07 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 28/01/08 Publicação de decisão não admitindo o recurso especial e o recurso extraordinário. 06/02/08 Interposto Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial e Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário. 17/12/08 Publicação de decisão dando provimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (n ) para convertê-lo em recurso especial. 19/02/09 Autos do Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (n ) convertidos em Recurso Especial (nº ).

5 14/03/11 Publicação da decisão que deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de Justiça de São Paulo analise novamente os embargos de declaração opostos pelo Sindicato. 29/03/11 Autos remetidos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração. 21/07/11 Proferida decisão julgando prejudicado o Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário nº face ao provimento do recurso especial. 31/01/12 Aguardando novo julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de Justiça de São Paulo desde 29/03/11.

6 3. INCRA Suspensão do recolhimento da contribuição destinada ao INCRA pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 02/04/02 LOCALIZAÇÃO: 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 02/04/02 Distribuída ação. 21/08/03 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 21/11/03 Protocolada contrarrazões (resposta) aos recursos de apelação interpostos pelo INCRA e pelo INSS. 26/01/06 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento aos recursos de apelação interpostos pelo INCRA e pelo INSS, para manter a sentença que julgou procedente a ação. 27/05/08 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pelo INSS. 23/06/08 Interposto recurso especial e recurso extraordinário pela União Federal. 28/11/08 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso especial e extraordinário interpostos pela União Federal. 11/09/09 Publicação de decisão determinado a remessa dos autos para a Turma Julgadora analisar novamente a ação em razão do julgamento do Recurso Especial nº pelo Superior Tribunal de Justiça. 18/09/09 Protocolada manifestação requerendo a inadmissão do recurso especial interposto pela União Federal.

7 10/12/09 Publicação de decisão indeferindo o pedido de inadmissão do recurso especial interposto pela União Federal. 31/01/12 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Nery Júnior) aguardando novo julgamento dos recursos interpostos pelo INSS (atual União Federal) e INCRA desde 12/02/10.

8 4. COFINS - Suspender o recolhimento da COFINS pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM nos moldes da Medida Provisória nº 135/2003 (Lei /03), para voltarem a recolher nos termos da Lei 9.718/98. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 09/12/2003 LOCALIZAÇÃO: 19ª Vara da Justiça Federal de São Paulo 09/12/03 Distribuída ação. 20/01/04 Ciência da decisão que deferiu a medida liminar. 08/03/05 Sentença julgando improcedente a ação. 26/07/05 Interposto recurso de apelação. 17/10/07 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao recurso de apelação. 05/11/07 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 03/07/08 Publicação de decisão não admitindo o recurso especial e determinando o sobrestamento do recurso extraordinário até decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria ventilada no recurso, por intermédio do julgamento do recurso extraordinário nº /07/08 Interposto Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial. 31/03/09 Publicação de decisão dando provimento ao Agravo de Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Especial (nº ) para determinar a subida do recurso especial. 16/11/09 Publicação de decisão negando seguimento ao recurso especial.

9 07/12/09 Transitada em julgado a decisão que negou seguimento ao recurso especial. 31/01/12 Autos principais permanecem sobrestados aguardando decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da matéria ventilada no recurso extraordinário desde 03/07/08.

10 5. VALE-TRANSPORTE não inclusão do montante pago em dinheiro a título de Vale-Transporte na base de cálculo do FGTS. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 12/12/2003 LOCALIZAÇÃO: 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF). 12/12/03 Distribuída ação. 07/01/04 Publicação de decisão indeferindo a liminar. 02/09/04 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 17/09/04 Interposto recurso de apelação. 13/04/11 Protocolada petição demonstrando que o STJ e do STF se posicionaram de forma favorável à tese discutida nos autos, bem como requerendo a imediata inclusão do processo em pauta de julgamento. 20/06/11 Publicação da intimação do acórdão que deu provimento ao recurso de apelação do Sindicato, para julgar procedente a ação. 03/08/11 Interposto recurso especial pela União Federal. 27/01/12 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso especial interposto pela União Federal. 31/01/12 Aguardando processamento do recurso especial interposto pela União Federal, para posterior remessa ao Superior Tribunal de Justiça desde 27/01/12.

11 6. PIS e COFINS assegurar o direito das empresas filiadas ao SINDEPRESTEM de recolherem o PIS e a COFINS apenas sobre a receita decorrente da prestação do serviço, excluindo-se os reembolsos e demais encargos advindos da mão-de-obra. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 22/03/2004 LOCALIZAÇÃO: 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 22/03/04 Distribuída ação. 03/06/04 Deferida a medida liminar. 21/12/04 Decisão concedendo efeito suspensivo no agravo de instrumento interposto pela União Federal para cassar a liminar anteriormente concedida. 29/06/07 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 12/09/07 Interposto recurso de apelação pela União Federal. 15/08/11 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso de apelação da União Federal e à remessa oficial, para julgar improcedente a ação. 16/08/11 Opostos embargos de declaração com pedido de efeito suspensivo. 21/10/11 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pelo Sindicato. 07/11/11 Interpostos recursos especial e extraordinário. 31/01/12 Aguardando processamento do recurso especial e do recurso extraordinário interpostos pelo Sindicato,

12 para posterior remessa aos Tribunais Superiores desde 07/11/11.

13 7. VALE-REFEIÇÃO não inclusão do montante pago em dinheiro a título de Vale-Refeição na base de cálculo do INSS e do FGTS. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 12/05/04 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 12/05/04 Distribuída ação. 31/05/04 Publicação de decisão indeferindo a liminar. 29/05/08 Publicação de sentença julgando extinto o processo sem resolução do mérito. 17/07/08 Interposto recurso de apelação. 09/05/11 Publicação de decisão negando seguimento ao recurso de apelação. 16/05/11 Interposto agravo do art. 557 do CPC. 03/08/11 Publicação da intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do art. 557 do CPC. 08/08/11 Opostos embargos de declaração. 20/09/11 Autos conclusos ao Desembargador Relator (José Lunardelli) para análise dos embargos de declaração. 31/01/12 Aguardando julgamento dos embargos de declaração desde 20/09/11.

14 8. PIS Suspensão do recolhimento do PIS cobrado nos termos da Lei /02 pelas empresas filiadas ao SINDEPRESTEM. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 23/09/04 LOCALIZAÇÃO: 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 23/09/04 Distribuída ação. 06/10/04 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 19/11/04 Proferida decisão nos autos do agravo de instrumento interposto pela União Federal para cassar a liminar concedida. 06/03/08 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 14/03/08 Interposto recurso de apelação. 15/07/08 Autos distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 31/01/12 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Lazarano Neto) para inclusão do processo em pauta para julgamento do recurso de apelação desde 03/06/09.

15 9. CND assegurar o direito das empresas vinculadas ao Sindicato que não possuam débitos constituídos perante o INSS, de não terem indeferida a emissão de suas Certidões Negativas de Débitos perante o INSS (ou Positiva com efeitos de Negativa), em face da existência de divergências e/ou falta de GFIP. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 18/12/06 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 18/12/06 Distribuída ação. 17/01/07 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 16/03/07 Proferida decisão nos autos do agravo de instrumento interposto pelo INSS para cassar a liminar concedida. 06/07/07 Publicação de sentença julgando extinto o processo sem resolução do mérito. 14/09/07 - Interposto recurso de apelação. 17/06/08 Autos conclusos ao Juiz Convocado (Márcio Mesquita) para inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento. 16/08/10 Autos redistribuídos ao Desembargador Silva Rocha. 31/01/12 Aguardando inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento desde 16/08/10.

16 10. Distribuição de Dividendos garantir o direito das empresas filiadas ao SINDEPRESTEM de não serem submetidas às penalidades do art. 32 da Lei nº 4.357/64, com redação pela Lei nº /04, quando da distribuição de lucros e dividendos aos sócios, diretores e dirigentes. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Preventivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 10/04/07 LOCALIZAÇÃO: 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 10/04/07 Distribuída ação. 04/05/07 Ciência da decisão que indeferiu a liminar. 17/03/08 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 28/03/08 Interposto recurso de apelação. 22/07/11 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao recurso de apelação. 01/08/11 Opostos embargos de declaração. 14/12/11 Publicação da intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pelo Sindicato. 28/12/11 Interpostos recurso especial e recurso extraordinário pelo Sindicato. 31/01/12 Aguardando processamento dos recursos interpostos pelo Sindicato, para posterior remessa aos Tribunais Superiores desde 28/12/11.

17 11. COFINS Suspensão do recolhimento da COFINS pelo Sindicato nos termos da Lei 9.718/98. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Preventivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 01/06/07 LOCALIZAÇÃO: 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 01/06/07 Distribuída ação. 13/06/07 Publicação de decisão deferindo o pedido de medida liminar. 29/04/09 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 05/06/09 Interposto recurso de apelação pela União Federal. 22/06/09 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 30/06/09 Autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 31/01/12 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Fábio Prieto) para inclusão do processo em pauta para julgamento do recurso de apelação desde 26/08/09.

18 12. AVISO PRÉVIO INDENIZADO Suspensão do recolhimento da contribuição previdenciária devida pela empresa e das contribuições sociais destinadas a outras entidades sobre os valores pagos a título de aviso prévio indenizado, afastando-se a aplicação do Decreto nº 6.727/09. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Preventivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 20/03/09 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 20/03/09 Distribuída ação. 01/04/09 Ciência da decisão que deferiu a medida liminar. 23/09/09 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 24/11/09 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 15/09/10 Publicação de decisão negando seguimento ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 13/10/10 Interposto agravo do 557 pela União Federal em face da decisão que negou seguimento ao seu recurso de apelação. 14/01/11 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557 interposto pela União Federal. 11/02/2011 Opostos embargos de declaração pela União Federal em face do acórdão que negou provimento ao seu agravo do 557.

19 29/04/11 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento aos embargos de declaração opostos pela União Federal. 17/06/11 Interpostos recursos especial e extraordinário pela União Federal. 30/01/12 Protocoladas contrarrazões (resposta) aos recursos especial e extraordinário interpostos pela União Federal. 31/01/12 Aguardando processamento dos recursos interpostos pela União Federal, para posterior remessa dos autos aos Tribunais Superiores desde 30/01/12.

20 13. AUXÍLIO-DOENÇA Assegurar o direto de recolhimento das contribuições previdenciárias devidas pela empresas filiadas ao Sindicato sem a inclusão dos valores pagos a título de auxíliodoença. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 31/03/09 LOCALIZAÇÃO: 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 31/03/09 Distribuída ação. 16/04/09 Ciência da decisão que indeferiu a medida liminar. 29/06/09 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 14/07/09 Interposto recurso de apelação. 04/05/11 Publicação de decisão dando provimento ao recurso de apelação. 08/06/11 Interposto agravo regimental pela União Federal em face da decisão que deu provimento ao recurso de apelação. 16/09/11 Publicação da intimação do acórdão que negou provimento ao agravo regimental interposto pela União Federal. 17/10/11 Opostos embargos de declaração pela União Federal em face do acórdão que negou provimento ao seu agravo regimental. 25/01/12 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento aos embargos de declaração opostos pela União Federal.

21 31/01/12 Aguardando eventual interposição de recurso pela União Federal desde 25/01/12.

22 14. Fator Acidentário de Prevenção (FAP) Assegurar o direto das empresas filiadas ao Sindicato não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a aplicação do índice do Fator Acidentário de Prevenção (FAP). TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 28/01/10 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região 28/01/10 Distribuída ação. 04/02/10 Ciência da decisão que deferiu o pedido de medida liminar. 06/07/10 Publicação de sentença julgando procedente a ação. 10/08/10 Interposto recurso de apelação pela União Federal. 08/09/10 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso de apelação interposto pela União Federal. 04/10/2010 Interposto agravo de instrumento (nº ) pela União Federal em face da decisão que recebeu o seu recurso de apelação somente no efeito devolutivo. 11/08/11 Publicação de decisão dando provimento ao agravo de instrumento interposto pela União Federal (nº ), para conceder efeito suspensivo ao seu recurso de apelação. 26/08/11 Interposto agravo do art. 557 do CPC em face da decisão que deu provimento ao agravo de instrumento nº /01/12 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557 do CPC interposto nos

23 autos do agravo de instrumento nº /01/12 Publicação de decisão monocrática dando provimento ao recurso de apelação interposto pela União Federal nos autos principais. 23/01/12 Interposto agravo do 557 em face da decisão que deu provimento ao recurso de apelação interposto pela União Federal nos autos principais. 31/01/12 Aguardando inclusão do processo principal em pauta para julgamento do agravo do 557 interposto pelo Sindicato desde 23/01/12.

24 15. RAT (antigo SAT) - Assegurar o direto das empresas filiadas ao Sindicato de não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a alíquota determinada pelo Decreto nº 6.957/09, qual seja, 3%, permanecendo o recolhimento à alíquota de 2%. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 01/02/10 LOCALIZAÇÃO: 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 01/02/10 Distribuída ação. 18/02/10 Ciência da sentença que julgou extinta a ação. 19/02/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade na sentença. 25/02/10 Ciência da decisão que rejeitou os embargos de declaração. 12/03/10 - Interposto recurso de apelação com pedido de efeito suspensivo ativo. 30/03/10 Publicação de decisão recebendo o recurso de apelação apenas no efeito devolutivo. 09/04/10 Interposto agravo de instrumento em face da decisão que recebeu o recurso de apelação apenas no efeito devolutivo (nº ). 30/04/10 Ciência da decisão que indeferiu a concessão de efeito suspensivo no agravo de instrumento (nº ). 03/05/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridades na decisão que indeferiu a concessão de efeito suspensivo no agravo de instrumento (nº ).

25 16/08/10 Publicação de decisão rejeitando os embargos de declaração opostos nos autos do agravo de instrumento (nº ). 31/08/10 Autos principais distribuídos no Tribunal Regional Federal da 3ª Região. 03/11/10 Autos principais conclusos ao Desembargador Relator (André Nekatschalow) para inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento. 09/12/10 Publicação de decisão negando provimento ao agravo de instrumento nº /12/10 Interposto agravo do 577 em face da decisão que negou provimento ao agravo de instrumento nº /03/11 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do 557 interposto nos autos do agravo de instrumento nº /01/12 Aguardando inclusão do recurso de apelação interposto nos autos principais em pauta de julgamento desde 03/11/10.

26 16. ISS Ação ajuizada pela empresa ADMITA RECURSOS HUMANOS LTDA. visando à suspensão do recolhimento do ISS sobre os valores recebidos a título de mero reembolso quando da prestação de serviço de fornecimento de mão-de-obra. Nº DO PROCESSO: LOCALIZAÇÃO: Supremo Tribunal Federal (STF) 20/10/09 Publicação de decisão submetendo o julgamento do recurso como representativo da controvérsia. 02/12/09 Protocolada petição requerendo o ingresso do Sindicato como amicus curiae. 01/02/10 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso especial interposto pelo Município de Londrina para reconhecer que a base de cálculo do ISS é o valor total constante na nota fiscal de prestação de serviços. 08/02/10 Opostos embargos de declaração em face de omissões no acórdão. 27/04/10 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 11/05/10 Interposto recurso extraordinário. 09/09/10 Publicação de decisão não admitindo o recurso extraordinário interposto pelo Sindicato. 20/09/10 Interposto Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário. 13/01/11 Autos do Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário distribuídos no Supremo Tribunal Federal sob o nº /01/11 Autos do Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário conclusos à relatora (Min. Ellen Gracie).

27 31/01/12 Aguardando julgamento do Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário desde 24/01/11. OBSERVAÇÃO: Considerando que o STJ classificou o processo como recurso representativo da controvérsia (Recurso Especial nº ), bem como que a decisão nele proferida deverá ser observada pelos demais Tribunais, o Sindicato está atuando na qualidade de amicus curiae, a fim de que a tese seja julgada favorável às empresas de fornecimento de mão-de-obra.

28 17. ISS Ação ajuizada pela empresa EMPLOYER ORGANIZAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS LTDA. visando à suspensão do recolhimento do ISS sobre os valores recebidos a título de mero reembolso quando da prestação de serviço de fornecimento de mãode-obra. Nº DO PROCESSO: LOCALIZAÇÃO: Superior Tribunal de Justiça (STJ) 17/12/08 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento ao recurso especial interposto pelo Município de Caxias para reconhecer que a base de cálculo do ISS é o valor total constante na nota fiscal de prestação de serviços. 09/01/09 Opostos embargos de declaração pela empresa EMPLOYER em face de omissões no acórdão. 25/03/09 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração opostos pela empresa EMPLOYER. 03/04/09 Opostos embargos de divergência pela empresa EMPLOYER, a ser julgado pela Primeira Seção do STJ. 06/08/09 - Protocolada petição requerendo o ingresso do Sindicato como amicus curiae. 04/09/09 Publicação de decisão deferindo o ingresso do Sindicato na qualidade de amicus curiae. 31/01/12 Aguardando julgamento dos embargos de divergência pela Primeira Seção do STJ desde 08/09/09. OBSERVAÇÃO: Considerando que a tese poderá ser analisada pela Primeira Seção do STJ, o Sindicato está atuando na qualidade de amicus curiae, a fim de que a ação seja um considerado precedente favorável às empresas de fornecimento de mão-de-obra.

29 18. PIS e COFINS Ação ajuizada pela empresa URGENTE TRABALHO TEMPORÁRIO LTDA. visando à suspensão do recolhimento do PIS e da COFINS sobre os valores recebidos a título de mero reembolso quando da prestação de serviço de fornecimento de mão-de-obra. Nº DO PROCESSO: LOCALIZAÇÃO: Superior Tribunal de Justiça (STJ) 12/11/08 Interpostos embargos de divergência pela União Federal em face do acórdão que negou provimento ao seu recurso especial, para manter a procedência da ação. 02/06/09 Protocolada petição requerendo o ingresso do Sindicato como amicus curiae. 04/08/09 Publicação de decisão deferindo o pedido de ingresso do Sindicato como amicus curiae. 10/08/09 Interposto agravo regimental pela União Federal em face da decisão que deferiu o ingresso do Sindicato como amicus curiae. 18/09/09 Publicação de decisão negando provimento ao agravo regimental da União Federal. 21/06/11 Publicação de intimação do acórdão que deu provimento aos embargos de divergência interpostos pela União Federal, para reformar as decisões anteriormente proferidas e julgar improcedente a ação. 27/06/11 Opostos embargos de declaração pelo Sindicato. 07/11/11 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 22/11/11 Interposto recurso extraordinário pelo Sindicato.

30 31/01/12 Aguardando processamento do recurso extraordinário para posterior remessa ao Supremo Tribunal Federal desde 22/11/11. OBSERVAÇÃO: Considerando que o julgamento dos embargos de divergência objetiva a uniformização da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre a matéria, o Sindicato está atuando na qualidade de amicus curiae, a fim de que a tese seja julgada favorável às empresas de fornecimento de mão-de-obra.

31 19. PIS e COFINS Assegurar o direto das empresas filiadas ao Sindicato de utilizarem os valores pagos a título de mão-de-obra (salários) como créditos (insumos) para fins de apuração da base de cálculo do PIS e da COFINS, nos termos das Leis /02 e /03, afastando-se a aplicação do art. 3º, 2º, inciso I, de ambas as Leis. TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: DATA DA PROPOSITURA: 08/08/2011 LOCALIZAÇÃO: 12ª Vara da Justiça Federal de São Paulo 08/08/11 Distribuída ação. 12/09/11 Ciência da decisão que indeferiu o pedido de medida liminar. 16/09/11 Interposto agravo de instrumento em face da decisão que indeferiu a liminar (nº ), bem como protocolado pedido de reconsideração nos autos principais. 26/09/11 Ciência da decisão que determinou a conversão do agravo de instrumento nº em retido. 29/09/11 Publicação de despacho nos autos principais mantendo a decisão que indeferiu a liminar. 03/10/11 Protocolado pedido de reconsideração em face da decisão que determinou a conversão do agravo de instrumento nº em retido. 11/10/11 Publicação de decisão não acolhendo o pedido de reconsideração apresentado no agravo de instrumento nº /01/12 Publicação de sentença julgando improcedente a ação.

32 31/01/12 Será interposto, no prazo legal, o recurso cabível em face da sentença julgou improcedente a ação.

33 AÇÕES PROPOSTAS PELA ASSERTTEM 1. VALE TRANSPORTE garantir o direito de TODOS os associados de não incluírem o valor pago em dinheiro a título de Vale- Transporte na base de cálculo das contribuições sociais incidentes sobre a folha de salários. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 03/04/2002 LOCALIZAÇÃO: 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF) 03/04/02 Distribuída ação. 16/04/02 Publicação de decisão indeferindo a liminar. 05/02/03 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 20/03/03 Interposto recurso de apelação. 16/06/03 Protocolada contrarrazões (resposta) ao recurso adesivo apresentado pelo INSS. 16/07/03 Autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para julgamento do recurso de apelação. 14/06/10 Publicação de despacho determinando a inclusão do recurso de apelação na pauta de julgamento do dia 18/06/10. 02/07/10 Publicação informando que o julgamento foi adiado, a pedido do Relator. 28/04/11 Protocolada petição demonstrando que o STJ e o STF se posicionaram de forma favorável à tese

34 discutida nos autos, bem como requerendo a imediata inclusão do processo em pauta de julgamento. 30/01/12 Inclusão do processo na pauta de julgamento do dia 06/02/12. 31/01/12 Aguardando julgamento do recurso de apelação, que ocorrerá no dia 06/02/12.

35 2. VALE TRANSPORTE garantir o direito dos seus associados APENAS do ESTADO DE SÃO PAULO de não incluírem o valor pago em dinheiro a título de Vale-Transporte na base de cálculo das contribuições sociais incidentes sobre a folha-de-salários. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo por substituição processual apenas dos associados em SP. Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 13/11/2001 LOCALIZAÇÃO: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 13/11/01 Distribuída ação. 05/12/01 Ciência da decisão que deferiu a liminar. 22/10/02 Proferida decisão nos autos do agravo de instrumento interposto pelo INSS, revogando a liminar anteriormente concedida. 18/03/05 Ciência da sentença que julgou improcedente a ação. 06/06/05 Interposto recurso de apelação. 06/04/09 Publicação de decisão monocrática negando provimento ao recurso de apelação. 13/04/09 Interposto agravo do 557 em face da decisão que negou provimento ao recurso de apelação. 22/07/09 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao agravo do /07/09 Opostos embargos de declaração em face do acórdão que negou provimento ao agravo do /01/10 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração.

36 05/02/10 Interposto recursos especial e extraordinário. 28/04/11 Protocolada petição demonstrando que o STJ e o STF se posicionaram de forma favorável à tese discutida nos autos, bem como requerendo a imediata análise de admissibilidade dos recursos especial e extraordinário interpostos. 31/01/12 Aguardando processamento do recurso especial e do recurso extraordinário, para posterior remessa aos Tribunais Superiores desde 05/02/10.

37 3. IRRF Declaração de que a base de cálculo do IRPJ retido na fonte, para as empresas associadas à ASSERTTEM, seja exclusivamente os valores da taxa de administração e não o valor total da fatura. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Ação Declaratória Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 13/05/1992 LOCALIZAÇÃO: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF) 13/05/82 Distribuída ação. 22/03/94 Sentença julgando improcedente a ação. 08/11/01 Protocolada petição juntando procuração para os advogados deste escritório. 15/05/08 Publicação de intimação do acórdão que negou provimento ao recurso de apelação. 21/05/08 Opostos embargos de declaração em face de obscuridades no acórdão. 17/09/08 Publicação de intimação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 02/10/08 Interposto recurso especial e recurso extraordinário. 31/01/12 Aguardando processamento do recurso especial e do recurso extraordinário, para posterior remessa aos Tribunais Superiores desde 02/10/08.

38 4. COFINS NÃO-CUMULATIVO Suspender o recolhimento da COFINS de TODAS as empresas filiadas à ASSERTTEM nos moldes da Medida Provisória nº 135/2003 (Lei /03), para voltarem a recolher nos termos da Lei 9.718/98. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Coletivo Nº DO PROCESSO: ( ) DATA DA PROPOSITURA: 24/06/2004 LOCALIZAÇÃO: 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) 24/06/04 Distribuída ação. 20/04/04 Deferida a medida liminar. 25/04/05 Publicação de sentença julgando improcedente a ação. 08/06/05 Interposto recurso de apelação. 11/02/10 Processo incluído na pauta de julgamento do dia 02/03/10. 01/03/10 Entregue os memoriais aos Desembargadores que irão julgar o caso. 12/03/10 Publicação de intimação do acórdão que julgou extinto o mandado de segurança. 19/03/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade no acórdão. 06/05/10 Publicação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração. 24/05/10 Interposto recurso especial e recurso extraordinário.

39 27/10/10 Publicação de decisão admitindo o recurso especial e não admitindo o recurso extraordinário. 11/11/10 Interposto Agravo contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário. 31/03/11 Determinado o sobrestamento do Agravo contra Despacho Denegatório de Recebimento de Recurso Extraordinário (nº ) até que ocorra o julgamento do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça. 16/09/11 Processo autuado no Superior Tribunal de Justiça sob o nº /10/11 Autos conclusos ao Ministro Relator (Arnaldo Esteves Lima). 31/01/12 Aguardando inclusão do processo em pauta para julgamento do recurso especial desde 26/10/11.

40 5. Fator Acidentário de Prevenção (FAP) - Assegurar o direto das empresas associadas à Asserttem de não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a aplicação do índice do Fator Acidentário de Prevenção (FAP). IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: DATA DA PROPOSITURA: 05/03/2010 LOCALIZAÇÃO: 3ª Vara da Justiça Federal de Brasília 05/03/10 Distribuída ação. 26/03/10 Ciência da sentença que julgou extinta a ação. 26/03/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade na sentença. 12/05/10 Ciência da decisão que acolheu os embargos de declaração para reconsiderar a sentença que julgou extinta a ação e indeferir a medida liminar. 24/05/10 Interposto recurso de agravo de instrumento (nº ) em face da decisão que indeferiu a medida liminar. 09/09/10 Publicação de decisão indeferindo o pedido de efeito suspensivo no recurso de agravo de instrumento (nº ). 31/01/12 Aguardando prolação de sentença nos autos principais desde 12/05/10, bem como julgamento do agravo de instrumento nº desde 09/09/10.

41 6. RAT (antigo SAT) - Assegurar o direto das empresas associadas à Asserttem de não serem compelidas ao recolhimento do RAT (antigo SAT) com a alíquota determinada pelo Decreto nº 6.957/09, qual seja, 3%, permanecendo o recolhimento à alíquota de 2%. IMPETRANTE: ASSERTTEM TIPO DE AÇÃO: Mandado de Segurança Nº DO PROCESSO: DATA DA PROPOSITURA: 05/03/10 LOCALIZAÇÃO: 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF) 05/03/10 Distribuída ação. 19/03/10 Ciência da decisão que indeferiu a medida liminar. 25/03/10 Opostos embargos de declaração em face de obscuridade na decisão que indeferiu a medida liminar. 08/06/10 Ciência da decisão que acolheu os embargos de declaração para revogar a decisão que indeferiu a medida liminar e postergar sua análise após a vinda das informações da União Federal. 01/09/10 Apresentada informações pela União Federal. 07/10/10 Ciência da decisão que indeferiu o pedido de medida liminar. 18/10/10 Interposto recurso de agravo de instrumento (nº ) em face da decisão que indeferiu a medida liminar. 11/03/11 Proferida sentença julgando improcedente a ação. 29/03/11 Publicação de decisão julgando prejudicado o agravo de instrumento nº

42 em razão da sentença proferida nos autos principais. 08/04/11 Publicação da sentença que julgou improcedente a ação. 15/04/11 Opostos embargos de declaração face à existência de omissões na sentença. 24/06/11 Publicação da decisão que rejeitou os embargos de declaração. 08/07/11 Interposto recurso de apelação. 10/11/11 Distribuição dos autos no Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 19/12/11 Autos conclusos ao Desembargador Relator (Leomar Barros Amorim de Sousa). 31/01/12 Aguardando inclusão do recurso de apelação em pauta de julgamento desde 19/12/11.