Stella Calloni: Guerra colonial contra a Líbia

Transcrição

1 A perversão das agências americanas e européias e seus subordinados no mundo a chamada "guerra civil" ao que está acontecendo na Líbia, mostra como se tornou uma intervenção colonial contra um país, os Estados Unidos e seus parceiros querem tomar por várias razões interesse em uma "rebelião" interna "humanamente" devem ser ajudados. Por Stella Calloni A realidade é que o apoio povo líbio desde meados de março bombardeamento selvagem do Tratado do Atlântico Norte Organização (NATO) contra um país de quase seis milhões de pessoas, considerando que boa parte desse território é deserto. Morte e destruição têm bombardeado por todo o país, para abrir caminho para os mercenários que foram desde o início o motor da "rebelião" alegada do povo contra Muammar Khadafi El. Não há imagem de que a rebelião "popular" ou "desculpa" as suposições "bombardeios contra civis Khadafi" - com que cobrem uma intervenção brutal no século XXI. Em ambos a população civil está sendo massacrados por seus "protetores" da NATO e as suas casas, escolas, centros de alimentação, laboratórios médicos, universidades, hospitais, destruídos. Ninguém pode ignorar os avanços na Líbia depois de Khadafi liderar a rebelião que terminou com uma monarquia colonial eo status de uma colônia que estava lá em Todo esse esforço está sendo demolido, ao mesmo tempo semeando a terra com urânio empobrecido, o que significa um desastre humano e ecológico para o futuro. Resolução 1973 adoptada pela Organização das Nações Unidas em 17 de março deste ano para estabelecer um bloqueio de ar em curso na Líbia, tinha o único propósito de prevenir o governo desse país soberano para defender. Essa decisão foi tomada sem ouvir o que os observadores diretos tinha a dizer. Assim, garante que a Líbia não teve defesa aérea. E você pode marcar uma derrota moral desse país tem sofrido por quase seis meses do atentado, deixando claro que tais "rebeldes" sem a OTAN não existem. Basta olhar para uma imagem que circulou na últimas horas e liberado alguns meios de comunicação mostrando supostos "oposição da Líbia", cujo físico, roupas e assimila 1 / 6

2 armamento para os poderes típicos mercenário levou para aquela região para ter uma dimensão da verdade que se escondem mídia. Para começar e sustentar a intervenção, os Estados Unidos e seus parceiros usavam os meios de comunicação no mundo, eles são realmente sob seu controle militar e de segurança. Neste caso, também contou com a colaboração interessada ou desinteressada, mas com o mesmo objectivo, alguns jornalistas e intelectuais considerados "progressistas" que foram cúmplices desta intervenção e da teia de mentiras usadas para justificá-la. Agora eles esperam que se justificar, para ganhar NATO e contar a história dos vencedores sobre o "horrível violações de direitos humanos cometidos" pelo governo líbio para encobrir o que os mercenários e as tropas invasoras. como fizeram no Afeganistão, Iraque ou muito mais cedo. Esqueceu-se tão prontamente à Nicarágua "Contras", quando eles atacaram de bases dos EUA em Honduras, em Nicarágua sandinista, destruindo aldeias, matando, torturando, estuprando mulheres e meninas? Ronald Reagan, em seguida, chamou-os "combatentes da liberdade". Chamado de "rebeldes" para grupos de mercenários executado pela CIA e seus parceiros é desrespeitar o rebelde de verdade no mundo que luta pela libertação. O povo eo governo líbio tinha não só o direito mas o dever de defender. Qualquer país do mundo sob ataque alienígena tem o dever de fazê-lo. Se eles ficam com a Líbia a transformar o país em uma "nova Somália", como relatou em 19 de agosto, o porta-voz do governo líbio, Ibrahim Mussa, para aumentar o bombardeamento da NATO, todos os países do mundo estão na desproteção total. Com a adição de um promotor argentino do Tribunal Penal Internacional (TPI) para condenar Khadafi, enquanto intervenções 2 / 6

3 protege o criminoso e genocídio no Afeganistão e no Iraque. A Somália é uma nação sem um governo, com uma crise alimentar, eo que eles pretendem fazer Líbia as potências ocidentais para continuar os ataques enquanto trabalhamos planos de paz porta-voz líbio lembrou. (Telesur ). A capital do país está sofrendo nos últimos dias uma nova onda de ataques da aliança imperial, que deixou dezenas de mortos e feridos. As autoridades advertiram em 19 de agosto que os bombardeios teriam aumento de 42 dias antes do aniversário da Revolução Verde, o que levou Khadafi em 1 de setembro de 1969, Nesta fase dos acontecimentos, quando os poderes se apropriaram dos fundos do Estado líbio, têm até mesmo criar uma embaixada em Washington chamou o Conselho de Transição, que nunca tinha acontecido, ninguém pode duvidar que esses "rebeldes" nunca representou o povo líbio. Na verdade antes de controlar qualquer território, os "rebeldes", criado pelo Banco Central do Benghazi. Existe alguma coisa semelhante na história? Eles nunca poderia ir um trecho sem a OTAN, através de bombardeio feroz, abriria a estrada. Você não pode ignorar o que é a guerra na Líbia, goste ou não, como Khadafi. Lendo as agências de notícias ea maioria dos jornais do mundo, não há referências às vítimas não existem. A história é apenas sobre os "rebeldes". Sob o controle dos mercenários, todos os tipos de histórias contadas sobre o "terror" do governo e "horrores" da guerra será atribuída a superar. Em um país invadido e ocupado só fala do ocupante. O resto é preso no terror e na necessidade de sobrevivência. Revendo toda a informação desde o início do conflito, podemos escrever um manual sobre o que é realmente o terrorismo midiático e suas conseqüências. Cada palavra matar como 3 / 6

4 mísseis e bombas caindo sobre as pessoas.. "A Líbia: um silêncio ensurdecedor" Jody McIntyre intitulado uma nota no jornal britânico The Independent / ICH. "Portanto, agora estamos enviando helicópteros Apache para bombardear civis líbios. Uma escalada de uma guerra sangrenta da NATO. Ou, nas palavras do coronel Jason Etherington, "só acrescenta mais para o partido." "Todos os meios estão alinhados. É uma guerra para proteger os civis. É uma guerra para forçar Qaddafi (Kadafi) folhas.como se os governos ocidentais, com sua história orgulhosa de abusos dos direitos humanos ao redor do mundo, tinha o direito moral para julgar o governo da Líbia. Retórica Etherington revela uma verdade infame, esta guerra é um jogo para nós, um "partido" no valor de ampliar ", diz McIntyre algum texto. Ele cita que "a Al Jazeera publicou a história aceita dos" rebeldes "que tinha uma cidade após o outro" e também afirma "nunca mostrar imagens dos crimes da brigada chamado 'rebelde', que atacaram violentamente os negros e os líbios negros africanos neste país, chamando-os de "mercenários Africano" contratado por Gaddafi, apesar do fato de que todos os líbios estão Africano. Não relataram nada disso porque não caberia a narrativa aceito " Em outro parágrafo pergunta "Por que isso está tão quieto? Ao contrário do Afeganistão e do Iraque, que provocou enormes protestos em todo o mundo, a reação tem sido relativamente calma Líbia.Temos sido levados a acreditar que uma falsa premissa e, como Noam Chomsky diria, temos permitido que o nosso consenso de fabricação " Ele argumenta que "o imperialismo não conhece limites quando lançou uma guerra. Fico sempre impressionado que as pessoas estão quase histérica em suas reações quando ele tem a ver com uma guerra em que nosso país participa. Se você olhar para a realidade da situação, acusando-o de não estar interessado civis líbios, ou para apoiar um ditador. Na verdade, é o nosso governo que gosta de apoiar ditaduras, e nosso governo é a bombardear civis líbios. " 4 / 6

5 Ele também cita em sua nota para Frank Natter que escreveu em seu blog, "Straight Talk": "Todos aqueles que pagam impostos e financiar indiretamente bombas consentimento implícito usado para matar pessoas no Afeganistão e Líbia. Para citar Sartre: "você não é bonito, você são assassinos". Com clareza McIntyre adverte que "isso não tem nada a ver com a protecção de civis e, especialmente, com a restauração de uma dominação militar enfraquecida e económica na região". Portantoesse silêncio é "ensurdecedor", como o título em sua nota e também assustador. (Traduzido do Inglês para Rebelião por Germain Leyens) info/article28282.htm Julho do ano passado os jornalistas da Líbia enviou uma carta comovente depois de um bombardeamento da NATO na televisão líbia. "Já quebrou o" vidro "da intervenção colonialista e genocida estrangeiros sobre a Líbia, com este ataque contra as instalações da TV, com a morte de três colegas jornalistas claramente pertencentes à população civil ". Eles acrescentam que, na realidade, "tinha que ser preenchido com o primeiro civil a ter morrido, mas quando a dor é mais permanecer alheio asséptica e acostumados a tais notícias e mais quando justificado pela desculpa de que precisam para ser perseguido, expulsar ou matar um "ditador". E eles alertam que é um limite que não pode ser devolvido quando os alvos de ataque aumenta afetandoescolas, hospitais, universidades e outros meios de comunicação ou diretamente em nome de seus mortos para o mundo que chama para uma reflexão. Claro que ninguém pegou estas palavras e não havia "jornalistas simpáticos" e que o silêncio não é apenas assustador, mas um cúmplice. Se a Líbia cai nas mãos mesmo que tenham cometido o primeiro genocídio do século no Afeganistão, Iraque e outros lugares, vai certamente cair a máscara da ONU eo direito internacional. Terá caído a possibilidade de usar as negociações de paz, porque os EUA nunca aceitou, nem seus associados ou subordinados escutar as múltiplas vozes que foram levantadas, incluindo a 5 / 6

6 União Africano, Venezuela e outros países para evitar outra tragédia na mundo. E como com a Síria, o "modelo" para criar um país para se concentrar em um rampage então o nome do humanitarismo imperialista ser aplicado em qualquer lugar do mundo e nenhum país estará seguro. 6 / 6