RESULTADOS DE DESEMPENHO DAS CULTIVARES DE SOJA INDICADAS PARA SC, PR, SP e MS. Julho, 2010

Transcrição

1 DESEMPENHO DAS CULTIVARES DE SOJA INDICADAS PARA SC, PR, SP e MS Julho, 2010 RESULTADOS DE Rendimento e características agronômicas das cultivares, indicadas pelo zoneamento agrícola, em ensaios uniformes nas diferentes regiões dos estados de SC, PR, SP e MS. Orientação complementar para a assistência técnica e produtores rurais, na tomada de decisão sobre quais cultivares recomendar ou usar.

2 Os dados aqui apresentados foram obtidos em uma rede experimental conduzida pela área de Pesquisa e Desenvolvimento da Fundação Pró- Sementes. Maiores informações e cópias adicionais deste documento poderão ser obtidas no seguinte endereço: Fundação Pró-Sementes Rua Diogo Oliveira, Passo Fundo, RS, Brasil Fone/Fax: contato@fundacaoprosementes.com.br Página na internet: Este documento foi elaborado por Victor Sommer, João Francisco Sartori, Joel Brollo e Rui Colvara Rosinha. 2

3 SUMÁRIO Índice de tabelas...4 Introdução...9 Metodologia Utilizada Procedimentos Experimentais...9 Resultados...11 Macrorregião Macrorregião Macrorregião Resultados por estado/ local...11 Santa Catarina...12 Paraná...12 São Paulo...12 Mato Grosso do Sul

4 ÍNDICE DE TABELAS Tabela 1 - Relação de obtentores, cultivares de soja transgênicas (RR) e unidades da federação onde foram testadas. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 2 - Relação de obtentores, cultivares de soja convencionais e unidades da federação onde foram testadas. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 3 - Obtentores das cultivares incluídas nos ensaios em Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 4 - Locais dos ensaios, unidade da federação, cooperadores e características fisiográficas, Fundação Pró- Sementes, julho de Tabela 5 - Locais dos ensaios, unidade da federação, microrregião, data de semeadura, emergência e término da colheita. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 6 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 103 do RS e SC, safra 2009/2010, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 7 - Ensaio de cultivares de soja convencional, grupos II e III, Microrregião (MR) 103 do RS e SC, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 8 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 104 do RS, PR e SP, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 9 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, Microrregião (MR) 201, PR, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 10 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, Microrregião (MR) 201, PR, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 11 - Ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 201, PR, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 12 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 202 do PR e MS, safra 2009/2010, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 13 - Ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 202, PR, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 14 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 203 do PR e SP, safra 2009/2010, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 15 - Ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I, II e III, Microrregião (MR) 203, PR, safra 2009/2010, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 16 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, Microrregião (MR) 204 de SP, safra 2008/09, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 17 - Ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I e II, Microrregião (MR) 204 de SP, safra 2008/09, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 18 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, Microrregião (MR) 206, MS, safra 2009/2010, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de

5 Tabela 19 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo II, Microrregião (MR) 206, MS, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 20 - Ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I e II, Microrregião (MR) 206, MS, safra 2009/2010, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 21 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, Microrregião (MR) 301, SP, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 22 - Ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo II, Microrregião (MR) 301, SP, safra 2009/10, local, rendimento (kg/ha) e % sobre a média do ensaio. Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 23 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Campos Novos, SC, em 19 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 24 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Campos Novos, SC, em 19 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 25 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos II e III, semeado em Campos Novos, SC, em 19 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 26 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Abelardo Luz, SC, em 26 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 27 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Abelardo Luz, SC, em 26 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 28 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos II e III, semeado em Abelardo Luz, SC, em 26 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 29 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, de cultivares de soja transgênica, grupo II, semeado em Guarapuava, PR, em 21 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 30 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Guarapuava, PR, em 21 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 31 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, de cultivares de soja convencional, grupo I e II, semeado em Guarapuava, PR, em 21 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de

6 Tabela 32 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Cascavel, PR, em 29 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 33 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Cascavel, PR, em 29 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 34 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I, II e III, semeado em Cascavel, PR, em 29 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 35 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Palotina, PR, em 28 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 36 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Palotina, PR, em 28 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 37 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Cianorte, PR, em 31 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 38 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Cianorte, PR, em 31 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 39 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I, II e III, semeado em Cianorte, PR, em 31 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 40 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Campo Mourão, PR, em 3 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 41 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Campo Mourão, PR, em 3 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 42 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos II e III, semeado em Campo Mourão, PR, em 3 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 43 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Nova Fátima, PR, em 15 de dezembro de Fundação Pró-Sementes, julho de

7 Tabela 44 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo III, semeado em Nova Fátima, PR, em 15 de dezembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 45 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, semeado em Taquarivaí, SP, em 20 de dezembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 46 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos II e III, semeado em Taquarivaí, SP, em 20 de dezembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 47 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I, II e III, semeado em Cruzália, SP, em 19 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 48 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I e II, semeado em Bernardino de Campos, SP, em 16 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 49 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I e II, semeado em Bernardino de Campos, SP, em 16 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 50 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, semeado em Guaíra, SP, em 18 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 51 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo II, semeado em Guaíra, SP, em 18 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 52 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I e II, semeado em Guaíra, SP, em 17 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 53 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, semeado em Naviraí, MS, em 01 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 54 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo II, semeado em Naviraí, MS, em 01 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 55 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, semeado em Antônio João, MS, em 30 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de

8 Tabela 56 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos II e III, semeado em Antônio João, MS, em 30 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 57 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo I, semeado em Maracaju, MS, em 10 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 58 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, acamamento, rendimento na safra 2008/09 e média das safras 2008/09 com safra 2009/10, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupo II, semeado em Maracaju, MS, em 10 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 59 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I e II, semeado em Maracaju, MS, em 10 de novembro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 60 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja transgênica, grupos I, II e III, semeado em Sidrolândia, MS, em 29 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de Tabela 61 - Rendimento de grãos (kg/ha), % em relação à média do ensaio, dias da emergência à maturação, altura de planta, do ensaio de cultivares de soja convencional, grupos I e II, semeado em Sidrolândia, MS, em 29 de outubro de Fundação Pró-Sementes, julho de

9 INTRODUÇÃO DESEMPENHO DAS CULTIVARES DE SOJA INDICADAS PARA SC, PR, SP E MS - SAFRA 2009/2010 A obtenção de dados sobre o rendimento e características agronômicas indicadas pelo zoneamento agrícola do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) para a safra 2009/2010, em diferentes microrregiões de SC, PR, SP e MS, é de suma importância para uma avaliação do seu desempenho. Isto é decisivo, como orientação para a assistência técnica e para os produtores rurais na tomada de decisão sobre que cultivares recomendar ou usar. O objetivo deste trabalho é oferecer informações adicionais sobre o desempenho agronômico das cultivares registradas de soja, obtidas através de ensaios uniformes, conduzidos em regiões produtoras de SC, PR, SP e MS. Além disso, é muito importante que estes resultados cheguem aos seus destinatários em tempo hábil, para auxiliar na escolha das cultivares a serem plantadas. METODOLOGIA UTILIZADA PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS Com base na classificação do MAPA, os ensaios foram constituídos por cultivares de soja do Grupo I, caracterizados com período inferior a 115 dias da emergência à maturação fisiológica da soja; Grupo II, com período de 115 a 135 dias da emergência à maturação fisiológica e Grupo III, com período da emergência à maturação fisiológica maior que 135 dias. As cultivares, agrupadas por obtentor, são apresentadas com a indicação de cultivo por estado, segundo o zoneamento agrícola do MAPA. Foram testadas um total de 112 cultivares, sendo 78 transgênicas (RR) dos Grupos I, II e III (Tabela 1) e 34 convencionais dos Grupos II e III (Tabela 2), de 12 diferentes obtentores (Tabela 3). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com três repetições. As parcelas foram constituídas de cinco linhas, com quatro metros de comprimento, espaçadas de 40 centímetros e com densidade de semeadura de sementes aptas/ha. A semeadura foi efetuada por semeadeira de parcelas, marca Semina, no sistema de plantio direto. Foram colhidas as três linhas centrais, totalizando uma área útil de 4,8m². A colheita foi realizada com colhedeira de parcelas marca Hege. Os ensaios foram instalados em 15 locais (Tabela 4), seguindo o novo zoneamento para a cultura da soja em SC, PR, SP e MS. O estado de Santa Catarina está localizado na Macrorregião 1 (Microrregiões 103, 104 e 105); o Paraná na Macrorregião 1 (Microrregião 104) e Macrorregião 2 (Microrregiões 201, 202 e 203); São Paulo na Macrorregião 1 (Microrregião 104), Macrorregião 2 (Microrregiões 203 e 204) e Macrorregião 3 (Microrregião 301) e o estado de Mato Grosso do Sul na Macrorregião 2 (Microrregião 206), conforme Figura 1. 9

10 Figura 1 Macrorregiões sojícolas 1, 2 e 3, definidas para fins de determinação do Valor de Cultivo e Uso (VCU) de cultivares de soja. Fonte: Eng. Agr. Milton Kaster, Pesquisador da Embrapa Soja, Londrina, PR. 10

11 As sementes foram tratadas com inseticidas e fungicidas recomendados para a cultura da soja. A adubação, no momento da semeadura, foi realizada conforme a análise de solo, resultando numa média de 250 kg/ha do formulado Durante o desenvolvimento das plantas foi realizado controle químico de insetos e doenças fúngicas, com produtos indicados pela pesquisa. O número de aplicações, por ensaio, variou de acordo com a ocorrência das pragas e enfermidades. Em todos os locais os ensaios foram conduzidos em somente uma época de semeadura (Tabela 5). O rendimento de grãos foi obtido pelo peso de cada parcela, corrigido pela umidade a 13%, sendo, após, transformado em kg/ha. Em cada ensaio, foram determinadas as principais variáveis: data de semeadura, data da emergência à floração (DEF), data da emergência à maturação (DEM), altura da planta (cm) e nota de acamamento (1=ausência e 5=todas as plantas acamadas). RESULTADOS Os rendimentos obtidos e as demais avaliações agronômicas realizadas na safra 2009/2010 são apresentados por macrorregião e suas respectivas microrregiões e, quando possível, a média conjunta com a safra 2008/2009 (Tabelas 6 a 22). Separadamente, os resultados serão apresentados, por local, dentro de cada estado e, também, com a média geral dos anos (Tabelas 23 a 61). MACRORREGIÃO 1 Nesta macrorregião, foram conduzidos ensaios nas microrregiões 103, em Júlio de Castilhos e Passo Fundo, RS, e Campos Novos e Abelardo Luz, SC; na microrregião 104, em Vacaria, RS, em Guarapuava, PR, e em Taquarivaí, SP. Nas Tabelas 6 e 7 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 103. Na Tabela 8 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 104. MACRORREGIÃO 2 Foram semeados ensaios nas microrregiões 201, nos municípios de Cascavel e Palotina, PR; na microrregião 202 em Cianorte, PR, e Naviraí, MS; na microrregião 203 em Campo Mourão e Nova Fátima, PR, e Cruzália, SP; na microrregião 204 em Bernardino de Campos, SP, e na microrregião 206 em Antônio João, Maracaju e Sidrolândia, MS. Nas Tabelas 9 a 11 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 201. Nas Tabelas 12 e 13 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 202. Nas Tabelas 14 e 15 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 203. Nas Tabelas 16 e 17 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 204. Nas Tabelas 18 a 20 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 206. MACRORREGIÃO 3 Foram semeados ensaios na microrregião 301, em Guaíra, SP. Nas Tabelas 21 e 22 são apresentados os rendimentos obtidos na microrregião 301. RESULTADOS POR ESTADO/ LOCAL São apresentados os rendimentos obtidos, por local, como também avaliações agronômicas. Como informações adicionais são apresentados dados relativos ao regime pluviométrico ocorrido nos estados do Paraná e São Paulo, durante o período em que os experimentos foram conduzidos (outubro de 2009 a abril de 2010). 11

12 SANTA CATARINA Nas Tabelas 23 a 25 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Campos Novos (microrregião 103), na safra 2009/10. Nas Tabelas 26 a 28 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Abelardo Luz (microrregião 103), na safra 2009/10. PARANÁ Na Figura 2 é apresentado, mensalmente, o regime de precipitação pluviométrica ocorrido no período da experimentação, o que poderá ser um instrumento auxiliar na interpretação dos resultados apresentados. Nas Tabelas 29 a 31 são apresentados os rendimentos obtidos em Guarapuava (microrregião 104) relativos à safra 2008/2009. Deixam de serem apresentados os valores relativos aos ensaios de Guarapuava, safra2009/2010, pois, devido à ocorrência de uma forte chuva de granizo, os mesmos não foram colhidos. Nas Tabelas 32 a 34 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Cascavel (microrregião 201), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 35 e 36 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Palotina (microrregião 201), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 37 a 39 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Cianorte (microrregião 202), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 40 a 42 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Campo Mourão (microrregião 203), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 43 e 44 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Nova Fátima (microrregião 203), na safra 2009/2010. SÃO PAULO Na Figura 3 é apresentado, mensalmente, o regime de precipitação pluviométrica ocorrido no período da experimentação, o que poderá ser um instrumento auxiliar na interpretação dos resultados apresentados. Nas Tabelas 45 e 46 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Taquarivaí (microrregião 104), na safra 2009/2010. Na Tabelas 47 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Cruzália (microrregião 203), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 48 e 49 são apresentados os rendimentos obtidos em Bernardino de Campos (microrregião 204) relativos à safra 2008/2009. Os ensaios implantados em Bernardino de Campos, na safra 2009/2010, foram perdidos. Nas Tabelas 50 a 52 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Guaíra (microrregião 301), na safra 2009/2010. MATO GROSSO DO SUL Nas Tabelas 53 e 54 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Naviraí (microrregião 202), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 55 e 56 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Antônio João (microrregião 206), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 57 a 59 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Maracaju (microrregião 206), na safra 2009/2010. Nas Tabelas 60 e 61 são apresentados os rendimentos e avaliações agronômicas obtidos em Sidrolândia (microrregião 206), na safra 2008/2009. Na safra 2009/2010 não foram conduzidos os ensaios em Sidrolândia. 12

13 Figura 2 Desvio da precipitação pluviométrica no período outubro de 2009 a abril de 2010, em relação à média histórica, no estado do Paraná. 13

14 Figura 3 Anomalia de precipitação pluviométrica no período outubro de 2009 e abril de 2010, no estado de São Paulo. 14

15 TABELA 1 - RELAÇÃO DE OBTENTORES, CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICAS (RR) E UNIDADES DA FEDERAÇÃO ONDE FORAM TESTADAS. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Obtentor UF SC PR SP MS Obtentor UF SC PR SP MS Brasmax BMX ATIVA RR x x Embrapa BRS PAMPA RR x Brasmax BMX ENERGIA RR x x Embrapa BRS TAURA RR x x x Brasmax BMX FORÇA RR x x x x Embrapa BRS TERTÚLIA RR x x x Brasmax BMX POTÊNCIA RR x x x x Fepagro FEPAGRO 36 RR x x Brasmax BMX TITAN RR x x x x Fepagro FEPAGRO 37 RR x x Brasmax DON MARIO 5.8i RR x x FTS Sementes FTS C. MOURÃO RR x x x x Brasmax DON MARIO 6200 RR x x FTS Sementes FTS CASCAVEL RR x x x x Brasmax DON MARIO 7.0i RR x x x x FTS Sementes FTS ESPERANÇA RR x Brasmax FPS NETUNO RR x x x x FTS Sementes FTS IPIRANGA RR x x x x Brasmax FPS URANO RR x x FTS Sementes FTS JACIARA RR x x Brasmax ROOS AVANCE RR x x x FTS Sementes FTS REALEZA RR x x x x Brasmax ROOS CAMINO RR x x FTS Sementes FTS ROLÂNDIA RR x x x x Coodetec CD 213 RR x x x x FTS Sementes FTS SORRISO RR x Coodetec CD 214 RR x x x x Fundacep FUNDACEP 53 RR x x x Coodetec CD 219 RR x x x Fundacep FUNDACEP 54 RR x x x Coodetec CD 225 RR x x x x Fundacep FUNDACEP 55 RR x x Coodetec CD 226 RR x x x x Fundacep FUNDACEP 57 RR x Coodetec CD 229 RR x Fundacep FUNDACEP 58 RR x Coodetec CD 231 RR x x x x Fundacep FUNDACEP 59 RR x x x Ĭ Coodetec CD 233 RR x x x x Monsoy M7211 RR x x Coodetec CD 234 RR x x Monsoy M7578 RR x x Coodetec CD 235 RR x x x x Monsoy M7908 RR x x Coodetec CD 236 RR x x x Monsoy M8336 RR x Coodetec CD 237 RR x x x Monsoy M8527 RR x Coodetec CD 239 RR x x x Monsoy M-SOY 8000 RR x x Coodetec CD 241 RR x x x Monsoy M-SOY 8008 RR x Du Pont P98R31 x x Monsoy M-SOY 8336 RR x Du Pont P98Y11 x x Nidera A 4725 RG x x Du Pont P98Y51 x Nidera A 6411 RG x x Du Pont P98Y70 x Nidera NA 4990 RG x x Embrapa BRS 242 RR x x x Nidera NA 5909 RG x x x x Embrapa BRS 243 RR x x x x Syngenta NK 7054 RR x x x x Embrapa BRS 244 RR x x x Syngenta NK 7059 RR x x x x Embrapa BRS 245 RR x x x x Syngenta SYN 3358 RR x x x Embrapa BRS 246 RR x x x x Syngenta SYN 9053 RR x x x x Embrapa BRS 247 RR x x x Syngenta SYN 9074 RR x x x x Embrapa BRS 255 RR x x x x TMG TMG 103 RR x Embrapa BRS 256 RR x x x TMG TMG 1066 RR x x x x Embrapa BRS CHARRUA RR x x TMG TMG 4001 RR x x x 15

16 TABELA 2 - RELAÇÃO DE OBTENTORES, CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAIS E UNIDADES DA FEDERAÇÃO ONDE FORAM TESTADAS. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Obtentor UF Obtentor UF SC PR SP MS SC PR SP MS Coodetec CD 202 x x x x Embrapa BRS 285 x Coodetec CD 206 x x x Embrapa BRS CAMBONA x x x Coodetec CD 208 x x x Embrapa BRS INVERNADA x x x Coodetec CD 215 x x x x Embrapa BRS MACOTA x x x Coodetec CD 216 x x x x Embrapa BRS TEBANA x x Coodetec CD 221 x x x Embrapa EMBRAPA 48 x x x x Coodetec CD 224 x x x Fepagro FEPAGRO RS 10 x Coodetec CD 232 x x x Fundacep FUNDACEP 39 x x x Du Pont P98N31 x Fundacep/Coodetec CEPCD 41 x x Embrapa BRS 133 x x x x Monsoy M-SOY 5942 x x x Embrapa BRS 153 x Monsoy M-SOY 6101 x x x x Embrapa BRS 230 x x Monsoy M-SOY 8001 x x x x Embrapa BRS 232 x x x x Monsoy M-SOY 8757 x Embrapa BRS 239 x Monsoy M-SOY 8866 x Embrapa BRS 260 x x Syngenta NK 3363 x x x x Embrapa BRS 268 x Syngenta NK x x x x Embrapa BRS 282 x x x Syngenta NK 8350 x x x x TABELA 3 - OBTENTORES DAS CULTIVARES INCLUÍDAS NOS ENSAIOS EM FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Obtentor Brasmax Coodetec Du Pont Embrapa - Embrapa Soja Embrapa - Embrapa Trigo Fepagro FTS Sementes Fundacep Monsoy Nidera Syngenta Tropical Melhoramento e Genética - TMG Endereço eletrônico

17 TABELA 4 - LOCAIS DOS ENSAIOS, UNIDADE DA FEDERAÇÃO, COOPERADORES E CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS, FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Município UF Microrregião Cooperador Altitude Latitude Longitude Abelardo Luz SC 103 Coop. Alimentos Terra Viva '03'' 52 21'40'' Campos Novos SC 103 Nelson A. Bess '35'' 51 14'13'' Guarapuava PR 104 Reinholt Holzhofer '00'' 51 46'00'' Taquarivaí SP 104 Beatrice H. Sverner '54'' 48 40'33'' Cascavel PR 201 Neudi A. Magrin '31'' 53 28'47'' Palotina PR 201 João Paulo Buttini '29'' 53 45'19'' Cianorte PR 202 Luiz H. Pedroni '16'' 52 32'26'' Naviraí MS 202 Gervásio Kamitan ' 54 06' Campo Mourão PR 203 Vicente Mignoso '57'' 52 18'30'' Nova Fátima PR 203 Mecano Fabril Ltda '12'' 50 34'45'' Cruzália SP 203 Walter A. Elitt '43'' 50 47'57'' Bernardino de Campos SP 204 Ivan Paslar '41'' 49 28'34'' Antônio João MS 206 Ângelo Michelon ' 55 56' Maracaju MS 206 Sebastião Marcondes ' 55 08' Guaíra SP 301 Joel N. Lellis '42'' 48 18'55'' TABELA 5 - LOCAIS DOS ENSAIOS, UNIDADE DA FEDERAÇÃO, MICRORREGIÃO, DATA DE SEMEADURA, EMERGÊNCIA E TÉRMINO DA COLHEITA. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Município UF Microrregião Semeadura Emergência Término colheita Abelardo Luz SC /Novembro 03/Dezembro 16/Abril Campos Novos SC /Novembro 27/Novembro 20/Abril Guarapuava PR /Dezembro 17/Dezembro - Taquarivaí SP /Dezembro 27/Dezembro 18/Maio Cascavel PR /Outubro 05/Novembro 11/Abril Palotina PR /Outubro 04/Novembro 03/Abril Cianorte PR /Outubro 06/Novembro 10/Março Naviraí MS /Novembro 07/Novembro 28/Março Campo Mourão PR /Novembro 10/Novembro 01/Abril Nova Fátima PR /Dezembro 22/Dezembro 29/Abril Cruzália SP /Novembro 26/Novembro 10/Abril Bernardino de Campos SP /Novembro 26/Novembro - Antônio João MS /Outubro 05/Novembro 25/Março Maracaju MS /Novembro 16/Novembro 23/Março Guaíra SP /Novembro 25/Novembro 08/Abril 17

18 TABELA 6 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICA, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 103 DO RS E SC, SAFRA 2009/2010, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ- SEMENTES, JULHO DE Passo Fundo Júlio de Castilhos Campos Novos Abelardo Luz Média MR 103 kg/ha % kg/ha % kg/ha % kg/ha % kg/ha % A 4725 RG A 6411 RG BMX ATIVA RR BMX ENERGIA RR BMX FORÇA RR BMX POTÊNCIA RR BMX TITAN RR BRS 242 RR ** ** BRS 243 RR BRS 244 RR BRS 245 RR ** ** BRS 246 RR BRS 247 RR ** ** BRS 255 RR BRS 256 RR ** ** BRS PAMPA RR ** ** BRS TAURA RR BRS TERTÚLIA RR CD 213 RR CD 219 RR ** ** CD 225 RR CD 226 RR CD 231 RR CD 233 RR CD 235 RR CD 236 RR CD 239 RR DON MARIO 5.8i RR DON MARIO 6200 RR DON MARIO 7.0i RR FPS NETUNO RR FPS URANO RR FTS C. MOURÃO RR FTS CASCAVEL RR FTS IPIRANGA RR FTS REALEZA RR *** *** FTS ROLÂNDIA RR FUNDACEP 53 RR FUNDACEP 55 RR FUNDACEP 59 RR NA 4990 RG NA 5909 RG NK 7054 RR NK 7059 RR ROOS CAMINO RR SYN 3358 RR SYN 9053 RR SYN 9074 RR TMG 1066 RR ** ** TMG 4001 RR Média C.V.% 10,23 9,31 10,77 12,10 Data de semeadura 28/10/09 12/11/09 19/11/09 26/11/09 ** Fora do zoneamento agrícola. *** Não incluído no ensaio. 18

19 TABELA 7 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAL, GRUPOS II E III, MICRORREGIÃO (MR) 103 DO RS E SC, SAFRA 2009/10, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ- SEMENTES, JULHO DE Passo Fundo Campos Novos Abelardo Luz Média MR 103 kg/ha % kg/ha % kg/ha % kg/ha % BRS 133 ** BRS BRS 230 ** BRS BRS 260 ** BRS 282 ** BRS CAMBONA BRS MACOTA BRS TEBANA CD CD CD 215 *** CD CD CD 224 ** CD CEPCD EMBRAPA 48 ** BRS FEPAGRO ** ** FEPAGRO ** ** FEPAGRO RS FUNDACEP FUNDACEP ** ** M-SOY M-SOY M-SOY NK NK NK Média C.V.% 10,27 8,44 11,06 Data de semeadura 28/10/ /11/ /11/2009 ** Fora do zoneamento agrícola. *** Não incluído no ensaio. 19

20 TABELA 8 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICA, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 104 DO RS, PR E SP, SAFRA 2009/10, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Vacaria Taquarivaí Média MR 104 kg/ha % kg/ha % kg/ha % A 4725 RG ** A 6411 RG ** BMX ATIVA RR ** BMX ENERGIA RR ** BMX FORÇA RR BMX POTÊNCIA RR BMX TITAN RR BRS 242 RR ** BRS 243 RR BRS 244 RR BRS 245 RR ** BRS 246 RR BRS 247 RR ** BRS 255 RR BRS 256 RR ** BRS CHARRUA RR *** BRS PAMPA RR ** BRS TAURA RR BRS TERTÚLIA RR CD 213 RR CD 214 RR *** CD 219 RR CD 225 RR CD 226 RR CD 231 RR CD 233 RR CD 234 RR ** CD 235 RR CD 236 RR CD 237 RR ** CD 239 RR CD 241 RR ** DON MARIO 5.8i RR ** DON MARIO 6200 RR ** DON MARIO 7.0i RR FPS NETUNO RR FPS URANO RR ** FTS CAMPO MOURÃO RR FTS CASCAVEL RR FTS IPIRANGA RR FTS JACIARA RR ** FTS ROLÂNDIA RR FUNDACEP 53 RR FUNDACEP 54 RR *** FUNDACEP 55 RR ** FUNDACEP 59 RR ** M7908 RR ** M-SOY 8000 RR ** NA 4990 RG ** 20

21 TABELA 8 - CONTINUAÇÃO Vacaria Taquarivaí Média MR 104 kg/ha % kg/ha % kg/ha % NA 5909 RG NK 7054 RR NK 7059 RR ROOS AVANCE RR ** ROOS CAMINO RR ** SYN 3358 RR SYN 9053 RR SYN 9074 RR TMG 1066 RR ** TMG 4001 RR ** Média C.V. % 12,99 9,98 Data de semeadura 11/12/09 20/12/2009 ** Fora do zoneamento agrícola. *** Não incluído no ensaio. TABELA 9 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICA, GRUPOS I E II, MICRORREGIÃO (MR) 201, PR, SAFRA 2009/10, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Cascavel Palotina Média MR 201 kg/ha % kg/ha % kg/ha % A 4725 RG A 6411 RG BMX ATIVA RR BMX ENERGIA RR BMX FORÇA RR BMX POTÊNCIA RR BMX TITAN RR BRS 242 RR BRS 243 RR BRS 244 RR BRS 245 RR BRS 246 RR BRS 247 RR BRS 255 RR BRS TAURA RR BRS TERTÚLIA RR CD 213 RR CD 214 RR CD 219 RR CD 225 RR CD 226 RR CD 231 RR CD 233 RR CD 235 RR CD 236 RR CD 239 RR CD 241 RR DON MARIO 5.8i RR DON MARIO 6200 RR

22 TABELA 9 - CONTINUAÇÃO Cascavel Palotina Média MR 201 kg/ha % kg/ha % kg/ha % DON MARIO 7.0i RR FPS NETUNO RR FUNDACEP 53 RR FUNDACEP 55 RR NA 4990 RG NA 5909 RG NK 7054 RR NK 7059 RR ROOS AVANCE RR ROOS CAMINO RR SYN 3358 RR SYN 9053 RR SYN 9074 RR TMG 1066 RR TMG 4001 RR Media C.V.% 10,32 10,68 Data de semeadura 29/10/ /10/2009 TABELA 10 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICA, GRUPO III, MICRORREGIÃO (MR) 201, PR, SAFRA 2009/10, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Cascavel Palotina Média MR 201 kg/ha % kg/ha % kg/ha % BRS 256 RR FTS CAMPO MOURÃO RR FTS CASCAVEL RR FTS IPIRANGA RR FTS REALEZA RR FTS ROLÂNDIA RR FUNDACEP 59 RR Média C.V.% 9,47 9,65 Data de semeadura 29/10/ /10/

23 TABELA 11 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAL, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 201, PR, SAFRA 2009/10, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ- SEMENTES, JULHO DE Cascavel kg/ha % BRS BRS BRS BRS BRS BRS CAMBONA BRS INVERNADA BRS MACOTA BRS TEBANA CD CD CD CD CD CD CD CD CEPCD EMBRAPA FUNDACEP M-SOY M-SOY M-SOY NK NK NK Média C.V.% 9,04 Data de semeadura 29/10/

24 TABELA 12 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICA, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 202 DO PR E MS, SAFRA 2009/2010, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ-SEMENTES, JULHO DE Cianorte Naviraí Média MR 202 kg/ha % kg/ha % kg/ha % A 4725 RG ** A 6411 RG ** BMX ATIVA RR ** BMX ENERGIA RR ** BMX FORÇA RR BMX POTÊNCIA RR BMX TITAN RR BRS 242 RR ** BRS 243 RR BRS 244 RR ** BRS 245 RR BRS 246 RR BRS 247 RR ** BRS 255 RR BRS 256 RR ** BRS CHARRUA RR ** BRS PAMPA RR ** BRS TAURA RR ** BRS TERTÚLIA RR ** CD 213 RR CD 214 RR CD 219 RR CD 225 RR CD 226 RR CD 229 RR ** CD 231 RR CD 233 RR CD 234 RR ** CD 235 RR CD 236 RR ** CD 237 RR *** CD 239 RR ** CD 241 RR DON MARIO 5.8i RR ** DON MARIO 6200 RR ** DON MARIO 7.0i RR FPS NETUNO RR FTS CAMPO MOURÃO RR FTS CASCAVEL RR FTS IPIRANGA RR FTS JACIARA RR ** FTS REALEZA RR FTS ROLÂNDIA RR FUNDACEP 53 RR ** FUNDACEP 54 RR *** FUNDACEP 55 RR ** FUNDACEP 57 RR ** FUNDACEP 58 RR ** FUNDACEP 59 RR

25 TABELA 12 - CONTINUAÇÃO Cianorte Naviraí Média MR 202 kg/ha % kg/ha % kg/ha % M7211 RR ** M7578 RR ** M7908 RR ** M8336 RR ** M8527 RR ** M-SOY 8000 RR ** NA 4990 RG ** NA 5909 RG NK 7054 RR NK 7059 RR P98R31 ** P98Y11 ** P98Y51 ** P98Y70 ** ROOS AVANCE RR ROOS CAMINO RR ** SYN 3358 RR ** SYN 9053 RR SYN 9074 RR TMG 103 RR ** TMG 1066 RR TMG 4001 RR Média CV: 9,38% 11,00 8,67 Data de semeadura 31/10/2009 1/11/2009 ** Fora do zoneamento agrícola. *** Não incluído no ensaio 25

26 TABELA 13 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAL, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 202, PR, SAFRA 2009/10, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ- SEMENTES, JULHO DE Cianorte kg/ha % BRS BRS BRS BRS BRS BRS CAMBONA BRS INVERNADA BRS MACOTA BRS TEBANA CD CD CD CD CD CD CD CD CEPCD EMBRAPA FUNDACEP M-SOY M-SOY M-SOY NK NK NK Média C.V.% 9,38 Data de semeadura 31/10/

27 TABELA 14 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGÊNICA, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 203 DO PR E SP, SAFRA 2009/2010, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ- SEMENTES, JULHO DE Campo Mourão Nova Fátima Cruzália Média MR 203 kg/ha % kg/ha % kg/ha % kg/ha % A 4725 RG A 6411 RG BMX ATIVA RR BMX ENERGIA RR BMX FORÇA RR BMX POTÊNCIA RR BMX TITAN RR BRS 242 RR BRS 243 RR BRS 244 RR BRS 245 RR BRS 246 RR BRS 247 RR BRS 255 RR BRS TAURA RR BRS TERTÚLIA RR CD 213 RR CD 214 RR CD 219 RR CD 225 RR CD 226 RR CD 231 RR CD 233 RR CD 235 RR CD 236 RR CD 239 RR CD 241 RR DON MARIO 5.8i RR DON MARIO 6200 RR DON MARIO 7.0i RR FPS NETUNO RR FUNDACEP 53 RR FUNDACEP 55 RR NA 4990 RG NA 5909 RG NK 7054 RR NK 7059 RR ROOS AVANCE RR ROOS CAMINO RR SYN 3358 RR SYN 9053 RR SYN 9074 RR TMG 1066 RR TMG 4001 RR Média CV.% 8,75 9,75 8,19 Data de semeadura 3/11/ /12/ /11/

28 TABELA 15 - ENSAIO DE CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAL, GRUPOS I, II E III, MICRORREGIÃO (MR) 203, PR, SAFRA 2009/2010, LOCAL, RENDIMENTO (KG/HA) E % SOBRE A MÉDIA DO ENSAIO. FUNDAÇÃO PRÓ- SEMENTES, JULHO DE Campo Mourão kg/ha % BRS BRS BRS BRS BRS BRS CAMBONA BRS INVERNADA BRS MACOTA BRS TEBANA CD CD CD CD CD CD CD CD CEPCD EMBRAPA FUNDACEP M-SOY M-SOY M-SOY NK NK NK Média C.V.% 10,73 Data de semeadura 3/11/