MEDIDAS CAUTELARES EM ARBITRAGEM MARÍTIMA. Iwam Jaeger RIO DE JANEIRO

Transcrição

1 Iwam Jaeger RIO DE JANEIRO FONE: (55 21) FAX: (55 21) AV. RIO BRANCO, 25-1º andar RIO DE JANEIRO RJ

2 MEDIDAS CAUTELARES NO DIREITO MARÍTIMO O PODER GERAL DE CAUTELA CPC/73 Art Além dos procedimentos cautelares específicos, que este Código regula no Capítulo II deste Livro, poderá o juiz determinar as medidas provisórias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra lesão grave e de difícil reparação. Novo CPC Art A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 2

3 MEDIDAS CAUTELARES NA ARBITRAGEM MEDIDA CAUTELAR PRÉ-ARBITRAL Lei nº /2015 Art. 22-A Antes de instituída a arbitragem, as partes poderão recorrer ao Poder Judiciário para a concessão de medida cautelar ou de urgência. Parágrafo único. Cessa a eficácia da medida cautelar ou de urgência se a parte interessada não requerer a instituição da arbitragem no prazo de 30 (trinta) dias, contado da data de efetivação da respectiva decisão. 3

4 MEDIDAS CAUTELARES NA ARBITRAGEM MEDIDA CAUTELAR PRÉ-ARBITRAL Lei nº /2015 Art. 22-B Instituída a arbitragem, caberá aos árbitros manter, modificar ou revogar a medida cautelar ou de urgência concedida pelo Poder Judiciário. Parágrafo único. Estando já instituída a arbitragem, a medida cautelar ou de urgência será requerida diretamente aos árbitros. 4

5 Estudo de Caso PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS (Art. 846 do CPC) EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO (Art. 844 do CPC) 5

6 [ ] produção antecipada de provas [ ] convenção de arbitragem - agravado que busca realização de perícia em juízo para avaliar a origem e extensão dos alegados danos - possibilidade - medida preventiva e assecuratória para futura discussão [ ] Apesar das partes terem convencionado o Juízo Arbitral para solução de eventuais controvérsias, cabível, nesta oportunidade, referida cautelar, uma vez que se destina a avaliar e esclarecer a origem e extensão dos alegados danos, tendo, portanto, manifesta finalidade preventiva e assecuratória para futura discussão. (TJSP AI nº , Rel. Des. Ribeiro de Souza, 12ª Câmara de Direito Privado, j. em ) 6

7 RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. MEDIDA DE NATUREZA SATISFATIVA. PROPOSITURA DE AÇÃO PRINCIPAL. DESNECESSIDADE. 1. A ação cautelar de exibição é satisfativa, não garantindo eficácia de suposto provimento jurisdicional a ser buscado em outra ação. Exibidos os documentos, pode haver o desinteresse da parte em interpor o feito principal, por constatar que não porta o direito que antes suspeitava ostentar. 2. O direito subjetivo específico da cautelar de exibição é o de ver. Assim, entendendo o Juízo que a parte requerente é possuidora de tal direito, a ponto de determinar a exibição, é decorrência lógica que julgue a medida procedente. 3. Recurso especial conhecido, mas improvido. (REsp nº /RN, Rel. Min. João Otávio de Noronha, 2ª Turma, j. em ) 7

8 AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. CARÁTER INSTRUMENTAL. POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA MEDIDA JUDICIAL QUANDO AINDA NÃO INSTAURADO O PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM. [...] pretende a parte autora a suspensão de cobranças supostamente indevidas, até que se aperfeiçoe o trâmite regimental da arbitragem a qual se submeterão as partes. [...] o procedimento previsto na Lei nº 9.307/96 não exclui a possibilidade de as partes se socorrerem do Poder Judiciário para obter provimentos de natureza cautelar, principalmente quando a instauração do juízo arbitral ainda não se aperfeiçoou. In casu, a medida cautelar tinha como objetivo assegurar a eficácia do futuro procedimento de arbitragem, ainda não totalmente instaurado à época, remetendo-se os autos ao juízo arbitral quando este se mostrou pronto para funcionamento [...]. (TJRJ AC nº , Rel. Des. Roberto de Abreu e Silva, 9ª C.C., j. em ) 8

9 ...Considerando que a atividade jurisdicional cautelar tem por fim garantir a efetividade do resultado prático de um processo principal com base em juízo de probabilidade do direito afirmado pela requerente, quando houver risco de que a demora na prestação jurisdicional principal torne inútil o provimento esperado, é possível intentar medida cautelar preparatória da arbitragem, sob pena de aniquilar o próprio resultado útil a ser obtido através da Corte arbitral.. Em última análise, tal permissivo corrobora o preceito constitucional inscrito no artigo 5º. Inciso XXXV da CRFB/88, que dispõe que a lei não excluirá da apreciação do poder judiciário lesão ou ameaça de direito. Entendimento em sentido contrário terminaria por deixar à deriva os interesses das partes, que necessitam de tutela judicial imediata e de modo a afastar o periculum in mora, remediando as situações urgentes cujo mérito será decidido será decido pelo árbitro. (TJRJ AC nº ) 9

10 OBRIGADO! Iwam Jaeger RIO DE JANEIRO FONE: (55 21) FAX: (55 21) AV. RIO BRANCO, 25-1º andar RIO DE JANEIRO RJ 10