SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE. Palestrante: Dinir Salvador Rios da Rocha

Transcrição

1 SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE Palestrante: Dinir Salvador Rios da Rocha

2 SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE TJ/PR Apelação n Ação Ordinária movida por Administrador contra Seguradora visando pagamento deindenização securitária (Custos dedefesa). Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor. Contratação do seguro por meio de licitação não descaracteriza a relação deconsumo Exclusão por ato danoso se tratar de ato fraudulento, e para os casos em que se verifiquem ganhos pessoais: necessidade de condenação. Razoabilidade dos Custos de defesa: critério subjetivo e necessidade dedemonstração dorazoável. Seguradora não demonstrou o que seria razoável a título de honorários advocatícios.

3 SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE HONORÁRIOS CARTA SUSEP/DETEC/GAB/ 5/2008 é vedada a vinculação dos serviços advocatícios oferecidos nos contratos de seguros a profissionais específicos. Deste modo, as cláusulas desta natureza previstas nos contratos de seguros deverão ser redigidas de modo a tornar claro aos segurados que, na hipótese de ocorrência de sinistro, a utilização da respectiva cobertura se dará exclusivamente por meio de reembolso das despesas efetuadas junto a profissionais livremente escolhidos pelos segurados, respeitado o limite da garantia contratado. (...) fica expressamente vedada a oferta, direta ou indireta, de quaisquer espécies de serviços dessa natureza, que sejam prestados por profissionais específicos, nos quais não fique caracterizado o exercício da livre opção pelo consumidor.

4 SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE TJ/SP Apelação n Documentação posteriormente considerada como prova ilícita: não pode o segurado atribuir ser ilícito e imoral o uso da documentação que ele próprio forneceu. Fornecer documentos: dever legal e contratual dosegurado. Exclusão por omissão de informações relevantes e agravamento intencional do risco: conhecimento do Tomador e Segurados, que não informaram quando da renovação do seguro. Arts. 765, 766, 768 e 769 do Código Civil. Dano moral: recusa com base na apólice e negativa de pagamento de seguro é insuficiente para sua caracterização. Cláusula de penhora on line e penhor por outro motivo não mencionado na apólice: inviabilidade (não permite interpretação ampliativa).

5 SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE TJ/SP Apelação n Tomadora pode propor ação em nome próprio para obter indenização a seus sócios (segurados), com autorização expressa para demandar. Tomadora pagou os advogados dos Segurados: sub-rogou-se na condição de terceira interessa, arts. 304 e 346, III do Código Civil. Finalidade do seguro: evitar que os administradores se vissem compelidos a suportar despesas inerentes ao risco de sua atividade, não importando se são sócios da empresa processada. A responsabilidade pessoal do gestor não pode ser dissociada por completo daresponsabilidade daprópria sociedade.

6 TJ/SP Apelação n SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE Tomador possui legitimidade passiva, posto que fez a contratação doseguro e fez as declarações necessárias. Litisconsórcio passivo necessário entre Tomador e Segurados: inexistente. Os Segurados não participam do contrato, cujo prêmio é pago pelo Tomador. Boa fé: maior importância no contrato de seguro, requisito de existência, art. 765 do Código Civil.

7 TJ/SP Apelação n Alteração de cargo de segurado: agravamento do risco. SEMINÁRIO D&O JURISPRUDÊNCIA RECENTE Omissão de condição relevante: repercussão no equilíbrio contratual. Art. 769 do Código Civil: dever de informar à Seguradora, permitindo-lhe aceitar ou não a nova realidade.

8 Nome do Curso / Palestra / Apresentação TJ/SP Apelação n Omissão de informações no questionário de riscos: aplicação do art. 766 do Código Civil. Processo administrativo iniciado após a contratação do seguro, porém a investigação que justificou o processo administrativo é anterior à contratação. Notícia da investigação apenas ao Tomador: não cabe a alegação de desconhecimento do Segurado, que compunha Conselho Administrativo da Tomadora. Data de irretroatividade ilimitada para fatos desconhecidos do Segurado. Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor: discutível em razão do Seguro D&O se aproximar de um contrato empresarial, com grandes companhias envolvidas. Insider Trading não corresponde a prerrogativa de cargo de administrador, mas à condição de acionista.