ECLI:PT:TRL:2013: TBCSC.D.L
|
|
- Luiz Eduardo Gonçalves
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 ECLI:PT:TRL:2013: TBCSC.D.L Relator Nº do Documento Farinha Alves rl Apenso Data do Acordão 09/05/2013 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal de recurso Processo de recurso Data Recurso Referência de processo de recurso Nivel de acesso Público Meio Processual Decisão Agravo inadmissibilidade do recurso Indicações eventuais Área Temática Referencias Internacionais Jurisprudência Nacional Legislação Comunitária Legislação Estrangeira Descritores interposição de recurso; aplicação da lei no tempo; acção executiva; lei aplicável; inadmissibilidade de recurso; Página 1 / 7
2 Sumário: O processo de execução, mesmo que fundado em sentença, é um processo novo e autónomo em relação ao processo declarativo onde foi proferida a sentença que lhe serve de base, iniciando-se com a apresentação do respectivo requerimento executivo. E a esse processo, bem como aos incidentes processados por sua dependência, é aplicável o regime de recursos em vigor na data em que o mesmo foi instaurado. (FA) Decisão Integral: Acordam, no Tribunal da Relação de Lisboa Nos presentes autos de execução para pagamento de quantia certa, movidos por Duarte contra Maria, a executada veio opor-se à penhora da fracção correspondente à letra D, sita em ( ), bem como à penhora das suas contas bancárias e salário, alegando, em síntese: Apenas é demandada na qualidade de única e universal herdeira de Maria Helena, por dívidas desta. Pelo que a sua responsabilidade é limitada às forças da herança. Dessa herança apenas recebeu os bens que identifica, incluindo a quantia de 2143,65 em dinheiro, que se propõe depositar. O bem imóvel penhorado é seu, por o ter adquirido por escritura de 18 de Abril de 2006, muito antes do óbito de sua mãe. Deve ser levantada a penhora efectuada nas suas contas bancárias, e no seu salário. Notificado, o exequente opôs, também em síntese: É certo que a oponente apenas foi demandada na qualidade de única e universal herdeira de Maria Helena. Esta Maria Helena apropriou-se, em prejuízo do ora exequente, da quantia de ,73, por meio de transferência bancária efectuada no dia E veio a falecer no dia sem ter adquirido qualquer bem de valor correspondente ao montante de que se apropriou e que levantou da sua conta. Evidenciando-se que esse valor serviu para adquirir a fracção penhorada. Aliás, a penhora resultou de conversão de arresto e, na oposição que aí deduziu, a executada não alegou que o bem arrestado não provinha da herança. Indiciando-se que o remanescente do montante transferido estará depositado nas contas bancárias cujo saldo se pretende penhorar. Terminou pedindo a notificação da oponente para juntar aos autos documento comprovativo do pagamento do preço da fracção, e da respectiva proveniência, e ainda documento comprovativo do pagamento do IMT. A oponente respondeu, reconhecendo que, em face da oposição do exequente, lhe competia alegar e provar que os bens penhorados não provêm da herança, alegação e prova que já oferecera no requerimento de oposição. Página 2 / 7
3 E, defendendo que não tinha de provar os meios de aquisição da fracção, nem o destino que a sua mãe teria dado aos depósitos bancários, declarou que não iria juntar aos autos os documentos que o exequente pretendia. Mas, após notificação, veio juntar cópia de dois cheques utilizados no pagamento do preço e de um terceiro utilizado no pagamento do IMT, todos sacados de uma sua conta pessoal. Os autos prosseguiram para julgamento, que findou no dia 22 de Novembro de 2011, com a leitura da sentença, contendo a seguinte decisão: «Pelos fundamentos supra expostos: a) julgo improcedente a oposição à penhora no que concerne à fracção referida no ponto 4. dos factos provados: a fracção autónoma designada pela letra D ( )., ordenando o prosseguimento dos autos quanto à mesma. b) Rejeito a oposição à penhora no que concerne a contas bancárias e salário da executada, por não terem sido até à data objecto de penhora.» Inconformada, a oponente interpôs, a , recurso do assim decidido, que foi recebido como agravo, tendo apresentado alegações, rematadas por extensas conclusões, visando, quer a decisão de facto, quer a de direito, concluindo, a final, que a sentença recorrida deverá ser revogada e ser ordenado o levantamento da penhora efectuada sobre a fracção autónoma identificada nos autos. O recorrido contra-alegou, suscitando, como questão prévia, a inadmissibilidade do recurso e, caso assim não se entenda, a sua improcedência. Foi mantida a decisão recorrida. Já nesta instância foi proferido despacho tabelar de recebimento do recurso e a determinar a apresentação do processo a vistos. Mas, em momento posterior, foi posto à consideração das partes o entendimento de que assistia razão ao recorrido na questão prévia suscitada, e ainda não decidida, pelo que não cumpria conhecer do objecto do recurso. Pronunciando-se, a recorrente questionou aquele entendimento, defendendo que a execução, fundada em sentença, só é plenamente autónoma face ao processo principal quando este findou em momento anterior ao da instauração da execução. Citando, a propósito, um acórdão do STJ de (relator Sérgio Poças). Acrescendo que a penhora resultou de conversão de arresto, processado ao abrigo do regime processual anterior ao DL n.º 303/2007 de 24-08, e que os efeitos dessa penhora retroagem à data do arresto. Por seu turno, o recorrido reafirmou o seu entendimento de que o presente recurso não pode ser conhecido, por não ter sido acompanhado de alegações. Vejamos: Antes de mais, julga-se oportuno reafirmar que o facto de ter sido proferido despacho tabelar de recebimento do recurso, em que não foi apreciada a questão prévia suscitada pelo recorrido, não fez precludir a apreciação dessa questão prévia, que também é do conhecimento oficioso do Página 3 / 7
4 tribunal. Aquele despacho tabelar tem o simples efeito de dar seguimento ao processo, remetendoo a vistos, não ficando resolvida qualquer questão que ali devesse ter sido apreciada. De resto, como também já se referiu, a competência decisória no Tribunal da Relação não é do relator, mas do colectivo de juízes, e à elaboração do acórdão é aplicável a regra do art. 660.º do CPC, segundo a qual devem ser nele apreciadas todas as questões suscitadas pelas partes, exceptuadas aquelas cuja decisão esteja prejudicada pela solução dada a outras. Cumprindo, pois, apreciar, como questão prévia, a admissibilidade do recurso. Os pressupostos de facto desta questão já resultam do relatório que antecede, faltando apenas anotar que o presente incidente de oposição à penhora foi deduzido por dependência de uma acção executiva requerida no dia Vejamos: A questão prévia da inadmissibilidade do recurso foi suscitada pelo recorrido nos seguintes termos que, merecendo concordância, por comodidade se reproduzem, rectificando-se que o segundo acórdão do STJ que vem citado é de e não de : «A foram as partes notificadas da douta sentença de fls Por requerimento de e subsequente rectificação de , veio a Oponente a interpor recurso da douta sentença, recurso que referiu ser de Agravo, com subida imediata, nos próprios autos e com efeito suspensivo, nos termos das várias disposições que elencou, todas elas do Código de Processo Civil (adiante apenas CPC), na redacção anterior ao Decreto-Lei nº 303/2007 de 24 de Agosto (reforma dos recursos cíveis) (sic). Por ter a Oponente e Recorrente entendido que seria aplicável o dispositivo do CPC anterior à entrada em vigor do Decreto-Lei nº 303/2007 de 24 de Agosto, deu entrada unicamente do requerimento de interposição de recurso, não o fazendo acompanhar das respectivas alegações. As alegações só mais tarde, a , vieram a ser juntas ao processo (fazendo a Recorrente erradamente referência a um suposto recurso de Apelação e não de Agravo, como tinha ainda que erradamente sido admitido pelo Tribunal), após o Tribunal ter admitido o recurso e decorridos mais de 70 dias sobre a data da prolação da sentença. Ora, é para o Recorrido absolutamente claro que o recurso assim interposto deve ser indeferido nos termos do artigo C nº 2 b) do CPC, artigo este aditado ao Código de Processo Civil pelo artigo 2.º do mencionado Decreto-Lei n.º 303/2007 de 24 de Agosto, pelo facto de o requerimento de interposição de recurso não ter sido acompanhado das respectivas alegações, conforme imposto pelo artigo 684º B n 2 do CPC, artigo este também aditado ao CPC pelo artigo 2 do mencionado Decreto-Lei n 303/2007 de 24 de Agosto. É que, contrariamente ao que entendem a Recorrente e Tribunal a quo, ao presente processo executivo - e ao respectivo apenso de oposição à penhora é aplicável o regime dos recursos introduzido pelo referido Decreto-Lei nº 303/2007 de 24 de Agosto. Vejamos! Página 4 / 7
5 Nos termos das disposições conjugadas dos artigos 11 e 12 do Decreto-Lei n 303/2007 de 24 de Agosto, o regime nele estabelecido aplica-se a todos os processos iniciados após 1 de Janeiro de Ora, a presente execução (de que a oposição à penhora é apenso) deu entrada no Tribunal em , ou seja, em momento amplamente posterior ao momento da entrada em vigor do regime dos recursos introduzido pelo Decreto-Lei nº 303/2007 de 24 de Agosto. Assim sendo, é absolutamente claro que o novo regime dos recursos é aplicável e que, não tendo sido, deve o presente recurso ser rejeitado por não ter sido cumprido o disposto no artigo 684 -B do CPC, isto é, por o requerimento de interposição de recurso não ter sido acompanhado das competentes alegações. E isto não obstante a acção declarativa que deu origem à presente execução se tenha iniciado no ano de A instância executiva é absolutamente autónoma da instância declarativa. Com a propositura da acção executiva "nasceu" um processo novo, uma instância nova absolutamente autónoma da instância declarativa que a precedeu. Assim tem sido entendido de forma absolutamente unânime pelos Tribunais, designadamente pelo Supremo Tribunal de Justiça. Atente-se, entre outros, nos seguintes Acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça, publicados in onde se pode ler: Acórdão de : I. Aplica-se à oposição à execução o regime de recursos adveniente da alteração introduzida pelo Dec. Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto, ainda que a acção a que tenha sido apensada tenha sido proposta em data anterior à vigência do novo regime de recursos; (..) Acórdão de : É de aplicar o novo regime de recursos introduzido pelo DL nº 303/2007 de aos processos executivos instaurados depois de 1 de Janeiro de 2008, embora tenham por base uma sentença proferida em acção declarativa instaurada anteriormente àquela data, porquanto a instância executiva é autónoma em relação à acção declarativa e, por isso, o que conta, para efeitos de aplicação do regime de recursos instituído pelo citado diploma legal, é a data da instauração da execução e não a data da instauração da acção declarativa principal. 2- Essa autonomia também se verifica no processo de embargos de terceiro, que tendo sido também instaurado depois de 1 de Janeiro de 2008, também se lhe aplica o regime de recursos introduzido pelo citado DL n 303/ E sendo assim, com o requerimento de interposição de recurso o recorrente devia ao abrigo do art. 684-B n 9 e 2 do CPC incluir também as alegações de recurso, sob pena de indeferimento do recurso nos termos do art. 685-C n 2 al. b) do CPC. (sublinhados nossos) Tendo em conta o motivo explanado, claro se torna que este Tribunal da Relação deve considerar inadmissível o recurso desta forma interposto, pelo facto de o requerimento de interposição não vir acompanhado das respectivas alegações como impõe o normativo supra citado, o que o Recorrido requer. A decisão que admitiu o recurso não era susceptível de ser autonomamente impugnada e, tal decisão não vincula o Tribunal Superior, nos termos do artigo 685 -C do CPC, introduzido pelo Página 5 / 7
6 citado Decreto-Lei n 303/2007 de 24 de Agosto, pelo que deve nesta fase o recurso ser rejeitado.» Entendimento que a recorrente questiona nos termos acima sintetizados. Pela nossa parte, já deixámos afirmada a nossa concordância em relação aos termos em que a parte recorrida suscitou esta questão prévia da inadmissibilidade do presente recurso. E a fundamentação invocada é bastante, em termos de facto e de direito, para se concluir no sentido propugnado. De facto, remetendo-se para a fundamentação do referido acórdão do STJ de , julga-se que não podem subsistir dúvidas de que a acção executiva, a que respeita o presente incidente de oposição à penhora, constitui uma instância nova e autónoma da acção declarativa onde foi formado o título executivo. E isso também resulta de inúmeras disposições do Código de Processo Civil (CPC), designadamente, do seu art. 4.º, que distingue as acções, quanto ao seu fim, em declarativas e executivas; dos art. 45.º a 60º e 90º a 94º, que regulam aspectos específicos das acções executivas; Dos art. 211º e seguintes, relativos à distribuição em 1.ª instância; e em todo o regime do processo de execução, estabelecido nos art. 801.º e seguintes. Não havendo, para este efeito, que distinguir entre acção executiva fundada em sentença e acção fundada noutro título. O simples facto de a execução de sentença correr, em regra, por apenso ao processo onde foi proferida a sentença que se executa não a torna dependente desse processo, de que apenas releva, como título executivo, a sentença proferida. Sendo igualmente indiferente, para este efeito, o facto de a execução poder ser requerida antes do trânsito em julgado da sentença, desde que o recurso ainda não julgado tenha efeito meramente devolutivo. Nessa hipótese, a execução já iniciada extingue-se ou modifica-se em conformidade com a decisão definitiva, mas daí não resulta qualquer confusão entre a instância declarativa e executiva. De resto, na decisão recorrida consta, como facto provado, a informação de que a sentença dada á execução transitou em julgado. Também se nos afigura irrelevante o facto de a penhora que vem questionada ter resultado de conversão de arresto, decretado em procedimento que foi tramitado ao abrigo do regime processual anterior. Com todo o respeito, o que agora releva é o despacho determinativo da conversão do arresto em penhora, proferido no âmbito da acção executiva. Estando fora de causa a discussão dos termos do arresto. O processo de execução, mesmo que fundado em sentença, é, pois, um processo novo e autónomo em relação ao processo declarativo onde foi proferida a sentença que lhe serve de base, iniciando-se com a apresentação do respectivo requerimento executivo. E a esse processo, bem como aos incidentes processados por sua dependência, é aplicável o regime de recursos em vigor na data em que o mesmo foi instaurado. Ora, no caso dos autos estamos perante o recurso da decisão proferida em incidente de oposição à penhora deduzido em acção executiva instaurada a , ou seja, e como refere o recorrido, em momento amplamente posterior ao momento da entrada em vigor do regime dos recursos introduzido pelo Decreto-Lei nº 303/2007 de 24 de Agosto. Que, assim, é aplicável no caso. E sendo-o, impunha que o requerimento de interposição de recurso tivesse sido acompanhado da alegação do recorrente, nos termos do art. 684.º-B, n.º 2 e 685.º-C, n.º 2, al. b), do CPC, sob pena Página 6 / 7
7 Powered by TCPDF ( de indeferimento. Mas o presente recurso foi interposto, com invocação do regime processual anterior ao DL nº 303/2007 de 24 de Agosto, por meio de simples requerimento apresentado a , e as alegações apenas foram apresentadas a Sendo clara a inobservância do preceituado nos referidos art. 684.º-B, n.º 2 e 685.º-C, n.º 2, al. b), do CPC. O que determina a inadmissibilidade do presente recurso. De que, por isso, não cumpre tomar conhecimento. Termos em que acordam em não tomar conhecimento do recurso. Custas pela recorrente. Lisboa, Farinha Alves Ezagüy Martins Maria José Mouro Página 7 / 7
ECLI:PT:TRE:2006:
ECLI:PT:TRE:2006:376.06.3.21 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2006:376.06.3.21 Relator Nº do Documento Maria Alexandra Moura Santos Apenso Data do Acordão 13/07/2006 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: TBCSC.A.L
ECLI:PT:TRL:2011:2087.10.9TBCSC.A.L1.7.94 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:2087.10.9tbcsc.a.l1.7.94 Relator Nº do Documento Luís Espírito Santo rl Apenso Data do Acordão 17/03/2011
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisDescritores doença profissional; requerimento; junta médica; incapacidade; caixa nacional de pensões;
ECLI:PT:TRE:2003:2348.03.3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2003:2348.03.3 Relator Nº do Documento Apenso Data do Acordão 18/11/2003 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCTB.B.C1.DF
ECLI:PT:TRC:2017:1786.05.1TBCTB.B.C1.DF http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1786.05.1tbctb.b.c1.df Relator Nº do Documento Emidio Francisco Santos Apenso Data do Acordão 28/03/2017 Data
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL ( ) - Duração 2 h 30 m
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL (12.1.2016) - Duração 2 h 30 m I. LEIA o seguinte ac. RL 16-1-2014/Proc. 4817/07.7TBALM.L2-6 (ANTÓNIO MARTINS):
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0125/10 Data do Acordão: 05-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO CITAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 0551/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo LEI APLICÁVEL RELAÇÃO
Leia maisTribunal de Contas. Acórdão 4/2008 (vd. Acórdão 2/06 3ª S de 30 de Janeiro) Sumário
Acórdão 4/2008 (vd. Acórdão 2/06 3ª S de 30 de Janeiro) Sumário 1. São duas as questões suscitadas pelo Demandado: - uma que respeita a competência do relator para a decisão tomada e a eventual nulidade
Leia maisProcesso n 1313/14.OTTLSB.L1 Acordam os Juízes da Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa:
Processo n 1313/14.OTTLSB.L1 Acordam os Juízes da Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa: Relatório Nos presentes autos de execução de sentença que R, residente no B, n 22, 3 Esq, 1100-081 Lisboa,
Leia maisRECLAMAÇÃO VERIFICAÇÃO GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
1 de 5 10/07/17, 11:09 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0589/15 Data do Acordão: 28-06-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FONSECA CARVALHO Descritores: Sumário: EXECUÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0385/10 Data do Acordão: 11-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL TEMPESTIVIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01568/13 Data do Acordão: 05-02-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17005
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 64/03.5TBCBT-C.G1 F. veio reclamar do despacho do Sr. Juiz do Tribunal Judicial de Celorico de Basto, datado de 24.03.2011, que não lhe admitiu o recurso por si interposto, por falta de fundamento
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Lisboa
Acórdãos TRL Processo: 402/16.OYRLSB-8 Relator: ILÍDIO SACARRÃO MARTINS Descritores: ARBITRAGEM VOLUNTÁRIA DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS Nº do Documento: RL Data do Acordão: 10-03-2016 Votação: DECISÃO INDIVIDUAL
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07B4054.EE
ECLI:PT:STJ:2008:07B4054.EE http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07b4054.ee Relator Nº do Documento Maria Dos Prazeres Pizarro Beleza sj200804030040547 Apenso Data do Acordão 03/04/2008
Leia maisECLI:PT:STJ:2009: S1
ECLI:PT:STJ:2009:158.1999.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2009:158.1999.s1 Relator Nº do Documento Moreira Camilo Apenso Data do Acordão 06/10/2009 Data de decisão sumária Votação
Leia maisDescritores regulamento das custas processuais; taxa de justiça; dispensa; conta de custas; reclamação;
ECLI:PT:TRE:2016:185893.11.3YIPRT.A.E1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2016:185893.11.3yiprt.a.e1 Relator Nº do Documento Mata Ribeiro Apenso Data do Acordão 03/11/2016 Data de decisão
Leia maisREPÚBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro ACÓRDÃO
REPÚBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro PROCESSO N.º 2104/14 ACÓRDÃO Na Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro do Tribunal Supremo, os Juízes
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Lisboa EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS APOIO JUDICIÁRIO.
Acórdãos TRL Processo: Relator: Descritores: Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa 3198/13.4TBMTJ.L1-7 DINA MONTEIRO EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisPRAZO DE ARGUIÇÃO PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL FALTA ELEMENTOS ESSENCIAIS DO ACTO PENHORA
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0613/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo NULIDADE PRAZO DE ARGUIÇÃO
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07A4625.0A
ECLI:PT:STJ:2008:07A4625.0A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07a4625.0a Relator Nº do Documento Urbano Dias sj20080115046251 Apenso Data do Acordão 15/01/2008 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:TRL:2009: TCSNT
ECLI:PT:TRL:2009:505.09.8TCSNT.8.39 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2009:505.09.8tcsnt.8.39 Relator Nº do Documento Ilídio Sacarrão Martins rl Apenso Data do Acordão 05/11/2009 Data de
Leia maisECLI:PT:TRG:2016: T8VNF.D.G1
ECLI:PT:TRG:2016:1694.16.0T8VNF.D.G1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2016:1694.16.0t8vnf.d.g1 Relator Nº do Documento Conceição Bucho rg Apenso Data do Acordão 12/07/2016 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRG:2014: TBBRG.J.G1.4C
ECLI:PT:TRG:2014:329.12.5TBBRG.J.G1.4C http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2014:329.12.5tbbrg.j.g1.4c Relator Nº do Documento Ana Cristina Duarte rg Apenso Data do Acordão 29/05/2014 Data
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia maisECLI:PT:TRE:2016: TBTNV.E1.C9
ECLI:PT:TRE:2016:1029.08.6TBTNV.E1.C9 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2016:1029.08.6tbtnv.e1.c9 Relator Nº do Documento Acácio Neves Apenso Data do Acordão 10/03/2016 Data de decisão
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0142/09 Data do Acordão: 03-06-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL EXTEMPORANEIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0433/08 Data do Acordão: 09-10-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INQUIRIÇÃO
Leia maisPágina 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0447/14 Data do Acordão: 02-07-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FRANCISCO ROTHES Descritores: Sumário: VERIFICAÇÃO DE CRÉDITOS GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS APLICAÇÃO DA LEI
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01941/13 Data do Acordão: 29-01-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P16946
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 06/13 Data do Acordão: 14-02-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FRANCISCO ROTHES Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P15290 Nº do Documento: SA22013021406 Data de Entrada:
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: YIPRT.L1.1.4F
ECLI:PT:TRL:2011:9545.10.3YIPRT.L1.1.4F http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:9545.10.3yiprt.l1.1.4f Relator Nº do Documento Afonso Henrique rl Apenso Data do Acordão 29/03/2011 Data de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01181/09 Data do Acordão: 18-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO DULCE NETO RECURSO JUDICIAL PROCESSO CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisECLI:PT:TRL:2010:261.C.2001.L1.8
ECLI:PT:TRL:2010:261.C.2001.L1.8 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2010:261.c.2001.l1.8 Relator Nº do Documento Ilídio Sacarrão Martins rl Apenso Data do Acordão 30/09/2010 Data de decisão
Leia mais(Sumário elaborado pela Relatora) Acordam os Juízes no Tribunal da Relação de Lisboa:
Acórdãos TRL Processo: 258/14.8TBPDL.L1 6 Relator: ANABELA CALAFATE Descritores: ADMINISTRADOR DE INSOLVÊNCIA REMUNERAÇÃO Nº do Documento: RL Data do Acordão: 02 07 2015 Votação: UNANIMIDADE Texto Integral:
Leia maisECLI:PT:TRL:2013: YYLSB.L
ECLI:PT:TRL:2013:9779.12.6YYLSB.L1.2.93 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2013:9779.12.6yylsb.l1.2.93 Relator Nº do Documento Farinha Alves rl Apenso Data do Acordão 11/07/2013 Data de
Leia maisRelator Nº do Documento Augusto De Carvalho rp /09.0tbmcn.p1
ECLI:PT:TRP:2013:1319.09.0TBMCN.P1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trp:2013:1319.09.0tbmcn.p1 Relator Nº do Documento Augusto De Carvalho rp201301141319/09.0tbmcn.p1 Apenso Data do Acordão
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCVL.A.C1
ECLI:PT:TRC:2017:1231.13.9TBCVL.A.C1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1231.13.9tbcvl.a.c1 Relator Nº do Documento Fonte Ramos Apenso Data do Acordão 04/04/2017 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0483/13 Data do Acordão: 13-11-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL PROCEDIMENTO DE
Leia maisECLI:PT:TRL:2014: TCLRS.L
ECLI:PT:TRL:2014:6062.09.8TCLRS.L1.6.38 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2014:6062.09.8tclrs.l1.6.38 Relator Nº do Documento Fátima Galante rl Apenso Data do Acordão 27/02/2014 Data de
Leia maisAcordam no Supremo Tribunal de Justiça:
Acórdãos STJ Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça Processo: 45740/06.6YYLSB-A.L1-A.S1 Nº Convencional: 2ª SECÇÃO Relator: OLIVEIRA VASCONCELOS Descritores: PENHORA BENS COMUNS DO CASAL SEPARAÇÃO DE BENS
Leia maisECLI:PT:STJ:2011:261.C.2001.L1.S1
ECLI:PT:STJ:2011:261.C.2001.L1.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2011:261.c.2001.l1.s1 Relator Nº do Documento Granja Da Fonseca Apenso Data do Acordão 16/03/2011 Data de decisão sumária
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 909/08-1 Acordam no Tribunal da Relação de Guimarães: I - RELATÓRIO O Digno Magistrado do M.ºP.º junto deste Tribunal requereu a resolução do conflito de competência entre os Senhores Juizes da 2ª
Leia maisECLI:PT:TRL:2016: TBOER.A.L1.1
ECLI:PT:TRL:2016:8330.05.9TBOER.A.L1.1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2016:8330.05.9tboer.a.l1.1 Relator Nº do Documento João Ramos De Sousa rl Apenso Data do Acordão 19/04/2016 Data
Leia maisECLI:PT:TRP:2013: TBGDM.A.P1.BD
ECLI:PT:TRP:2013:2872.12.7TBGDM.A.P1.BD http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trp:2013:2872.12.7tbgdm.a.p1.bd Relator Nº do Documento Carlos Portela rp201309192872/12.7tbgdm-a.p1 Apenso Data do
Leia maisProcesso nº 45740/2006 Acórdão de:
Processo nº 45740/2006 Acórdão de: 05-03-2015 Acordam no Supremo Tribunal de Justiça: No 1º Juízo de Execução de Lisboa, AA deduziu os presentes embargos de terceiro por apenso a execução que BB moveu
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01384/14 Data do Acordão: 20-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: OPOSIÇÃO INDEFERIMENTO LIMINAR PRAZO DEDUÇÃO PEDIDO APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0616/11 Data do Acordão: 06-07-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES PROCESSO URGENTE REQUERIMENTO
Leia maisECLI:PT:TRE:2017: T8PTG.E1.C0
ECLI:PT:TRE:2017:1362.16.3T8PTG.E1.C0 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2017:1362.16.3t8ptg.e1.c0 Relator Nº do Documento Conceição Ferreira Apenso Data do Acordão 13/07/2017 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:STJ:2010: PBBRR.S2.FD
ECLI:PT:STJ:2010:586.05.3PBBRR.S2.FD http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2010:586.05.3pbbrr.s2.fd Relator Nº do Documento Oliveira Mendes Apenso Data do Acordão 23/11/2010 Data de decisão
Leia maisSentença nº 7/2010-3ª S/SS Processo nº: 5-A JRF/2003 3ª Secção em 1ª Instância 14/07/2010
Sentença nº 7/2010-3ª S/SS Processo nº: 5-A JRF/2003 3ª Secção em 1ª Instância 14/07/2010 HABILITAÇÃO DE HERDEIROS / PROCESSO PRINCIPAL PENDENTE / INSTÂNCIA SUSPENSA Sumário: 1. Nos termos do disposto
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: I-RELATÓRIO
Acórdãos STA Processo: 0130/12 Data do Acordão: 26-04-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FERNANDA MAÇÃS Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS GRADUAÇÃO DE
Leia maisContencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: I O Instituto da Segurança Social, IP Centro
Acórdãos STA Processo: 04/10 Data do Acordão: 18-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS DÍVIDA À SEGURANÇA
Leia maisECLI:PT:TRE:2008:
ECLI:PT:TRE:2008:1945.07.2 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2008:1945.07.2 Relator Nº do Documento Acácio Neves Apenso Data do Acordão 17/01/2008 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia maisA lei alterou de certa forma a aplicação dos embargos infringentes, passando o CPC a dispor:
A essência dos embargos infringentes Valter Nilton Felix Se há votos vencidos, talvez o mérito pudesse ser outro, a sentença merece revisão, quem sabe a decisão tenha sido equivocada, a parte vencida pode
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01842/13 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17659 Nº do Documento: SA22014061801842
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01102/09 Data do Acordão: 03-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL RECURSO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo I-RELATÓRIO
Acórdãos STA Processo: 0405/13 Data do Acordão: 22-05-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FERNANDA MAÇÃS Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P15791 Nº do Documento: SA2201305220405 Data de Entrada:
Leia maisAcordam, em conferência, na 3" Secção Criminal do Tribunal da Relação de Lisboa
Telef: 213222900 Fax: 213479845 Mail: lisboa.tr@lribunais.org.pt Processo n 350/08.8TYLSB.L3 Acordam, em conferência, na Criminal do Tribunal da Relação de Lisboa 1 - Após ter sido notificada do acórdão
Leia maisFORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO ASSINATURA DO AVISO POR PESSOA DIVERSA DO DESTINATÁRIO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0533/17 Data do Acordão: 22-11-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: NOTIFICAÇÃO FORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0357/08 Data do Acordão: 06-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE REVISÃO DO ACTO TRIBUTÁRIO REVISÃO
Leia maisACÓRDÃO N.º 20/2016- PL-3.ª SECÇÃO 4ROM-SRA/2016 (P. n.º 1/2014-M-SRATC)
Revogou a Sentença nº 5/2016 - SRATC ACÓRDÃO N.º 20/2016- PL-3.ª SECÇÃO 4ROM-SRA/2016 (P. n.º 1/2014-M-SRATC) Descritores: Extinção do procedimento por responsabilidades sancionatórias /prescrição/ artigo
Leia maisAcordam os juízes da secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0656/16 Data do Acordão: 22 03 2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: COIMA PRAZO PRESCRIÇÃO LEI APLICÁVEL Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0138/09 Data do Acordão: 22-04-2009 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANTÓNIO CALHAU Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo CADUCIDADE DE GARANTIA CPPT I - A
Leia maisECLI:PT:TRL:2015: T8FNC.L1.2.A8
ECLI:PT:TRL:2015:2179.14.5T8FNC.L1.2.A8 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2015:2179.14.5t8fnc.l1.2.a8 Relator Nº do Documento Ezagüy Martins rl Apenso Data do Acordão 15/10/2015 Data de
Leia maisECLI:PT:TRL:2012: YIPRT.L1.6.8A
ECLI:PT:TRL:2012:404449.08.7YIPRT.L1.6.8A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2012:404449.08.7yiprt.l1.6.8a Relator Nº do Documento Maria Manuela Gomes rl Apenso Data do Acordão 20/09/2012
Leia maisECLI:PT:TRE:2012: TBPTM.E1.D3
ECLI:PT:TRE:2012:2620.09.9TBPTM.E1.D3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2012:2620.09.9tbptm.e1.d3 Relator Nº do Documento Bernardo Domingos Apenso Data do Acordão 22/03/2012 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0413/11 Data do Acordão: 12-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 1 SECÇÃO PAIS BORGES RECURSO DE REVISTA EXCEPCIONAL PRESSUPOSTOS
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: PDFUN.A.L1.9.E0
ECLI:PT:TRL:2011:33.07.6PDFUN.A.L1.9.E0 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:33.07.6pdfun.a.l1.9.e0 Relator Nº do Documento Cid Geraldo rl Apenso Data do Acordão 22/09/2011 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0919/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL RECLAMAÇÃO
Leia maisREPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 532/2019. Em nome do Povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
REPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 532/2019 PROCESSO N. 634-D/2018 (Recurso Extraordinário de Inconstitucionalidade) Em nome do Povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0238/11 Data do Acordão: 11-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA IMPUGNAÇÃO JUDICIAL DEDUÇÃO
Leia maisSumário: I - A decisão do incidente de suspeição de juiz, suscitado na Relação, não é passível de recurso.
ECLI:PT:STJ:2016:4751.04.2TVLSB.L1.B.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2016:4751.04.2tvlsb.l1.b.s1 Relator Nº do Documento Olindo Geraldes Apenso Data do Acordão 07/12/2016 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0833/08 Data do Acordão: 19-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU CONTRA-ORDENAÇÃO RECURSO JURISDICIONAL
Leia maisDecisão Integral: Acordam os Juízes da Secção Cível do Tribunal da Relação de Évora:
ECLI:PT:TRE:2008:778.08.3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2008:778.08.3 Relator Nº do Documento Bernardo Domingos Apenso Data do Acordão 05/06/2008 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia maisAssunto: Revisão e confirmação da sentença do exterior. Interesse processual.
. Recurso jurisdicional em matéria cível. Recorrente: A. Recorrida: B. Assunto: Revisão e confirmação da sentença do exterior. Interesse processual. Conexão entre a decisão a rever e a Ordem Jurídica de
Leia maisDE ÓRGÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EXECUÇÃO FISCAL CUSTAS TAXA DE JUSTIÇA
1 de 6 21-05-2018, 17:39 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0277/18 Data do Acordão: 09-05-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: Sumário: RECLAMAÇÃO DE
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO E EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO E EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA A palavra agravo significa prejuízo; dano sofrido; ofensa que se faz a alguém; afronta. O termo agravo independente de sua
Leia maisComarca do Porto Porto - Inst. Central - 1ª Secção de Execução - J3 CONCLUSÃO Questão prévia: Valor da causa:
372407808 CONCLUSÃO - 09-09-2016 (Termo eletrónico elaborado por Escrivão de Direito Filomena Jesus Vieira Pacheco) =CLS= Questão prévia: Atenta a data da propositura dos presentes embargos de executado,
Leia maisACÓRDÃO N.º 20/2013-3ª S-PL - 10Julho R.O. nº 02-JC/2013 (P. nº 03-JC/2010)
Transitado em julgado ACÓRDÃO N.º 20/2013-3ª S-PL - 10Julho R.O. nº 02-JC/2013 (P. nº 03-JC/2010) Descritores: Despacho do Tribunal Constitucional que decide que a prescrição do procedimento por responsabilidades
Leia maisAcordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01362/14 Data do Acordão: 18-03-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FONSECA CARVALHO Descritores: EXECUÇÃO HERANÇA LEGITIMIDADE HERDEIRO Sumário: Nº Convencional: JSTA000P18745
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisPágina 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01162/15.8BELRS Data do Acordão: 30-01-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FRANCISCO ROTHES Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo OPOSIÇÃO À
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
1 de 9 05-03-2018, 11:13 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01398/16 Data do Acordão: 21-02-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FRANCISCO ROTHES Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA. RECURSO DE APELAÇÃO Artigos ao do Código de Processo Civil Recurso de Apelação Aula n.37
RECURSO DE APELAÇÃO Artigos 1.010 ao 1.014 do Código de Processo Civil Recurso de Apelação Aula n.37 1 Conceito Apelação é o recurso interposto contra sentença que põe fim à fase cognitiva do procedimento
Leia maisTRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Ex.~(j Senhor(a) Av de Berna, 19 1050 037 LISBOA 2.~ Secção Autos de Traslado n. 366 a/li Extraídos dos Autos de Recurso n. 366/li Vindos do Tribunal da Relação de Lisboa (Proc. n. 350/0B.STYLSB.L1, 3asec)
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0416/10 Data do Acordão: 01/03/2011 Tribunal: 2 SUBSECÇÃO DO CA Relator: PIRES ESTEVES Descritores: CONTRA-INTERESSADO CUSTAS Sumário: Nº Convencional: JSTA000P12653
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 022/10 Data do Acordão: 24-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO JUROS INDEMNIZATÓRIOS REQUISITOS LEI
Leia maisECLI:PT:STJ:2007:07A1218
ECLI:PT:STJ:2007:07A1218 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2007:07a1218 Relator Nº do Documento Urbano Dias sj200707120012181 Apenso Data do Acordão 12/07/2007 Data de decisão sumária Votação
Leia maisECLI:PT:TRE:2010: TBLLE.A.E1.ED
ECLI:PT:TRE:2010:1672.07.0TBLLE.A.E1.ED http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2010:1672.07.0tblle.a.e1.ed Relator Nº do Documento Mata Ribeiro Apenso Data do Acordão 28/04/2010 Data de decisão
Leia maisTribunal da Relação de Évora, Acórdão 22 Janeiro 2004 (Ref. 356/2004)
JURISPRUDÊNCIA E PARECERES Tribunal da Relação de Évora, Acórdão 22 Janeiro 2004 (Ref. 356/2004) Relator: José Manuel Bernardo Domingos Processo: 2128/03 Jurisdição: Cível Colectânea de Juriprudência,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0726/10 Data do Acordão: 19-01-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO PRESCRIÇÃO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA
Leia maisNas alegações, conclui o seguinte:
Acórdãos STA Processo: 0568/12 Data do Acordão: 24-10-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: LINO RIBEIRO Descritores: CADUCIDADE DE GARANTIA Sumário: Nº Convencional: JSTA000P14744 Nº do Documento: SA2201210240568
Leia mais