REUNIÃO DO CONSELHO GERAL DE 19 DE DEZEMBRO DE 2013 ACTA N.º 50

Transcrição

1 REUNIÃO DO CONSELHO GERAL DE 19 DE DEZEMBRO DE 2013 ACTA N.º 50 Aos dezanove dias do mês de Dezembro de dois mil e treze, pelas dez horas e quarenta minutos, na sede da Ordem dos Advogados, no Largo de São Domingos, número catorze, em Lisboa, reuniu o Conselho Geral presidido pelo Senhor Bastonário Dr. António Marinho e Pinto, estando presentes os Senhores Conselheiros Dr. A. Pires de Almeida, Dra. Ana Machado Dias, Dr. António Barreto Archer, Dra. Cláudia Feteira de Freitas, Dra. Elina Fraga, Dr. Marcelino Pires, Dra. Márcia Gonçalves, Dra. Maria Emília Morais Carneiro, Dr. Miguel Salgueiro Meira, Dr. Ricardo Marques Candeias, Dra. Sandra Martins Leitão e Dr. Simplício Mendonça. A Senhora Conselheira Dra. Maria Alexandre Chaves compareceu na reunião pelas onze horas e quinze minutos. Justificaram a sua ausência a toda a reunião, que foi aceite, os Senhores Conselheiros Dr. A. Rui Silva, Dr. António Albergaria Samara, Dr. Costa Amorim, Dra. Cristina Soares Mineiro, Dr. Manuel Henriques, e Dr. Pedro Tenreiro Biscaia. O Senhor Bastonário verificou estar reunido o quórum de instalação e funcionamento do Conselho Geral, pelo que podendo deliberar validamente declarou aberta a reunião, com a seguinte Ordem de Trabalhos: 1. Informações 2. Deliberações 3. Pareceres 4. Actas

2 Iniciada a reunião foi deliberado por unanimidade começar os trabalhos pelo ponto quarto. 4. Actas Após discussão das actas apresentada foram as mesmas votadas nos seguintes termos: - acta número quarenta: aprovada por unanimidade; - acta número quarenta e sete: aprovada por unanimidade; - acta número quarenta e oito: aprovada por unanimidade; - acta número quarenta e nove: aprovada por unanimidade. 1. Informações A Senhora Conselheira Dra. Cláudia Feteira de Freitas deu a conhecer o teor de uma carta que foi remetida ao Senhor Bastonário na qual se pede a intervenção pública deste para denunciar as violações dos direitos humanos que encerram vários despachos dos serviços prisionais que violam e limitam os direitos dos reclusos, entre os quais higiene, vestuário, bens pessoais. Por seu lado, o Senhor Bastonário informou as várias deslocações que tem feito pelo país, nomeadamente Arcos de Valdevez, São João da Pesqueira, Tabuaço, para combater com as populações o fecho de Tribunais previsto na reforma do mapa judiciário, referindo os sentimentos das populações que lhe são comunicados. Mais informou que a Ordem dos Advogados negociou a transferência do seguro de responsabilidade profissional obrigatório para a companhia de seguros Mapfre, cujo valor do prémio anual é cerca de ,00, valor mais baixo que o actual.

3 2. Deliberações Neste ponto da ordem de trabalhos foram tomadas as seguintes deliberações: I)- Face ao pedido de atribuição de auxílio apresentado pelo Agrupamento de Delegações de Portalegre, datado de treze de Dezembro do corrente ano, decorrente da insuficiência das quotizações para suportar as despesas necessárias ao seu funcionamento, o Conselho Geral da Ordem dos Advogados, reunido em sessão plenária de dezanove de Dezembro de dois mil e treze, nos termos previstos no art.º 45º, n.º 1, al. t), do Estatuto da Ordem dos Advogados, deliberou por unanimidade atribuir um auxílio financeiro no valor de treze mil e quinhentos euros ao Agrupamento de Delegações de Portalegre da Ordem dos Advogados. Em seguida compareceu na reunião a Senhora Conselheira Dra. Maria Alexandre Chaves. II)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à fundamentação plenária de dezanove de Dezembro de dois mil e treze, deliberou por unanimidade admitir a prova oral pública para reconhecimento do título de advogado especialista em Direito Fiscal o Exmo. Dr. Rufino Pinho, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 2/13/F1, bem como designar júri da prova os Exmos. Dr. Fernando Castro Silva (Presidente), Dr. Pedro Mesquita Caldeira e Dr. Tiago Caiado Guerreiro, e a data de dez de Fevereiro de dois mil e catorze para realização da prova pública. III)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à confirmar a atribuição do título de advogado especialista em Direito Administrativo ao Exmo. Dr. José Vieira Fonseca, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 42/05/A8. IV)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à confirmar a atribuição do título de advogado especialista em Direito Administrativo ao Exmo. Dr. Raul Mota Cerveira, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 137/04/A32.

4 V)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à fundamentação atribuição do título de advogado especialista em Direito Administrativo ao Exmo. Dr. Carlos José Batalhão, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 15/05/A4. VI)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à fundamentação atribuição do título de advogado especialista em Direito Fiscal ao Exmo. Dr. Fernando Castro Silva, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 7/04/F6. VII)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à confirmar a atribuição do título de advogado especialista em Direito Fiscal ao Exmo. Dr. Nuno Pena, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 80/04/F37. VIII)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à confirmar a atribuição do título de advogado especialista em Direito Fiscal ao Exmo. Dr. António Pragal Colaço, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 118/04/F51. XI)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à fundamentação atribuição do título de advogado especialista em Direito Fiscal ao Exmo. Dr. Fernando Miranda Ferreira, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 45/04/F20. X)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à fundamentação atribuição do título de advogado especialista em Direito Fiscal ao Exmo. Dr. Joaquim Águeda

5 Petisca, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 127/04/F57. XI)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à de advogado especialista em Direito Financeiro ao Exmo. Dr. Francisco Xavier de Almeida, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 102/04/FN10. XII)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à de advogado especialista em Direito Financeiro ao Exmo. Dr. Fernando Campos Ferreira, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 100/04/FN8. XIII)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à confirmar a atribuição do título de advogado especialista em Direito Financeiro ao Exmo. Mestre Pedro Rebelo de Sousa, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 55/04/FN1. XIV)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à de advogado especialista em Direito do Trabalho à Exma. Dra. Carla Jobling, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 10/05/T5. XV)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à de advogado especialista em Direito da Propriedade Industrial ao Exmo. Dr. Bruno Braga da Cruz, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 12/06/PI6.

6 XVI)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. Pedro Tenreiro Biscaia, e com adesão à de advogado especialista em Direito Europeu e da Concorrência ao Exmo. Dr. Mário Marques Mendes, requerente no respectivo processo de reconhecimento de especialidade n.º 9/07/EC1. XVII)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à admitir à realização de exame de aptidão do Exmo. Dr. Carlos Augusto Rodrigues, requerente no processo de inscrição de Juristas de reconhecido mérito, Mestres e Doutores em Direito para a prática de actos de consulta jurídica n.º 1/2013. XVIII)- Por proposta do Senhor Conselheiro Dr. A. Pires de Almeida, e com adesão à admitir a prova oral pública para inscrição de Jurista de Reconhecido Mérito, Mestre e Doutor em Direito, para a prática de actos de consulta jurídica nº 1/2013 o Exmo. Dr. Carlos Augusto Rodrigues, requerente no respectivo processo PIJRM n.º 1/2013, bem como designar júri da prova os Exmos. Dr. José Alberto Lamego (Presidente), Dr. João Perry da Câmara, e Dr. Asdrúbal Calisto, e a data de quinze de Fevereiro de dois mil e catorze, pelas quinze horas, para realização da prova pública. Em seguida ausentaram-se da reunião o Senhor Bastonário e a Senhora 1ª Vice-Presidente, Dra. Elina Fraga, tendo assumido a presidência da mesma a Senhora Conselheira Dra. Márcia Gonçalves.

7 3. Pareceres Neste ponto da ordem de trabalhos foram discutidos e votados os seguintes pareceres: Parecer 12/PP/2013-G Relatora: Dra. Sandra Martins Leitão Requerente: Dra. Carolina da Silva Guimarães O presente parecer foi aprovado por unanimidade. Parecer 7/PP/2013-G Relator: Dr. Marcelino Pires Requerente: Dr. Miguel Bessa Cardoso O presente parecer foi aprovado por unanimidade. Parecer 5/PP/2013-G Relator: Dr. Marcelino Pires Requerente: Dr. Luís Pires de Almeida O presente parecer foi aprovado por unanimidade. Nada mais havendo a tratar, pelas doze horas e quarenta e cinco minutos foi encerrada a reunião pelo Senhor Bastonário, dela se lavrando a presente Acta que, depois de lida e aprovada, vai ser assinada pelo Senhor Bastonário, e pela Vogal-Secretária, Dra. Márcia Gonçalves.