RESULTADO DA FASE DE PROPOSTA TÉCNICA DA CONCORRÊNCIA PÚBLICA SESI/SENAI Nº 274/2014

Transcrição

1 RESULTADO DA FASE DE PROPOSTA TÉCNICA DA CONCORRÊNCIA PÚBLICA SESI/SENAI Nº 274/2014 A Comissão de Licitações do Sistema FIEP, instituída pela Portaria nº 18/2014, informa o RESULTADO DA FASE DE PROPOSTA TÉCNICA da Concorrência Pública nº 274/2014: Protocolo: 0817/2014 Processo: Concorrência Pública SESI/SENAI n.º 274/2014 EMPRESA ESPECIALIZADA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE PESQUISA DE Objeto: MERCADO E INSTITUCIONAL. Abertura: PARTICIPANTES Nº EMPRESA HABILITAÇÃO 01 INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA SIM 02 ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA SIM OBSERVAÇÕES: Da análise dos documentos de habilitação das licitantes a Comissão identificou que ambas cumpriram os requisitos do edital. Sendo assim as empresas INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA e ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA restaram HABILITADAS. 2 FASE DE PROPOSTA TÉCNICA Nº EMPRESA CLASSIFICAÇÃO TÉCNICA 01 INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA SIM 02 ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA SIM OBSERVAÇÕES: Inicialmente a Comissão de Licitações esclarece que o formato de pontuação está previsto no item 4 do Anexo I e no item 7 do Anexo II. 2.1 APONTAMENTOS INSERIDOS EM ATA DE SESSÃO PÚBLICA OBSERVAÇÕES: Conforme parecer fl. 285 dos apontamentos realizados concluiu-se que: REALIZADO PELA EMPRESA ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA 1. A empresa INSTITUTO PARANÁ PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA não informou/estimou o universo do público-alvo, apenas descreveu o perfil. Resposta: A comissão apresentou pontuação quanto a esse item, bem como, justificativa técnica para a nota atribuída, conforme resultado publicado. 2. A empresa INSTITUTO PARANÁ PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA não especificou a distribuição amostral, apenas informou o total de entrevistas. Resposta: A comissão apresentou pontuação quanto a esse item, bem como, justificativa técnica para a nota atribuída, conforme resultado publicado. REALIZADO PELA EMPRESA INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA 1. Plano de amostragem da empresa ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA possui falhas. Resposta: A comissão apresentou pontuação quanto a esse item, bem como, justificativa técnica para a nota atribuída, conforme resultado publicado. 2. O questionário da empresa ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA está com filtro incompleto. Resposta: A comissão apresentou pontuação quanto a esse item, bem como, justificativa técnica para a nota atribuída, conforme resultado publicado. 2.2 DA AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA OBSERVAÇÕES: Da análise do ANEXO I.I Requisitos Funcionais e dos documentos de proposta técnica item 4 e 7 exigidos no Anexo II do Edital, conforme parecer fls. 380 a 384, concluiu-se- que: BRIEFING DETALHADO: EMPRESA: ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA 1 / 11

2 Planejamento Geral da Pesquisa Definição do problema Consistência Lógica e pertinência na argumentação de acordo com a finalidade do estudo e possíveis hipóteses. Deve descrever a problemática não apenas citar o que consta no briefing 28 Apresenta pouca objetividade e redundância na argumentação, com pouca consistência lógica Descrição da problemática. Não compreendeu o conceito da formação superior de tecnologia trazendo hipósteses distantes do problema de pesquisa no briefing, focando em inovação. Expectativas com o estudo Alinhamento dos resultados esperados com o problema e objetivos definidos para o estudo. Descrever outras oportunidades percebidas com o estudo, não apenas citar o que consta no briefing. 21 Alinhamento dos resultados esperados com o problema: falta de objetividade e clareza na argumentação. Não houve alinhamento com a problemática de pesquisa descrita no briefing, visto a falta de compreensão do conceito de educação superior tecnológica, focando em inovação. Objetivos Adequação e abrangência dos objetivos ao briefing da pesquisa. Deve ser considerados objetivos primários e secundários do estudo 28 Os objetivos primários e parte dos objetivos secundários estão adequados a problemática apontada pela licitante, porém desalinhados com o contexto do briefing que aborda educação superior tecnológica (conforme descrito no MEC) e não de inovação, como colocado pela proponente. Fontes de dados Detalhamento das fontes de dados trabalhadas. Listar todas as fontes de dados secundários que serão utilizadas. Será verificada a pertinência das fontes com o problema de pesquisa. Para coleta de dados primários, deverá ser apontada origem dos mailings. Será avaliada a pertinência de captação de mailing, visto políticas de entidades privadas quanto ao fornecimento de informações. 64 Fontes de dados secundários: lista pertinente com a problemática apontada pela licitante, porém trazendo fontes relacionadas a temática de inovação, que está desalinhada com o contexto do briefing, impactando na problemática apresentada. Descrição de mailing seguindo critérios coerentes com as práticas de mercado Aspectos Metodológicos do Estudo Abordagem de pesquisa Alinhamento dos métodos de abordagem ao planejamento proposto. Descrever de maneira detalhada os métodos que serão utilizados para coleta de informações. 135 Descreve detalhadamente cada um dos métodos de abordagem adotados, com alinhamento ao planejamento da pesquisa apresentado pela licitante. 2 / 11

3 Instrumento de pesquisa Atendimento dos objetivos propostos e alinhamento com a expectativa do estudo. Deverão ser apresentadas propostas de todos os questionário e roteiros de pesquisa qualitativa e/ou roteiro de fonte de acordo com os métodos de abordagem estabelecidos. 68 Alguns objetivos apontados no planejamento não foram tratados nos instrumentos: Base de cooperação entre instituições de educação tecnológica, centro de pesquisas públicas e privados e indústrias paranaenses. Expectativas e sugestões quanto a forma de relacionamento das instituições com a indústria Potencial de contratação de acordo com o grau de intensidade tecnológica (alta, média alta, média baixa e baixa), segmento, porte ou localização geográfica. Acesso, formato e frequência ideal de vestibular no ano. Fase 3, que trata de abordagem quantitativa junto as indústrias, apenas 1/4 do questionário apresenta questões fechadas, descaracterizando o instrumento para método quantitativo. Não apresenta skyps em questões onde há relevância (instrumento para trabalhadores e estudantes no bloco recall de propaganda). Os instrumentos seguem o conceito de inovação, de acordo com a construção do raciocínio do planejamento, se distanciando do briefing apresentado no edital. Público-alvo Detalhamento do perfil do público a partir de características demográficas e psicográficas 68 No público formador de opinião, o grupo de especialistas da área de educação e inovação não apresenta unidade de perfil. Não há clareza de quais serão abordados. O público concluíntes do ensino médio não condiz com a descrição do perfil, pois aborda egressos (concluintes se encontram no 3 ano, enquanto egressos já se formaram) Universo A partir do público-alvo definição do universo. Será avaliado o método de definição do universo de forma quantitativa e qualitativa. 80 Especificou de maneira quantitativa e qualitativa o universo a ser trabalhado. Também apontou os métodos de definição do universo (RAIS, INEP) Plano de amostragem Critérios de amostragem Detalhamento do plano amostral (quem deve ser pesquisado, quantas pessoas devem ser pesquisadas, como os entrevistados serão selecionados, extratos estatísticos necessários) de maneira quantitativa e qualitativa. 135 Critério de amostragem coerente com o plano proposto. Apresenta de forma detalhada as fontes e métodos. Métodos de Contato Adequação do método a abordagem da pesquisa. Nesta etapa deverá descrever características da equipe que fará a coleta das informações, estrutura, sistema. 60 Apresenta estrutura e métodos de acordo com o planejamento apresentado. O docente para treinamento de equipe de coleta tem como formação engenharia química, porém não é pertinente ao assunto tratado no estudo. Apresentação resultados Pertinência, criatividade e adequação do formato de apresentação das análises geradas com o estudo. Descrever como os resultados serão apresentados. 80 Formato da apresentação dos resultados pertinentes ao planejamento apresentado. Detalhamento dos materiais que serão entregues para o demandante. Prazo de entrega 3 / 11

4 Cronograma Pertinência da distribuição das etapas no tempo Adequação dos prazos com o briefing de pesquisa Detalhamento do cronograma por etapas As etapas deverão estar em sequencia temporal em sua descrição 98 Apresenta todas as variáveis de avaliação em seu cronograma. O prazo estabelecido para realização do projeto é pequeno diante dos métodos de abordagem e amostras estabelecidas. EMPRESA: INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA Planejamento Geral da Pesquisa Definição do problema Consistência Lógica e pertinência na argumentação de acordo com a finalidade do estudo e possíveis hipóteses. Deve descrever a problemática não apenas citar o que consta no briefing 110 Apresenta pertinência na argumentação, trazendo dados do mercado que contextualizam de forma objetiva a problemática do estudo. Expectativas com o estudo Alinhamento dos resultados esperados com o problema e objetivos definidos para o estudo. Descrever outras oportunidades percebidas com o estudo, não apenas citar o que consta no briefing. 85 Traz contexto histórico incluindo as características da formação superior tecnológica vinculando com as necessidades de mercado. Os resultados esperados estão alinhado com a problemática do estudo, trazendo outras oportunidades para a pesquisa Objetivos Adequação e abrangência dos objetivos ao briefing da pesquisa. Deve ser considerados objetivos primários e secundários do estudo 110 Traz de forma detalhada os objetivos primários e secundários alinhados a problemática apontada para o estudo. Está focado no mercado de educação superior de tecnologia, dentro do contexto apresentado no briefing. Fontes de dados Detalhamento das fontes de dados trabalhadas. Listar todas as fontes de dados secundários que serão utilizadas. Será verificada a pertinência das fontes com o problema de pesquisa. Para coleta de dados primários, deverá ser apontada origem dos mailings. Será avaliada a pertinência de captação de mailing, visto políticas de entidades privadas quanto ao fornecimento de informações. 64 Fontes de dados secundários: lista de maneira abrangente as fontes consultadas alinhadas com a problemática e contexto do briefing. Descrição de mailings para dados primários está como responsabilidade da CONTRATANTE. Conforme edital fica explicito que "o mailing é de responsabilidade da CONTRATADA. Para alguns estudos poderão ser fornecidos listagem por parte CONTRATANTE, com negociação no momento do planejamento". Na descrição do Publico-alvo estudante e trabalhador da indústria inviabiliza o fornecimento do mailing pela contratante, por não possuir listagens com a descrição psicográfica necessária para atendimento dos objetivos do estudo. 4 / 11

5 Aspectos Metodológicos do Estudo Abordagem de pesquisa Alinhamento dos métodos de abordagem ao planejamento proposto. Descrever de maneira detalhada os métodos que serão utilizados para coleta de informações. 135 Descreve de forma detalhada os métodos de contato e formatos de abordagem alinhados com o planejamento do estudo. Instrumento de pesquisa Atendimento dos objetivos propostoss e alinhamento com a expectativa do estudo. Deverão ser apresentadas proposta de todos os questionário e roteiros de pesquisa qualitativa e/ou roteiro de fonte de acordo com os métodos de abordagem estabelecidos 101 Roteiro de dados secundários pertinente para atendimento da maioria dos objetivos listado(os 2 últimos não conseguirão ser respondidos por dados secundários). Roteiros para a etapa exploratória e grupo de foco atendem os objetivos mapeados no planejamento. Os questionários para etapa quantitativa estão alinhados com os objetivos propostos Público-alvo Detalhamento do perfil do público a partir de características demográficas e psicográficas 135 Descreve detalhadamente o perfil do públicoalvo, trazendo desdobramentos pertinentes para atendimento dos objetivos. Universo A partir do público-alvo definição do universo. Será avaliado o método de definição do universo de forma quantitativa e qualitativa. 80 Especificou de maneira quantitativa e qualitativa o universo a ser trabalhado. Também apontou os métodos de definição do universo (Cadastro das Indústrias, Secretaria de Educação do PR, FETIEP) Plano de amostragem Critérios de amostragem Detalhamento do plano amostral (quem deve ser pesquisado, quantas pessoas devem ser pesquisadas, como os entrevistados serão selecionados, extratos estatísticos necessários) de maneira quantitativa e qualitativa. 101 Nas entrevistas em profundidade não apresentou detalhamento da quantidade por cidade Nos grupos de foco especifica cada uma das cidades e respectivas quantidades e público Etapa quantitativa apresenta amostragem porém não segmenta por cidade o quantitativo, apenas informa de maneira qualitativa. Métodos de Contato Adequação do método a abordagem da pesquisa. Nesta etapa deverá descrever características da equipe que fará a coleta das informações, estrutura, sistema. 80 Apresenta estrutura e métodos de acordo com o planejamento apresentado. Apresentação resultados Pertinência, criatividade e adequação do formato de apresentação das análises geradas com o estudo. Descrever como os resultados serão apresentados. 80 Formato da apresentação dos resultados pertinentes ao planejamento apresentado. Detalhamento dos materiais que serão entregues para o demandante. Prazo de entrega Cronograma Pertinência da distribuição das etapas no tempo Adequação dos prazos com o 130 Apresenta todas as variáveis do estudo no cronograma, com prazos adequados para as técnicas adotadas 5 / 11

6 briefing de pesquisa Detalhamento do cronograma por etapas As etapas deverão estar em sequencia temporal em sua descrição PONTUAÇÃO FINAL BRIEFING: ITENS Pontuação Máxima Paraná Pesquisas Zoom Pesquisas Planejamento Geral de Pesquisa Aspectos Metodológicos do Estudo Prazo de Entrega Pontuação Total AVALIAÇÃO EMPRESA PROPONENTE: EMPRESA: ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA IBQP Instituto Bonilha Abrangência Geográfica da Pesquisa - PONTUAÇÃO 10 OPET Não informou a abrangência geográfica do estudo.. Pesquisas Quantitativas 2 PONTUAÇÃO 4 Secretaria de Com. Social Pref de Ctba PONTUAÇÃO 12 Curitiba Turismo 6 / 11

7 PONTUAÇÃO 12 Plural Comunicação Planshopping Pesquisas Quantitativas 5 Instituto Bonilha Pesquisas Qualitativas 10 TOTAL 105 EMPRESA: INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA Gazeta do Povo Pesquisas Qualitativas 5 IRG Consultoria Pesquisa Pesquisas Qualitativas 10 FAEP Pesquisas Qualitativas Fecomércio FAEP 7 / 11

8 SENAR Abrangência Geográfica da Pesquisa - Não informou a abrangência geográfica do estudo. PONTUAÇÃO 10 CRX Solution IPPUC Abrangência Geográfica da Pesquisa 5 Não informou a quantidade de entrevistas PONTUAÇÃO 5 IPPUC Não informou a quantidade de entrevistas PONTUAÇÃO 2 Prefeitura de São José dos Pinhais Pesquisas Quantitativas 5 TOTAL 131 AVALIAÇÃO DA EQUIPE TÉCNICA: EMPRESA: ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA IBQP Instituto Bonilha Abrangência Geográfica da Pesquisa - Não informou a abrangência geográfica do estudo.. 8 / 11

9 PONTUAÇÃO 10 OPET Pesquisas Quantitativas 2 PONTUAÇÃO 4 Secretaria de Com. Social Pref de Ctba PONTUAÇÃO 12 Curitiba Turismo PONTUAÇÃO 12 Plural Comunicação Planshopping Pesquisas Quantitativas 5 Instituto Bonilha Pesquisas Qualitativas 10 TOTAL 105 EMPRESA: INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA Gazeta do Povo Pesquisas Qualitativas 5 IRG Consultoria Pesquisa Pesquisas Qualitativas 10 9 / 11

10 FAEP Pesquisas Qualitativas Fecomércio FAEP SENAR Abrangência Geográfica da Pesquisa - Não informou a abrangência geográfica do estudo. PONTUAÇÃO 10 CRX Solution IPPUC Abrangência Geográfica da Pesquisa 5 Não informou a quantidade de entrevistas PONTUAÇÃO 5 IPPUC Não informou a quantidade de entrevistas PONTUAÇÃO 2 Prefeitura de São José dos Pinhais Pesquisas Quantitativas 5 TOTAL / 11

11 PONTUAÇÃO FINAL GERAL: ITENS Pontuação Máxima Paraná Pesquisas Zoom Pesquisas BRIEFING AVALIAÇÃO EMPRESA PROPONENTE AVALIAÇÃO EQUIPE TÉCNICA Pontuação Total PROPONENTE PARANÁ PESQUISAS ZOOM PESQUISAS PONTUAÇÃO TÉCNICA 5,0 3,8 PONTUAÇÃO TÉCNICA = (((Nota Briefing + Nota Avaliação empresa + Nota Avaliação técnica) / Melhor nota técnica))*5) Com base nas informações apresentadas e análises realizadas, ambas as empresas restaram CLASSIFICADAS. 4 JULGAMENTO Diante dos fatos e com base no Parecer Técnico, anexado ao processo, fls. 580 a 585 julgamos HABILITADAS e CLASSIFICADAS na fase técnica as empresas INSTITUTO PARANÁ DE PESQUISAS E ANÁLISE DO CONSUMIDOR LTDA e ZOOM AGÊNCIA DE INFORMAÇÃO LTDA, cumpridas as condições estabelecidas no Edital. Curitiba, 24 de setembro de Comissão Permanente de Licitações Sistema FIEP 11 / 11