Efeito contextual de bairros e incidência de homicídios Santiago, Chile Outubro / 2011 Bráulio Fig. Alves da Silva Claudio C. Beato Filho
Contextualização Crescimento das taxas de homicídio no Brasil Var. % 98/08 de 19,45% Taxa por 100 mil hab. de 26,4 Elevadas taxas de vitimização criminal; Pesquisas de opinião indicando a violência como o principal problema: Violência urbana 23%; Desemprego 19%
Contextualização Taxa de homicídio na população jovem no Brasil (15 a 24 anos) 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 35.29 38.0537.38 44.67 60.86 62.91 58.46 51.37 53.58 80.47 77.3973.93 67.50 73.69 88.05 79.95 83.84 83.14 95.8196.28 109.38 103.20103.73 108.51 101.05 0.00 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
C o u n t Númer o Contextualização Idade das Vítimas Idade dos autores 80 60 50 60 40 40 30 20 20 10 0 0 5 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 63 67 73 86 0 10 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 60 62 68 73 87 IDADE VÍTIMAS HOMICÍDIO EM BHTE IDAD E IN DIC IAD OS HOMICÍDIO
Taxa Bruta por 100 mil Contextualização 60 menor que 50 mil 50 mil - 100 mil 100 mil - 200 mil 200 mil - 400 mil maior que 400 mil 50 40 30 20 10 0 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 Ano
Introdução Violência problema urbano O crime passa a ser observado como um fenômeno do meio ambiente O foco desloca dos criminosos para os delitos, em particular, para o lugar Percepção de lugares perigosos
Por que há mais crimes nas cidades? Escola de Chicago: Problemas urbanos Variedade metodológica e empírica Foco na cidade e vizinhança Ecologia Humana Ruptura dos mecanismos tradicionais de controle social Crime e delinquência
Teoria da desorganização social Mobilidade residencial Privação econômica Desorganização Social Crime Heterogeneidade Adaptado de: Shaw and McKay. Juvenile Delinquency and Urban Areas. Chicago: University of Chicago Press
Eficácia coletiva e crime Confiança mútua, controle informal e coesão social Fonte: Sampson, R. J. Collective Efficacy Theory: Lessons to Learned and Directions for Future Inquiry. In Taking Stock. The status of criminological theory. Volume 15, 2006
Questões de pesquisa Recorrência espacial de crimes ao longo do tempo Dependência espacial de crimes Relação causal entre características estruturais dos bairros e suas respectivas taxas de crimes
Local do estudo Minas Gerais Belo Horizonte Caracteristicas: População: 2.730.000 5ª cidade do país
Fonte de dados Registros de homicídios consumados para a cidade de Belo Horizonte, entre os anos de 1998 a 2006
Variáveis Variável dependente: Taxa bayesiana de homicídio consumado, 1998 a 2006 Variáveis independentes: Desvantagem concentrada (Wilson, 1987, Sampson, 1999) Concentração de extremos (Morenoff et al 2001) % domicílios com apenas 1 morador (Wilcox, 2003) Densidade populacional (pessoas por km2) Jovens com idade entre 10 e 29 anos % de crianças Heterogeneidade
Técnicas de análise espacial Estimativa de densidade de kernel Indicador de auto-correlação espacial (Moran s I) Análise Multivariada de dados (OLS) com defasagem (lag) espacial
Efeito de estabilidade espacial Alta Média Baixa
Correlação espacial por ano
Dependência espacial
OLS com lag espacial Variável independente Modelo 1 Modelo 2 Constante 2.6358*** (0.18705) 0.5989*** (0.09058) Desvantagem concentrada 0.079*** (0.02248) 0.03969*** (0.01083) Concentração de extremos (ICE) -0.6992*** (0.09428) -0.2253*** (0.04608) % de Domicílios com 1 morador 0.01378*** (0.00266) 0.0022 (0.00128) Densidade populacional (LN) -0.0846*** (0.01595) -0.0622*** (0.0076) % mulheres resp. pelo domicílio 0.0039* (0.00194) 0.0010 (0.00094) % resp. com idade entre 10 e 29 anos 0.0068* (0.00337) -0.0035** (0.00162) % de crianças 0.0279*** (0.00462) 0.0051** (0.00221) Heterogeneidade etnica 0.548*** (0.16555) -0.2427 ** (0.07945) Defasagem espacial (ρ) 0.9924*** (0.00254) R² 0.3595 0.8527 Nota : Números em parenteses correspondem ao erro padrão A defasagem espacial foi criada usando matrix de peso espacial de 2a ordem * p<0.05 ** p<0.01 *** p<0.001
Foco na vizinhança
Componentes da Eficácia Coletiva
Eficácia Coletiva ou Controle Informal?
Além da pobreza e afluência Características estruturais Confiança nas instituições policiais Redes de amizade e organizações Controle informal Crime Dependência espacial
Além da pobreza e afluência
Além da pobreza e afluência
Discussão A consideraval desigualdade sócio-econômica entre os bairros explica parte da incidência espacial de homicídios, bem como sua forte concentração temporal Temos observado que outros problemas sociais associados à desigualdade além de crimes, como mães adolescentes com idade inferior a 18 anos (Nogueira et al, 2009), desordem percebida (villarreal e silva, 2006), e medo (Silva e Beato, 2011)
Discussão Resultados empíricos mudam muito pouco em relação à unidade de análise (setores censitários, bairros ou distritos administrativos) Não somente pobreza, mas afluência, deve ser considerados no que diz respeito à construção de mecanismos de controle social local (EF), em particular, no caso brasileiro, por meio de confiança nas organizações policiais