Processo Nº:

Processo Nº: 0346280.49.2015.8.09.0051 1. Dados Processo Juízo...: Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual - I Prioridade...: Tipo Ação...: Segredo de Justiça...: NÃO Fase Processual...: Conhecimento Data recebimento...: 22/09/2015 00:00:00 Valor da Causa...: R$ 150,00 Classificador...: Expedir RPV/PRECATÓRIO 2. Partes Processos: Promovente(s) SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL- GO Promovida(s) ESTADO DE GOIÁS

Movimentacao 1 : Juntada de Documento Arquivo 1 : CertidaoSistemaDigital.pdf PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE GOIÂNIA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL CERTIDÃO Certifico e dou fé que, conforme a implantação do novo Sistema Digital, na presente data foi realizada a alteração do processo físico para digital. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 Goiânia, 10 de maio de 2016. Frederico Guilherme de Faria Sousa Escrivã(o) Rua 10 nº 150, 6º andar, sala 630 - St. Oeste, Goiânia Goiás fone: (62)3216-2401 - www.fazpubest2@.jus.br Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 29/06/2016 07:52:23 Assinado por FREDERICO GUILHERME DE FARIA SOUSA Validação pelo código: 108704616623, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 2 : Processo Distribuído Processo Distribuído 1. A movimentação: ( Processo Distribuído - Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual - I (Sem Regra de Redistribuição - Processo Físico) ) do dia 29/06/2016 07:52:29 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21

Movimentacao 4 : Certidão Expedida Arquivo 1 : online.html PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA - 2ª FAZENDA ESTADUAL Rua 10, Edf. Palácio da Justiça, nº 150, Setor Oeste, Goiânia-GO C E R T I D Ã O Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 Certifico e dou fé que, encaminho os presentes autos para a expedição. Goiânia, 29 de julho de 2016. Bruna de Souza Pires Técnico Judiciário Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 29/07/2016 14:49:28 Assinado por BRUNA DE SOUZA PIRES Validação pelo código: 108754799682, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 5 : Mandado Expedido Arquivo 1 : online.html Estado de Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de GOIÂNIA Avenida Olinda esquina com Avenida PL 3, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes MANDADO DE CITAÇÃO Processo nº0346280.49.2015.8.09.0051 Nome Identidade CPF/CNPJ SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - -- SINDEPOL- GO Endereço: Primeiro promovente Logradouro:Rua 146 Número:396 Complemento:Qd. 58, Lote 13 Bairro:SETOR MARISTA Cidade:GOIÂNIA Estado:Goiás CEP:74543020 Nome Identidade CPF/CNPJ ESTADO DE GOIÁS -- Endereço: Logradouro: Praça Dr. Pedro Ludovico Teixeira Promovido(s) Número: 03 Complemento: Bairro: Setor Central Cidade:Goiânia Estado:Goiás CEP: 74003-010 Tipo de Ação Procedimento de Conhecimento Tipo de Citação Off-Line Valor da Causa: 5.000,00 Juiz RICARDO PRATA Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 O(A) MM. Juiz(a) de Direito RICARDO PRATA da 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual da Comarca de Goiânia, Estado de Goiás, manda que se proceda a CITAÇÃO da parte requerida por todo o conteúdo do despacho/decisão abaixo transcrito e da petição inicial, para o que, remeto-lhe cópia em formato digital, ou em forma física. Despacho/Decisão: Cite-se o Estado de Goiás para os termos da ação, no prazo e na forma da lei. Cumpra-se. Goiânia, 19 de fevereiro de 2016. Suelenita Soares Correia Juíza de Direito Prazo para responder ação: 30(TRINTA) DIAS. Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 17/11/2016 16:48:12 Assinado por EMANUEL BATISTA SENA SILVA Validação pelo código: 107439041339, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 5 : Mandado Expedido Arquivo 1 : online.html Observação: Este processo tramita através do sistema computacional Projudi, cujo endereço na web é http://www.tj.go.gov.br/projudi/. Para se cadastrar neste sistema o advogado deverá comparecer na sede do, na Divisão de Gerenciamento de Sistemas munido dos seguintes documentos: fotocópia da carteira de identidade, CPF, OAB e comprovante de endereço. Os documentos para audiência (procuração, carta de preposição, contestação, substabelicimento e atos constitutivos) deverão ser trazidos em formato digital (CD, DISQUETE etc.) em arquivos com no máximo 1MB, EM FORMATO PDF, bem como a documentação impressa ou original. ATENÇÃO: Para ter acesso aos autos do processo eletronico, a parte deverá acessar o site do Tribunal de Justiça, usando o Mozilla Firefox como navegador, clicar na opção SISTEMA PROJUDI, clicar no icone consulta processo por código e alimentar o Sistema com o numero do processo e o Codigo de acesso em anexo. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 Goiânia, 17 de novembro de 2016. Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 17/11/2016 16:48:12 Assinado por EMANUEL BATISTA SENA SILVA Validação pelo código: 107439041339, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 6 : Citação Expedida Citação Expedida 1. A movimentação: ( Citação Expedida - On-line para Advgs. de ESTADO DE GOIÁS - Promovido (Referente à Mov. MANDADO EXPEDIDO - 17/11/2016 16:48:13) ) do dia 17/11/2016 16:48:28 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21

Movimentacao 7 : Citação Efetivada Citação Efetivada 1. A movimentação: ( Citação Efetivada - Automaticamente para (Promovido)ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. MANDADO EXPEDIDO (17/11/2016 16:48:13)) ) do dia 28/11/2016 03:02:54 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21

Movimentacao 8 : Contestação Apresentada Arquivo 1 : sindepolok-contesta%c3%87%c3%83o-sindepol-pontoeletr%c3%b4nicodelegados-perdaobjeto.pdf ESTADO DE GOIÁS PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL - 1/2 - EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIÂNIA - GO. Processo n.: 0346280.49.2015.8.09.0051 Requerente: SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS Requerido: Estado de Goiás Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 ESTADO DE GOIÁS, pessoa jurídica de direito público interno, neste ato presentado por seu Procurador do Estado signatário (mandato ex lege, art. 132 da CF/88), com endereço profissional impresso no rodapé, que indica para receber as comunicações processuais de estilo, vem perante Vossa Excelência, tempestivamente, ofertar CONTESTAÇÃO, o que faz segundo os fundamentos de fato e de direito a seguir delineados. 1. SÍNTESE DA INICIAL Trata-se de ação proposta com o objetivo de exigir que o Estado se abstenha de impor o registro de ponto eletrônico aos integrantes da carreira de Delegado de Polícia. A liminar foi indeferida. Foi interposto agravo de instrumento em face dessa decisão. O TJGO considerou que houve perda de objeto do agravo, uma vez que a Lei n. 19.019/2015 e o Decreto n. 8.465/2015 trataram da possibilidade de dispensa do ponto eletrônico em determinadas situações, mediante decisão do titular da Pasta. É o breve relato. Praça Dr. Pedro Ludovico Teixeira, nº 03 Setor Central Goiânia/GO CEP 74.003-010 Fone: (62) 3252-8500 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 14/12/2016 10:57:24 Assinado por DANIEL WALNER SANTANA DUARTE Validação pelo código: 107972444359, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 8 : Contestação Apresentada Arquivo 1 : sindepolok-contesta%c3%87%c3%83o-sindepol-pontoeletr%c3%b4nicodelegados-perdaobjeto.pdf ESTADO DE GOIÁS PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL - 2/2-2. PRELIMINARMENTE - DA PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO A parte autora pretende que o Estado se abstenha de exigir o controle de ponto eletrônico para os integrantes da carreira de Delegado de Polícia. Pois bem. Com fundamento na Lei estadual n. 19.019/2015 e no Decreto n. 8.465/2015, o Delegado-Geral da Polícia Civil expediu a Portaria n. 030/2016-GDGPC, que resolveu dispensar, a partir de 1º de janeiro de 2016, o controle de frequência por meio de ponto eletrônico aos integrantes da carreira de Delegado de Polícia (documento anexo). Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 Constata-se, portanto, que a pretensão foi reconhecida administrativamente. Verifica-se, dessa forma, a perda superveniente do interesse processual, o que impõe a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC. 3. DOS PEDIDOS Do exposto, o Estado de Goiás pugna pela extinção do feito sem resolução do mérito, em razão da perda superveniente do interesse processual. Nesses termos, pede deferimento. Goiânia/GO, 14 de dezembro de 2016. Daniel Walner Santana Duarte Procurador do Estado OAB/GO 31.656 Praça Dr. Pedro Ludovico Teixeira, nº 03 Setor Central Goiânia/GO CEP 74.003-010 Fone: (62) 3252-8500 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 14/12/2016 10:57:24 Assinado por DANIEL WALNER SANTANA DUARTE Validação pelo código: 107972444359, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 8 : Contestação Apresentada Arquivo 2 : 17_pdfsam_Report_042326.pdf Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:21 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 14/12/2016 10:57:24 Assinado por DANIEL WALNER SANTANA DUARTE Validação pelo código: 107072474353, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 9 : Certidão Expedida Arquivo 1 : online.html Estado de Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de GOIÂNIA Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual - I Rua 10, nº 150, Ed. Palácio da Justiça, 6º andar, Sala 630,Setor Oeste, Fone: (62) 3216-2401 PROVIMENTO Nº 05/2010, de 09/03/2010 ANDAMENTO PROCESSUAL Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 Intime-se a parte autora para, querendo, impugnar a(s) contestação(ões) no prazo de 15 (quinze) dias. Goiânia, 24 de janeiro de 2017. Bruna de Souza Pires Analista Judiciário Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 24/01/2017 10:53:48 Assinado por BRUNA DE SOUZA PIRES Validação pelo código: 107864041256, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 10 : Intimação Efetivada Intimação Efetivada 1. A movimentação: ( Intimação Efetivada - A ser publicada no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL- GO (Referente à Mov. CERTIDÃO EXPEDIDA - ) ) do dia 24/01/2017 10:54:04 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23

Movimentacao 11 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Impugna%C3%A7%C3%A3o%C3%A0Contesta%C3%A7%C3%A3oSINDEPOLxEstadodeGoi%C3%A1s.pdf EXCELENTÍSSIMO (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2ª. VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE GOIÂNIA, ESTADO DE GOIÁS Processo de n.: 0346280.49.2015.8.09.0051 Autor: SINDEPOL Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de Goiás Réu: Estado de Goiás SINDEPOL Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de Goiás, pessoa jurídica de direito privado, já qualificada nos autos da Ação de Obrigação de Não Fazer em epígrafe, por intermédio de seus procuradores in fine firmados, vem à ínclita presença de Vossa Excelência, com base no artigo 350 do Código de Processo Civil, apresentar IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO, pelas razões de fato e de direito a seguir delineadas: Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 1. Síntese da demanda: O autor procedeu, em 22 de setembro de 2.015, com o protocolo desta ação, no intuito de quem, em sede liminar, fosse determinado que o Estado de Goiás exigisse o controle de jornada dos Delegados de Polícia e, ao final, que fosse julgado procedente o pedido de dispensabilidade do controle de jornada dos Delegados de Polícia, haja vista a existência de especificidades no exercício funcional que impedem tal. Em resposta, posta aos autos por meio de Contestação, o Estado de Goiás relatou que houve expedição de Portaria, precisamente de n. 030/2016- GDCPC, doc. 30_pdfsam_Report_042326.pdf, constante da movimentação de n. 8, em que o Delegado Geral determinou estas providências: A partir dessa resposta, a defesa sugere que houve perda de objeto desta demanda, já que o Estado de Goiás já determinou a dispensa do controle de jornada. Rua 104 nº 135 Setor Sul Goiânia-GO 74.083-300 55 62 3942.3830 www.forteadvogados.com.br 1 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 09/02/2017 15:57:51 Assinado por MATHEUS SCOPONI JOSE TAVARES Validação pelo código: 107150441604, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 11 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Impugna%C3%A7%C3%A3o%C3%A0Contesta%C3%A7%C3%A3oSINDEPOLxEstadodeGoi%C3%A1s.pdf Contudo, a parte autora, como restará demonstrado á frente, compartilha da noção de que o objeto desta demanda é mais amplo do que aparentemente interpreta a parte Ré, razão pela qual comparece aos autos para tecer os posteriores argumentos. 2. Confissão do Direito. Reconhecimento da dispensabilidade de controle de jornada aos Delegados de Polícia. Amplitude da Ação: Primeiramente, insta salientar que a parte Defendente, ao apresentar a defesa na forma que consta dos autos, procedeu com a confissão do Direito vindicado pela parte Autora da inicial, especialmente quando se analisa os seguintes dizeres, retirados da defesa: Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 Como se vê, o Estado de Goiás reconheceu, tanto que expediu pareceres e portaria, a dispensabilidade do controle de jornada dos Delegados de Polícia, em plena consonância com o pensamento trazido na peça vestibular. Ocorre que, apesar de ter ocorrido expedição de Portaria no sentido de dispensar tais profissionais do controle de jornada, o que se busca no petitório inaugural não é a simples e momentânea dispensabilidade, mas a declaração em juízo, com posterior determinação de obrigação, de que a classe dos Delegados de Polícia não pode e não poderá ser alvo de controle de jornada, dada as especificidades conexas ao cargo funcional. Assim, o mero fato de que existe, neste momento, determinada Portaria, expedida pelo Poder Público após a propositura desta demanda, não é suficiente a ensejar a perda de objeto, pois pode se tratar de comando administrativo temporário, algo que, por certo, não se confunde com o objeto deste pleito. Isso posto, não há que se falar em perda de interesse processual, com base na noção de que houve perda de objeto, pois a decisão tomada pelo Estado, a qual, novamente, cita-se, ocorreu após a propositura da demanda, não se confunde com o pedido de determinação categórica e permanente de impossibilitar o controle de jornada. Rua 104 nº 135 Setor Sul Goiânia-GO 74.083-300 55 62 3942.3830 www.forteadvogados.com.br 2 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 09/02/2017 15:57:51 Assinado por MATHEUS SCOPONI JOSE TAVARES Validação pelo código: 107150441604, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 11 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Impugna%C3%A7%C3%A3o%C3%A0Contesta%C3%A7%C3%A3oSINDEPOLxEstadodeGoi%C3%A1s.pdf O ato administrativo pode ser revogado a qualquer tempo, fato que poderá ensejar, com isso, novas ações judiciais, e, por já estar à matéria sendo discutida em sede judicial, deve-se dar preferência ao julgamento de mérito, até visando futuras eventuais discussões. Logo, restam impugnados os argumentos trazidos pela parte Autora, assim como são reiterados os pedidos contidos da inicial, mormente os de julgamento procedente do pedido de determinar que o Estado de Goiás se abstenha, permanentemente, do controle de jornada dos Delegados de Polícia e que o Requerido, por consequência, seja condenado aos ônus da sucumbência. Termos em que aguarda deferimento. Goiânia, 09 de fevereiro de 2.017. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 Otávio Alves Forte Advogado OAB/GO 21.490 Matheus Scoponi José Tavares Advogado OAB/GO 39.700 Rua 104 nº 135 Setor Sul Goiânia-GO 74.083-300 55 62 3942.3830 www.forteadvogados.com.br 3 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 09/02/2017 15:57:51 Assinado por MATHEUS SCOPONI JOSE TAVARES Validação pelo código: 107150441604, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 11 : Juntada de Petição Arquivo 2 : Substabelecimento-OtavioparaMateus.pdf SUBSTABELECIMENTO SUBSTABELECENTE: OTÁVIO ALVES FORTE, advogado inscrito na OAB/GO nº 21.490, com escritório profissional na Rua 104, n.º 135, Setor Sul, Goiânia-GO, Fone (62) 3942-3830. SUBSTABELECIDOS: MATHEUS SCOPONI JOSÉ TAVARES, brasileiro, advogado, regularmente inscrito na OAB/GO sob o nº 39.700, com escritório profissional na Rua 104, n.º 135, Setor Sul, Goiânia-GO, Fone (62) 3942-3830. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 PODERES: O outorgante substabelecente acima qualificado substabelece COM RESERVAS de iguais poderes para si, os que lhe foram concedidos nos autos do processo 0346280.49.2015.8.09.0051, tais como os poderes da Cláusula Ad Judicia et extra e os mais necessários perante qualquer instância, foro ou Tribunal, em juízo ou fora dele, podendo, em conjunto ou separadamente, acordar, discordar, transigir, recorrer, desistir, confessar, responder, propor e variar de ações e recursos, prestar as declarações e informações, apresentar provas, abrir, acompanhar e dar andamento a processos, pedir vistas, cumprir exigências, tomar ciência de despachos, assinar termos, requerimentos e demais papéis, receber importâncias e dar quitação, fazer levantamento de depósitos judiciais, retirar guias e alvarás, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, nomear prepostos, podendo substabelecer, enfim praticar os demais atos aos fins deste mandato. Devendo as intimações e publicações serem realizadas exclusivamente em nome do advogado OTÁVIO ALVES FORTE, OAB-GO nº 21.490, sob pena de nulidade. Goiânia, 09 de fevereiro de 2.017. Rua 104 nº 135 Setor Sul Goiânia-GO 74.083-300 55 62 3942.3830 www.forteadvogados.com.br Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 09/02/2017 15:57:51 Assinado por MATHEUS SCOPONI JOSE TAVARES Validação pelo código: 107250491609, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 12 : Certidão Expedida Arquivo 1 : online.html Estado de Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de GOIÂNIA Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual - I Rua 10, nº 150, Ed. Palácio da Justiça, 6º andar, Sala 630,Setor Oeste, Fone: (62) 3216-2401 PROVIMENTO Nº 05/2010, de 09/03/2010 ANDAMENTO PROCESSUAL Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 Intimem-se as partes a especificarem, em 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir. Goiânia, 22 de fevereiro de 2017. Michelly Nayara Moreira Santos Analista Judiciário Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 22/02/2017 10:57:27 Assinado por MICHELLY NAYARA MOREIRA SANTOS Validação pelo código: 107992340045, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 13 : Intimação Efetivada Intimação Efetivada 1. A movimentação: ( Intimação Efetivada - A ser publicada no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL- GO (Referente à Mov. CERTIDÃO EXPEDIDA - ) ) do dia 22/02/2017 10:57:04 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23

Movimentacao 14 : Intimação Expedida Intimação Expedida 1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para Advgs. de ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. CERTIDÃO EXPEDIDA - ) ) do dia 22/02/2017 10:57:04 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23

Movimentacao 15 : Juntada de Petição Arquivo 1 : interlocut%c3%b3ria-julgamentoantecipado-sindepolxestadodegoias-0346280.49.pdf EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIÂNIA GOIÁS. Processo n.º 0346280.49.2015.8.09.0051 Requerente: Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de Goiás. Requerido: Estado de Goiás. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:23 SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL- GO, devidamente qualificada nos autos da presente ação que move em desfavor do Estado de Goiás, igualmente qualificado, por seus procuradores judiciais, vem, respeitosamente à digna presença de V. Exa. expor e, ao final, requerer: No despacho de fls. retro, V. Exa. intimou as partes para especificarem as provas que pretendem produzir. No entanto, em uma análise acurada dos autos, percebe-se que o conjunto probatório é suficiente, comportando assim, julgamento antecipado. Diante do exposto, requer o julgamento antecipado do mérito, nos termos do art. 355, inciso I do CPC, vez que o conjunto probatório constante nos autos é suficiente para comprovar o direito do Requerente. Nestes Termos, Pede deferimento. Goiânia, 23 de fevereiro de 2017. Otávio Alves Forte OAB/GO 21.490 Rua 104 nº 135 Setor Sul Goiânia-GO 74.083-300 55 62 3942.3830 www.forteadvogados.com.br Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 23/02/2017 16:34:09 Assinado por OTAVIO ALVES FORTE Validação pelo código: 107295429295, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 16 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Semprovas-controledepontos-SINDEPOL.pdf ESTADO DE GOIÁS PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL 1 EXCELENTÍSSIM O SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE G OIÂNIA/GO Processo nº: 0346280-49.2015.8.09.0051 Requerente: SINDEPOL Requerido: Estado de Goiás Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 ESTADO DE GOIÁS, pessoa jurídica de direito público interno, por seu Procurador signatário, mandato ex lege (artigo 132 da Constituição Federal c/c art. 75, II, CPC), vem à ilustre presença de Vossa Excelência, dizer que não possui interesse na produção de novas provas, tendo em vista que a perda do objeto, restou comprovada pelos documentos acostados à defesa. forma do art. 485, VI, do CPC. Dessarte, requer a extinção do feito sem exame de mérito, na Goiânia, 27 de fevereiro de 2017. Rafael Carvalho da Rocha Lima Procurador do Estado OAB/GO 23.382 Praça Dr. Pedro Ludovico Teixeira, nº. 3, Setor Central, Goiânia/GO Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 27/02/2017 10:20:21 Assinado por JADER MIRANDA DE ALMEIDA Validação pelo código: 107994106765, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 17 : Certidão Expedida Arquivo 1 : online.html CERTIDÃO Certifico e dou fé que, aos 16 de março de 2017, faço os presentes autos conclusos. Michelly Nayara Moreira Santos Analista Judiciário Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 16/03/2017 10:38:35 Assinado por MICHELLY NAYARA MOREIRA SANTOS Validação pelo código: 107128123469, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 18 : Autos Conclusos Autos Conclusos 1. A movimentação: ( Autos Conclusos ) do dia 16/03/2017 10:38:01 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24

Movimentacao 19 : Sentença Extinto o Processo Sem Resolução do Mérito Arquivo 1 : online.html S E N T E N Ç A O SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA, qualificado nos autos em epígrafe, por intermédio de advogado constituído, ajuizou ação de obrigação de não fazer, em desfavor do ESTADO DE GOIÁS. Narra a prefacial que o Decreto nº 8.320 determinou a implantação do Sistema de Registro de Ponto Eletrônico. Argumentou que a implementação do Sistema Eletrônico de Ponto vem sendo executada, de forma ilegal, em face de categorias funcionai s de servidores estaduais cuja atividade e atribuições são incompatíveis com esse tipo de controle. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 Aduziu que, no que tange aos delegados de polícia, a implementação do sistema ocasionaria a diminuição da sua autonomia e independência funcional, e que a Lei 10.460/88, em seu artigo 57, prevê a inaplicabilidade desse sistema aos funcionários que exerçam atividades externas e intelectuais. Defendeu que a Instrução Normativa nº 003/2015-GAB excetua a sua aplicação a servidores que exerçam atividades em órgãos, cujos serviços, por sua natureza ou em razão do interesse público, tornem necessário o funcionamento diuturno e/ou aos sábados, domingos, feriados e em dias considerados como de ponto facultativo. Pediu a concessão de provimento liminar e, no mérito, a determinação de que o Estado de Goiás se abstenha de exigir a marcação de ponto eletrônico para os Delegados de Polícia do Estado de Goiás. A prefacial foi instruída com documentos. A tutela antecipada foi indeferida. O autor agravou a decisão, e o Tribunal de Justiça concedeu efeito suspensivo ao recurso. O Estado de Goiás foi citado e contestou no evento nº 08. Defendeu a perda superveniente do objeto. Ao impugnar, o autor discordou da perda do objeto. Intimadas a especificarem provas, as partes nada requereram. É o relatório. Passo a decidir. Trata-se de ação de obrigação de fazer, através da qual o autor pleiteou a determinação de que o Estado de Goiás se abstenha de exigir a marcação de ponto eletrônico para os Delegados de Polícia do Estado de Goiás. Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 04/04/2017 12:09:12 Assinado por SUELENITA SOARES CORREIA Validação pelo código: 101086661201, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 19 : Sentença Extinto o Processo Sem Resolução do Mérito Arquivo 1 : online.html Em sua contestação o Estado de Goiás defendeu a perda do objeto em razão de que, com fundamento na Lei estadual n. 19.019/2015 e no Decreto n. 8.465/2015, o Delegado-Geral da Polícia Civil expediu a Portaria nº 030/2016-GDGPC, que resolveu dispensar, a partir de 1º de janeiro de 2016, o controle de frequência por meio de ponto eletrônico aos integrantes da carreira de Delegado de Polícia. O autor discordou da perda do objeto, ao argumento de que busca no petitório inaugural não a simples e momentânea dispensabilidade, mas a declaração em juízo, com posterior determinação de obrigação, de que a classe dos Delegados de Polícia não pode e não poderá ser alvo de controle de jornada, dada as especificidades conexas ao cargo funcional. Contudo, o pleito contido na prefacial refere-se somente a determinação de que o Estado de Goiás se abstenha de exigir a marcação de ponto eletrônico para os Delegados de Polícia do Estado de Goiás, não havendo pedido relativo à declaração de que a classe dos Delegados de Polícia não pode e não poderá ser alvo de controle de jornada, dada as especificidades conexas ao cargo funcional. Observo que a pretensão do autor foi totalmente atingida pela Portaria nº 030/2016-GDGPC, que dispensou todos os servidores públicos policias civis integrantes dos quadros da Polícia Civil, não havendo mais interesse processual. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 comentários: Sobre o interesse processual, Fredie Didier Jr. tece os seguintes É por isso que se afirma, com razão, que há falta de interesse processual quando não mais for possível a obtenção daquele resultado almejado - fala-se em perda do objeto da causa. (DIDIER JR. Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 01. 9º edição. Bahia, Editora Juspodiv:2008) Logo, evidenciada a falta de interesse processual, a extinção da ação é a medida mais adequada. Diante do exposto, rejeito os pedidos da autora, nos termos do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Considerando que o Estado de Goiás deu causa ao processo ao exigir o registro de ponto, com fulcro no artigo 85, 10 do CPC, condeno-o ao ressarcimento das custas adiantadas pelo autor e ao pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do artigo 85, 8º do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Goiânia, 04 de abril de 2017. Suelenita Soares Correia Juíza de Direito Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 04/04/2017 12:09:12 Assinado por SUELENITA SOARES CORREIA Validação pelo código: 101086661201, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 19 : Sentença Extinto o Processo Sem Resolução do Mérito Arquivo 1 : online.html 01 Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 04/04/2017 12:09:12 Assinado por SUELENITA SOARES CORREIA Validação pelo código: 101086661201, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 20 : Intimação Efetivada Intimação Efetivada 1. A movimentação: ( Intimação Efetivada - A ser publicada no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL- GO (Referente à Mov. SENTENÇA EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - ) ) do dia 04/04/2017 12:08:40 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24

Movimentacao 21 : Intimação Expedida Intimação Expedida 1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para Advgs. de ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. SENTENÇA EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - ) ) do dia 04/04/2017 12:08:40 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24

Movimentacao 22 : Intimação Lida Intimação Lida 1. A movimentação: ( Intimação Lida - Automaticamente para (Polo Passivo)ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. SENTENÇA EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (04/04/2017 12:08:40)) ) do dia 17/04/2017 03:00:44 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24

Movimentacao 23 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Cumprimentodesenten%C3%A7a-Honor%C3%A1riosecustas-Proc346280-4920158090051.pdf EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIÂNIA GOIÁS. Processo n. 0346280.49.2015.8.09.0051 Exequentes: Forte Advogados S/S. Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de Goiás Executado: Estado de Goiás. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 FORTE ADVOGADOS S/S, sociedade de advogados devidamente inscrita na OAB/GO sob o nº. 627-GO e no CNPJ sob o nº. 08.723.844/0001-72, com sede na Rua 104, nº 135, Setor Sul, Goiânia GO, através de seu sócio, e SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL-GO, já qualificado nos autos em epígrafe, através de seus advogados subscritores, vêm, respeitosamente, perante a presença de Vossa Excelência, nos termos dos artigos 534 e seguintes do Código de Processo Civil, requerer que tenha início a fase de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA em desfavor do ESTADO DE GOIÁS, igualmente qualificado, para que venham adimplir a obrigação de pagar quantia certa, líquida e exigível, referente à condenação de honorários de sucumbência e ao ressarcimento das custas processuais adiantadas, conforme estipulou o decisum (evento n.º 19) transitada em julgado. Infere-se dos autos que em 06/04/2017 foi publicada sentença extinguindo a ação, porém, em virtude do Executado ter dado causa ao processo, condenou o Estado de Goiás ao ressarcimento das custas adiantadas pelo Autor da demanda e ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00 (hum mil reais). Senão vejamos: 1 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 01/06/2017 09:51:22 Assinado por OTAVIO ALVES FORTE Validação pelo código: 101400762507, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 23 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Cumprimentodesenten%C3%A7a-Honor%C3%A1riosecustas-Proc346280-4920158090051.pdf O trânsito em julgado ocorreu em 05/05/2017. Assim, faz-se necessário dar início a fase de cumprimento de sentença. Conforme explicita jurisprudência recente deste Egrégio Tribunal, dos honorários sucumbenciais são devidos juros moratórios da data do trânsito, bem como são corrigidos monetariamente nos termos do artigo 1º-F da Lei n.º 9.494/97 a partir da prolação da decisão que os concedeu. No que tange às custas processuais a serem ressarcidas, devem apenas ser corrigidas monetariamente a partir de seu pagamento, sem a incidência de juros de mora. Veja-se: Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 EMBARGOS À EXECUÇÃO. RESSARCIMENTO DAS CUSTAS ADIANTADAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA NOS TERMOS DO ARTIGO 1º-F DA LEI N. 9.494/97, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 11.960/09. 1 - Fixados os honorários sucumbenciais em valor certo, são eles corrigidos monetariamente a partir do acórdão que os concedeu, incidindo juros de mora a partir do trânsito em julgado da decisão. 2 - As custas adiantadas pela parte ex adversa devem ser corrigidas monetariamente a partir do desembolso, indevida a incidência de juros de mora. 3 - Há que ser reconhecida a aplicação da correção monetária pelos índices oficiais da remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, segundo o art. 1º-F, da Lei 9.494/97, com redação dada pela Lei n.º 11.960/09. 4 - Apelo provido em parte. (TJ-GO - APELACAO CIVEL AC 02232486620128090130 - Data de publicação: 15/09/2016) (Grifo não original) Com efeito, como é possível verificar nas planilhas de cálculo abaixo colacionadas, o valor total devido aos Exequentes é de R$ 1.020,39 (um mil e vinte reais e trinta e nove centavos) à FORTE ADVOGADOS S/S e R$ 267,35 (duzentos e sessenta e sete reais e trinta e cinco centavos) ao SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS. Civil informa que: E, em obediência ao disposto no art. 534, do Código de Processo 2 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 01/06/2017 09:51:22 Assinado por OTAVIO ALVES FORTE Validação pelo código: 101400762507, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 23 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Cumprimentodesenten%C3%A7a-Honor%C3%A1riosecustas-Proc346280-4920158090051.pdf a) Honorários advocatícios (i) nome completo e CNPJ do exequente: FORTE ADVOGADOS S/S, CNPJ: 08.723.844/0001-72; (ii) o índice de correção monetária adotado: caderneta de poupança; (iii) os juros aplicados: 1% ao mês; (iv) termo inicial dos juros de mora: a partir do trânsito em julgado (05/05/2017); e correção monetária: a partir da sentença: 04/04/2017. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 b) Ressarcimento de custas adiantadas (i) nome completo e CNPJ do exequente: SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS, CNPJ: 07.397.936/0001-47; (ii) o índice de correção monetária adotado: caderneta de poupança; (iii) os juros aplicados: não há incidência de juros; (iv) termo inicial da correção monetária: a partir do pagamento das custas: 22/09/2015. Diante do exposto, requer a Vossa Excelência que determine o início da fase de Cumprimento de Sentença em desfavor do Executado: Execução, no prazo legal. a) Com a intimação do Executado para que, querendo, Impugnar a b) caso não seja apresentada Impugnação, ou, seja rejeitada a arguição ventilada pela Executada, requer seja expedido em favor dos Exequentes Requisições de Pequeno Valor referente aos honorários advocatícios no valor de R$ 1.020,39 e ao ressarcimento das custas adiantadas no valor de R$ 267,35. 3 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 01/06/2017 09:51:22 Assinado por OTAVIO ALVES FORTE Validação pelo código: 101400762507, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 23 : Juntada de Petição Arquivo 1 : Cumprimentodesenten%C3%A7a-Honor%C3%A1riosecustas-Proc346280-4920158090051.pdf Por fim, requer que todas as publicações e intimações sejam feitas em nome, exclusivamente, do advogado Otávio Alves Forte, OAB/GO 21.490, sob pena de nulidade. Nestes Termos, Pede deferimento. Goiânia, 31 de maio de 2017. Otávio Alves Forte OAB/GO 21.490 Clara Luna Pereira OAB/GO 41.621 Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 4 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 01/06/2017 09:51:22 Assinado por OTAVIO ALVES FORTE Validação pelo código: 101400762507, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 24 : Transitado em Julgado Arquivo 1 : online.html PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA - 2ª FAZENDA ESTADUAL Rua 10, Edf. Palácio da Justiça, nº 150, Setor Oeste, Goiânia-GO C E R T I D Ã O Certifico que a sentença retro transitou em julgado. Goiânia, 1 de setembro de 2017 Michelly Nayara Moreira Santos Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 01/09/2017 17:59:37 Assinado por MICHELLY NAYARA MOREIRA SANTOS Validação pelo código: 106573764367, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 25 : Certidão Expedida Arquivo 1 : online.html Estado de Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de GOIÂNIA Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual - I Avenida Olinda esquina com Avenida PL 3, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, CEP 74884-120 C E R T I D Ã O Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:24 Juiz. Certifico e dou fé que nesta data faço os presentes autos conclusos ao Goiânia, 4 de setembro de 2017. Bruna de Souza Pires Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 04/09/2017 10:50:48 Assinado por BRUNA DE SOUZA PIRES Validação pelo código: 106167626225, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 27 : Despacho Arquivo 1 : online.html DESPACHO Nos termos do artigo 535 do Código de Processo Civil, intime-se o Estado de Goiás para que apresente impugnação, caso queira, no prazo de 30 (trinta) dias. Goiânia, 4 de setembro de 2017. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25 Suelenita Soares Correia Juiza de Direito Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 04/09/2017 14:58:08 Assinado por SUELENITA SOARES CORREIA Validação pelo código: 106467556168, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 28 : Intimação Expedida Intimação Expedida 1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para Advgs. de ESTADO DE GOIÁS - Polo Passivo (Referente à Mov. Despacho - ) ) do dia 04/09/2017 14:58:08 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25

Movimentacao 29 : Intimação Lida Intimação Lida 1. A movimentação: ( Intimação Lida - Automaticamente para (Polo Passivo)ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. Despacho (04/09/2017 14:58:08)) ) do dia 14/09/2017 03:00:08 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25

Movimentacao 30 : Juntada de Petição Arquivo 1 : sindepolconcordanciacalculos.pdf Excelentíssimo Juiz de Direito I da 2 a. Vara da Fazenda Pública Estadual da Comarca de Goiânia - GO Referente ao processo nº. 0346280.49.2015.8.09.0051 Requerente: Sindicato dos Delegados de Polícia Civil do Estado de Goiás (SINDEPOL) Requerido: Estado de Goiás ESTADO DE GOIÁS, pessoa jurídica de direito público interno, por meio da Procuradora do Estado abaixo subscrita (mandato ex lege), vem à presença deste insigne Juízo, respeitosamente, informar que concorda com o pleito pela expedição de duas requisições de pequeno valor, para pagamento dos valores atualizados para 31/5/2017 de R$ 267,35 (duzentos e sessenta e sete reais e trinta e cinco centavos), relativo ao ressarcimento das custas adiantadas, em benefício da parte autora, e de R$ 1.020,39 (hum mil e vinte reais e trinta e nove centavos), de honorários, aos seus patronos. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25 Termos em que pede deferimento. Goiânia, 16 de setembro de 2017. Natália Furtado Maia Procuradora do Estado de Goiás OAB/GO 40.224 1 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 16/09/2017 16:04:40 Assinado por NATALIA FURTADO MAIA:66154227353 Validação pelo código: 106307316269, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 31 : Certidão Expedida Arquivo 1 : online.html Estado de Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de GOIÂNIA Goiânia - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual - I Avenida Olinda esquina com Avenida PL 3, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, CEP 74884-120 C E R T I D Ã O Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25 Juiz. Certifico e dou fé que nesta data faço os presentes autos conclusos ao Goiânia, 10 de outubro de 2017. Michelly Nayara Moreira Santos Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 10/10/2017 11:58:44 Assinado por MICHELLY NAYARA MOREIRA SANTOS Validação pelo código: 106892403174, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 33 : Decisão Arquivo 1 : online.html DECISÃO O SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS SINDEPOL/GO requereu, em juízo, cumprimento de sentença em face do ESTADO DE GOIÁS, pugnando o pagamento de valores estabelecidos na condenação proferida no bojo do presente processo. Intimado para impugnar a execução nos próprios autos, o Estado de Goiás manifestou concordância com os cálculos apresentados pelo autor, conforme petição do evento 30. Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25 É o relatório. Decido. Cuida-se de cumprimento de sentença proveniente de ação de obrigação de não fazer, na qual o processo foi extinto sem resolução do mérito e o Estado de Goiás, condenado ao ressarcimento das custas adiantadas pela parte autora bem como aos honorários de sucumbência. No caso em comento, inexiste controvérsia a ser dissipada quanto à questão do débito, uma vez que a executada aceitou os termos e cálculos argumentados em cumprimento de sentença pelo exequente. Tendo em vista que o Estado não impugnou a execução, deve-se obedecer o comando do 3º, artigo 535 do Código de Processo Civil, vejamos: Art. 535. ( ) 3º Não impugnada a execução ou rejeitada as arguições da executada: I expedir-se-á, por intermédio do presidente do tribunal competente, precatório em favor do exequente, observando-se o disposto na Constituição Federal; II por ordem do juiz, dirigida à autoridade na pessoa de quem o ente público foi citado para o processo, o pagamento da obrigação de pequeno valor será realizado no prazo de 2 (dois) meses contado da entrega da requisição, mediante depósito na agência do banco oficial mais próxima da residência do exequente; Por oportuno, esclareço que não haverá incidência em relação ao arbitramento de multa e honorários em fase de cumprimento de sentença contra a Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 17/11/2017 10:21:13 Assinado por SUELENITA SOARES CORREIA Validação pelo código: 106041606947, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 33 : Decisão Arquivo 1 : online.html Fazenda Pública, tendo em vista a diretriz do 2º, artigo 534 do Código de Processo Civil: Art. 534. (...) 2º A multa prevista no 1º do art. 523 não se aplica à Fazenda Pública. A propósito, convém colacionar entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO TÍTULO JUDICIAL. QUITADA OBRIGAÇÃO. SENTENÇA EXTINÇÃO. ILIQUIDEZ DO TÍTULO. INEXISTÊNCIA. MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS. EXCESSO DE EXECUÇÃO. PRECLUSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS IMPOSSIBILIDADE. EXECUÇÃO NÃO EMBARGADA. LEI N. 9494/97. EXCEÇÃO. REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV). MANUTENÇÃO SENTENÇA. 1. [...]. 3. Nas execuções não embargadas, não são devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública, à luz do art. 1º - D da Lei n. 9494/97. Excetuam-se desta regra, portanto, as execuções de pequeno valor, em relação as quais a Fazenda fica sujeita a honorários nos termos do art. 20, 4º do CPC. 4. [...]. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELAÇÃO CÍVEL 398945-17.2012.8.09.0158, Rel. DES. WALTER CARLOS LEMES, 3A CÂMARA CÍVEL, julgado em 25/02/2014, DJe 1497 de 06/03/2014). Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25 Posto isto, consoante os fundamentos de fato e de direito acima aduzidos, acolho integralmente o cumprimento de sentença para determinar que o pagamento do valor de R$ 1.287,74 (um mil duzentos e oitenta e sete reais e setenta e quatro centavos) referente ao montante da condenação em ressarcimento das custas adiantas e honorários sucumbenciais. Ao Cartório, para que expeça Requisição de Pequeno Valor RPV no valor de R$ 1.020,39 (um mil e vinte reais e trinta e nove centavos), em nome de Forte Advogados S/S, CNPJ nº 08.723.844/0001-72 e outra Requisição de Pequeno Valor RPV no montante de R$ 267,35 (duzentos e sessenta e sete reais e trinta e cinco centavos) em nome do Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de Goiás, CNPJ nº 07.397.936/0001-47. Deixo de condenar em honorários sucumbenciais, pelos motivos supracitados. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 17 de novembro de 2017. Suelenita Soares Correia Juíza de Direito 14 Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 17/11/2017 10:21:13 Assinado por SUELENITA SOARES CORREIA Validação pelo código: 106041606947, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/pendenciapublica

Movimentacao 34 : Intimação Efetivada Intimação Efetivada 1. A movimentação: ( Intimação Efetivada - A ser publicada no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE GOIÁS - SINDEPOL- GO (Referente à Mov. Decisão - ) ) do dia 17/11/2017 10:21:13 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25

Movimentacao 35 : Intimação Expedida Intimação Expedida 1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para Advgs. de ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. Decisão - ) ) do dia 17/11/2017 10:21:13 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25

Movimentacao 36 : Intimação Lida Intimação Lida 1. A movimentação: ( Intimação Lida - Automaticamente para (Polo Passivo)ESTADO DE GOIÁS (Referente à Mov. Decisão (17/11/2017 10:21:13)) ) do dia 27/11/2017 03:01:27 não possui "Arquivos". Usuário: MARINA CARDOSO TEIXEIRA - Data: 30/11/2017 13:46:25