PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NA UNIVERSO

Documentos relacionados
Prof. Paulo de Tarso Tonelli Teixeira Álvares Gestor do Núcleo Central das CPAs Presidente da CPA campus Goiânia

ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS

Programa de Avaliação Acadêmica- Institucional

Regulamento do Programa de Avaliação Acadêmica-Institucional

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

cartilha cpa comissão própria de avaliação - ifmg

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

Abertura. Profa. Jaina dos Santos Mello Ferreira Pró-Reitoria Acadêmica

Pressupostos Relato de experiência

FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO

RESOLUÇÃO CONSUP Nº 49, DE 23 DE DEZEMBRO DE Considerando a reunião ordinária do Conselho Superior realizada no dia 1º de outubro de 2014,

PLANO DE AÇÃO

ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA

PRÓ-REITORIA DE ENSINO FÓRUNS DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO

PROJETO PARA O BIÊNIO (2010/2-2012)

O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012.

Consórcio das Universidades Comunitárias Gaúchas Seminário dos 20 anos do Paiung

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

NÚCLEO DE APOIO PSICOPEDAGÓGICO - NAP REGULAMENTO

Secretaria de Avaliação Institucional

RESOLUÇÃO Nº 044/2015 RESOLVE. Art. 2º. Esta Resolução entra em vigor na data da sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/ CAS

Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel

FUNDAÇÃO PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS Faculdade Presidente Antônio Carlos de Governador Valadares. Regulamento

RESOLUÇÃO Nº 11, DE 20 DE OUTUBRO DE 2010

Relatório de Autoavaliação Institucional UFRGS (RAAI): Orientações NAUs

ARTICULAÇÃO ENTRE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO UM REQUISITO PARA A GESTÃO ESTRATÉGICA EM INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR

1.1. Definir a estrutura e o conteúdo pertinente ao Relato Institucional (RI); 1.2. Apresentar as especificidades do Relato Institucional;

Universidade Metropolitana de Santos. Faculdade de Ciências Administrativas, CPA- Unimes. Projeto de Avaliação 2013 Avaliação Institucional.

PPC - Projeto Pedagógico de Curso. Direito

PROJETO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL FAECE

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL INSTITUTO FEDERALDE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE IFSul COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional

Projeto da Avaliação Institucional da Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS, ECONÔMICAS E DA SAÚDE (FAHESA/ITPAC

Programa de Formação de Coordenadores de Curso

PROJETO DE AUTO-AVALIÇÃO INSTITUCIONAL

Avaliação dos ciclos do SINAES

A AVALIAÇÃO FACISABH FACISABH 2014

FBV - Faculdade Boa Viagem

1.1. Definir a estrutura e o conteúdo pertinente ao Relato Institucional (RI); 1.2. Apresentar as especificidades do Relato Institucional;

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RAAI Reunião com o Fórum dos NAUs

Representante do corpo técnicoadministrativo. Comissão Gislei Amorim de Souza Rondon e Neiva Propodoski Representantes do corpo docente

FACULDADE ATENEU FATE REGULAMENTO DO NÚCLEO DE APOIO PEDAGÓGICO AO DOCENTE

CPA. Previstas no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição.

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

PROJETO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

REGULAMENTO DA COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA

Plano de ação da Avaliação Institucional da Comissão Própria de Avaliação (CPA)

ACESSIBILIDADE E AUTOAVALIAÇÃO: UM DESAFIO PARA A AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

1.1 O Ambiente Externo O Ambiente Interno Missão Objetivos permanentes (estruturais) Princípios de gestão...

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2010 a 2012

Projeto de Autovaliação Institucional UNIP e UNIP Interativa 2018 a 2020

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Comissão Própria de Avaliação - CPA

Perspectivas para o ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação JULHO, 2011

PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE ENFERMAGEM ( )

REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

IUNI Educacional FIS FACULDADE DE CIÊNCIAS JURÍDICAS, GERENCIAS E EDUCAÇÃO DE SINOP

PROJETO DE AUTO-AVALIAÇAO INSTITUCIONAL

PDI Plano de Desenvolvimento Institucional AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI

Composição da CPA. Representante Corpo discente. Shirgley Rebouças Menezes. Representante Corpo Egressos

PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS

RESOLUÇÃO CONSUP Nº 01, DE 15 DE FEVEREIRO DE 2017.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008.

ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO ASSUPERO INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO RIO GRANDE DO NORTE - IESRN

Faculdade do Vale do Rio Arinos

Profª Robinalva Borges Ferreira. Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras II FÓRUM DE REITORES

II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação

SINAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI. Hora de Planejar. Universidade Estadual do Paraná UNESPAR

Compreendendo o Processo de Avaliação de Cursos OUTUBRO 2013 MUSEOLOGIA

PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Telefone: (61) Rua Acre, Qd. 02. Lts.17/18, s/n Setor de Chácaras Anhanguera Valparaíso de Goiás/GO CEP

Código: PRFDVN01I-01. PPC - Projeto Pedagógico de Curso. Pedagogia

IV Encontro Regional da ABRAFI III Fórum de Educação Superior do Estado de Goiás Os novos instrumentos de avaliação do SINAES

PLANO DE AÇÃO Comissão Própria de Avaliação

Avaliação de Cursos, Novo Instrumento de Avaliação Institucional e a. Função da CPA neste contexto

PROFª DRA. CLAUDIA MAFFINI GRIBOSKI MÓDULO III. Perspectivas da avaliação como instrumento de construção da gestão universitária

Comissão Própria de Avaliação CPA

Brasília, 12 de março de 2009

Código: PRFDVN01I-01. PPC - Projeto Pedagógico de Curso. Medicina

INSTITUTO METROPOLITANO DE ENSINO SUPERIOR. Av. Marechal Cândido Rondon, 850 Veneza I, Ipatinga - MG CEP: , Telefax:

Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger

Art. 5. São atribuições do Núcleo Docente Estruturante (NDE):

Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº /2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria N

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018

PROJETO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2017

REGIMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

Projeto de Avaliação Institucional

Transcrição:

PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NA UNIVERSO

Planejamento e Avaliação Institucional na UNIVERSO O planejamento e a avaliação dos processos de gestão da universidade tanto nos parâmetros administrativos como acadêmicos são compromissos institucionais assumidos pela Universidade Salgado de Oliveira visando a atender aos referenciais de qualidade estabelecidos no Plano de Desenvolvimento Institucional e no Plano Bienal de Gestão do EAD. Assim, a cultura de autoavaliação institucional, impulsionada pelos dispositivos legais da Lei Federal 10.861/2004, a divulgação dos seus resultados, e a análise no âmbito dos Núcleos da Comissão Própria de Avaliação são reconhecidos como indicadores de gestão para o estabelecimento de metas e prioridades para a alocação de investimentos. A Comissão Própria de Avaliação, efetivamente implantada em razão do disposto na Lei 10.861/2004 a qual instituiu o Sistema Nacional de Avaliação Superior (SINAES) se constitui como órgão essencial para a promoção na melhoria da qualidade do trabalho acadêmico e dos diversos serviços prestados pela IES. O processo de planejamento e autoavaliação institucional apresenta os seguintes pressupostos: 1. Avaliar, numa visão sistêmica a dinâmica da gestão institucional analisando os processos, recursos e resultados, identificando pontos a serem ajustados dentro de uma ação permanente do processo de otimização da universidade na consolidação de seus objetivos institucionais. 2. Consolidar e manter a cultura de avaliação em todos os níveis administrativos; 3. Apoiar o planejamento e o redirecionamento das ações da gestão universitária com vistas à busca permanente da qualidade da educação superior; 4. Constituir-se em referência na manutenção dos compromissos científicos, culturais e sociais da universidade; 5. Redirecionar as estratégias de alocação dos recursos; 6. Fornecer indicadores para os planejamentos estratégicos dos diversos campi; 7. Estabelecer políticas para a gestão dos recursos humanos; 8. Subsidiar o planejamento estratégico institucional. a) Histórico da Avaliação Institucional na Universo Desde o ano de 2001, a Universidade Salgado de Oliveira vem desenvolvendo, de forma sistemática, um processo interno de Avaliação Institucional que se estende a todos os seus campi. Para a estruturação da Avaliação Institucional da UNIVERSO, na forma de um processo contínuo e integrado às suas estruturas, a Reitoria constituiu uma Comissão de Avaliação que propôs à Universidade, no final de 1

2001, um Plano Geral de Avaliação Institucional (PGAI). Este plano, que teve a aprovação da Reitoria e da Associação Salgado de Oliveira de Educação e Cultura mantenedora da UNIVERSO em 17 de novembro de 2001, percebia a Avaliação Institucional considerando o seguinte objetivo: adoção de um instrumento para a busca permanente de maior eficácia da gestão universitária com reflexos na melhoria da qualidade do trabalho acadêmico através de seus cursos, atividades e serviços. Fundamentado, inicialmente, dentro dos princípios que norteavam o Modelo CRUB de Avaliação Institucional (2002-2004), o Plano Geral de Avaliação Institucional (PGAI) foi a referência para a elaboração do Projeto de Avaliação Institucional da UNIVERSO. A Comissão de Avaliação Institucional da UNIVERSO foi reestruturada para atender as indicações legais pertinentes e passou, conforme estabelecida na Lei 10.861, de 14/04/2004, a ser designada de Comissão Própria de Avaliação - UNIVERSO ou, simplesmente, CPA - UNIVERSO. A CPA foi designada pela Portaria 017/2004 da Reitoria da UNIVERSO, de 20 de abril de 2004, era composta por um Presidente, dois Assessores, seis representantes dos campi da Universidade, seis representantes da Comunidade Universitária, sendo um de cada segmento: Corpo Docente, Corpo Técnico-Administrativo, Corpo Discente, Administração Superior da Universidade e da Coordenação de Cursos e um representante da sociedade civil organizada e teve o seu projeto de Autoavaliação Institucional aprovado pela CONAES em 7 de julho de 2005. No ano de 2012, cada campus e o Departamento de Educação a Distância foi incentivado a criar seu Núcleo Local da CPA, nomeando integrantes da comunidade acadêmica e da comunidade civil organizada para representar, com objetivo de dinamizar todo o planejamento de avaliação institucional. Cada Núcleo Local é responsável por organizar juntamente com a Direção do Campus, reuniões para análise e discussão dos resultados, providenciar a divulgação dos resultados das pesquisas para sua comunidade interna de acordo com sua realidade local e apoiar a confecção de planos de ação visando a melhoria dos aspectos que foram mau avaliados. b) Objetivos da Avaliação Institucional na Universo Objetivo Geral: Avaliar, numa visão sistêmica, a dinâmica da gestão universitária analisando os processos, recursos e resultados, identificando pontos a serem ajustados dentro de uma ação permanente do processo de otimização da UNIVERSO, na consolidação de seus objetivos institucionais. 2

Objetivos Específicos: 1. Promover a manutenção da cultura de avaliação na UNIVERSO; 2. Reafirmar o compromisso na manutenção de um processo contínuo e permanente de avaliação institucional na UNIVERSO; 3. Apoiar o planejamento e o redirecionamento das ações da UNIVERSO, com vistas à busca permanente da qualidade da Educação Superior; 4. Constituir-se em referência na manutenção dos compromissos científicos, culturais e sociais da UNIVERSO. c) Constituição e Funcionamento da CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) diante da natureza multicampi da UNIVERSO está estruturada com um Núcleo Central, organizado no campus Goiânia, e em Núcleos Locais específicos a cada campus e ao Departamento de Educação a Distância. Cabe ao Núcleo Central da Comissão Própria de Avaliação (CPA) realização da coleta dos dados, sistematização dos resultados, compartilhamento dos resultados das pesquisas nos diferentes níveis hierárquicos da instituição; com a apresentação dos relatórios gerais e comparativos. No período dos planejamentos semestrais, que ocorrem no início de cada semestre, os relatórios da avaliação são elementos referenciais para discussão e propostas de ações. No âmbito da administração superior da Universidade Salgado de Oliveira, além das discussões que ocorrem no Conselho universitário, os resultados apresentados nos relatórios de autoavaliação tem sido discutidos nas CPAs Locais, e nos encontros entre os membros da CPA com o Diretor do Campus e Gestores de Curso. Atualmente, o Ciclo avaliativo da Universo e composto pelas seguintes Pesquisas Institucionais: 1. Pesquisa Ouvindo o Aluno Avaliação do trabalho docente (presencial) 2. Pesquisa Ouvindo o Aluno Avaliação da Infraestrutura Gestão e serviços (presencial) 3. Pesquisa Ouvindo o Aluno EaD (EaD) 4. Pesquisa sobre Aspectos Socioeconômicos e Culturais dos Ingressantes (presencial e EaD) 3

5. Pesquisa Ouvindo o Professor (presencial) 6. Pesquisa Ouvindo o Funcionário Técnico-Administrativo (presencial) 7. Pesquisa Ouvindo o Egresso (presencial e EaD) Nestas consultas à comunidade universitária; professores, alunos, funcionários e egressos têm a oportunidade de manifestarem-se de forma totalmente anônima. Os alunos avaliam sobre os professores, gestão e instituição. Os professores e os funcionários sobre a instituição e a gestão. Os egressos sobre a instituição e sua vida profissional. A pesquisa Ouvindo o Aluno contempla dois indicadores Avaliação do Desempenho Docente e Avaliação da Gestão, Infraestrutura e Serviços. Ambas, enfatizam, respectivamente, a avaliação do discente com relação às políticas acadêmicas direcionadas para o ensino, pesquisa e extensão e a qualidade da infraestrutura e dos serviços prestados pela instituição. Trata-se de mapear os pontos de estrangulamentos, gargalos e dificuldades que possam subsidiar as políticas de gestão acadêmicaadministrativa, visando à implantação de melhorias no processo. A Pesquisa Ouvindo o Aluno EaD apresenta a avaliação que os alunos fizeram a respeito de aspectos relacionados aos Estudos, Comunicação, Atendimento, Infraestrutura dos Polos, Material Didático e Imagem da UNIVERSO. Os Relatórios por Polos e por Cursos avaliam os mesmos aspectos só que segmentados para cada polo e para cada curso. Finalmente, os Relatórios por Disciplinas avaliam o nível de satisfação dos alunos com aspectos operacionais de cada disciplina. A Pesquisa sobre Aspectos Socioeconômicos e Culturais dos Ingressantes através de Processo Seletivo, apresenta importantes subsídios para a compreensão do perfil dos ingressantes nos Cursos da UNIVERSO. Os indicadores avaliados por esta pesquisa constituem instrumento relevante para o desenvolvimento das políticas acadêmicas e administrativas implementadas no âmbito do Departamento de Ensino a Distância. Fornecem o perfil sócio educacional e cultural do corpo discente ingressante na IES, apontando para possíveis lacunas no processo de escolarização que impactam diretamente não só no desempenho na trajetória acadêmica universitária, como também nos processos de avaliação externa como o Exame Nacional do Desempenho do Estudante (ENADE), concursos em geral, exames dos órgãos de classe, etc. Na Pesquisa Ouvindo o Professor, o foco está na avaliação dos seguintes itens: autogestão e pertinência, condições de trabalho e infraestrutura, fatores motivacionais, gestão, imagem institucional, informação e orientação acadêmica, relacionamento interpessoal e satisfação pessoal. 4

A Pesquisa Ouvindo o Funcionário Técnicoadministrativo tem como finalidade avaliar a valorização do profissional, o envolvimento do funcionário com as políticas institucionais, as condições de trabalho, a gestão e a infraestrutura. Já a Pesquisa Ouvindo o Egresso busca considerar a importância da UNIVERSO na trajetória profissional dos formados na instituição, e verificar as demandas locais pela formação continuada. d) A Comissão Própria de Avaliação Núcleo EAD Com o objetivo de solidificar as ações da avaliação institucional, a Universidade Salgado de Oliveira implantou, através da Portaria Nº 15 de 03 de setembro de 2012, a Comissão Própria de Avaliação (CPA) Núcleo Departamento de Educação a Distância, que é o colegiado responsável pela implementação das políticas e estratégias de integração do Núcleo Central das CPAs. As diretrizes fundamentais da Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Departamento de Ensino a Distância constam em seu Plano de Ação, que foi concebido em consonância com o Projeto de Autoavaliação Institucional elaborado pela CPA Central, sediada em Goiânia, e tendo como referência as diretrizes estabelecidas pela Lei Federal 10.861/2014. A CPA Núcleo Departamento de Educação a Distância é composta pelos seguintes membros: Ouvidor do Departamento de Educação a Distância; representante da Gestão de Cursos; representante dos funcionários técnico-administrativos; representante do corpo docente; representante do corpo discente; e representante da sociedade civil. Tendo em vista os objetivos e as pesquisas realizadas anualmente pelo Núcleo Central das CPAs, percebe-se que a avaliação interna na IES se constitui num processo contínuo, por meio do qual, através do diagnóstico proporcionado pelas pesquisas, constrói-se o conhecimento sobre sua própria realidade, buscando compreender os significados do conjunto de suas atividades para melhorar a qualidade educativa e alcançar maior relevância social. Para tanto, há a necessidade de se sistematizar as informações; nas reuniões da CPA Núcleo EAD, analisa-se coletivamente os resultados de suas atividades de ensino, pesquisa, extensão e gestão, desvenda-se formas de organização, administração e ação, identifica as fragilidades, bem como as potencialidades, além de estabelecer estratégias de superação de possíveis dificuldades. 5

Assim, a CPA constitui-se instância de apoio na redefinição do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) e do Plano de Gestão para a EaD, permitindo o fortalecimento da missão da UNIVERSO. A Comissão Própria de Avaliação Núcleo Educação a Distância realiza reuniões semestrais que, desde o ano de 2015, derivam a organização de um Plano de Ação anual, que estabelecem as metas para melhoria dos processos acadêmico e administrativo. Como resultado destas pesquisas, a Presidência das CPA Núcleo EAD realiza reuniões com gestores de Curso, e estes com os professores, dando-lhe feedback e fazendo o necessário ajuste de condutas. No âmbito dos cursos, no que se refere à avaliação docente, estes feedbacks são avaliados nas reuniões dos Núcleos Docentes Estruturantes, e apresentados aos Colegiados de Curso. Após análises, são entregues individualmente a cada docente e trabalhados os pontos pertinentes. e) Integração da Autoavaliação com os outros componentes do SINAES A integração entre os três componentes do SINAES: AVALIES, ACG e ENADE tem-se dado pela estreita vinculação já estabelecida entre a CPA e o Pesquisador Institucional que é a pessoa encarregada na UNIVERSO, juntamente com as Pró-Reitorias e os Gestores de Cursos, de proceder levantamentos e estudos destinados ao estabelecimento de ações e estratégias para a superação de pontos críticos, detectados nos processos de Avaliação dos Cursos de Graduação e no ENADE e da coordenação de ação permanente no processo de otimização dos Projetos Pedagógicos desses cursos. f) Política de utilização dos resultados da Avaliação para definição das políticas Institucionais A Universidade Salgado de Oliveira comprometida com a qualidade dos serviços prestados à comunidade e consciente de sua responsabilidade social na formação de profissionais que impulsionam o desenvolvimento do país, reconhece que estar atenta às respostas de sua comunidade interna e da comunidade externa, possui um espaço central em sua missão institucional. A UNIVERSO, já com esta crença, reforçada pela presença do SINAES, vem implantando a cultura de avaliação institucional utilizando-a como instrumento para: 1. Subsidiar suas ações de planejamento nos diferentes níveis da administração; 2. Motivar a implementação das atividades acadêmicas; 6

3. Desenvolver com efetividade o perfil dos futuros egressos: 4. Redirecionar as estratégias de alocação de recursos; 5. Indicar a implementação de novos cursos e/ou unidades administrativas; 6. Redimensionar as ações e atividades acadêmicas; 7. Rever os regulamentos e os procedimentos que normatizam a dinamização dos Projetos Pedagógicos de Cursos; 8. Dar indicadores para os planejamentos estratégicos dos diferentes campi; 9. Estabelecer políticas para a gestão dos Recursos Humanos; 10. Acompanhar, orientar, avaliar e redimensionar seus planejamentos expressos pelos documentos: a. PDI (Plano de Desenvolvimento Institucional) b. PPI (Projeto Pedagógico Institucional) c. PEB (Plano Estratégico Bienal) d. PPC (Projeto Pedagógico de Cursos). g) Divulgação dos Resultados Enfocando-se na busca de indicadores que pudessem aumentar a eficácia da gestão da Universidade Salgado de Oliveira, o processo de avaliação institucional desenvolvido na IES vem cumprindo os seus objetivos. Reconhecendo que a cultura de avaliação não se estabelece de pronto na rotina de uma instituição, o processo implantado na UNIVERSO vem se constituindo num gerador de referências para os gestores, estando presente em significativos momentos de planejamento, análise e reflexão sobre o exercício da gestão e na tomada de decisões nos âmbitos administrativos e acadêmicos. Cabe à CPA UNIVERSO compartilhar os resultados das pesquisas nos diferentes níveis hierárquicos da Instituição: Mantenedora, Reitoria, Pró-Reitorias, Diretores, Gestão Acadêmica do EAD e Gestores de Cursos; com a apresentação dos relatórios gerais e comparativos e participar de discussão dos resultados. Sistematicamente, todos os resultados e análises proferidas pela CPA UNIVERSO cumprem um roteiro de discussão e divulgação, primeiramente, com os gestores da administração superior: Mantenedora, Reitora e Pró-Reitorias, em seguida os relatórios são enviados aos diversos campi onde são 7

apresentados aos gestores dos campi e gestores de curso. A partir daí, em cada Campus, os relatórios passam a ser discutidos no âmbito das CPAs Locais, diretorias e gestões. Na época dos planejamentos semestrais, que ocorrem no início de cada semestre, os relatórios da avaliação são utilizados como elementos referenciais para discussão e propostas de ações. h) Sistema de Autoavaliação dos Cursos O Sistema de Autoavaliação dos Cursos é parte integrante do Programa de Gestão Acadêmica. Realizada em reuniões periódicas assim como através de pesquisas desenvolvidas pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) o sistema de autoavaliação abrange: 1. Análise Curricular promovendo uma atitude permanente de reflexão, reformulação e atualização curricular de forma a direcionar todo o exercício docente. 2. Avaliação Docente e Discente através da análise de desempenho, motivação, aproveitamento, produção. 3. Informações Estatísticas a partir do levantamento de dados referentes ao corpo docente e discente descritas a partir das pesquisas institucionais (Ouvindo o Aluno, Ouvindo o Professor, Ouvindo o Funcionário Técnico-Administrativo, Ouvindo o Egresso e Pesquisa de Aspectos Socioeconômicos e Culturais). 4. Infraestrutura de Apoio Análise dos recursos audiovisuais, informatização, acesso a redes, aparelhamento de laboratórios, acervo bibliográfico com vistas à solicitação de sua atualização e aperfeiçoamento contínuo. 8