EMENTA DE DISCIPLINA Código HC 631 Carga Horária Disciplina Mídia e Democracia Teóricas Práticas Estágio Total Ementa O papel da mídia nas dinâmicas políticas contemporâneas. Homo videns. Conceito de democracia de massas inseridas em sistemas de comunicação de massa. Democracia de público e democracia midiática. Professor(a) Assist/Monitor Rafael Cardoso Sampaio cardososampaio@gmail.com Fabrícia Vieira Validade 2º semestre / 2015 Objetivo DOCENTE VALIDADEs 60 - - 60 Pré-Requ não Curso Ciência Política Horário Turma A CONTEÚDO PROGRAMÁTICO Segunda-feira 7h30 11h30 Analisar o papel da mídia nas sociedades democráticas a partir do debate científico contemporâneo. Avaliar o alcance teórico dos conceitos: esfera pública, campo midíatico e democracia de público. Aproximar as abordagens sociológicas e da ciência política para compreensão da relação entre: comunicação, poder e sociedade. Programa Unidades I Relações entre Comunicação e Política 1.Relações entre Comunicação e Política 2. Política de Imagem 3. Escândalo Político 4. Media Malaise II Comunicação Política, Media Malaise e Democracia 5. Modelos de Comunicação Política 6. Cobertura política 7. Cobertura eleitoral 8. TV, media malaise e democracia 9. Das patologias à importância da CP para democracia 10. Por que as democracias precisam de uma imprensa não amável? Calendário Calendário semanal: UN. Parte I TÓPICO Apresentação da disciplina Relações entre Comunicação & Política SE TEXTOS BASE. FRANÇA, V. R. V. Comunicação e política: edifica-se uma tradição?. Revista Eletrônica Compós, Salvador, 2000. GOMES, W. O que há de comunicação na Comunicação Política? In: GOMES, W. 1 Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, GUAZINA, Liziane. O conceito de mídia na comunicação e na ciência política: desafios interdisciplinares. Revista Debates, v. 1, n. 1, p. p. 49, 2007. MIGUEL, L. F. ; BIROLI, F.. Comunicação e política: um campo de estudos e seus desdobramentos no Brasil. In: Luis Felipe Miguel; Flávia Biroli. (Org.). Mídia, 2 representação e democracia. São Paulo: Hucitec, 2010, v. 1, p. 7-24. LIMA, Venício A. de. Revisitando sete teses sobre mídia e política no Brasil. Comunicação & Sociedade, v. 30, n. 51, p. 13-33, 2009. BIROLI, F. Técnicas de poder, disciplinas do olhar: aspectos da construção do 'jornalismo moderno' no Brasil. In: Luis Felipe Miguel; Flávia Biroli. (Org.). Mídia, 3 representação e democracia. São Paulo: Hucitec, 2010, v., p. 195-222. ALBUQUERQUE, A. Em nome do público: jornalismo e política nas entrevistas dos presidenciáveis ao Jornal Nacional. E-Compós (Brasília), v. 16, p. 1-23, 2013. 4 WEBER, Maria Helena. O estatuto da Imagem Pública na disputa política. Eco (UFRJ),
Política de Imagem Escândalo Político Media Malaise 6 5 7 v. 12, p. 79-94, 2009. GOMES, W. A política de imagem. In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, p. 239-290. GOMES, W. A política em cena e os interesses fora de cena. In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, p. 129-170. GOMES, W. Negociação política e comunicação de massa. In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, p.83-128. ALMEIDA, Jorge. O marketing político-eleitoral. Comunicação e política: conceitos e abordagens. Salvador/São Paulo: Editora da UFBA e Fundação Editora da UNESP, p. 309-346, 2004. WEBER, Maria Helena. O escândalo político: poder e visibilidade na era da mídia. Cultura Vozes, Petrópolis - RJ, v. 96, n.4, p. 87-88, 2002. THOMPSON, John B. O escândalo político. Petrópolis. Vozes, 2002. CHAIA, Vera ; TEIXEIRA, Marco Antonio Carvalho. Democracia e Escândalos Políticos. Revista São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 15, n.1, p. 62-75, 2001 MIGUEL, Luis Felipe et al. A mídia e o declínio da confiança na política. Sociologias, v. 10, n. 19, p. 250-273, 2008. MAIA, Rousiley. Mídia e vida pública: modos de abordagem. In: MAIA, R. (org.). Mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: Editora UFMG, p. 11-46, 2006. Parte II Prova individual 8 Prova individual sem consulta Modelos de Comunicação Política Cobertura política Cobertura Eleitoral TV, media malaise e democracia 9 10 11 MANIN, B. As metamorfoses do governo representativo. Rev. bras. Ci. Soc., v.10, n.29 São Paulo out. 1995. MANIN, Bernard. A democracia do público reconsiderada. Novos Estudos CEBRAP, n. 97, São Paulo, 2013. ALBUQUERQUE, A. Política partidária e política midiática: substituição ou coexistência. Contemporânea, Salvador, v. 3, n.1, p. 11-41, 2005. ALBUQUERQUE, A. O paralelismo político em questão. Revista Compolitica, v. 2, p. 6-28, 2012. Seminário 1: AZEVEDO, Fernando Antônio. Mídia e democracia no Brasil: relações entre o sistema de mídia e o sistema político. Opinião Pública, v. 12, n. 1, p. 88-113, 2006. Gomes, Wilson. Audioesfera política e visibilidade pública: os atores políticos no Jornal Nacional. In: GOMES, Itania M. M.. (Org.). Televisão e realidade. Salvador: EDUFBA, 2009, v., p. 175-222. Seminário 2: MIGUEL, L. F. ; BIROLI, F. Visibilidade na mídia e campo político no Brasil. Dados (Rio de Janeiro. Impresso), v. 53, p. 695-735, 2010. LATTMAN-WELTMAN, F. A mídia nas eleições presidenciais brasileiras: uma variável em mutação?. Contracampo (UFF), v. 23, p. 116-129, 2011. QUADROS, Doacir Gonçalves de. Jornal impresso e eleições municipais: da opinião à informação nas páginas da Gazeta do Povo. Rev. Estud. Comunicação, Curitiba, v. 14, 12 n. 35, p. 415-430, 2013. Seminário 3: ALDÉ, Alessandra, MENDES, Gabriel; FIGUEIREDO, Marcus. "Tomando partido: imprensa e eleições presidenciais em 2006." Política & Sociedade, v.6, N.10, p. 153-172, 2008. PORTO, Mauro. Media transformation and political accountability in new democracies. In. Media Power and democratization in Brazil. 2012, p. 35-58. MAIA, R. C. M. Visibilidade Midiática e paradoxos da accountability: o caso do ônibus 174. In: MAIA, R. C. M. Mídia e Deliberação. Rio de Janeiro: editora FGV, 2008, p. 297-321. 13 14 Seminário 4: GOMES, W. S. Capital social, democracia e televisão em Robert Putnam.. In: GOMES, W.; MAIA, R.C.M. (Org.). Comunicação e Democracia: Problemas & Perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008, p. 221-274. HABERMAS, Jurgen. Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, v. 11, n. 21, p. p. 9-22, 2008. Seminário 5: MARQUES, F. P. J. A. ; MIOLA, Edna. Deliberação Mediada: Uma
Das patologias à importância da C&P para democracia 15 16 tipologia das funções dos media para a formação do debate público. Estudos em Comunicação/Communication Studies, v. 1, p. 1-28, 2010. GOMES, W. S.. Da discussão à visibilidade. In: GOMES, W.; MAIA, R.C.M.. (Org.). Comunicação e Democracia: Problemas & Perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008, v. 1, p. 117-162. Seminário 6: MAIA, R. C. M.. Visibilidade Midiática e Deliberação Pública. In: Wilson Gomes; Rousiley C.M. Maia. (Org.). Comunicação e Democracia: problemas & perspectivas. 1ed.São Paulo: Paulus, 2008, v. I, p. 165-194. GOMES, W. Jornalismo e interesse público. In: GOMES, W. Jornalismo, fatos e interesses: Ensaios de teoria do jornalismo. Florianópolis: Insular, 2009, p. 67-88. MIGUEL, Luis Felipe. Quanto vale uma valência? (o paper proibidão). Trabalho apresentado no V Encontro da Compolítica. Anais da V Compolítica, Rio de Janeiro, 2015. SCHUDSON, Michael. Why democracies need an unlovable press. Polity, 2008. Atividades Aulas expositivas, leituras e debates sobre textos na parte teórica das discussões, além de debates, reflexões e análises de casos e fenômenos contemporâneos de Comunicação e Política Bibliografia Básica ALBUQUERQUE, A. Política partidária e política midiática: substituição ou coexistência. Contemporânea, Salvador, v. 3, n.1, p. 11-41, 2005. ALBUQUERQUE, A. Em nome do público: jornalismo e política nas entrevistas dos presidenciáveis ao Jornal Nacional. E-Compós (Brasília), v. 16, p. 1-23, 2013. ALBUQUERQUE, A. O paralelismo político em questão. Revista Compolitica, v. 2, p. 6-28, 2012. ALDÉ, Alessandra, MENDES, Gabriel; FIGUEIREDO, Marcus. "Tomando partido: imprensa e eleições presidenciais em 2006." Política & Sociedade, v.6, N.10, p. 153-172, 2008. ALMEIDA, Jorge. O marketing político-eleitoral. Comunicação e política: conceitos e abordagens. Salvador/São Paulo: Editora da UFBA e Fundação Editora da UNESP, p. 309-346, 2004. AZEVEDO, Fernando Antônio. Mídia e democracia no Brasil: relações entre o sistema de mídia e o sistema político. Opinião Pública, v. 12, n. 1, p. 88-113, 2006. BIROLI, F. Técnicas de poder, disciplinas do olhar: aspectos da construção do 'jornalismo moderno' no Brasil. In: Luis Felipe Miguel; Flávia Biroli. (Org.). Mídia, representação e democracia. São Paulo: Hucitec, 2010, v., p. 195-222. CHAIA, Vera ; TEIXEIRA, Marco Antonio Carvalho. Democracia e Escândalos Políticos. Revista São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 15, n.1, p. 62-75, 2001. GOMES, W. A política de imagem. In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, p. 239-290. GOMES, W. A política em cena e os interesses fora de cena. In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, p. 129-170. GOMES, W. Jornalismo e interesse público. In: GOMES, W. Jornalismo, fatos e interesses: Ensaios de teoria do jornalismo. Florianópolis: Insular, 2009, p. 67-88.
GOMES, W. Negociação política e comunicação de massa. In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, p.83-128. GOMES, W. O que há de comunicação na Comunicação Política? In: GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004, GOMES, W. S.. Da discussão à visibilidade. In: GOMES, W.; MAIA, R.C.M.. (Org.). Comunicação e Democracia: Problemas & Perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008, v. 1, p. 117-162. GOMES, W. S. Capital social, democracia e televisão em Robert Putnam.. In: GOMES, W.; MAIA, R.C.M. (Org.). Comunicação e Democracia: Problemas & Perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008, p. 221-274. Gomes, Wilson. Audioesfera política e visibilidade pública: os atores políticos no Jornal Nacional. In: GOMES, Itania M. M.. (Org.). Televisão e realidade. Salvador: EDUFBA, 2009, v., p. 175-222. GUAZINA, Liziane. O conceito de mídia na comunicação e na ciência política: desafios interdisciplinares. Revista Debates, v. 1, n. 1, p. p. 49, 2007. HABERMAS, Jurgen. Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, v. 11, n. 21, p. p. 9-22, 2008. LATTMAN-WELTMAN, F. A mídia nas eleições presidenciais brasileiras: uma variável em mutação?. Contracampo (UFF), v. 23, p. 116-129, 2011. LIMA, Venício A. de. Revisitando sete teses sobre mídia e política no Brasil. Comunicação & Sociedade, v. 30, n. 51, p. 13-33, 2009. MAIA, R. C. M.. Visibilidade Midiática e Deliberação Pública. In: Wilson Gomes; Rousiley C.M. Maia. (Org.). Comunicação e Democracia: problemas & perspectivas. 1ed.São Paulo: Paulus, 2008, v. I, p. 165-194. MAIA, R. C. M. Visibilidade Midiática e paradoxos da accountability: o caso do ônibus 174. In: MAIA, R. C. M. Mídia e Deliberação. Rio de Janeiro: editora FGV, 2008, p. 297-321. MAIA, Rousiley. Mídia e vida pública: modos de abordagem. In: MAIA, R. (org.). Mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: Editora UFMG, p. 11-46, 2006. MANIN, B. As metamorfoses do governo representativo. Rev. bras. Ci. Soc., v.10, n.29 São Paulo out. 1995. MANIN, Bernard. A democracia do público reconsiderada. Novos Estudos CEBRAP, n. 97, São Paulo, 2013. MARQUES, F. P. J. A. ; MIOLA, Edna. Deliberação Mediada: Uma tipologia das funções dos media para a formação do debate público. Estudos em Comunicação/Communication Studies, v. 1, p. 1-28, 2010. MIGUEL, L. F. ; BIROLI, F.. Comunicação e política: um campo de estudos e seus desdobramentos no Brasil. In: Luis Felipe Miguel; Flávia Biroli. (Org.). Mídia, representação e democracia. São Paulo: Hucitec, 2010, v. 1, p. 7-24. MIGUEL, L. F. ; BIROLI, F. Visibilidade na mídia e campo político no Brasil. Dados (Rio de Janeiro. Impresso), v. 53, p. 695-735, 2010. MIGUEL, Luis Felipe et al. A mídia e o declínio da confiança na política. Sociologias, v. 10, n. 19, p. 250-273, 2008.
MIGUEL, Luis Felipe. Quanto vale uma valência? (o paper proibidão). Trabalho apresentado no V Encontro da Compolítica. Anais da V Compolítica, Rio de Janeiro, 2015. PORTO, Mauro. Media transformation and political accountability in new democracies. In. Media Power and democratization in Brazil. 2012, p. 35-58 QUADROS, Doacir Gonçalves de. Jornal impresso e eleições municipais: da opinião à informação nas páginas da Gazeta do Povo. Rev. Estud. Comunicação, Curitiba, v. 14, n. 35, p. 415-430, 2013. SCHUDSON, Michael. Why democracies need an unlovable press. Polity, 2008. THOMPSON, John B. O escândalo político. Petrópolis. Vozes, 2002. WEBER, Maria Helena. O escândalo político: poder e visibilidade na era da mídia. Cultura Vozes, Petrópolis - RJ, v. 96, n.4, p. 87-88, 2002. WEBER, Maria Helena. O estatuto da Imagem Pública na disputa política. Eco (UFRJ), v. 12, p. 79-94, 2009. Bibliografia Complementar ALBUQUERQUE, A. Aqui você vê a verdade na tevê: a propaganda política na televisão. Niterói - RJ: MCII - Publicações do Mestrado em Comunicação, Imagem e Informação - UFF, 1999. ALBUQUERQUE, A.. Notas para uma agenda da pesquisa sobre a propaganda política na televisão no Brasil. Eco (UFRJ), v. 12, p. 4-10, 2010. ALDÉ, Alessandra. A construção da política: democracia, cidadania e meios de comunicação de massa. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 2004. AZEVEDO, Fernando Antonio ; RUBIM, A. C.. Mídia e Política no Brasil: Estudos e Perspectivas. Akademia - Biblioteca On-Line de Ciências da Comunicação, Lisboa, 2000. BURKE, Peter. A Fabricação do Rei: A Construção da Imagem Pública de Luís XIV. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1994. FALLOWS, James. Detonando a Notícia. Como a mídia corrói a democracia americana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1997. LIPPMANN, Wlater. Opinião Pública. Petrópolis: Ed. Vozes, 2008. MARQUES, A. C. S. ; MATOS, Heloiza (Org.). Comunicação e política: capital social, reconhecimento e deliberação pública. 1. ed. São Paulo: Summus, 2011. MATOS, Heloiza. Capital social e comunicação: interfaces e articulações. 1. ed. São Paulo: Summus, 2009. MATOS, Heloiza (Org.) ; FAUSTO NETO, A. (Org.) ; PINTO, V. B. N. (Org.) ; CHAIA, Vera Lucia Michalany (Org.) ; LIMA, V. (Org.) ; RUBIM, A. C. (Org.). Mídia, Eleições e Democracia. 1. ed. SÃO PAULO: SCRITTA, 1994. MIGUEL, Luís Felipe. Mito e Discurso Político. Uma análise a partir da campanha eleitoral de 1994. Campinas São Paulo: Editora da Unicamp/Imprensa Oficial, 2000. RUBIM, Albino (org.) Comunicação e Política : Conceitos e Abordagens. Salvador: Edufba, 2004. NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social.
Barcelona: Paidós, 1995. SARTORI, Giovanni. Homo Videns: Televisão e pós-pensamento. Bauru, EDUSC, 2001. THOMPSON, John B. A Mídia e a Modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis, Vozes, 2002. WOLTON, Dominique. O Elogio do Grande Público: uma teoria crítica da televisão. São Paulo: Ática, 1996. Formas de Avaliação A disciplina é composto por inúmeras avaliações, que poderão ser individuais ou em grupo, conforme descrito abaixo. - Prova Individual prova descritiva sobre o conteúdo apresentado na primeira parte do curso. A prova será realizada em sala e será individual e sem consulta a materiais (valor 30 pontos); - Seminário em grupo um grupo de alunos (entre três e cinco integrantes na média) deverá apresentar um texto para a turma, conforme o programa. Além da apresentação dos pontos-chaves do texto, os alunos deverão trazer exemplos para a aplicação dos conceitos abordados e que poderão fomentar a discussão (valor: 20 pontos) ; - Relato do texto um segundo grupo composto de alunos (mesmo grupo de outros seminários) deverá trazer um relato sobre o texto, destacando críticas, sugestões e, especialmente, questões a serem enfrentadas em relação aos textos da aula (com destaque para o texto apresentado pelos alunos) (valor: 10 pontos); - Trabalho final em grupo elaboração de um ensaio sobre a disciplina, que deverá contar entre 8 e 10 laudas (Times 12, espaçamento 1,5) discutindo sobre temas da disciplina e, especialmente, com reflexões sobre fenômenos e casos empíricos da política brasileira (30 pontos). - Participação em classe: participação individual do aluno ao longo da disciplina. Inclui presença nas aulas e pontualidade (valor: 10 pontos)