Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 6 06/10/2017 SEGUNDA TURMA 1.038.662 SÃO PAULO RELATOR AGTE.(S) AGDO.(A/S) : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI :RICARDO VIEIRA GARCIA :WALTER CENEVIVA :MARCIA VIEIRA CENEVIVA :UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP :LUIS GUSTAVO GOMES PRIMOS Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ARTS. 5, XXXV, LV, E 37, II, DA CF. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 E 356/STF. REAPRECIAÇÃO DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL. HONORÁRIOS NÃO FIXADOS PELA ORIGEM. MAJORAÇÃO DESCABIDA. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, COM APLICAÇÃO DE MULTA. I - Ausência de prequestionamento dos arts. 5, XXXV, LV, e 37, II, da CF. Os embargos declaratórios não foram opostos com a finalidade de suprir essa omissão. Incidência das Súmulas 282 e 356/STF. II - Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido, necessário seria a interpretação de legislação infraconstitucional aplicável ao caso. III - Incabível a majoração de honorários, uma vez tratar-se, na origem de mandado de segurança. IV- Agravo regimental a que se nega provimento, com aplicação da multa prevista no art. 1.021, 4, do CPC. A C Ó R D Ã O Acordam os Ministros do, em sessão virtual da Segunda Turma, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, com aplicação da documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 13792352.
Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 6 ARE 1038662 ED-AGR / SP multa prevista no art. 1.021, 4º, do CPC/2015, nos termos do voto do Relator. Brasília, 6 de outubro de 2017. RICARDO LEWANDOWSKI RELATOR 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 13792352.
Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 6 06/10/2017 SEGUNDA TURMA 1.038.662 SÃO PAULO RELATOR AGTE.(S) AGDO.(A/S) : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI :RICARDO VIEIRA GARCIA :WALTER CENEVIVA :MARCIA VIEIRA CENEVIVA :UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP :LUIS GUSTAVO GOMES PRIMOS R E L A T Ó R I O O Senhor Ministro Ricardo Lewandowski (Relator): Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com agravo, sob o fundamento de que incide, na espécie, a Súmula 282/STF, bem como o argumento de que eventual ofensa ao texto constitucional seria meramente reflexa (documentos eletrônicos 7 e 10). No agravo, alega-se o seguinte: (i) a omissão apontada pelos embargos oferecidos não foi afastada; (ii) a aplicação das Súmulas 282 e 356 é indevida uma vez que conflitam com [...] as decisões em repercussão geral nos temas relativos a concursos ; (iii) apesar de reiteradas solicitações, o fundamento jurídico pela qual apenas um dos candidatos aprovados foi nomeado, enquanto o outro cargo permaneceu vago não foi apreciado; e (iv) deve ser aplicado o entendimento desta Corte contido nos julgamentos dos Temas 161 e 784 da Repercussão Geral (documento eletrônico 11). É o relatório. documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 13792353.
Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 6 06/10/2017 SEGUNDA TURMA 1.038.662 SÃO PAULO V O T O O Senhor Ministro Ricardo Lewandowski (Relator): Bem reexaminada a questão, verifica-se que a decisão ora atacada não merece reforma, visto que a agravante não aduz novos argumentos capazes de afastar as razões nela expendidas. Com efeito, neguei seguimento ao recurso extraordinário, ante a incidência da Súmula 282/STF, bem como em razão de eventual ofensa ao texto constitucional ser meramente reflexa (documento eletrônico 7 e 10). Conforme o asseverado, não ocorreu o prequestionamento em relação à suposta ofensa aos arts. 5, XXXV, LV e 37, II, da Constituição Federal, uma vez que esses dispositivos não foram objeto de debate e apreciação no acórdão recorrido. Mesmo os embargos declaratórios opostos não objetivaram a manifestação do Tribunal de origem sobre matéria constitucional (págs. 17-19 do documento eletrônico 3). Como tem consignado este Supremo Tribunal, por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão recorrido. E, se os embargos declaratórios não foram opostos com a finalidade de suprir essa omissão, é inviável o recurso, nos termos da Súmula 356/STF. Desse modo, é possível notar que o Tribunal a quo decidiu as questões debatidas no recurso com fundamento na interpretação da legislação infraconstitucional aplicável à espécie, sem o viés constitucional percebido pela parte agravante. documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 13792354.
Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 6 ARE 1038662 ED-AGR / SP Com efeito, o exame da alegada ofensa ao texto constitucional envolve a reanálise da interpretação dada às normas debatidas pelo juízo a quo (regimento geral da USP e seu estatuto), o que também inviabiliza a apreciação do mérito do recurso extraordinário De resto, como apontei por ocasião da apreciação dos embargos de declaração (documento eletrônico 10): Não prospera o pleito de aplicação do entendimento firmado nos Temas 161 e 784 da repercussão geral à espécie. Isso porque, nos termos do art. 323, primeira parte, do Regimento Interno do, redação dada pela Emenda Regimental 21/2007, a verificação da ocorrência de repercussão geral apenas se dará quando não for o caso de inadmissibilidade do recurso por outra razão. Isso posto, nego provimento ao agravo regimental. Aplico à parte agravante a multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, 4, do CPC, caso unânime a votação. Deixo de majorar os honorários recursais previstos no art. 85, 11, do Código de Processo Civil, uma vez tratar-se, na origem, de mandado de segurança. 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 13792354.
Extrato de Ata - 06/10/2017 Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 6 SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA 1.038.662 PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) : RICARDO VIEIRA GARCIA : WALTER CENEVIVA (10008/SP) : MARCIA VIEIRA CENEVIVA (58746/SP) AGDO.(A/S) : UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP : LUIS GUSTAVO GOMES PRIMOS (126061/SP) Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, com aplicação da multa prevista no art. 1.021, 4º, do CPC/2015, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, Sessão Virtual de 29.9 a 5.10.2017. Composição: Ministros Edson Fachin (Presidente), Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. Disponibilizou processos para esta sessão o Ministro Alexandre de Moraes, não tendo participado do julgamento desses feitos o Ministro Edson Fachin por suceder, na Segunda Turma, o Ministro Teori Zavascki. Ravena Siqueira Secretária Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticardocumento.asp sob o número 13851903