Supremo Tribunal Federal

Transcrição

1 Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 20/04/2017 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO DISTRITO FEDERAL RELATOR AGTE.(S) AGDO.(A/S) : MIN. EDSON FACHIN :CONSTRUTORA CELI LTDA :WAGNER ROSSI RODRIGUES :JÚLIO CARRERA CORREIA :SINDICATO DOS ENGENHEIROS DO ESTADO DE SERGIPE - SENGE :ELIUDE SANTANA TELES NASCIMENTO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INTERPOSIÇÃO EM LEI A/66. PISO SALARIAL FIXADO EM MÚLTIPLOS DO SALÁRIO MÍNIMO. SÚMULA VINCULANTE 4. ADPF 53 MC. INEXISTÊNCIA DE OFENSA. INOVAÇÃO RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. 1. Não há vedação para a fixação de piso salarial em múltiplos do salário mínimo, desde que inexistam reajustes automáticos. 2. O acórdão recorrido, ao aplicar a OJ 71, da SBDI-2 do TST, não afrontou a Súmula Vinculante 4, nem a ADPF 53 MC. 3. A inovação em agravo regimental é incabível. 4. Agravo regimental a que se nega provimento, com previsão de aplicação da multa prevista no art , 4º, CPC. Verba honorária majorada em ¼ (um quarto), nos termos do art. 85, 11, do CPC, devendo ser observados os 2º e 3º do referido dispositivo. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Segunda Turma do, em sessão virtual, de 7 a 19 de abril de 2017, sob a Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, com aplicação da multa prevista no art , 4º, do CPC, e verba documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

2 Ementa e Acórdão Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 10 honorária majorada em ¼ (um quarto), nos termos do art. 85, 11, do CPC, devendo ser observados os 2º e 3º do referido dispositivo, tudo nos termos do voto do Relator. Brasília, 20 de abril de Ministro EDSON FACHIN Relator 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

3 Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 10 20/04/2017 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO DISTRITO FEDERAL RELATOR AGTE.(S) AGDO.(A/S) : MIN. EDSON FACHIN :CONSTRUTORA CELI LTDA :WAGNER ROSSI RODRIGUES :JÚLIO CARRERA CORREIA :SINDICATO DOS ENGENHEIROS DO ESTADO DE SERGIPE - SENGE :ELIUDE SANTANA TELES NASCIMENTO RELATÓRIO O SENHOR MINISTRO EDSON FACHIN (RELATOR): Trata-se de agravo regimental interposto em face de decisão em que neguei seguimento ao recurso extraordinário, nos seguintes termos (edoc 47): Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão do Tribunal Superior do Trabalho, cuja ementa reproduzo a seguir: SALÁRIO PROFISSIONAL. ENGENHEIROS. FIXAÇÃO EM MÚLTIPLOS DO SALÁRIO-MÍNIMO. LEI Nº A/66. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 71 DA SbDI-2 DO TST VERSUS SÚMULA VINCULANTE Nº 4 DO STF. PRECEDENTES DA SbDI-1 DO TST E DO STF. A diretriz sufragada na O.J. nº 71 da SbDI-2 do TST é invocada pela jurisprudência maciça do Tribunal Superior do Trabalho para autorizar a aplicação da Lei nº A/66, que fixa o salário profissional de engenheiros e outras categorias afins em múltiplos do salário mínimo. Entendimento que encontra respaldo na jurisprudência do. Ao deparar-se com reiteradas Reclamações ajuizadas para questionar eventual desobediência de órgãos da documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

4 Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 10 Justiça do Trabalho à autoridade da Súmula Vinculante nº 4, em decorrência de determinações judiciais de observância aos pisos salariais fixados na Lei nº A/66, em múltiplos do salário -mínimo, o STF endossou incidência da O.J. nº 71 da SbDI-2 do TST. Adoção de entendimento, pelo STF, no sentido de que as decisões proferidas pela Justiça do Trabalho acerca da aplicação da Lei nº A/66 não permitem a estipulação do salário profissional em múltiplos do salário mínimo, mas apenas definem o valor mínimo a ser pago aos empregados celetistas, a título de salário, sem que tenha havido indexação desse valor aos aumentos posteriores do salário mínimo (Rcl 17192/RN, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Dje 5/8/2014). Embargos de que se conhece, por divergência jurisprudencial, e a que se nega provimento. (e-doc 27). No recurso extraordinário, com fundamento no art. 102, III, d, da Constituição Federal, aponta-se ofensa ao art. 7º, IV, do Texto Constitucional. Sustenta-se, em suma, a inconstitucionalidade da vinculação do salário profissional ao salário mínimo. A Presidência do TST negou seguimento ao recurso extraordinário. É o relatório. Decido. A irresignação não merece prosperar. Examinando os autos, verifica-se que a decisão recorrida não utilizou o salário mínimo como indexador, mas, tão somente, aplicou o salário profissional estipulado pela Lei A/1966, deixando, inclusive, expressamente consignado a impossibilidade de ser fixada correção automática da remuneração pelo reajuste anual do salário mínimo. Dessa forma, o ato objurgado, ao aplicar a OJ 71, da SBDI- 2 do TST, não afrontou o artigo 7º, IV, da Constituição Federal, apresentando-se de acordo com a firme jurisprudência do : 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

5 Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 10 AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. LEI Nº A/1966. OFENSA À SÚMULA VINCULANTE Nº 4 E À ADPF 53. INEXISTÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A decisão que aplica o piso salarial estabelecido no art. 5º da Lei 4.950/1966, mas ressalva a vedação de vinculação aos futuros aumentos do salário mínimo, está em consonância com o enunciado da Súmula Vinculante 4 e com a decisão proferida na ADPF 53 MC. Precedente do Tribunal Pleno: Rcl AgR/SC, Rel. Min. Celso de Mello (DJe de 16/9/2014). 2. agravo regimental desprovido. (Rcl AgR, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de ) RECLAMAÇÃO ALEGADA TRANSGRESSÃO À AUTORIDADE DA DECISÃO PROFERIDA, COM EFEITO VINCULANTE, NO EXAME DA ADPF 53-MC/PI E SUPOSTO DESRESPEITO AO ENUNCIADO CONSTANTE DA SÚMULA VINCULANTE Nº 04 INOCORRÊNCIA ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO COMO LEGISLADOR POSITIVO INADMISSIBILIDADE DOUTRINA PRECEDENTES RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. (Rcl AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de ). Confiram-se, de igual forma, o ARE , Re. Min. Gilmar Mendes, DJe ; ARE , Rel. Min. Dias Toffoli; Rcl , Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe ; Rcl , Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe 1º ; Rcl , Rel. Min. Rosa Weber, DJe ; Rcl MC, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe ; Rcl 9.674, Rel. Min. Teori Zavascki. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 932, VIII, do NCPC, c/c art. 21, 1º, do RISTF). 3 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

6 Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 10 Publique-se. A parte agravante reitera a alegação de ofensa à Súmula Vinculante 4 e à decisão proferida na ADPF 53-MC. Ademais, alega que, ao contrário do que se consignou na decisão agravada, a jurisprudência do STF não é firme quanto à questão em debate, referente à possibilidade de vinculação do piso salarial profissional a múltiplos do salário mínimo, prevista na Lei A/66. Além disso, sustenta que, após a interposição do agravo contra a decisão que inadmitiu o recurso extraordinário, tomou conhecimento do indeferimento do pedido do sindicato agravado de incluir em sua base de representação sindical os profissionais trabalhadores em empresas e organizações privadas. Por essa razão, aduz que o agravado não teria legitimidade para figurar no polo ativo da demanda. Por essa razão, requer a extinção do feito, sem resolução do mérito. A parte agravada apresentou manifestação (edoc 64). É o relatório. 4 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

7 Voto - MIN. EDSON FACHIN Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 10 20/04/2017 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO DISTRITO FEDERAL VOTO O SENHOR MINISTRO EDSON FACHIN (RELATOR): As razões recursais são insuficientes para infirmar a conclusão da decisão agravada. Com efeito, o Tribunal de origem entendeu que a Orientação Jurisprudencial 71 da SbDI-2 do TST, que autoriza a aplicação da Lei A/66, que fixa o salário mínimo profissional de engenheiros e outras categorias afins em múltiplos do salário mínimo, não ofende a Súmula Vinculante 4. Eis o teor da referida súmula: Salvo nos casos previstos na constituição, o salário mínimo não pode ser usado como indexador de base de cálculo de vantagem de servidor público ou de empregado, nem ser substituído por decisão judicial. A proibição de indexação ao salário mínimo abrange os casos em que o aumento do valor do salário mínimo sempre implicar em reajuste automático da base de cálculo em questão. Portanto, não há vedação para a fixação de piso salarial em múltiplos do salário mínimo, desde que inexistam reajustes automáticos. Dessa forma, verifica-se que o acórdão recorrido, ao aplicar a OJ 71, da SBDI-2 do TST, não afrontou a Súmula Vinculante 4, nem a ADPF 53 MC. Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. LEI A/66. SALÁRIO FIXADO EM MÚLTIPLOS DO SALÁRIO MÍNIMO. SÚMULA VINCULANTE 4. ADPF 53 MC. 1. Não há vedação para a fixação de piso salarial em múltiplos do salário mínimo, desde que inexistam reajustes documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

8 Voto - MIN. EDSON FACHIN Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 10 automáticos. 2. O ato reclamado, ao aplicar a OJ 71, da SBDI-2 do TST, não afrontou a Súmula Vinculante 4, nem a ADPF 53 MC. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (RcL AgR, da minha relatoria, Primeira Turma, DJe de ) Agravo regimental em reclamação. 2. Piso salarial de categoria profissional. Fixação em múltiplos de salários mínimos. Alegação de descumprimento da ADPF 53 e Súmula Vinculante 4. Inexistência. Ausência de correspondência entre ato reclamado e entendimento desta Corte. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (Rcl AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, DJe ) Ementa: CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. PISO SALARIAL. LEI 4950-A/1966. ENGENHEIROS. BASE DE CÁLCULO EM MÚLTIPLOS DE SALÁRIO-MÍNIMO. REAJUSTES POR OUTROS ÍNDICES. DESRESPEITO À SÚMULA VINCULANTE 4. NÃO CONFIGURAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (Rcl 9674-AgR, Rel. Min. Teori Zavascki, Segunda Turma, DJe ) AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. LEI Nº A/1966. OFENSA À SÚMULA VINCULANTE Nº 4 E À ADPF 53. INEXISTÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A decisão que aplica o piso salarial estabelecido no art. 5º da Lei 4.950/1966, mas ressalva a vedação de vinculação aos futuros aumentos do salário mínimo, está em consonância com o enunciado da Súmula Vinculante 4 e com a decisão proferida na ADPF 53 MC. Precedente do Tribunal Pleno: Rcl AgR/SC, Rel. Min. Celso de Mello (DJe de 16/9/2014). 2. agravo regimental desprovido. (Rcl AgR, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de ) 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

9 Voto - MIN. EDSON FACHIN Inteiro Teor do Acórdão - Página 9 de 10 RECLAMAÇÃO ALEGADA TRANSGRESSÃO À AUTORIDADE DA DECISÃO PROFERIDA, COM EFEITO VINCULANTE, NO EXAME DA ADPF 53-MC/PI E SUPOSTO DESRESPEITO AO ENUNCIADO CONSTANTE DA SÚMULA VINCULANTE Nº 04 INOCORRÊNCIA ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO COMO LEGISLADOR POSITIVO INADMISSIBILIDADE DOUTRINA PRECEDENTES RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. (Rcl AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de ) Confiram-se ainda: Rcl AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, Primeira Turma, DJe de ; Rcl AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, DJe ; Rcl , Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe de ; e Rcl , Rel. Min. Rosa Weber, DJe de No que tange à alegação de ilegitimidade do agravado para figurar no polo ativo da demanda, verifica-se que o agravante inova nas razões do presente agravo, o que é inadmissível. Ante o exposto, voto pelo não provimento do presente agravo regimental, bem como, diante da manifesta improcedência do agravo, nos termos da fundamentação acima declinada, por aplicar à parte agravante multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art , 4º, do CPC, em face de decisão desta Turma na hipótese de deliberação unânime, condicionando-se a interposição de qualquer outro recurso ao depósito prévio da quantia fixada, observado o disposto no art , 5º, do CPC. Majoro a verba honorária em ¼ (um quarto), nos termos do art. 85, 11, do CPC, devendo ser observados os 2º e 3º do referido dispositivo. É como voto. 3 documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número

10 Extrato de Ata - 20/04/2017 Inteiro Teor do Acórdão - Página 10 de 10 SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. EDSON FACHIN AGTE.(S) : CONSTRUTORA CELI LTDA : WAGNER ROSSI RODRIGUES (15058/DF) : JÚLIO CARRERA CORREIA (4327/SE) AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS ENGENHEIROS DO ESTADO DE SERGIPE - SENGE : ELIUDE SANTANA TELES NASCIMENTO (4781/SE) Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, com aplicação da multa prevista no art , 4º, do CPC, e verba honorária majorada em ¼ (um quarto), nos termos do art. 85, 11, do CPC, devendo ser observados os 2º e 3º do referido dispositivo, tudo nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, Sessão Virtual de 7 a Composição: Ministros Gilmar Mendes (Presidente), Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli e Edson Fachin. Ravena Siqueira Secretária Documento assinado digitalmente conforme MP n /2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico sob o número