Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Documentos relacionados
Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Dados Básicos. Legislação. Ementa. Íntegra

APELANTE: DORVALINA BIANCO SCHLICKMANN. 1º OFÍCIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE FRANCISCO BELTRÃO. RELATOR: Desembargador MÁRIO HELTON JORGE

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores COSTA NETTO (Presidente) e ALEXANDRE LAZZARINI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

RELATOR : DES. ANTONIO RENATO STRAPASSON

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

ACÓRDÃO. Rebouças de Carvalho RELATOR Assinatura Eletrônica

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

<CABBCCDAABBCAADCCBBAAADDACABADAACBDAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

<CABBCAABDCBCAADCABBCAACDBACDBADAACBAA DDABCAAD>

<CABBCBBCCADACABACBBCAADCBADAADDCBAAAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

A C Ó R D Ã O. Vistos, relatados e discutidos os autos.

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Dados Básicos. Ementa

<CABBCCBDAABCACBCABBCBACCBBCAADCADABAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

ACÓRDÃO. São Paulo, 20 de maio de Rômolo Russo Relator Assinatura Eletrônica

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

<CABBCADAADDCAABCCBBABACCBBCBCAADAADAA DDADACAB> A C Ó R D Ã O

Dados Básicos. Ementa. Íntegra

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

<CABBCBBCCADACABAADBCAADCBAACDBBAACDAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 18ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

DIREITO DAS SUCESSÕES DIREITO DAS SUCESSÕES. Prof. EDUARDO DOMINGUES

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

da CAPACIDADE PARA SUCEDER, aceitação, renúncia e os excluídos da sucessão

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 4ª CÂMARA CÍVEL Relator: Desembargador SIDNEY HARTUNG

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) DE ANÁPOLIS

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

<CABBCBBCCADACABCABBCAADDABCACBACDBAAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOSÉ REYNALDO (Presidente sem voto), ROBERTO MAC CRACKEN E ARALDO TELLES.

Supremo Tribunal Federal

T R I B U N A L D E J U S T I Ç A D É C I M A S É T I M A C Â M A R A C Í V E L

IV - APELACAO CIVEL

EMENTA: CONSÓRCIO - DEVOLUÇÃO DE PARCELAS PAGAS - CORREÇÃO MONETÁRIA - JUROS - TERMO INICIAL.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 20 de abril de 2017.

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Dados Básicos. Legislação. Ementa. Íntegra

Dados Básicos. Legislação. Ementa. Íntegra

Registro: DECISÃO MONOCRÁTICA. Agravo de Instrumento Processo nº Relator(a): Fábio Podestá

Recurso conhecido e não provido.

<CABBCBBCCADACABCCBBAAADDACBAADADCABAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

/000 <CABBCAADDABACCBBCAADCBAADBCBCABACBCAADDABACCB>

A assinatura do autor por ANA LUCIA LOURENCO:7865 é inválida

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. 3 0 * Câmara

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Trata-se de recurso de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Agência de Defesa Agropecuária do Estado do Paraná

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO MONOCRÁTICA

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores CLAUDIO GODOY (Presidente), ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JÚNIOR E AUGUSTO REZENDE.

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Quinta Câmara Cível

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

SENTENÇA. Processo Digital nº: Classe - Assunto Pedido de Providências - REGISTROS PÚBLICOS Requerente:

Supremo Tribunal Federal

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Superior Tribunal de Justiça

11/03/2014 PRIMEIRA TURMA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

<CABBCABCCBBACADDDAAABABCCADACBABCDAAA DDADAAAD> A C Ó R D Ã O

20/10/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE:

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Transcrição:

Número do 1.0388.16.001904-7/001 Númeração 0690187- Relator: Relator do Acordão: Data do Julgamento: Data da Publicação: Des.(a) Belizário de Lacerda Des.(a) Belizário de Lacerda 17/10/2017 20/10/2017 EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INVENTÁRIO. HERDEIROS RENUNCIARAM EM FAVOR DO MONTE. NÃO INCIDÊNCIA DO ITCD. RENÚNCIA ABDICATIVA. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. A renúncia abdicativa se apresenta quando o declarante se manifesta de maneira simples no sentido de não aceitar a herança ou do legado, que será devolvido ao monte hereditário para posterior a partilha entre os herdeiros restantes. É cediço que se herdeiro renuncia à herança pura e simplesmente, não o fazendo em proveito individualizado de outrem e sem praticar qualquer ato incompatível com a renúncia, não há a caracterização de cessão de direitos hereditários. Desse modo, a renúncia em casos tais que se dá em favor do monte e retroage à data do óbito, afastando o fato gerador do imposto "inter vivos", incidindo somente o tributo causa mortis. AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV Nº 1.0388.16.001904-7/001 - COMARCA DE LUZ - AGRAVANTE(S): VERA LUCIA BAHIA PAULINELLI ESPÓLIO DE, REPDO P/ INVTE MARIA CECÍLIA BAHIA PAULINELLI, E OUTRO, JOÃO LÚCIO BAHIA PAULINELLI - INTERESSADO(A)S: GUSTAVO FERREIRA CARVALHO A C Ó R D Ã O Vistos etc., acorda, em Turma, a 7ª CÂMARA CÍVEL do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos 1

julgamentos, em DAR PROVIMENTO AO RECURSO. Belo Horizonte, 17 de Outubro de 2017. DES. BELIZÁRIO DE LACERDA RELATOR. DES. BELIZÁRIO DE LACERDA (RELATOR) V O T O Cuida-se de agravo de instrumento com pedido de antecipação da tutela recursal da r. decisão interlocutória proferida pela MMa. Juíza da Vara Única da Comarca de Luz, que, nos autos nº 0388.16.001904-7, determinou que o agravante efetue o pagamento do ITCD. Em suas razões recursais, pugna o recorrente pela antecipação da tutela recursal, alegando, em síntese, não ser devida a incidência do ITCD sobre a renúncia da herança. Foi deferido o pedido de antecipação da tutela recursal.. 2

CONHEÇO DO RECURSO, posto que satisfeitos seus requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade. A questão versa primordialmente em saber se a renúncia procedida na abertura de inventário pelo rito do arrolamento deu-se na forma abdicativa (cessão gratuita) ou translativa (cessão de direitos), e, por conseguinte, se há ou não obrigatoriedade do recolhimento do imposto intervivos. Costuma-se distinguir da renúncia abdicativa a chamada renúncia translativa, que implica a transmissão a determinada pessoa, designada pelo renunciante. A primeira (abdicativa) é verdadeira renúncia, ao passo que a segunda (translativa ou translatícia) envolve duas declarações de vontade, importando em aceitação e alienação simultânea ao favorecido." A renúncia abdicativa se apresenta quando o declarante se manifesta de maneira simples no sentido de não aceitar a herança ou do legado, que será devolvido ao monte hereditário para posterior a partilha entre os herdeiros restantes. É cediço que se herdeiro renuncia à herança pura e simplesmente, não o fazendo em proveito individualizado de outrem e sem praticar qualquer ato incompatível com a renúncia, não há a caracterização de cessão de direitos hereditários. Desse modo, a renúncia em casos tais que se dá em favor do monte (fl. 50- TJ) e retroage à data do óbito, afastando o fato gerador do imposto "inter vivos", incidindo somente o tributo causa mortis. A renúncia, como cediço é ato solene, voluntário e incondicional, de repúdio à herança, por meio do qual se abre mão dos bens e direitos já transferidos ao beneficiário, pelo que é só é possível a partir da abertura da sucessão. 3

Cite-se o voto no acórdão do Agravo de Instrumento nº 1.0024.10.187801-5/001, Relator(a): Des.(a) Eduardo Andrade que restou assim ementado: "- Nesta modalidade de renúncia os efeitos retroagem à data da abertura da sucessão (art. 1.804, p.ú., CC/02), não sendo o renunciante beneficiário do direito sucessório, pelo que não há que falar em responsabilidade do mesmo pelo recolhimento do imposto sobre transmissão causa mortis e doação - ITCD - incidente sobre o objeto da herança". Nesse sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e deste eg. TJMG: EMENTA: INVENTÁRIO - RENÚNCIA PURA E SIMPLES EM FAVOR DO MONTE HEREDITÁRIO - RENÚNCIA ABDICATIVA - NÃO INCIDÊNCIA DE ITCD/DOAÇÃO. - Comprovado nos autos que a renúncia foi pura e simples, sem indicação de qualquer beneficiário (abdicativa), não há que se falar em recolhimento do tributo decorrente de suposta doação, incidente apenas nas hipóteses de renúncia translativa. (TJMG - Apelação Cível 1.0024.12.301089-4/001, Relator(a): Des.(a) Ana Paula Caixeta, 4ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 16/01/2014, publicação da súmula em 22/01/2014). Forte nesses fundamentos DOU PROVIMENTO AO RECURSO para decotar a exigência do pagamento do ITCD para a expedição da Carta de Adjudicação. Custas recursais pela parte agravante. <> 4

DES. OLIVEIRA FIRMO - De acordo com o(a) Relator(a). DES. WILSON BENEVIDES - De acordo com o(a) Relator(a). SÚMULA: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO" 5