Orientações da SADD. Avaliação do Desempenho Docente Decreto Regulamentar nº 26/2012 de 21 de fevereiro

Documentos relacionados
GUIÃO ORIENTADOR DA AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. Orientações da SADD. SADD 2012 Orientações para ADD Página 1

Decreto Regulamentar n.º 26/2012, de 21 de fevereiro

Guião de Avaliação do Desempenho Docente 2015/2016. Agrupamento de Escolas de Celeirós de Avaliação do Desempenho Docente

GUIÃO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE SECÇÃO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

SECÇÃO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE DO CONSELHO PEDAGÓGICO

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE RIO TINTO CALENDÁRIO - Processo de ADD - ano escolar de Decreto Regulamentar nº 26/2012 de 21 de fevereiro

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE. Orientações da SADD. Este documento não dispensa a leitura atenta da legislação

Avaliação do Desempenho de Docentes

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA. Portaria n.º xx/2012

Avaliação do Desempenho do Pessoal Docente 2016/2017. Agrupamento de Escolas de Condeixa-a-Nova

Projecto de Avaliação do Desempenho Docente. Preâmbulo. Artigo 1.º. Objecto

Disposições gerais Objecto

TERCEIRO GRUPO DE PERGUNTAS FREQUENTES

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE (ADD) ECD DECRETO-LEI Nº 41/2012, de 21 de fevereiro DECRETO REGULAMENTAR Nº 26/2012, de 21 fevereiro

Regulamentação. Guia informativo para Contratados

Agrupamento Vertical de Escolas de Sines Escola Sede: E. B. Vasco da Gama de Sines. Avaliação Desempenho Pessoal Docente Contrato

Avaliação de Desempenho. Orientações aos relatores

2014/ Avaliação do Desempenho Docente Documento orientador e instrumentos auxiliares e de registo

CÓDIGOS REGULAMENTA O SISTEMA DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE DA EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR E DOS ENSINOS BÁSICO E SECUNDÁRIO

PROCEDIMENTOS DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA O CICLO DE AVALIAÇÃO 2009/2011

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS CIDADE DO ENTRONCAMENTO REGIMENTO 2013/2017 DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE (RAM) DECRETO REGULAMENTAR REGIONAL N.º 26/2012/M, DE 8 DE OUTUBRO ORIENTAÇÕES

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO 1º CICLO

MANUAL DE PROCEDIMENTOS

FICHA DE REGISTO DE AVALIAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES REALIZADAS PELO AVALIADO AVALIAÇÃO EFECTUADA PELO AVALIADOR

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE DO IPV

DECRETO REGULAMENTAR DA AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO 1º CICLO

Gabinete do Secretário de Estado Adjunto e da Educação PROJECTO DE DECRETO REGULAMENTAR DA AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

LEGISLAÇÃO DE REFERÊNCIA

Uma Escola de Cidadania Uma Escola de Qualidade RIA - AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DR. FRANCISCO SANCHES

CRITÉRIOS DE CONTRATAÇÃO AEAN

Critérios gerais de avaliação

da Avaliação do Desempenho e Alteração do Posicionamento Remuneratório

Critérios Gerais de Avaliação para o Ensino Secundário

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Projecto de Decreto Regulamentar Avaliação de Desempenho Docente

Plano de Intervenção Avaliadores

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS ELIAS GARCIA CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO. EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR, ENSINOS BÁSICO e SECUNDÁRIO. NOTA INTRODUTÓRIA Ano letivo 2016/2017

PADRÕES de DESEMPENHO DOCENTE

DIRETRIZES DO CCA-IST

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MOGADOURO REGIMENTO INTERNO DO DEPARTAMENTO DE LÍNGUAS

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO

DIRETRIZES DO CCA-IST

Lei n.º 66-B/2007, de 28 de Dezembro

SINDICALISMO LIVRE INDEPENDENTE

Artigo 1.º Fins. 2. O Conselho Técnico-Científico deliberará sobre as situações específicas mencionadas no número anterior.

JORNAL OFICIAL Sexta-feira, 27 de setembro de 2013

ESCOLA SECUNDÁRIA DA RAMADA CRITÉRIOS GERAIS PARA A DISTRIBUIÇÃO DE SERVIÇO E ELABORAÇÃO DE HORÁRIOS

Regulamento Interno AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS COLABORADORES

Regulamento da Gestão do Desempenho do Corpo Técnico do ISPA

Fases do Processo de Avaliação do Desempenho Docente

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

Ano Lectivo 2010/2011 CCAD

SEGUNDO GRUPO DE PERGUNTAS FREQUENTES

Autonomia e Gestão Novos Desafios

ACOMPANHAMENTO DA AÇÃO EDUCATIVA RELATÓRIO DA 2ª INTERVENÇÃO

Agrupamento de Escolas de Muralhas do Minho, Valença PLANO ESTRATÉGICO PARA O ANO LETIVO

Regulamento - Quadro de Honra e Prémio de Mérito

Plano de Ações de Melhoria

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS VALE DO TAMEL. Plano de Atividades Educativas de Complemento Curricular AECC

PROGRAMA EDUCATIVO INDIVIDUAL

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MOGADOURO REGIMENTO INTERNO DO CONSELHO DE DOCENTES DO PRÉ - ESCOLAR

CRITÉRIOS GERAIS PARA A DISTRIBUIÇÃO DE SERVIÇO E ELABORAÇÃO DE HORÁRIOS

Centro de Formação de Escolas Porto Ocidental

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO ANO LETIVO

Regimento Interno. Departamento da Educação pré escolar

Escola Básica e Secundária de Vale de Ovil. Regimento do Departamento de Ciências Experimentais

Regulamento de concurso para Diretor

O Processo de Avaliação de Desempenho dos Docentes

AVISO Nº /2016 CONTRATAÇÃO DE ESCOLA 2015/2016 Grupo de Recrutamento

GUIÃO PARA ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO/ACREDITAÇÃO DE CICLOS DE ESTUDO EM FUNCIONAMENTO (AACEF) (Ensino Universitário)

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO - ENSINO BÁSICO 2º E 3º CICLOS (2ª revisão)

PROJETO REGULAMENTO DA UNIDADE CURRICULAR SIMULAÇÃO EMPRESARIAL DA LICENCIATURA EM CONTABILIDADE DA UNIVERSIDADE DE AVEIRO

CONTRATAÇÃO COM VISTA AO SUPRIMENTO DE NECESSIDADES TEMPORÁRIAS PARA O ANO ESCOLAR DE 2015/2016

FORMULÁRIO E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO PESSOAL DOCENTE

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS GUALDIM PAIS AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO PESSOAL NÃO DOCENTE REGULAMENTAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE PONDERAÇÃO CURRICULAR

CAPITULO I Disposições Gerais

ESCOLAS E.B.1 C/ J.I. DA COCA MARAVILHAS E DE VENDAS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO 1.º CICLO ( )

PROPOSTA DE INSTITUTO POLITÉCNICO DE CASTELO BRANCO

AGRUPAMENTO ESCOLAS SANTOS SIMÕES PLANO DE MELHORIA

CAPÍTULO 3 ORGANIZAÇÃO PEDAGÓGICA SECÇÃO I ESTRUTURAS DE COORDENAÇÃO EDUCATIVA E SUPERVISÃO PEDAGÓGICA. Artigo 32.º

Mestrados em Ensino Universidade de Lisboa

Regulamento Geral da Formação em Contexto de Trabalho. (Nos termos do artº 5º da Portaria nº 74-A/2013, de 15 de fevereiro)

Procedimento de. Avaliação de desempenho docente

Relatório do Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho na Administração Pública 2013/14

ACÇÃO 5 A Avaliação do Desempenho Docente e Supervisão Pedagógica

Escola Profissional de Desenvolvimento Rural de Serpa Regulamento da Avaliação Operacionalização da Avaliação no Processo de Ensino Aprendizagem

Critérios gerais de avaliação

DIREÇÃO GERAL DOS ESTABELECIMENTOS ESCOLARES. Direção de Serviços Região Algarve. Agrupamento de Escolas Manuel Teixeira Gomes Cód.

ASSISTENTE TÉCNICO, ASSISTENTE OPERACIONAL, TÉCNICO DE INFORMÁTICA E VIGILANTE DA NATUREZA 1. ENQUADRAMENTO

Regime de Avaliação do Plano de Formação

CENTRO DE INVESTIGAÇÃO DO CHL MAPA DE REVISÕES REGULAMENTO. Destinatários. Data Palavras-Chave: REGULAMENTO; INVESTIGAÇÃO

Avaliação Interna do Desempenho Docente Avaliação do Diretor. Critérios para a Avaliação Interna do Diretor

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE ANADIA Critérios Gerais de Avaliação 1º Ciclo do Ensino Básico 2011/2012. Critérios Gerais de Avaliação 1º CEB

Conselho de Formação de Professores PLANO ANUAL GERAL DE FORMAÇÃO

Avaliação do Desempenho Docente Ano Letivo 2014/2015

Plano de Formação

Transcrição:

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MURALHAS DO MINHO (Cód. 343810 - Escola Sede) Orientações da SADD (Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação) Avaliação do Desempenho Decreto Regulamentar nº 26/2012 de 21 de fevereiro Ano letivo 2012 2013 1

1. Enquadramento legal De acordo com o estabelecido no Decreto Regulamentar nº 26/2012 de 21 de fevereiro que consagra o novo regime de avaliação de desempenho do pessoal docente instituído na 11ª alteração ao Estatuto da Carreira dos Educadores de Infância e dos Professores dos Ensinos Básico e Secundário (ECD) (Decreto-Lei nº 41/2012, de 21 de fevereiro. O Despacho nº13981/2012 de 26 de outubro estabelece os parâmetros a nível nacional para a avaliação externa. O Despacho normativo nº24/2012, de 26 de outubro regulamenta o processo de constituição e funcionamento da bolsa de avaliadores externos, com vista à avaliação externa da dimensão científica e pedagógica prevista no Decreto Regulamentar n.º 26/2012, de 21 de fevereiro. Despacho Normativo n.º 19/2012, de 17 agosto (Declaração de retificação n.º 1102/2012, de 31 de agosto) regulamenta a avaliação por ponderação curricular. A Portaria n.º 266/2012, de 30 de agosto regulamenta a avaliação de desempenho dos diretores de escola/ agrupamento, CFAE e das EPE. O Despacho n.º 12567/2012, de 26 de setembro define os percentis que estão na base das classificações quantitativas e que se aplicam por universo de docentes. O Despacho n.º 12635/2012, de 27 de setembro estabelece a correspondência entre a classificação obtida nos termos do regime geral do sistema integrado de gestão e avaliação de desempenho, aplicável aos docentes em regime de mobilidade em organismos e serviços da Administração Pública, e as menções previstas no artigo 23.º do Decreto Regulamentar n.º 26/2012, de 21 de Fevereiro. 2. Objetivos da avaliação de desempenho O número 3 do art.º 40 do ECD estabelece como objetivos da avaliação docente: a) Contribuir para a melhoria da prática pedagógica do docente; b) Contribuir para a valorização do trabalho e da profissão docente; c) Identificar as necessidades de formação do pessoal docente; d) Detetar os fatores que influenciam o rendimento profissional do pessoal docente; e) Diferenciar e premiar os melhores profissionais no âmbito do sistema de progressão da carreira docente; f) Facultar indicadores de gestão em matéria de pessoal docente; g) Promover o trabalho de cooperação entre os docentes, tendo em vista a melhoria do seu desempenho; h) Promover um processo de acompanhamento e supervisão da prática docente; i) Promover a responsabilização do docente quanto ao exercício da sua atividade profissional. 3. Elementos de referência da avaliação: a. Os objetivos e as metas fixadas no Projeto Educativo do Agrupamento de escolas ou Projeto de se entregue; b. Os parâmetros estabelecidos para cada uma das dimensões aprovados pelo Conselho Pedagógico; c. Os parâmetros estabelecidos, a nível nacional para a avaliação externa (se aplicável). O Despacho nº13981/2012 de 26 de outubro estabelece os parâmetros para a avaliação externa. 4. Dimensões da avaliação As dimensões da avaliação sujeitas à avaliação são (art.º 4º do DR nº 26/2012 de 21/02): a) Científica e pedagógica b) Participação na escola e relação com a comunidade c) Formação contínua e desenvolvimento profissional Nota: Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação 2

5. Intervenientes da avaliação Intervenientes Diretor Conselho Pedagógico (C.P.) Secção de Avaliação do Desempenho Avaliado Avaliador interno Avaliador externo Competências Assegura as condições necessárias à realização do processo de avaliação Aprova o documento de registo e avaliação do desenvolvimento das atividades realizadas pelos avaliadores no âmbito das dimensões A, B e C. Aprova os parâmetros para cada uma das dimensões Aplica o sistema de avaliação do desempenho tendo em consideração, designadamente, o projeto educativo do agrupamento de escolas ou escola não agrupada e o serviço distribuído ao docente Calendariza os procedimentos de avaliação Concebe e publicita o instrumento de registo e avaliação do desenvolvimento das atividades realizadas pelos avaliados nas dimensões previstas no artigo 4.º Acompanha e avalia todos os processos Aprova a classificação final e garante a aplicação das percentagens de diferenciação dos desempenhos Aprecia e decide as reclamações nos processos em que atribui a classificação final Aprova o plano de formação (caso seja atribuída uma menção de insuficiente) Propõe o Projeto de (opcional) Realiza o relatório de autoavaliação Avalia o desenvolvimento das atividades realizadas pelos avaliados nas dimensões A, B e C. Para realizar esta avaliação, o avaliador poderá solicitar ao avaliado a apresentação de evidências ou consultar os documentos que considerar oportunos Procede à avaliação externa da dimensão científica e pedagógica dos docentes por ela abrangidos 6. Âmbito e periodicidade de avaliação (art.º 5 nº 26/2012) Intervenientes Regime e avaliadores Periodicidade s integrados na carreira Posicionados no 1º,2º,3º,4º,5º,6º,e 7º escalões Posicionados no 8º, 9º e 10º escalões Exercem funções de subdiretor, adjunto, assessor de departamento Coordenador de departamento ou avaliador por ele designado Avaliação em regime geral realizada pelo Coordenador de departamento ou avaliador por ele designado Avaliação em regime especial, realizada pela Diretora considerando as dimensões: b)participação na escola e relação com a comunidade e c) Formação contínua e desenvolvimento profissional Nota: A obtenção da menção de Muito Bom e Excelente implica requerimento para integração no regime geral de avaliação Os ciclos de avaliação correspondem aos escalões da carreira docente O processo de avaliação deve ser concluído no final do ano escolar anterior ao fim do ciclo avaliativo Nota: Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação 3

Intervenientes Regime e avaliadores Periodicidade s em período probatório s contratados Avaliação em regime geral realizada pelo Coordenador de departamento ou avaliador por ele designado Avaliação em regime geral realizada pelo Coordenador de departamento e avaliador por ele designado O ciclo avaliativo corresponde ao ano escolar coincidente com esse período O ciclo avaliativo tem como limite mínimo 180 dias de serviço letivo efetivamente prestado e como máximo um ano escolar A avaliação ocorre na escola cujo contrato termine em último lugar que recolhe os elementos avaliativos das outras escolas Em caso de cessação de contratos em simultâneo, o docente escolhe qual a escola que efetua a avaliação 7. Natureza da avaliação Regime Tipos Periodicidade Âmbito Responsáveis Centra-se nas dimensões: - Científica e pedagógica Avaliação Efetuada em todos - Participação na escola e relação com a Avaliadores interna os escalões comunidade internos -Formação contínua e desenvolvimento profissional Regime geral (art.º7 DR nº 26/2012 de 21/02) Regime especial (art.º27 DR nº 26/2012 de 21/02) Avaliação externa Avaliação interna - s integrados no 2º e 4 escalões - Para a obtenção da menção excelente - s em período probatório - s posicionados no 8º 1,9º e 10º escalões - Subdiretor, adjunto e assessor - Coordenadores de departamentos Realiza-se pela observação de aulas correspondente a um período de 180 minutos, distribuídos por, no mínimo, dois momentos distintos, num dos dois últimos anos escolares anteriores ao fim de cada ciclo avaliativo (art.º7 do despacho nº 13981/2012 de 26/10) Centra-se na dimensão científica e pedagógica e tem como objetivo reconhecer a qualidade do desempenho dos docentes (art.º2 do despacho nº 13981/2012 de 26/10) Realiza-se através da elaboração de um relatório de autoavaliação no final do ano escolar anterior ao fim de cada ciclo avaliativo Centra-se nas dimensões: - Participação na escola e relação com a comunidade -Formação contínua e desenvolvimento profissional Avaliadores externos Diretora (após emissão e parecer da SADD) 1 Desde que, nas avaliações efectuadas ao abrigo de legislação anterior à data de entrada em vigor do Decreto -Lei n.º 15/2007, de 19 de Janeiro, tenham obtido a classificação de pelo menos Satisfaz e que, nos termos do presente decreto regulamentar, tenham obtido pelo menos a classificação de Bom 4 Nota: Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação

- Avaliadores internos Os docentes posicionados no 10º escalão entregam o relatório de autoavaliação quadrienalmente 8. Avaliação externa Parâmetro científico (art.º5 do despacho nº 13981/2012 de 26/10) Conteúdos disciplinares que o docente leciona Ponderação 40% Conhecimentos de língua portuguesa que enquadram e agilizam a aprendizagem dos conteúdos disciplinares 10% Parâmetros pedagógicos (art.º6 do despacho nº 13981/2012 de 26/10) Elementos didáticos Elementos relacionais Estruturação da aula para se lecionarem os conteúdos previstos nos documentos curriculares e alcançarem os seus objetivos Evolução das aprendizagens e orientação das atividades Acompanhamento da prestação dos alunos e informação aos mesmos sobre a sua evolução Funcionamento da aula com base em regras que acautelam a disciplina Envolvimento dos alunos e a sua participação nas atividades Estímulos com vista à melhoria das aprendizagens dos alunos 40% 10% 9. Documentos a apresentar Projeto de docente (opcional) (artº.17 do DR nº 26/2012 de 21/2) Tem por referência as metas e objetivos traçados no projeto educativo do Objetivo agrupamento É elaborado anualmente em função do serviço distribuído Elementos a incluir Contributo do docente para a concretização das metas e objetivos traçados no projeto educativo Máximo de duas páginas, Formato Tipo de letra Areal, tamanho 11, espaçamento entre linha 1,5 Procedimentos A entregar nos serviços administrativos até 14/12/2012 O avaliador comunicara por escrito a apreciação ao avaliado até 03/01/2013 O avaliado toma conhecimento da apreciação a partir do dia 4 de janeiro nos serviços administrativos. Relatório de autoavaliação ( art. 19º DR nº 26/2012 de 21/2) Identificação de oportunidades de desenvolvimento profissional e na Objetivo melhoria dos processos de ensino e dos resultados escolares dos alunos É elaborado anualmente e reporta-se ao trabalho efetuado nesse período Reflexão sobre: Prática letiva (se houver observação de aulas incluir reflexão) Elementos a incluir As atividades promovidas Análise dos resultados obtidos Contributo para os objetivos e metas fixados no PEA Formação realizada e o seu contributo para a melhoria da ação educativa Formato Máximo de três páginas, não podendo ser anexados documentos Nota: Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação 5

Art. 19 Tipo de letra Areal, tamanho 11, espaçamento entre linha 1,5 A não entrega do relatório por motivo injustificado, nos termos do ECD, Efeitos implica a não contagem do tempo de serviço para efeitos de progressão na carreira do ano escolar em causa A enviar em suporte digital em formato pdf para o avaliador que deverá Procedimentos acusar a receção do ficheiro Parecer do Relatório de autoavaliação ( alínea c) do art. 16º DR nº 26/2012 de 21/2) Interveniente Avaliador interno Prática letiva As atividades promovidas Elementos sujeitos a Análise dos resultados obtidos análise Contributo para os objetivos e metas fixados no PEA Formação realizada e o seu contributo para a melhoria da ação educativa Documento de registo e avaliação (alínea b) do art. 16º DR nº 26/2012 de 21/2) Registar a participação nas dimensões a)científica e pedagógica; b) Objetivo Participação na escola e relação com a comunidade; c) Formação contínua e desenvolvimento profissional (artº. 4 do DR nº 26/2012, de 21/02). Interveniente Avaliador interno 10. Resultados da Avaliação Resultados da avaliação (Art 20º) Expresso numa escala graduada de 1 a 10 valores convertidos em menções qualitativas de: Muito Bom: se cumulativamente a classificação for igual ou superior ao percentil 75, não inferior a 8 Bom: se cumulativamente a classificação for igual ou superior a 6,5 e não for atribuída a menção de Muito Bom Regular: classificação igual ou superior a 5 e inferior a 6,5 Insuficiente: classificação inferior a 5 Menções de Muito Bom com cumprimento de 95% do serviço distribuído, com salvaguarda das faltas previstas no artigo nº 103 do E.C.D. (sem observação de aulas) Corresponde ao resultado da média ponderada das pontuações obtidas nas 3 dimensões: - 60% - dimensão cientifica e pedagógica - 20% - dimensão participação na escola e relação com a comunidade - 20% - dimensão formação contínua Resultado final (art. 21) Critérios de desempate (art 22) (com observação de aulas) Corresponde ao resultado da média ponderada das pontuações obtidas nas 3 dimensões: - 60% - dimensão cientifica e pedagógica, sendo que é atribuída uma ponderação de 70% na avaliação externa da dimensão A e 30% na avaliação interna da dimensão A - 20% - dimensão participação na escola e relação com a comunidade - 20% - dimensão formação contínua 1. Classificação da dimensão científica e pedagógica 2. Classificação da dimensão participação na escola e relação com a comunidade 3. Classificação da dimensão formação contínua e formação profissional 4. Graduação profissional 5. Tempo de serviço em funções públicas Nota: Este documento não dispensa uma leitura atenta da legislação 6

Avaliação de Desempenho 2012-2013 Calendarização Fases do processo Intervenientes Calendário Entrega do Projeto (opcional) nos serviços administrativos (ponto 2 do art.º 17 do DR nº 26/2012) Comunicação por escrito da apreciação do Projeto ao avaliado (ponto 3 do art.º 17 do DR nº 26/2012) Entrega do requerimento para a observação de aulas nos serviços administrativos (art.º 18 do DR nº 26/2012) Entrega do requerimento para a recuperação de classificação das aulas observadas nos serviços administrativos (ponto 2, art.º 30 DR nº 26/2012) Entrega do requerimento para integração no regime geral de avaliação (ponto 7 art.º 27 DR nº26/2012) Entrega do relatório de autoavaliação em formato digital ao avaliador que deverá acusar a receção do mesmo (art.º 19 DR 2nº6/2012) Preenchimento dos documentos de registo e avaliação e parecer do avaliador (ponto 3 art.º 14 DR nº26/2012) Análise da documentação e atribuição da classificação final (alínea e), ponto 2, art.º 12 e ponto 4, art.º 21, DR nº 26/2012) avaliado avaliador avaliado avaliado avaliado avaliado avaliador SADD Até 15/02/2013 Até 28/02/2013 Até 31/12/2012 Até 31/12/2012 Até 31/12/2012 Até 17/06/2013 (ou 15 dias antes do final do contrato) Até 08/07/2013 (ou 10 dias antes do final do contrato) Até 24/07/2013 (ou 5 dias úteis antes do final do contrato) Comunicação por escrito da avaliação final (ponto 5 art.º 21 DR nº26/2012) SADD Até 31/07/2013 Apresentação da reclamação (ponto 1, art.º 24 DRnº26/2012) Decisão da reclamação tendo em conta os fundamentos apresentados pelo avaliado e pelo avaliador(ponto 2, art.º 24 DR nº26/2012) Apresentação do recurso ao Presidente do Conselho Geral indicação de árbitro (ponto 1, art.º 25 do DR nº26/2012) Notificação da SADD ou diretor (ponto 4, art.º 25 do DR nº26/2012) Avaliado SADD Avaliado Presidente do Conselho Geral (10 dias úteis após a data da comunicação da avaliação final) 15 dias úteis após a data da apresentação da reclamação) 10 dias úteis após a data da decisão da reclamação) (10 dias úteis após apresentação do recurso) Nota: Esta calendarização está condicionada a orientações que venham a ser divulgadas.

Fases do processo Intervenientes Calendário Apresentação de contra-ordenações e nomeação de árbitro Notificação dos 2 árbitros para escolher 3º árbitro (ponto 5, art.º 25 do DR nº26/2012) Na impossibilidade de consenso na escolha do 3º árbitro, designação do respetivo pelo PCG (ponto 6, art.º 25 do DR nº26/2012) Apresentação ao PCG da proposta de decisão de recurso (ponto 7, art.º 25 do DR nº26/2012) Homologação da proposta de decisão de recurso (ponto 8, art.º 25 do DR nº26/2012) SADD Presidente do Conselho Geral Presidente do Conselho Geral Árbitros Presidente do Conselho Geral (5 dias úteis após apresentação das contraalegações) (2 dias após o conhecimento da falta de acordo) (10 dias úteis após indicação do 3º árbitro) (5 dias úteis após apresentação da proposta) Agrupamento de Escolas de Muralhas do Minho, 14 de dezembro de 2012 A Presidente da SADD (Ângela Evangelista) Nota: Esta calendarização está condicionada a orientações que venham a ser divulgadas.

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MURALHAS DO MINHO (Cód. 343810 - Escola Sede) AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE - ANO 2012-2013 Nome do docente avaliado: Departamento curricular de: Grupo de recrutamento: Nome do docente avaliador: Departamento curricular de: Grupo de recrutamento: Dimensão A - Científica e pedagógica Sempre Muitas vezes Regularmente Pouco Nunca Pontuação Evidências que suportam as atribuições de "Sempre"e "Muita vezes" Atualiza os conhecimentos científicos Demonstra que reflete sobre a sua ação educativa Planifica em articulação com as finalidades e aprendizagens previstas no currículo Diversifica as estratégias Promove o trabalho autónomo dos alunos Monitoriza as aprendizagens dos alunos Parâmetros Disponibiliza tempo para apoio aos alunos Informa os alunos sobre a evolução das suas aprendizagens Diversifica os instrumentos de avaliação Cumpre os prazos definidos para a entrega das provas de avaliação escritas e outros instrumentos de avaliação Demonstra espírito crítico construtivo para a dinamização de um ambiente de trabalho exigente e estimulante Analisa e reflete sobre os resultados obtidos Total 0 0 0 0 0 0

Dimensão B Participação na escola e relação com a comunidade Sempre Muitas vezes Regularmente Pouco Nunca Pontuação Evidências que suportam as atribuições de "Sempre"e "Muita vezes" Adota uma atitude informada Adota uma atitude participativa Atua como figura de referência na promoção do trabalho colaborativo Envolve-se em trabalho colaborativo Dinamiza projetos/atividades da escola Envolve-se nos projetos/atividades da escola Concretiza as metas e os objetivos do projeto educativo Contribui, nas estruturas a que pertence com propostas para melhoria do funcionamento da estrutura organizativa Promove ações que visam a melhoria do desempenho da escola Desenvolve projetos com a comunidade Evidencia capacidade de liderança na coordenação dos grupos de trabalho, ou na organização ou planificação das atividades Colabora na construção dos documentos orientadores da vida da escola Cumpre os prazos definidos para a realização de tarefas Participa em atividades que fomentam a relação com a comunidade Total 0 0 0 0 0 0 Dimensão C Formação contínua e desenvolvimento profissional Sempre Muitas vezes Regularmente Pouco Nunca Pontuação Evidências que suportam as atribuições de "Sempre"e "Muita vezes" Envolve-se na elevação dos níveis de competência (pedagógica, didática e científica) Parâmetros Identifica as suas próprias necessidades de formação através de uma atitude reflexiva Frequenta ações de formação Partilha com os pares os conhecimentos adquiridos Total 0 0 0 0 0 0 Data: Assinatura:

Avaliação de Desempenho 2012-2013 REQUERIMENTO PARA A RECUPERAÇÃO DE CLASSIFICAÇÃO DA OBSERVAÇÃO DE AULAS Nome: Departamento curricular de Grupo de recrutamento: integrado na carreira Situação em que se integre (assinalar com um X): integrado no 2º ou 4º escalão Para atribuição da menção de excelente, em qualquer escalão Em cumprimento do ponto 2, do artigo 30º, do Decreto Regulamentar nº 26/2012, de 21 de fevereiro, e para efeitos do disposto nas alíneas b) e c) do nº 2 do artigo 18º, venho solicitar à Diretora deste Agrupamento a recuperação da classificação atribuída nos domínios correspondentes à observação de aulas na dimensão desenvolvimento do ensino e da aprendizagem no ciclo de avaliação de /. Pede deferimento, de de 2012 O docente Deferimento pela Diretora: / / A preencher em duplicado

Avaliação de Desempenho 2012-2013 REQUERIMENTO PARA A INTEGRAÇÃO NO REGIME GERAL DE AVALIAÇÃO Nome: Departamento curricular de Grupo de recrutamento: integrado na carreira no escalão Cargo desempenhado: Em cumprimento do ponto 7, do artigo 27º, do Decreto Regulamentar nº 26/2012, de 21 de fevereiro, venho solicitar à Diretora deste Agrupamento a sujeição ao regime geral de avaliação de desempenho. Pede deferimento,, de de 2012 O docente Deferimento pela Diretora: / / Tomou conhecimento: / / A preencher em duplicado