É impossível determinar de forma exata a forma como um mercado teria

Documentos relacionados
Antes de investir, compare o fundo com outros da mesma classificação.

1.1. Caracterização do Problema. Capítulo 1. Introdução 20

ANÁLISE DOS CUSTOS DAS OBRAS PÚBLICAS André Mainardes Berezowski Controlador de Recursos Públicos

O comportamento recente da taxa real de juros no Brasil: existe espaço para uma queda maior da taxa de juros?

LÂMINA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS SOBRE O SANTANDER YIELD VIP REFERENCIADO DI CRÉDITO PRIVADO / Informações referentes a Maio de 2016

Experiência: Gestão Estratégica de compras: otimização do Pregão Presencial

LÂMINA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS SOBRE O

PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO

Anexo III Metas Fiscais III.8 Avaliação da Situação Financeira e Atuarial dos Benefícios Assistenciais da Lei Orgânica de Assistência Social LOAS

Reduza seus custos e amplie a sua competitividade

IMPACTO DA ATIVIDADE FISCALIZATÓRIA SOBRE A MELHORIA DA QUALIDADE NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO DE DRENAGEM URBANA NO DISTRITO FEDERAL

TERMO ADITIVO ao Contrato Particular de Plano de Saúde (nome do plano) Reg. ANS nº (nº produto).

Avaliação Econômica Projeto de Inclusão Digital. Naercio Aquino Menezes Filho Centro de Políticas Públicas Insper FEA-USP e Fundação Itaú Social

CONTRATO Nº 189/2012

Odebrecht Serviços e Participações S.A. CNPJ/MF n / Companhia Fechada FATO RELEVANTE

LAUDO DE AVALIAÇÃO DO ACERVO LÍQUIDO DA CRUZ ALTA PARTICIPAÇÕES LTDA. A SER INCORPORADO PELA AÇÚCAR GUARANI S.A. BALANÇO BASE: 31 DE JANEIRO DE 2008

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO

LÂMINA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS SOBRE O SANTANDER FIC RENDA FIXA SIMPLES / Informações referentes a Maio de 2016

I. Descrição das ações de auditoria interna realizadas pela entidade durante o exercício de 2015:

Guia Sudoe - Para a elaboração e gestão de projetos Versão Portuguesa Ficha 7.0 Auxílio estatal

Anúncio de adjudicação de contrato

COMISSÃO EUROPEIA. Auxílio Estatal SA (2011/N) Portugal Alteração do regime da Zona Franca da Madeira N 421/2006

DECISÃO DA COMISSÃO. de

1- Conjuntura Econômica do Mercado Imobiliário e as Perspectivas da Administração para os Próximos Semestres.

COMO DETERMINAR O 1º PREÇO DE VENDA DE UM PRODUTO NOVO

MODELAGENS. Modelagem Estratégica

Na trilha da confiança. 32 KPMG Business Magazine

Anteprojeto, Projeto Básico, Projeto Executivo e Orçamento para Licitação

Visita à Odebrecht 16 de Abril de 2015

CUSTO/ALUNO NA UNIVERSIDADE : CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS. Por que a preocupação com o custo do aluno numa universidade?

PESQUISA DO MERCADO IMOBILIÁRIO EM BELO HORIZONTE: ALUGUÉIS

RELATÓRIO DE INVESTIMENTOS

Em setembro de 2011, ocorreu a cisão parcial de 99,99% de seu patrimônio líquido.

INSTITUTO COMUNITÁRIO GRANDE FLORIANÓPOLIS - ICOM

São Paulo, 17 de Agosto de 2012

CENTRAL GERADORA EÓLICA ICARAÍ II S.A.

SOBRE UM IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA MAIS PROGRESSIVO

MODELO SUGERIDO PARA PROJETO DE PESQUISA

ASSOCIAÇÃO DOS DIPLOMADOS DA ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA ADESGBA FACULDADE BATISTA BRASILEIRA FBB

Tabela 1 Taxa de Crescimento do Produto Interno Bruto no Brasil e em Goiás: (%)

NOTA EXPLICATIVA À INSTRUÇÃO CVM Nº 489, DE 14 DE JANEIRO DE 2011

Título do Case: Categoria: Temática: Resumo: Introdução:

Vantagens e desvantagens da utilização do patrimônio líquido pelo seu valor de mercado na avaliação de empresas

Desenvolvimento de Software

AULA 4 BDI E PREÇO DE VENDA. CONSTRUÇÃO CIVIL IV - Professor Leonardo F. R. Miranda

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL RIO GRANDE DO SUL SECRETARIA DE CONTROLE INTERNO E AUDITORIA. PLANO DE AUDITORIA DE LONGO PRAZO a 2017

DIRETORIA DE PESQUISA - DPE COORDENAÇÃO DE CONTAS NACIONAIS CONAC. Sistema de Contas Nacionais - Brasil Referência 2000

PROJETO NBR Adoção de Critérios da Qualidade Baseados nas Normas da Família NBR ISO 9000 para Fornecimento de Produtos

Impactos da redução dos investimentos do setor de óleo e gás no PIB

TERMO ADITIVO A CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE PLANO COLETIVO EMPRESARIAL CONTRATADA CLASSIFICAÇÃO: COOPERATIVA MÉDICA REG. ANS N 34.

A EVOLUÇÃO. 1. Se não faltar Água Tudo Bem. 2. Pesquisa de Vazamentos e Macromedição. 3. Controle de Pressão

Avaliação Econômica do Projeto de Microcrédito para a população da Zona Norte de Natal/RN

RESOLUÇÃO DO CONSELHO SUPERIOR Nº 48/2015, DE 9 DE NOVEMBRO DE TÍTULO I Projeto de Pesquisa - Caracterização

Sefaz Virtual Ambiente Nacional Projeto Nota Fiscal Eletrônica

Informações e orientações para organização do processo decisório

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DA PARAÍBA Secretaria de Administração e Orçamento Seção de Engenharia e Arquitetura/COSEG

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A. - ELETROBRAS PREGÃO ELETRÔNICO DAC N 26/2010

A LEI DE BASES DA ECONOMIA SOCIAL (LBES) PALAVRAS-CHAVE: Lei de Bases Economia Social Princípios estruturantes - CRP Princípios orientadores - LBES

CENTRAL GERADORA EÓLICA ICARAÍ I S.A.

CNPJ nº / Rua Dr. Lauro Pinto, Lagoa Nova - CEP Natal/RN. TERMO DE CONTRATO nº /2009

Por que contratar jovens talentos?

Comissão avalia o impacto do financiamento para as regiões e lança um debate sobre a próxima ronda da política de coesão

Instruções para o cadastramento da Operação de Transporte e geração do Código Identificador da Operação de Transporte CIOT.

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA SECRETARIA DE ASSUNTOS ESTRATÉGICOS PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO

Projeto de Escopo de Trabalho de Estudo Preparatório para o Projeto de Prevenção de Desastres e medidas mitigadoras para Bacia do Rio Itajaí

PLANO DE PARTICIPAÇÃO DOS EMPREGADOS NOS RESULTADOS (PPR)

VALE RIO DOCE S/A. No resultado de 2013 a receita líquida da companhia tinha a seguinte divisão:

CLASSE 12: PLANOS DE SEGUROS DAS CONCESSIONÁRIAS DO STFC

A dependência entre a inflação cabo-verdiana e a portuguesa: uma abordagem de copulas.

O POTENCIAL DE INOVAÇÃO E A QUESTÃO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL NAS INDÚSTRIAS DA REGIÃO NOROESTE DO RS 1

CIRCULAR RELATIVA À AVALIAÇÃO E VALORIZAÇÃO DE PROJETOS DE CONSTRUÇÃO DESENVOLVIDOS POR ORGANISMOS DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO

Plano Pós-Pago Alternativo de Serviço

POLÍTICA DE INVESTIMENTOS DA BRASKEM

FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE. EDITAL DE CHAMAMENTO PÚBLICO Nº 01/2016 (retificado conforme publicação no DOU nº 75, de 20/04/2016, página 80)

TERMO DE REFERÊNCIA. Fonte de Informação Experiências Exitosas de Gestão Estratégica e Participativa nas instâncias do SUS

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO-OESTE - UNICENTRO CURSO DE PÓS GRADUAÇÃO EM MÍDIAS NA EDUCAÇÃO JULIANA LEME MOURÃO ORIENTADOR: PAULO GUILHERMETI

DECISÃO Nº 45, DE 8 DE MAIO DE 2015.

EDITAL DE SELEÇÃO PARA MESTRADO 2016 PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO (UNIFEI)

1 Introdução Objeto do estudo e o problema de pesquisa

LEI MUNICIPAL Nº 2.242/2016 DE 15 DE JUNHO DE 2016

[RESOLUÇÃO] Economia I; 2012/2013 (2º semestre) Prova da Época Recurso 3 de Julho de 2013

LÂMINA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS SOBRE O BRADESCO FUNDO DE INVESTIMENTO EM AÇÕES SELECTION / Informações referentes a Abril de 2016

A METODOLOGIA DA PROBLEMATIZAÇÃO EM UMA EMPRESA DE MÓVEIS PLANEJADOS 1

ESCOLA ESTADUAL DR. MARTINHO MARQUES VERA LUCIA DOS SANTOS GIVANILZA ALVES DOS SANTOS MARIA APARECIDA CRIVELI SIRLEI R. C. DO P.

J.I.T. - Just In Time

Implantação de um serviço de limpeza terminal a vapor em salas operatórias

Rodrigo Claudino Diogo 1, Valéria A. Ribeiro de Lima 2, Vanusa Maria de Paula 3, Rosymeire Evangelista Dias 4

REGULAMENTO. Promoção Nextel 3G Smart Blackberry 300P

CÁLCULO DAS PENSÕES DE REFORMA MAPA RESUMO

Programa de Reconhecimento de Responsabilidade Socioambiental FENABB. Regulamento

Hóspedes, dormidas e proveitos mantêm crescimento significativo

MBA em Gerenciamento de Projetos

CALHETA D ESPERANÇAS

Avaliação de Empresas Profa. Patricia Maria Bortolon

Transcrição:

LAUDO N 2187/2016-SETEC/SR/PF/PR f 1 Q? Nesse caso, ainda que não cartelizadas, é possível que algumas empresas apresentem propostas com sobrepreço nas licitações de "ampla concorrência", na expectativa de vencerem (furarem) o esquema do cartel. Prejuízo Indireto: esse prejuízo é o mais intangível de todos. Trata-se do efeito que a falta de competitividade ocasiona na busca pelo aperfeiçoamento nos processos de produção, melhorias nas gestões dos negócios e desenvolvimento de novas tecnologias, pois, uma vez que assegurada a margem de lucro, não há estímulos para essas práticas14. O prejuízo indireto também pode ser sentido nos efeitos devastadores que o cartel provoca na economia como um todo. 139. Os conceitos acima abordados são reforçados pelo Guia Prático elaborado pela Comissão Européia para determinação de valores de indenização em ambientes de cartel. É impossível determinar de forma exata a forma como um mercado teria evoluído na ausência da infração aos artigos 101 ou 102 do TFUE. Os preços, os volumes de vendas e as margens de lucro dependem de uma série de fatores e de interações complexas e, muitas vezes, estratégicas, entre os operadores do mercado que não são fáceis de estimar. Deste modo, a estimativa do cenário hipotético em caso de não infração basear-se-á, em princípio, numa série de pressupostos. Na prática, a indisponibilidade de dados ou a impossibilidade de acesso aos mesmos agravará muitas vezes esta limitação intrínseca.15 140. Cabe ainda destacar que este método se baseia no valor inicialmente contratado, portanto, não contempla seus aditivos. Ainda assim, os valores obtidos representam um -2 excelente parâmetro de estimativa mínima para o prejuízo direto, uma vez que refletem a perda da vantagem econômica sofrida pela Petrobras em face das licitações fraudadas. Este superfaturamento pode ter sido transformado em lucro excessivo, pagamento de propinas, repasse a empresas do grupo cartelizado, contrato de consultorias fraudulentas e até mesmo consumido por má gestão contratual das empresas executoras dos contratos destacados, uma vez que a Petrobras pode ter deixado de contratar a empresa mais competitiva para cada obra. No entanto, a metodologia ora empreendida não fará distinção entre esses valores, pesando-os na mesma balança, ou seja, no prejuízo direto ocasionado à Petrobras. 141. Também será objeto de cálculo do prejuízo direto o contrato n 0800.0089044.14.2, celebrado mediante negociação direta por inexigibilidade de licitação, por entender-se que, caso este processo tivesse contado com uma licitação idônea, a Petrobras deveria ter experimentado o desconto original calculado na subseção V.5.1. Esta decisão está 14 Organisation for Economic Co-operation and Development. Fighting Hard Core Cartéis: Harm, Effective Sanctions and Leniency Programmes.. 15 Comissão Européia: Guia Prático - Quantificação dos danos nas ações de indemnização com base nas infrações aso artigos 101. e 102. do tratado sobre o funcionamento da União Européia. http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/quantification guide pt.pdf 58

LAUDO N 2187/2016-SETEC/SR/PF/PR ~ 0138 amparada na demonstração de comprovação de fraude neste processo específico, conforme consta no Laudo 2400/2015-SETEC/SR/PF/PR. 142. Destaca-se ainda que podem ter ocorrido concertações de preços ou impropriedades na condução das contratações - com conseqüentes prejuízos à Petrobras - em outras obras que não são abrangidas pela metodologia ora utilizada. O prejuízo direto apurado no presente Laudo diz respeito unicamente às obras em que resta evidente a atuação do cartel autodenominado "Clube dos 16". 143. Isto posto, os Peritos passam a calcular o referido prejuízo. A Tabela 23 demonstra as estimativas da Petrobras para cada licitação, o valor esperado de contratação em ambiente livre de cartel, o valor contratado e o prejuízo decorrente da diferença entre o valor contratado e o valor esperado, para cada um dos contratos analisados, de acordo com a seguinte fórmula: PD=VC- (EPB x (1 - DE) + CH) onde PD VC EPB CH DE prejuízo direto; valor contratado; estimativa Petrobras (descontado o valor de chuva e outros valores eventuais, quando pertinente aos critérios de classificação adotados pela Petrobras) verbas de chuvas e outros valores eventuais desconto médio esperado das melhores propostas, calculada na subseção V.5.1 (-11,1%). o w 144. Os valores das Estimativas Petrobras podem variar ligeiramente em relação aos valores descritos na subseção V.4, nos casos em que as Comissões de Licitação dão tratamento diferenciado a verbas de chuva, bônus e ressarcimentos. 145. Os valores a seguir calculados se referem às datas-bases informadas rías estimativas. A título de informação, caso as autoridades competentes entendam aplicável o Art. 387, IV, do Decreto-Lei 3689/41, os Peritos atualizaram os valores apurados para a data-base de Io de setembro de 2016. Para tanto foi utilizada a taxa SELIC. 59

Tabela 23 - Cálculo 0800.0055148.09-2 0858.0069023.11.2 0800.0035013.07.2 0800.0053456.09.2 0800.0037911.07.2 0802.0031580.07.2 0800.0025267.06.2 0800.0089044.14-2 0802.0039959.08.2 0802.0015016.05.2 BDC.8112001039 Totais (R$) Í\UDO N 2187/2016-SETEC/SR/PF/PR do prejuízo decorrente da ação do cartel. Estimativa Petrobras (R$) (a) Chuvas e eventuais (RS) (b) Valor Esperado (R$) (c) = ax(l-de) + b Valor Contratado (RS) (d) Prejuízo decorrente da atuação do cartel (R$) (e) = d - c 2.627.667.038,77 65.000.000,00 2.400.995.997,47 3.190.646.503,15 789.650.505,68 1.655.878.443,59 1.472.075.936,35 1.869.624.800,00 397.548.863,65 1.475.523.356,00 52.012.130,93 1.363.752.394,41 1.821.012.130,93 457.259.736,52 1.270.508.070,67 27.000.000,00 1.156.481.674,83 1.485.103.583,21 328.621.908,38 637.748.825,34 40.000.000,00 606.958.705,73 804.000.000,00 197.041.294,27 386.683.598,18 20.977.494,00 364.739.212,78 453.507.494,00 88.768.281,22 260.961.569,82 23.723.779,07 255.718.614,64 339.955.049,93 84.236.435,29 322.935.746,85 287.089.878,95 313.000.000,00 25.910.121,05 182.803.299,54 162.512.133,29 211.469.890,91 48.957.757,62 168.611.609,68 2.208.462,65 152.104.183,66 192.208.462,65 40.104.278,99 97.957.019,00 87.083.789,89 100.782.093,61 13.698.303,72 8.309.512.522,00 10.781.310.008,39 2.471.797.486,39 60 "Visto" Percen tual (f) = e/d 21% 22% 20% 8% 23% 21% 14% Database da proposta mai/09 mai/11 fev/07 mai/09 set/06 fev/07 ago/06 jan/14 jun/07 mar/05 jan/03 índice de correção (g) 2,089 1,728 2,703 2,089 2,848 2,703 2,879 1,364 2,599 3,620 5,321 Valor atualizado do prejuízo (R$) (h) = e x g 1.649.974.418,30 687.049.160,68 1.236.027.841,47 686.655.347,17 561.170.379,98 239.951.297,40 242.545.331,43 35.347.273,70 127.223.891,23 145.197.179,94 72.892.289,22 5.684.034.410,52 O CO CO

LAUDO N 2187/2016-SETEC/SR/PF/PR 0140 '46- Considerando o exposto acima, pode-se concluir que, em valores atuais, o prejuízo direto à Petrobras, somente nos contratos da Diretoria de Engenharia com a empresa Odebrecht, foi de R$ 5.684.034.410,52 (cinco bilhões, seiscentos e oitenta e quatro milhões, trinta e quatro mil, quatrocentos e dez reais e cinqüenta e dois centavos). V.6 - Considerações Finais '47. O presente trabalho demonstrou que há evidências suficientes para concluir que o chamado "Clube dos 16" atuou em cartel para elevar arbitrária e injustamente os preços em licitações da Petrobras. Assim, não restou outra alternativa a não ser buscar estimar o prejuízo direto que as concertações de propostas causaram à companhia. 148- Considerando o grande número de licitações sob suspeita, para que o trabalho seja simplificado, os Laudos foram separados para cada empresa investigada na Operação Lava Jato. O presente Laudo refere-se às licitações vencidas pela Construtora Norberto Odebrecht S.A., individualmente ou em consórcio, juntamente à Diretoria de Engenharia da Petrobras, no período de 2003 a 2014, com valores de contrato acima de cem milhões de reais, conforme Tabelai. o 149. Conforme extensamente demonstrado neste Laudo, para alcançar o prejuízo direto imposto nas licitações concertadas, os Peritos tiveram que inicialmente identificar as licitações onde o cartel atuou de forma efetiva e que foram "vencidas" pela empresa Odebrecht. 150. Repete-se que essa metodologia tem apenas por foco estimar o prejuízo direto mínimo, não sendo objeto de exame o cálculo do prejuízo residual e do prejuízo indireto, conforme os conceitos expostos na subseção V.5.3. /{ 151. Feitas estas considerações, pode-se concluir que a atuação do cartel nas licitações "vencidas" pela Construtora Odebrecht ocasionou à Petrobras, em valores atuais, o prejuízo direto estimado R$ 5.684.034.410,52 (cinco bilhões, seiscentos e oitenta e quatro milhões, trinta e quatro mil, quatrocentos e dez reais e cinqüenta e dois centavos). 61

LAUDO N 2187/2016-SETEC/SR/PF/PR 0141 VI - RESPOSTAS AOS QUESITOS De tudo quanto foi visto e examinado, e dentro dos objetivos propostos para a elaboração do presente Laudo, os Peritos Criminais concluem na forma de respostas aos quesitos. Quesito 1. E possível verificar alguma anormalidade nos resultados dos processos licitatórios da Diretoria de Engenharia da Petrobras no período de 2003 a 2014 que envolvam as empreiteiras investigadas na Operação Lava Jato? Sim. Os Peritos identificaram uma anormalidade estatística em licitações onde todas as propostas apresentadas pertenciam às empresas investigadas na Operação Lava Jato, quer seja de forma individual, quer seja em forma de consórcio com outras empresas. Essa anormalidade permite concluir que as licitações que somente receberam propostas elaboradas pelas empresas Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, Odebrecht, OAS, Queiroz Galvão, Engevix, Galvão, GDK, lesa, Mendes Júnior, MPE, Promon, Skanska, Toyo Setal, Techint e UTC, integrantes do "Clube dos 16", tiveram média de preços significativamente superior àquelas que receberam propostas de empresas externas ao clube. Quesito 2. Caso exista, tal anormalidade aponta para a concertação de preços para elevar artificialmente os lucros das empreiteiras em detrimento do Erário? Sim. Conforme abordado no quesito anterior, tal anormalidade aponta para a concertação de propostas para elevar arbitrariamente os preços e tornar injustamente mais onerosa a execução de contratos celebrados com a Petrobras. Quesito 3. Caso a prática de concertação de preços pelas empreiteiras do "Clube dos 16" seja verificada, é possível indicar em quais contratos tais empresas lograram êxito na contratação mediante propostas com preços artificialmente elevados? Ainda neste caso, é possível indicar o prejuízo ocasionado à Petrobras? Sim. Considerando o escopo do presente trabalho, que aborda as licitações que deram origem aos os contratos vencidos pela Construtora Norberto Odebrecht na Diretoria de Engenharia da Petrobras entre os anos de 2003 a 2014, é possível concluir que as licitações que deram origem aos contratos 0800.0055148.09-2, 0858.0069023.11.2, 0800.0035013.07.2, 0800.0053456.09.2, 0800.0037911.07.2, 0802.0031580.07.2, 0800.0025267.06.2, 0800.00589044.14-2, 0802.0039959.08.2, 0802.0015016.05.2 e BDC.8112001039 foraftri / 62 jv. l\l V

LAUDO N 2187/2016-SETEC/SR/PF/PR 0142 fraudadas mediante a atuação direta do cartel composto pela organização denominada "Clube dos 16". Caso as autoridades competentes entendam aplicável o Art. 387, IV, do Decreto-Lei 3689/41, os signatários apontam que esses contratos, vencidos pela Odebrecht (isoladamente ou consorciada a outras empresas), ocasionaram, em valores atuais, um prejuízo direto de R$ 5.684.034.410,52 (cinco bilhões, seiscentos e oitenta e quatro milhões, trinta e quatro mil, quatrocentos e dez reais e cinqüenta e dois centavos) à estatal. Quesito 4. Outros dados julgados úteis. Os Peritos destacam, por fim, que os prejuízos residual e indireto não estão contemplados na metodologia utilizada no presente Laudo. Além disso, os aditivos dos contratos objeto do presente Laudo não foram examinados. Nada mais havendo a lavrar, os Peritos encerram o presente Laudo, elaborado em sessenta e três páginas, que lido e achado conforme assinam acordes. JOÃO JO i. VALLIM PERITO CRIMINAL FpDERAL Classe Especial - Matricula 14.943 REGIS SIGNOR PERITO CRIMINAL FEDERAL Classe Especial - Matrícula 11.109 ^ ALEXANDRE BACELLAfl RAftJPP PERITO CRIMINAL FEDERAL Classe Especial - Matrícula 9.247 63