5 Avaliação de desempenho do divisor

Documentos relacionados
4 Caracterização do projeto

6 Conclusões e recomendações

4 ABORDAGENS METROLÓGICAS

Instrução de Trabalho

4. PROCESSAMENTO E ANÁLISE DE DADOS

CALIBRAÇÃO E RASTREABILIDADE DE SISTEMAS DE MEDIÇÃO EM ALTA TENSÃO

Guia RELACRE CÁLCULO DA INCERTEZA NA CALIBRAÇÃO DE CONTADORES DE ÁGUA PELO MÉTODO VOLUMÉTRICO

CÁLCULO DA INCERTEZA

27/03/2009 INCERTEZA DE APLICADA AO USO DO GÁS NATURAL. Esp.Henrique Diniz. Objetivos. Abordar os aspectos práticos sobre Incerteza de Medição

Figura1 - Faixa da grandeza tensão em CC na RBC limitada em torno de 1 kv

Esclarecimento: VARIÁVEL: as variações do mensurando são maiores que a incerteza expandida do SM

Estimativa da Incerteza de Medições Por Laboratórios de Calibração e Especificação da Calibração e Capacidade de Medição em Tabelas de Acreditação

INCERTEZAS E COVARIÂNCIAS EM MEDIÇÕES COM MULTÍMETROS DIGITAIS

Certificado de calibração número S

4 Resultados de Calibração, Medição e Incerteza de Medição

6 Resultados e Discussão

29 a 31 de outubro de 2014 Local: Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos ABIMAQ. Fabrício Gonçalves Torres

CAPÍTULO 6. Incerteza de Medição. 6.1 Introdução

RELATÓRIO FINAL DO 6º PROGRAMA DE ENSAIO DE PROFICIÊNCIA 2011 COMPARAÇÃO INTERLABORATORIAL ELETRICIDADE

4 RESULTADO E ANÁLISE

5 Metodologia. Figura 1 Laboratório de Metrologia do CEFET Química de Nilópolis RJ

Incerteza da medição de uma jóia por uma balança digital

1 Que é Estatística?, 1. 2 Séries Estatísticas, 9. 3 Medidas Descritivas, 27

10 nf até < 100 nf (1 khz) 100 nf a < 1 µf (1 khz) nf* khz) 100 µf a 101 µf (100 Hz e 1. khz) khz)

7. Revisão Bibliográfica e Conceitual

SUMÁRIO. 1.1 Introdução, Conceitos Fundamentais, 2

FÍSICA EXPERIMENTAL C ( )

Medidas de Dispersão. Prof.: Joni Fusinato

CARACTERÍSTICAS ESTÁTICAS DE SISTEMAS DE MEDIÇÃO

250 C até 210 C. > 210 C até 200C. > 200 C até 0 C. >0 C até 1000 C. >1000 C até 1300 C. >1300 C até 1664,5 C. >1664,5 C até 1768,1 C

8º CONGRESSO IBEROAMERICANO DE ENGENHARIA MECANICA Cusco, 23 a 25 de Outubro de 2007

7 Resultados de Medições Diretas. Fundamentos de Metrologia

Jalusa A. de Léo Palandi

Noções de Exatidão, Precisão e Resolução

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO INSTITUTO DE ENERGIA E AMBIENTE

IMPLANTAÇÃO DE PROCEDIMENTO PARA CALIBRAÇÃO DE PAQUÍMETROS E MICRÔMETROS UTILIZADOS NA MONTAGEM E INTEGRAÇÃO DE SATÉLITES DO INPE/LIT

Tratamento estatístico de observações

SUMÁRIO. Prefácio, Espaço amostrai, Definição de probabilidade, Probabilidades finitas dos espaços amostrais fin itos, 20

Física Geral - Laboratório. Erros sistemáticos Limites de erro em instrumentos de medida (multímetros analógicos e digitais)

Objetivo: Determinar experimentalmente a resistividade elétrica do Constantan.

Física Geral (2013/1) Aula 3: Estimativas e erros em medidas diretas (I)

Medição e Erro. Luciano Lettnin Março/2013

Instrumentação Industrial. Fundamentos de Instrumentação Industrial: Introdução a Metrologia Incerteza na Medição

Projeto & Desenvolvimento de um padrão para Alta Tensão em Corrente Contínua na Faixa de 1 kv a 50 kv

USO DA INCERTEZA DE MEDIÇÃO NA AVALIAÇÃO DE CONFORMIDADE DE MEDICAMENTOS. Noh Ah Jeong

Tratamento estatístico de observações

Fundamentos da Metrologia Científica e Industrial Calibração Indireta de Voltímetro Digital

Linha Excelente Aceitável Retrabalho Refugo. Linha Excelente Aceitável Retrabalho Refugo

Estatística Descritiva

Indicadores Digitais DG48/96

Estatística Descritiva (I)

PLANO DE CONTEÚDO MÍNIMO (PCM) - UNIDADE UNIVERSITÁRIA DE COMPUTAÇÃO. Professora Rosana da Paz Ferreira CCB1052 (2018.2)

PLANO DE CONTEÚDO MÍNIMO (PCM) - UNIDADE UNIVERSITÁRIA DE COMPUTAÇÃO. Professora Rosana da Paz Ferreira CCB1052 (2018.2)

Relatório de Validação

Uso do método de Monte Carlo para validar a análise de incerteza da calibração do volume de um provador compacto realizada através do GUM

Noções básicas de circuitos elétricos: Lei de Ohm e Leis de Kirchhoff

Física Geral - Laboratório (2015/2) Propagação de erros e medida de resistores em série e em paralelo

ERROS E TRATAMENTO DE DADOS Prof. Marcelo R. Alexandre

6 Validação Metrológica

DESCARGA EM CIRCUITO RC

Instrumentação Industrial. Fundamentos de Instrumentação Industrial: Caracterização Estática

MÉTODO PARA CALIBRAÇÃO DE SIMULADORES DE SOPRO

CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS

PROGRAMA DE ENSAIOS DE PROFICIÊNCIA EM ANÁLISES DE CARVÃO

Incerteza de medição simplificada na análise da conformidade do produto

INSTITUTO DE FÍSICA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Grupo:... (nomes completos) Prof(a).:... Diurno ( ) Noturno ( ) Experiência 7

5 Materiais e Métodos

Seleção de um Método Analítico. Validação e protocolos em análises químicas. Validação de Métodos Analíticos

3 Controlo interno da qualidade dos ensaios

1º PROGRAMA DE ENSAIOS DE PROFICIÊNCIA COMPARAÇÃO INTERLABORATORIAL ÁREA: CALIBRAÇÃO GRANDEZA: MASSA

4 Análise de Resultados

PRESSÃO PEP EXACTUS 004/ 2017

METROLOGIA APLICADA AO USO DO GÁS NATURAL

Física Geral - Laboratório. Erros sistemáticos Limites de erro em instrumentos de medida (Multímetros analógicos e digitais)

AULA LAB 01 PARÂMETROS DE SINAIS SENOIDAIS 2 MEDIÇÃO DE VALORES MÉDIO E EFICAZ COM MULTÍMETRO

Data da Calibração: 23/01/2017

Site do Inmetro Clique aqui para mais informações. Nome do Laboratório K&L LABORATÓRIO DE METROLOGIA LENZI LTDA

Física Experimental I

Estatística Descritiva (I)

Física Geral - Laboratório (2014/1) Propagação de erros e medida de resistores em série e em paralelo

7 Resultados. 7.1 Análise dos testes

Revisitando o estado da arte da calibração de um instrumento analógico

Profa. Dra. Suelí Fischer Beckert

Estatística Descritiva (I)

Décimo Quinto Encontro Regional Ibero-americano do CIGRÉ Foz do Iguaçu-PR, Brasil 19 a 23 de maio de 2013

Física Geral - Laboratório. Aula 2: Organização e descrição de dados e parâmetros de dispersão e correlação

VERIFICAÇÃO DOS RECURSOS NECESSÁRIOS. Capítulo 1 VARIÁVEIS E AMOSTRAS 1

Q SETTING CALIBRAÇÕES E ENSAIOS LTDA Fol. 1 de 9

Incertezas de Medição

08/12/97 Luiz Feijó Jr.

4 Especificidade do método

Tratamento de dados e representação das incertezas em resultados experimentais

Incerteza de Medição: Dicas e Recomendações

QUÍMICA ANALÍTICA V 2S Prof. Rafael Sousa. Notas de aula:

Validação: o que é? MOTIVOS PARA VALIDAR O MÉTODO: MOTIVOS PARA VALIDAR O MÉTODO: PROGRAMA DE SEGURANÇA DE QUALIDADE ANALÍTICA

Service Comércio de Instrumentação Ltda.

Distribuição de frequências:

Transcrição:

5 Avaliação de desempenho do divisor Para avaliar o desempenho do divisor foram realizados ensaios de tipo e de rotina no divisor completo e em partes deste, com o objetivo de avaliar sua suportabilidade dielétrica e seu desempenho dinâmico para a validação como padrão para HVDC. 5.1. Avaliação de desempenho Os seguintes ensaios foram realizados para comprovar o desempenho do divisor: corrente de fuga, descarga parcial, termovisão, tensão aplicada, determinação do FE, linearidade e resposta ao degrau. Também para avaliar o padrão foram quantificadas as fontes individuais de incertezas e calculada a incerteza total do padrão. 5.1.1. Corrente de fuga Uma bucha cerâmica foi utilizada na conexão em alta tensão com o objetivo de minimizar a corrente de fuga pela estrutura isolante do divisor. Essa montagem permite a medição da corrente que circula pelo divisor e da corrente que passa pela estrutura isolante. A corrente no braço de baixa tensão é medida por meio da ligação de um resistor e de um multímetro entre a parte de baixo do resistor e o terra. Isso permite a determinação dos valores de corrente de entrada e de saída, e à diferença entre essas correntes dá-se o nome de corrente de fuga do divisor. [27] Para se obter estabilidade e precisão da cadeia resistiva é importante que no projeto do divisor haja um valor mínimo de corrente de fuga. Correntes de fuga que ocorrem entre a bucha e os materiais isolantes causam erros de medição. Para a medição da corrente de fuga pela estrutura isolante do divisor o mesmo foi suspenso e aterrado por meio de um resistor de 1MΩ, sendo aplicada a tensão nominal de 50 kv. Na construção desse divisor a corrente de fuga na estrutura

5 - Avaliação de desempenho do divisor 67 isolante do divisor não excedeu a 40 ppm, ou seja, 20 na para uma tensão aplicada de 50 kv. 5.1.2. Descarga Parcial Para avaliação do nível de descarga parcial (DP) foi realizado um ensaio com tensão alternada a frequência industrial (60 Hz) com valores desde 7,07 kv até 35,4 kv, que correspondem aos níveis de 10 kv e 50 kv, respectivamente, em corrente contínua. A calibração foi realizada com um calibrador de 10 pc e utilizando um instrumento medidor de DP. Os resultados mostrados na Fig. 35 indicaram um nível de descarga inferior a 5 pc na tensão máxima. Figura 35 - Descargas parciais no padrão na tensão alternada de 35,4 kv 5.1.3. Termovisão Para verificar a distribuição de temperatura ao longo do divisor foi realizado o ensaio de termovisão na tensão nominal de 50 kv. Os resultados considerados normais com temperaturas de 28 o C estão mostrados na Fig. 36.

5 - Avaliação de desempenho do divisor 68 Figura 36 - Ensaio de termovisão no padrão em 50 kv em corrente contínua 5.1.4. Tensão aplicada Para verificar a suportabilidade dielétrica do divisor foi aplicada uma tensão correspondente a 1,1xUn (tensão nominal) durante 10 minutos nas duas polaridades. O divisor suportou a aplicação e nenhum dano foi verificado no padrão. 5.1.5. Avaliação de desempenho dinâmico Para a avaliação de desempenho dinâmico do divisor padrão foi utilizada uma técnica de medição já conhecida, a resposta ao degrau unitário, que consiste em avaliar a resposta do divisor quando um degrau de tensão com tempo de subida de 5 ns é aplicado aos terminais de entrada. A resposta ao degrau medida é apresentada na Fig. 37 com os parâmetros da resposta calculados. No caso específico de medição em tensão contínua, o item 7.1.2 da norma IEC 60060-2 (94) especifica que o parâmetro tempo de resposta experimental deve ser menor que 0,5 s, para que o divisor possa ter sensibilidade para reconhecer os incrementos da tensão. Os resultados indicaram que o tempo de resposta (T N ) foi de 0,021 ms, portanto bem inferior ao limite normalizado.

5 - Avaliação de desempenho do divisor 69 Figura 37 - Resposta ao degrau do padrão para HVDC 5.2. Incerteza de medição Para o divisor de alta tensão descrito aqui, a incerteza de medição foi calculada com base nos ensaios realizados, considerando todas as contribuições das variáveis do sistema a partir das medições em alta e baixa tensão. [32] Para facilitar a identificação das estimativas de entrada é mostrada na Figura 38 a localização das fontes de incerteza. As fontes de u1 até u8 estão apresentadas no diagrama, enquanto as fontes de u9 até u11 estão associadas a comparação com o padrão do INMETRO. Figura 38 - Diagrama para identificação das fontes de incerteza Onde: C Calibrador e M Multímetro. Uma análise de forma qualitativa e quantitativa foi realizada para identificar as diversas fontes de incerteza em todo o processo de construção e calibração do

5 - Avaliação de desempenho do divisor 70 padrão. Cada fonte foi identificada e quantificada e os resultados com as fontes e as incertezas estão apresentados no final desse capítulo. Na Tabela 7 são apresentados os dados obtidos na calibração do padrão nos dias 8/11 e 22/11 de 2010 no CEPEL e na Tabela 8 uma análise da estatística descritiva dos resultados. Tabela 7 - Dados obtidos na avaliação do divisor Medidas FE CEPEL em 08/11/10 FE CEPEL em 22/11/10 FE INMETRO 1 4993,513 4993,102 4993,83 2 4993,498 4993,100 4993,83 3 4993,498 4993,097 4994,06 4 4993,493 4993,097 5 4993,491 4993,095 6 4993,491 4993,090 7 4993,484 4993,087 8 4993,484 4993,242 9 4993,479 4993,241 10 4993,484 4993,072 Tabela 8 - Resultados da estatística descritiva Parâmetros CEPEL 08/11 CEPEL 22/11 INMETRO Média 4993,491 4993,122 4993,91 Erro padrão 0,0032 0,020 0,07806 Mediana 4993,491 4993,097 4993,83 Moda 4993,484 4993,097 4993,83 Desvio padrão 0,0102 0,063 0,135 Variância da amostra 1,0473E-04 0,004 1,828E-02 Curtose 1,1730 1,265 - Assimetria 0,9783 1,697 1,7321 Intervalo 0,0349 0,170 0,234 Mínimo 4993,479 4993,072 4993,83 Máximo 4993,513 4993,242 4994,06 Soma 49934,915 49931,221 14981,72 Contagem 10 10 3 5.2.1. Baixa tensão do divisor A tensão de saída do divisor (V2) é medida usando um multímetro de 8,5 dígitos. Este dispositivo é referência e rastreado à Rede Brasileira de Calibração

5 - Avaliação de desempenho do divisor 71 (RBC). A incerteza de medição deste dispositivo foi determinada dentro do intervalo de 0,15 V até 10 V. A incerteza relativa do dispositivo com estabilidade a longo prazo até 10 V de acordo com o certificado de calibração CA1-345/2010, é u1 = 51 x10-6 5.2.2. Medição do Fator de Escala (FE) do divisor O Fator de Escala do divisor foi determinado em baixa tensão por meio de um calibrador para tensão contínua e de um multímetro de 8,5 dígitos, medindo as tensões de entrada (V1) e saída (V2) do divisor para o nível de 1 kv. FE = (V1 / V2) = 4993,491:1 u2 = 10x10-6 (calibrador Certificado RBC1-10/0083) u3 = 2,0x10-6 (dispersão do FE = desvio padrão / média) 5.2.3. Influência da temperatura (CT) O coeficiente térmico do braço de alta tensão do divisor foi de 30 ppm/ o C e do braço de baixa tensão de 17 ppm/ o C ( ver Fig. 27 Cap. 4). u4 = 30x10-6 u5 = 17x10-6 5.2.4. Influência da tensão (CV) Os coeficientes de tensão foram determinados para 5 resistores selecionados aleatoriamente. A medição foi realizada a 4 terminais com 100 V e 1000 V e durante um período de tempo muito curto para evitar os efeitos da dependência da temperatura dos resistores. A incerteza relativa devido ao coeficiente de tensão é u6 = 91x10-6

5 - Avaliação de desempenho do divisor 72 5.2.5. Corrente de fuga A corrente de fuga na estrutura isolante do divisor não excedeu a 40 ppm, ou seja, 20 na para uma tensão aplicada de 50 kv, correspondendo a uma incerteza de u7 = 40x10-6 5.2.6. Descarga Parcial O ensaio de descarga parcial (DP) foi realizado em alta tensão alternada até 35,4 kv, equivalente a 50 kv em corrente contínua, e usando um detector de DP. Além disso, o circuito de ensaio foi calibrado em 10 pc com um calibrador de DP. O nível de descarga medido foi considerado desprezível (< 5 pc). 5.2.7. Estabilidade a curto prazo O divisor de alta tensão foi verificado duas vezes dentro de um intervalo de um mês com o objetivo de determinar a estabilidade ao curto prazo (ver Tabela 6). A contribuição para esta incerteza relativa é de u8 = 74x10-6 5.2.8. Linearidade e comparação com INMETRO Uma comparação com o padrão do INMETRO foi realizada para determinar o FE do divisor na polaridade negativa na faixa de operação de 1 kv até 50 kv. Esta componente de incerteza (u9) foi quantificada e utilizada no cálculo da incerteza do padrão. Os resultados da linearidade descritos no certificado de calibração DIMCI 2296/2010 estão apresentados na Fig. 39. FE c = 4993,491:1 (CEPEL medido em 1 kv com um calibrador) FE I = 4993,91:1 (INMETRO medido em AT com padrão de 150 kv) u9 = 62x10-6 (Incerteza do INMETRO = 0,31) u10 = 228x10-6 (Linearidade) u11 = 84x10-6 ( FE entre CEPEL e INMETRO = (FE I FE c )/FE c )

5 - Avaliação de desempenho do divisor 73 1,00 Linearidade HVDC Variação de FE (%) 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Tensão (kv) Figura 39 - Linearidade do padrão para HVDC até 50 kv 5.2.9. Graus de liberdade efetivos É um valor numérico obtido por meio da equação de WELCH- SATTERTHWAITE, que com o auxilio da Tabela da distribuição t student, determina o fator de abrangência de acordo com o nível de confiança que se deseja declarar a incerteza. Aplicando-se a fórmula nos dados da Tabela 8 calculase o Veff = 75. νeff = n i = 1 U 4 c u ( y) i ν i 4 (8) 5.2.10. Incerteza Combinada de Medição A incerteza combinada (Uc) do SMR para HVDC é derivada das incertezas individuais e também da fonte de comparação com o padrão do INMETRO. Uc = n ui i= 1 2 (9) A Tabela 9 mostra as fontes, os cálculos da estimativa da incerteza do padrão para HVDC, e a análise da distribuição de probabilidade.

5 - Avaliação de desempenho do divisor 74 Tabela 9 - Incerteza de medição Fontes xi (ppm) DP vi FD Up Up2 u1 51 Nor. 2 2,55E+01 6,50E+02 u2 10 Nor. 2 5,00E+00 2,50E+01 u3 2,0 Nor. 9 3,1623 6,32E-01 4,00E-01 u4 30 Ret. 1,732 1,73E+01 3,00E+02 u5 17 Ret. 1,732 9,82E+00 9,63E+01 u6 91 Ret. 1,732 5,25E+01 2,76E+03 u7 40 Ret. 1,732 2,31E+01 5,33E+02 u8 74 Nor. 9 3,1623 2,34E+01 5,48E+02 u9 62 Nor. 2,1 2,95E+01 8,72E+02 u10 228 Nor. 10 3,3166 6,87E+01 4,73E+03 u11 84 Ret. 1,732 4,85E+01 2,35E+03 Incerteza combinada Uc Up 2 115 Incerteza padrão U = k * Uc 235 Xi Estimativa de entrada DP Tipo de distribuição de probabilidade Vi Grau de liberdade individual FD Fator divisor Up Incerteza padronizada Up 2 Incerteza padronizada ao quadrado Uc Incerteza combinada; U Incerteza padrão. Veff Graus de liberdade efetivo = 75; utilizando a tabela t-student k= 2,05. O resultado do cálculo da incerteza expandida relativa do padrão é de 240 ppm para um fator de abrangência k=2,05 com 95,45% de nível de confiança. Resultado: DVAT Padrão para HVDC de 1 kv até 50 kv FE = 4993,491:1; U=240 ppm (k=2,05) com 95,45% de confiança Condições ambientais: Temperatura: 22 o C ± 5 o C e Umidade: 55% ± 20%