ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE) Questões de Deontologia Profissional (6 valores) e de Prática Processual Civil (5,5 valores) 1 de Março de 2013 - Ler atentamente todo o enunciado da prova antes de começar a responder.
- Todas as respostas devem ser completas e fundamentadas juridicamente. - A estruturação e o grau de precisão das respostas são considerados na avaliação. - Quando presente um texto introdutório, as respostas deverão ter com ele uma relação objectiva, sendo essa conexão elemento de avaliação. DEONTOLOGIA PROFISSIONAL (6 valores) Considere o seguinte quadro factual hipotético: 1. Clara Nunes, jovem Advogada, patrocina um Município em ação administrativa especial tendo por objecto a impugnação de um ato administrativo de indeferimento de pedido de licenciamento de uma operação urbanística, sendo autora a sociedade comercial Loteamentos & Construções Lda., sendo esta patrocinada pelo Advogado Joaquim Lopes. 2. Dada a importância deste processo, Clara Nunes fez dele menção expressa no seu curriculum profissional, sem qualquer prévia diligência, identificando as partes envolvidas a quem enviou um exemplar desse curriculum, vindo a celebrar contrato de trabalho como Advogada com a Loteamentos & Construções Lda. 3. Por cláusula deste contrato de trabalho, Clara Nunes obrigou- se a aceitar o patrocínio de todas as causas a indicar pela sua entidade patronal, incluindo outros casos pendentes contra o mesmo Município, mas que não tinham qualquer relação com o processo referido no ponto 1. 4. Na verdade, por expressa reserva de Clara Nunes, tal processo ficou excluído do âmbito do contrato de trabalho, já que pretendeu manter- se nele como mandatária do Município, permanecendo por isso o Advogado Joaquim Lopes a patrocinar Loteamentos & Construções Lda. 5. Mais tarde, ainda estando a ação pendente, a gerência de Loteamentos Construções Lda. deu instruções a Clara Nunes para que participasse, conjuntamente com Joaquim Lopes, num programa televisivo para um debate sobre o litígio, previsto para se realizar duas semanas depois. 6. Clara Nunes, com receio que Loteamentos & Construções rescindisse o seu contrato de trabalho, interveio no debate e nele divulgou documentos de prova que lhe haviam sido facultados pelo Município e correspondência trocada com Joaquim Lopes referente às negociações em curso sobre o caso, mas com autorização deste. 2
7. O Município, perante este quadro factual, resolveu revogar o mandato forense que conferira a Clara Nunes. Em face do exposto, responda a (o) Colega, fundamentando sempre com recurso às normas legais e regulamentares aplicáveis, às seguintes questões: 1. Podia Clara Nunes ter celebrado o contrato de trabalho com Loteamentos & Construções Lda. nos termos referidos? (2 V) 2. Que opções de actuação teria Joaquim Lopes ao ser confrontado com a solicitação da cliente para participação no debate televisivo? (1 V) 3. Tinha o Município razões para se sentir agastado com o comportamento de Clara Nunes, revogando o mandato que lhe conferira? Responda qualificando e enquadrando a conduta relatada de Clara Nunes ao longo do enunciado no quadro do nosso ordenamento deontológico. (3 V) 3
PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL (5,5 valores) PARTE I 3 valores Analise o caso abaixo e responda fundamentadamente às perguntas que a propósito dele se colocam: António, engenheiro agrónomo, sem perspectivas de emprego na cidade onde residia, decidiu mudar- se para uma pequena vila no interior do país onde tinha uma casa e vários terrenos agrícolas desaproveitados que herdou da sua mãe, apostado que estava em iniciar um projecto agrícola que tinha concebido durante o seu curso e que nunca tinha ousado pôr em prática. Ao chegar, no dia 22.02.2013, António verificou com surpresa que num prédio confinante com um dos seus terrenos estava a decorrer uma obra de construção de uma vacaria que ocupava parte (250 m2) do seu prédio rústico, inviabilizando a exploração agrícola que tinha projectado para o mesmo. António pretende agir imediatamente no sentido de impedir a continuação da referida obra e procura os seus serviços como advogado(a). 1- Qual o meio processual que aconselharia a António para atingir os seus propósitos da forma mais rápida? (0,2V) 2- Dispõe de algum prazo para tal? Em caso afirmativo, quando termina o mesmo? (1V) 3- Considerando que António pretende embargar extrajudicialmente a obra no próximo dia 25.03.2013, deslocando- se ao local com duas testemunhas, ainda assim é necessário recorrer a tribunal? Em caso afirmativo, para quê e até que data o deve fazer? (0,6V) 4
4- Imagine que ontem (28.02.2013*) foi notificado da sentença que recusou a providência requerida pelo seu cliente para impedir a continuação da obra em curso. Havendo motivos para discordar da interpretação dada às normas aplicadas, até que data podia interpor recurso desta decisão e apresentar alegações pressupondo que essa possibilidade existia? (1,2V) * Apenas esta data deve ser considerada para efeitos de início de contagem PARTE II 2,5 valores Imagine que foi notificado de uma sentença que julgou a acção intentada contra a sua cliente parcialmente procedente e, consequentemente, a condenou a pagar ao autor a quantia de 5.000, absolvendo- a do restante pedido ( 30.000). Redija o requerimento de interposição de recurso da decisão judicial em causa, de forma a acautelar o interesse do seu cliente e o efeito útil do recurso, inventando os elementos acessórios que lhe pareçam necessários à realização deste exercício. (2,5V) Nota: é apenas o requerimento de interposição de recurso; não deve ser apresentada motivação (ou alegações) do recurso. 5