Tabela 2 MODELO da análise química de solo da UFPR

Documentos relacionados
Aula 2 Acidez do solo

Antibióticos, hormônios, resíduos de agrotóxicos e outros

CALAGEM -Aula passada. Acidez do solo. . Significado da acidez do solo -Efeito direto e indireto

Prof. Dr. Gustavo Brunetto MSc. Diovane Freire Moterle DS-UFSM

ACIDEZ, CALAGEM E GESSAGEM

Recomendação de correção e adubação para a cultura do milho

RECOMENDAÇÃO DE CALAGEM PARA OS ESTADOS DO RS E SC

Mineralogia como fator determinante do manejo do solo

Continente asiático maior produtor (80%) Arroz sequeiro perdendo área para milho e soja

ADUBAÇÃO DO SISTEMA SOJA-MILHO- ALGODÃO

INDICADORES QUÍMICOS DE QUALIDADE DO SOLO

Resposta das culturas à adubação potássica:

Acidez do solo e calagem. Prof. Dr. Gustavo Brunetto DS-UFSM brunetto.gustavo@gmail.com

Fertilidade de Solos

Manejo da Fertilidade do Solo para implantação do sistema ILP

Calagem e gessagem na cultura dos citros. Prof. Dr. José Eduardo Creste Presidente Prudente - SP

MANEJO DA FERTILIDADE DO SOLO EM SISTEMAS DE PRODUÇÃO NO CERRADO

Unidade IX. José Ribamar Silva

AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE DO SOLO

BPUFs para milho em Mato Grosso do Sul informações locais. Eng. Agr. M.Sc. Douglas de Castilho Gitti

Adubação na Cultura de Milho

Recomendação da quantidade de fósforo

Magnésio Nutrição Mineral de Plantas MAGNÉSIO. Prof. Volnei Pauletti. Departamento de Solos e Engenharia Agrícola

CALAGEM NO SISTEMA DE PLANTIO DIRETO

FERTILIDADE DO SOLO INTERPRETAÇÃO DA ANÁLISE DE SOLO E RECOMENDAÇÃO DA ADUBAÇÃO

Protocolo. Boro. Cultivo de soja sobre doses de boro em solo de textura média

IMPORTÂNCIA DA CALAGEM PARA OS SOLOS DO CERRADO

Calagem no Sistema Plantio Direto para Correção da Acidez e Suprimento de Ca e Mg como Nutrientes

Protocolo. Dinâmica do K. Dinâmica do potássio em solo de textura arenosa

CONSTRUÇÃO DA FERTILIDADE E MANUTENÇÃO DE AMBIENTES DE ELEVADO POTENCIAL PRODUTIVO. Álvaro Resende

Recomendação de correção e adubação para cultura da alface

Protocolo. Parcelamento do K. Doses e parcelamento daadubação potássica para o cultivo da soja em solo arenoso

A cultura da soja. Recomendação de correção e adubação

A Cultura da Cana-de-Açúcar

A CULTURA DO MILHO: CORREÇÃO, ADUBAÇÃO E ESTUDO DE CASO

Acidificação e perda de base do solo

6.3 CALAGEM E ADUBAÇÃO

Enxofre Nutrição Mineral de Plantas ENXOFRE. Prof. Volnei Pauletti. Departamento de Solos e Engenharia Agrícola

REAÇÃO DO SOLO. Atributos físicos e químicos do solo -Aula 11- Prof. Alexandre Paiva da Silva INTRODUÇÃO. Solos ácidos: distribuição geográfica

Para os silicatos as condições são brandas!

Protocolo Gessagem. Doses de gesso agrícola e seu residual para o sistema de produção soja/milho safrinha

MILHO PARA OS DIFERENTES NÍVEIS TECNOLÓGICOS

Recomendação de correção e adubação para tomate de mesa. Giulia Simioni Lívia Akasaka Patrick Oliveira Samara Barbosa

Recomendação de Correção de Solo e Adubação de Feijão Ac. Felipe Augusto Stella Ac. João Vicente Bragança Boschiglia Ac. Luana Machado Simão

6 CALAGEM E ADUBAÇÃO

MILHO PARA OS DIFERENTES NÍVEIS TECNOLÓGICOS

INOVACOES EM METOLOGIAS DE FERTILIZACAO DE CAFE. Bernardo van Raij Instituto Agronômico Campinas, SP - Brasil

CALAGEM SUPERFICIAL E GESSAGEM EM PLANTIO DIRETO

Dinâmica de Fósforo em Solos Tropicais

Recomendação de adubação e correção de solo para cultura da Cana-de-açúcar

Manejo da fertilidade de solo e Nutrição de sorgo sacarino Leonardo A. Aquino

Atributos Diagnósticos

A EXPERIÊNCIA DO AGRICULTOR/ PESQUISADOR NA BUSCA DA ALTA PRODUTIVIDADE

Protocolo. Enxofre. Resposta da cultura da sojaa fontes e doses deenxofre

ACIDEZ DO SOLO CORREÇÃO DO SOLO. ph DO SOLO CORREÇÃO DO SOLO. ph DO SOLO. ph DO SOLO ACIDEZ ATIVA ACIDEZ TROCÁVEL ACIDEZ NÃO TROCÁVEL ACIDEZ POTENCIAL

Condicionadores de solo - Uso eficiente do gesso agrícola

Recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura do café

4. Características da CTC do Solo

CONHECER O SOLO E SUA FERTILIDADE: IMPORTÂNCIA PARA ADUBAÇÃO DA CANA-DE-ACÚCAR

Adubação Foliar da Cultura do Milho Utilizando Produtos Multinutrientes. Antônio M. Coelho 1/ e Amélio C. Filho 2/

Nutrição e Adubação Cana-de-açúcar. Fabiana Fernandes Doutoranda UNESP Ilha Solteira 2016

SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

Enxofre Nutrição Mineral de Plantas ENXOFRE. Prof. Volnei Pauletti. Departamento de Solos e Engenharia Agrícola

Balanço de nutrientes em sistemas de produção soja-milho* Equipe Fundação MT Leandro Zancanaro

UTILIZAÇÃO DE MICRONUTRIENTES

O POTÁSSIO NO SOLO CLASSIFICAÇÃO DO POTÁSSIO TOTAL DO SOLO: 1. Tisdale & Nelson (1975): Critério de disponibilidade no nutriente no solo:

MANEJO DO SOLO PARA O CULTIVO DE HORTALIÇAS

Igor Rodrigues Queiroz. Bacharel em Agronomia pela Faculdade Dr. Francisco Maeda (FAFRAM) Anice Garcia

POTÁSSIO, CÁLCIO E MAGNÉSIO NO SOLO

Adubar a planta ou o sistema? Dr. Eros Francisco Diretor Adjunto IPNI Brasil

OTIMIZAÇÃO DE INSUMOS NO SISTEMA DE PRODUÇÃO SOJA-MILHO SAFRINHA

Adubação de plantio para Eucalyptus sp.

Recomendação de adubação para soja

SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

Adubação de pastagens HAMILTON SERON PEREIRA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLANDIA

Rafael de Souza Nunes, Embrapa Cerrados Djalma Martinhão G. de Sousa, Embrapa Cerrados Maria da Conceição S. Carvalho, Embrapa Arroz e Feijão

Piracicaba SP / 09 de Junho de 2016

Resposta de híbridos de milho ao nitrogênio. Eng. Agr. Dr. Douglas Gitti Pesquisador Manejo e Fertilidade do solo

DA NECESSIDADE DE CALCÁRIO (NC) Dr. José Ribamar Silva

Condicionadores de solo - Uso eficiente do gesso agrícola

5. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DAS ANÁLISES DE SOLOS

A Cultura do Algodoeiro

Fertilidade do solo para culturas de inverno

ADUBAÇÃO DE MANUTENÇÃO COM NITROGÊNIO E FÓSFORO PARA A PRODUÇÃO DE FENO COM O CAPIM MASSAI (Panicum maximum CV. Massai)

Tecnologia de Formulação Equilíbrio Nutricional. Adilson de Oliveira Junior Pesquisador, Embrapa Soja

Construção de Perfil do Solo

EQUILÍBRIO QUÍMICO DO SOLO EM PROFUNDIDADE. Eng. Agr. Dr. Nelson Harger Coordenador Estadual/Emater

Prof. Francisco Hevilásio F. Pereira Cultivos em ambiente protegido

a) Amostragem do solo; b) Seleção de métodos de análise; c) Interpretação dos resultados; d) Recomendação de adubação; e, e) Avaliação econômica.

Manejo de Nutrientes para Sistemas de Produção de Alta Produtividade. Dr. Eros Francisco IPNI Brasil

DIAGNÓSTICO E AVALIAÇÃO DA EVOLUÇÃO DOS ATRIBUTOS QUÍMICOS DOS SOLOS DA REGIÃO DO MÉDIO ALTO URUGUAI - RS 1

Estratégias de manejo da fertilidade do solo na citricultura

Recomendação da quantidade de fósforo

Estratégias de manejo do solo e fertilidade

Experimento Correção de P (safra 2010/11 a 2015/16)

Feijão. 9.3 Calagem e Adubação

Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Campus Experimental de Dracena Curso de Zootecnia MICRO UTRIE TES. Prof. Dr.

28/2/2012. Fertirrigação Noções de Química e Física do Solo e Nutrição Mineral de Plantas. Formação do solo. Formação do solo

SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

Tecnologia americana gerando resultado no agronegócio brasileiro

Transcrição:

Tabela 2 MODELO da análise química de solo da UFPR ph ph SMP Al (H + Al) ou H Ca Mg K P dispo nível C Fe Mn Zn Cu B S Na EC SB CTC efetiva CTC ph 7 V % m % Ca % Mg % K % MO Ca/Mg

Tabela 2 MODELO da análise química de solo da UFPR ph ph SMP Al (H + Al) ou H Ca Mg K P dispo nível C Fe Mn Zn Cu B S Na EC SB CTC efetiva CTC ph 7 V % m % Ca % Mg % K % MO Ca/Mg

Ciclo do N NO, N 2 O e N 2 > 95% do N total 3

N - Variabilidade - mineralização x imobilização - lixiviação - absorção - Cor e crescimento

Sem N = Clorose Com N = Verde intenso - clorofila perfilhamento produção de biomassa Cor amarelada Fonte: Mazza, 2008. Sem N = Clorose - clorofila 5

Sem N: Relação C/N da palhada alta Imobilização Mesmo com teores altos de M.O. Com adubação de N: Produção MS 6

Teor de Clorofila nas folhas (mg/cm²) 2 corte 0,19 0,185 0,18 0,175 0,17 0,165 0,16 0,155 0,15 0,145 0 85 170 320 510 Doses de N (kg/ha) 7 Fonte: MAZZA et al. Adubação nitrogenada na produtividade e composição química do Capim Mombaça no Primeiro Planalto Paranaense. Revista Scientia Agraria, Curitiba, v.10, n.4, p.257-265, July/Aug. 2009

Fonte: http://www.specmeters.com/images/new_product_images/2900_4_p.jpg 8

Tabela 2 MODELO da análise química de solo da UFPR ph ph SMP Al (H + Al) ou H Ca Mg K P disponível C ph acidez ativa - simula a ativa (concentração) de H + na solução do solo. - H 2 O ou sais (CaCl 0,01M). - 10 cm 3 solo com 10 ou 25 cm 3 solução

ph acidez ativa - simula a ativa (concentração) de H + na solução do solo. - H 2 O ou sais (CaCl 2 0,01M). - 10 cm 3 solo com 10 ou 25 cm 3 solução ph importância - reações químicas - carga - disponibilidade de nutrientes - biológicos

8 7 ph 6 5 4 Pasta 1:1 1:2 1:2,5 1:2 Ag. 1:2,5 Ag.

ph SMP - poder tampão do solo - poder tampão x dose de corretivo - RS/SC - calcular (H + Al)

Índice SMP ph em água a atingir 5,5 6,0 6,5 NC (t/ha) < 4,4 15,0 21,0 29,0 4,5 12,5 17,3 24,0 4,6 10,9 15,1 20,0 4,7 9,6 13,3 17,5 4,8 8,5 11,9 15,7 4,9 7,7 10,7 14,2 5,0 6,6 9,9 13,3 5,1 6,0 9,1 12,3 5,2 5,3 8,3 11,3 5,3 4,8 7,5 10,4 5,4 4,2 6,8 9,5 5,5 3,7 6,1 8,6 5,6 3,2 5,4 7,8 5,7 2,8 4,8 7,0 5,8 2,3 4,2 6,3 5,9 2,0 3,7 5,6 6,0 1,6 3,2 4,9 6,1 1,3 2,7 4,3 6,2 1,0 2,2 3,7 6,3 0,8 1,8 3,1 6,4 0,6 1,4 2,6 6,5 0,4 1,1 2,1 6,6 0,2 0,8 1,6 6,7 0,0 0,5 1,2 6,8 0,0 0,3 0,8 6,9 0,0 0,2 0,5 7,0 0,0 0,0 0,2 CULTURAS Sem correção de acidez (1) : Erva-mate, mandioca, pastagem natural, araucária,... Calagem para ph 5,5 em água: Abacaxi, acácia-negra, alfavaca, amoreira preta, arroz irrigado no sistema de solo seco, batata, bracatinga,... mangericão, pinus, salsa. Calagem para ph 6,0 em água: Abacateiro, abóbora, alcachofra, alface, alho, almeirão, ameixeira, amendoim, arroz de sequeiro, aveia, bananeira, batata-doce, beterraba,... milho, moranga, morangueiro, nectarineira, nogueira pecã, painço, pepino, pereira, pessegueiro, pimentão, quivizeiro, rabanete, repolho, roseira, rúcula, soja, sorgo, tomate, tremoço, trigo, triticale, urucum, vetiver, videira Calagem para ph 6,5 em água: Alfafa, aspargo, piretro

Al cmol c dm 3 Al - trocável adsorvido tóxico Extração KCl 1 N. Determinação KCl 1 N. - NaOH

Al cmol c dm 3 Al - trocável adsorvido tóxico Extração KCl 1 N. Determinação KCl 1 N. - NaOH

Al cmol c dm 3 Al importância? -Raízes - crescimento de raízes - nutrientes (deficiência) -Água (seca) - metabolismo planta -Nódulos (FBN) Manutenção matéria orgânica Floculante

TABELA 05 - EFEITO DO INTEMPERISMO SOBRE A CTC EM UMA TOPOSSEQÜÊNCIA EM SOLO ORIGINADOS DO BASALTO, PR. FONTE: LIMA et al. (1985). *t = CTC efetiva; **CTC = CTC a ph 7,0. Solo ph H 2 O Al 3+ Ca 2+ Mg 2+ K + t* CTC** V C ------------------- cmol c /dm 3 --------------------- % g/dm 3 Litolico Ap 5,5 0,0 16,8 5,7 0,29 22,79 29,5 77 24 Litolico C 5,0 0,0 15,4 5,7 0,30 21,40 26,4 81 18 Cambissolo A 1 5,4 0,0 16,4 4,2 0,16 20,86 30,8 68 38 Cambissolo Bi 6,2 0,0 14,6 6,1 0,13 20,83 26,4 80 17 Brunizem A 1 7,1 0,0 5,5 5,5 1,00 12,00 29,9 96 31 Brunizem B 1 7,2 0,0 5,3 5,3 0,86 11,46 24,9 94 9 Latossolo A 1 4,3 5,3 1,2 0,2 0,03 6,73 23,6 7 44 Latossolo A 3 4,9 3,8 1,2 0,2 0,20 5,40 13,3 5 21 Latossolo B 1 4,9 3,2 0,1 0,1 0,02 3,42 11,1 5 13 Latossolo B 21 5,4 1,1 0,08 0,02 0,03 1,23 5,4 4 6 Latossolo B 22 5,5 0,7 0,08 0,02 0,02 0,82 5,1 2 5

Al +3 + H 2 O Al(OH) +2 + H + Todo solo tem Al? Al cmol c dm 3 Todo solo tem Al trocável?

(H + + Al +3 ) cmol c dm 3 (H + + Al +3 ) - poder tampão ph solo até ph 7. Extração acetato de Ca ph 7,0 ou determinação ph SMP. Determinação - NaOH

(H + + Al +3 ) cmol c dm 3 (H + + Al +3 ) - poder tampão ph solo até ph 7. Extração acetato de Ca ph 7,0 ou determinação ph SMP. Determinação - NaOH

(H + + Al +3 ) cmol c dm 3 (H + + Al +3 ) importância? Resistência a calagem Maior aumento da CTCefetiva Dependente - ph - teor e tipo de argila - teor de matéria orgânica

Ca e Mg cmol c dm 3 Ca e Mg - trocável adsorvido disponível Extração KCl 1 N. Determinação KCl 1 N. - EDTA - Espectrofotômetro de AA - plasma

Ca cmol c dm 3 Ca importância? -Raízes - crescimento de raízes

TABELA 06 - FERTILIDADE DO SOLO E CTC EM SOLO ALTAMENTE INTEMPERIZADO DO CERRADO. FONTE: EMBRAPA (1983). Horiz. Prof. ph Al 3+ H + Ca 2+ Mg 2 K + CTC C argila H 2 O cm ------------------- cmol c /kg -------------------- g/kg Latossolo Vermelho-Escuro distrófico - Formosa- GO A 1 0-20 5.2 0.5 7.6 0.2 0.07 8.4 21.9 720 A 3 20-35 5.3 0.3 6.5 0.1 0.04 7.0 18.3 780 B1 35-65 5.4 0.1 5.2 0.1 0.04 5.5 14.0 770 B21 65-100 5.5 0.0 4.4 0.1 0.01 4.5 10.5 770 Latossolo Vermelho-Escuro distrófico - Pires do Rio - GO A 1 0-40 5.2 0.4 4.7 0.7 0.05 5.9 15.7 600 B 1 40-75 5.0 0.0 1.9 0.1 0.02 2.0 7.0 640 B 21 75-155 5.0 0.0 1.2 0.2 0.02 1.4 4.8 630 B 22 155-220 5.1 0.0 0.9 0.3 0.02 1.2 3.3 650 Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico - Formosa - GO A 1 0-15 4,9 0.4 6,1 0.3 0.05 7,0 18.2 780 B 1 15-30 4,9 0,3 5,6 0.2 0.04 6,2 17.1 820 B 21 30-52 5.3 0,2 4.2 0.2 0.02 4,6 12,3 840 B 22 52-85 5.5 0.0 3,6 0.2 0.03 3,9 0,96 830

K cmol c dm 3 K - trocável adsorvido disponível Extração Mehlich I (HCl 0,05 N + H 2 SO 4 0,025N). Determinação - Espectro fotômetro de chama

K cmol c dm 3 K importância? -Metabolismo das plantas e regulação da pressão osmótica

TABELA 05 - EFEITO DO INTEMPERISMO SOBRE A CTC EM UMA TOPOSSEQÜÊNCIA EM SOLO ORIGINADOS DO BASALTO, PR. FONTE: LIMA et al. (1985). *t = CTC efetiva; **CTC = CTC a ph 7,0. Solo ph H 2 O Al 3+ Ca 2+ Mg 2+ K + t* CTC** V C ------------------- cmol c /dm 3 --------------------- % g/dm 3 Litolico Ap 5,5 0,0 16,8 5,7 0,29 22,79 29,5 77 24 Litolico C 5,0 0,0 15,4 5,7 0,30 21,40 26,4 81 18 Cambissolo A 1 5,4 0,0 16,4 4,2 0,16 20,86 30,8 68 38 Cambissolo Bi 6,2 0,0 14,6 6,1 0,13 20,83 26,4 80 17 Brunizem A 1 7,1 0,0 5,5 5,5 1,00 12,00 29,9 96 31 Brunizem B 1 7,2 0,0 5,3 5,3 0,86 11,46 24,9 94 9 Latossolo A 1 4,3 5,3 1,2 0,2 0,03 6,73 23,6 7 44 Latossolo A 3 4,9 3,8 1,2 0,2 0,20 5,40 13,3 5 21 Latossolo B 1 4,9 3,2 0,1 0,1 0,02 3,42 11,1 5 13 Latossolo B 21 5,4 1,1 0,08 0,02 0,03 1,23 5,4 4 6 Latossolo B 22 5,5 0,7 0,08 0,02 0,02 0,82 5,1 2 5

K cmol c dm 3 K - trocável adsorvido disponível Extração Mehlich I (HCl 0,05 N + H 2 SO 4 0,025N). Determinação - Espectro fotômetro de chama

K cmol c dm 3 K importância? -Metabolismo das plantas e regulação da pressão osmótica

TABELA 05 - EFEITO DO INTEMPERISMO SOBRE A CTC EM UMA TOPOSSEQÜÊNCIA EM SOLO ORIGINADOS DO BASALTO, PR. FONTE: LIMA et al. (1985). *t = CTC efetiva; **CTC = CTC a ph 7,0. Solo ph H 2 O Al 3+ Ca 2+ Mg 2+ K + t* CTC** V C ------------------- cmol c /dm 3 --------------------- % g/dm 3 Litolico Ap 5,5 0,0 16,8 5,7 0,29 22,79 29,5 77 24 Litolico C 5,0 0,0 15,4 5,7 0,30 21,40 26,4 81 18 Cambissolo A 1 5,4 0,0 16,4 4,2 0,16 20,86 30,8 68 38 Cambissolo Bi 6,2 0,0 14,6 6,1 0,13 20,83 26,4 80 17 Brunizem A 1 7,1 0,0 5,5 5,5 1,00 12,00 29,9 96 31 Brunizem B 1 7,2 0,0 5,3 5,3 0,86 11,46 24,9 94 9 Latossolo A 1 4,3 5,3 1,2 0,2 0,03 6,73 23,6 7 44 Latossolo A 3 4,9 3,8 1,2 0,2 0,20 5,40 13,3 5 21 Latossolo B 1 4,9 3,2 0,1 0,1 0,02 3,42 11,1 5 13 Latossolo B 21 5,4 1,1 0,08 0,02 0,03 1,23 5,4 4 6 Latossolo B 22 5,5 0,7 0,08 0,02 0,02 0,82 5,1 2 5

Tabela 3.5. Solos ácidos com altos teores de matéria orgânica selecionados dos manuais de levantamentos de solo do Brasil Horizontes/ camadas ph ph Al +3 CTC CTC Argila Ki Kr Al +3 /H + C efetiva ph 7,0 H 2 O KCl mmol c.kg -1 g.kg -1 g.kg -1 Solo Orgânico distrófico - Perfil 89 (Linhares ES) (Embrapa, 1978) 1º cam. 4,9 3,8 25 191 820 -- -- -- 0,0 378 2º cam. 4,8 3,6 36 196 954 -- -- -- 0,1 442 IIC 4,8 3,6 25 41 108 760 1,80 1,53 0,4 15 Solo Orgânico distrófico - Perfil 66 (Mimoso do Sul - ES) (Embrapa, 1978) 1º cam. 4,0 3,6 83 134 707 -- -- -- 0,1 393 2º cam. 4,0 3,4 87 146 886 -- -- -- 0,1 455 3º cam. 3,5 3,1 146 292 394 -- -- -- 1,4 442 IIC 4,3 3,5 10 16 35 190 1,60 -- 0,5 5 Solo Orgânico distrófico - Perfil Gb46 (Rio de Janeiro RJ) (Embrapa, 1978) Oap 4,5 3,6 45 173 809 -- -- -- 0,1 330 Oi1 4,4 3,8 28 229 753 -- -- -- 0,1 318 IIc1 5,0 3,9 18 111 218 450 1,87 1,81 0,2 23 Oi2 4,5 4,0 13 238 741 -- -- -- 0,0 307 Solo Orgânico distrófico. - Perfil 40 (Porto Caiuá - MT) (Embrapa, 1971) A 1 4,6 3,8 57 100 668 -- -- -- 0,1 286 2º cam. 4,5 3,8 62 79 676 -- -- -- 0,1 278 3º cam. 4,7 3,9 58 69 566 -- -- -- 0,1 253 IIC 1 4,9 4,0 27 31 192 140 3,06 2,8 0,2 52 IIC 2 5,2 4,1 2 4 10 10 3,40 2,22 0,3 2

P mg/dm 3 P - disponível Extração Mehlich I (HCl 0,05 N + H 2 SO 4 0,025N). Determinação - Espectrofotômetro

P mg/dm 3 P importância? -Metabolismo das plantas

Solo ph Al 3+ Ca 2+ Mg 2+ K + V P C CaCl 2 ----------- cmol c /dm 3 ---------- % mg/dm 3 g/dm 3 Gleba 1 7,20 0,0 15,75 4.44 1,64 100 237 29,9 Gleba 2 7,10 0,0 12,15 3.95 2,16 100 192 38,9 Gleba 3 6,50 0,0 15,90 4.60 1,54 90 223 37,7 Mata 4,10 4,5 2,45 2.45 0,17 23 1,6 43,8 TABELA 03 - ANÁLISES QUÍMICAS DO SOLO, NA CAMADA DE 0-20 cm DE PROFUNDIDADE, EM ÁREA DE MATA E PRODUÇÃO DE HORTALIÇAS NO MUNICÍPIO DE COLOMBO, PR. FONTE: PROJETO SOLO PLANTA (DADOS NÃO PUBLICADOS).

C g/dm 3 C orgânico

Importância C g/dm 3 -Fonte e dreno de nutrientes - N S - P -Carga - CTC eleva - CTA diminui -Poder tampão - negativo e positivo - Complexação e quelação

Tabela 2 MODELO da análise química de solo da UFPR ph ph SMP Al (H + Al) ou H Ca Mg K P dispo nível C Fe Mn Zn Cu B S Na EC SB CTC efetiva CTC ph 7 V % m % Ca % Mg % K % MO Ca/Mg

Fe, Mn, Zn, Cu e B (mg/dm 3 ) Extração Mehlich I (HCl 0,05 N + H 2 SO 4 0,025N). - B água quente Determinação - Fe, Mn, Zn, Cu - AA - B - Espectrofotômetro Limitações - Falta de calibração Fe, Mn Cu

TABELA 02 - EFEITO DO CULTIVO E DA ADUBAÇÃO MINERAL (100 % DOSE RECOMENDADA) E ORGÂNICA (90 m 3 DE ESTERCO DE GADO DE LEITE Interpretação de Análise EC ms/cm Sais solúveis mobilidade e ocorrência de sais Prof. (cm) Sem adubação Com adubação K (cmol c /L) EC (ms/cm) K (cmol c /L) EC (ms/cm) silagem grãos silagem grãos silagem grãos silagem grãos 0-5 0,15 0,38 95 122 0,36 0,74 130 203 5-10 0,06 0,24 57 77 0,21 0,67 92 120 10-30 0,05 0,16 55 62 0,15 0,60 75 105 30-50 0,05 0,14 44 70 0,08 0,51 68 87 50-80 0,02 0,14 45 53 0,04 0,27 61 84

SB CTC efetiva CTC ph 7 V % m % Ca % Mg % K % MO Ca/Mg

NÍVEIS NO SOLO ph EM CaCl 2 ph SMP DETERMINAÇÕES CÁTIONS TROCÁVEIS Al +3 Ca +2 Mg +2 K + T C cmol C /dm 3 g/dm 3 MUITO BAIXO < 5,0 < 5,5 < 0,3 < 1 < 0,3 < 0,10 - < 4 BAIXO 5,0-5,4 5,5-6,0 0,3-0,5 1-2 0,3-0,4 0,10-0,15 < 5 4-8 MÉDIO 5,4-5,8 6,0-6,5 0,5-1,0 2-4 0,4-0,8 0,15-0,30 5-10 8-14 ALTO 5,8-6,2 6,5-7,0 > 1,0 4-6 0,8-1,0 0,30-0,40 10-15 14-20 MUITO ALTO > 6,2 > 7,0 - > 6 > 1,0 > 0,40 > 15 > 20

NÍVEIS NO SOLO ARGILA >40% DETERMINAÇÕES P MEHLICH ARGILA 25-40% ARGILA < 25% P (2) RESINA (3) m V (g/dm 3 ) (%) MUITO BAIXO < 3 < 4 < 6 < 8 < 5 - BAIXO 3-6 4-8 6-12 8-15 5-10 < 40 MÉDIO 6-9 8-12 12-18 15-40 10-20 40-70 ALTO 9-12 12-18 18-24 40-60 > 20 > 70 MUITO ALTO > 12 > 18 > 24 > 60 -

Elemento Teor LINDSAY e NORVELL (1978) COMISSÃO (1994) HCl 0,1N INSTITUTO AGRONÔMICO IAC (1997) DTPA Zn Baixo < 0,20 0 0,5 Médio 0,20 0,50 0,6 1,2 Alto > 0,50 > 1,2 Cu Baixo < 0,15 0 0,2 Médio 0,20 0,40 0,3 0,8 Alto > 0,40 > 0,8 Fe Baixo < 2,5 0 4 Médio 2,5-4,5 5 12 Alto > 4,5 > 12 Mn Baixo 0 1,2 Médio 1,3 5,0 Alto > 5,0

TABELA 13 - VALORES DE ph (CaCl 2 0,01M) CALCULADOS A PARTIR DO V%, OBTIDOS PARA SOLOS DE SÃO PAULO (QUAGGIO, 1981) ph(cacl 2 0,01M) V % ph(cacl 2 V % 0,01M) 3,93 10 5,02 50 4,20 20 5,29 60 4,5 30 5,56 70 4,74 40 5,83 80

This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only. This page will not be added after purchasing Win2PDF.