Calagem e gessagem na cultura dos citros. Prof. Dr. José Eduardo Creste Presidente Prudente - SP

Transcrição

1 Calagem e gessagem na cultura dos citros. Prof. Dr. José Eduardo Creste Presidente Prudente - SP

2 Produtividade: Pomar A:70 ton/ha Pomar B:10 ton/ha 52 fatores influenciam a produção vegetal: 07 deles são incontroláveis 45 deles são controláveis

3 Fatores que influenciam: Temperatura umidade solo fertilizantes genética Luz manejo METABOLISMO DA PLANTA defensivos Densidade plantio irrigação Práticas culturais

4 O que é produtividade? É o maior número de frutos...

5 O que é produtividade?... com o maior peso...

6 Produtividade é consequência de: (maior número de ramos + fixação de flores e frutos) > fotossíntese

7 1 Constituição de um solo O solo possui uma constituição complexa e heterogênea de íons, dentre os quais fazem parte os nutrientes e outros elementos químicos

8 2 Conceitos de um solo ideal?

9 2 Conceitos de um solo ideal O que é um solo ideal? Qual é o melhor tipo de solo para a citricultura?

10 2.1. Considerando-se o equilíbrio catiônico no solo a) Considerando-se a Capacidade de Troca Catiônica (CTC). % Valor Ca/CTC 60 Mg/CTC 15 K/CTC 5

11 2.1. Considerando-se o equilíbrio catiônico no solo b) Considerando-se a Relação entre Ca e Mg no solo: Relação Ca/Mg Interpretação 1 a 3 Baixa 4 a 6 Normal 7 a 10 Alta > 10 Muito Alta Guardiola (1992)

12 3. Construindo a fertilidade de um solo É possível???? Sim, é possível!!!!!

13 4. Parte I O ph do solo O que é ph? O que ele nos mostra? Como o ph afeta o desenvolvimento das plantas e a produtividade?

14 O ph, índice que indica o grau de acidez do solo. Talvez seja um dos parâmetros mais importantes ligados ao uso eficiente de fertilizantes.

15 5. Conceitos ph é a representação logarítmica da concentração de H + do solo

16 5. Conceitos ph é a representação logarítmica da concentração de H + do solo Por exemplo: ph = 6 (significa 0, Molar ou 10-6 ) ph = 5 (significa 0,00001 Molar ou 10-5 ) No ph 5, a concentração de H + é 10 x maior que no ph 6.

17 6. Classificação da acidez do solo em função do ph ph Classificação < 5,0 Fortemente ácido 5,0 a 5,5 Ácido 5,51 a 6,0 Medianamente Ácido 6,1 a 6,9 Pouco Ácido 7,0 Neutro

18 7. Origem da acidez a) Os solos podem ser naturalmente ácidos Talhão ph M.O. P resina Al 3+ H+Al K Ca Mg SB CTC V% S CaCl 2 g/dm 3 mg/dm 3 mmol mg/dm 3 c /dm 3 _ X-1 4, , x-2 4, ,

19 7. Origem da acidez b) Uso de fertilizantes nitrogenados (NH 4 ) 2 SO 4 + H 2 O 2NH SO 4-2 2NH SO O 2 2NO H + + 2H 2 O + SO 4 -

20 c) Uso de fertilizantes nitrogenados (uréia) CO(NH 2 ) 2 + H 2 O (NH 4 ) 2 CO 3 b) Uso de fertilizantes nitrogenados (NH4) 2 CO 3 2 NH 3 + CO 2 NH 3 + H 2 O NH OH- 2NH O 2 2NO H + +2H 2 O 2 NO O 2 2 NO 3 -

21 b) Uso de fertilizantes nitrogenados b1) Efeito acidificante dos nitrogenados Para cada Kg de N Kg de CaCO 3 Sulfato de Amônio 5,35 Uréia 1,80

22 b) Uso de fertilizantes nitrogenados b2) Efeito basificante dos nitrogenados Para cada Kg de N Kg de CaCO 3 Nitrato de Cálcio 1,35 Nitrato de Potássio 2,00

23 Disponibilidade 8. O ph afeta: a) Solubilidade e disponibilidade dos nutrientes Cu, Fe, Mn e Zn Al Ca, Mg e K Mo 6 4 N, S e B P ,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 ph

24 b. Absorção dos nutrientes pelas plantas

25 b1.absorção do N em função do ph ,5 5 5,5 6 6,5 7 0 N

26 B2.Absorção do P em função do ph ,5 5 5,5 6 6,5 7 0 P

27 b3.absorção do K em função do ph ,5 5 5,5 6 6,5 7 0 K

28 b4.absorção do Ca em função do ph ,5 5 5,5 6 6,5 7 0 Ca

29 b5. Absorção do Mg em função do ph ,5 5 5,5 6 6,5 7 0 Mg

30 b6. Absorção do S em função do ph ,5 5 5,5 6 6,5 7 0 S

31 c. % da produtividade de algumas culturas em função do ph do solo. ph Cultura 4,7 5,0 5,7 6,8 7,5 Milho Aveia Alfafa Soja Trigo Fonte: EMBRAPA

32 d. Correlação entre Saturação por bases e ph ph Fonte: Raij et al (1983). V%

33 e. Quantidade de íons tóxicos na solução do solo (Al +3, Mn +2 e metais pesados) O alumínio (Al +3 ) é o principal elemento tóxico associado à acidez dos solos. Ele é tóxico! O Al +3 é tóxico! Raízes grossas e sem ramificações

34 e1. Efeito do alumínio no desenvolvimento. Al (mg/lt) Cravo (raiz) Swingle (raiz) Cravo (altura) Swingle (altura) 0 7,9 5,0 28,0 16,8 7,5 6,2 2,6 26,3 12,7 15,0 6,3 2,4 27,5 12,1 22,5 5,2 2,1 25,4 11,2 30,0 4,9 2,1 22,6 11,2 Fonte: SANTOS et al (2005)

35 f. O ph afeta a atividade de diversos microorganismos importantes no solo.

36 9. Qual é o ph ideal para a cultura dos citros? a) Quem afirmou? b) Como é o comportamento dos diferentes portaenxertos?

37

38 10. Como avaliar o ph do solo? Análise de solo 0 a 20 cm de profundidade??; Projeção da copa???; Subdividir em 20 sub-amostras; Procurar realizar uma por talhão.

39 10.2. Amostragem de 20 a 40 cm: Pode mostrar perdas de nutrientes (lixiviação); Pode mostrar presença de alumínio em profundidade.

40 Amostragem: Importante saber e fazer:

41 11. Correção da acidez do solo A correção da acidez do solo pode ser realizada pelo uso de materiais corretivos, os quais, em sua composição, deve ter a presença de Cálcio ou Magnésio.

42 10.1. O que é o calcário? É o produto da moagem da rocha calcária! CaCO 3 MgCO 3

43 10.2. Reação do calcário no solo: CaCO 3 MgCO 3 + H 2 O Ca +2 + Mg +2 + HCO 3- +OH - H + (solução do solo) + OH - H 2 O ou Al OH - Al(OH) 3

44 10.3. Tipos de calcário: Calcário % MgO. Dolomítico > 12 Magnesiano 5 a 12 Calcítico < 5

45 10.4. Porcentagem de micronutrientes no calcário Nutriente g/ton Co 2 a 47 Cu 10 a 42 Fe 2466 a Mn 334 a 1150 Mo 0,3 a 1,4 Zn 13 a 46

46 10.5. Características dos corretivos: a. Poder Neutralizante (PN) Indica a capacidade potencial do corretivo em neutralizar a acidez do solo. Dependente dos teores de CaO e MgO.

47 10.5. Características dos corretivos: b. Reatividade (RE) É a velocidade de ação de um corretivo no solo. É dependente da granulometria do corretivo.

48 10.5. Características dos corretivos: c. Poder Relativo de Neutralização Total (PRNT). Permite ajustar a quantidade do corretivo recomendado à qualidade dos materiais disponíveis.

49 c.1. Classificação dos diferentes tipos de calcário quanto ao PRNT. PRNT Classificação D > 90 C 75,1 a 90 B 60,1 a 75 A 45 a 60

50 10.5. Características dos corretivos: d) Solubilidade Produto Solubilidade (g.lt -1 ) CaCO 3 0,014 MgCO 3 0,106 Ca(OH) 2 1,850 Mg(OH) 2 0,009 CaSiO 3 0,095 CaSO 4 2,5

51 d1. Questão prática: Baixa solubilidade Dependente de umidade Dependente de contato com o solo

52 e. Efeito Residual: É o tempo de da duração correção realizada.

53 e.1.efeito Residual: Os calcários mais finos reagem mais rápido no solo, mas seu efeito é mantido por um período menor.

54 11. Objetivos da calagem: Neutralização de H + e Al +3 ; Fornecimento de Ca e Mg; Aumentar a disponibilidade de P, S e Mo; Diminuir disponibilidade de Boro; Diminuir disponibilidade de Cu,Fe, Mn e Zn; Aumentar disponibilidade de N e K.

55 11.1. Efeito do cálcio no desenvolvimento do sistema radicular Ca (ppm) Altura (cm) Densidade raiz (cm/cm3) Peso MS raiz (g) ,0 1,36 0, ,6 2,53 0,57 Fonte: CRESTE et al (1995)

56 11.2. Desenvolvimento radicular e produtividade Embleton et al (1959).

57

58 12.Metodologias de cálculo da necessidade de calcário. a. Neutralização do Al 3+ trocável, proposto por Kamprath (1969); b. Aumento do ph pelo método SMP (soluçãotampão), descrito por Volkweiss e Ludwig (1976);

59 12.Metodologias de cálculo da necessidade de calcário. c. Aumento da saturação de bases, preconizado por Raij et alii (1985): NC = CTC x (V f - V i) x f 10 x PRNT

60 13.Metodologias de cálculo da necessidade de gesso (CaSO 4.2H 2 O). a. NG = 6 x teor de argila (g/kg) b. NG = 0,25 x NC

61 Respostas dos citros á calagem Resultados de pesquisa

62 14.1 Exemplo número 1 Autor N o safras S. Calc C.Calc Ganho Paro 2 19,7 22,2 86 Casarim 2 35,9 40,7 118 Lima 2 33,0 34,8 44 Luz 3 17,9 19,4 37 Rego 4 12,4 12,6 5 Boaretto 6 54,0 55,0 25 Fonte: Boaretto, 1996.

63 14.2. Resposta em produção da Valência/Cravo, aos 5 anos de idade. Calcitico Dolomítico ton/ha Ton/há Média Média 18,4 19,4 21,2 17,2 19,0

64 14.3. Resposta em produção da Valência/Cravo, aos 6 anos de idade. Calcitico Dolomítico ton/ha Ton/há Média Média

65 14.4.Efeitos do Ca na produção de Valência (cx/pl). Kg Ca (Kg/ha) ph Média 4, , , , Média

66 ton/ha Efeito da calagem sobre a produtividade Sem Com Idade

67 Diferença na produção em 11 anos Sem Com Ton/ha

68 14.6. Efeito da calagem na entrelinha. Calc V% N P K Ca Mg S ,2 1,5 9,3 31,8 2,4 4, ,6 1,5 8,4 31,6 3,3 4, ,9 1,6 8,0 32,8 32,8 4, ,7 1,5 7,7 31,5 31,5 4,1 Fonte: Anjos e Sobral, 2010

69 14.7. V% após 12 meses da aplicação de calcário Trat PC PD CG CF 1/3 3/3 0 a a a a

70 14.7. Ensaio de calcário e gesso em limoeiro. C G N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn MS IBN t/ha 0 0-1,3 0-2,4 0,7-0,2 0,8 0,3 1,0-0,1 1,3-0,3 8 47, ,9 0,1-3,8 0,6 0,5 1,7 0,3 0,8 0,1 1,2-0,4 9,8 46, ,7 0-3,9 0,7 0,3 2,1 0,3 0,7-0,1 1,2-0, , ,5-0,1-2,7 0,3-0,5 3,5 0,2 0,6-0,5 1,2-0, , ,6 0,2-3,0 0,6 0,5 0,9-0,2 0,4 1,2 0,2-0,1 7,8 45, ,0 0,2-3,0 0,5 1,1 1,1 0,2 0,7-0,1 1,1-0,1 8,3 49, ,2 0-2,4 0,4-0,1 1,7 0,1 0,5 0,1 1,2-0,4 7,6 45, ,8 0,1-3,3 0,6-0,1 3,0 0,1 0,3-0,6 1,1-0, , ,6 0,2-3,1 0,6 0,6 0,3 0,4 0,6 0,0 1,2-0,2 7,4 46, ,9 0,3-2,8 0,5 0,1 1,5 0,2 0,6-0,5 1,2-0,3 8,6 48, ,1 0,1-3,3 0,5-0,2 3,2 0,3 0,6-0,8 1,1-0, , ,3 0-4,2 0,6 0,2 3,3 0,1 0,5 0,1 1,3-0, ,9

71 Plantio calagem gessagem fosfatagem potássio orgânicos micronutrientes Objetivo: promover sistema radicular e crescimento da planta.

72 Área total ou em faixas.

73 15.O uso racional de corretivos pode ser resumida nos seguintes tópicos: 1. Interpretação da análise de folhas e solo; 2. Cálculo e recomendação de calagem e gessagem; 3. Acompanhamento visual do pomar a nível de campo; 4. Busca de melhores fontes; 5. Aplicação.

74 -mail: