Piracicaba SP / 09 de Junho de 2016

Transcrição

1 Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Departamento de Ciência do Solo LSO 526 Adubos e Adubação 1 Attilio Kandrotas Bercht nºusp Érica Tiemi Okamura n USP Mônica Mieko Nakanishi Tamura nºusp Piracicaba SP / 09 de Junho de 2016

2 SUMÁRIO 2 1) INTRODUÇÃO 2) ANÁLISE DE SOLO 3) PRÁTICAS CORRETIVAS 4) PRODUTIVIDADE 5) ADUBAÇÃO MINERAL 6) COMPARAÇÃO ENTRE BOLETINS 7) FORMULAÇÃO 8) CRONOGRAMA DE IMPLANTAÇÃO

3 1. INTRODUÇÃO Panorama mundial Área de cultivo da cana-de-açúcar Fonte: FAO 3

4 1. INTRODUÇÃO Panorama mundial Produção da cana-de-açúcar Fonte: FAO 4

5 1. INTRODUÇÃO Panorama nacional Área de cultivo da cana-de-açúcar SP:4.746,6 mil hectares Fonte: Conab 5

6 1. INTRODUÇÃO Panorama nacional Produção da cana-de-açúcar SP: ,6 mil toneladas Fonte: Conab 6

7 2. ANÁLISE DE SOLO 7

8 8 2. ANÁLISE DE SOLO

9 9 3. PRÁTICAS CORRETIVAS GESSAGEM CALAGEM

10 GESSAGEM 10

11 11 GESSAGEM

12 CALAGEM 12

13 13 CALAGEM

14 14 CALAGEM

15 15 4. PRODUTIVIDADE 80 t/ha FATORES DE DECISÃO PRODUTIVIDADES DE REFERÊNCIA SP ~ 85 t/ha MA ~60 t/ha Fonte : CONAB, 2016

16 16 5. ADUBAÇÃO MINERAL BOLETIM DE MINAS GERAIS BOLETIM 100 RECOMENDAÇÃO DO LIVRO "PROCESSOS AGRÍCOLAS E MECANIZAÇÃO DA CANA-DE-AÇÚCAR" BOLETIM CERRADO

17 BOLETIM DE MINAS GERAIS 17 Produtividade esperada Dose de N Disponibilidade de P ¹ Disponibilidade de K¹ Baixa Média Boa Baixa Média Boa Dose de P 2 O 5 Dose de K₂O -----t/ha kg/ha < > ¹ Melich-1 Fonte : Ribeiro et al., 1999 Nitrogênio, se necessário, aplicar > 60 kg/ha na adubação de cobertura Solos arenosos ou textura média, aplicar no máximo 90 kg/ha de K2O no sulco de plantio e o restante junto com o nitrogênio na cobertura. Quando não há aplicação de vinhaça ou gesso agrícola, aplicar no mínimo 30 kg/ha de enxofre Áreas deficientes em micronutrientes( Mn, Zn e Cu ), aplicar 2 a 5 kg/ha do nutriente.

18 BOLETIM Adubação mineral de plantio 30 kg/ha N independente da produtividade esperada Produtividade esperada t/ha P resina, mg/dm³ > P 2 O 5, kg/ha < >150 * Teores no solo: P resina: 7 mg/dm³ K: 0,9 mmolc/dm³ Produtividade esperada t/ha K + trocável, mmol c /dm 3 0-0,07 0,8-1,5 1,5-3,0 3,1-6,0 >6, K 2 O, kg/ha < >

19 BOLETIM Adubação mineral de plantio Zinco no solo Zn Cobre no solo Cu mg/dm³ kg/ha mg/dm³ kg/ha 0-0, ,2 4 > 0,5 0 >0,2 0 Adubação de cobertura De 30 a 60 kg/ha de N de 30 a 60 dias após plantio A diferença entre a dose de K do plantio quando maior que 100kg/ha

20 20 LIVRO " PROCESSOS AGRÍCOLAS E MECANIZAÇÃO DA CANA-DE-AÇÚCAR Aplicar kg/ha N dependendo das características da área - 40 kg/ha: solos de expansão, arenosos, preparo convencional do solo - 60 kg/ha: solos em áreas de reforma, mais argilosos e revolvimento mínimo Teor P resina P₂O₅ mg/dm³ kg/ha Muito baixo 0 a 6¹ 180 Baixo 7 a 15¹ 150 Médio 16 a Alto > Teor de P = 7 mg/dm³ (baixo) Fonte: VITTI et al.,2015

21 LIVRO " PROCESSOS AGRÍCOLAS E MECANIZAÇÃO DA CANA- DE-AÇÚCAR 21 Teor K mmolc/dm³ K₂O Plantio Cobertura² Total kg/ha Muito baixo 0 a 0, Baixo 0,8 a 1, Médio 1,6 a 3, Alto 3,1 a 6, Muito alto > 6, Teor de K = 0,9 mmolc/dm³ Fonte: VITTI et al.,2015 Aplicar no máximo 100 kg/ha em solos arenosos e o restante no fechamento do canavial.

22 LIVRO " PROCESSOS AGRÍCOLAS E MECANIZAÇÃO DA CANA- DE-AÇÚCAR 22 Micronutriente Teor Dose recomendada mg/dm³ kg/ha Zn (DTPA) < 0,6 3 a 5 Cu (DTPA) < 0,3 2 a 3 B (água quente) < 0,2 1 a 2 Mn (DTPA) > 1,2 2 a 3 Fonte: VITTI et al.,2015 Aplicação junto com o formulado

23 BOLETIM CERRADO 23 Expectativa de rendimento N t/ha kg/ha < a > a 60 kg/ha de N em cobertura S < 4 mg/dm³ (baixo) - 30kg/ha Expectativa de rendimento P extraível Adequado Alto t/ha kg/ha de P₂O₅ < a > Fosfatagem : Expectativa de rendimento K extraível Adequado Alto t/ha kg/ha de K₂O < a > Fonte: SOUSA et al., 2004

24 BOLETIM CERRADO - FOSFATAGEM 24 Argila Disponibilidade de P no solo Muito baixa Baixa Média % kg/ha/ano P₂O₅ a a > Adubação fosfatada corretiva de uma vez só Adubação fosfatada corretiva gradual Fonte: SOUSA et al., 2004

25 BOLETIM CERRADO 25 Interpretação B¹ Cu² Mn² Zn² mg/dm³ Baixo 0 a 0,2 0 a 0,4 0 a 1,9 0 a 1,0 Médio 0,3 a 0,5 0,5 a 0,8 2,0 a 5,0 1,1 a 1,6 Alto > 0,5 > 0,8 > 5,0 > 1,6 Aplicação de 5 kg/ha Zn Aplicação de 2 kg/ha B Fonte: SOUSA et al., 2004

26 6. COMPARAÇÃO 26 Pré-plantio Plantio Cobertura NC NG NF N P2O5 K2O S B Zn N K2O São Paulo ( 1997) Minas Gerais ( 1999) ,0-5,0 >60 - Cerrado ( 2004) Case FOSFATAGEM: -P resina < 15mmolc/dm³ ou P Mehlich nas classes baixo muito baixo de 0-20cm; -CTC < 60mmolc/dm³ -teor de argila < 30%. À lanço em área total com fontes de fosfato menos solúveis em água, e incorporação superficial

27 Qual recomendação utilizar? 27 Condições edafoclimáticas Extratores da análise do solo x boletim Portanto, Boletim Cerrado Produtividade esperada Plantio Cobertura N P₂O₅ K₂O S Cu Zn N < > Fonte: SOUSA et al., 2004

28 7. FORMULAÇÃO - Fertilizante simples 28 1 ª possibilidade : Plantio : DAP ( 17% N e 45 % P₂O₅ ) +KCl ( 58% K₂O) + Sulfato de Zinco ( 20 % Zn ) + Ulexita ( 8 % B ) 1000 DAP 450 kg P₂O₅ x 80 kg P₂O₅ x=180 kg DAP 1000 kg DAP 180 Kg DAP x = 30, 6 kg N kg N -- x kg N 1000 KCl kg K₂O x x= 100 kg KCl kg K₂O 1000 kg Ulexita kg B x kg B x=25 kg Ulexita 1000 kg Sulfato de zinco x kg Sulfato x= 25 kg Sulfato de Zinco kg Zn kg Zn --

29 7. FORMULAÇÃO - Fertilizante simples 29 1 ª possibilidade : Cobertura: sulfato de amônio ( 20 % N e 22% de S ) 1000 kg sulfato de amônio 200 kg N 1000 kg sulfato de amônio 220 kg S x kg sulfato de amônio x= 33 kg sulfato de amônio 30 kg N 150 kg sulfato de amônio x kg S x= 33 kg S DAP +KCl+ Sulfato de Zinco+ Ulexita+ Sulfato de amônio=363 kg

30 7. FORMULAÇÃO - Fertilizante simples 30 2 ª possibilidade : Plantio : SPS ( 18% P₂O₅ e 8% S ) +KCl ( 58%K₂O )+ Sulfato de Zinco ( 20 % S ) + Ulexita ( 8 % B )+ Ureia ( 45% N) 1000 SPS 180 kg P₂O₅ x x=445 kg SPS 1000 kg SPS 445Kg SPS x = 35,6 kg S 80 kg P₂O₅ kg S -- x kg S 1000 KCl kg K₂O --- x 60 kg K₂O x= 100 kg KCl 1000 kg Ulexita kg B x x=25 kg Ulexita x kg B 1000 kg Sulfato de zinco x= 25 kg Sulfato de Zinco kg Zn 5 kg Zn 1000 kg ureia kg N x x= 67 kg ureia kg N

31 7. FORMULAÇÃO - Fertilizante simples 31 2 ª possibilidade : Cobertura: Ureia ( 45 % N) 1000 kg ureia kg N x kg N x= 67 kg ureia SPS+KCl+ Sulfato de Zinco+ Ulexita+ Ureia= 729 kg

32 7. FORMULAÇÃO 32 Formulados : Necessidade de nutrientes N-P-K Relação 30 : 80:60 / 30 PORTANTO 1:2,6:2 10 : 30: ,7% B + 1,7% Zn FORMULAÇÃO COMERCIAL 1:2,6:2 * 10 = 10 :26:20 => 10:30:20 ( )/ 100 =0,6 ( ) / 0,6 = 340 kg de fertilizante formulado 285 kg 10 : 30 : % 2 kg Zn x % B x= 0,7 % B 285 kg 10 : 30 : % 5 kg Zn x % Zn x= 1,7 % Zn

33 7. FORMULAÇÃO 33 Formulados : Necessidade de nutrientes N-P-K Relação 30 : 80:60 / 30 PORTANTO 1:2,6:2 FORMULAÇÃO COMERCIAL 1:2,6:2 * 8 = 08 :26:20 => 08:26:16 ( )/100 = 0,5 ( ) / 0,5 = 285 kg de fertilizante formulado 285 kg 08 : 26 :16 100% 2 kg Zn x % B x= 0,6% B 08: 26: ,6% B + 1,5% Zn 285 kg 08: 26: % 5 kg Zn x % Zn x= 1,5% Zn

34 8. CRONOGRAMA DE IMPLANTAÇÃO 34 Gradagem pesada Subsolagem Grade niveladora Abertura de sulcos e aplicação de adubação de plantio 285 kg/ha de ,7 Zn + 0,7 B 100 kg/ha de fosfato natural reativo Aplicação de cobertura 60 dias após o plantio 140 kg/ha sulfato do amônio

35 REFERÊNCIAS 35 RAIJ, B van.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C Recomendação de adubação e calagem para o Estado de São Paulo, 2ª ed. Boletim 100. Campinas. Instituto Agronômico de Campinas. 285p. RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais - 5ª Aproximação. Viçosa : Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais- CFSEMG, p SOUZA, D.M.G.; LOBATO, E. (Eds.). Cerrado correção do solo e adubação. Planaltina : EMBRAPA CERRADOS, p. VITTI, G.C.; OTTO, R.; FERREIRA, L.R.P. Nutrição e adubação da cana-de-açúcar: Manejo nutricional da cultura da cana-de-açúcar. In: BERLARDO, G.C.; CASSIA, M.T.; SILVA, R.P. ( Ed.). Processos Agrícolas e mecanização da cana-de-açúcar. Jaboticabal: SBEA, p.