Simulação do Trânsito da Praça Portugal

Documentos relacionados
USO DE MICROSSIMULAÇÃO PARA AVALIAR BENEFÍCIOS NA REDUÇÃO DE ESTÁGIOS EM INTERSEÇÕES SEMAFORIZADAS

PTR2377 Princípios Básicos de Engenharia de Tráfego 2ª.Lista de Exercícios 1º.semestre de 2014 Entrega: 09/06/ hs

IMPACTO NAS MEDIDAS DE DESEMPENHO OPERACIONAL DEVIDO À SUBSTITUIÇÃO DE INTERSEÇÃO SEMAFORIZADA POR ROTATÓRIA

A IMPORTÂNCIA DAS PESQUISAS DE FLUXOS DE TRÁFEGO NA TOMADA DE DECISÃO EM PROJETOS DE INFRAESTRUTURA VIÁRIA URBANA

PLANO DE PROGRAMAÇÃO DE SEMÁFOROS ELETRÔNICOS PARA A CIDADE DE BOTUCATU

Roteiro para elaboração do Relatório do Impacto no Trânsito RIT- SANTO ANDRÉ (segundo orientações DENATRAN)

ESTUDOS DE TRÁFEGO E CAPACIDADE Requerente: Master Ambiental. Obra: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL EM SÃO JOÃO DA BOA VISTA

AVALIAÇÃO DO NÍVEL DE SERVIÇO DA AVENIDA CASTELO BRANCO EM JUAZEIRO DO NORTE CE

ESTUDO DE TRÁFEGO DA ÁREA DE ENTORNO DO CENTRO DE EVENTOS DO CEARÁ

FAIXAS EXCLUSIVAS À DIREITA

IMPLANTACAO VIARIA PARA CORREDOR EXCLUSIVO DE ONIBUS,LIGANDO SANTA CRUZ A BARRA DA TIJUCA - BRT TRANSOESTE

PTR 2378 Projeto de infra-estrutura de vias de transportes terrestres

Universidade Presbiteriana Mackenzie Escola de Engenharia Depto. de Engenharia Civil 1 0 semestre de Aula 5. Características do tráfego (cont.

TRAVESSIAS DE PEDESTRES EM VIA CRÍTICA EM ACIDENTES DE TRÂNSITO

PTR2377 Princípios Básicos de Engenharia de Tráfego

ANALISE DE COMPATIBILIDADE DA GEOMETRIA VIÁRIA URBANA PARA A CIRCULAÇÃO DE VEÍCULOS DO TIPO CEGONHEIRO O CASO DE FORTALEZA-CE

Prof. J. R. Setti Depto. de Engenharia de Transportes Escola de Engenharia de São Carlos UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Sinalização de trânsito

Universidade Presbiteriana Mackenzie Escola de Engenharia Depto. de Engenharia Civil 2 0 semestre de Aula 4. Características do tráfego (cont.

PTR 2378 Projeto de infra-estrutura de vias de transportes terrestres

FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO VIÁRIA PARA IMPLANTAÇÃO DE CICLOVIA 1. Identificação Viária Logradouro Rua Pará de Minas

Infraestrutura cicloviária em pontes e viadutos. O (des)caso da Ponte do Bragueto em Brasília

CODIFICAÇÃO MACROSCÓPICA DA REDE VIÁRIA DE FORTALEZA

Dispositivos Auxiliares

Aula 22. A travessia de pedestres em semáforos

PROVA DE LEGISLAÇÃO DE TRANSPORTE E TRÂNSITO CÓD. 21

Departamento de Eng. Produção. Engenharia de Tráfego

TECNOLOGIA E ECONOMIA DOS TRANSPORTES. Aula 03 Elementos de Programação Semafórica

Estudo de Caso: uso de micro simulação de tráfego para revisão do projeto da Av. Manoel Ribas, em Curitiba, com inclusão de ciclofaixa

Funções de uma rodovia

Estudo de Tráfego e Acessibilidade para Implantação de um Pólo Atrator de Viagens

PTR2377-Princípios Básicos de Engenharia de Tráfego Lista de Exercício 1 (P1) Nome: No.USP:

Com lente seta* Figura 1 - Indicações luminosas em semáforos

CAPÍTULO 04 FLUXOGRAMAS DE TRÁFEGO

PTR2377 Princípios Básicos de Engenharia de Tráfego

Curso de Engenharia Civil

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de Parelheiros

Universidade Presbiteriana Mackenzie Escola de Engenharia Depto. de Engenharia Civil 1 0 semestre de Aula 7. Sinalização semafórica: definições

SINALIZAÇÃO SEMAFÓRICA

Curso de Engenharia Civil

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de São Miguel Paulista

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura da Vila Maria Vila Guilherme

1) ENTRONCAMENTO DA ALAMENDA BUENOS AIRES, AVENIDA NOSSA SENHORA DAS DORES E RUA EUCLIDES DA CUNHA

Aula 7. Relações básicas: volume, densidade e velocidade

INTERSEÇÕES PROJETO GEOMÉTRICO

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de Jaçanã / Tremembé

RELATÓRIO DE IMPACTO NO TRÂNSITO POSTO RODOVIÁRIO GRAAL SEM LIMITES

Mestrado Integrado em Engenharia Civil. Disciplina: TRANSPORTES Prof. Responsável: José Manuel Viegas

INSTITUTO SUPERIOR DE TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES

SOBRE O IMPACTO DA IMPLANTAÇÃO DE UM CORREDOR EXCLUSIVO PARA ÔNIBUS EM CENTROS URBANOS: UM ESTUDO DE CASO PARA BELO HORIZONTE

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de Pirituba Jaraguá

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de Itaquera

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura de Santana Tucuruvi

MOBILIDADE E SISTEMAS DE TRANSPORTES PLANEJAMENTO DA OFERTA DE. Prof. Dr. Daniel Caetano

Universidade Presbiteriana Mackenzie Escola de Engenharia Depto. de Engenharia Civil 1 0 semestre de Aula 3. Características do tráfego

Curso de Engenharia Civil

Determinação Volume Tráfego

Cálculo da Capacidade

Mobilidade Urbana. Mobilidade em São Paulo

Fase 2 Pesquisa Domiciliar de Origem e Destino entrevistas

PLANEJAMENTO OPERACIONAL

LOTEAMENTO GRAN FLORATTA RESIDENCIAL BAURU

NT MIGRAÇÃO DA BASE GEOLOG PARA BASE MDC

Aula 10 - Exercício. c) nesse trecho (200 m) deverão ser propostas duas lombadas, seguindo o exposto no item (a);

Plano de Segurança Viária Município de São Paulo. Subprefeitura do Butantã

Custos Sociais dos Congestionamentos Travessia de Navegantes e Itajaí AUTOPISTA LITORAL SUL BR-101 SC

ANÁLISE DE CAPACIDADE E NÍVEL DE SERVIÇO DE RODOVIAS DE PISTA SIMPLES

Transcrição:

Relatório Técnico Simulação do Trânsito da Praça Portugal Fortaleza/CE Fevereiro/2014 Fone / Fax : (85) 3472-1900 1

Índice 1. Introdução... 3 2. Caracterização da área de estudo... 3 2.1. Definição da área de estudo... 3 2.2. Coleta de dados... 4 3. Simulação do cenário atual... 13 4. Definição dos Cenários... 19 5. Simulação dos cenários propostos... 23 6. Considerações Finais... 31 ANEXO A - Dados de Volume... 32 ANEXO B - Rede dos Cenários propostos... 36 Fone / Fax : (85) 3472-1900 2

1. Introdução Em função das alterações de circulação nas Avenidas Santos Dumont e Dom Luís, que passarão a operar em sentido único, formando um binário, a primeira no sentido Oeste/Leste e a segunda no sentido Leste/Oeste, é necessário repensar a operação do tráfego na rotatória formada pelo encontro das Avenidas Desembargador Moreira e Dom Luís (Praça Portugal). A implantação do sentido único na Av. Dom Luís fará com que a aproximação Leste chegue com quatro faixas na rotatória, enquanto a mesma possui apenas duas faixas para circulação. Além disso, essa alteração de circulação desequilibrará os fluxos entre as aproximações e fará com que nenhum fluxo de veículos da rotatória interrompa o fluxo na aproximação Sul da Avenida Desembargador Moreira, que conflitará diretamente com o fluxo de veículos da aproximação Leste da Avenida Dom Luís. Essas novas características dificultarão a operação da referida interseção como uma rotatória comum, demandando alteração de geometria e implantação de semáforos ou de obras d arte para a manutenção da fluidez. A Figura 1.1 ilustra estas afirmações. Figura 1.1: Rotatória da Praça Portugal antes e depois da implantação do binário Neste contexto, foi conduzido o estudo apresentado no presente relatório, com o objetivo de avaliar a operação do tráfego do cruzamento entre as Avenidas Dom Luís e Desembargador Moreira, nos cenários atual e propostos, em termos de fluidez. Para alcançar o objetivo definido foram realizadas as seguintes etapas: 1) Caracterização da área de estudo; 2) Simulação do cenário atual; 3) Definição dos cenários propostos; 4) Simulação dos cenários propostos; 5) Análise dos resultados. 2. Caracterização da área de estudo A caracterização da área de estudo consistiu na definição da área de estudo e na coleta de dados operacionais do trânsito na região. Estas atividades são descritas nos itens a seguir. 2.1. Definição da área de estudo Para a análise operacional proposta, foi definida uma pequena área contemplando a rotatória da Praça Portugal e as interseções semaforizadas adjacentes. Desta forma, a área ficou restrita aos eixos das Avenidas Desembargador Moreira e Dom Luís, limitados ao Norte pela Rua Canuto de Fone / Fax : (85) 3472-1900 3

Aguiar, ao Sul pela Avenida Santos Dumont, ao Oeste pela Rua Osvaldo Cruz e ao Leste pela Rua Leonardo Mota. A Figura 2.1 apresenta a área de estudo. Figura 2.1: Área de estudo 2.2. Coleta de dados Definida a área de estudo, realizou a etapa de identificação da demanda. Para tanto, foram realizadas pesquisas volumétricas direcionais no intervalo entre 16h30 e 19h30 e levantamento do itinerário das linhas de ônibus. O horário da pesquisa volumétrica foi escolhido por ser o horário crítico de congestionamento na referida rotatória. Nessas pesquisas não foram contabilizadas motos. Destaca-se que no cruzamento entre as Avenidas Des. Moreira e Dom Luís, em virtude da geometria não permitir a identificação direta das conversões realizadas pelos veículos, foi necessário realizar pesquisa OD de placa. A seguir são listados os nove cruzamentos pesquisados: 1) Av. Des. Moreira x Av. Dom Luís; 2) Av. Des. Moreira x Rua Pereira Valente; 3) Av. Dom Luís x Rua Visconde de Mauá; 4) Av. Des. Moreira x Rua Marcos Macedo; 5) Av. Dom Luís x Rua Barbosa de Freitas; 6) Av. Des. Moreira x Rua Canuto de Aguiar; Fone / Fax : (85) 3472-1900 4

7) Av. Dom Luís x Rua Osvaldo Cruz; 8) Av. Des. Moreira x Av. Santos Dumont; 9) Av. Dom Luís x Rua Leonardo Mota. As próximas figuras apresentam os resultados dessas pesquisas, para o pico da demanda identificado para a Praça Portugal, entre 16h30 e 17h30, a partir de diagrama de fluxos. Posteriormente, são apresentadas as linhas de ônibus que circulam pela Praça Portugal. Destacase que o horário de pico da demanda em cada interseção é diferente e que a variação da demanda ao longo do período pesquisado é pequena, ou seja, a demanda entre 16h30 e 17h30 é similar à demanda entre 17h30 e 18h30 e assim por diante. Os resultados desagregados para cada interseção são apresentados no Anexo A. Ao analisar os dados das Figuras 2.1 e 2.2 verifica-se que a aproximação com maior volume na Praça Portugal é a Leste com 1.400 veículos/hora. Em seguida, tem-se a aproximação Oeste com 1.180 veículos/hora, a aproximação Sul com 885 veículos/hora e, por fim, a aproximação Norte com apenas 605 veículos/hora. As saídas da rotatória com maior volume possuem sequência similar (ver Figura 2.2). Foram registrados 1.470 veículos/hora na saída Leste, 985 veículos/hora na saída Oeste, 820 veículos/hora na saída Norte, e 795 veículos/hora na saída Sul. A soma destes volumes indica que 4.070 veículos/hora utilizam a rotatória no período de pico. Destaca-se mais uma vez que as motos não foram contabilizadas. Verifica-se também que a maioria dos condutores que chegam à rotatória deseja seguir em frente. A exceção são os condutores da aproximação norte, na qual a maioria (48%) deseja converter à esquerda. Na região circular da rotatória, a porção Sudeste concentra a maior quantidade de veículos com 2.455 veículos/hora. Fone / Fax : (85) 3472-1900 5

Figura 2.2: Av. Desembargador Moreira x Av. Dom Luís - Volume veicular por aproximação Fone / Fax : (85) 3472-1900 6

Figura 2.3: Av. Desembargador Moreira x Av. Dom Luís - Volume de veicular Figura 2.4: Av. Desembargador Moreira x Rua Pereira Valente - Volume de Veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 7

Figura 2.5: Av. Desembargador Moreira x Rua Marcos Macedo - Volume de Veicular Figura 2.6: Av. Dom Luís x Rua Visconde de Mauá - Volume de Veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 8

Figura 2.7: Av. Dom Luís x Rua Barbosa de Freitas - Volume de Veicular Figura 2.8: Av. Des. Moreira x Rua Canuto de Aguiar - Volume de Veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 9

Figura 2.9: Av. Dom Luís x Rua Osvaldo Cruz - Volume de Veicular Figura 2.10: Av. Des. Moreira x Av. Santos Dumont - Volume de Veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 10

Figura 2.11: Av. Dom Luís x Rua Leonardo Mota - Volume de Veicular A seguir, na Tabela 2.1, é listada as linhas do Sistema Integrado de Transportes de Fortaleza SITFOR que transitam pela Praça Portugal. Ao todo são 17 linhas, das quais três são do tipo Corujão. As Figuras 2.12 e 2.13 apresentam o itinerário dessas linhas. Na Figura 2.14 têm-se os dados de volume horário de ônibus estimado a partir dos intervalos das linhas fornecido pela ETUFOR. Verifica-se que durante o pico da tarde cerca de 200 ônibus transitam por hora na praça. Tabela 2.1: Linhas de transporte coletivo que transitam pela Praça Portugal Código Nome da Linha Código Nome da Linha 11 Circular I 79 Antônio Bezerra/Náutico 12 Circular II 85 Lagoa/Aldeota 17 Aldeota/Centro I (TopBus) 87 Expresso/Siqueira/Papicu 27 Siqueira/Papicu/Aeroporto 94 Expresso/Parangaba/Aldeota 29 Parangaba/Náutico 901 Dom Luiz 30 Siqueira/Papicu/13 de Maio 36 Cj. Ceará/Papicu/Montese (Corujão) 44 Parangaba/Papicu/Montese 37 Cj. Ceará/Aldeota (Corujão) 45 Cj. Ceará/Papicu/Montese 33 Circular I (Corujão) 76 Cj. Ceará/Aldeota Fonte: Etufor (2014) Fone / Fax : (85) 3472-1900 11

Figura 2.12: Itinerário das linhas que transitam pela Praça Portugal - Fonte: Etufor (2014) Figura 2.13: Itinerário das linhas de ônibus por aproximação Praça Portugal Fonte: Etufor (2014) Fone / Fax : (85) 3472-1900 12

Figura 2.14: Av. Desembargador Moreira x Av. Dom Luís - Volume de veicular 3. Simulação do cenário atual Após a coleta dos dados foi realizada a simulação do cenário atual, utilizando a técnica de microssimulação do tráfego a partir do programa computacional INTEGRATION. Essa técnica é uma importante ferramenta de auxílio na tomada de decisão e tem como objetivo entender o comportamento dos deslocamentos de uma determinada região e seus impactos no sistema viário sem a necessidade de intervenção em campo. A seguir replicam-se trechos do trabalho desenvolvido por Maia (2007) que descreve os conceitos da microssimulação do tráfego e programa computacional INTEGRATION: Na microssimulação do tráfego os veículos são tratados de forma inteiramente individualizada, sendo o modelo tão detalhado quanto for o propósito da análise. Todas as variáveis importantes para o cálculo das medidas de desempenho da rede simulada são gravadas de forma desagregada para cada veículo, sendo estes acompanhados, individualmente, desde sua entrada na rede até atingirem o seu destino, caracterizando o aspecto estocástico da modelagem do tráfego. 1 1 Maia, F. V. B. (2007) CALIBRAÇÃO E VALIDAÇÃO DE MODELOS DE MESO E MICROSSIMULAÇÃO DO TRÁFEGO PARA A AVALIAÇÃO DE INTERVENÇÕES TÁTICO-OPERACIONAIS NA MALHA VIÁRIA URBANA. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes - PETRAN. Departamento de Engenharia de Transportes - DET. Universidade Federal do Ceará - UFC. Fortaleza, CE. Fone / Fax : (85) 3472-1900 13

O modelo microscópico do INTEGRATION possibilita a análise detalhada de vários fenômenos dinâmicos do tráfego, como as ondas de choque e a aceitação de brechas, além de permitir uma flexibilidade considerável quando representando variações espaciais nas condições do tráfego, de maneira que a densidade da corrente de tráfego pode variar ao longo dos arcos da rede. ¹ A primeira etapa da microssimulação foi a definição da rede de simulação e sua codificação, a partir da área de estudo já delimitada. A Figura 3.1 apresenta a rede simulada, para o cenário atual, com um total de 38 nós, sendo 20 com origem e/ou destino de viagens, e 60 trechos (links). Em seguida, obteve-se a matriz de deslocamento para o cenário atual, utilizando da estimação sintética a partir dos dados de contagem volumétrica, utilizando o programa computacional QueensOD. Inicialmente, obteve-se uma matriz para o horário entre 16h30 e 17h30. A partir dessa matriz foram estimadas quatro matrizes representando o deslocamento de 30 minutos, entre 16h30 e 18h30, que foi o horário escolhido para simulação. Com a codificação da rede e as matrizes, iniciou-se a calibração e validação do modelo de simulação. A calibração foi focada nos parâmetros capacidade, velocidade na capacidade e brecha crítica. Já a validação foi realizada a partir das filas médias observadas nas vistorias de campo. Figura 3.1: Rede simulada para o cenário atual Fone / Fax : (85) 3472-1900 14

Após a validação da simulação, os resultados da situação atual foram compilados. Foram simuladas duas horas do pico da tarde, entretanto só foram considerados nesta compilação os dados entre 17h00 e 18h00, ou seja, foram desconsiderados o primeiro intervalo e o último de 30 minutos. A Figura 3.2 mostra, em um mapa temático, os resultados de velocidade (km/h) e volume (veículos/hora) do tráfego geral para cada link da rede de simulação e a Figura 3.3 a média da velocidade média por pessoa transportada, por ônibus e por automóvel. Os dados por pessoa transportada foram obtidos admitindo-se uma taxa de ocupação média de 1,3 pessoa por automóvel e 30 pessoas por ônibus. Representa desta forma uma média ponderada entre os passageiros do transporte individual e coletivo. Posteriormente, apresentam-se os resultados de tempo médio de viagem entre os pares OD dos extremos da rede (nós 1, 2, 3 e 4). Analisando esses dados, destaca-se negativamente a aproximação Sul da Praça Portugal, com as menores velocidades. Consequentemente, os tempos de viagem dos deslocamentos que utilizam esse trecho da rede são os mais elevados. Por exemplo, o tempo médio de viagem entre o Nós 3 e 4, extraído da simulação, foi de 9,4 minutos por pessoa transportada, 9,5 para o ônibus e de 8,6 para o automóvel. No extremo oposto encontra-se a aproximação Norte da Praça Portugal, que devido à baixa demanda, apresenta velocidade mais elevada e tempo de viagem menor. As aproximações Oeste e Leste da praça apresentam condição intermediária em relação a as outras duas aproximações. Ao confrontar esses resultados com os dados de demanda, podemos afirmar ainda que a aproximação sul operar com saturação elevada, visto que o volume que adentra a rotatória é inferior aos das aproximações Oeste e Leste, mas o tempo de viagem na porção a montante da rotatória é bastante superior. Fone / Fax : (85) 3472-1900 15

N Figura 3.2: Volume e Velocidade média por link para tráfego geral Fone / Fax : (85) 3472-1900 16

Velocidade Média Cenário Atual 20,0 18,0 19,1 16,0 16,6 Velocidade Média (Km/h) 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 13,1 4,0 2,0 0,0 Por Pessoa Por Ônibus Por Automóvel Figura 3.3: Velocidade média em toda rede Tabela 3.1: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD Tempo Médio de Viagem (min.) Par de Origem e Destino Por Por Pessoa Por ônibus Automóvel 1-2 Leste/Oeste (Aldeota/Centro) 3,7 4,0 3,2 1-3 Leste/Sul (Aldeota/Sertão) 5,2 5,4 3,8 1-4 Leste/Norte (Aldeota/Praia) 4,1 5,3 3,0 2-1 Oeste/Leste (Centro/Aldeota) 3,1 3,3 2,7 2-3 Oeste/Sul (Centro/Sertão) 3,0-2,9 2-4 Oeste/Norte (Centro/Praia) 3,3-3,3 3-1 Sul/Leste (Sertão/Aldeota) 8,6 8,7 8,3 3-2 Sul/Oeste (Sertão/Centro) 8,9-8,9 3-4 Sul/Norte (Sertão/Praia) 9,4 9,5 8,6 4-1 Norte/Leste (Praia/Aldeota) 2,8 4,6 2,5 4-2 Norte/Oeste (Praia/Centro) 2,1-2,1 4-3 Norte/Sul (Praia/Sertão) 4,4 4,7 2,5 Média Total (Desses Pares OD) 5,4 6,0 3,9 Fone / Fax : (85) 3472-1900 17

Tempo Médio de Viagem (min.) entre os Pares OD (Por Pessoa Transportada) (Praia/Centro) (Praia/Aldeota) (Praia/Sertão) (Aldeota/Centro) 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 (Aldeota/Sertão) (Aldeota/Praia) (Centro/Aldeota) (Sertão/Praia) (Centro/Sertão) (Sertão/Centro) (Sertão/Aldeota) (Centro/Praia) Atual Média: 5,4 min. Figura 3.4: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD por pessoa transportada Tempo Médio de Viagem (min.) entre os Pares OD (Por Ônibus) (Aldeota/Centro) 10,0 (Praia/Sertão) 8,0 6,0 4,0 (Aldeota/Sertão) (Praia/Aldeota) 2,0 0,0 (Aldeota/Praia) (Sertão/Praia) (Centro/Aldeota) (Sertão/Aldeota) Atual Média: 6,0 min. Figura 3.5: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD por ônibus Fone / Fax : (85) 3472-1900 18

Tempo Médio de Viagem (min.) entre os Pares OD (Por Automóvel) (Praia/Centro) (Praia/Aldeota) (Praia/Sertão) (Aldeota/Centro) 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 (Aldeota/Sertão) (Aldeota/Praia) (Centro/Aldeota) (Sertão/Praia) (Sertão/Centro) (Sertão/Aldeota) (Centro/Praia) (Centro/Sertão) Atual Média: 3,9 min. Figura 3.6: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD por automóvel 4. Definição dos Cenários Com os objetivos de superar os problemas descritos na introdução, foram delineados diversos cenários para a rotatória da Praça Portugal. Estes cenários consideram as definições já feitas para a operação do binário, como sentido de circulação das vias e implantação de uma faixa preferencial para ônibus na direita, os resultados da simulação do cenário atual, destacando a elevada saturação da aproximação sul, observações de vistorias de campo e outras questões, como a falta de acessibilidade à praça, a existência de outros projetos para a Praça Portugal. Desta forma, foram delineados oito cenários mesclando intervenções diversas na praça. A Figura 4.1 apresenta, para cada cenário, a combinação dessas intervenções. No Cenário 01, por exemplo, tem-se a instalação de semáforo e redução da ilha central da rotatória. No Cenário 04, tem-se a instalação de um túnel e a manutenção da ilha central da rotatória. Dentre esses oito cenários foram escolhidos os Cenários 03, 04 e 05 para serem simulados. Nesta escolha foram consideradas hipóteses quanto à fluidez, urbanidade, simplicidade e custo, viabilidade técnica, alinhamento com demais projetos, relevância histórica e arquitetônica da praça, etc. Destaca-se que nesses três cenários foi mantida a operação em sentido duplo na Avenida Desembargador Moreira. As Figuras 4.2, 4.3 e 4.4 apresentam estes cenários, seguida das vantagens e desvantagens de cada um. Fone / Fax : (85) 3472-1900 19

Figura 4.1: Cenários definidos para a rotatória Figura 4.2: Cenário 03 - Semáforo e criação de quatro praças Fone / Fax : (85) 3472-1900 20

Vantagens: Aumenta a área da Praça (35%), destinando espaço ocupado, atualmente, pelos automóveis aos pedestres; Integra o espaço de praça ao uso do solo nos 4 quadrantes; Travessia segura de pedestre, a partir do estágio para pedestre no semáforo e elevação do pavimento ao nível do piso da praça; Pequeno impacto urbanístico, não construindo obstáculos físicos para travessias de pedestres e promovendo a urbanidade; Possui prazo e custo de implantação reduzidos. Desvantagens: Modifica a geometria atual da praça. Figura 4.3: Cenário 04 - Túnel na Av. Dom Luís em sentido único Vantagens: Não há intervenção na geometria da Praça; Promove fluxo ininterrupto Leste/Oeste para tráfego geral; Assegura as conversões à esquerda e retorno Sul/Sul. Desvantagens: Dificulta implantação de sentido único na Av. Des. Moreira (futuramente); Possível necessidade de implantação de semáforo no médio prazo; Demolição da ilha central da praça, para construção do túnel; Fone / Fax : (85) 3472-1900 21

Considerável impacto urbanístico, construindo 180m de obstáculo físico ao longo da Av. Dom Luís, para travessia de pedestres (paredes do túnel); Transição de quatro faixas de tráfego na Avenida Dom Luís para duas faixas no túnel, potencializando a ocorrência de acidentes no entrelaçamento dos veículos; Estrangulamento da Ciclofaixa e faixa preferencial de ônibus nas proximidades da praça; Dificulta travessia de pedestres para a praça; Prazo e custo de implantação são desfavoráveis. Figura 4.4: Cenário 5 - Túnel na Av. Desembargador Moreira em sentido duplo Vantagens: Promove fluxo ininterrupto Norte/Sul para tráfego geral; Assegura as conversões à esquerda e retorno Sul/Sul. Desvantagens: Intervenção na geometria da Praça, para acomodação de três faixas de tráfego, e demolição da ilha central da praça, para construção do túnel; Possível necessidade de implantação de semáforo no curto prazo; Considerável impacto urbanístico, construindo 180m de obstáculo físico ao longo da Av. Des. Moreira, para travessia de pedestres (paredes do túnel); Dificulta travessia de pedestres para a praça; Prazo e custo de implantação são desfavoráveis. Fone / Fax : (85) 3472-1900 22

Na Figura 4.5 tem-se a seção proposta considerada nas simulações para as Avenidas Dom Luís e Santos Dumont. Verifica-se a remoção do canteiro central, que facilitará a instalação da faixa preferencial para o transporte coletivo e possibilitará a criação de uma ciclofaixa. A remoção do canteiro central é fundamental para potencializar os benefícios da implantação do sentido único nas Avenidas Santos Dumont e Dom Luís. A retirada dos canteiros centrais, além de permitir a implantação da nova seção viária, garante uma maior segurança de travessia ao pedestre, a flexibilidade de conversões para os veículos e uma maior fluidez no caso de interrupção de alguma das faixas devido a incidentes. Figura 4.5: Seção proposta considerada nos cenários simulados 5. Simulação dos cenários propostos Após a definição dos cenários, os mesmos foram codificados e simulados. No Anexo B as redes de cada cenário são apresentadas. Ressalta-se que antes da simulação foi necessário readequar as demandas entre os pares de origem e destino, em virtude da implantação do binário. Neste caso, o Nó 2 (início da Av. Dom Luís no extremo oeste) da rede passa a ser um nó de destino, não tendo mais origem de viagens. Nesta readequação, por exemplo, considerou-se que toda a demanda de veículos que transita na Av. Dom Luís no Sentido Oeste/Leste (Origem no Nó 2), migrará para a Avenida Santos Dumont (Origem no Nó 15) e que toda a demanda de veículos que transita na Av. santos Dumont no Sentido Leste/Oeste (Origem no Nó 16), migrará para a Avenida Dom Luís (Origem no Nó 1). Também foi definido um crescimento de 50% na demanda dos veículos oriundos da área sul da rede (Nó 3). Estima-se que essa demanda reprimida surgirá após a implantação dos cenários, visto a elevada saturação observada na aproximação Sul atualmente. A seguir são apresentados os resultados extraídos da simulação dos cenários proposto e comparados com os resultados do cenário atual. De forma análoga a análise do cenário atual, na análise dos cenários propostos foi considerada apenas os dados entre 17h00 e 18h00. As Figuras 5.1, 5.2 e 5.3 2 mostram, em mapas temáticos, os resultados de velocidade (km/h) e volume (veículos/hora) do tráfego geral para cada link da rede de simulação para os cenários propostos e a Figura 5.4 a média da velocidade média por pessoa transportada, por ônibus e por automóvel, comparada com o cenário atual. Ressalta-se mais uma vez que os dados por pessoa Fone / Fax : (85) 3472-1900 23

transportada foram obtidos admitindo-se uma taxa de ocupação média de 1,3 pessoa por automóvel e 30 pessoas por ônibus. Analisando esses resultados, verifica-se que os cenários propostos melhoram as condições de fluidez do tráfego em relação ao cenário atual, especialmente para o transporte coletivo. Verificase um aumento na velocidade média nos links da Avenida Desembargador Moreira, no sentido Sul/Norte, mesmo considerando o incremento da demanda reprimida. No Cenário 03 a velocidade na Avenida Dom Luís para o automóvel foi mantida, mesmo com a implantação da faixa preferencial para o transporte coletivo. Nas simulações dos Cenário 04 e 05 (Túneis) não foi identificada a necessidade de implantação de semáforo na rotatória com a demanda atual. Nesses dois cenários, verifica-se que o ganho para o ônibus em relação ao Cenário 03 (Semáforo) não é significativa, pois para instalação do túnel alguns trechos da faixa preferencial foram suprimidos. Fone / Fax : (85) 3472-1900 24

Figura 5.1: Volume e Velocidade média por link para tráfego feral (Cenário 03 - Semáforo e criação de quatro praças) Fone / Fax : (85) 3472-1900 25

Figura 5.2: Volume e Velocidade média por link para tráfego feral (Cenário 04 - Túnel na Av. Dom Luís em sentido único) Fone / Fax : (85) 3472-1900 26

Figura 5.3: Volume e Velocidade média por link para tráfego feral (Cenário 05 - Túnel na Av. Desembargador Moreira em sentido duplo) Fone / Fax : (85) 3472-1900 27

Velocidade Média (km/h) 25,0 20,0 20,6 20,3 18,2 16,6 18,1 18,3 17,2 22,4 21,7 19,1 19,0 Velocidade (Km/h) 15,0 10,0 13,1 5,0 0,0 Por Pessoa Por Ônibus Por Automóvel Atual C.03 - Semáforo C.04 - Túnel C.05 - Túnel Figura 5.4: Velocidade média em toda rede simulada Posteriormente, apresentam-se os resultados de tempo médio de viagem entre os pares OD dos extremos da rede (Nós 1, 3 e 4). Ressalta-se que em virtude da transformação da Avenida Dom Luís em sentido único o Nó 2 não possui origem de viagem e assim foi suprimido da análise. Essa análise permite verificar o ganho real com a implantação dos cenários para os principais deslocamentos da região. A partir desses dados, verifica-se que a redução no tempo de viagem entre o Cenário Atual e o Cenário 03 (Semáforo) é de 41%, já em comparação com os Cenários 04 e 05 (Túneis) a redução é de cerca de 50%, quando se faz a análise por pessoa transportada e por ônibus. Percebe-se, portanto que o ganho com a implantação com o túnel é marginal, em relação ao Cenário 03. Isto não ocorre, entretanto quando a análise é feita por automóvel, quando o benefício promovido pela instalação dos túneis é visível. Neste caso, verifica-se que a redução no tempo de viagem entre o Cenário Atual e o Cenário 03 (Semáforo) é de cerca 21%, já em comparação com os Cenários 04 e 05 (Túneis) a redução é de 46% e 41% respectivamente. Constata-se ainda que o pares de origem e destino (pares OD) mais beneficiados são os com origem no Nó 3. Para os pares OD com origem no Nó 2, a redução no tempo de viagem para os automóveis ocorre apenas quando se implanta o túnel. Para esses usuários o Cenário 03 (semáforo) promove um pequeno aumento no tempo de viagem. Entretanto, não se pode considerar isto um aspecto negativo para este cenário em comparação com o cenário atual, visto que o benefício promovido para o transporte coletivo é bastante significativo, com redução de cerca de dois minutos no tempo de viagem. Fone / Fax : (85) 3472-1900 28

Par de Origem e Destino 1-2 (Aldeota/Centro) 1-3 (Aldeota/Sertão) 1-4 (Aldeota/Praia) 3-2 (Sertão/Centro) 3-4 (Sertão/Praia) 4-2 (Praia/Centro) 4-3 (Praia/Sertão) Média Total (Desses Pares OD) Diferença absoluta em relação ao atual Diferença relativa em relação ao atual Tabela 5.1: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD Tempo Médio de Viagem (min.) Por Pessoa Por ônibus Por Automóvel Cenários Cenários Cenários Atual C.03 C.04 C.05 Atual C.03 C.04 C.05 Atual C.03 C.04 C.05 3,7 2,7 2,2 2,5 4,0 2,3 2,3 2,5 3,2 3,3 2,1 2,4 5,2 3,4 3,3 3,1 5,4 3,3 3,4 3,1 3,1 3,6 2,7 3,0 4,1 3,4 2,1 2,3 5,3 3,5 2,2 2,0 3,0 3,4 2,0 2,4 8,9 5,6 3,0 3,3 - - - - 8,9 5,6 3,0 3,3 9,4 4,8 3,9 3,6 9,5 4,9 4,0 3,8 8,6 4,0 3,2 3,0 2,1 2,3 1,8 1,8 - - - - 2,1 2,3 1,8 1,8 4,4 3,7 3,2 3,0 4,7 4,0 3,4 3,3 2,5 2,8 2,5 2,4 5,7 3,4 2,8 2,9 6,1 3,3 3,0 3,0 4,3 3,4 2,3 2,5 - -2,3-2,9-2,8 - -2,8-3,1-3,1 - -0,9-2,0-1,7 - -41% -51% -50% - -45% -50% -51% - -21% -46% -41% Tempo Médio de Viagem (min.) entre os Pares OD (Por Pessoa Transportada) Média Atual: 5,7 min. C.01: 3,4 min. C.02: 2,8 min. C.03: 2,9 min. (Praia/Sertão) (Aldeota/Centro) 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 (Aldeota/Sertão) (Praia/Centro) 0,00 (Aldeota/Praia) (Sertão/Praia) (Sertão/Centro) Atual C.03 - Semáforo C.04 - Túnel C.05 - Túnel Figura 5.5: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD por pessoa transportada Fone / Fax : (85) 3472-1900 29

Média Atual: 6,1 min. C.01: 3,3 min. C.02: 3,0 Tempo Médio de Viagem (min.) entre os Pares OD (Por Ônibus) (Aldeota/Centro) 10,0 8,0 6,0 (Praia/Sertão) 4,0 2,0 0,0 (Aldeota/Sertão) (Sertão/Praia) (Aldeota/Praia) Atual C.03 - Semáforo C.04 - Túnel C.05 - Túnel Figura 5.6: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD por ônibus Tempo Médio de Viagem (min.) entre os Pares OD (Por Automóvel) Média Atual: 4,3 min. C.01: 3,4 min. C.02: 2,3 (Praia/Sertão) (Aldeota/Centro) 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 (Aldeota/Sertão) (Praia/Centro) 0,0 (Aldeota/Praia) (Sertão/Praia) (Sertão/Centro) Atual C.03 - Semáforo C.04 - Túnel C.05 - Túnel Figura 5.7: Tempo médio de viagem entre os principais pares OD por automóvel Fone / Fax : (85) 3472-1900 30

6. Considerações Finais O presente estudo buscou avaliar a operação atual do cruzamento entre as Avenidas Dom Luís e Desembargador Moreira e propor alternativa para melhorar a operação do trânsito na região. Para tanto, foram analisado três cenários propostos os quais mostraram ser capazes de reduzir o tempo de viagem dos usuários, especialmente os do transporte coletivo. Em todos os cenários, verifica-se um aumento na velocidade média nos links da Avenida Desembargador Moreira, no sentido Sul/Norte, mesmo com o incremento da demanda reprimida previsto nesta aproximação. O tempo de viagem das pessoas transportadas reduziu em todos os cenários. No Cenário 03 (semáforo) em relação ao atual, esta redução foi de 40%, já para os Cenários 04 e 05 (Túnel) esta redução foi de 50%. Verifica-se, portanto que o ganho com a implantação do túnel é marginal em relação ao tempo de viagem das pessoas transportadas na rede. Entretanto, esta situação não se confirma quando se analisa o tempo dos usuários do automóvel de forma isolada. Neste caso, se observa um ganho significativo médio apenas com a implantação do túnel. Reforça-se mais uma vez, que não se pode considerar isto um aspecto negativo para Cenário 03 (Semáforo) em comparação com o cenário atual, visto o benefício promovido para o transporte coletivo. Outro aspecto importante desses cenários é quanto à reserva de capacidade. Verifica-se que o Cenário 03 (Semáforo) praticamente não possui reserva de capacidade, enquanto os Cenários 04 e 05 (Túneis) sim. Destaca-se que a reserva de capacidade desses dois últimos cenários não será utilizada em sua plenitude, visto que a rede do seu entorno é congestionada, não permitindo que a demanda alcance a capacidade disponibilizada. Por fim, afirma-se que em relação à fluidez qualquer um dos cenários pode ser implantado. Entretanto, outros aspectos devem ser considerados, na tomada de decisão, como a urbanidade no entorno da interseção, a relação benefício/custo, etc. Ao analisar esses elementos, pode-se afirmar que o Cenário 03 é o mais indicado para a implantação. Outro aspecto a ser destacado sobre esse cenário é a possibilidade, no futuro, de se instalar um túnel mantendo-se a linearidade das vias, com configuração diferente dos simulados. Dante Diego de Moraes Rosado e Souza Eng. Civil, M.Sc. em Eng. de Transportes Fernanda Duarte Peixoto Soares Arquiteta e Urbanista, M.Sc. em Desenho Urbano e Planejamento Territorial Gustavo Pinheiro Lessa Parente Engenheiro Civil Janaílson Queiroz Sousa Tecnólogo em Vias e Transporte, M. Sc. em Eng. de Transportes Lara Silva Lima Arquiteta e Urbanista Marcus Vinícius Teixeira Oliveira Eng. Civil, M.Sc. em Eng. de Transportes Luís Alberto Saboia Secretário Exec. Sec. de Cons. e Serviços Púb. Fone / Fax : (85) 3472-1900 31

ANEXO A - Dados de Volume Volume (Veíc./Hora) Volume (Veíc./Hora) Av. Des. Moreira x Rua Pereira Valente 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Norte Aprox. Sul Aprox. Oeste Total Figura A.1: Av. Desembargador Moreira x Rua Pereira Valente - Volume veicular Av. Dom Luís x Rua Visconde de Mauá 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Sul Aprox. Leste Aprox. Oeste Total Figura A.2: Av. Dom Luís x Rua Visconde de Mauá - Volume veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 32

Volume (Veíc./Hora) Volume (Veíc./Hora) Av. Des. Moreira x Rua Marcos Macedo 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Norte Aprox. Sul Aprox. Leste Aprox. Oeste Total Figura A.3: Av. Desembargador Moreira x Rua Marcos Macedo - Volume veicular Av. Dom Luís x Rua Barbosa de Freitas 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Norte Aprox. Leste Aprox. Oeste Total Figura A.4: Av. Dom Luís x Rua Barbosa de Freitas - Volume veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 33

Volume (Veíc./Hora) Volume (Veíc./Hora) Av. Des. Moreira x Rua Canuto de Aguiar 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Norte Aprox. Sul Aprox. Oeste Total Figura A.5: Av. Desembargador Moreira x Rua Canuto de Aguiar - Volume veicular Av. Des. Moreira x Av. Santos Dumont 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Norte Aprox. Sul Aprox. Leste Aprox. Oeste Total Figura A.5: Av. Desembargador Moreira x Av. Santos Dumont - Volume veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 34

Volume (Veíc./Hora) Volume (Veíc./Hora) Av. Dom Luís x Rua Leonardo Mota 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Sul Aprox. Leste Aprox. Oeste Total Figura A.7: Av. Dom Luís x Rua Leonardo Mota - Volume veicular Av. Dom Luís x Rua Osvaldo Cruz 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 Período Aprox. Norte Aprox. Leste Aprox. Oeste Total Figura A.8: Av. Dom Luís x Rua Osvaldo Cruz - Volume veicular Fone / Fax : (85) 3472-1900 35

ANEXO B - Rede dos Cenários propostos Figura B.1: Rede simulada para o Cenário 03 - Semáforo e criação de quatro praças Fone / Fax : (85) 3472-1900 36

Figura B.2: Rede simulada para o Cenário 04 Túnel na Av. Dom Luís em sentido único Fone / Fax : (85) 3472-1900 37

Figura B.3: Rede simulada para o Cenário 05 Túnel na Av. Desembargador Moreira em sentido duplo Fone / Fax : (85) 3472-1900 38