1 Engenheiro Agrônomo. M.Sc. Extensionista da EMATER.

Documentos relacionados
O QUE PLANTAR NA PRÓXIMA SAFRA? Planejamento da propriedade familiar *

O IMPACTO DO CUSTO DE PRODUÇÃO NO LUCRO DA AGRICULTURA

ENTENDENDO O LADO FINANCEIRO DOS NEGÓCIOS

LADRÕES DO LUCRO FIGURA 1 ALGUNS ITENS DE CUSTO DA PRODUÇÃO DE LEITE (LADRÕES DO LUCRO)

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Janeiro/2015

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Novembro/2014

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASCAVEL-PR

Soja = 56% Milho = 19% Cana = 8% Feijão = 6% Mandioca = 3% Café = 1% Fumo = 1% Área ocupada com lavouras no Paraná

Estimativa de custos de produção de soja em Rondônia - safra 2001/2002

ABRASEM FIESP - CONSELHO SUPERIOR DO AGRONEGOCIO. Painel Perspectivas de Custos de Produção Agropecuaria para 2008 Sementes

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2015/2016 MATO GROSSO - Janeiro/2015

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2016/2017 MATO GROSSO - Março/2016

A MAXIMIZAÇÃO DO LUCRO E DO RETORNO DO CAPITAL

Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha 2018, em Mato Grosso do Sul

METODO DE ACONSELHAMENTO AOS AGRICULTORES GESTÃO DE PROPRIEDADE RURAL FAMILIAR

Viabilidade Econômica da Cultura da Soja para a Safra 2017/2018, em Mato Grosso do Sul

COMPETITIVIDADE NA AGRICULTURA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM ITABELA-BA

INTRODUÇÃO. Guia Rápido

AEGRO Colhendo Conhecimento. 8 passos para um manejo integrado da lavoura

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM GANDU-BA

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR

11/07/2013. Stelito Assis dos Reis Neto Eng. Agrônomo MSc. Conab/Dipai/Sugof. Carlos Roberto Bestetti Eng. Agrônomo Conab/Dipai/Suinf

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO MAMÃO EM ITAMARAJU-BA

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja no Estado do Paraná, para a safra 2011/12

GERENCIAMENTO DE PROPRIEDADE RURAL O ASSENTAMENTO E SEU AMBIENTE RESULTADOS PRELIMINARES ESTADO/PAÍS REGIÃO MUNICÍPIO UNIDADE FAMÍLIAR

Viabilidade econômica da soja irrigada na safra 2015/ 2016, na região sul de Mato Grosso do Sul

ÍNDICE DE CONFIANÇA DO AGRONEGÓCIO Odilio Sepulcri 1

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CACAU EM EUNÁPOLIS-BA

AGRICULTURA DE PRECISÃO

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Chapadão do Sul, MS, da Safra 2016/2017

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2010, na Região Sul de Mato Grosso do Sul

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Amambai, MS, para a Safra 2016/2017

GESTÃO DA EMPRESA/PROPRIEDADE AGRÍCOLA. Odilio Sepulcri 1 INTRODUÇÃO

Exigências e desafios para a pecuária de corte

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Naviraí, MS, da Safra 2016/2017

Estimativa do Custo de Produção de Trigo, Safra 2011, para Mato Grosso do Sul

Estimativa do Custo de Produção de Aveia Branca para a Região de Dourados, MS, 2008

Sumário. Parte II Mensuração do desempenho gerencial 31. Parte I Gestão 1. Gestão rural no século XXI 3

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Maracaju, MS, para a Safra 2016/2017

GESTÃO DE PROPRIEDADE CUSTO DE PRODUÇÃO

Levantamento de Custos de Produção de Castro PR

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa safra 2003 Cláudia De Mori 1 Armando Ferreira Filho 1

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Ponta Porã, MS, para a Safra 2016/2017

PLANEJAMENTO E CUSTOS DO ALGODÃO BRASILEIRO

Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR

Viabilidade econômica dos sistemas de produção de trigo e de milho safrinha consorciado com Brachiaria ruziziensis

Estimativa do Custo de Produção de Arroz Irrigado e de Terras Altas, para a Safra 2008/09, em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Nova Andradina, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, para a safra 2010/11

Apresentação dos Resultados 3T16

PRODUTIVIDADE FATORES QUE AFETAM A MANEJO INADEQUADO DE NEMATOIDES QUALIDADE NAS OPERAÇÕES AGRÍCOLAS PROBLEMAS NUTRICIONAIS NO SOLO

Preços Baixos X Condução da Lavoura Cafeeira

Avaliação do desempenho econômicofinanceiro da produção de soja no Estado do Paraná, para a safra 2010/11

.:.J. Estimativa de custos de produção de milho safrinha, em plantio direto na palha, para a região do cerrado de Rondônia, safra 1998

Núcleo Econômico SUT/CNA Projeto Campo Futuro ANEXO I. a) Gerenciando uma Propriedade Rural

CUSTO DE PRODUÇÃO DE CEREAIS, FIBRAS E OLEAGINOSAS EM BARREIRAS BA

2 Strider. Tudo que você precisa para construir excelência operacional

Apresentação dos Resultados 1T14

CONCEITOS. Custos de produção

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em Sonora, MS, para a Safra 2016/2017

Estimativa de custos de produção de soja, em plantio direto e convencional, para a região do cerrado de Rondônia - safra 2000/01

Departamento do Agronegócio Segurança Alimentar: O Desafio de Abastecer o Mundo com Sustentabilidade

B CUSTEIO FIXO IV DEPRECIAÇÕES E EXAUSTÃO V OUTROS CUSTOS FIXOS C CUSTO OPERACIONAL (A + B) VI RENDA DE FATORES D CUSTO TOTAL (C + VI)

CUSTO DE PRODUÇÃO DE ALGODÃO, SAFRA 2004/05, PARA MATO GROSSO DO SUL E MATO GROSSO

Campo Grande

Custos de Produção de Soja e Milho Safrinha em São Gabriel do Oeste, MS, da Safra 2016/2017

Agricultura de Precisão desafiando produtividades agrícolas

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Análise da viabilidade econômica do cultivo do feijão-comum, safra 2013, em Mato Grosso do Sul

Custo de produção de trigo e de aveia: Estimativa para a safra 2004 Cláudia De Mori 1

ANÁLISE DE CUSTOS DE PRODUÇÃO DE SOJA (GLYCINE MAX) EM PLANTIO CONVENCIONAL NO CENTRO-OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO

PROPOSTA DE INTEGRAÇÃO DA PRODUÇÃO DE LEITE DO SUL DO BRASIL - REDE DE COOPERATIVAS DA AGRICULTURA FAMILIAR

Douglas Fabian. Bacharel em Administração. MBA Gestão Estratégica de Pessoas

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO EXPERIÊNCIA DE BOAS PRÁTICAS DE ATER NA AGRICULTURA FAMILIAR E NA REFORMA AGRÁRIA

Gestão de Custo x Faturamento e seus impactos na Distribuição de Insumos

GASTOS COM INSETICIDAS, FUNGICIDAS E HERBICIDAS NA CULTURA DO MILHO SAFRINHA, BRASIL,

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Iguatemi, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

181 ISSN Setembro, 2006 Passo Fundo, RS

A - CUSTO OPERACIONAL (1 + 2) R$ 1.038,09 R$ 989,75 R$ 1.004,71 R$ 1.011,40 R$ 978,13 CUSTO OPERACIONAL US$ $644,78 $614,75 $624,04 $628,20 $605,92

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE CULTIVO DE MILHO SAFRINHA

O BRASIL EXPORTADOR DE STARTUPS

Controle Gerencial A contabilidade de Custos como ferramenta no Agronegócio

VIII Curso de Atualização Manejo Tecnológico da Lavoura Cafeeira Gestão da Propriedade Cafeeira

Quem Somos. Diferencial. O que fazemos. Cases. Como fazemos. Clientes e Parceiros. Entregáveis e Benefícios. Contato

Estimativa do Custo de Produção de Milho para a safra 2008/09 em Mato Grosso do Sul

FRAGILIDADES DA AGRICULTURA BRASILEIRA

AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE MILHO SAFRINHA, TRANSGÊNICO E CONVENCIONAL NO MUNICÍPIO DE COLINA, ESTADO DE SÃO PAULO, SAFRA 2013

Apresentação dos Resultados 4T15 e 2015

Competitividade da produção de cana-de-açúcar: benchmarking de custos de produção 2018/2019. João Rosa (Botão) Piracicaba, 30.mai.

Finanças. Prof. Milton Henrique

PREÇO DO ALGODÃO EM MT SUPERA DESEMBOLSO DA SAFRA 15/16

APURAÇÃO DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO, ARMAZENAGEM E COMERCIALIZAÇÃO DAS CULTURAS DE SOJA, TRIGO E AVEIA PRETA 1

Apresentação dos Resultados 4T16 e 2016

Rentabilidade da sucessão soja/milho em Naviraí, MS, na safra 2017/2018 COMUNICADO TÉCNICO

ATER em Feijão e Milho desenvolvida no Estado do Paraná. Germano do R. F. Kusdra Eng. Agrônomo Emater

Plano Financeiro. Projeto Empreendedor Redes de Computadores

Organismos Geneticamente Modificados

Transcrição:

O LUCRO NOS NEGÓCIOS AGROPECUÁRIOS (Planejamento de safra) Odilio Sepulcri 1 Curitiba, 26/08/2015 1. O LUCRO A desvalorização do real frente ao dólar nos últimos 12 meses foi de cerca de 53%, perdendo apenas para as moedas da Rússia e da Colômbia, segundo estudo realizado pela TOV Corretora. Esta desvalorização favorece a competitividade dos produtos exportáveis brasileiros, por outro lado, aumenta significativamente os custos de produção da agropecuária, uma vez que a maioria dos insumos (fertilizantes, inseticidas, fungicidas e herbicidas) é importada e respondem por cerca de 30% dos custos totais de produção. Se não bastasse isto, dados médios da Conab mostram que nos últimos 15 anos a produtividade da soja está estagnada, saiu de 51,5 para 52,1 sacas por hectare, limitando a sua rentabilidade. O que está salvando a atividade é o câmbio, porém as margens tornam-se cada vez mais estreitas pelo aumento do custo de produção. É fundamental identificar quais os fatores que estão limitando o crescimento da produtividade, muitos deles já apontados pela Aprosoja - MT. Diante desse quadro, quais as alternativas que sobrariam para os agricultores? 2. VARIÁVEIS QUE INTERFEREM NO LUCRO Na figura 1 estão as variáveis que interferem no aumento do lucro de um negócio (produtividade, custo, tecnologia, capital e receita). Destas, capital e custo devem ser puxados para baixo e as outras três, produtividade, tecnologia e receita, devem ser alavancadas. Das 5 variáveis, três são financeiras (custo, receita e capital). 2.1. CUSTO TOTAL DE PRODUÇÃO O primeiro raciocínio do gestor é cortar custos, mas que custos devem ser cortados? Com um olho no mercado e outro na produção analisam-se todas as variáveis que afetam o lucro, para mais e para menos, numa visão de conjunto 1 Engenheiro Agrônomo. M.Sc. Extensionista da EMATER. odilio@emater.pr.gov.br; www.odiliosepulcri.com.br

(custo, produtividade, tecnologia, capital e receitas). Nesse aspecto é prudente que se faça um bom planejamento do negócio, antes durante e após a produção, considerando-se todas estas variáveis. No momento do planejamento não se têm custos e é um momento importante e estratégico de reflexão e tomada de decisão sobre o que fazer. AUMENTO DO LUCRO PRODUTIVIDADE TECNOLOGIA RECEITA CUSTO CAPITAL Figura 1 representação esquemática das variáveis que afetam o lucro. Quais os itens que compõem o custo total de produção que agregam valor ao produto (aumentam a produtividade) e quais não? Dentre os custos que agregam produtividade na cultura da soja e outras estão sementes (genética), fertilizantes, calcário, manejo e conservação do solo, tecnologia aplicada corretamente e assistência técnica. Estes itens devem ser utilizados nas dosagens e quantidades conforme a recomendação da pesquisa e da assistência técnica. Não se podem cortar estes custos ou parte deles, sob pena de afetar a produtividade final, com reflexos no lucro. São os denominados custos bons. Os demais itens do custo de produção não agregam produtividade ao produto. Muitos itens de custos são indispensáveis e, portanto deverão ser utilizados o mínimo possível. Quando o agricultor decide executar um calendário fixo de controle de pragas e doenças, sem utilizar o manejo delas, ele está onerando demasiadamente os custos, além de causar danos ao meio ambiente. Muitos 2

custos são dispensáveis, tais como armazenagem, juros, perdas, desperdício, retrabalho, operações mal feitas por não ter seguido a recomendação técnica e outras. Portanto, os custos nunca devem ser cortados linearmente. Procedendo dessa forma, está reduzindo os custos, utilizando a melhor tecnologia disponível e potencializando a produtividade (figura 1). 2.2. REDUZINDO O CAPITAL O capital é composto do capital de giro 2 e do capital fixo ou imobilizado. Ele irá interferir diretamente no custo. Pode-se diminuir o capital de giro reduzindo as operações que não agregam produtividade e valor ao produto, como visto no item anterior, bem como trabalhando com explorações de ciclo mais curto, fazendo com que os recursos retornem mais cedo ao caixa da empresa, encurtando o seu tempo de uso e, consequentemente, o seu custo. O capital fixo ou imobilizado poderá ser minimizado com a substituição de aquisições por arrendamentos (terras, máquinas, equipamentos, benfeitorias), parcerias e terceirização de atividades, moderando significativamente o uso de capital próprio, diminuindo os juros e os custos de depreciação e o custo da atividade, com reflexos no aumento de lucro. Nesse contexto da figura 1, o planejamento da atividade é fundamental e estratégico, podendo ser subdividido em três etapas: antes, durante e após o processo produtivo. 2.3. ANTES DA PRODUÇÃO Nesta fase de tomada de decisão, entre os itens a serem considerados estão: definição da tecnologia a ser adotada; seleção e negociação com os fornecedores (preços, qualidade, forma de pagamento, prazo de entrega); negociação com os agentes financeiros; elaboração do custo meta 3 de produção; como será vendida a produção e para quem, formalização dos contratos e outras, conforme a oportunidade. 2 Capital de giro - compreende o dinheiro aplicado em recursos próprios ou de terceiros (financiado), utilizados pela empresa para financiar o giro dos negócios (produção, vendas, estoque, etc.). 3 Custo meta: usa-se o preço de mercado como foco para verificar o custo que esse mercado irá admitir. O preço de mercado conduz aos custos, ao contrário do conceito anterior onde os custos levavam ao preço. 3

2.4. DURANTE O PROCESSO DE PRODUÇÃO Na implantação da lavoura ou criação, é quando ocorrem realmente os custos, os desembolsos, portanto eles devem ser monitorados com rigor, para que as ações planejadas sejam executadas corretamente. O objetivo é se aproximar do erro zero. Cerca de 64,0% dos custos, no caso da soja, acontecem na implantação da lavoura, o que requer um caixa reforçado, com uma boa disponibilidade financeira para fazer frente a esses dispêndios concentrados. Nessa fase da operação, monitoram-se os indicadores dos principais gargalos e corrigir durante a operação se necessário, quando estão fora do padrão desejado. Como exemplo, pode-se monitorar toda a aplicação de insumos, como a dosagem de fertilizantes, calcário, agroquímicos, e regulagens de máquinas em geral. Enfim, as varáveis de controle e de monitoramento dependem do processo produtivo do produto. Na agricultura de precisão, cujo processo de gestão visa a eliminação da variabilidade espacial e temporal das operações, a maioria dos equipamentos possui mecanismo para fazer as correções automáticas, conforme os mapas de produtividade previamente elaborados, aplicando os insumos à taxa variável, conforme a necessidade de cada talhão. Ressalta-se que todas as fases de implantação do projeto são importantes e deverão ser executadas sem erros. Entretanto, se o agricultor errar ou negligenciar na fase mais crítica da produção, isso irá refletir diretamente na produtividade, comprometendo o lucro final. 2.5. APÓS O PROCESSO PRODUTIVO Terminado o jogo, o que não foi feito não se faz mais. Depois de realizadas as vendas da produção, fecham-se as contas, procede-se a apuração final do resultado, analisando todas as variáveis e verificando se houve lucro ou prejuízo. Essa análise e reflexão servirão como aprendizado para o planejamento da próxima safra, corrigindo-se e melhorando todo o processo, conforme verificado, como também fruto da inovação tecnológica. 4

2.6. AUMENTO DA RECEITA O aumento da receita é decorrente dos preços de mercado, fruto de uma boa produtividade e qualidade do produto, amarrado a bons contratos. Quando o mercado permite, parte da produção deverá ser comercializada no mercado futuro, como estratégia de diminuição do risco da atividade. Finalmente, As ações gerenciais de um empreendimento ou de um negócio para maximizar o lucro 4 devem estar focadas na gerência das cinco variáveis básicas: otimização da produtividade, da tecnologia e da receita e redução do capital e do custo total. REFERÊNCIAS http://www.odiliosepulcri.com.br/textos.php. Acesso em 25/08/2015. https://www.tov.com.br/assessoriainvestimento.aspx. Acesso em 25/08/2015. SILVEIRA, G. Repensando a agricultura do futuro. In : Revista A Granja, nº 800, agosto 2015. p. 24. 4 Maximização de lucros: uma empresa maximiza os seus lucros quando ela está produzindo a um nível em que a receita marginal seja igual ao custo marginal. Lucro = Volume Produzido x Preço Custos Totais 5