Como transporta os seus filhos?

Documentos relacionados
Centro Hospitalar de Trás-os-Montes e Alto Douro Unidade de Chaves

A Direcção Geral da Saúde recomenda que a segurança no automóvel comece antes do nascimento.

AVALIAÇÃO. Tempo de permanência em cada local: 2 horas (das 17:00 às 19:00)

TRANSPORTE SEGURO DE CRIANÇAS: O PAPEL DO PEDIATRA

AXA AJUDA A A CONDUZIR EM SEGURANÇA

Segurança das crianças

Car Seat Safety. Car Seat Safety Guidelines

UTILIZAÇÃO DO CINTO DE SEGURANÇA

PERFIL DAS MÃES DE RECÉM-NASCIDOS PREMATUROS DO HOSPITAL MATERNO INFANTIL DA CIDADE DE APUCARANA

Acidentes de Trânsito

Banco voltado para trás. Manual de kg Grupo Peso Idade. meses

Assentos SENTAR-SE NA POSIÇÃO CORRECTA

SEGURANÇA RODOVIÁRIA. Paulo Marques, eng.º

Segurança no Transporte de Crianças em Automóvel Uma Longa Estrada a Percorrer

ÍNDICE LISTA DE QUADROS... III LISTA DE TABELAS... V LISTA DE ANEXOS... VII AGRADECIMENTOS... IX RESUMO... XI INTRODUÇÃO...1

NO SENTIDO DA MARCHA MANUAL DE INSTRUÇÕES ECE R GRUPO PESO IDADE kg 4-12 anos

Introdução. Aspectos Económicos. Introdução. Introdução

Cintos de segurança PRINCÍPIO DE FUNCIONAMENTO AVISOS

INDICE. Transporte particular no banco da frente

MOBILIDADE. Meios de Transporte e Segurança Subjetiva. Prevenção Rodoviária Portuguesa

Qualidade de Vida no Trabalho

1 SUSAN P. Baker et. al. The Injury Fact Book. New York, Oxford University Press, 1992, p. 216.

OS SENIORES E A SEGURANÇA RODOVIÁRIA

ANO de Sinistralidade Rodoviária: VÍTIMAS no local. Observatório de Segurança Rodoviária Relatório - Anual 1

ANO de Sinistralidade Rodoviária. Observatório de Segurança Rodoviária Relatório - Anual

ANO de Sinistralidade Rodoviária: VÍTIMAS no local

1992, p SUSAN P. Baker et. al. The Injury Fact Book. New York, Oxford University Press,

Este documento constitui um instrumento de documentação e não vincula as instituições

VÍTIMAS A 30 DIAS ANO

O consumo de álcool por estudantes do ensino médio da cidade de Maringá-Pr: relações com os aspectos sociodemográficos

Estudo da pré-disposição para doar sangue segundo uma perspetiva de Marketing social na Ilha da Madeira

DOSSIER 2016 FUNDACIÓN MAPFRE SEGURANÇA RODOVIÁRIA PARA AS CRIANÇAS EM AUTOMOVEIS EM ESPANHA E AMÉRICA LATINA: CADEIRAS DE CRIANÇA 2016.

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENFERMAGEM LUCIANY APARECIDA DIAS RITA DE CÁSSIA CARDOSO

ÍNDICE DEFINIÇÕES... 3 VÍTIMAS EM Vítimas por mês Vítimas segundo a localização e o tipo de via... 5

SINISTRALIDADE RODOVIÁRIA COM TRACTORES AGRÍCOLAS

Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 71. o,

Situação dos migrantes e seus descendentes directos no mercado de trabalho Módulo ad hoc do Inquérito ao Emprego de 2008

25 ANOS DE SEGURANÇA INFANTIL EM PORTUGAL 25 ANOS DE SEGURANÇA INFANTIL EM PORTUGAL

VÍTIMAS A 30 DIAS ANO Relatório - Anual 1

Manual de utilização. izi Modular: No sentido inverso ao da marcha e no sentido da marcha. izi Modular RF: No sentido inverso ao da marcha

Acidentes Rodoviários de Trabalho

TRANSPORTE DE CRIANÇAS EM AMBULÂNCIAS TERRESTRES

Lucyana Vergara Ferreira Portugal. O trabalho infantil e o PETI na área urbana do Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado

Projetos de extensão à Comunidade

Década de Ação pela. Segurança no Trânsito VEÍCULOS SEGUROS

Resumo. Palavras-chave: metáfora; compreensão de leitura; processamento de metáforas

Cadeira para Auto Maestro

Por último dedico este trabalho ao meu sobrinho Lourenço e afilhado João.

VÍTIMAS A 30 DIAS ANO Relatório - Anual

cadeira voltada para trás Manual de instruções Grupo Peso Idade kg 0-12 meses

ÍNDICE LISTA DE TABELAS... III LISTA DE FIGURAS... VI LISTA DE ANEXOS... VII AGRADECIMENTOS... VIII RESUMO... IX INTRODUÇÃO...1

Unidade Vértebro-Medular CHLC HSJ. Enf.ª Elisabete Dias Enf.º Paulo Salvado

Escola Superior de Altos Estudos

Prevenção Rodoviária Portuguesa

Índice. Índice... ii Sumário... iii Abstract... v

Exposição a Fluoretos com Origem na Pasta Dentífrica em Crianças em Idade Pré-escolar. Índice

UNIVERSIDADE PAULISTA CENTRO DE CONSULTORIA EDUCACIONAL DELANE CRISTINA DA SILVA AVALIAÇÃO CITOLÓGICA DO PAPILOMAVÍRUS HUMANO-HPV

A AQUISIÇÃO DE COMPORTAMENTOS ALIMENTARES SAUDÁVEIS: CONTRIBUTO DOS MODELOS TEÓRICOS, DOS PROGRAMAS DE INTERVENÇÃO E DOS TÉCNICOS DE SAÚDE

B. A Carga Parafiscal e o Papel Social do Sector Segurador. 1. Taxa para o Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM)

Comunicação I Análise e caracterização da situação relativa à deficiência motora na Euroregião Galiza Norte de Portugal

A distribuição etária dos pacientes é muito semelhante à distribuição etária das vítimas de Acidentes de Trânsito no Brasil, publicada pelo

AVALIAÇÃO DA SATISFAÇÃO E DA QUALIDADE APERCEBIDA PELOS UTENTES DO CHMA 2016 RELATÓRIO DETALHADO

CAMPANHAS ABRIL DE 2012

4. NATALIDADE E MORTALIDADE INFANTIL

INSTITUTO SUPERIOR MIGUEL TORGA ESCOLA SUPERIOR DE ALTOS ESTUDOS

PROJECTO DE LEI N.º 343/IX ESTABELECE REGRAS DE SEGURANÇA NO TRANSPORTE COLECTIVO DE CRIANÇAS. Exposição de motivos

A toda a minha família e amigos que, cada um com a sua particularidade, me foi relevante e importante com todo o seu carinho e apoio emocional.

EPIDEMIOLOGIA E ESTATÍSTICA VITAL

INQUÉRITO DE AVALIAÇÃO DA SATISFAÇÃO DOS CLIENTES EXTERNOS

Deficiência mental Síndroma de Down Tipos ou classes de Síndroma de Down Etiologia 9

Banco voltado para trás. Manual de instruções. Grupo Peso Idade kg 0-12 m

Institut für Europäische Sportentwicklung und Freizeitforschung Institute of European Sport Development and Leisure Studies

CAPITULO III METODOLOGIA

Ana Alexandra da Costa Castro Neto

AGRADECIMENTOS. Muito Obrigado a todos! iii

QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DO CLIMA DE SEGURANÇA

CAPITULO III METODOLOGIA

OBJECTIVOS E METODOLOGIAS...I RELATÓRIO DESCRITIVO.II. Conhecer a experiência de visita às Caves do Vinho do Porto: Frequência com que visitam...

Agradecimentos. Aos meus amigos pela troca de ideias, pelo apoio e ajuda constante ao longo deste percurso académico.

Análise da satisfação dos clientes de serviços de cabotagem no Brasil: Um estudo de caso

As Inspeções Técnicas de Veículos. a Segurança Rodoviária

Nos termos da alínea a) do nº 2 do artigo 2º do Decreto Regulamentar nº 14/2012, de 26 de janeiro, emite-se a seguinte:

ZA4814. Flash Eurobarometer 235 (The Rights of the Child) Country Specific Questionnaire Portugal

Transporte de crianças em automóvel

Potencial da Telemedicina Dentária no diagnóstico oral infantil

Distrito - AVEIRO. SINISTRALIDADE Dez de Observatório de Segurança Rodoviária Relatório - Distrito 1

IMAGEM SOCIAL DE ESCOLA

Universidade de São Paulo

I Inquérito Nacional sobre Asma INASma

Proteck XP assento de elevação

O Custo Económico e Social dos Acidentes de Viação em Portugal

No sentido inverso ao da marcha. Altura cm. Peso máximo 18 kg. UN regulation no. R129 i-size. Idade 6m-4a

Cadeira para Auto Elite

ANÁLISE DA SINISTRALIDADE PEDONAL EM PORTUGAL E O PAPEL DA VIA NA SUA REDUÇÃO

IV CONGRESSO RODOVIÁRIO PORTUGUÊS POLÍTICAS E PROGRAMAS DE SEGURANÇA RODOVIÁRIA E SUA RELAÇÃO COM O RISCO DE ACIDENTES EM DIFERENTES PAÍSES EUROPEUS

TÍTULO: CARACTERIZAÇÃO DAS QUEDAS EM CRIANÇAS INTERNADAS EM HOSPITAL PEDIÁTRICO

Distrito - BEJA. SINISTRALIDADE Dez de Observatório de Segurança Rodoviária Relatório - Distrito 1

DISTRAÇÃO NOS PEÕES. Utilização de telemóvel e/ou auriculares durante o atravessamento da estrada. Prevenção Rodoviária Portuguesa

CADEIRA PARA AUTO MYRIDE

Análise de conteúdo. Investigação: Componente Relevante na Formação Contínua? Perspetivas dos Professores

Transcrição:

Como transporta os seus filhos? António Carlos Borges 1, Emília Costa 1, Maria de Lourdes Pinto 2, Miguel Costa 3 RESUMO Os acidentes rodoviários são a principal causa de morte e incapacidade temporária e definitiva em crianças e jovens em Portugal. Objectivo: Caracterizar a forma como os pais transportam os seus filhos em veículos motorizados ao Serviço de Urgência (SU), bem como o grau de informação sobre o transporte, relacionando-o com o perfil sócio-cultural e demográfico da amostra. Material e Métodos: Estudo analítico e aleatório, com base em questionário aplicado aos pais das crianças atendidas no SU do Hospital de São Miguel, sem motivo de urgência/emergência, no período de Novembro de 3 a Abril de 4. Para a análise dos resultados foram considerados 4 grupos etários, tendo em conta a forma de transporte seguro (< 18 meses, 18 meses aos 3 anos, 4 aos 6 anos, 7 aos 13 anos). Resultados: Foram obtidos 254 questionários. A média de idades foi de 3 anos e 1 mês (mínima 1 mês e máxima 13 anos), com um predomínio das crianças com idade 18 meses (39%). A maioria das famílias era de nível social médio baixo (Graffar IV 51%) ou médio (Graffar III 33%). O tipo de transporte mais utilizado foi o automóvel (99%). Apenas 35% da amostra estudada transportava as suas crianças de forma correcta, com base nas normas e dispositivos de segurança adequados, actualmente em vigor. A protecção correcta foi mais frequente nas crianças entre os 18 1 Interno Complementar de Pediatria - Hospital de Crianças Maria Pia 2 Assistente Hospitalar Graduada de Pediatria - Hospital de São Miguel - Oliveira de Azeméis 3 Assistente Hospitalar de Pediatria - Hospital de São Miguel - Oliveira de Azeméis meses e os 3 anos 54% contra 31% do resto da amostra. Uma maior protecção correcta foi associada aos níveis de escolaridade mais elevados dos progenitores. Apesar de 53 pais terem sofrido algum acidente de viação, apenas 38% consideraram que o acidente teve alguma repercussão na forma como os seus filhos são transportados. É de salientar que 63% dos inquiridos desconhecia qualquer tipo de campanha de prevenção / ensino da forma correcta de transporte das crianças. Comentários e Conclusões: Verificámos que, na amostra estudada, a utilização dos sistemas de retenção de forma correcta e segura para o transporte de crianças é altamente insuficiente, sendo emergente implementar medidas que alterem estes comportamentos. Palavras-chave: Acidentes Rodoviários, Segurança, Dispositivos de Segurança Infantil, Transporte, Crianças, Adolescentes. Nascer e Crescer 5; 14 (2): 73-79 INTRODUÇÃO Os traumatismos, ferimentos e lesões resultantes de acidentes rodoviários são a maior causa de morte e incapacidade temporária e definitiva nas crianças e jovens em Portugal, sendo o país que apresenta as piores taxas de morbilidade e mortalidade, equivalentes ao dobro da média europeia 1,2,3. Durante o ano 3, ocorreu um total de 41495 acidentes rodoviários, verificando-se 1998 vítimas com idade inferior ou igual a 19 anos (23 faleceram e 179 tiveram ferimentos graves). No ano de 4, houve um decréscimo nos indicadores de sinistralidade, com um total de 3893 acidentes, 1835 vítimas com idade inferior ou igual a 19 anos (28 faleceram e 176 tiveram ferimentos graves). É de salientar que 67,2% dos acidentes em 3 e 69,5% em 4 ocorreram em percursos curtos, dentro das localidades 5. As crianças estão sujeitas a um maior risco de lesões graves e a morte, em comparação com os adultos. Vários factores contribuem para este facto, aspectos inerentes aos automóveis (inadequação dos sistemas de segurança, abertura rápida de airbags), bem como o rápido crescimento e elasticidade das crianças (particularmente antes dos 18 meses, na região cervical) 3,4,9. A utilização correcta dos sistemas de retenção, adequados ao peso e à idade da criança é vital e fundamental. No entanto, verifica-se que a utilização destes sistemas é demasiado insuficiente 1,2,3,4. As campanhas de educação, com o intuito de modificar os padrões de comportamento dos pais, constituem actualmente um dos instrumentos mais importantes na prevenção da morte e lesões graves, resultantes de acidentes de viação 4,5,6. OBJECTIVO Com este trabalho, pretendemos caracterizar a forma como os pais transportam os seus filhos em veículos motorizados ao Serviço de Urgência (SU), bem como o grau de informação sobre o transporte, relacionando-o com o perfil sócio-cultural e demográfico da amostra. MATERIAL E MÉTODOS Efectuou-se um estudo analítico, descritivo aleatório com base em questionário original e não validado (Adenda 73

I), aplicado aos pais das crianças atendidas no SU do Hospital de São Miguel, sem motivo de urgência/emergência, no período de Novembro de 3 a Abril de 4. Avaliaram-se as seguintes variáveis: idade e sexo da criança, idade e grau de escolaridade dos pais, local de residência, nível sócio-económico, conhecimentos e comportamentos sobre o transporte automóvel de seus filhos. Para a análise dos resultados foram considerados 4 grupos etários, tendo em conta a forma de transporte seguro (< 18 meses, 18 meses aos 3 anos, 4 aos 6 anos, 7 aos 13 anos). As respostas obtidas foram codificadas e registadas em suporte informático (Microsoft Excel ) e os dados obtidos foram analisados estatisticamente com o teste de χ 2 do programa SPSS. RESULTADOS Foram utilizados no estudo 254 questionários. Constituíram a amostra todos os pais que recorreram ao SU com seus filhos e aceitaram colaborar no estudo. Foram considerados inválidos todos os questionários preenchidos incorrectamente. A maioria das crianças pertencia ao sexo feminino (66%). A média de idades foi de 3 anos e 1 mês (entre 1 mês e 13 anos), com um predomínio das crianças com idade menor ou igual aos 18 meses (39%). A maioria das crianças residia no Concelho de Oliveira de Azeméis (58%) e pertencia a famílias de nível sócioeconómico baixo (Graffar IV 51%) ou médio (Graffar III 33%). A média etária dos pais inquiridos foi de 3,7 anos, para a mãe, e de 32,9, para o pai. Tinham a escolaridade igual ou superior à obrigatória 33% das mães e 19% dos pais. O tipo de transporte mais utilizado foi o automóvel, em 99% dos casos, sendo a motorizada utilizada em 1%. Apenas 35% da população estudada transportava as suas crianças de forma correcta, com base nas normas e dispositivos de segurança adequados, actual- 4A-6A 18% Figura 1 - Distribuição Etária Albergaria 1% V. Cambra 1% S.J. Madeira 16% 7A-13A 15% Figura 2 - Localidade de Residência IV - Média Baixa 51% V - Baixa 2% Figura 3 - Nível sócio-económico Distribuição Etária 18M-3A 28% Localidade de Residência Arouca 2% S.M. Feira 12% Ovar 1% Escala de Graffar I - Alta 2% II - Média Alta 12% < 18M 39% OI. Azeméis 58% III - Média 33% 74

1 1 8 6 4 3 2 49 38 Figura 4 - Escolaridade dos pais 5 4 3 1 Escolaridade dos pais 11 < 4ª Classe 4ª Classe 5º-6º Ano 7º-9º Ano 1º-12º Ano 25 43 <18M 3 21 12 38 92 38 32 32 Tipo de Protecção 16 12 17 17 5 18M-3A 4A-6A 7A-13A 1 12 14 31 Curso Superior Figura 5 - Comportamento dos pais nos diferentes grupos etários Pais Mães Sem protecção Incorrecta Correcta mente em vigor. Verificou-se uma maior taxa de protecção correcta nas crianças entre os 18 meses 3 anos (54%) e incorrecta abaixo dos 18 meses (69%) e no grupo entre os 4 13 anos (69%). Os principais erros no transporte das crianças encontram-se discriminados no Quadro 1. Verificou-se uma maior taxa de transporte correcto quando, pelo menos, um dos progenitores tinha escolaridade igual ou superior à obrigatória. Relação comprovada estatisticamente (p<,1). Dos pais inquiridos, 21% sofreram algum acidente de viação, sendo que em 43% dos acidentes estavam acompanhados pelo seu filho. Apenas 38% destes pais consideram que o acidente teve alguma repercussão na forma como os seus filhos são transportados. Não se verificou uma relação com significado estatístico em relação à mudança na forma de transporte da criança, após acidente acompanhado da mesma (p=,95) Em relação à forma de transporte das crianças, 51% dos pais referiu ter informação correcta sobre a forma de transporte e 4% obteve esta informação através dos meios de comunicação social. É de salientar que 63% dos inquiridos desconhece qualquer tipo de campanha ou associações de prevenção realizada no âmbito de alertar/ensinar a forma correcta de transporte das crianças e 53% considera insuficiente estas campanhas. Escolaridade/Forma de Transporte (p<,1) (pelo menos um progenitor com escolaridade 9.º Ano = 123; ambos os progenitores com escolaridade <9.º Ano = 131) 1 9 8 7 6 5 4 3 1 33 98 <9.º Ano 9.º Ano Figura 6 - Relação entre Grau de Escolaridade e Forma de Transporte (p<,1) 57 66 Correcto Incorrecto COMENTÁRIOS E CONCLUSÕES O problema da (in)segurança no transporte de crianças em veículos motorizados é uma realidade a que não podemos fechar os olhos. Na amostra estudada, o transporte de crianças de forma correcta é muito insuficiente (35%), sendo emergente implementar medidas que alterem esse tipo de comportamento e os pensamentos de que o mal só acontece aos outros ou que não vale a pena colocar o meu filho na cadeirinha, pois é logo ali. O nível de escolaridade dos pais parece condicionar uma maior protecção, 75

25 15 1 5 Figura 8 - Informação dos pais Repercussão do Acidente no Transporte (p=,95) (n=53) 5 15 Sim Não Figura 7 - Repercussão do Acidente no transporte Informação dos pais (n=129) Amigos/Familiares 9 Professor 2 Comunicação Social 51 Vendedor 27 Polícia 9 Enfermeiro 5 Pediatra 19 Méd. Assistente 7 1 3 4 5 6 < 18 Meses 18 Meses 3 Anos 4 Anos 6 Anos 7 Anos 13 Anos 8 Quadro I Principais Erros no Transporte de Crianças 25 C/ Criança S/ Criança Principais Erros 35% cadeiras mal utilizadas 25% transportadas ao colo 9% em alcofa simples 28% ao colo 1% cadeiras mal utilizadas 8% soltas no banco traseiro 36% soltas no banco traseiro 15% ao colo 11% banco dianteiro 43% banco traseiro sem cinto 26% banco dianteiro com uma associação com significado estatístico (p<,1) entre o grau de escolaridade dos pais estudados e a maior taxa de transporte correcta dos filhos. Apenas 38% dos pais alterou a sua forma de transportar os seus filhos após um acidente de viação, destes 25% sofreu o acidente acompanhado da criança. Não se encontrou uma associação, com significado estatístico (p=,95), em relação a alteração na forma de transporte da criança após um acidente, se este ocorreu acompanhado da mesma. Nem mesmo após ter colocado em risco a vida de seus filhos, alguns pais modificam seus comportamentos. A Comunicação Social representa, para os pais (4%), a principal fonte de informação sobre a forma correcta de transporte. Apenas 15% dos pais obteve esta informação através do Pediatra, 5% através do Médico Assistente e 4% através de Enfermeiro. Os profissionais de Saúde parecem estar pouco alertados/ motivados para ensinar os pais, sendo precário o seu papel na prevenção de acidentes. Embora a maior taxa de protecção correcta ocorra na faixa etária dos 18 meses 3 anos (54%), esta pode ser explicada, pela menor probabilidade de erro na colocação das cadeiras (voltadas para frente e com cinto de três pontos), e as crianças nesta faixa etária serem muito pequenas para usarem o cinto de segurança isoladamente. Os pais consideram as Campanhas de Prevenção insuficientes (54%) e uma maioria não consegue indicar uma Campanha/Organismo de Prevenção de acidentes rodoviários. É de referir algumas limitações do nosso estudo: a utilização de um questionário não validado, que pode ter aumentado o viés de medição, a obtenção das informações por entrevista directa no SU e a não confirmação por observação directa. É urgente implementar medidas que alterem estes comportamentos irresponsáveis. Contactámos os meios de Comunicação Social locais, bem como as entidades políticas responsáveis, para dar conhecimento dos resultados do 76

nosso estudo, com intuito de alertar e dar ao conhecimento à população em geral as formas correctas de transporte das crianças. Por outro lado, os Pediatras do Serviço encontram-se mais atentos e informam sistematicamente os pais sobre a forma correcta de transporte das crianças (Adenda II). Não podemos esquecer que o uso de sistemas de retenção próprios é a única forma de protecção eficaz (8% na prevenção de morte e ferimentos graves) 1,6,9. HOW DO YOU TRANSPORT YOUR CHILDREN? ABSTRACT Road accidents are the main cause of death and of temporary and definitive incapacity in children and youths in Portugal. Objective: To characterize the way parents transport their children in motorized vehicles to the Emergency Department (ED), their knowledge about child passenger safety and the influence of the socio-cultural and demographic profile on their attitude. Material and Methods: Analytical and random study based on a questionnaire applied to the parents of the children that were evaluated in the ED of the Hospital of Sao Miguel, with no urgency or emergency cause of attendance, from November/ 3 to April/4. We considered four groups according to the age and the different ways of safe transport (bellow 18 months, 18 months to 3 years, 4 to 6 years, 7 to 13 years). Results: We obtained 254 questionnaires. The average age was 3 years and 1 month (minimum 1 month, maximum 13 years), with a predominance of children aged less than 18 months (39%). The majority of families belonged to low (Graffar IV - 51%) or medium (Graffar III - 33%) social level. The automobile was the most common way of transportation (99%). Only 35% of the studied sample transported their children based on the right legal norms and adequate safety devices. Right protection was more frequent in children between 18 months and 3 years - 54%, versus 31% in the rest of the sample. Better safety procedures were associated with high educational levels of the parents. Fifty-three parents suffered a road accident, however only 38% considered that the accident had some repercussion in the form their children were transported. It is import to point out that 63% of the inquired parents were unaware of any type of campaign of prevention about child passenger safety. Commentaries and Conclusions: In this study, we verified that the use of child restraints in the right and safe way is highly insufficient and it is emergent to implement measures to change these behaviours and prevent children s death and incapacity. Key-words: Road accidents, Safety, Child passenger safety, Child restraints, Transport, Children, Adolescents. Nascer e Crescer 5; 14 (2): 73-79 BIBLIOGRAFIA 1 - APSI, Segurança Rodoviária O estado da Nação, Publicação da Associação para a Promoção da Segurança Infantil 1; 16:2. 2 - APSI, A criança passageiro, In www.apsi.org.pt 3 - APSI, A criança no automóvel, In www.apsi.org.pt 4 - Marujo A, Moleiro P, Faria D, Transporte de crianças em automóvel, O que fazem os pais?; Saúde Infantil, 3, 25, 2: 25-37. 5 - Direcção Geral de Viação, estatística da Sinistralidade Rodoviária 3/4, In www.dvg.pt 6 - Direcção Geral de Viação, Cuidados no transporte casa/escola/casa, In www.dgv.pt 7 - Guardiano M, Guedes MB, Mateus M, Centeno MJ, Guimarães H, Transporte do recém-nascido na alta hospitalar; Saúde Infantil, 3, 25, 2: 21-24. 8 - Flores J, Acidentes Rodoviários, Revista Auto-Motor, Março 3. 9 - Zurro A, Dispositivos de protecção infantil. Guias de educação e promoção da Saúde, ; 5: 91-11. Correspondência: António Carlos Borges Rua Dr. José Falcão, 69 388-5 Ovar acborges@netvisão.pt 77

Adenda I Questionário Aplicado Como Transporta o seu Filho ao serviço de Urgência? Serviço de Pediatria H. S. Miguel Oliveira de Azeméis Nome: Sexo: Data: Data de Nascimento: Idade: Concelho: Pai: Idade: Escolaridade: Profissão: Mãe: Idade: Escolaridade: Profissão: Graffar: Motivo do recurso ao SU: Quem veio com a criança: _ Pai _ Mãe Como a sua criança veio ao SU? Carro Motorizada Outro. Qual? Transporte Público Se veio de Carro, como transportou a criança: No Colo Na Alcofa Cadeira própria Banco da frente Banco traseiro Como coloca a cadeira no carro (cinto, virada para frente ou para trás, tipo de cadeira): Banco do Carro Da Frente Com cinto de Segurança Traseiro Sem cinto de Segurança Se veio de motorizada, a criança trazia capacete? Sim Não Alguma vez lhe explicaram como deveria transportar a criança? Sim Não Quem explicou? Médico Assistente Pediatra Médico do SU Outro O que lhe explicaram? Já alguma vez teve algum acidente de viação? Sim Não Com a criança Sem a criança Este acidente teve alguma repercussão na forma que a transporta? Sim Não Considera suficientes as Campanhas efectuadas sobre as medidas de segurança no transporte das crianças? Sim Não Conhece alguma Campanha / Organismo de prevenção de acidentes rodoviários? Sim Não Qual? 78

Adenda II Normas de Transporte Seguro O uso de sistemas de retenção próprios para a criança é a única forma de protecção eficaz. A sua colocação correcta é indispensável para uma protecção eficaz. Conforme as faixas etárias, peso e estatura das crianças dispomos dos seguintes dispositivos: Até aos 18 Meses: Cadeiras de Segurança -13 kg (Grupo O+) e Cadeiras de Segurança -18kg (Grupo O+/I). Devem ser colocadas voltadas para trás, num lugar com cinto de segurança de 3 pontos e sem airbag frontal activo. Depois dos 18 Meses: Viajar voltado para trás, até o mais tarde possível. Recomendável até os 2 anos ou 2 anos e meio. Cadeiras de Segurança -18 kg voltadas para a frente. Cadeiras de Segurança 9-36kg ou 15-36kg (Grupos I/II/III e II/III) são cadeiras de apoio indicadas a partir dos 18 aos 24 meses, colocadas voltadas para frente. O cinto de segurança de 3 pontos do automóvel segura a criança e a cadeira em simultâneo. Bancos Elevatórios (Grupo III): Aos 7 ou 8 anos pode-se utilizar estes bancos se o cinto de segurança já não incomodar a criança no pescoço, mas pode continuar a usar a cadeira 9-36kg ou 15-36kg se esta for suficientemente alta. Não deixar de usar a cadeira de apoio ou banco elevatório antes da criança ter 1,5 m de altura, 12 anos ou 36 kg, só assim o cinto fica correctamente colocado na bacia e não sobre a barriga. Cuidados a ter com as Cadeiras de Segurança: As cadeiras de segurança devem ser: seguras, respeitando as normas de segurança internacional (Etiqueta E); utilizadas correctamente e adaptadas ao carro (experimentar antes de comprar e seguir as instruções de montagem); adequada ao peso e idade da criança e confortável; fácil de usar e utilizada sempre (quer viaje para perto ou para longe, depressa ou devagar). Depois de 1,5 metros: O cinto de segurança só protege bem as crianças quando têm mais de 1,5 metros de altura. O cinto deve ficar sobre a bacia e a meio do ombro Nunca utilizar debaixo do braço ou atrás das costas Informações técnicas obtidas em www.apsi.org.pt 79