Projeto Pedagógico de Cursos de Graduação

Documentos relacionados
SINAES INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE ENSINO DE GRADUAÇÃO DIRETORIA DE ENSINO COORDENAÇÃO DE ENSINO

AVALIAÇÕES REALIZADAS PELO MEC NOS CURSOS DE AGRONOMIA

PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS

Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil

Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger

AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA. Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Secretaria de Avaliação Institucional

Curitiba - PR 10/agosto/2015. Instrumento de Avaliação do SINAES

Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional

LEGISLAÇÃO/NORMAS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO IN LOCO

SEMINÁRIO ABMES MUDANÇAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR: REFORMULAÇÃO DO DECRETO E OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

DEPARTAMENTO DE REGULAÇÃO SAI

PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS GABINETE DA REITORIA PROCURADORIA EDUCACIONAL INSTITUCIONAL

CHECKLIST PARA REVISÃO DO PPC

Assunto: Instrumento de Avaliação Institucional Externa do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES)

Programa de Formação de Coordenadores de Curso

1. A Secretaria de Avaliação Institucional SAI

Palestrante: Lissandro Vale Procurador Educacional institucional

D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS - UFG CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA, EXTENSÃO E CULTURA - CEPEC CÂMARA SUPERIOR DE GRADUAÇÃO - CSG

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UFMG: O QUE NOS DIZEM OS AVALIADORES EXTERNOS (VISITAS IN LOCO)?

Avaliação da Educação Superior Brasileira: contextualização, desafios e perspectivas

Profª Robinalva Borges Ferreira. Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras II FÓRUM DE REITORES

Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.383, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017

INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 007, de 14 de julho de PRÓ-REITORIA DE ENSINO - PROEN

ACESSIBILIDADE E AUTOAVALIAÇÃO: UM DESAFIO PARA A AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO PRÓ-REITORIA DE ENSINO

AÇÃO DE CAPACITAÇÃO: Aspectos de Regulação no âmbito dos cursos de graduação

Compreendendo o Processo de Avaliação de Cursos OUTUBRO 2013 MUSEOLOGIA

Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes

Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação Presenciais

Portarias: destaques para a gestão da avaliação e da

DESPACHO DO SECRETÁRIO

AVALIAÇÃO NAS IFES. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP

DESPACHO DA SECRETÁRIA Em 20 de agosto de Nº 215

Enge enharia Agronômica. Enge enharia de Petróleo. Medi icina

AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco

Realidade e perspectivas do ENADE

AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP

Manual de referência para Visitas In loco

A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) NO ÂMBITO DA AVALIAÇÃO EXTERNA

Consórcio das Universidades Comunitárias Gaúchas Seminário dos 20 anos do Paiung

O NOVO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO PRÓPRIAS DE AVALIAÇÃO - CPA INSTITUCIONAL E AS COMISSÕES

Presidência da República Federativa do Brasil Ministério da Educação Secretaria Executiva Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

INISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR DESPACHO DA SECRETÁRIA Em 20 de agosto de 2014

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO Presencial e a Distância

Letras - Português e Grego Licenciatura. Letras - Português e Italiano Licenciatura 3,7 4,7 3,8 3 3,6 3,3 3, Contexto Educacional

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO Presencial e a Distância

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO LICENCIATURA, BACHARELADO E TECNÓLOGO, PRESENCIAL E EAD

Perspectivas para o ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação JULHO, 2011

AVALIAÇÃO NAS IFES. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

249-Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância - Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento de Curso.

DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE (elaboração pela PROEN) 2 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CENTRO (elaboração pelo Centro/Departamento)

SEAES AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO LICENCIATURA, BACHARELADO E TECNÓLOGO, PRESENCIAL E EAD.

EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES (ENADE)/2019

Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP V SEMINÁRIO DE AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UFG 25 DE JUNHO DE 2013

1.1. Definir a estrutura e o conteúdo pertinente ao Relato Institucional (RI); 1.2. Apresentar as especificidades do Relato Institucional;

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

O Sistema Nacional da Avaliação da Educação Superior SINAES

CHECK-LIST - ELABORAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

1.1. Definir a estrutura e o conteúdo pertinente ao Relato Institucional (RI); 1.2. Apresentar as especificidades do Relato Institucional;

Avaliações Externas de Cursos - UFSM

ANEXO 1 ESTRUTURA DO PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO. 2 Composição Gestora da Instituição Reitoria/Campus. 5.1 Denominação do curso/nomenclatura

SEMINÁRIOS ENADE O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) no Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes)

Comissão de Revisão dos Instrumentos

Tema 2 - Avaliação do estudante no ENADE

Capítulo: Apresentação. Avaliação Docente nos Processos MEC

Indicadores de Qualidade da Educação Superior. Brasília-DF Agosto 2015

PRÓ-REITORIA DE ENSINO PROCURADORIA EDUCACIONAL INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO DO CURSO SINAES ENADE. Prof. Nandi

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO Informações gerais da avaliação: Nome/Sigla da IES: Endereço da IES: Curso(s) / Habilitação(ões) sendo avaliado(s):

SEMINÁRIO LOCAL ENADE - UNIFESSPA 2017

SEMINÁRIO REGIONAL ABMES

PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração

Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso

DARIO LUIZ DIAS PAIXÃO ( ) -> coordenador(a) da comissão FABIANA BANDEIRA ESPÍRITO SANTO ( )

CREDENCIAMENTO E AUTORIZAÇÃO

1 de 10 29/08/ :28

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PRÓ-REITORIA DE ENSINO

RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/ CAS

Procurador Educacional Institucional

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO CONSELHO SUPERIOR

284 Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento

PERCEPÇÕES SOBRE AS AVALIAÇÕES DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO

O ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação do Sinaes

Reconhecimento de Curso. Curso

IV Encontro Regional da ABRAFI III Fórum de Educação Superior do Estado de Goiás Os novos instrumentos de avaliação do SINAES

Situação: Visita Concluída Avaliadores "ad-hoc": TERESA KAZUKO TERUYA ( ) -> coordenador(a) da comissão TEMIS GOMES PERENTE ( )

ORIENTAÇÕES PARA A AVALIAÇÃO IN LOCO

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) para cursos de graduação em Engenharia e os Instrumentos de Avaliação de Cursos de Graduação (IACG)

Transcrição:

Projeto Pedagógico de Cursos de Graduação Requisitos do Instrumento de Avaliação de Cursos UNIGRANRIO Sede, 23/07/2015.

SINAES A avaliação realizada pelo Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES constituirá referencial básico para os processos de regulação e supervisão da educação superior, a fim de promover a melhoria de sua qualidade.

Base Legal do Marco Regulatório Lei do SINAES 10.861 DE 2004 Decreto 5.773 de 2006* Portaria nº40/2007, consolidada dez, 2010 (*) Modificado pelo Dec. 6.303/2007

REGULAÇÃO SUPERVISÃO Realizada por atos autorizativos de IES e de cursos de graduação (credenciamento, recredenciamento, autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento) Objetivo de zelar pela qualidade da oferta de educação superior no sistema federal AVALIAÇÃO Processo formativo e referencial para a regulação e supervisão da educação superior, a fim de promover a melhoria de sua qualidade Decreto n. 5.773 de 9/5/2006

Avaliação Interna: Avaliação externa: IES: Relatórios de Autoavaliação - Coordenada pela Comissão Própria de Avaliação (CPA). IES : Conceito Institucional (CI) e Cursos : Conceito de Curso (CC) - Visitas in loco por comissões de especialistas (BASis), Cursos: Prova de Desempenho dos estudantes (ENADE). Indicadores de Qualidade IES: Índice Geral de Cursos avaliados (IGC) Cursos: Conceito Preliminar de Curso (CPC)

Elementos que compõem o Conceito do Curso - CC Dimensão 1 Organização Didático Pedagógica Como? Quem? Dimensão 2 Corpo Docente e Tutorial Dimensão 3 Infraestrutura Onde?

Portaria Normativa 40 de 2007 Art. 15 A Comissão de Avaliadores procederá à avaliação in loco, UTILIZANDO O INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO previsto art.7º, V, do Decreto 5.773, de 2006, e respectivos formulários de avaliação.

) Decreto 5.773 de 09 de maio de 2006 Compete ao INEP, Diretoria de Avaliação de Educação Superior (DAES) Coordenação-Geral de Avaliação de Cursos de Graduação e Instituições de Ensino Superior (CGACGIES) Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES segundo artigo 7º: IV elaborar os instrumentos de avaliação conforme as diretrizes da CONAES

Conceito do Curso Levando-se em conta as análises dos respectivos indicadores da dimensão, a atribuição dos conceitos deverá ser feita da seguinte forma: Será dado o Conceito 1 para qualquer indicador quando este configurar um conceito NÃO existente Exemplo: No Indicador 1.3 que avalia os OBJETIVOS DO CURSO será dado conceito 1 quando os objetivos não apresentarem coerência

Conceito do Curso Será dado o Conceito 2 para qualquer indicador quando este configurar um conceito INSUFICIENTE Exemplo: No Indicador 1.3 que avalia os OBJETIVOS DO CURSO será dado conceito 2 quando os objetivos apresentarem INSUFICIENTE coerência

Conceito do Curso Será dado o Conceito 3 para qualquer indicador quando este configurar um conceito SUFICIENTE Exemplo: No Indicador 1.3 que avalia os OBJETIVOS DO CURSO será dado conceito 3 quando os objetivos apresentarem SUFICIENTE coerência

Conceito do Curso Será dado o Conceito 4 para qualquer indicador quando este configurar um conceito MUITO BOM Exemplo: No Indicador 1.3 que avalia os OBJETIVOS DO CURSO será dado conceito 4 quando os objetivos apresentarem MUITO BOA coerência

Conceito do Curso Será dado o Conceito 5 para qualquer indicador quando este configurar um conceito EXCELENTE Exemplo: No Indicador 1.3 que avalia os OBJETIVOS DO CURSO será dado conceito 5 quando os objetivos apresentarem EXCELENTE coerência

CONCEITO DESCRIÇÃO Conceito do Curso 1 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito NÃO EXISTENTE 2 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito INSUFICIENTE 3 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito SUFICIENTE 4 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito MUITO BOM/MUITO BEM 5 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito EXCELENTE

INDICADORES ESPECÍFICOS Para a avaliação de Cursos de Graduação em Medicina, Direito. Para cursos tecnológicos. Para cursos à distância

Conceito do Curso O Conceito do Curso (CC) é calculado pelo sistema e-mec, com base em uma média aritmética ponderada dos conceitos das dimensões e será arredondado automaticamente.

Ponderação dos Conceitos das Dimensões Autorização de Curso DIMENSÃO PESO ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA 30 CORPO DOCENTE E TUTORIAL 30 INFRAESTRUTURA 40 Reconhecimento e Renovação de Curso DIMENSÃO PESO ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA 40 CORPO DOCENTE E TUTORIAL 30 INFRAESTRUTURA 30

Requisitos Legais e Normativos (17) São essencialmente regulatórios, por isso não fazem parte do cálculo do conceito da avaliação. Os avaliadores apenas farão o registro do cumprimento ou não do dispositivo legal por parte da instituição, para que a Ministério da Educação, de posse dessa informação, possa tomar as decisões cabíveis.

Fluxo da Avaliação IES protocola o pedido e insere documentação Secretaria Reguladora analisa documentos postados Documentação Insuficiente > abertura de DILIGÊNCIAS DESPACHO SANEADOR Sorteio da Comissão de Avaliação Abertura do Formulário Eletrônico Criação da Avaliação Fase INEP/AVALIAÇÃO Visita e Elaboração de Relatório de Avaliação Disponibilização do Relatório Impugnação do Relatório > CTAA Publicação do ATO AUTORIZATIVO

PDI PPC DCNs Formulário Eletrônico- FE Instrumento de Avaliação Avaliador Avaliação in loco

CONTEXTUALIZAÇÃO DO CURSO Justificativa para a criação/existência do curso, com dados socioeconômico e socioambientais da região Atos legais do curso (autorização, reconhecimento, renovação)* e data de publicação no DOU; Número de vagas; CPC*; Resultado do Enade no ultimo triênio*; Turnos de funcionamento do curso; Carga-horária total do curso - em horas de 60 e horas-aula (Portaria Nº 10 de 28/07/2006, Portaria Nº 1024 de 11/05/2006 e Resolução CNE/CP Nº 03/2002 Cursos Superiores de Tecnologia; Resolução CNE/CES Nº 02/2007 graduação, bacharelado e presencia; Resolução CNE/CES Nº 04/2009 área de saúde, bacharelado presencial; Resolução CNE/CP Nº 02/2002 Licenciaturas; Resolução CNE/CP Nº 01/2006 Pedagogia; Resolução CNE/CP Nº 01/2011 Letras). Tempo mínimo e máximo de integralização (Resolução CNE/CES Nº 02/2007 graduação, bacharelado e presencial; Resolução CNE/CES Nº 04/2009 área de saúde, bacharelado presencial; Resolução CNE/CP Nº 02/2002 Licenciaturas). (*) se houver

DURAÇÃO DO CURSO

CONTEXTUALIZAÇÃO DO CURSO - Cont. Identificação do (a) coordenador (a) do curso; Perfil do (a) coordenador (a); NDE composição, titulação, RT; tempo de permanência no curso; Corpo Docente tempo médio de permanência no curso*; Oferta de disciplina em língua estrangeira*; informações relacionadas ao quantitativo anual do corpo discente desde o último ato autorizativo anterior à avaliação in loco: discentes ingressantes; discentes matriculados; discentes concluintes; discentes estrangeiros; discentes matriculados em estágio supervisionado; discentes matriculados em trabalho de conclusão; discentes participantes de projetos de pesquisa (por ano); discentes participantes de projetos de extensão (por ano); discentes participantes de Programas Internos e/ou Externos de Financiamento (por ano)(fundo de Financiamento Estudantil (FIES), Programa Universidade para Todos (PROUNI), Programa de Mobilidade Acadêmica Regional em Cursos Acreditados(MARCA), Ciências sem Fronteiras, programa de Educação Tutorial(PET), Pró-Saúde, Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência(PIBID), Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Ciência(PIBIC), Programa Institucional de Bolsas de Extensão(PIBEX), Programa Institucional de Bolsas de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico (PIBIT), Bolsas Setoriais, PIBIC Ações Afirmativas, Bolsa de Iniciação Científica (IC), Bolsas de Balcão do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico(CNPq), Programa de Extensão Universitária(ProExt), Bolsas de Monitoria, etc); (*) se houver

POLÍTICA DE BOLSAS

CONTEXTUALIZAÇÃO DO CURSO - Cont. Relação de convênios afetos ao curso com outras instituições; Para os cursos da área de saúde, relacionar se há compartilhamento da Rede do SUS entre diferentes cursos e IES; Para os cursos de Licenciatura, relacionar os convênios com as redes de ensino. (*) se houver

SÍNTESE PRELIMINAR Breve histórico do curso: como foi criado, atuação na extensão, na pesquisa* e na Pós-graduação*; Endereço de oferta (se converge ou diverge do cadastro do sistema e- MEC); (*) se houver

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Indicador Contexto Educacional : Que demandas de natureza econômica, social, e/ou cultural, e/ou política e e/ou ambiental o curso atende? Indicador Políticas Institucionais : Como as políticas de ensino, pesquisa e extensão estão refletidas no curso? Indicador Objetivo do Curso : Qual a coerência com o perfil do egresso, a estrutura curricular e o contexto educacional? Indicador Perfil do Egresso : Que competências o egresso terá desenvolvido ao logo do curso? (*) se houver (**) Politicas da Educação Ambiental - Educação dos Direitos Humanos Educação das Relações Étnico-raciais

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Indicador Estrutura curricular : Atende às diretrizes curriculares do curso? Qual a flexibilidade? Qual a interdisciplinaridade? Qual a acessibilidade pedagógica e atitudinal? Qual a compatibilidade da CH? Qual a articulação entre teoria e prática? Quais os mecanismos de familiarização com a modalidade EaD*? Indicador Conteúdos curriculares : Atendem às diretrizes curriculares do curso? Atende às diretrizes curriculares especiais**? Qual a coerência com o perfil do egresso? A bibliografia, CH, atualização e acessibilidade atendem à construção do perfil declarado? (*) se houver (**) Politicas da Educação Ambiental - Educação dos Direitos Humanos Educação das Relações Étnico-raciais

Flexibilidade e Acessibilidade Pedagógica

Acessibilidade Atitudinal

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Estágio curricular supervisionado *: As Diretrizes preveem? Está em conformidade com a CH exigida? Tem convênio? Está regulamentado? Como é feita a gestão (orientação, supervisão, coordenação)? Indicador Estágio curricular supervisionado relação com a Rede de escolas da Educação Básica *: Qual o campo de prática? Como se realiza a vivência da realidade escolar? Indicador Estágio curricular supervisionado relação entre licenciandos, docentes e supervisores da rede*: Qual a parceria entre estes atores? Qual o grau de participação do licenciando no planejamento, desenvolvimento e avaliação das atividades da EB? Indicador Estágio curricular supervisionado relação entre teoria e prática *: Qual a articulação do currículo com a prática docente na EB? Qual a base teórica que sustenta a prática? Quais os espaços no currículo para reflexão teoria-prática? Qual a reflexão e a produção acadêmica derivadas da teoria estudada e da pratica vivenciada? (*) se houver

Estágio Relação Teoria X Prática

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Atividades complementares *: As Diretrizes preveem? Está em conformidade com a CH exigida? Está regulamentado? Como é feita a gestão? Qual a coerência com o perfil do egresso? (*) se houver

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Trabalho de Conclusão de Curso *: As Diretrizes preveem? Está em conformidade com a CH exigida? Está regulamentado? Como é feita a gestão? Qual a coerência com o perfil do egresso? Indicador Apoio ao Discente : Qual apoio extraclasse psicopedagógico, de acessibilidade, de atividades de nivelamento, extracurriculares que não são ACC, organização estudantil, Intercâmbio? (*) se houver NAPA NIVELAMENTO

INTERCÂMBIO

Gestão do TCC

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Estágio curricular supervisionado relação entre licenciandos, docentes e supervisores da rede*: Qual a parceria entre estes atores? Qual o grau de participação do licenciando no planejamento, desenvolvimento e avaliação das atividades da EB? Indicador Estágio curricular supervisionado relação entre teoria e prática : Qual a articulação do currículo com a pratica docente na EB? Qual a base teórica que sustenta a prática? Quais os espaços no currículo para reflexão teoria-prática? Qual a reflexão e a produção acadêmica derivadas da teoria estudada e da pratica vivenciada? (*) se houver

Art. 11º, Lei 10.861, de 14-4-2004 Avaliação Interna CPA Comissão Própria de Avaliação Possui atribuições de conduzir os processos de avaliação interna Sistematiza e presta informações solicitadas pelo INEP

A CPA no Instrumento de avaliação de Cursos Indicador 1.15: Ações decorrentes dos processos de avaliação do curso Conceito 3... Quando as ações acadêmico-administrativas, em decorrência das autoavaliações e das avaliações externas (avaliação de curso, ENADE, CPC e outras), no âmbito do curso, estão previstas/implantadas de maneira suficiente.

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Atividade de tutoria *: Atendem às demandas didáticopedagógicas? (*) se houver

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Tecnologias da Informação e Comunicação : Estão previstas no projeto? Como se realiza? Qual a acessibilidade tecnológica? (*) se houver

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Procedimentos de avaliação do processo ensinoaprendizagem : É coerente com a concepção do curso? (*) se houver

ORGANIZAÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA Cont. Indicador Número de Vagas : Está coerente com o ato legal? Está coerente com os Editais de Processo seletivo? Está coerente com a Infraestrutura apresentada? Indicador Integração com as redes púbicas de ensino *: Os convênios preveem integração com as escolas de EB? Indicador Atividades práticas de ensino para Licenciaturas *: As atividades práticas previstas estão em conformidade com as diretrizes curriculares (Educação Básica / Formação de Professores)? (*) se houver

CORPO DOCENTE E TUTORIAL Indicador Atuação do NDE : Como o NDE atua na concepção, acompanhamento, consolidação e avaliação do PPC? Indicador Atuação do Coordenador : Como ele atua na gestão do curso? Como é a relação com os docentes e discentes? Quais os órgãos colegiados da IES de que faz parte? Indicador Funcionamento do Colegiado de Curso : Qual a representatividade dos segmentos do curso no Colegiado? Está regulamentado/institucionalizado? Qual a periodicidade das reuniões? Quais os registros? Como as decisões são encaminhadas? (*) se houver

INFRAESTRUTURA Indicadores Gabinete de Trabalho para professorem em RTI, Espaço de trabalho para Coordenação de Curso e serviços acadêmicos ; Sala se professores, Salas de aula : quais as dimensões? Quais os recursos? Qual o mobiliário? Como é a ventilação? E a iluminação? E a limpeza? E a acessibilidade? E a acústica? Indicador Acesso dos alunos aos recursos de informática : Qual a relação de equipamentos por número de usuários? Qual o acesso dos alunos? Qual a capacidade da internet? Possui wi-fi? Qual a política de atualização de equipamentos e de aquisição de softwares?

INFRAESTRUTURA Cont. Indicador Laboratórios : Qual a norma funcionamento, utilização e segurança? Quais as dimensões? Qual a quantidade de equipamentos? Qual a acessibilidade? Em quais unidades curriculares (disciplinas) eles são utilizados; Qual é a politica de manutenção e atualização? Existe atendimento à comunidade?* (*) se couber

INFRAESTRUTURA Cont. Especificidades Indicador Laboratórios didáticos especializados : aplica-se à Pedagogia, Licenciatura (laboratórios de Ensino), Farmácia (Farmácia Escola), Medicina Veterinária, Zootecnia, Agronomia (Fazenda Escola) e aqueles necessários ao desenvolvimento das habilidades previstas nas diretrizes curriculares dos respectivos cursos. Indicador Laboratórios de ensino para a área de saúde Indicador Laboratórios de habilidades : área da saúde. (*) se couber

REQUISITOS LEGAIS E NORMATIVOS - RQL A nota Técnica DAES /INEP nº 025/2015 de 12 de junho de 2015 instrui os avaliadores sobre a avaliação dessa dimensão. Os RQL do instrumento de avaliação de cursos, no que couber, devem estar informados no PPC: Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica, conforme disposto na Resolução CNE/CEB Diretrizes Curriculares Nacionais para Educação das Relações Étnico-Raciais e para o Ensino de História e Cultura Afro-Brasileira, Africana e Indígena, nos termos da Lei Nº 9.394/96, com a redação dada pelas Leis Nº 10.639/2003 e N 11.645/2008, e da Resolução CNE/CP N 1/2004, fundamentada no Parecer CNE/CP Nº 3/2004. Diretrizes Nacionais para a Educação em Direitos Humanos, conforme disposto no Parecer CNE/CP N 8, de 06/03/2012, que originou a Resolução CNE/CP N Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, conforme disposto na Lei N 12.764, de 27 de dezembro de 2012.

REQUISITOS LEGAIS E NORMATIVOS - RQL Titulação do corpo docente (art. 66 da Lei N 9.394, de 20 de dezembro de 1996). Núcleo Docente Estruturante (NDE) (Resolução CONAES N 1, de 17/06/2010) Denominação dos Cursos Superiores de Tecnologia (Portaria Normativa N 12/2006) Carga horária mínima, em horas para Cursos Superiores de Tecnologia (Portaria N 10, 28/07/2006; Portaria N 1024, 11/05/2006; Resolução CNE/CP N 3,18/12/2002) Carga horária mínima, em horas para Bacharelados e Licenciaturas Resolução CNE/CES N 02/2007 (Graduação, Bacharelado, Presencial). Resolução CNE/CES N 04/2009 (Área de Saúde, Bacharelado, Presencial). Resolução CNE/CPN 2 /2002 (Licenciaturas). Resolução CNE/CP Nº 1 /2006 (Pedagogia). Resolução CNE/CP Nº 1 /2011 (Letras). Tempo de integralização Resolução CNE/CES N 02/2007 (Graduação, Bacharelado, Presencial). Resolução CNE/CES N 04/2009 (Área de Saúde, Bacharelado, Presencial). Resolução CNE/CP 2 /2002 (Licenciaturas).

REQUISITOS LEGAIS E NORMATIVOS - RQL Condições de acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, conforme disposto na CF/88, art. 205, 206 e 208, na NBR 9050/2004, da ABNT, na Lei N 10.098/2000, nos Decretos N 5.296/2004, N 6.949/2009, N 7.611/2011 e na Portaria N 3.284/2003.

REQUISITOS LEGAIS E NORMATIVOS - RQL Disciplina de Libras (Dec. N 5.626/2005) Prevalência de avaliação presencial para EaD (Dec. N 5.622/2005, art. 4,inciso II, 2 ) Informações acadêmicas (Portaria Normativa N 40 de 12/12/2007, alterada pela Portaria Normativa MEC N 23 de 01/12/2010, publicada em 29/12/2010 Políticas de educação ambiental (Lei nº 9.795, de 27 de abril de 1999 e Decreto Nº 4.281 de 25 de junho de 2002) Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena, conforme disposto nas Resoluções CNE/CP 1/2002 e CNE/CP 2/2002.

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA UNIGRANRIO HERBERT GOMES MARTINS hmartins@unigranrio.com.br