AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
|
|
|
- Pedro Henrique Caiado Fragoso
- 9 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Bibliotecas Universitárias e a Avaliação pelo MEC. Mírian Rocha Bibliotecária / Assessoria Educacional [email protected] (17)
2 PROCESSOS DE REGULAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR Quando a primeira turma entra na segunda metade do curso De acordo com o ciclo avaliativo do SINAES (a cada 3 anos) Todos os processos devem ser solicitados no sistema e-mec. Ao final de cada ciclo avaliativo do SINAES 1) Autorização de Cursos x Autonomia (Centros e Universidades). Exceto: Direito, Medicina, Odontologia e Psicologia (OAB / CNS). 2) Instrução Normativa nº 4 (maio 2013/SERES). Dispensa visita devido ao CI e IGC satisfatórios.
3 Credenciamento Abertura de IES ou transformação de Organização Acadêmica. Condições especificadas em Instrumento de Avaliação único (manual). Novo manual fase consulta pública, com previsão de publicação final em setembro Manual dividido em 5 eixos (contemplam as 10 dimensões do SINAES): Eixo 1 Planejamento e Avaliação Institucional (corresponde Dimensão 8). Eixo 2 Desenvolvimento Institucional (corresponde Dimensão 1 e 3). Eixo 3 Políticas Acadêmicas (corresponde Dimensão 2, 4 e 9). Eixo 4 Políticas de Gestão (corresponde Dimensão 5, 6 e 10). Eixo 5 Infraestrutura (corresponde Dimensão 7). Atrelado aos processos de abertura de cursos (mínimo 1, máximo 5 cursos).
4 Credenciamento: instrumento Eixo 5 - Indicador 5.9 Biblioteca - Infraestrutura física atende às necessidades institucionais, em uma análise sistêmica e global, os aspectos: espaço físico (dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança, acessibilidade e conservação); instalações para o acervo; ambientes de estudos individuais e em grupo; espaço para técnico-administrativos; plano de expansão física.
5 Credenciamento: instrumento Indicador 5.10 Biblioteca - Serviços e Informatização: acesso via internet (consulta e reserva); informatização do acervo; empréstimo; horário de funcionamento.
6 Credenciamento: instrumento Indicador 5.11 Biblioteca - Plano de Atualização do Acervo (físico e eletrônico/digital) previsto/implantado atende às necessidades institucionais (análise sistêmica e global), considerando os aspectos: coerência com o PDI; alocação de recursos.
7 Credenciamento: instrumento Existe envolvimento da Biblioteca nos demais Eixos? Eixo 1 Autoavaliação como instrumento de gestão (subsidia planejamento e ações, visando melhoria institucional). Eixo 2 Coerência entre PDI e ações institucionais (inclusão social, memória cultural, etc.). O que o PDI diz sobre a biblioteca? Eixo 3 Ações acadêmico-administrativas para extensão, projetos de responsabilidade social, atendimento aos estudantes, comunicação interna e externa, etc. Eixo 4 Políticas de formação e capacitação (formação continuada). Obs: Condições acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida (Lei /2002, Decretos 3.095/2001, 5.296/2004, 6.949/2009, 7.611/2011 e Portaria 3.284/2003).
8 Recredenciamento Pressuposto: a IES manteve as condições da época de sua autorização. Ações em consonância com o PDI (e seu cumprimento). Dois instrumentos vigentes: manual antigo (setembro/2010), dividido em 10 dimensões; manual novo (dezembro/2012 e em fase de consulta pública), dividido em 5 eixos.
9 Avaliação de Cursos de Graduação Instrumentos vigentes: 10 manuais: distintos para autorização / reconhecimento / renovação de reconhecimento; distintos para bacharelado + licenciaturas / tecnológicos. 1 manual único (contempla todos os atos autorizativos, graduação B/L/T, modalidade presencial e EAD).
10 Avaliação de Cursos de Graduação O bibliotecário deve estar atento a todo e qualquer período de mudança. Para as avaliações de cursos estamos com dois referenciais para a avaliação: instrumentos disponibilizados antes da Nota Técnica (10 manuais); instrumentos disponibilizados juntamente com a Nota Técnica (3 manuais); Instrumento único publicado em janeiro de 2012, atualizado em maio de Como e quando usar estes instrumentos? Usar manuais antigos para os processos com preenchimento de Formulário Eletrônico (FE) até dia 31 de maio de Usar o novo e único manual para os processos com preenchimento de Formulário Eletrônico (FE) a partir de 1 de junho de 2011.
11 Avaliação de Cursos de Graduação Autorização: Adquirir a bibliografia elencada no PPC: para o 1º ano do curso (Tecnológicos); para os dois primeiros anos do curso (Bacharelados / Licenciaturas). Válido para BB e BC. Adquirir os periódicos relativos às áreas do: 1º ano do curso (Tecnológicos); Para os dois primeiros anos do curso (Bacharelados / Licenciaturas); Número de títulos igual ou maior que 12, maioria com acervo atualizado em relação aos últimos 3 anos (conceito 5).
12 Avaliação de Cursos de Graduação Reconhecimento: Adquirir toda a bibliografia elencada no PPC: para todos os anos (mesmo que não existam turmas cursando no momento da visita); Adquirir os periódicos relativos às áreas do curso: Número de títulos igual ou maior que 20, maioria com acervo atualizado em relação aos últimos 3 anos (conceito 5).
13 Avaliação de Cursos de Graduação Biblioteca - Principais mudanças: número de exemplares da Bibliografia Básica (BB) calculados pelo número de vagas autorizadas/ofertadas; coleções impressas e virtuais; Quantitativos para Bibliografia Complementar (BC); Quantitativos para coleção de periódicos.
14 Avaliação de Cursos de Graduação Exemplo de cálculo da BB: Case: Curso Letras oferta 60 vagas (diurno) + 60 vagas (noturno) = 120 vagas. Possui 20 alunos matriculados no diurno e 10 no noturno = 30 alunos matriculados. Pelo instrumento antigo, para reconhecer esse curso e pleitear conceito 5 no indicador 3.6 (BB), a biblioteca precisa adquirir, no mínimo, 5 exemplares. Pelo novo instrumento, para reconhecer esse curso e pleitear conceito 5 no indicador 3.6 (BB), a biblioteca precisa adquirir, no mínimo, 30 exemplares (sem livros virtuais) ou 24 exemplares (para o título virtual).
15 Avaliação de Cursos de Graduação Gestão da biblioteca x Avaliações: O bibliotecário considera o resultado da autoavaliação como instrumento na Gestão? Participa da CPA? O bibliotecário participa de reuniões com o grupo que conduz o Setor de Regulação dos Processos? Existe interlocução com o Procurador Institucional (PI)? O bibliotecário entende a complexidade dos processos de regulação (fluxo dos processos e alguns impasses)? Ex.: IES que foram punidas (Despacho nº 5). Está ciente do Calendário 2013 (publicado pelas Portarias Normativas nº 1 de 25/01/2013 e nº 12 de 02/07/2013)?
16 Avaliação de Cursos de Graduação Algumas questões para análise e reflexão!!! Elaboração do textos: PDI, PPCs e outros. Preenchimento do Formulário Eletrônico (FE): O bibliotecário conhece os prazos de preenchimento do FE? Sobre a Bibliografia elencada no PPC e postada no sistema e-mec: existe um fluxo de controle pela Biblioteca que anteceda a postagem? existe cópia atualizada dos PPCs disponível em formato impresso na Biblioteca (Portaria Normativa nº 40/2007, republicada); Utiliza relatórios da autoavaliação da CPA e do ENADE como instrumentos para gestão? Ex.: Tabela 14 - Percentual de estudantes que consideram atualizado o acervo da biblioteca, face às necessidades curriculares do curso. Tabela 15 - Percentual de estudantes que consideram atualizado o acervo de periódicos científicos / acadêmicos disponível na biblioteca (documento público / comparativo). Logística para conduzir a Visita in Loco.
17 Considerações Finais O processo de avaliação culmina na visita in loco. Portanto, atenção especial durante outras fases do processos. Existe tempo hábil para o trabalho na biblioteca (lembre-se de que não existe visita marcada às vésperas; não existe texto a ser elaborado da noite para o dia; etc.). Lembrar que os avaliadores dialogam com professores e alunos. Portanto, de nada adianta belos textos e ações institucionalizadas, mas que não acontecem na prática da IES. Do mesmo modo, toda insatisfação estará transparente também na avaliação da CPA e nos relatórios do ENADE. Lembrar que a leitura do formulário eletrônico pelos avaliadores, precede a visita in loco. Portanto, as informações fornecidas pela IES, no formulário eletrônico, é que norteiam a prévia análise da comissão avaliadora. Consonância com PDI e PPC. Os dados coletados e confrontados durante a visita in loco são o referencial para a redação do relatório final da avaliação.
18 O bibliotecário precisa assumir um novo papel na IES. Como profissional da informação pode contribuir efetivamente no processo... na sua complexidade. AGRADECIMENTOS Sucesso!!! MÍRIAN ROCHA
Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior
Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.382, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017 Aprova, em extratos, os indicadores dos Instrumentos de Avaliação Institucional Externa para os atos de credenciamento,
AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA. Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes
AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes BREVE REFLEXÃO SOBRE A EDUCAÇÃO BRASILEIRA E BAHIANA. SAEB é o sistema de avaliação da educação básica pública brasileira.
PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS
PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS ENCONTRO ESTADUAL DE COORDENADORES E PROFESSORES Profª Drª Suzana Cabral Gianotti Pesquisadora na área da
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP SINAES O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES (Lei 10.681/2004) tem o propósito de promover a melhoria
Avaliação dos ciclos do SINAES
Avaliação dos ciclos do SINAES Avaliação da Ed. Superior no INEP - Implementar o Sinaes -Aprimorar os instrumentos e os procedimentos de avaliação; - Divulgar os resultados; -Realizar estudos para a melhoria
Palestrante: Lissandro Vale Procurador Educacional institucional
Palestrante: Lissandro Vale Procurador Educacional institucional Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior (Seres) A Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior (Seres) é
PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA GABINETE DA REITORIA COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO DA REITORIA PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO Nota
Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger
Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger CPA INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS Dimensão: Organização Didático Pedagógica II Encontro Nacional
DEPARTAMENTO DE REGULAÇÃO SAI
DEPARTAMENTO DE REGULAÇÃO SAI PROCESSOS REGULATÓRIOS DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO Claudete Lampert Gruginskie Fernanda Brasil Mendes Flávia Renata Pinto Barbosa SAI - Secretaria de Avaliação Institucional www.ufrgs.br/sai
NOTA TÉCNICA Nº 08 CGACGIES/DAES/INEP
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP) Diretoria de Avaliação de Educação Superior (DAES) Coordenação-Geral de Avaliação de Cursos de Graduação
PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE CURSOS SUPERIORES
PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE CURSOS SUPERIORES CAPACITAÇÃO 2018 Procuradoria Educacional Institucional Pró-Reitoria de Ensino/IFG PROGRAMAÇÃO 10h00 Abertura 10h15 Processos Regulatórios: Reconhecimento
Ministério da Educação SECRETARIA DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR DESPACHO Nº 249, DE 7 DE DEZEMBRO DE 2017
Ministério da Educação SECRETARIA DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR DESPACHO Nº 249, DE 7 DE DEZEMBRO DE 2017 INTERESSADOS: INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR (IES) COM OFERTA DE CURSOS RECONHECIDOS
O Sistema de Avaliação da Educação Superior no Brasil
O Sistema de Avaliação da Educação Superior no Brasil Jacqueline Moreno Theodoro Silva Outubro/2016 Avaliação Educacional Avaliar é o ato de atribuir valor ou mérito a alguma coisa. Avaliação educacional:
PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento Institucional Propladi Av. José de Sá Maniçoba, s/n, Centro Petrolina-PE - CEP.: 56.304-917 Fone: (87) 2101-6804
RENOVAÇÃO DE RECONHECIMENTO CICLO VERDE CGARCES/DIREGSERES/MEC
RENOVAÇÃO DE RECONHECIMENTO CICLO VERDE CGARCES/DIREGSERES/MEC A autorização e o reconhecimento de cursos, bem como o credenciamento de instituições de educação superior, terão prazos limitados, sendo
Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional
Universidade Federal do Piauí Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional ABRIL/2011 FUNDAMENTOS LEGAIS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR Constituição Federal (art. 205-214)
Programa de Formação de Coordenadores de Curso
Programa de Formação de Coordenadores de Curso Coordenação de Avaliação Pró-reitoria de Planejamento, Desenvolvimento e Avaliação Universidade Federal do Pampa Instituído pela Lei 10.861 de 14 de Abril
AÇÃO DE CAPACITAÇÃO: Aspectos de Regulação no âmbito dos cursos de graduação
AÇÃO DE CAPACITAÇÃO: Aspectos de Regulação no âmbito dos cursos de graduação Claudete Lampert Gruginskie Fernanda Brasil Mendes Flávia Renata Pinto Barbosa SAI - Secretaria de Avaliação Institucional www.ufrgs.br/sai
Manual de referência para Visitas In loco
Manual de referência para Visitas In loco Com vistas a orientar as coordenações de curso e demais gestores da UFAL no processo de visita in loco, a procuradoria divulga um manual de referência para visita
Assunto: Instrumento de Avaliação Institucional Externa do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP) Diretoria de Avaliação de Educação Superior (DAES) Coordenação-Geral de Avaliação de Cursos de Graduação
ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS
ATUAÇÃO DA CPA Avaliação do ensino superior Roteiro Avaliação do Ensino Superior Legislação SINAES Autoavaliação Institucional Dimensões Autoavaliação na UFMS Instrumentos AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR
Avaliação de Cursos, Novo Instrumento de Avaliação Institucional e a. Função da CPA neste contexto
Avaliação de Cursos, Novo Instrumento de Avaliação Institucional e a Função da CPA neste contexto Profa. Dra. Marion Creutzberg Coordenadora da CPA / PUCRS Papel da CPA na avaliação de cursos de graduação
Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes
Resultado: Termo de cumprimento das metas estabelecidas no protocolo de compromisso enviado pela IES Data: 09/10/2015 17:14:12 Análise: Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso
FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO 2013-2015 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES, instituído
UFPA. Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento (PROPLAN) /DINFI. Maria da Conceição Gonçalves Ferreira
UFPA Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento (PROPLAN) /DINFI Maria da Conceição Gonçalves Ferreira 1 ENADE 2 Agenda Enade no contexto do sinaes Legislação ENADE 2015 Enquadramento de cursos 3 Enade
1.SISTEMA DE CONSULTA DE GRADUADO. INFORMAÇÕES DECLARADAS PELAS IES. CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR.
SIC Nº 06/2014 Belo Horizonte, 04 de fevereiro de 2014. 1.SISTEMA DE CONSULTA DE GRADUADO. INFORMAÇÕES DECLARADAS PELAS IES. CENSO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. PORTARIA Nº 91, DE 31 DE JANEIRO DE 2014. MINISTÉRIO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADA: Ser Educacional S.A. UF: PE ASSUNTO: Recredenciamento da Faculdade Maurício de Nassau Manaus, com sede no município
Indicadores de Qualidade da Educação Superior. Brasília-DF Agosto 2015
Indicadores de Qualidade da Educação Superior Brasília-DF Agosto 2015 Sobre o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES MARCOS LEGAIS da AVALIAÇÃO da EDUCAÇÃO SUPERIOR Constituição Federal
A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Anhanguera de Valinhos opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/ CAS
RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/2018 - CAS Estabelece a Política de Avaliação Institucional da Universidade Positivo. O CONSELHO ACADÊMICO SUPERIOR (CAS), órgão da administração superior da Universidade Positivo
Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº /2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria N
Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº 10.861/2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria Nº 2.051de 09/07/2004 - Regulamenta os procedimentos
PESQUISADOR/PROCURADOR INSTITUCIONAL - PI PERFIL, PAPEL E ATUAÇÃO DO PI
PESQUISADOR/PROCURADOR INSTITUCIONAL - PI PERFIL, PAPEL E ATUAÇÃO DO PI PESQUISADOR INSTITUCIONAL- PI SURGIMENTO DO PROFISSIONAL PORTARIA 2.517 DE 22/11/2001 Estabelece que as IES devem responder, anualmente,
SECRETARIA DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR DESPACHO DO SECRETÁRIO
Ministério da Educação SECRETARIA DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR DESPACHO DO SECRETÁRIO Em 21 de dezembro de 2015 Instituições de Educação Superior (IES) com oferta de cursos reconhecidos
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.264, DE 17 DE OUTUBRO DE 2008. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação
NOTA TÉCNICA Nº 62/2017/CGARCES/DIREG/SERES/SERES SIC Nº 27/2017. Belo Horizonte, 11 de dezembro de 2017.
SIC Nº 27/2017 Belo Horizonte, 11 de dezembro de 2017. RENOVAÇÃO DE RECONHECIMENTO. ENADE 2016. PARÂMETROS E PROCEDIMENTOS. CRONOGRAMA. SECRETARIA DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. NOTA TÉCNICA
Assunto: Roteiro para Relatório de Autoavaliação Institucional
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA INEP COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONAES DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
Plano de Desenvolvimento Institucional PDI Diretrizes para Elaboração
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA Sistema de Acompanhamento de Processos das Instituições de Ensino Superior SAPIEnS/MEC Plano de
CGDIRES/DPR/SERES Agosto
CGDIRES/DPR/SERES Agosto - 2013 Instituído pela Portaria Normativa Nº 40, de 12 de dezembro de 2007, republicada em dezembro de 2010 Sistema eletrônico de fluxo de trabalho e gerenciamento de informações
Projeto Pedagógico de Cursos de Graduação
Projeto Pedagógico de Cursos de Graduação Requisitos do Instrumento de Avaliação de Cursos UNIGRANRIO Sede, 23/07/2015. SINAES A avaliação realizada pelo Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior
O ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação do Sinaes
O ENADE 2011 e demais instrumentos de avaliação do Sinaes OUTUBRO, 2011 S I Avaliação da Cursos N A E Avaliação Instituciona l Enade S AVALIAÇÃO A avaliação das instituições visa identificar o perfil e
cartilha cpa comissão própria de avaliação - ifmg
cartilha cpa comissão própria de avaliação - ifmg Apresentação Nas páginas a seguir, estão organizadas, de maneira objetiva, as principais informações que balizam o processo de Autoavaliação Institucional
