T SSkS^^-« PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Documentos relacionados
PODER JUDICIÁRIO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e VITO GUGLIELMI.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SOUZA NERY (Presidente sem voto), EDSON FERREIRA E SOUZA MEIRELLES.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

Dados Básicos. Ementa. Íntegra

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo


TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n /8-00, da Comarca de

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARIA LAURA TAVARES (Presidente sem voto), NOGUEIRA DIEFENTHALER E MARCELO BERTHE.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores CLAUDIO GODOY (Presidente), ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JÚNIOR E AUGUSTO REZENDE.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores VITO GUGLIELMI (Presidente) e PERCIVAL NOGUEIRA. São Paulo, 11 de setembro de 2014.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

i iiiiii um um um um um um mu mi m

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MOREIRA DE CARVALHO (Presidente) e OSWALDO LUIZ PALU.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

APELAÇÃO CÍVEL Nº SOROCABA. APELANTES e reciprocamente APELADOS:

JF CONVOCADO ANTONIO HENRIQUE CORREA DA SILVA em substituição ao Desembargador Federal PAULO ESPIRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores RICARDO FEITOSA (Presidente) e FERREIRA RODRIGUES.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ (Presidente) e TORRES DE CARVALHO.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 4 de maio de 2017.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e ORLANDO PISTORESI. São Paulo, 30 de maio de 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 1ª Câmara de Direito Público

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

APELANTE: DORVALINA BIANCO SCHLICKMANN. 1º OFÍCIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE FRANCISCO BELTRÃO. RELATOR: Desembargador MÁRIO HELTON JORGE

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores DIMAS RUBENS FONSECA (Presidente) e CESAR LUIZ DE ALMEIDA.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores PAULO ALCIDES (Presidente) e PERCIVAL NOGUEIRA. São Paulo, 10 de julho de 2018.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11ª Câmara de Direito Público

ACÓRDÃO I iniii mil mil um um um um um mi nu

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores DONEGÁ MORANDINI (Presidente), EGIDIO GIACOIA E VIVIANI NICOLAU.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Dados Básicos. Legislação. Ementa. Íntegra

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ÁLVARO TORRES JÚNIOR (Presidente) e ALBERTO GOSSON.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores COSTA NETTO (Presidente) e ALEXANDRE LAZZARINI.

Jeferson MOREIRA DE CARVALHO Relator Assinatura Eletrônica

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 38ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 9 de fevereiro de 2017.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores CLAUDIO GODOY (Presidente) e AUGUSTO REZENDE. São Paulo, 3 de maio de 2016.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARY GRÜN (Presidente) e LUIZ ANTONIO COSTA. São Paulo, 24 de julho de 2018.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DÉCIMA QUINTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL APELAÇÃO CÍVEL Nº (N CNJ:

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores RUI CASCALDI (Presidente sem voto), AUGUSTO REZENDE E LUIZ ANTONIO DE GODOY.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

- Sentença mantida. - Recurso improvido.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores TORRES DE CARVALHO (Presidente) e ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores RICARDO PESSOA DE MELLO BELLI (Presidente) e MARIO DE OLIVEIRA.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GOMES VARJÃO (Presidente), NESTOR DUARTE E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores PAULO GALIZIA (Presidente), ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ E TERESA RAMOS MARQUES.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MAGALHÃES COELHO (Presidente) e COIMBRA SCHMIDT.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores A.C.MATHIAS COLTRO (Presidente sem voto), JAMES SIANO E MOREIRA VIEGAS.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MIGUEL BRANDI (Presidente sem voto), RÔMOLO RUSSO E LUIZ ANTONIO COSTA.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 5ª Câmara de Direito Público

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores BERETTA DA SILVEIRA (Presidente), EGIDIO GIACOIA E VIVIANI NICOLAU.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente) e ARTUR MARQUES. São Paulo, 14 de agosto de 2017.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Transcrição:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO T SSkS^^-«ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n 994.06.116558-0, da Comarca de Guarulhos, em que é apelante CAROLINA BRAGA sendo apelados HUANG SU SHIONG, HUANG LI CHIN CHIN, HUANG PUO TA, HUANG LU CHENG YU, LUIZ ANTÔNIO GONÇALVES LADEIRA, IGNES DE JESUS GONÇALVES (ESPÓLIO), SEBASTIÃO MARQUES BANDEIRA DE MOURA, ÁUREA SELMA SILVA, MANOEL BATISTA DE ARAÚJO, MERCEDES SOUZA DE ARAÚJO e ANTÔNIO GONÇALVES LADEIRA (ESPÓLIO). ACORDAM, em 6 a Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e SEBASTIÃO CARLOS GARCIA. São Paulo, 24 de junho de 2010. PERCIVAL NOGUEIRA RELATOR

Voto n 10.343 Apelação Cível n 994.06.116558-0 (483.194.4/2-00) Comarca: Guarulhos Apelante: CAROLINA BRAGA Apelados: HUANG SU SHIONG e OUTROS ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA - Ação objetivando serem os réus compelidos a outorgarem escritura definitiva do imóvel - Extinção do feito sem julgamento do mérito por carência da ação - Admissibilidade - Instrumento particular de partilha amigável, não homologado judicialmente nos autos de Inventário - Deverá ser retificado o Formal de Partilha para depois ser submetido ao crivo do Registro de Imóvel - Sentença mantida - Apelo desprovido. Trata-se de recurso de apelação (fls. 168/176) interposto por Carolina Braga contra a r. sentença de fls. 160/165, cujo relatório se adota, que a declarou carecedora da ação de Adjudicação compulsória ajuizada em face de Huang Su Shiong e outros, por falta de interesse processual, julgando o feito extinto sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, arcando a vencida com as custas, corrigidas dos desembolsos e honorários advocatícios do Curador Especial, arbitrados no valor máximo da Tabela do Convênio PGE/OAB, bem como com os honorários advocatícios dos demais contestantes, arbitrados em R$ 300,00, atualizados pela Tabela do TJSP, observando-se ao disposto no artigo 12, da Lei 1060/50. Requer a apelante, a reforma da r. sentença, aduzindo, em suma, que se encontra presente o seu interesse de agir, na outorga de escritura publica definitiva de compra e venda do imóvel em questão, em razão do inexitoso esforço empreendido extrajudicialmente, para a obtenção do titulo do imóvel devidamente quitado, não lhe restando outro meio para a satisfação de_seu direito.

2 Alega que até a presente data tanto o Espólio de Antônio Gonçalves Ladeira, quanto o Espólio de Ignez de Jesus Gonçalves Ladeira, através de seu inventariante, encontra-se renitente e com promessas evasivas, não fornecendo os documentos que se obrigou, para a regularização do imóvel. Assevera que a hipótese da existência do Espólio e a avença se reportar ao feito de Inventário, não é obstáculo para a propositura da demanda em questão, visto ser responsabilidade do Espólio, depois de quitado o preço, como comprovado, outorgar a escritura definitiva a quem de direito, ou seja, à autora. Informa que não se trata de coisa julgada, não havendo pretensão de se desconstituir sentença de ação de investigação de paternidade e sentença homologatória de partilha em inventário. Não houve renovação dos mesmos pedidos, não ocorreu identidade de partes, de pedido e de causa de pedir nesta ação em relação àquelas. Assim requer o afastamento da extinção, com o julgamento do mérito da ação. Recebido o apelo em ambos os efeitos (fls. 180), transcorreu in albis o prazo para apresentação das contrarrazões (conf. certidão de fls. 192). É o relatório. O recurso não comporta acolhimento. Apelação Cível n 994.06.116558-0 (483.194.4/2-00) - Comarca de Guarulhos - Voto n

3 Pretende a apelante sejam os apelados compelidos a outorgar escritura definitiva do imóvel consistente no lote de terreno n 07, da quadra 34, situado no Jardim Angélica, Município de Guarulhos. Em que pese o seu inconformismo, o que importa é que todas as irregularidades apontadas pela Juíza a quo merecem prosperar. Desde a irregularidade do Termo de Cessão de Direitos apresentado, não produzindo o documento o efeito desejado, até o Instrumento Particular de Partilha Amigável não homologado judicialmente nos autos de Inventário dos bens deixados por falecimento de Antônio Gonçalves Ladeira e sua esposa, Ignes de Jesus Gonçalves Ladeira. A hipótese no caso em questão é realmente de carência de ação, com base no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, como mencionado na sentença, eis que o pedido deduzido na inicial, visando compelir os réus a outorgar escritura definitiva do imóvel, não encontra guarida no ordenamento processual. Não prospera o "Instrumento Particular de Partilha Amigável", que afronta a res judicata no inventário, tornando nula a concordância manifestada às fls. 109, por Luiz Antônio Gonçalves Ladeira (filho do de cujus Anton' Gonçalves Ladeira) e pelo Espólio de Ignes de Jesus Gonçalves Ladeira. Apelação Cível n 994.06.116558-0 (483.194.4/2-00) - Comarca de Guarulhos - Voto n

Ressalva-se, não obstante, que deverá ser efetuada uma retificação do Formal de Partilha expedido, tendo em vista serem todos os herdeiros maiores e capazes, para depois "ser submetido ao crivo do Oficial de Registro de Imóveis, a quem cabe velar pela observância dos princípios da legalidade, especialidade e continuidade, consagrados na Lei de Registros Públicos ", como bem frisou a Juíza a quo. Logo, é de rigor a manutenção da r. decisão monocrática, com a extinção do processo, sem aferição de seu mérito, por ausência de interesse processual, rejeitando-se então a pretensão recursal. Portanto, pelo exposto, meu voto nega provimento ao recurso. ERCIVAL ALBANO NOGUEI Relator mi Apelação Cível n 994.06.116558-0 (483.194.4/2-00) - Comarca de Guarulhos - Voto n 10.343